Чаплин

Извините не совсем понял Ваше сообщение.

Добыча природных ресурсов бывает левая. Просто по быстрому вырубают делянку и по ночнику вывозят, копы все купленные. Так стоит ли всех грести под одну гребенку? Может сначала стоит разобраться кто нарушил закон получая прибыль, а кто нет.Уже сейчас люди зарабатывающие более 24К чистыми платят с остальных доходов на 10% больше

Вы правильно подметили. А бедный не думает, что чтобы стать богатым, естественно я не говорю про нарушающих закон, их надо сажать однозначно, этот богатый занимал кучу денег в банке, рисковал своим имуществом, первое время деньги домой приносил через раз, в отличие от своих работников, которым он должен платить ежемесячно, что все свои деньги он вкладывал в развитие, создавал рабочие места и т.д.

Сейчас не про Россию речь идет. Я писал выше что налогооблажение в России не совершенно ,одинаковые налоги для богатых и бедных .Для богатых подошел бы налог 25-30 % . Не должно быть 13 для тех и для тех 13 ,ну не должно . Понимаю не хочется платить ))))) но надо . Почему? Потому-что богатым слишком много остается? Вас это волнует? Да ,это справедливо. Что значит справедливо? Отнимем и поделим?

Причем я совершенно согласен, что бизнес, строящиеся на использовании наших недр и природы (нефть, газ, рыба, древесина и т.д.) особенное те которые не занимаются или физически не могут восстанавливать природные богатства, должен облагаться повышенным налогом.

Человек в любом случае эгоист. Богатый будет говорить почему я должен больше 13 платить я так же зарабатываю деньги трудом. Но почему-то богатого за такие мысли должны наказывать, а бедного нет. В чем справедливость?

Приведу другой пример. У меня теща живет со мной, она пенсионерка. В ее квартире живет ее сын, т.е. брат моей жены. Одно время он ездил в длительные командировки от своей организации. Теща на это время квартиру сдавала. Вы думаете она платила с этого налоги или даже собиралась это делать? Сразу скажу даже и не думала. Так что наличие нескольких источников дохода не показатель.

Так получается надо исходить из принципов уравниловки или равенства перед законом?

А почему должно быть именно левым способом зарабатывание? В чем параллель между уклонением налогов и людьми которые зарабатывают больше других? И что значит обычный человек? Как увидеть что это обычный? В чем это измеряется? в сумме дохода?

Сейчас не про Россию речь идет. Я писал выше что налогооблажение в России не совершенно ,одинаковые налоги для богатых и бедных .Для богатых подошел бы налог 25-30 % . Не должно быть 13 для тех и для тех 13 ,ну не должно . Понимаю не хочется платить ))))) но надо . Почему? Потому-что богатым слишком много остается? Вас это волнует?

Здесь я с Вами согласен привожу цитату из "очень авторитетного" источника Википедия Сразу выделяю особо сомнительные организации "...Партнеры и заказчики центра — международные институты, российские и иностранные компании, исследовательские, образовательные и некоммерческие организации, в том числе UNICEF, UNDP, ILO, WHO, World Bank, Сбербанк России, Федеральное агентство по образованию РФ, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ГУ-ВШЭ, другие российские и зарубежные университеты, Общественная палата РФ и др. "

А разве человек, заработавший больше, не платит больше при одинаковой ставке подоходного налога? Или Вы считаете, что 13% с 10К это больше, чем 13% со 100К. Людей не волнует сколько заплатил, волнует сколько осталось.

А разве у него нет четкого плана? Вышел - нарушил - в отделение. Только таким макаром он не скоро Ленина догонит по времени проведенному в заключении.

Насчет урезания возможности выборов Вы, по моему, даже смягчили ситуацию)))). А демонстрация она для чего? Чтобы просто себя показать и на людей посмотреть? Или выдвинуть конкретные требования, которые, как считают демонстранты, должна услышать власть? Гулять под лозунгом "Я не доволен", не конструктивно и бесполезно. Вы надеетесь что власть угадает чем именно Вы недовольны, а главное, что сейчас для Вас первостепенно? Я совершенно согласен что митинги и марши сегодня чуть ли не единственный способ обратить на себя внимание власти. Но тогда надо требовать конкретики, а не прикрывать "угадайкой" желание некоторых товарищей просто занять кресло повыше. Что для народа важнее - лозунг "долой Путина" или наведение порядка в ЖКХ? А теперь обратите внимание как расставлены приоритеты у митингующих. Они надеются после этого повести за собой большинство? Да никогда за такими большинство не пойдет. Путь идут в школу и учат историю.

Напишите пожалуйста, что по вашему значит против своего народа? Например, милиционер застрелил гражданина РФ при попытке убийства другого гражданина РФ, это применение милиции против своего народа? И еще, если можно, скажите пожалуйста как вы понимаете слово "геноцид"? И хотелось бы увидеть Ваши доказательства геноцида граждан РФ?

По поводу знамен я не имел ввиду в прямом смысле то что держали в руках демонстранты. Истинные знамена проявляются в требованиях В этот раз, кроме отдайте нам власть прозвучали социальные: заморозить тарифы ЖКХ, увеличить расходы на образование и медицину. Причем сам Немцов огласил назначение этих требований. "...Я считаю, что социально-экономические требования привлекут к нам огромное количество людей". Т.е. это не требования, за которые они собираются бороться, а так красивая обертка на упаковке, чтобы привлечь к себе внимание людей, и не более. Вот истинные знамена. Поэтому я и говорю, что важно понимать под какими знаменами выходишь демонстрировать свое мнение. Ваше мнение никто не увидит и не услышит, оно скроется за главным знаменем этого марша. Насчет голосования, согласен выборка очень мала, но пример с "Эхо Москвы" думаю здесь не совсем правильный. Этот сайт имеет совершенно конкретную идеологию, и посещают его люди поддерживающие эту идеологию. Данный форум посещают люди, которых объединяют не политические взгляды, а профессия. Политические взгляды у них у у всех разные.

Показывая свое отношение, думаю очень важно под какими знаменами ты идешь. Лично я думаю, если действительно появятся оппозиция, а не очередные претенденты на кормушку, некоторых из которых мы кстати хорошо помним по 90-ым, если действительно появятся требования, направленные на борьбу с насущными проблемами населения, тогда и поддержка этого населения будет совершенно другая. А пока стоит посмотреть на голосование в этой ветке и становится все понятно.

Вы знаете, Михаил, я согласен с оценкой политики государства в отношении регионов. Но где правильная политика оппозиции в отношении тех же регионов. В этот раз обещали наконец-то вспомнить по социальные вопросы - ЖКХ и т.д. Пока все требования до этого сводилось к простому - "Путина долой, власть отдайте нам, политзаключенным - свободу". Получается что лидерам оппозиции на эти регионы, да и на проблемы граждан "с высокой колокольни...". Они не требуют улучшения жизни граждан не в регионах, не в Москве. Зачем работать на местах, когда можно по хулиганить в центре? Живут какой-то придуманной жизнью. Пример, уже начался митинг, МВД дает цифры участников марша в районе 11К, журналист с телеканала "Дождь", причем журналист который не может ни одного репортажа провести, чтобы по власти не пройтись, заявляет, что мимо него по проспекту Сахаровар прошли примерно 5К, а вот Удальцов заявил о 100К. А уж про численность демонстрантов даже в Питере и говорить не стоит.

Конечно, это верно. Но революция всегда делается в столицах. Делается то она в столицах. Но только Россия все больше расслаивается не только на богатых и бедных, но и на жителей столицы и "замкаждышей"...

Да у них одно - право делать со своими деньгами что захотим. Здесь я согласен. Не согласен только с тем что такой же толпой потом бегут в полицию и обвиняют в мошенничестве, а я должен платить за расследование. Пускай подписывают сразу, что никаких претензий не имею и в суд никогда не подам. Одно слово Собирайтесь лохи у кого дела плохи!!!

Т.е. кроме желаемого, никакой конкретики? Здесь люди умеют считать каждую копеечку. Кстати кто Вам сказал, что трейдеры бегают в банк и занимают на депозит? Разве что такие же фанаты халявы, а потом также кричат что форекс это лохотрон. Ума нет считай, что калека.

Откуда у зомби мозги? считать не умеют. В глазах только одно - Халява...Халява...Халява...

Подкрепите это цифрами и расчетами.

А можно увидеть математику МММ?Что мне нравится, раз сюда сразу набегают сподвижники МММ, значит этот ресурс популярен.

А в чем проблема? Среди юристов и выбирать. А в небольших городах с этим проблем вообще не будет - репутация каждого известна. А простой человек отличит юриста от "юриста"? Или только по репутации судить? Так репутация, как показали небезизвестные события в Краснодарском крае (ст. Кущёвская) - "чисто конкретное понятие". А в ст. Кущевская судей выбирали люди?