Чаплин

Вот насчет таких обвинений предлагаю поаккуратнее. Доказательства есть, что президент нашей страны взрывал жилые дома?

Вы сами сказали - "назначили". Он что коренной житель Тулы? А кому он там нужен, кто его поддерживает из населения Тулы, кто ему доверяет, кто его поддерживает из ключевых фигур в правоохранительной структуре? Я не говорю что таких нет вообще, но народ его в первую очередь знает как миллиардера. А таких народ не очень жалует

Есть. Народ. Я против различных вождей, какими бы они небыли золотыми людьми. В итоге получается что эти вожди как последний ржавый гвоздь "на котором все держится". Потом появляется новый товарищ, который ведет страну в другом направлении и так у нас постоянно, что не лидер, то новое направление. По сути мы сейчас выбираем только Президента. Губернаторов только начали, когда всех переизберут не известно. В думе заседают партии, зачем вообще там куча народа не понятно. Прошли 4 партии, вот пусть в четвертом там и сидят, Эффект тоже, стоит дешевле. Народ не голосует за конкретного депутата, не может отозвать своего депутата, если считает, что он не справляется, так что все это просто имитация бурной деятельности и лоббирование своих (перед народом они не подотчетны) интересов. Надо выбирать на местах мэров, судей, главных полицейских, прокуроров города. Народу на месте виднее кто есть кто и кто чьи интересы защищает. Естественно ФСБ должно чутко следить за проявлениями сепаратизма.

Вот и я вижу что действующие лица все те же. Поэтому мне и интересно боремся боремся, а все побороть не можем, может надо по другому бороться, раз старые методы не действуют. Почему нет никаких изменений в методах борьбы. Когда у нас закончатся лозунги и показуха, за которые потом никто не отчитывается, и начнется планомерная работа с промежуточным подведением итогов.

Вы наверное удивитесь, но я знаю, что такое относительность Я даже знаю, где брать цифры, чем почему-то не утруждаются защитники Путина. http://forum.masterf...dpost&p=1014149 А работу людей я привык оценивать не по бывшим заслугам, а по текущим делам если Вы читали мои посты в этой ветке, то наверно заметили, что я говорил - Путин пришел в нужное время и сыграл тогда свою очень важную роль, но... С тех пор ничего не меняется. По коррупции прочитайте выдержки из доклада МЭР http://www.gazeta.ru/politics/2011/06/14_a_3661773.shtml

Ну определенным способом решит. Будет меньше желающих давать такие рекомендации людям которые их обучали и лечили, т.к. писать и читать их учить будет некому, все за громадными деньгами пойдут, а это явно не в школах и детсадах

На данный момент, лично я не могу представить Россию без Путина. Если бы его вообще не было, не факт, что кто-то другой вывел страну из кризиса 90-х. А если бы сейчас он ушел, то достойной кандидатуры я не вижу. У меня с Вами разные взгляды Вы не видите Россию без Путина Я не вижу Россию без народа, 60% которого сейчас почему то относятся к малоимущим, а 13,5% живет за чертой бедности (данные Росстата). Меня вообще не интересует пофамильный список руководства страны, меня интересует когда коррупция перестанет расти, а начнем падать? Почему Растут цены на энергоносители, мы что нефть и электричество за границей покупаем? Меня много что интересует и пока за это все отвечает Путин буду задавать эти вопросы именно ему. И еще вопрос. Если Путин уйдет Вы станете русофобом?

Нет, он уточнил, что ненавидит именно Россию Разве Россию можно любить или не любить по наличию в ней Путиных или еще кого?

Это кто такое сказал??? Здесь человек откровенно заявил, что ненавидит Россию. Дальнейшее осуждение было посвящено этому вопросу А дальше произошло, то что мы умеет лучше всего - дружить против кого-то. Вот когда научимся дружить ради чего-то думаю дело сдвинется с мертвой точки

Т.е. все кто против русофобов фанаты Путина?

Алексей, воспитательница в детском саду получает 9,5К, можете объяснить ей "малограмотной" как накопить на пенсию?

В основном я с Вами согласен, но.. Сможет ли средний россиянин накопить достаточно средств для обеспечения своей старости? Что делать с теми, кто не смог, причем возможно не по своей вине...

Я с Вами совершенно согласен, надо не запугивать людей. На страхе далеко не уедешь, люди просто устают боятся и тогда будет трудно найти более мощную страшилку. Надо пропагандировать здоровый образ жизни, но не только тупыми роликами социальной рекламы. Это должен быть комплексный подход - молодежные фильмы и сериалы, которые вызывают отвращение к людям употребляющим алкоголь, наркотики или курящим. Фильмы должны показывать как надо относиться к этому всему - у нас в городе один поход в спортзал по стоимости равен 5 литрам пива или 8-10 пачкам дешевых сигарет или 0,5 литра недорогой водки+закуска. Государство должно разрабатывать программы направленные на доступность спорта для молодежи. Компенсировать часть затрат организациям и фирмам занимающимся с детьми и молодежью, причем не только спортом. Вот после этого, когда сформируется определенное отношение к курению, алкоголизму и наркомании можно придать ускорение карательными мерами в законе. Но все это долго, дорого и не содержит популизма(((( Поэтому легче издать закон, пометить как выполненное и забыть. Но... "Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения"

Оставшиеся конторы тоже надо гнать поганой метлой, у них дома работы выше крыши

Андрей, я с Вами в основном согласен, но лично я не знаю людей которые курят каждые 10 минут, хотя не исключаю что такие есть, а вот выхлопными газами жители городов дышать постоянно без остановки. Причем некурящий человек может ограничить свое общение с курящими, а вот избежать выхлопных газов крайне трудно. Вообще меня больше интересует не борьба с машинами, хотя действия выхлопных газов и курения очень сходны, от машин есть также и польза. Меня больше интересует, а почему с таким же рвением не взяться за борьбу с алкоголем? Или в малых дозах алкоголь полезен в неограниченном объеме?

Алексей, согласен, что приведенные Вами цифры очень страшные, согласен, что курение негативно влияет на наше здоровье, согласен, что бороться с этим надо обязательно, но... Я несколько раз общался с врачами по данному поводу, ни один из них не сказал, что можно курение на 100% связать с конкретной смертью, конкретного человека. Есть только болезни развитию и появлению которых способствует курение, но их развитию и появлению способствует не только курение. Выхлопные газы, кстати, ВОЗ тоже пометила как чрезвычайно опасные для здоровья. Да и сама эта организация очень хитрая, не последние должностные лица официально получают зарплату в крупных фармацевтических компаниях...

Извините, а где посмотреть цифру умерших от курения, только сформированную не по принципу - курил при жизни, значит умер от курения? Например, в автомобильных авариях в 2011 году погибло 27953 человека, почти в 2 раза больше, чем за всю афганскую компанию, сюда надо добавить еще громадный вред наносимый автомобилями окружающей среде, а значит и нам с Вами. Можно ли Ваш вопрос применить к автомобилям? Если нет то почему?

Я не против борьбы с курением, но меня всегда искренне интересует, а почему нет аналогичной борьбы с пьянством? Для справки: По данным МВД РФ за прошлый год преступления в состоянии алкогольного опьянения совершили 221536 человек (совершили они 263294 преступления), для сравнения наркоманы, можно сказать просто ангелы - преступления совершили 15237 человек находившихся в состоянии наркотического опьянения (совершили они 18891 преступление), т.е. наркоманы в 14 раз безопаснее пьющих, да и помирают значительно быстрее. Кстати пьяные в 2011 г. совершили на 10% преступлений больше чем в 2010. Правда наркоманы здесь их переплюнули))) Даже автомобилисты совершили за рулем больше преступлений чем, наркоманы - 27302 Кстати встречал утверждение, что 1 минута работы двигателя автомобиля по наносимому вреду равно часу курения 10000 курильщиков, не буду утверждать истинность этих данных, т.к. сильно похоже на каплю никотина которая убивает лошадь, а хомячка разрывает на части, но... В общем меня интересует почему такое внимание именно курению, а не пьянству например?

При помощи разных, систематически проводимых тестов. Тесты фигня если сам психолог. А в пединститутах преподают это. Тогда надо признаться в том, что инструментов для выявления непригодных для преподавания людей у нас нет. И педофил если захочет, то пролезет в школу. И дальше что? Давайте конкретнее, Вы начали про причину и следствие. Было бы логичнее раскрыть свое мнение, если конечно таковое имеется

При помощи разных, систематически проводимых тестов. Конкретнее можно?

Предлагаю посты всяких чудаков игнорировать, у нас и без них есть о чем поспорить, т.к. цель точно одна

Любят же НКВДшники всех запугивать ОООО... Как именно Вас запугали?

Статистика самая нормальная можно даже сказать, что продано не 2,5 млн, а 2,6. Но это включая покупки совершенные юридическими лицами, властными и силовыми структурами. Но пускай даже 1,7% населения России позволили себе новые машины это разве какой-то громадный показатель? В Германии продано 3,17 млн. Надеюсь не стоит говорить что население Германии меньше населения России

Подскажите что является причиной, а что следствием, чтобы Ваше мнение было более понятным Легко. Каждый человек имеет склонности только к некоторым видам деятельности. Если общество хочет получить хороших учителей, оно должно выявлять людей со склонностями для этой деятельности и вести их мониторинг. Ежу понятно, что в современных условиях это невозможно, а потому все эти акции носят разовый характер. Как выявлять? По методу Ломброзо? У кого лоб уже и т.д.?

Да демография страдает, из-за 90-х. Но он еще обещал до 60% процентов исходя из того кто кем работал и как Конечно 90-е не лучшая часть нашей новейшей истории, но надо отдать должное, что потери населения с 2001 в 3 раза больше чем в 90-х. А насчет до 60% меня всегда волнует эта уточнение "до". 5% тоже до... Да и представьте какую часть зарплаты должны отдавать работающие, которых всего 30% от всего населения