Contrmgd

Кипящий гнев путинской России ("The Atlantic ", США) Как отношения США и России стали такими напряженными — и опасными Джеффри Тайлер (Jeffrey Tayler) Конфронтация России и Запада вокруг ситуации на Украине началась относительно недавно, однако это явление очень хорошо знакомо каждому, кто вырос в период холодной войны. И, прежде всего, это явление, которое не предвещает ничего хорошего: когда обладающие ядерным оружием Америка и Россия ссорятся, под угрозой оказываются мир и жизнь на всей планете в том виде, в котором мы их знаем. Возникает масса рисков ошибок, просчетов, непреднамеренной эскалации и непонимания — особенно когда нарушено взаимное доверие, а от сотрудничества между Вашингтоном и Москвой практически ничего не осталось. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140923/223197417.html#ixzz3Em7m0WwZ

А вам не кажется, что в такой стране, как Россия, один человек, даже если он является президентом, ничего не в силах изменить? И давайте попробуем себе представить, что бы было с Россией, если бы с момента прихода к власти Путин начал использовать методы, присущие сталинской эпохе? Вы не предполагаете, что в таком случае гражданская война в России полыхнула бы в течение одного-двух лет после инаугурации такого президента? События, происходящие сейчас на Украине, показались бы цветочками. И при таком развитии событий, тот же М.Калашников сейчас обвинял бы Путина в развале страны, уничтожении русского народа и прочих прелестях, за что в ответе в России всегда правитель, неважно, как называется его должность- царь-батюшка, генсек,президент... Если бы, конечно, при таком а-ля сталинском режиме у нас у всех была бы вообще возможность высказывать свое мнение. А про время, которого сейчас не хватает России. Помнится, где-то год назад была тема в дискуссионном клубе, возможно ли возрождение фашизма. Так там практически все высказались, что это невозможно, для этого нет экономических предпосылок и т.п. А сейчас мы видим вакханалию фашизма практически в центре Европы. Вы могли предполагать 10 лет назад, что в 2014году США объявят войну России? Только максимально честно. Судя по тому, какие изменения произошли в вооруженных силах России, власть придержащие об этом подумали. Но тоже не смогли точно рассчитать сроков.

Suriforex, специально для вас: два человека, стоя у одной и той же цветочной клумбы, будут : один восхищаться растущими на них цветами, а другой- возмущаться фекалиями, оставленными на клумбе пробегавшей мимо дворнягой. Вы, как и автор, которого вы рекомендуете, относитесь ко вторым. Речь наверняка о книге, даже оригинальное название для которой автор не смог придумать, а сплагиатил его у Дэна Брауна. Меня в восхищение привела высказанная автором параллель о достижениях страны под руководством Сталина в первую пятилетку СССР, и отсутствии сопоставимых результатов у РФ за примерно такой же срок руководства страной Путина. Хотелось бы очень увидеть вас в условиях, при которых строился Беломорканал. Думаю, после такой трудотерапии у вас в мозгах или прояснилось бы, или полностью атрофировалось то, чем в вашей голове замещено серое вещество.

Украина готова платить за российский газ по рыночной цене Украина готова платить за российский газ, но только по рыночной цене. Об этом сообщил премьер-министр Украины А.Яценюк. «Мы готовы договариваться с Россией, но на рыночных условиях», - сказал он. Такое заявление А.Яценюк сделал перед новым этапом трехсторонней встречи по вопросам поставок газа с участием России, Украины и Евросоюза 26 сентября 2014 г. В наступающем отопительном сезоне Украине необходимо закупить еще как минимум в 5 млрд м3 газа. «Чем ближе зима, тем больше козырей в руках у РФ», - сказал А.Яценюк. 9 сентября 2014 г Г. Эттингер заявил, что компромиссное или временное решение по газу должно быть принято до конца сентября 2014 г. Ранее А.Новак сообщил, что Газпром готов предоставить Украине скидку на газ в 100 долл США/1000 м3 Газпром предлагает Украине скидку в 100 долл США/1000 м3 к базовой цене в 485 долл США/1000 м3. Это Украину не устроило. Ценовой спор стороны пытаются решить в Стокгольмском арбитражном суде. А.Яценюк считает, что вопрос может быть решен примерно через год и не исключает применения экстренных процедур в случае срыва переговоров по газу. http://neftegaz.ru/news/view/130351

Судьба нефтедоллара в руках Путина. Американцы своими санкциями способны обрушить собственную финансовую систему С момента развала Советского Союза прошло уже 23 года, но причины падения великой державы окончательно не выяснены до сих пор. Недавно достоянием общественности стало двухчасовое интервью Роджера Робинсона, высокопоставленного сотрудника администрации США при президенте Рейгане. Р. Робинсон в небольшой команде реализовывал секретный план по ослаблению Советского Союза. В детали сверхсекретной программы были посвящены всего 12 или 13 человек. Результат превзошёл ожидания американцев — Советский Союз просто рухнул. Вероника Крашенинникова — директор Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня» — недавно опубликовала замечательный отчёт об интервью Р. Робинсона, который вы можете прочесть здесь. Рекомендуем: он очень занимательный! В заключение отчёта Вероника Крашенинникова проводит тревожные параллели между сегодняшним днём и событиями четвертьвековой давности и делает вывод: «Так какие же у нас шансы выжить в этот раз? Совершенно очевидно: противодействие планам Вашингтона сегодня потребует такой концентрации компетенций и политической воли, какой Россия в современной своей истории пока ещё не демонстрировала». Ой, как страшно! А теперь несколько наших комментариев на эту тему. Говорят, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. И мы убеждены, что в этот раз непременно случится фарс. Почему? Во-первых, сегодня мы имеем совершенно иную общемировую экономическую ситуацию, чем сложилась 30 лет назад, когда Штаты вынашивали план по экономическому обескровливанию СССР. Общее соотношение сил сегодня совсем другое. Тогда Соединённые Штаты были крупнейшим международным кредитором, а сегодня они — крупнейший на планете должник. Вообще, сегодня весь Запад сидит в долгах, как в шелках. http://www.oilru.com/images/upload/img84yH8M.pngАмериканский госдолг к концу срока президента Обамы приблизится к отметке 20 триллионов Советский Союз в 1980-х разными способами спонсировал почти половину мира, называвшуюся социалистическим лагерем, накладывая огромную дополнительную нагрузку на собственную экономику. Сегодня Россия гораздо прагматичнее относится к своим финансам и интернациональным обязательствам. Во-вторых, западная финансовая система, как главный инструмент сегодняшнего воздействия на Россию, 30 лет назад была фундаментально сильна и устойчива, а сегодня откровенно никуда не годится. Она перегружена плохими долгами и «токсичными» ценными бумагами. Объёмы финансовых деривативов тянут на многие сотни триллионов долларов (для сравнения: мировой ВВП оценивается примерно в 60 трлн долл.). Для поддержания гигантской пирамиды облигаций и деривативов центральные банки крупнейших западных стран вынуждены печатать деньги во всё увеличивающихся количествах. На грани обвала Рассказывает американский эксперт в области международных финансов, советник Пентагона и автор книг «Валютные войны: как готовится следующий глобальный кризис» и «Смерть денег: грядущий коллапс международной финансовой системы» Джим Рикардс: «Сложные системы рушатся от того, что их дальнейшее усложнение требует экспоненциального прироста затрат энергии на поддержание структуры. Энергия может принимать различные формы, включая форму денег (Мы склонны выражаться немного иначе: деньги можно считать мерилом энергии, откуда и понятие нефтедоллара. — Прим. ред.). Их накопление можно представлять как способ сохранения энергии. И мы уже прошли точку, за которой реальных денег не хватает для поддержания чрезмерно сложной мировой финансовой системы. Чтобы она продолжала существовать, элиты вынуждены пользоваться такими псевдоденьгами, как финансовые деривативы и другие инструменты с кредитным рычагом, но они со временем развалятся. http://www.oilru.com/images/upload/imgoksjzH.jpgДжим Рикардс рассказывает о своих книгах Правильным решением было бы снизить сложность финансовой системы и восстановить адекватное соотношение имеющейся в нашем распоряжении энергии и объёмов денежной эмиссии. Для этого потребуется снизить кредитное плечо, запретить большинство финансовых деривативов и разделить крупные банки на множество мелких. Маловероятно, чтобы нечто подобное случилось: нарушатся интересы властной элиты, которая управляет системой. Так что коллапс приближается. Он случится уже довольно скоро». http://www.oilru.com/images/upload/imgoUzaTc.jpgНоминальные объёмы финансовых деривативов многократно превышают ВВП США Таким образом, по мнению Джима Рикардса, финансы Запада развалятся и безо всякого конфликта с Россией. Впрочем, последний может стать эффектным толчком к обрушению, сработать подобно фитилю в бочке пороха. Похоже, запал уже зажжён. Отметим, что в книге «Валютные войны» (опубликована в 2011 г.) Джим Рикардс блестяще предсказал текущую ситуацию. Не секрет, что крупнейшие державы и экономические блоки соревнуются между собой в том, кто быстрее девальвирует свою валюту, чтобы получить конкурентные преимущества. Прямо на глазах вырастают торговые барьеры. Интернет переполнен опасениями о том, что не за горами Третья мировая. Мы же убеждены, что она уже идёт, к счастью, в форме торгово-финансовой войны. Вот вам, читатель, свежие сводки с фронтов: ответные санкции России неожиданно больно ударили по странам Запада. У нас нет сомнений и в том, что сбудется и предсказание о крахе современной финансовой системы, которое Джим Рикардс дал в книге «Смерть денег». Выворот нашиворот В-третьих, Запад заврался по всем направлениям. В недавней «Хронике нефтедолларового коллапса» на портале «Нефть России» мы писали о том, что живём в эпоху всеобщей лжи (подробнее см. здесь). А ложь ведёт к неадекватной оценке действительности. Просто удивительно, с какими дикими натяжками за рубежом оценивают состояние мирового энергетического сектора. Чтобы сделать вид, что в мире нет никаких проблем с нефтью, Международное энергетическое агентство подсчитывает уже все подряд горючие жидкости. К объёмам добываемой нефти приплюсовывается и газовый конденсат, и биотопливо, и синтетическая нефть, изготовленная из угля и битуминозных пород. Дошло даже до того, что в общую сумму жульническим способом добавляют такую умозрительную величину, как «результат увеличения глубины нефтепереработки», тем самым по второму разу засчитывая часть уже учтённой нефти. Возвращаясь к нашим «баранам», отметим, что в начале XXI века сменилась сама парадигма развития нефтегазового сектора. Раньше сдерживающим фактором для мирового ТЭК была доступность капиталов (были бы деньги, и тогда на них можно купить лицензии на разработку месторождений, создать необходимые технологии и разрабатывать участки), а сейчас основной ограничитель — наличие энергетических ресурсов. Никакие деньги не помогут, если у тебя нет доступа к недрам. Свободных добычных мощностей сейчас нет ни у кого – ни у Саудовской Аравии, ни у Ирака, ни у самих Штатов. Соответственно, американцы не смогут, как в тот раз, убедить своих «саудовских друзей» увеличить добычу ради снижения мировых цен на нефть. И у Норвегии не найдётся крупных неразработанных месторождений, чтобы обеспечить Европу природным газом на время уничтожения России. В-четвёртых, во времена Рейгана принимались настоящие меры секретности. О плане экономического удушения СССР не знал даже вице-президент США. Но нынче всё шито белыми нитками. Если бы американцы сегодня действительно исполняли подобный сверхсекретный план, интервью Р. Робинсона они не допустили бы. Олухи из Белого дома Рассказ Р. Робинсона, честно сказать, сильно смахивает на бахвальство. А западные СМИ описывают экономику России так, словно она уже лежит в руинах. Вполне возможно, что план номер два действительно есть и претворяется в жизнь, но его авторы искренне убеждены, что в России всё настолько плохо, что нет нужды ничего скрывать: дескать, Путин всё равно ничего не сможет поделать. Если так, то авторы нынешнего плана – олухи, вполне достойные стать героями международного фарса. http://www.oilru.com/images/upload/imgQGIp8U.jpg Напомним уже сказанное: финансовая система требует подпитки со стороны энергетического сектора. Не даром Джим Рикардс говорит о необходимости поддерживать «адекватное соотношение имеющейся в нашем распоряжении энергии и объёмов денежной эмиссии». Деньги должны быть обеспечены энергией в той или иной форме. Между тем Россия – одна из немногих стран, где есть крупные неразработанные месторождения углеводородов. Это значит, что в нынешних условиях безудержной денежной эмиссии по всему миру судьба нефтедоллара находится в руках Владимира Путина. Что касается финансовых санкций Запада, то это крайне опасный для него самого инструмент. От американских санкций может обрушиться хрупкая мировая финансовая система. Услуга «медведю» И если Штаты в этот раз смогут лишить Россию хотя бы части долларовых поступлений, это будет для нашей страны большим благом. В преддверии развала всех западных финансов нам лучше иметь с ними как можно меньше дела. Предыдущую заметку из серии «Хроника нефтедолларового коллапса» вы сможете прочесть здесь.

https://vk.com/video-45270133_169370488?hash=8ad61e15685dd24a - не совсем в тему, но очень интересное мнение об отношении русских к самим себе. Мнение казахского миллионера, назначившего цену за голову Коломойского.

Да, а вам, конечно, хотелось бы, как в детском стишке "В этой речке утром рано утонули два барана".... Т.е. война до победного конца. Как в свое время сказал Бисмарк, "политика-искусство возможного". А Путин-политик. И там, где он учился, учили очень хорошо. Как, впрочем, всех в советских вузах. После карибского кризиса, кстати, руководство Кубы тоже расценивало его разрешение как предательство Хрущевым и СССР (как же, демонтировали и увезли ядерные боеголовки, чем революцию защищать???), смещение Хрущева тоже было спровоцировано в значительной степени этой якобы "уступкой США", ястребы в США тоже называли это "позорным поражением страны". К счастью, тогда во главе и СССР, и США стояли адекватные люди. И они понимали, что можно одержать победу, не начиная, а в исключительных случаях, даже проигрывая войну. Очень хотелось бы, чтобы это понимал не только Путин, но и руководство противной стороны.

Да никто не будет вам устраивать публичную порку. Просто внятно ответьте на один вопрос: "Вы за то, чтобы в России устроили то же, что теперь творится на Украине?" Ведь, по вашему мнению и мнению защитников майдана, народ Украины "восстал" против коррупции и за независимость ( от ума, я так полагаю). Потому что при некотором напряжении мыслительных способностей среднестатистический по интеллектуальному развитию человек понял бы, что бунт- это тупиковый вариант. Ни в одной стране стихийные бунты не приводили к улучшению ситуации. Улучшение наступало (если вообще наступало) лет через 20, когда, пройдя через кровь, страдание и лишения, народ осознавал, что эволюция -более продуктивный путь развития общества, чем революция. Примеров и в истории, и в настоящем времени, более чем достаточно. Нет, украинский народ выбирает бунт, спонсируемый и подогреваемый извне. А когда в ответ на результат таких действий получает такой же бунт другой части населения, начинаются вопли " мы этого не хотели, это Путин виноват". И, поскольку в России тоже коррупция, то все, не приемлющие такого способа преобразования страны, как бунт, автоматически становятся врагами Украины и ее народа и сторонниками и защитниками воровской власти. Да, с мыслительными процессами ( или людьми, способными мыслить), всегда и везде было плохо. А Украина в настоящий момент возглавляет этот список. И по поводу статьи, размещенной Сергеем, о неофициальной статистике. Есть такой анекдот: "Если от перемены мест слагаемых сумма не изменяется- это арифметика. Если изменяется- это статистика". Статью можно было бы обсуждать и анализировать, если бы она была подкреплена методиками оценок. А так, нарисовать можно любые цифры. faa47 оценил ее очень правильно.

Так ему не впервой "экономические глупости" президентов своими гениальными экономическими программами исправлять. Еще одну "500 дней" состряпает, и лет 20 на ней пиариться будет. Вы, часом, не помните, за сколько дней экономика в 90-ые из рецессии выходила, куда такие гении от экономики ее загнали?

Какая чушь! Зато Обама- кристальной чистоты демократ! В компании с Меркель и прочими руководителями стран ЕС. Только почему-то от их демократии никто живым не уходил. И вопросик на засыпку- а в какой стране, по-вашему, "простое население" не страдает?

Вначале "майдана" я считал, что часть народа, выступившая против режима Януковича, приведёт к власти своих выдвиженцев и жизнь в стране станет справедливее. Хотя бы, как в Австрии Умиляет инфантилизм взрослого человека, пытающегося свои мечты выдать за размышления. Позвольте полюбопытствовать, какие объективные предпосылки были для того, чтобы так считать? Кроме наивной детской мечты в волшебную палочку, по мановению которой все может измениться? Были реальные харизматичные лидеры, предлагавшие программы реформ, имеющие реальный опыт управления? Была готовность и единение гражданского общества, готового принять эти программы? Была идея, способная объединить население страны и повести его в даль светлую? Нет, нет и нет. Были ничем не подкрепленные уверения рвущихся к власти в том, что виноват в ситуации в стране Янукович. Вот уберем его, и станем жить "как в Австрии". Как только вступим в ЕС, и посыпется на нас манна небесная. Без всяких усилий с нашей стороны.

Т.к. не знаю, в каком именно государстве зарегистрирована компания, то выкладываю общую информацию о такой форме организации бизнеса. Чтобы интересующиеся могли понять, что кроется за красивым названием. Конечно, в каждой юрисдикции есть свои нюансы, но общий принцип ответственности и управления сохранен. Партнерство с ограниченной ответственностью Основное отличие этой формы организации от полного партнерства заключается в том, что в ограниченном партнерстве только один партнер является ответственным за бизнес и управляет им. Другие партнеры фактически являются инвесторами, чья ответственность ограничивается долей их финансового участия. Доля или инвестиции в таком партнерстве могут быть проданы без согласия других партнеров. Структура бизнеса остается простой, даже когда требуется юридический договор. {Просмотрите список вопросов из формы 19.) Ограниченное партнерство действует на основании кодекса законов данного штата и обычно регистрируется в соответствующем управлении округа. Ограниченное партнерство не облагается налогом с прибыли, а его члены платят подоходный налог. Благодаря своей юридической простоте эта форма очень популярна в области спекулятивных операций с недвижимым имуществом, в организациях венчурного капитала, в деловых профессиональных кругах, члены которых имеют свободные средства для оборота. Ниже перечислены некоторые аргументы «за» и «против» такой организационной формы предприятия. Преимущества • Партнер несет ответственность только в пределах суммы инвестированных им средств. • Привлечение инвесторов — это хороший способ получения нового капитала без вовлечения в дело посторонних лиц. • Предприятие не подвергается прямому налогообложению. Недостатки • Партнер с ограниченной ответственностью не имеет контроля над предприятием, • Общая ответственность является правом только одного лица — главного партнера. • Это более сложная по структуре организация, чем полное партнерство. Фактически всем предлагается стать инвесторами компании.

Не в бровь, а в глаз. И мы в том числе помогаем заваливать, сгребая сюда весь мусор сети. Истина-если уж искать виноватых- лежит на поверхности. За безопасность воздушного движения несет ответственность государство. И сбитый Боинг- на совести режима Порошенко. И, по большому счету, плевать, их это инициатива или указка какого-либо обкома. Если рассматривать вопрос в юридической плоскости. Но версии выдвигать интереснее.

Саму приведённую версию из цитаты комментировать не буду (не потому что не хочу - а просто мало у меня по ней данных = сказать нечего) Но хочу высказаться по поводу самой конспирологии как таковой. К обвинениям в "излишнем увлечении конспирологией" давно привык - как-то не колышет теперь совершенно (не то что раньше)) Но... стоп... хм... вот же незадача)) ..."могу заявить авторитетно" - такая фраза конечно тоже не прокатывает, потому что "а хто ваще такой этот 57?")) Да хрен его знает! Так что об авторитете не может быть и речи... Ладно - тогда просто поверьте на слово. Ну или не верьте - как хотите)) А сказать хочу вот что. Дело в том, что совершенно РЕАЛьная действительность порою бывает круче самой крутой фантастики или бреда сумасшедших... Иногда всякие хитроумные спецоперации имеют в качестве прикрытия вот как раз абсурдность (не только, конечно, но в частности) На это делается определённая ставка - мол, да ведь все нормальные люди никогда в жизни не поверят в такое! Потому что это выходит за рамки (здравого смысла, приличия, жестокости, цинизма, коварства, наглости, несправедливости, сложности... и т.д и т.п. список обширен) И тогда проворачивается нечто именно "за рамками" - т.е. создаётся некий "камуфляж"... что-то типа "в этот угол тёмной комнаты никто заглядывать не будет - ну все же доподлинно знают, что там ничего нет, потому что и быть не может!" Вот фишка в том и состоит, что между тем оно там есть!!!! Вопреки... да вопреки всему! Всё это я к чему, собственно. С одной стороны - никому и ничему нельзя верить. Но при этом с другой - нельзя с порога и отмахиваться и от самых невероятных версий - а вдруг это и есть та самая правда, которую так долго ищут-рыщут, а найти никак не могут? Теперь непосредственно по теме, в смысле в данном случае по Боингу. Господин Юрий Бойченко - спикер генпрокурора, 10 августа на брифинге в Киеве сообщил, что "следственные действия продолжаются" и т.п. ...бла-бла , короче... Но! А вот теперь внимание: "их результаты будут обнародованы по завершению расследования и исключительно при консенсусном согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение". Перевожу на русский язык - ни хрена мы вам эти результаты не предоставим! А почему? А потому что сие... нам совсем не выгодно))) Так как там проясняется совсем не то, что надобно знать "мировой общественности". Вот так! Единственная страна, отказавшаяся подписать данное соглашение - это Малайзия (причём в категоричной форме) Да только кто ж будет считаться с какой-то там Малайзией, когда "большие пацаны" затеяли свою игру??? P.S. Про это очень "интересное" соглашение - вот здесь, например: http://www.utro.ru/a...2/1208130.shtml Версии становятся все чудесатее и чудесатее. В эту темку тащат все, не пытаясь даже минимально фильтровать выдвигаемые авторами гипотезы. Ну неужели вы способны поверить в то, что прилетевшие все-таки в Куала-Лумпур 288 пассажиров, объявленные за время полета погибшими, их родственники и друзья, которые за время перелета "гипотетического чартера" от Донецка до Малайзии успели их оплакать (ведь все информагентства затрубили о сбитии лайнера Россией в первые же минуты) молчат в течение почти месяца, и только "источник из СБУ" сливает эту информацию "правозащитнику". Ну, смешно, ей-богу. Взрослые же люди. При этом Малайзия то самое соглашение не подписывает. Т.е. страна считает своих граждан ( их на борту было больше всего по данным авиакомпании, если помните) погибшими. И все, пусть их там было даже 100 человек, молча путешествуют в небытие, ведь бюрократическая машина запущена, они объявлены погибшими.

Все настолько очевидно и неприкрыто что даже не нужды копать глубоко. ...... значит за океаном агония на подходе и нужен дополнительный укол нефтедоллара в умирающий труп Пиндосий. Это очевидно. Вопрос в том, насколько далеко они готовы пойти, для спасения своего финансового благополучия. Им необходим, как воздух, рынок сбыта своих фантиков. Рынка распавшегося СССР им хватило на двадцать лет с хвостиком.... А теперь Россия пытается отколоть от их финансовой пирамиды огромную часть- БРИКС. Я не исключаю, что в этой ситуации они вполне способны начать ядерную войну, и отправить планету в тартарары.

Сначала в Россию сбежал президент Украины. Потом туда побежали ее граждане. Еще через какое-то время- пограничники, а потом- военнослужащие. Почему в такой ситуации Россия является агрессором, и с каких пор в страну-агрессор устремляются беженцы, если по всем законам здравого смысла беженцы бегут от агрессора, понимают только Псаки энд компани. А все остальные понимают, что после 7 августа мир стал другим. То, что для широкой публики представили как ложный вброс информации, де-факто было ответом России на очередной виток эскалации конфликта. Ответ, судя по затишью, впечатлил противоположную сторону, и если бы у власти в США стояли адекватные люди, можно было бы говорить о победе России. Но, увы, об адекватности администрации США и Киева мы имеем достаточно четкое представление. Поэтому остается только предполагать- что сейчас? Перегруппировка сил, эдакое затишье перед бурей, способной разнести планету в клочья? Или пауза, во время которой ищут варианты выхода из тупика с наименьшими потерями для репутации? Заявление Яценюка о возможном прекращении транзита российского газа в Европу- с одной стороны, на руку России, так как обнажает оскал украинской власти по отношению к вожделенной Европе, куда они так рьяно рвались последние годы, и вполне способно заставить Европу задуматься и посмотреть на ситуацию, сняв розовые очки. С другой стороны, уж очень оно своевременное, чтобы списывать его исключительно на неадекватность киевского правительства, не подозревая никакого другого сценария. А на Украине опять льется кровь.....

http://www.youtube.com/watch?v=mhYyj5l9Lx0 Слов нет. Только ненормативная лексика в адрес журналюги-фашиста.

К сожалению, люди, мыслящие мозгами, а не штампами из дебилизатора-телевизора и СМИ, в любом социуме составляют меньшинство. Но уже и на западе многие понимают, что такое теперешняя украинская власть. http://www.dailymail...rs-fascist.html

Это было еще тогда: ...трупы могут быть подкинуты... Поздравляю. Вот и "нашелся" малайзийский авиалайнер, который просто "исчез" несколько месяцев назад над Тихим океаном, как только самолет покинул воздушные территории Малайзии... (какие только "спец службы" его не искали, но не нашли тогда) И моя позиция такая: Я убежден на все сто процентов, что там "летели" трупы, которых надо было просто куда-то "списать"... а то что там пишут в разных СМД - это информационная война. У каждого своя субъективная оценка и выводы по тем достаточно ограниченным и противоречивым фактам, которые доступны нам - обывателям. Но,надеюсь, что объективность и незыблемость законов физики мы все, как образованные и здравомыслящие люди, оспаривать не будем. Если вы заметили, я изложила свои мысли по поводу синих пятен на телах и отсутствия крови, а не ссылки на статьи СМД.. Это мои допущения, основанные на прямой связи температур кипения жидкостей и давления, воздействующего на жидкость, в данном случае, как это не цинично, крови. Но я не могу увязать чисто физические законы с физиологическими процессами, поэтому понадеялась на вашу профессиональную помощь. На ваши идеологические воззрения я не посягаю. Далее. В видео с комментариями Стрелкова, которое было на фэйсе в день крушения боинга, говорилось именно о нескольких подозрительных трупах, и специфическом уксусном запахе. К сожалению, сохраненная мною ссылка на него сейчас не открывается. Через две недели обсуждений все это трансформируется в "самолет, забитый трупами", и трупный запах. Странновато, вам не кажется? Т.е. мы поддаемся уже зомбированию, но с другой стороны? Или все-таки мыслим? По поводу родственников и заявлений компании о выплате компенсаций. Опять же, как допущение, а не попытка убедить в чем-то оппонентов. Родственники мчатся в аэропорт отправления при авиакатастрофах, чтобы без задержек и искажений получать информацию о поисковых операциях и , при необходимости, прибыть на место катастрофы для опознания тел. Но самолет сбит в районе военных действий, об этом сразу же идет массированная пропаганда с указанием виновников- убийц. Вы думаете, избалованный западный обыватель полетит в такой ситуации на опознание? на 300% уверена, что нет. О выплатах компенсаций родственникам погибших в катастрофе: авиакомпании платят, стремясь хоть как-то сохранить репутацию. Какой резон МалайзияЭйр объявлять о выплатах компенсаций, если самое первое заявление о катастрофе снимает с нее все подозрения в ненадлежащем состоянии самолета или ошибках экипажа, а СМИ на весь мир кричат о вине ополченцев? Вот мысли вслух. А хунте было что скрывать, возможно, была надежда изъять или отбить у ополченцев черные ящики. Мое ИМХО. Без претензий на истину в последней инстанции.

Все абсолютно верно, речь идет о регулярном рейсе НО самолет то как раз и был другим а точнее тот малазиский борт который пропал в начале этого года в индийском океане. И еще для тех которые еще сомневаются в "теракте США 11 сентября 2001 года на башни близнецы" - сходство с этой катастрофой, почерк одной и той же команды... О каких еще утечек может быть если западные СМД даже не показывают родственников жертв авиакатастрофы ??? О чём это вы уважаемый ? Почему лайнер згарел почти полностью но паспорта все были собраны акуратно в железном ящике где огонь не смог их достать и еще были гашенные т.е с дыркой в них ???? А как вы обясните остальному свету незамедлительная реакция со стороны запада в первые же минуты авиакатастрофы в том что виновата Россия и точка ...... К тому, что в мой адрес сразу же полетят помидоры, я была готова. Давайте по принципу: "мухи отдельно, котлеты-отдельно". Не надо забалтывать и подменять понятия. В том, что боинг сбит с определенной целью- эскалация конфликта и обвинение в катастрофе сил, противостоящих хунте- ополченчев и России- я не сомневаюсь ни на йоту. Более того, я утверждаю, что цинизм организаторов этого преступления превзошел описанное в статье, ссылку на которую привел faa - изначально на борту были не трупы, а живые люди. Это специальное пояснение для тех, кому все надо разжевать. Об каких утечках я говорю? О тех, которые возникают, когда масса людей знают ситуацию изнутри, и пишут об этом в своих блогах, как авиадиспетчер- испанец, оставивший свидетельства на фейсбуке. Или вы действительно думаете, что в день вылета злосчастного боинга все сотрудники аэропорта вылета, включая таможенников, погранцов, работников аэропорта были заменены на сотрудников спецслужб? Или что они знали, что ни один пассажир не проходил регистрацию, пограничный и таможенный контроль, не сдавал багаж? И никто не написал этого? Все куплены? Впрочем, каждый слышит только то, что хочет услышать. P.S. В этой теме активно пишет Расул, который, если не ошибаюсь, врач. Хотелось бы услышать его мнение о характере травм и их внешних проявлениях на трупе, если человек погибает в таких условиях- атмосферное давление порядка одной четвертой атмосферы, скорость движения около 600 км/час, температура -50. Инерционность движения сохраняется и при разгерметизации, плюс добавляется ускорение свободного падения. К сожалению, не владею медицинской терминологией настолько, чтобы понимать медицинскую литературу. И еще один аргумент. Во время взрыва шахидками, если не путаю, самолета рейса Москва-Сочи на примерно такой же высоте, простите, не помню в каком году это произошло, все СМИ обошло фото пары кресел с пристегнутыми трупами пассажиров. Там крови тоже не было.

Мне кажется, что эта версия не выдерживает никакой критики по следующим причинам: В результатах расследования, регулярно публикуемым по ссылке http://www.avherald.com/h?article=47770f9d&opt=4096 , есть указание на разгерметизацию самолета в результате повреждения фюзеляжа ( в тексте «шрапнель», очевидно, подразумеваются просто осколки). Высота полета- 10 км. Атмосферное давление на этой высоте- порядка 200мм.рт.ст., т.е ¼ атмосферного . Состояние «взрывной декомпрессии», плюс к этому скорость движения, плюс -50градусов Цельсия за бортом. Дальнейшие рассуждения каждый может продолжить сам. Вот очень интересный материал http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Lom/04.php , правда, в самой статье речь о разгерметизации на высоте 30км, т.е практически вакуум. Есть масса информации о воздействии декомпрессии на животных. Поэтому пятна на трупах пассажиров, о которых свидетели говорят как о трупных, могут быть гематомами, образовавшимися в момент декомпрессии. По поводу запахов- не знаю, какие технологические жидкости используются в современных самолетах, на какие составляющие они разлагаются при таких перепадах температур и давлений и какие запахи могут сформироваться при таком распаде. При этом речь идет о регулярном рейсе. Т.е. есть стандартные процедуры таможенного досмотра, пограничного контроля, регистрации пассажиров, обработки багажа, подготовки борта к рейсу, на которых задействованы не один десяток человек. В конце концов, есть авиаагентства, через которые приобретались авиабилеты на этот рейс. И нет утечек? Вы в это верите? Или предполагаете, что где-то стоит еще один боинг, набитый трупами тех, кто поднялся на борт рейса в Амстердаме?

Америка, конечно, хочет победоносной войны, особенно в экономическом плане и, естественно, чужими руками и на чужой территории. А вот то, что Керри забормотал о желании мира- явно свидетельствует о том, что Россия проводит завершающую стадию операции по принуждению к миру, но не ковровыми бомбардировками в стиле США, а дипломатическими методами и давлением аргументов, о которых мы не узнаем. Но столь резкая смена риторики в течение короткого промежутка времени свидетельствует только об этом.

Вот это да! http://anti-maidan.c...s&cat=2&id=4678 Тогда очень скоро можно будет увидеть, что Обама тоже будет искать себе посредника среди Индии или Бразилии, чтобы "его" тоже приняли в БРИКС и что он тоже хочет торговать "за рубли"... :biggrin: Вряд ли это произойдет на наших глазах. Хотя в историческом масштабе это действительно будет "скоро".

Вся история США как государства свидетельствует о поразительном умении чувствовать и распознавать грань, после перехода которой они с легкостью и потрохами сдают своих сукиных сынов- марионеток. Киев эту грань перешел, применив баллистические ракеты. Короче, прощай, Украина, здравствуй, Сомали с белокожим населением. Мыльная опера под названием "Пустите Дуньку в Европу" завершается.

Через кровь и гробы к украинцам наконец-то приходит понимание того, что нельзя быть на свете такими легковерными, агрессивными, нетерпимыми и самоуверенными, неспособными слышать и слушать. Понимание этого еще едва только проклевывается в сознании наших бывших братьев. Десять тысяч убитых и пропавших без вести в степях Востока – капля в море украинской русофобии и фашизма. И тем не менее против отправки войск на Восток уже протестуют родственники солдат в наиболее пострадавших от мобилизации регионах Украины. Протестуют, но пока редко и совсем не метко. Матерей и жен призывников чаще беспокоит не сам факт войны, цинизм ее причин, смерти мирных граждан. Их беспокоит безопасность их сыновей и мужей при стрельбе. Матери и жены вовсе не против войны. Они даже за. Лишь бы убийство «террористов» происходило в наиболее комфортных условиях. Мало трупов, чтобы понять и принять отказ от войны как таковой. Эта новая, более высокая, ступень человечности обнаружится после перелома в ходе военных действий. Когда испуганная и разбитая армия украинцев будет оставлять город за городом на Востоке. Когда ополченцы выведут войну за пределы двух взбунтовавшихся против Майдана областей. Когда нападать начнут они... Вот тогда объединенный украинский хор матерей и жен имени Степана Бандеры запоет совсем иные песни. О бессмысленности войны, о святости мира. О ценности жизни, о горечи потерь... Финальным номером станет ода толерантности и терпимости к чужим политическим взглядам, другому языку и культуре. Ода праву на самоопределение. Хвала ненасилию, проникновенный призыв к братству и единению людей под флагами мира и добра. «Лишь бы не было войны...» снова станет любимым лозунгом постмайданного человечества на правом (в основном) берегу Днепра. Я очень жду этой оды. Мне не терпится ее услышать, потому что ради нее Украина расплачивается сейчас территориями и жизнями. Некоторые простые истины сегодня стоят очень дорого, к сожалению... http://vz.ru/club/20.../29/697629.html Как можно настолько извратить свои чувства и мышление, чтобы принять весь тот ад, который сегодня творится на Украине, за «возрождение нации»? Как можно на пути к высоким ценностям европейского гуманизма покрыться ржавой коростой фашизма? Страна абсурда. Даунхаус.