Contrmgd

Они в лучшем случае вернут деньги тем, кто их закинул после 26.07, "которые не участвовали в торговле". Если жаба не задушит. А она зверь страшный.

Пал монстр, флагман псевдо доверительного управления Гамма. Выплачивали в течении 4 лет 8-10% в месяц. Так что ожидать то ожидайте, только будьте готовы в один "прекрасный" момент потерять все 100% своего инвестиционного депозита.. Получается уже не по теме разговор идет, но тем не менее компания обязуется выплатить средства клиентов с 2 августа. Теперь интересно проследить окажутся ли они мошенниками или нет. Из сообщения на сайте Гаммы: "2) Что такое гарантированная сумма? Как посчитать гарантированную сумму? - Посчитать гарантированную сумму к возмещению можно отняв выведенные средства от инвестированных. Полученное положительное значение является гарантированной суммой.". Как я понимаю, у Гаммы тоже достаточно инвесторов, считающих, что им к выплате причитаются приличные деньги. Из обещаний Гаммы следует, что если клиент в течение 10 месяцев выводил по 10% дохода, то про депозит он может забыть. Или я не умею считать? 100%-10%*10=0

А у вас монополия на этот ресурс, что вы считаете себя вправе диктовать здесь условия, кому где и что писать, и что делать админам?

Пал монстр, флагман псевдо доверительного управления Гамма. Выплачивали в течении 4 лет 8-10% в месяц. Так что ожидать то ожидайте, только будьте готовы в один "прекрасный" момент потерять все 100% своего инвестиционного депозита.. Расскажите подробнее о Гамма. Или ссылку на статью киньте. http://plusiminus.co...tu.html?id=5826 http://wait.gamma-ic.com/ http://gamma-ic.com/news/2987773/

Пал монстр, флагман псевдо доверительного управления Гамма. Выплачивали в течении 4 лет 8-10% в месяц. Так что ожидать то ожидайте, только будьте готовы в один "прекрасный" момент потерять все 100% своего инвестиционного депозита.. В этой ветке все уверены, что их инвестиции сохраннее, чем в сейфе в банке. Предупреждать бесполезно. Хотя все сигналы о ММСIS практически идентичны с Гаммой. И сроки тоже уже подкатывают к критичным для хайпа. Но, как спел Окуджава "Какое небо голубое...."

В.Пелевин, которого я считаю лучшим современным писателем России, в своей новой книге "Бэтман Аполло" написал гениальное определение того, что мы сейчас наблюдаем:" Для российского сознания характерно ощущение неполноценности и омраченности всего происходящего в России по сравнению с происходящим где-то там. Но это просто одна из черт русского ума, делающих судьбу особенно невыносимой. И в этой невыносимости залог трудного русского счастья".

Одна из апперцепций Вундта гласит "Каждый видит на уровне своего горизонта, и слышит только то, что способен воспринять". Это если по-научному. А по-простому: два человека у одной и той же клумбы будут видеть: один- шикарные розы, а второй-фекалии, оставленные на этой клумбе пробежавшей собакой. Человек наделен правом выбора, и живет в том мире, который выбрал. Жизнь удивительно щедрая штука, для каждого есть то, что он пожелал.

Про то, что "интеллектуализм-враг пропаганды"- это точно Геббельс. А про Достоевского- если ничего не путаю, то это тоже кто-то из идеологов рейха. Но, кажется, там было продолжение более жесткое. Или это заслуги переводчиков. Все остальное-не знаю. Но стиль и общий смысл склоняют к тому, что, вероятнее всего, это высказывания одного человека- Геббельса.

никаие Нефтепромбанк платит... только декларацию все равно надо ... ходить по налоговикам( А разве в России нет налогового онлайн-сервиса? Я уже забыла, когда в налоговой была. В Казахстане и декларацию сдать, и налоги заплатить можно не выходя из дома.

Нескромный вопрос: вы уже заработали столько, сколько захотели?

Только торговать на форексе. :biggrin: :biggrin:

Как правило, самых богатых мало волнует ужесточение налогового законодательства, т.к. на них работает армия высокопрофессиональных налоговых консультантов и юристов, а несовершенство налогового законодательства позволяет минимизировать налоговую базу при доскональном знании законов, ничего при этом не нарушая. При этом всегда можно воспользоваться удобной налоговой юрисдикцией, теми же оффшорами на территории РФ. Популистское введение "налога на роскошь" никогда на приносило существенных доходов в казну, тому есть масса примеров в мире. Налог на роскошь существует в странах типа Мексики, Аргентины и Венгрии. Те же США вводили такой налог в 1991, а в 1993 году он был отменен. Но результатом этого двухлетнего эксперимента стал крах малого судостроения во Флориде, т.к. яхты стали покупать и швартовать в Панаме и Мексике. То, что введение этого налога- дань популизму, сомнений не вызывает,т.к. именно водители на суперкарах, постоянно нарушающие ПДД, вызывают раздражение у рядовых граждан. Если бы власти были озабочены пополнением казны и справедливостью налогообложения, то самым разумным было бы, допустим, введение повышенной ставки НДС на товары роскоши, или изменить принцип налообложения доходов, применяя прогрессивную шкалу. В принципе, налогом должны облагаться доходы, а не то, как ты тратишь деньги, оставшиеся у тебя после уплаты налогов.

Есть. Называются риск- и мани-менеджмент. Т.е открываете сделку так, чтобы в одной операции рисковать, с учетом стопа, не более чем 2% депо. Тогда, чтобы слить, надо совершить порядка 40 минусовых сделок подряд, а это надо быть уж совсем .... И не открываете одновременно сделок более, чем на 10% от депозита.

)))))))). . Не в бровь, а в глаз.... И туда же- цитата из В.Пелевина: "Собака смотрит на палку, а лев- на того, кто ее кинул".

Ах-ах-ах, недоросль с рабской психологией поучился 5 лет в "суперсвободной" стране США (про свободу в ней совсем недавно нам рассказал Сноуден, не читали случайно? Или это тоже пророссийская пропаганда?) , и настолько избавился от своей рабской психологии, что возненавидел Родину и свой народ. Как в восьмидесятые спел Ю.Визбор "Мы так много заплатили за прозрение, что, пожалуй, обнищали навсегда", правда, по другому поводу, но лучше не скажешь. Недоросль из раба превратился в нравственного урода. И ведь многие с ним согласны. Что ж вы не уехали до сих пор? "Вы ленивы и не умеете работать"?

Не знаю сумм, которые получают гастарбайтеры из Украины в Европе, но, судя по их количеству в России и даже в Казахстане, Европа- это не единственное место, куда едут люди заработать. Не думаю, что с ростом цен на Украине до уровня среднеевропейских те деньги, которые сейчас могут заработать граждане Украины в качестве гастарбайтеров, обеспечат им теперешний уровень жизни, даже при наличии безвизового режима с ЕС. А с дальнейшей стагнацией экономики ЕС рабочих мест там будет все меньше и меньше.

какие? конкретнее, если можно.... я знаю только один - ликвидация ДЦ .... как Броко и т.п. Потеря депо при ликвидации брокера- это все-таки не слив. Это форс-мажор, не связанный с профессиональной деятельностью трейдера. Хотя это тоже условно, не думаю, что профи будет работать с кухней типа Броко, или "Брокера № 1", или "Лучшего брокера Азии". Слив- это высшее проявление непрофессионализма трейдера: неправильный анализ, неверный риск- и мани- менеджмент, неспособность принять своевременное решение при изменении ситуации на рынке. Профессиональный трейдер и слив- это такие же несовместимые понятия, как сорокаградусная жара и Антарктида. А что разве профи не имеет право на ошибку? Он такой же человек как и все, просто ошибается неизмеримо реже, чем начинающий трейдер. Ошибка профи- это предельная просадка, допустимая ТС. После чего профи принимает решение. А неспособность принять правильное решение, приведшая к сливу- это уже не ошибка.

Чем политики похожи на собак: 1) Политик, как и собака, хорошо знает своего хозяина. 2) Политики, как и собаки, любят собираться стаи и выдвигать вожаков. 3) Всегда кидаются на чужих. 4) Политик, как и собака, склонен яростно защищать свою косточку. 5) Политик, как и собака, любит лаять по поводу и без. 6) Чем меньше политик, тем больше визга. Чем политики отличаются от собак: 1) Политики, в отличие от собак, не пригодны ни к какой работе. 2) Собаке можно доверить охрану материальных ценностей, политику - никогда. 3) Никому в голову не придет назвать политика другом человека. Летит кризис над США - О! вижу, я здесь хорошо поработал! Летит кризис над Европой - О! вижу, и здесь я отлично постарался!! Летит кризис над Украиной - ФИГАСЕ?! А кто это здесь без меня такое наделал???

Куплю небольшое государство в Европе, с выходом к морю и портом. Желательно ближе к Англии. Литву и Латвию не предлагать. Спрашивать Рому.

В ЕС закрываются более перспективные предприятия из-за кризиса, энергозатратная неконкурентноспособная промышленность Украины Евросоюзу не нужна. Да и денег на ее восстановление в Европе нет. Со своей промышленностью Украина распрощается, не успев моргнуть глазом. Максимум, что ей светит- это поставлять в Европу сельхозпродукцию в пределах установленных квот. Будет прозябать на задворках Евросоюза. С учетом бюджетного дефицита и суммы внешнего долга Украины, а также сроков его погашения, рассчитывать на получение кредитов от ЕС она сможет только после выполнения стандартных требований, предъявляемых финансовыми институтами ЕС заемщикам, а именно-сокращения бюджетного дефицита. С лежащей в руинах промышленностью это можно сделать только повышением тарифов для населения: на газ, коммуналку, транспортные услуги, сокращением государственных расходов на социалку: образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение и девальвацией национальной валюты. За амбиции политиков украинскому народу платить не впервой, и вполне возможно, что власть сумеет отсрочить принятие таких крайне непопулярных у населения мер на какое-то время, руководствуясь инстинктом самосохранения. Но уверена, что максимум через год после подписания соглашения об ассоциации все эти непопулярные меры на Украине будут реализованы. А учитывая сегодняшнее противостояние власти и оппозиции, сомнений в том, что события на Украине развиваются по наихудшему сценарию, нет. Самым худшим, конечно, станет раскол страны, и вероятность такого раскола, увы, существует. http://s57.radikal.ru/i156/1307/be/23e9b8780e02.jpg

http://s020.radikal.ru/i704/1307/06/2383c1ff1e63.jpg

У любой идеи или доктрины есть свой потенциал. Объявленная "перезагрузка" была декларативной, поэтому ее потенциал оказался ничтожным. Это не смертельно, т.к. в истории взаимоотношений России и США были периоды более существенных противостояний, чем ситуация со Сноуденом, к примеру, резкое обострение отношений и не менее резкие заявления сторон в связи с осетино-грузинским конфликтом, или вмешательством США во внутренние дела Югославии. Вообще, начиная с исторической встречи Горабачева и Рейгана в Женеве, когда первый раз было торжественно объявлено об окончании холодной войны, в периодичностью в 5-7 лет регулярно объявляют то о ее возвращении, то о новом окончании. Дежавю. И постоянная длительная перезагрузка, если уж пользоваться компьютерными терминами- это не что иное, как сбой системы. Отношения будут продолжаться, с определенной периодичностью то обостряясь, то нормализуясь.

И вы искренне полагаете, что после вступления в ЕС на Украине сразу станут уважать вежливых полицейских ( откуда они только появятся?), исчезнет коррупция и произвол? Или судей, полицейских и чиновников будут приглашать из стран Европы? Наивно думать, что судьба вновь принятых членов ЕС будет лучше, чем тех же Греции или Кипра. Примут в ЕС, чтобы были очередные "мальчики для битья" в случае необходимости очередной показательной порки.

О чем я и говорю Оля постоянно. Это даже трудно объяснить прогрессирующим синдромом Дауна. Тут никакой анализ не поможет ... ))) Так и врага уже нет. РФ давно уже плюнула на попытки что-то изменить - нужно просто дождаться дна "рынка" Украина. В стадии "последний кирдык" и будет формироваться разворотная модель ... Я не точно выразилась. "Враг" существует только в их воспаленном воображении. А все реальные возможности для интеграции Украиной, увы, уже упущены.

Таможенный союз функционирует по принципу единого экономического пространства, пошлины на перемещение товаров внутри ТС не предусмотрены. Ввозные пошлины на территорию ТС из стран, не являющихся членами ТС, можно посмотреть по ссылке http://www.tsouz.ru/db/ettr/ettwto/Pages/ett02.aspx. При импорте мяса из ЕС для стран ТС ввозная пошлина составляет 15% таможенной стоимости, при торговле между странами- членами ТС- 0. Но украинские политики, вопреки здравому смыслу, в своей внешней политике руководствуются не общепринятой парадигмой, сформулированной еще в восемнадцатом веке англичанами " У нас нет постоянных союзников и врагов, а есть только постоянные интересы", а с точностью до наоборот " У нас есть постоянный враг, а интересы- на фиг, на фиг, на фиг"....