faa1947

Выше "коррупция" была упомянута несколько раз. В РФ коррупция - это абсолютное зло. Светлое будущее наступит только после победы коррупции. Так нам вбивают в головы. Представляют обследования разных подозрительных фондов, что РФ практически самая коррумпированная страна в мире. Первое сомнение. В ейлском универе, в котором готовят продвигателей демократии в недоразвитых странах (выпускники Навальный и по-моему Ющенко и Саакашвили) имеет предмет "коррупция". Это забота о наших странах? Да не уж-то! Это вопрос пропаганды. Очень просто объяснить населению, Напомню, что СССР рухнул на гребне борьбы с привилегиями. Сравним с разными абрамовичами и прохоровыми. Коррупция - это зло, но не самое главное. Прекрасно существуют целые регионы, в которых нельзя заходить к начальнику без бакшиша, в США коррупция узаконена и называется "лоббирование". Да, зло. Но не самое главное. Если сравнивать с другими проблемами страны. Кудрин под флагом борьбы с коррупцией ликвидировал дорожные фонды. 10 лет кровеносная система государства приходила в упадок. Министр образования под флагом борьбы с коррупцией уничтожил образование. Ну и вершина. В коррумпированной стране нельзя держать деньги, поэтому разрешен и крышуется ЦБ вывоз капитала - легальный, серый и черный. Менее 50 яров зелени в год не бывает! Вот цена демагогии о коррупции. Весь этот визг про коррупцию нужен только для разграбления и уничтожения страны! Надо отделять мух от котлет. Мух бить мухобойкой (что сейчас и делает СК), а котлеты не выпускать из рук, не давать подменять колеты мухами.

Полностью с Вами солидарен! То ощущение свободы, которое я испытывал в СССР, забыть нельзя. Уничтожить также не возможно. К сожалению выросло целое поколение людей, которые за свободу принимают возможность голосовать за кого нипопадя, поехать в Европу в качестве прислуги. Сегодня совершенно ясно, что половина населения Украины ценит именно это. Это выяснила ассоциация с Европой. В России это люди, голосовавшие за Прохорова, по-моему 5 миллионов....

Я далек от предложений выращивать бананы ради суверенитета. Но осматриваться вокруг, методично, не пропуская очень болезненных мелочей в финансовом смысле - я за это агитирую. Дума пыталась сделать национальную платежную систему. Провалено. Федоров обвиняет пятую колонную. Пустяк? Конечно. Можно и не заморачиваться по сравнению с другим.На ютюбе есть лекция о суверенитете в области вычислительной техники и информационных технологий. Почти 1.5 часа. Человек предметно доказывает, что РФ вообще не имеет суверенитета в этой области. А это уже не пустяк и просто так не ликвидируешь. Но по кусочкам.... В среде трейдеров часто встречаю людей, использующих Юникс. Пустяк? Да. Решает проблему? Нет, но движение пошло. Вовсю говорят о переводе на юникс всех госслужащих, а это уже серьезно. Есть кусочки, которые откусили. Мы единственная страна в мире, которая имеет собственный поисковик и соцсеть (после США). Просто надо понимать проблему. А проблема в том, что мы потеряли веру, что можем делать все сами. Сегодня просто надо всегда отдавать приоритет своему, а не чужому. Конечно без фанатизма. Ничего страшного не вижу в мерсах, а вот микросхемы не мешало бы иметь свои.... ПС. Об интернете. Придумывать интернет не надо, а вот сервера иметь на своей территории не мешает. Более того, бразильцы предложили соединить кабелем себя с Китаем и Россией - вот и решение суверенитета в области интернета. С начала 15 года должно работать.

Понятие суверенитета многогранное. Есть большое количество казалось бы мелких, но имеющих решающее значение проблем, а есть крупные. Когда я называл СЭВ, то я был крайне далек от мысли возврата к СЭВ. Это невозможно. Мир изменился. Но как пример абсолютного суверенитета СЭВ, который существовал практически в условиях экономической блокады, то очень наглядно. Что будет с Россией при введении экономической блокады со стороны Запада? а если экономика Запада рухнет и они перестанут покупать и продавать? Это ведь равносильно экономической блокаде. Если мы обсуждаем суверенитет, то пример СЭВ - это некий идеал, не достижимый сегодня по многим причинам. А теоретически может ли РФ обладать абсолютным суверенитетом? В 70 годы было сформулированы требования к потенции полностью суверенной страны: наличие на национальной территории набора полезных ископаемых и технологий (с национальной обслугой) по переработке этих ископаемых в вооружение. Всего 27 позиций. В то время таких стран было две: СССР и США. Сегодня приближается Китай. Все. Никаких вариантов для Европы. Что имеется ввиду. Смотрю совещание у Путина. Обсуждается проблема возрождения добычи и производства полиметаллов и редкоземелов. Было, но утеряно полностью. Все закупается на Западе, в Китае. Оружия без полиметаллов не бывает. Это потеря суверенитета, в случае конфликта полная потеря суверенитета. ГЛОНАСС. Это плюс к суверенитету. Навигация всей авиации, судов, средства связи на поле боя. Интернет. Все 13 серверов на территории США. Полное отсутствие суверенитета. Процессинговые центры платежных систем..... Поэтому речь идет о восстановлении суверенитета по крупицам, которых превеликое множество. И мы все должны осознавать что имеются крупицы, которые способны обрушить все здание суверенитета. И нам надо помнить, что мы имели полный суверенитет, у нас имеются природные условия для его восстановления. А то, что жизнь может повернуться так, что не сумеем купить бананов, то как-нибудь переживем бананы...

Практически полным суверенитетом обладали страны соцлагеря: практически все, что производили, то сами и съедали, и съедали практически все свое. По мелочам конечно закупалось, но это ничто, по сравнению с внутренним продуктом. Конечно, казалось бы США суверенная страна, но они съедают на 30% больше, чем производят. Это все теория, пустая, болтология. Надо думать только о своей стране. В том плане, что страна должна поступать только исходя из своих интересов. Сегодня РФ к таким странам не относится. Упомянул выше о Конституции, коллега привел несколько других примеров. Если судить по выступлениям депутата Федорова, то основной проблемой восстановления суверенитета РФ - это не признание зависимого статуса РФ большей частью населения, наличие хорошо организованной пятой колонны, которая крайне агрессивно промывает мозги обывателю, рассказывая о свободе и демократии. Отсутствие суверенитета у РФ - это комплексная проблема. Профессионалы сложили большое и сложное здание и необходимы годы на его демонтаж, по кирпичику, по блокам, при этом никогда не забывая, что могут быть арестованы все активы страны за рубежом, да и опыт Югославии не следует забывать. Особо хочу подчеркнуть, что в основе суверенитета лежит понимание истинного положения дел в стране. Нам все 90-е годы вбивали в голову, что все мы здесь чмо, лузеры и вообще страна населена пьяными медведями, которым не доступны высокие идеалы европейской культуры. Я пытаюсь собирать объективную информацию об истинном положении дел. Например тут. Но это очень сложное дело и два года назад было практически невозможное. Присоединяйтесь. Давайте собирать и выкладывать на этом в общем-то объективном форуме достоверные сведения о достижениях страны.

Не суверенный характер РФ заложен в ее Конституции. Вот здесь подробно. Особо следует отметить, что в Конституции многократно заложена правовая основа на разделение страны на части. Поэтому даже провокации "русские в ней рабы" лишь извращенная форма реализации положений Конституции РФ. РФ по своей Конституции не может существовать как страна! Сегодня - это правда жизни о нашей стране. Единая мы страна только потому, что у большинства населения записано на мозжечок, что мы великая единая и суверенная страна. А принять правду и изменить эту действительность в соответствии с нашем пониманием.....

Че вы все здесь Украина, Украина... Нет такой страны и соответственно не может быть правительства не существующей страны. Ничего и ни куда Янукович не ставил , не ставит и не будет ставить. Его действия - это действия собственника по защите своей собственности и особенно собственности его сотоварищей. Где здесь Украина? Исключительно частный шкурный интерес. По отношению России. Выше очередной упрек, мол де с позиции силы... Газ не Россия отключала, и российские самолеты были сбиты украинцами и украинским оружием. А политика у России в отношении Украины имеется, озвучена многократно, просто из-за жадности Украина не желает замечать, все кажется нажмут на родственные чувства и в очередной раз что-нибудь обломится украинским олигархам, а не народу. Эту политику озвучил Путин после августа 2008 "Никогда не забуду сбитые наши самолеты в Грузии!". После этого Украина переведена в стан врагов, а не друзей. Нет слова остались, много слов. Но дела. В 2008 году в России стали вкладывать деньги в российские производства, которые могли бы заменить украинскую продукцию на российскую - импортного замещение. Эти многочисленные вложения затмили строящиеся газопроводы. После строительства южного потока газотранспортная сеть Украины России будет не нужна. Но это не единственная позиция. Можно проследить по введению самых разных запретов на украинскую продукцию. Это не коньюктура. Свежий пример. Россия отказалась от украинских вагонов. И вступление или не вступление в ассоциацию и любой выбор Януковича тут не при чем. В 2008 году была начата реконструкция российский вагоностроительных заводов, сейчас начат ввод мощностей. Просто совпало с датами ассоциации. Никакой дружбой, ассоциацией, таможенным союзом не возможно уничтожить эти вводимые мощности. Вопрос украинских вагонов решен раз и навсегда - они в России не нужны. Можно вспомнить много еще чего. Сегодня заканчивается процесс импортного замещения украинской продукции. Заканчивается, а не начинается. Вложены огромные деньги. Никто не закроет газопроводы, никто не закроет заводы в угоду любых соображений по Украине. С Украиной сегодня одна проблема и у России и у населения соответствующих территорий: как вернуть лувобережную, южную и часть правобережной Украины в состав России.

Я регулярно читаю посты Вершинина и у меня сложилось другое впечатление об этом человеке. во всяком случае, ничего подобного, о чем упоминается, мне не известно. Вот подборка его статей. Если можно ссылку, откуда взята цитата.

Год назад корреспондент подловил Собянина на клумбе. И спрашивает, ехидно: цветочки сажаете? - сажаем. Скажите, а сколько при этом украли денег? Собянин отвечает: в мои обязанности входит сажать цветочки, а в обязанности других людей входит сажать тех, кто мешает сажать цветочки. В стране полно самых разных проблем и одна из них и не самая главная "коррупция". Весь вопрос как используется эта проблема в действиях людей. Навальный. Сколько крику. Один лозунг чего стоит "Партия жуликов и воров". Собрал кучу компромата, раструбил. А сколько дел возбуждено? Я не знаю. А сколько подано заявлений на возбуждение уголовных дел? Тоже не знаю. Это один подход. Другой подход. Летом видел статистику. 6000 уголовных дел возбуждено за один год после прихода к власти Путина. Сюда не вошли гаишники с учителями. А вошли Глонас, АТЭС, олимпиада .... Об этом кто-нить говорит? Уголовные дела - это прямой удар по коррупции. А вот косвенный эффект. Запрет чиновникам иметь за бугром имущество. Для этих лозунг "валиотсюда" стал не интересен. А в РФ стали проверять декларации. Вот главный погранец вылетел из кресла. А по Украине видим, что это гораздо важнее любой коррупции - целая страна валитсукраины. Коррупция - это одно из уголовных преступлений. И в борьбе именно с этим видом уголовщины очень важно, укрепляется ли государство при этом или уничтожается как у Кудрина: 10 лет дороги вообще не строились под лозунгом борьбы с коррупцией.

Не могу сделать самостоятельно выводы. Не могли бы их сделать для меня?

Йельский универ - основная кузница кадров по оранжевым революциям (выпускники Ющенко, Саакашвили, Навальный) изучают отдельный и достаточно большой курс "Коррупция"! Названные люди пришли с этим словом на устах и идут во власть с криками "коррупция!" Очень выигрышная позиция. Уменьшилась ли коррупция на Украине с приходом Ющенко? Увеличилась ли после него? О Саакашвили теперь прямо говорят, что убил коррупцию в быту, чтоб можно было пилить свободно наверху. А кто сравнивал коррупцию в РФ с другими странами?. Есть цифры? Последний отчет вообще замяли, а предыдущий РФ поместили рядом с какой-то страной, в которой наркодиллеры у власти! Коррупция есть везде! И если в штатах полицейские не берут на дорогах, то прекрасно пилят бюджет, проталкивают финансирования .... Вся эта волна про коррупцию в РФ и любой другой недоразвитой стране не просто демагогия, а действенный инструмент расшатывания страны, приумножения недовольных. Это инструмент ничего не финансировать на национальной территории. Напомню, что дорожный фонд Кудрин закрыл под лозунгом "коррупции", ЕГЭ - опять коррупция, а результат удушение страны. Под утверждение, что "не было бы сказочек про Россию-колонию запада" надо доказывать. Я привел конкретные факты колониального статуса РФ в области финансов. в ответ - в очередной раз эмоции, причем явно в защиту сохранения колониального статуса. В очередной раз по данному конкретному поводу прошу Вас назвать действия финансовых властей РФ, которые можно было бы трактовать как суверенные. Не можете - уберите "сказочки".

Почти конспирология, но "в сказке ложь, да в ней намек". Правда добрым молодцам не урок. Итак. В области финансов РФ вообще не обладает суверенитетом - это 100% колония. 1. ЦБ РФ не является эмиссионным центром, регулирующем объем денежной массы в зависимости от потребности страны - объем денежной массы полностью регулируется объемом поступающей валюты (currency board). 2. ЦБ РФ не является кредитором последней инстанции (в отличие от всех других ЦБ в мире). 3. Привязка ставки рефинансирования к уровню инфляции практически исключает кредитование экономики со сроком окупаемости свыше 5 лет. Эти базовые функции, которые могут радикально влиять на экономику страны (а это мы видим по США с их "смягчением"), подменены "борьбой с инфляцией", которая практически не зависит от политики ЦБ и определяется другими экономическими факторами. В РФ - это ежегодное повышение цен для монополистов. К этому следует добавить: 1. Все золотовалютные резервы хранятся на Западе. Это очень дисциплинирует, особенно после конфискаций о Хусейна, Каддафи.... 2. Так как денег слишком много, то придумано "бюджетное правило", которое позволило профицитный бюджет превратить в дефицитный! 3. Весь этот визг по поводу "нерационального расходования средств на АТЭС, Олимпиаду, инфраструктурные проекты ...." объясняются очень просто: эти деньги превратились в материальные ценности на территории РФ и лишь небольшая часть в виде украденных утекла за рубеж. Итак, вопрос: Что делать людям, которые желают развивать страну? Где взять деньги? Ответ: скрытые статьи бюджета.

Вы прям испереживались весь ... Так лично я в Одессе никуда прятаться не собираюсь, как впрочем и 97% одесситов. Обычно у нас дают 2-3% на штатное кол-во городских сумасшедших ( о полит ориентации умолчу). Их у нас называют шеневмерлыки ... "шеневмерлыки" - очень понравилось. Истинно украинская фамилия: тягнибок, недоижборщ.... Хотя выше Вы оценили мои прогнозы по Украине как довольно мрачные - не согласен, так как мои прогнозы гораздо мрачнее. Присоединение Украины к ЕС в действительности является благом, так как в этом случае вся эта банда, которая занимается грабежом Украины, будет спокойна и жить в соответствии "тиха украинская ночь, а сало надо перепрятать". А если не возьмут? Или равноценно, ЕС развалится, а вероятность развала ЕС близится к единице, тогда что? Единственный способ сохранить награбленное - это фашизм. И мне представляется, что это наиболее вероятное развитие событий. Украина беременна фашизмом. Тягнибок - это просто внешний признак этого грустного обстоятельства. Причем в фашизме будет заинтересовано большинство населения: для богатых - это гарантия сохранности собственности, для бедных - это гарантия работы, стабильности. Правда часть населения, особенно упертых на восток придется замочить, но нажитые непосильным трудом капиталы того стоят... Да и эти, которые уперты на восток, ведь люди второго сорта. Это еще Бандера обосновал. Так что они не в счет. Когда я писал об агрессивном поглощении истинно русских территорий Россией, то я имел именно угрозу установления фашизма. А вот если локализовать фашиствующих элементов на их исконных территориях, то еще большой вопрос на счет будущего Украины в виде фашизма. ведь в этих шести областях без дотаций можно просто передохнуть, там будет не до идей "штобневмерлаукраина".

Все разговоры про нацизм, погромы в Бирюлево - это дымовая завеса для прикрытия очень серьезной проблемы, которая имеет место быть в Москве. Причем эта проблема гораздо серьезнее черкизона. Суть этой проблемы - это мафиозная структура по поставкам и сбыту плодоовощной продукции в Москве, мегаполисе до 20 миллионов человек. Мафиозная потому, как в соответствии с определением, в ней состоит чистый криминал, черные, серые поставки и сбыт, правоохранительные органы и чиновники московского правительства, светские люди типа Толбоева, имеющие доступ на самый верх РФ. Как мы видим в этой структуре заинтересованы официальные власти Азербайджана. В своей основе эта мафиозная структура носит этнический характер - азербайджанцы, которые представляют собой очень замкнутый этнос. То, что азербайджанец убил русского в Москве - это чистая бытовуха. Разборки всегда внутри этноса и внутри него находится все. Все, кто так или иначе соприкасается с этим бизнесом живет по понятиям этой группировки, включая правоохранительные органы и чиновников. И ключевым в этой истории является не погромы, не убийство, а попытка Собянина проверить и вероятно отобрать у азербайджанцев весь этот бизнес. Все вертится вокруг 40 баз в Москве и нанизанных на них сбытовые точки (рынки. палатки) по всей Москве. Решить проблему этого криминального монополиста пытались несколько раз, но безуспешно. и сейчас используют события в Бирюлево для решения именно этой проблемы - проблемы мафиозной монополии азербайджанцев в мегаполисе. В случае победы Собянина в Москве исчезнут монопольно высокие цены, мы увидим на рынках разнообразие собственников, продающих овощи и фрукты и с рынков исчезнут смотрящие, крепкого телосложения. Очень резко уменьшится криминал вокруг баз, так как там ничего не криминального нет. Так что имидж России тут не при чем - делом надо заниматься, а не стараться понравится кому-то или хорошо себя вести в глазах кого-то. Суверенная страна своим имиджем не интересуется. Суверенная страна защищает свои интересы.

1. Представленный список просто замечательный - демонстрирует фикцию, блеф, мираж, если угодно по фильму - матрицу под словом "демократия". Люди в списке одинаковые и результаты их управления будут одинаковые за исключением некоторых эмоциональных нюансов. Как Ющенко мало отличает от Януковича, так и эти люди. 2. Надо прекратить писать и даже думать о государстве "украина". Нет такого государства и никогда не было! Не может быть приза в виде Украина, нет кооперации, дружбы и т.д. В России в основе попыток "дружить" лежат чистые эмоции выходцев из Украины, которых говорят только в Москве 2 миллиона. Отсюда связи, воспоминания.... Каждый из нас в России и люди на отторгнутых от России территориях должны понимать, что не может правая рука дружить с левой, а обе они ненавидеть левую ногу. Мы - одно целое. А ушлые ребята распилили куски единое целое, чтоб было легче грабить и вывозить в Европу. 3. Территория, на которой сегодня располагается по пьяни образованное государство Украина, делится на существенно неравные части: левобережную, южную и частично правобережную часть. Это часть России, всегда была и надеюсь будет. И точно что чужие территории - 6 западных областей. 4. Став на эту точку зрения следует вспомнить, что Степан Бандера и его последователи не являлись борцами с коммунизмом, как нас дурачат. Бандера написал свою книгу до выхода майн кампф гитлера, где обосновывал исключительность украинцев. и все эти люди боролись за националистическую идею и корни этой идеи родились в противовес полякам несколько веками ранее, которые всегда держали население этих областей за холопов. 5. Бандера и его последователи являлись ярыми врагами России на национальной почве. Не будем забывать, что самые многочисленные части СС среди стран не союзников Германии - это украинские части. К ним надо прибавить многочисленных полицаев, которые совместно уничтожили миллионы людей на оккупированных территориях. Не плохо бы всегда помнить, что Бабий Яр немцы организовали, а убивали украинские полицаи. 6. Не будем забывать, что в чеченскую войну достаточно много украинцев воевало на стороне чеченцев и это были идеологические противники, а не солдаты удачи за бабки. Также следует вспомнить, что в грузинской войне российские самолеты сбили украинцы, участие которых из-за размазанных соплей никто не преполагал. 7. Не важно, кто победит в предстоящих выборах. Политика России - это присоединение исконно русских земель, которые сегодня населено нашим единым МЫ, а не иностранцами. Все мы едины и это единство должно быть восстановлено. А шесть областей - это исторические враги, очень близкие другим историческим врагам России - полякам. Это вопрос МИДа. И у объединенных земель не будет никаких иллюзий по отношению к этим людям, как нет сегодня у нас иллюзий по отношению к Польше.

Для справки: зарплата дворника в Москве - около 30 тыс.рублей. Мигрант расписывается за эту сумму, а получает примерно треть. Москвич этого делать не будет. Все, что связно с мигрантами в РФ - это подводная часть (2/3) коррупции в этой области. Это о легальных мигрантах. Что творится с нелегальными об этом все стыдливо умалчивают. Там людей просто кормят и содержат как скот в собачьих будках, недовольных высылают с помощью миграционной службы. Как и везде в мире проблема нелегальной миграции - это проблема рабского труда в современной упаковке. В США это свыше 11 миллионов человек. Если этих людей легализовать или выслать, то экономика США просто рухнет. Точно такое положение в Европе. Думаю, что РФ не достигла еще таких "цивилизованных" высот, но стремимся за идеалами наших либералов.

Браво коллега. Полностью согласен. Однако есть одно "НО". Допустим такая общность в стране имеет место быть. А вот с политиками, выражающими интересы общества пока проблемы. Это в РФ, но думаю это уже меняется в лучшую сторону. Что касается Украины, то у нас полная ж......па и это положение не меняется все 20 лет незалежности. Главная "идеологическая" установка - нацарювать та втикты ... Тяга к Европе была с Петра. Назвал бы три фактора отличий России от Украины. 1. Украина никогда не была государством. Она либо была главной частью Руси, либо ее окраиной. Большая часть украинских элит, которая понимала что такое государство, уходила, естественно туда, где была верховная государственная власть. Это было всегда, начиная с переезда главы церкви из Киева в Москву, по-моему после Батыя., т.е. 800 лет назад и кончая СССР. 2. Как-то слышал интересную мысль. Если взять Польшу за 100% - это европейская страна, но славянская, то тяга к Европе убывает и на Волге слабо отличима от нуля. Особенно ярко это видно по территории Украины. 3. Совершенно дикое везение с Путиным. Сегодня это политик, которому нет равных в мире. Но хочется верить не в Путина, а в исторический материализм: Путин лишь выражает основной тренд российского общества на суверенитет. Сегодня вокруг меня все больше людей, которые хотят жить так, как хотят жить, а не так, как учат. Хотят жить по собственным идеалам, а не по чужим. Ну, на счет Украины. Сам я с Украины, мои родители, родственники лежат в украинской земле. Когда я вижу рожи пограничников и таможенников, то меня просто мутить начинает. Как-будто стоят в моей квартире и контролируют переход из комнаты в комнату! Перспективы у Украины крайне мрачные. Верхи хотят присмотреть за своим наворованным барахлом, закопанном на европейском огороде, а низам лучше ездить на заработки в Европу, чем в Россию. Выход вижу в агрессивном поглощении Украины. Есть пример Румынии по отношении к Молдавии. Очень эффективно было бы: приезжает человек с хохляцким паспортом, приходит к ментам и говорит: "Хочу российский" и ему тут же дают российский. Глядишь бы лет за пять вся левобережная Украина и юг имела большинство из российских граждан и можно было бы проводить референдум. Но этого пока не будет. Большинство российских элит с радостью бы примкнули к украинским и именно наша пятая колонна обеспечивает Украине тылы при ее движении в Европу. Не надо забывать, что кандидат в президенты вор и дебил Прохоров обещал присоединить Россию к Европе и ввести у России евро. И за него проголосовало 5(!) миллионов человек (в 10 раз меньше, чем за Путина).

Мои попытки отослать к наиболее последовательному первоисточнику не увенчались успехом. Колония - это многогранное понятие, в основе которого кроме упомянутого мною выкачивания ресурсов из колонии в метрополию лежит еще очень много чего. Не буду повторять про Федорова. Хочу добавить, что в новой думе создана межфракционная комиссия за суверенитет. Эта фракция дала закон Димы Яковлева, закон о запрете на имущество за рубежом для чиновников и еще целый ряд законов. Эта группа один раз месяц собирает митинги за суверенитет. В нескольких десятках городов по несколько тысяч человек. Погуглите и найдите в Инете что-либо об этом. Не найдете. Мы имеем полностью управляемую из метрополии медийное СМИ! Я уже приводил случай из моего опыта. В мае этого года была встреча руководителей фракции Думы с Путиным. Обсуждался закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. Картинка сопровождалась голосом корреспондента 2-го канала. Практически все время звучало слово "коррупция". Я по удивлялся, так как коррупция к этому закону имеет слабое отношение. Потом через месяц случайно наткнулся на запись. Ни разу "коррупция", в только суверенитет. Просто ужас. Первые лица государства фактически не имеют возможность донести до населения свои мысли. Корреспондент в прямом эфире подменил слово "суверенитет" на слово "коррупция"! Идет массированная промывка мозгов, тщательно протаскивается идея "валиотсюда". Я могу привести очень много фактов, подтверждающих мощнейшее ограничение суверенитета РФ. Это и конституция, и процедура приема законов, и состав правительства, и центральный банк, а главное это умонастроение наших граждан - "валиотсюда". Надеюсь, что я хотя бы зародил сомнения в умы форумчан. Возьмут и найдут оригинал выступления Путина на Валдайском форуме (если смогут, я не смог - исчезло все). Просто задумаются, а не рабы ли мы все, не игрушки ли мы в чужих и очень материально заинтересованных руках. Ответят на вопрос: почему СССР успешно развивался, а мы все катимся в пропасть? Коммунизм? А может быть абсолютный суверенитет СССР? Каждый из нас, получая те или иные факты, должен задавать вопрос: а выгодно ли это России (Украине, Белоруссии.....). Ведь так вопрос вообще не прилично ставить! Ведь главное - права человека, свобода прессы, демократия .... Результат не только наблюдаем, но у участвуем. Как только мы начнем задавать регулярно вопрос "А выгодно ли это нашей стране?", то наша судьба изменится.

Когда я пишу "РФ колония", то имею виду большую совокупность фактов, которые приводят к этому выводу. Конечно, можно найти факты, которые опровергают мою мысль, особенно, если понимать под словом "колония" колонии до ВОВ, которыми владела Европа: с колониальной администрацией ... Сегодня таких колоний нет. Форма изменилась, а смысл остался: колония - это поставщик ресурсов для метрополии. Ресурсов от полезных ископаемых до интеллекта. Схема простая. Мы поставляем ресурсы. На полученные бумажки покупаем ширпотреб. Колония всегда покупает ширпотреб и никогда высоко технологичную продукцию. За 20 лет не удалось купить в Европе ничего стоящего! Даже оппель не продали! в колонии обязательно убивается производство. Деградация промышленности на территории СССР - это результат целенаправленной политики. В 90-е годы правительство прямо говорило о невозможности производства на нашей территории. Автор этого Гайдар. Вице премьер, министр имущества Альфред Кох в 96-97 году публично утверждал следующее: производство здесь невозможно, так как из-за климата себестоимость будет всегда выше, чем в теплых странах. Невозможна добыча полезных ископаемых: нефть в разы дешевле у саудитов, газ в Катаре, уголь в Австралии.. А самая большая проблема в населении - территория РФ заселена полными идиотами, которые совершенно не восприимчивы к идеалам западной демократии. Это вице примьер! Сегодня не все так откровенно. Но. Выступает наш Медведев в Думе и начинает словами: "история России, которая началась в 1991 году...." Почитайте здесь. Почитайте сайт Федорова. Совершенно конкретно, на конкретных примерах... ПС. А на счет вышек Вы не правы. И не только нефтяных вышек. Практически всей приватизированной собственностью владеют западные (оффшорные компании), бенефициарами которых являются не русские граждане, но которые были еще недавно имели российское гражданство.

Конечно, существует большое количество фактов, разной важности, сопоставимых и не сопоставимых... Но давайте вернемся к теме топика. Названы главные проблемы РФ. Если мы выделим главное, то иначе взглянем на частности. Является ли главными названные проблемы топика? Не являются ли эти проблемы производными из других проблем? Смертность. В жутком и ужасном СССР этой проблемы не было. Население росло, неуклонно. Слабый рубль. В СССР вообще этой проблемы не было. Экспорт делили на импорт и получали валютный курс. А покупательная способность рубля вообще не зависела от этого валютного курса, потому что государственные планы в СССР составлялись в натуральном выражении и никаких бирж с их мыльными пузырями и прочей хренью. Сюда же и проблема сильного доллара. Все это проблемы печатного станка у европы и сша и к реальной экономике (часы-трусы) не имеют отношения, а являются инструментом ограбления остального мира и нас в том числе. Вместо реальной экономики нас теперь кормят какой-то фикцией типа "курс рубля". Америкосы печатают без удержу. А мы к этой фикции привязались. А почему зависим от каких-то внешних факторов? Может главным чем отличаемся от СССР - это СССР был полностью суверенной державой, а РФ обычная колония? Вот suriforex совершенно бездоказательно и эмоционально набросился на людей (Проханов, Федоров), стоящих за восстановление суверенитета РФ. Колониальная зависимость от англосаксов - вот главная проблема РФ. И не будем спихивать эту проблему на руководство страны. За 20 лет нам в головы вбили цель жизни "валиотсюда". Именно эта мысль лишает нас суверенитета, а все остальное производное от этой мысли. Жить мы станем лучше, если решим жить на своей земле, обустраивать свою землю. Сегодня я вижу много признаков, что цель жизни "валиотсюда" скукоживается в узкой группе граждан. Их становиться меньше, а людей которые хотят обустраивать свой дом все больше, голос этих людей все громче, они становятся агрессивнее и не перестают стесняться заявлять "Плевать я хочу на вашу толлерантность. У меня есть принципы и я буду их защищать". ПС. По поводу долга. У СССР был госдолг. У РФ госдолг нулевой. Указанные цифры - это корпоративные долги, причем в подавляющем числе это корпорации должны сами себе: выводят деньги за рубеж (от 50 до 80 ярдов официально каждый год), а потом типа сами себя кредитуют.

Запрещать Вам высказывать свою точку зрения никто не будет и на этом сайте я ни разу такого не видел. Но "точка зрения" - это обоснованное, желательно на цифрах, с изложением разных точек зрения "за" и "против" мнение. В противном случае - это не точка зрения, а в лучшем случае флуд, который на этом сайте довольно жестко преследуется. Аргументы "Вы это тоже знаете" не принимаются. Я этого не знаю. Про катастрофу в 90-е я написал совершенно конкретно. Причем следует добавить, что СССР - вторая держава мира в 1989 году была обанкрочена 1998 году. Это медицинский факт. Брать период в 20 лет совершенно не корректно, так как в 90 годы "демократическими преобразованиями" было просто уничтожено 7 миллионов человек. Пишу об этом второй раз в Ваш адрес. Почему-то Вас эти люди не волнуют. За последующие 15 лет произошли положительные изменения. Но Ваше утверждение голословно. Нет статистики по стране. Прохоров, конечно, живет очень хорошо на украденное, а что с остальными? Голосование в нашей стране состоялось. За Прохорова проголосовало в 10 раз меньше человек, чем за Путина, а Путин такой же государственник как и Проханов! Будьте так любезны. Сопровождайте свои мысли доказательствами. Без доказательств - флуд.

Монстр не выкормлен - он родился 800 лет назад. Все говорят "англо-саксы", подразумевая в первую очередь англичан и соответственно американцев. А живут английские англо-саксы в стране, которая называется "Великобритания". Как-то я стал вникать в это не соответствие. Выяснил. Саксы - это немцы. Там и сейчас есть земля Саксония. А во Франции есть область Бретонь. Лет 800 назад в на остров, заселенный густо бриттами, пришли саксы и победили аборигенов. Для Европы это обычное дело - они там друг дружку побеждали по несколько раз. Далее события развивались следующим образом. Часть бриттов бежала на материк и живет по сей день во Франции с области под названием Бретонь. А вот бриттов, которые остались, ждала другая судьба. Были запрещены браки между бриттами, детей, рожденных у бриттов, убивали. Этот закон действовал 100 лет. Мне это очень напоминает немецкий фашизм. Так что Обама хотя и черный, а идеи у него 800-летней давности. Он не первый лидер США, который говорит об исключительности США, и запах от этих высказываний из фашистской Германии ну очень стойкий. Это то, что осталось в памяти от разбора несоответствия названия страны "Великобритания" и бытового названия титульной нации "англо-саксы".

Ну просто жуть что будет! а если еще добавить фантазии? Ну как же без Запада?, Без учителей наших незабвенных? Для справки. После прихода запада в Россию в 90-е годы: средняя продолжительность жизни упала на 20 лет (с 76 до 57), население РФ уменьшилось на 7 миллионов (не так заметно из-за массовой миграции из бывших республик), практически полностью уничтожены конструкторы и ученые (было 10 миллионов человек в НИИ и КБ), промышленное производство упало вдвое, уничтожены целые отрасли ... - вот результат допуска Запада в нашу страну, которую Путин охарактеризовал как глобальную катастрофу. Полистайте сайт. Вы тут в одиночестве, хотя на большинстве других сайтов обязательно имеются люди, подобные Вам. . Такое впечатление, что Вас приставили к этому сайту для продвижения вполне определенной точки зрения, или я ошибаюсь?

Принято. В остальном Вы вправе придерживаться любой точки зрения, что-то видеть, что-то не видеть, а что-то не хотеть видеть.

Вот ЭТО написано на официальном сайте Федорова.То есть-практически все.ВСЕ Российские СМИ лежат плотненько под контролем США....МММ.Интересная клиника у этого самого Федорова.США захватили Россию.Распоряжаются ею.Как хотят.И вертят Думой как хотят.И только Путин(весь в белом)ну и еще Федоров стараются в нац-освободительном движении. А действуют американцы через поддержку партий в госдуме.То есть всеми силами поддерживают Единую Россию.Дают ей деньги.А Федоров-депутат ОТ ЕДИНОЙ РОССИИ героически с этим борется.На депутатскую зарплату.Проплаченную США. И под этот бред сивой кобылы Федоров вербует своих сторонников...выкладывая ролики во всемирную паутину!!!!Серверы которой находятся в США. А еще нужно ввести цензуру в СМИ.И удалить главных редакторов и журналистов с официальных СМИ,которые завербованы США.Кто завербован-а кто нет будет решать сам Федоров. Теперь несколько вопросов к самому Федорову. 1.Россия может нанести ядерный удар по США.Если американцы нами управляют-то чего это они ядерное оружие у нас не забрали? 2.Россия выиграла войну в Южной Осетии.Признала независимость Абхазии и Южной Осетии.США это не сделали.КАК США допустили такой произвол от нашей госдумы,где все проплачено ими? 3.Россия предложила свой план по решению сирийской проблемы.Провела свою позицию через ООН.Поставила на место США и не дала бомбить Дамаск,унизив США.Это говорит о нашей тотальной зависимости от США? Или это говорит о состоянии мозгов псевдопатирота Федорова? И что то не видно Федорова в первых рядах борцов с коррупцией.Нет от него и предложений об изменении подоходного налога с плоской шкалы на пропорциональную.Это неинтересно Федорову.Ему любо трепаться ВООБЩЕ.То есть ни о чем. Ну а к власти он прийдет.СМИ под контроль поставит.Кто ему запретит интернет отключить и оставить всю страну без него?Тогда и наш сайт прикроют и форексом запретят заниматься. Такие дела. То, что рассуждения Федорова о суверенитете России Вы называете "Ему любо трепаться ВООБЩЕ.То есть ни о чем" - это отдельная тема. Вернемся к Вашему посту. Я задал вопрос, и не будем уходить в сторону: Вот цитата из Вашего поста: "ЭТИ дяденьки и вешать и ссылать будут безссудно" Где об этом написано у Федорова? Вы обвинили депутата Государственной думы в планировании массовых репрессий. Будьте так любезны, приведите цитаты от Федорова, а не Ваши "логические выводы", из которых следует что Федоров планирует "вешать и ссылать бессудно".