Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

faa1947

Пользователь
  • Постов

    917
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент faa1947

  1. Армия освободителей Украины На арене гражданской войны на Украине может появиться новая, никем не ожидаемая сила. В самое ближайшее время в бой вступят подразделения Украинской народно-освободительной армии (УНОА), чье формирование подходит к концу. Нашему корреспонденту удалось встретится с ее представителем, рассказавшем о причинах ее создания и ближайших целях ее командования. Согласно договоренности, сделавшей возможным это интервью, мы не можем сообщить ни имени, этого человека, ни места, где произошла эта встреча. - Сегодня на Украине множество вооруженных формирований. Для чего создана ваша армия? - Формирований, действительно, много, гораздо больше, чем должно быть. Но проблема в том, что нет ни одного, которое бы отстаивало интересы Украины. Увы, это так. Армия Юго-Востока отстаивает интересы жителей восточных областей, провозгласивших свой суверенитет. Они подчеркнуто избегают слова Украина, украинский. И это понятно: это русские области, взявшие курс на воссоединение со своей большой Родиной, и интересы Украины их не особенно волнуют. Те же многочисленные формирования, которые много говорят о защите Украины, – "национальная гвардия", различные "спецбатальоны", правосеки и др. неонацистские банды, на самом деле и есть ее самые главные враги, от которых надо защищать нашу страну. Это их стараниями мы потеряли Крым, скорее всего, потеряли Луганскую, Донецкую, а возможно, и другие области. Это преступная сила, действующая по приказу Запада, в интересах Запада, целью которого является разжигание братоубийственной бойни на Украине. Как в Ираке, где шиитов стравили, и подтолкнули к самоуничтожению. В этой ситуации спасти страну может только сила, действующая в ее интересах. В сегодняшней Украине, охваченной анархией и беспределом, гражданский протест, гражданское неповиновение не только не эффективны, но и смертельно опасны. С вооруженной бандой можно справиться только силой оружия. - А каковы, по-вашему, интересы Украины? - Эти интересы очевидны. Стране необходимы порядок, единство, но не ценой насилия и навязывания чужих стандартов, а через понимание общей судьбы и того, что вместе мы сильнее. Украине необходимы добрососедские отношения с окружающими и, прежде всего, с братскими Россией и Белоруссией. Интересы страны требуют того, чтобы наших граждан не делили по национальному или языковому признаку. Они же требуют того, чтобы на украинской земле не было место нацистам и иудам, продающим свою страну за доллары или евро, вывозящим за рубеж наше золото, или предоставляющим нашу территорию для захоронения ядерных отходов. - То есть, вы пророссийская сила? - Нет, проукраинская. Но дело в том, что единство с Россией является одним из главных и непреходящих интересов нашей страны. - Как быть с Крымом, Луганском и Донецком? Рассматриваете ли вы Армию Юго-Востока, как сепаратистов? - Конечно, потеря Крыма, это очень болезненная для нас ситуация. Но причины, побудившие крымчан к воссоединению с Россией, мы понимаем. Понимаем и то, что вина за это лежит на каждом из нас. Поскольку мы все виноваты в том, что к власти в нашей стране пришла фашистская банда, которая делит граждан на перво- и второсортных, и имеет наглость уверять, что они действуют от имени народа Украины. К сожалению, как я полагаю, даже когда мы сметем хунту, ни крымчане, ни донбассцы едва ли пожелают оставаться в составе нашей страны. Заставлять их силой оружия, или санкциями – бессмысленно. Мы – украинцы, и у нас нет выбора, а чтобы людям других национальностей хотелось жить в нашей стране, нам нужно сделать Украину по-настоящему комфортной и процветающей. Как бы не было больно и неприятно, но мы примем выбор наших братьев и соотечественников, чтобы сохранить наше братство. Что касается Армии Юго-Востока, то это наши союзники, у нес общий враг, и мы координируем наши действия. - Допускаете ли вы, что после свержения хунты, отделиться пожелают уже западные области? - Я сам – западенец, родом с Волыни. И таких в УНОА если не большинство, то, по крайней мере, половина. Значительная часть наших бойцов, это те кто работает в России. А это главным образом – западенцы. Не стоит считать, что все жители Львова, Ужгорода, Ивано-Франковска, Луцка – поголовно бандеровцы. Не надо забывать, что именно жители Западной Украины стали главными жертвами бандитов УПА, и что истребительные батальоны, отряды самообороны, милицейские подразделения, участвующие в уничтожении бандеровских банд, состояли из местных жителей. Значительная часть западенцев работает сегодня в России и жизненно заинтересованы в хороших отношениях наших стран. Не надо думать, что на Западе страны живут лишь такие как Музычко. Большинство – нормальные люди. Но они сегодня запуганы.- Какова численность УНОА? - Могу назвать Вам только наш мобилизационный резерв в России. Здесь работает около 5 млн. украинцев. Даже один процент от этого числа составит 50 тыс. Этого вполне достаточно чтобы раздавить хунту. Мы принимаем в наши ряды и граждан других стран – России, Белоруссии, Армении. Нас поддерживают казаки России. Как, я говорил, мы взаимодействуем с Сопротивлением Юго-Востока. Сил у нас достаточно. Нет недостатка и в подготовленных кадрах. - Когда вы выступите? - Мы уже действуем. Мобильные группы УНОА уже действуют на всей территории Украины, готовят наше наступление. В том числе идет работа по нейтрализации врагов украинского народа, тех, кто совершил против него тяжкие преступления. А выступим мы в тот момент, когда будут созданы все условия для того, чтобы одним ударом покончить с хунтой и нацистами по всей территории Украины. Сделать это необходимо молниеносно, чтобы максимально избежать жертв, неизбежных при затяжном конфликте. - Взаимодействуете ли вы с Януковичем? - В этом нет необходимости. С правовой точки зрения, он конечно, продолжает оставаться законным главой государства. Может быть, после освобождения Украины, он будет привлечен к политическому процессу формирования законной власти в стране. Хотя его моральное право на лидерство весьма сомнительно. Должны прийти новые, ничем не запятнавшие себя люди. - Каким вы видите будущее Украины? -Его определит главный субъект власти – народ. Но думаю, что наилучший вариант для нашей страны – тесный союз с Россией и Белоруссией, в виде конфедерации. Следует помнить, что украинская государственность возникла именно в рамках и благодаря российской державе. Мы – часть великого русского мира, русской цивилизации и русской культуры. Отрицание этого – самоубийство для Украины, что мы видим на нынешнем примере. Ведь отказаться от своей русской части, это все равно, что разрубить себя пополам.- Какова судьба хунты и нацистских главарей? - Уже сейчас эти мерзавцы превратили нашу страну в колонию Запада. В Киеве управляют американские "комиссары", по им указаниям развязана гражданская война. Не последнюю роль в ней играют иностранные наемники, завезенные в страну с одобрения хунты. Речь идет об оккупации Украины. Причем не выдуманной – российской, а о самой настоящей. Эти оккупанты убивают наших граждан. С изменниками Украины мы не будем церемониться. И нам абсолютно безразлично, какова будет реакция Запада на ликвидацию их ставленников и их агентов. Источник: http://politikus.ru/events/18198-armiya-osvoboditeley-ukrainy.html Politikus.ru Если это правда, то вырисовываются контуры будущей Украины: юго-восток в Россию, а остальное - конфедерация, но очень дружественная России.
  2. Госдума ввела уголовную ответственность за реабилитацию нацизма Несколько миллионов украинцев подпадает под действие этого закона. Вот интересный поворот. Здесь.
  3. Так я тоже как бы из этих самых ... интеллигентов, мою прабабку в свое время выслали из Питера в Харьков за революционную деятельность. Пострадала от царского режима, несмотря на врожденное и древнее дворянство ... Не путайте образованщину и интеллигентность - это две большие разницы. Ну а "богема" вершителями назначила себя сама, от тупости и бесталанности, за очень редким исключением. Это самозванцы по сути ... Еще один интересный момент. Как кому-то нечего сказать со сцены он начинает заниматься политикой. Мне очень неприятно то что происходит с Макаревичем и Шевчуком, но они и уже давно ничего нового не пишут. Вывод - политика творческого человека убивает или добивает как творца. В СССР было огромное количество творческих работников, которые производили достаточно большое количество качественной художественной продукции. Это и писатели, и актеры, и режиссеры, не говоря уже музыкантах и балете. Куда делись все эти многочисленные люди? Точнее. Люди остались, но вот результаты их деятельности просто смехотворны по сравнению с их деятельностью в СССР. Один из очень ярких примеров - это Рязанов. Целая эпоха в СССР, и жалкий пук в РФ. Сидит и рассказывает как его (народного артиста СССР!) гнобили эти ужасные коммунисты. Так чем же отличается СССР от современной РФ? На поверхности - кратное уменьшение финансирования. Но не только это. ведь люди, имеющие финансирование все равно ничего стоящего не произвели. Называю это отличие - идеологический отдел ЦК КПСС. Как не смешно это звучит, но идеологический отдел ЦК КПСС фактически заставлял талантливых людей проявлять свою талантливость. А творить, чтоб их не заставляли, эти люди не могут. А базой их творчества была реальная или показная любовь к Родине, и присутствие этой любви и обеспечивал ЦК КПСС. А сейчас они все "люди мира", вот и результат, просто пшик. Вот такие смешные мысли. Правда очень грустные.
  4. Респект парниша! Тут история берет верх, факты не вырубишь Опыт - мать таланта, и главное страусом не быть, а держать хвост пистолетом! Не могли бы конкретизировать: 1. Какие факты не вырубишь? 2. привести обоснование этих фактов, которые нельзя вырубить. А я в статье "Обозревателя" их привел К тому же 40 пунктов, о чем не знали крымчане при присоединении Крыма к РФ http://www.profi-for...entry1008208193 40 пунктов наглой руссофобской лжи. Не вас ли банили, опять пролез гадить?
  5. такое впечатление, что у целой страны массово пропал их мозг...... Вы гражданин РФ! Какое право вы имеете судить и давать (подстрекать) какие то советы относительно Украины? Своими делами занимайтесь, сначала наведите порядок у себя, сделайте так, чтоб к вам люди сами захотели, а не шарахались Вот вам и еще факты Куда толкают Донецк и Луганск: Ztv опубликовало видео глубинки РФ http://www.profi-for...1008208315.html Настоящая глубинка России, глубже не бывает... Смоленская обл. Красненский рн. д.Василевичи http://youtu.be/lOIe-tLGXZU Права будете качать жене, ясно? В РФ живет 20 миллионов выходцев из Украины. Так что очень большой вопрос: кто Вы на самом деле?
  6. Респект парниша! Тут история берет верх, факты не вырубишь Опыт - мать таланта, и главное страусом не быть, а держать хвост пистолетом! Не могли бы конкретизировать: 1. Какие факты не вырубишь? 2. привести обоснование этих фактов, которые нельзя вырубить.
  7. Тут дело не только в этом. Все наслышаны об истории написания Шолоховым "Тихий Дон". Именно родители Фоменко основали ту математику, по которой определили, что "Тихий Дон" писали два человека. Я доверяю их методу, но он подводит к двум личностям. А вот человек мог быть один. А причин этому сколько угодно - запил, приставили наган к башке, ушла любимая женщина и т.д. и т.п. Человек один, а личностей двое - математику не обманешь. Поэтому с любыми выводами, а тем более построение новой, казалось бы более правильной истории, надо быть очень осторожным. Тут не "бинарии" нужны, а "полинарии". Как профессиональный математик хочу Вас разочаровать, что "математику не обманешь". С помощью математики можно обосновать что угодно, особенно когда очень хочется. Так студентов, которых учат математической статистике (эконометрике) - математическая основа в частности трейдинга, учат, что следует каждую цифру проверять некоторыми качественными данными. В противном - это просто игра в цифирь. Новички запросто обосновывают торговые сигналы пятнами на солнце, кольцами Сатурна и т.д. К таким игрокам в цифирь относится некоторая разновидность ученых мужей - так называемых умных дураков. Вот Фоменко из такой породы - умный дурак. Чего-то там навычислял, а факты, которые противоречат вычисления просто подогнала, по принципу "тем хуже для фактов".
  8. Отправленный в баню вернулся и опять самозабвенно передергивает. К тому, что написано выше надо добавить, что крепостное право было далеко не всей территории Российской империи, например в Сибири, на севере, казаки - это все землепашцы, которые никогда не ыбли крепостными. Это первое. Второе. мы имеем дело с профессиональным троллем. Об этом говорит И только в России рабами было свое же население, так косвенно протаскивается мысль, что ВСЕ население поголовно было крепостными, включая дворянство и другие слои населения, которые никогда не были крепостными. Это профессиональный прием троллей, косвенно протащить главную мысль поста, исподволь сформировать мнение, нужное троллю, у человека. Интересно, на этом сайте по IP банят или только по нику?
  9. Известный «враг Путина» и записной «друг Украины» экс-советник президента России Андрей Илларионов у себя в «ЖЖ» разместил интереснейший блог с удивительным названием «Украинцы, вас предали». В нем он пишет (цитирую почти полностью): «То есть поначалу продали. А теперь еще и предали. Опубликован официальный текст четырехстороннего заявления по итогам Женевской встречи 17 апреля. …Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше. 1.Украина де-факто согласилась на «внешнее управление» – вопросы, относящиеся к исключительному ведению национальных властей во внутренней политике, теперь будут решаться внешними по отношению к Украине силами. Этими внешними силами являются Запад и Россия. Как себя по отношению к Украине проявил Запад, можно судить по тому, как США и Великобритания выполняют свои обязательства перед Украиной по Будапештскому меморандуму. Как выполняет свои обязательства перед Украиной нынешний российский режим, объяснять не надо. Иными словами, указанным заявлением легализуется де-факто внешнее управление Украиной. 2.В документе отсутствует требование вывести с территории Украины российские войска, включая спецназ ГРУ, ФСБ, ССО и прочие. То есть их присутствие на Украине теперь де-факто легализовано. 3. В документе вообще не говорится о российской агрессии. В нем нет ни слова о войне, ведущейся путинским режимом против Украины. То есть теперь даже сам факт российской агрессии легализован. В документе нет ни слова о сохранении территориальной целостности Украины. В нем даже на уровне заявления представители нынешнего российского режима не гарантировали международно признанные границы Украины. Иными словами, легализовано их нарушение. В документе нет ни слова о Крыме. То есть захват, оккупация, аннексия Россией Крыма де-факто легализованы международным соглашением с участием украинских властей (поскольку украинская власть подписала заявление вместе с агрессором после даты аннексии им Крыма). 6. Конституционный процесс на Украине теперь пойдет по «инклюзивной формуле с участием регионов», то есть он дает легальную основу сепаратистам ликвидировать унитарный характер украинского государства. 7. Все сепаратисты получают амнистию . 8. Освобождение зданий и учреждений, так же как и разоружение т.н. «самообороны», на востоке Украины несущественно, так как, во-первых, первые и так должны были быть освобождены, а вторые и так должны были быть разоружены. Во-вторых, из-за того, что Женевским заявлением все сепаратисты теперь амнистированы, они теперь проведут предстоящее время не в тюрьме, а за столом переговоров, вырабатывая, так сказать, новую Конституцию Украины. 9. «Инклюзивный с участием регионов» процесс подготовки Конституции предопределяет федеративный характер Украины, не пользующийся сколько-нибудь заметной публичной поддержкой ни в целом в стране, ни в одном регионе Украины, и неизбежный ее раздел. 10. Последствия процесса федерализации прозрачны и совершенно предсказуемы – лидеры сепаратистов выбираются в органы региональной власти и затем (с помощью или без помощи российских коммандос) повторяют в своих регионах хорошо известный крымский сценарий. 11. Результат процесса федерализации – создание даже не Федеративной Украины, о чем несколько дней назад сообщал Темиргалиев, а Новороссия («от Харькова до Одессы»), которую столь вдохновенно сегодня воспевал Путин. 12. Проведение президентских и парламентских выборов документом не гарантировано. Лавров на брифинге специально это подчеркнул, что означает, что российские агенты будут продолжать их срывать, а российские власти по-прежнему будут говорить, что власти в Киеве нелегитимны (как сегодня по-прежнему говорил Путин). 13. Согласно документу, сколько-нибудь серьезные организованные силы, способные противостоять российской агрессии («Самооборона Майдана», «Автомайдан», «Правый сектор») подлежат разоружению. В результате у Украины не остается вообще никого, способного ее защитить. Действия официальных украинских армии, милиции, спецподразделений мы все уже видели. 14. Если же эти новые силы – зачатки будущих силовых структур новой Украины – не станут выполнять требования Женевского заявления, то на них натравят аваковскую милицию, полную «беркутовцев» и прочих кадров прежнего режима, характер действий которых был убедительно продемонстрирован в ходе убийства Александра Музычко, а также избиения киевских добровольцев харьковской милицией на полтавском шоссе. Как известно, во время избиений и издевательств менты приговаривали: «Это тебе за Майдан!». Еще вчера такие действия для них были нелегитимными, грозящими возможными преследованиями, сегодня они стали уже совершенно законными. 15. В отличие от Украины, исполнение обязательств которой по этому соглашению теперь будет обеспечиваться подписью украинской стороны, давлением на нее Запада и регулярными истериками российского МИДа, исполнение обязательств с российской стороны (кстати, интересно, каких? – в тексте заявления об этом ничего нет) будет обеспечиваться так же, как и ее обязательства по Будапештскому меморандуму. 16. В тот момент, когда поддержка на Украине вступления страны в НАТО резко выросла, а по некоторым опросам уже превысила 50% даже на юге и востоке, украинские власти подписались под внеблоковым статусом страны. То есть гарантировали новые агрессии и интервенции восточного соседа по его прихоти. 17. Украинцы! Иными словами, у вас не только вероломно и подло отобрали Крым. Сейчас у вас на глазах у всего мира под гарантии Запада и с согласия нынешних украинских властей «совершенно легитимно» будут забирать Новороссию (увы, это теперь уже даже не Федеративная Украина, и с этим уже де-факто согласились нынешние украинские власти), резать страну, убивать патриотов, ликвидировать, пусть отдаленный и слабый, но шанс на участие в системе коллективной безопасности, уничтожать возможность хоть какой-то защиты от жадного хамоватого «брата», и в остальном по мелочи – заниматься вашим «внешним управлением». Одним словом, как вас уже многократно предупреждали на страницах этого блога, то, что произошло, это Мюнхен-2014. Точнее, это хуже Мюнхена. Тогда было только умиротворение агрессора. А сейчас, кроме умиротворения, есть еще и национальное предательство. Чехов в 1938-м все-таки заставляли и вынуждали. А ваши сами прогнулись. И все стальное сделали сами. Как опять-таки вас предупреждали, рейдерский захват крупной европейской страны можно совершить и без танков. Главное, чтобы во власти были предатели. Или intellectually challenged (умственно отсталые. – Авт.). Или наоборот. В чем, в общем, нет большой разницы. С чем и поздравляю всех май-даунов
  10. Трое на одного. Будет ли на Украине введено внешнее управление Президентская прямая линия стала главным политическим событием вчерашнего дня и отвлекла внимание от Женевских переговоров по украинскому вопросу. Между тем сами переговоры, их результаты и возможные последствия могут иметь огромное значение как для Украины, так и для ведущих игроков мировой политики, включая Россию. Случай в городе Ж Женевские переговоры 17 апреля были анонсированы в четырехстороннем формате – Евросоюз, Россия, США, Украина. Ожидания были разными. В Киеве, например, надеялись, что России дадут укорот. Накануне саммита газета «Сегодня.Уа» писала: «Запад будет требовать от главы российского МИДа Сергея Лаврова отвести войска от восточных границ с Украиной. Глава нашего МИДа Андрей Дещица в Женеву едет со списком из пяти требований, который вчера утвердил кабмин. От России потребуют остановить поддержку террористов на Востоке, осудить такие действия, отвести войска от восточной границы с Украиной, вернуть Крым и отменить решение Совета Федерации о возможности ввода на Украину войск». И вроде основания для подобных прогнозов были, ведь именно ЕС и США активно содействовали перевороту 22–23 февраля, американские и европейские лидеры регулярно выражают солидарность с киевским правительством, Америка с Европой целый месяц грозно хмурят брови из-за «аннексии Крыма»... То есть, получается, трое на одного! Однако вышло все совсем иначе. Никакого обсуждения российско-украинских отношений не было. Попытка была, но ее сразу пресекли – и переговоры стали двусторонними. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров удалился совещаться с государственным секретарем США Джоном Керри. Через некоторое время к ним присоединилась комиссар ЕС по международным делам Кэтрин Эштон. И только договорившись об итоговом документе, они допустили к участию киевского представителя Андрея Дешицу. То есть «трое на одного» случилось – только совсем в другом формате: Брюссель, Вашингтон и Москва договорились по украинскому вопросу, поставив в известность об этом Киев. Договоренности, впрочем, довольно расплывчатые и не очень обязывающие. Однако есть три принципиальные позиции, создающие рамки дальнейшего развития украинского кризиса. Реперные точки Первое – Крым был выведен за скобки. Какой бы ни была риторика Запада относительно «аннексии», но там поняли, что говорить не о чем. Что украинский вопрос и крымский вопрос – это разные темы. Что возвращение Крыма Украине есть совершенно утопическая задача, не решаемая без крупномасштабной войны, которая никому не нужна. Второе – предметом обсуждения стали не украинско-российские отношения, а ситуация внутри Украины. «Пять требований» киевского правительства рассматривать не стали. Речь шла о том, что большая европейская страна находится на грани гражданской войны, которую надо как-то предотвратить. То есть Европе и Америке пришлось принять ту повестку дня, на которой Россия настаивала последние два месяца. Третье – решение украинского вопроса искали без участия Украины. Договоренности «большой тройки» не отличаются конкретностью и вряд ли будут выполнены. Очень сомнительно, что в Киеве согласятся амнистировать арестованных лидеров протеста юго-восточных регионов. Вряд ли что-то получится с разоружением незаконных формирований, ведь это касается не только отрядов самообороны Донбасса, но и банд «Правого сектора», и боевиков господина Коломойского... И с захваченными зданиями тоже будет непросто: как убедить активистов Донбасса уйти из администраций, не принудив «правосеков» к освобождению «прихватизированных» офисов?.. Но важно не столько то, что обязали сделать «украинскую сторону», сколько утвержденный механизм соблюдения договоренностей. Все должно происходить под наблюдением Евросоюза, Соединенных Штатов и России. Таким образом, Украину, по сути, лишают политической субъектности. Следующий шаг – введение внешнего управления. В старину это называлось «сдать в опеку»... Почему так получилось? Почему западные патроны сдали своих киевских клиентов? Причин тому тоже три. Не хочется, а надо Ключевые слова: США, Украина, Россия, Россия и Украина, ЕС, Юго-Восток Украины Во-первых, в Брюсселе и Вашингтоне обнаружили, что их киевские ставленники не в состоянии контролировать ситуацию в стране. И дело не только в мятежном Юго-Востоке: правительство Турчинова – Яценюка теряет поддержку на Западе. Оно даже Киев не очень контролирует, чему свидетельством продолжающееся буйство Майдана. То есть рассматривать новую украинскую как бы власть в качестве равноправного партнера никак не получается. Во-вторых, оказалось, что Россия не прогибается. Введенные санкции только насмешили «русского медведя», а более серьезные проблематичны. Потому как могут бумерангом ударить по собственным интересам Европы. Америке проще – как верно сказал историк Алексей Миллер, «Штаты только выигрывают от поддержания этого напряжения». В интервью «Новой газете» он отметил: «Им Восток Украины не нужен. Если происходит раскол Украины, то они получают очень удобную ситуацию, когда на западе возникает достаточно гомогенное в этническом отношении украинское государство, люто ненавидящее Россию в подавляющей своей массе. Что Россия будет делать с Востоком Украины, это уже ее забота. А за санкции по максимуму Америке ничего не приходится платить, потому что 19 миллиардов долларов оборота с Россией ничего не значат. Идеальная ситуация, и я не вижу, с какой бы стати Вашингтону не развивать эту ситуацию дальше». Однако эскалация чревата настоящей большой войной с участием самих США, а вот этого им точно не надо. Так что не только ЕС, но и Штатам приходится считаться с «чужой» Россией больше, чем со «своей» (очень условно своей) Украиной. И в-третьих, и европейцы, и американцы не могут не видеть, что «освободившаяся» от Януковича Украина стремительно впадает в состояние Руины. Вероятность превращения «молодой демократии» в Дикое Поле растет не по дням, а по часам. Это заботит не только Россию, но и Европу. Америке, как сказано выше, все равно – но ей нежелательно терять лояльность ЕС. Стало быть, надо думать не о разборках с Россией, а об умиротворении Украины. Чем сердце успокоится? Никакого реального пути решения украинской проблемы, по которому согласно двинулись бы все три участника Женевского саммита (Украину к таковым относить не приходится), пока не найдено. Более того, ЕС и США наверняка будут искать путь, по которому можно пойти без России. Тем не менее, ситуация вынуждает их уступать. Потому что западная стратегия, реализовывавшаяся вплоть до 22 февраля сего года, потерпела полный крах. Западным лидерам приходится срочно латать картину мира – и со скрежетом зубовным включать в нее самостоятельную сильную Россию. А для России украинский вопрос принципиально важен. Не из имперских амбиций, и даже не из идеализма. Слишком близко, слишком тесно, слишком свое. Горизонт возможных вариантов развития событий еще слишком широк. Вероятность перехода внутриукраинского конфликта в «горячую» фазу весьма высока. Украина может трансформироваться, может расколоться, может стать полем битвы «махновцев» и «петлюровцев». Но вот один вариант, который упорно пытаются протащить киевские лидеры, теперь неосуществим: никакой «войны Украины с Россией» быть не может. В отличие от гражданской войны на Украине. Которой, конечно, тоже хотелось бы избежать. Но тут уже все зависит от вменяемости украинской элиты, а у нее с этим большие проблемы. Источник: http://vz.ru//politi.../18/682773.html
  11. Если Россия в количестве двух батальенов нападет на Украину, то сколько дойдет до Киева? Дивизий десять.... Не считая ополчения.
  12. Объясните мне с точки зрения железной логики - получается если в США россяинам не комфортно жить, то можно и там их поддержать аннексией? Или может в Канаде? Китае? Узбекистане, или вообще по странам бывшего СССР??? Ожидаю нормальных фактов и объяснений, а не разбрызгивание слюною... Не надо передергивать и проводить какие-то идиотские аналогии с Луной и Марсом. Крым исконно русская земля, ваша клевета на события с использованием слова "аннексия" на этом сайте не уместна., так как здесь все прекрасно знают как ликовал народ Крыма от "аннексии". Конечно, можно согласиться со словом "аннексия" если иметь ввиду, что отняли у НАТО место для их баз. Вы на чьей стороне? Определитесь. Или мы тут определим. И вообще. Украина - внутреннее дело российского мира. И все, что хорошо для российского мира, значит по определению хорошо. и во главе российского мира стоит чрезвычайно популярный политик мирового уровня - Путин.
  13. Когда 22 июня 1941 года армия Гитлера вторглась в СССР – в ее составе насчитывалось около миллиона (!) солдат европейских стран – союзников фашистской Германии. Членство России в Совете Европы, только что сурово осудившем Москву за недостаток нежности в контактах с Украиной, всегда было актом публичного мазохизма. И слава Богу, что даже «зомбо-ящик» уже задает вопрос: чего ради страна платит самый большой взнос за право пребывания среди тех, кто летом 1941 года вместе с гитлеровским вермахтом отправился в Россию «утверждать демократические ценности»?! Из существовавших к июню 1941 года двух десятков европейских стран почти половина ввязалась в войну на стороне Германии. Дания и Испания в отличие от других сделали это без официального объявления войны Советскому Союзу! Итальянцы, испанцы,60 тысяч французских добровольцев из дивизии СС «Шарлемань» и охранно-карательных отрядов, голландцы, швейцарцы, фламандцы, валлонцы… Даже крошечная Албания послала дивизию СС «Скандер-бей». Рвались отщипнуть себе кусочек России румыны, венгры, хорваты, словаки. В танках Гудериана каждый второй водитель был чех. Все они зверствовали порой покруче любых тевтонских рыцарей. Не зря венгров-карателей не брали в плен. Совсем как в Гражданскую войну, когда они уже показали себя чудовищами. А при освобождении Будапешта (в Венгрии до сих его именуют захватом, а не освобождением!) полегло лишь чуть меньше наших солдат, чем при взятии Берлина. Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы. Под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС «Норд Ланд». В составе вермахта на Восток шли несколько десятков тысяч (совсем чуть-чуть!) польских добровольцев. А чему удивляться?! Именно «социалист» Юзеф Пилсудский первым в Европе начал перекраивать послевоенные границы, желая восстановить Польшу в границах 1772 года. Он уже зарекомендовал себя шакалом и мародером, вторгнувшись в Советскую Россию, когда Деникин шел на Москву и на польский фронт Красная Армия, имевшая под ружьем 6,5 миллионов бойцов, могла выставить не более 600 тысяч штыков и сабель. Он оттяпал у Австрии Галицию, у поверженной Германии Верхнюю Силезию, оккупировав ее вместе с Катовице. За дурь и манию величия пана Тухачевского, разгромленного под Варшавой, пришлось платить не только контрибуцию Польше в натуральном виде – бриллиантами из царской казны, но и жизнями, потерянными уже после окончания боев. Еще не забыв своего ужаса перед Красной конницей – доблестные польские офицеры отводили душу, тренируясь в рубке голов на полном скаку у беззащитных пленных… Согласно ноте наркома иностранных дел РСФСР Георгия Чичерина от издевательств и прямых убийств из 130 тысяч пленных красноармейцев в польских лагерях умерли 60 тысяч. Когда уже в годы «демократии» Генпрокуратура России попросила провести расследование по факту гибели красноармейцев, министр юстиции Польши Ханна Сухоцка категорически заявила – никакого расследования польских «лагерей смерти» не будет. Полякам не за что обижаться на Вячеслава Молотова, назвавшего в 1939 года поверженную Польшу «уродливым порождением Версальского договора». Он только брал пример с министра иностранных дел Польши Юзефа Бека, инструктировавшего посла в Германии Липского 20 сентября 1938 года (за год до высказывания товарища Молотова!): «Чехословацкую республику мы считаем искусственным образованием… противоречащим действительным потребностям и… правам народов Центральной Европы». В награду за такое поведение Гитлер подарил Польше кусочек Чехословакии. И сразу после мюнхенского соглашения, разорвавшего Чехословакию на куски, польская армия «доблестно» оккупировала Тешинскую область. Еще в советские годы в Варшаве мне довелось слышать анекдот: Как дела на Ближнем Востоке?! Ну, про Львов мы и думать давно забыли, но Вильно мы еще вернем! 9 октября 1920 года навязав Москве унизительный мир, Пилсудский втайне от собственного сейма захватил Вильнюс и Вильнюсскую область, объявив их частью Польши на правах автономии под названием «Срединная Литва». Если нежелание пана Юзефа следовать этнической границе «линии Керзона» (он залез на 20 километров к востоку от этой линии!) еще как-то можно объяснить желанием «освободить от ига коммунистов» Западную Белоруссию и Украину, от кого он защищал Вильно и Виленскую область?! Все попытки Лиги Наций заставить пана Юзефа возвратить захваченную землю успеха не имели. После окончания войны Сталин распорядился вернуть Литве и захваченное Пилсудским в 20-е годы и Клайпеду и Клайпедский район, отнятые у нее Германией в марте 1939 года. Без этого человека Литвы в нынешнем виде просто не было бы. Литовцам стоило бы поставить памятник Сталину, истинному создателю их страны. Полную оккупацию Литвы предотвратило только вмешательство советского правительства. Если б, начиная передел Европы, Гитлер не поскупился, ограничившись кусочком Чехословакии, а пообещал полякам вместо отобранного у них Данцига присоединить к их территории не только Литву, но еще и кусок Украины – ему выставили бы дополнительный миллион бойцов, одержимых идеей «Польша от моря до моря». И шансы удержать Москву в декабре 1941 года были бы минимальны. Кстати, по данным исследователя Б.Урланиса миф о яростном сопротивлении оккупантам польских партизан в значительной степени сформирован замечательным польским кино. Реально же в ходе партизанской борьбы в Польше относительно общего населения страны погибло в 20 раз меньше, чем в Югославии и в 30 раз меньше, чем в Албании. Куда меньше известно о ночном инциденте 11 марта 1938 года на польско-литовской границе, послужившем поводом для вторжения польских войск с целью захватить то, что не успел в 1920-м захватить Пилсудский. Пришлось радоваться подачкам от Гитлера за хорошее поведение при захвате им Австрии и Чехословакии. Они последовали уже осенью так неудачно начавшегося для поляков 1938 года. А если б не вмешались «москали»?! Тогда сегодня во всех школах изучали бы то, как Польша развязала Вторую мировую войну. По сей день что-то не заметно у Польши желания расстаться с «тягостным наследием сталинского прошлого» и вернуть белорусам Белосток, Силезию и Пруссию Германии, а заодно и Штеттин – прирезанный к Польше лично Сталиным в нарушение Ялтинских соглашений. Когда 22 июня 1941 года армия Гитлера вторглась в СССР – в ее составе насчитывалось около миллиона (!) солдат стран – союзников фашистской Германии. Мы все еще хотим дружить с Европой? Мы все еще надеемся на ее объективность?
  14. кто то всерьез считает что "западные портнеры" реально делом, а не только на словах помогут Украине? только "оболваненные укры" на это наивно расчитывают :biggrin: ну а у марионетки такова функция что то постоянно заявлять...... Яценюк не марионетка, а наемный работник. по контракту с пиндосами должен создать хаос на территории Украины. Все решения, действия и слова направлены на выполнение контрактных обязательств. Сегодня есть две серьезнейших позиции: подавление Донбасса силой оружия и заправка АЭС американским топливом. После этого на территории Украины вообще невозможно будет жить.
  15. Басни про Януковича. Что он там украл - решения суда нет, одни досужие разговоры. А вот экономику поднял конкретно. И его последний шаг был продолжением предыдущих. Украина имела шанс выползти. Теперь этого нет. Кто реально поднял экономику Украины? Сравнения экономики при Ющенко-Тимошенко и Януковиче-Азаров http://c.mql4.com/forum/2014/04/2014-04-10_190947.jpg Государственный бюджет (без учета дефицита бюджета) Как мы видим, при Кучме годовой бюджет Украины был около 20 миллиардов долларов, при Ющенко увеличился всего на 6 млрд до 26 млрд долл, а при Януковиче увеличился на 19 млрд, почти в 2 раза до 45 миллиардов долларов. Другими словами, страна и народ стали богаче почти в 2 раза. Это позволило уменьшить количество бедных людей, повысить социальные выплаты, пенсии и минимальную зарплату, а также позволило уменьшить количество долгов у западных стран, что увеличивало финансовую независимость страны и увеличило социальный уровень населения. Государственный долг страны Общий долг при Ющенко и Тимошенко относительно бюджета вырос с 85% до 168% и превысил бюджет. При Януковиче с Азаровым долг понизился на 8% с 168% до 160%. Внешний долг относительно бюджета страны при Ющенко повысился почти в полтора раза (на 34,59%). При Януковиче он снизился на 13,40%. Это говорит о том что Ющенко и Тимошенко вгоняли в долги страну перед западом, брав у запада больше кредитов. Янукович и Азаров же старались брать меньше кредитов, тем самым уменьшая зависимость страны от запада и увеличивая её финансовую независимость. При Ющенко и при Януковиче внутренние долги росли. При Януковиче доля долга внутреннего больше чем при Ющенко. Это говорит о том что экономика страны больше ориентирована на внутренний рынок и меньше зависима от внешних рынков. По сути Янукович делал страну более независимой и суверенитет Украины увеличился! Инфляция гривны Падение гривны при Тимошенко было больше чем при Азарове почти в 10 раз. Тем самым Ющенко и Тимошенко практически обесценили свои достижения в повышении бюджета. При Януковиче и Азарове же за счет удержания гривны на начальном уровне и увеличению бюджета в 2 раза - социальный уровень населения увеличился в 2 раза (практически на 100%). Это позволило реально увеличить пенсии, зарплаты бюджетникам и социальные выплаты населению. И как следствие - здоровье населения увеличилось, смертность населения уменьшилась. Минимальная зарплата В стране где при Кучме огромная часть населения жила на пороге бедности с зарплатой в 50 долларов, при Ющенко она выросла в 2 раза до уровня 109 долларов, как мы видим в первую очередь за счет увеличения долгов страны, за счет кредитов у западных структур(МВФ, ЕБРР и т д). А при Януковиче минимальная зарплата выросла еще примерно в полтора раза и достигла 147 долларов в месяц, но в первую очередь за счет удержания курса доллара и увеличения доходов от промышленности и в целом благодаря высокому подъёму экономики (т к бюджет вырос почти в 2 раза!!), а не от кредитов, т к долги Украины перед западом относительно бюджета даже снизились по сравнению с периодом правления Ющенко и Тимошенко. Выводы Конечно улучшения экономики не понравилось западным странам и они привели на Украину КРИЗИС. Результативность правительства Януковича и Азарова значительно превышает те вялые показатели что были при Ющенко и Тимошенко. Янукович с Азаровым и командой смогли удержать гривну на одном уровне, увеличить бюджет страны почти в 2 раза заставив работать промышленность и в целом подняв всю экономику, а также снизили долю долгов Украины, прекратив их брать у западных стран и международных организаций. Увеличение финансовой независимости страны, отказ властей от дальнейших кредитов у МВФ, а также подъём экономики Украины, постепенное обретение её суверенитета от запада и нежелание ложиться под западную модель обнищания государств – ассоциацию с ЕС, вызвало то,что западные страны отдали приказ убрать такую власть, обнулить экономику страны, чтобы добиться последующего обнищания населения, ради своих геополитических(колониальных) целей – скупки территорий, приватизации экономики, увеличения геополитического влияния в регионе в первую очередь на Россию. И Запад, свергнув власть Януковича и Азарова, привел к власти в феврале 2014 года Временное правительство. Правительство, которое целенаправленно разрушает экономику Украины. Которое уже за 1 месяц уменьшило бюджет на 14 млрд долларов за счет инфляции гривны в 50%, урезала социальные выплаты, объявило о последующих многомиллиардных кредитах, о повышении тарифов на коммунальные услуги, о заморозке зарплат и пенсий, о повышении цен на лекарства. Всё это приведёт к тому, что населению нечем будет платить за минимальные потребности – здоровье, питание, не говоря уже об одежде и других нормальных потребностях людей. Это вызовет очередной кризис в стране с голодом, уменьшением населения, увеличением преступности.. Украина входит в серьезный кризис.. КРИЗИС этот на Украину привели западные страны! Статистические данные для анализа взяты из официального источника министерства финансов Украины: minfin.gov.ua
  16. Отсюда Восстание Юго-Востока обречено на победу Вероятность того, что всеукраинские выборы под руководством киевских путчистов всё же состоятся — стремительно приближается к нулю. В Луганске, Донецке, Харькове и Николаеве — люди, не подчинившиеся киевской хунте, начали брать власть в свои руки. Таким образом, процесс распада искусственного и нежизнеспособного государственного образования, появившегося на обломках СССР в границах УССР — переходит в необратимую фазу. Стоит рассказать о том, почему этот процесс уже нельзя остановить. Почему в нынешнем виде украинское государство просто не способно существовать дальше. Почему восстание сил сопротивления киевской хунте в итоге будет успешным, несмотря на различную степень успеха в разных областях сегодня. Попробуем разобраться, почему восстание Юго-Востока бывшей Украины — это естественный исторический процесс, который неизбежно придет к своей победе. Сначала скажем об условиях, в которых Юго-Восток начинает путь к свободе. Они таковы: Центральная власть узурпирована группой людей, которые не обладают доверием большинства граждан бывшей Украины, и по этой причине никогда не смогли бы прийти к власти законным способом (в результате свободных общенародных выборов). Собственно поэтому путчисты и не могли дожидаться выборов. Единственным их шансом получить власть был вооруженный переворот, который и произошел в феврале. Интересы жителей Юго-Востока вообще никак не представлены в хунте. А между тем, различные части украинского общества имеют не просто разное, но даже противоположное мнение как об исторических событиях, так и о своём будущем — путях развития Украины. Причём разделение общественного мнения имеет ярко выраженный географический характер. Невозможно надеяться на то, что хунта поделится властью после выборов, назначенных на 25 мая. Власть захватывают силой не для того, чтобы потом ею делиться. И проведение под властью хунты любого фарса, который потом можно будет объявить общенародными выборами — будет служить только легализации власти хунты. Иначе не было смысла устраивать переворот. Все эти обстоятельства не позволят разрешить возникшие противоречия мирным путём и в рамках нынешнего устройства государственного образования, именуемого Украиной. Путчисты использовали насилие, чтобы лишить права голоса значительную часть граждан. Они не готовы пойти на компромисс и поделиться властью. Поэтому та часть украинского общества, которая желает вернуть свои права — может сделать это только силой. Теперь посмотрим на разворачивающиеся события под более широким углом зрения. Группа, захватившая центральную власть, исповедует идеологию так называемого самостоятельного исторического пути Украины. На самом же деле данная идеология провозглашает отрыв Украины от своих исторических корней, от самостоятельной русской цивилизации, и ведет её к сближению с Западным миром. То есть в реальности «самостоятельный исторический путь» ведет Украину к экономической и политической зависимости от чужой цивилизации, в которой она может занять только положение «братьев меньших». Данная идеология вступает в противоречие как с реальной исторической и семейной памятью большинства жителей бывшей Украины, так и с банальной экономической целесообразностью. Данные противоречия невозможно устранить даже массированной пропагандой «самостоятельного исторического пути». Пропаганда ведется более 20 лет. Однако оперирует она подтасовкой фактов, то есть ложью. А легенда о некоем самостоятельном украинском пути основана на описании жизнедеятельности исторических неудачников. Национальную гордость нельзя воспитать на героях-лузерах, а ложь рано или поздно будет раздавлена реальностью. Поэтому данная идеология просто обречена на неудачу. И чем активней жителей бывшей Украины пытаются заставить стать адептами искусственных и нежизнеспособных идей, тем активней будет сопротивление. Как известно из законов физики — сила действия равна силе противодействия. Собственно, подъем политической активности жителей Юго-Востока — это и есть неизбежная реакция на попытку монополизировать идеологическую сферу в стране, где разброс мнений традиционно широк. Группа, совершившая вооруженный переворот, не просто свергла плохого президента, чтобы заменить его хорошим. Реальный смысл переворота состоял в том, чтобы устранить от власти представителей как минимум половины населения, не разделяющего идей путчистов. По сути жителей Юго-Востока поставили перед фактом: отныне их собственное государство будет развиваться вопреки их мнению и представлению о будущем. Значительную часть граждан бывшей Украины попытались сделать людьми второго сорта, у которых не спрашивают их мнения о путях развития и от которых ничего не зависит. Активисты праворадикальных группировок (т. н. «самообороны»), ставших почти легальным инструментом политических репрессий, не стесняясь называют жителей Юго-Востока «унтерами». Это сокращение от немецкого Untermensch — недочеловек. Фактическое восстание Юго-востока — это естественная и логичная реакция, абсолютно естественный исторический процесс. Захваты жителями зданий учреждений власти — это попытка вернуть себе право голоса и право выбора своей судьбы. Это борьба даже уже не за права и свободу, а просто за право оставаться полноценными людьми — ни больше, ни меньше. Обвинения в «сепаратизме» и «незаконности действий» звучат в устах путчистов просто смешно. Они сами, чтобы получить власть, отобрали у государства монополию на право применять силу, которая по законам любой страны принадлежит правоохранительным органам. Это право было передано «народу» — группам граждан, которых использовали для захвата власти. И теперь другие группы граждан, вполне обоснованно могут отстаивать силой свои интересы и свой исторический выбор. Права жителей Юго-Востока были отняты силой, и поэтому вернуть их можно только силой. Активисты сопротивления постепенно начинают это понимать. От бесполезных митингов, протестов и требований, которые могут принести пользу только там, где мнение людей готовы слышать — они постепенно переходят к настоящему сопротивлению. Мы неоднократно говорили о том, что киевские путчисты ради своей победы ликвидировали остатки украинской государственности. Прежней структуры власти, существовавшей только благодаря хрупкому, и никогда по-настоящему не соблюдавшемуся компромиссу между различными частями общества — больше не существует. И формирование новой структуры, которая должна появиться на территориях бывшей Украины, возможно только по древнейшей формуле — винтовка рождает власть. И, по большому счету, отстоять права Юго-Востока Украины способны только те, ктоготов взять в руки оружие и умеет с ним обращаться. Разворачивающиеся события только подтверждают верность данного вывода. Наиболее успешно силы сопротивления действуют в Луганске. В отличие от Донецка, Харькова и Николаева, именно в Луганске киевская хунта боится действовать активно. Почему? Во-первых, в отличие от других областей, в Луганске (как и в Крыму) организацией сил сопротивления занимаются бывшие и действующие военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов. Они начали восстание не с юридических шагов, подобных провозглашению Донецкой и Харьковской народных республик. И не с попытки отловить попрятавшихся депутатов, чтобы они за что-то там народное наконец-то проголосовали. Они начали с нейтрализации единственного реального оплота хунты в регионах — с захвата здания СБУ. Одновременно это позволило вскрыть оружейные комнаты и начать формирование Армии Юго-Востока. Заметьте, не групп единомышленников в социальных сетях, а полноценных воинских формирований, куда в первую очередь привлекаются люди, имеющие опыт службы. На хорошем уровне организовано фортификационное укрепление опорных пунктов обороны Луганска. Организован сбор данных о передвижениях и действиях противника, координация и связь сил сопротивления в Луганске и на всем Юго-Востоке. Во-вторых, реальных сил в распоряжении киевской хунты совсем не много. Милиция, внутренние войска и спецподразделения, даже после кадровых чисток, готовы выполнять далеко не все приказы. Их верность Турчинову и компании следует считать весьма условной. Вооруженные силы, даже после добровольно-принудительной мобилизации, скорее представляют собой потенциальную угрозу хунте, а вовсе не её опору. Боевая эффективность таких полурегулярных формирований, как сотни самообороны и «нацгвардия» — очень сомнительна в ситуации, когда есть кому адекватно ответить «в обратку». В сухом остатке — сотрудники частных олигархических армий, иностранные наемники и единичный состав из числа милиции и спецподразделений. Этих сил недостаточно для подавления настоящего восстания. И поэтому в рядах хунты восстание вызвало плохо скрываемую панику. На видеоролике, запечатлевшем луганских добровольцев, во главе колонны идут ветераны ВДВ. В отличие от так называемой национальной гвардии, в которую хунта загоняет любой сброд, лишь бы мозги были промыты националистической пропагандой, Армия Юго-Востока действительно может стать реальной боевой силой. У этих людей — другая мотивация и опыт настоящей армии, а не уличных банд. Эти люди выкрикивают Славу не государству Украина, уже прекратившему своё существование. И не неудачникам-бандеровцам, именуемым «героями», но реально показавшим себя только в «войне» с безоружными людьми. Колонна добровольцев Армии Юго-Востока выкрикивает Славу Василию Маргелову, уроженцу Днепропетровска, освобождавшему от фашистов Советскую Украину и создавшему ВДВ — род войск, внушавший страх и уважение всем врагам нашего общего государства. Согласитесь, разница весьма существенна.
  17. Здесь. Строительство феодальной Украины: что сделано за полгода Осень 2013 г. Реальность, в которой ещё нет горящих шин на киевских улицах. Европа готовится подвести итоги «Восточного партнёрства», в украинском и российском сегменте интернета — holy war на тему «Какой будет жизнь после саммита в Вильнюсе». Наша позиция была чёткой: Украина семимильными шагами (а главное — добровольно и с песней) движется к неофеодализму. Самое время освежить в памяти недавние прогнозы. Как изменилась ситуация за прошедшие месяцы? Переворот ради ускорения Обычно переворот завершается не только сменой лиц в телевизоре, но и определёнными изменениями во внутренней и внешней сменой политике государства. Группировка внутри правящего класса, осознав, что ей не удаётся реализовать своё видение государственного проекта (пускай это видение заключается в обычном желании дорваться до корыта) эволюционным путём, в ходе выборов, смещает предыдущую власть силой и начинает рулить по-своему. В случае с Украиной всё не так. Режим Януковича был смещён, чтобы ускорить курс на феодализацию республики. Вспомним, как это было: 1. Перед самым саммитом риторика премьер-министра Н. Азарова, а потом и В. Януковича резко меняется. Озвучивается информация о том, что экономического шока от падения экспорта в ТС Украина не переживёт. Что было дальше — все помнят. 2. Накануне подписания соглашения об ассоциации в марте 2014 года выясняется (!), что правительство Н. Азарова совершенно правильно оценило риски. Поэтому 21 марта был подписан т.н. политический блок соглашения, набор деклараций. Экономический блок отложен на лето (по наступлении которого вполне может быть отложен вновь) Нечего сказать, достойный итог переворота. При этом топтание Украины на месте губительно для её промышленности ровно в той же степени, как и ускоренная ассоциация. Госстат Украины уже зафиксировал падение экспорта в Россию примерно в 1,5 раза. По отдельным отраслям ситуация ещё хуже, например, экспорт вагонов сократился на 85%. Это уже даже не падение, а штопор. Речь не просто о падении экспорта, речь о стремительной деиндустриализации Украины. Причём не той, что произошла в 80-90 гг. в странах Европы и США как процесс, сопутствующий становлению постиндустриального общества (нет, сам я в эти сказки не верю, но украинцам в скорости предстоит услышать, что это, мол, вполне нормально, так что эта фраза тут для них). Европа и США вынесли свои производства в Китай, Индию, Латинскую Америку, Украина же не выносит их никуда, она их попросту про…ет (слово, обозначающее бессмысленную и безвозвратную потерю). Практика феодализации Такие явления нужно осмысливать комплексно, хоть это и трудно в формате публицистической статьи. Проще всего проиллюстрировать происходящее стихотворением С. Маршака «Гвоздь и подкова». Обвал украинского вагоностроения отлично ложится в эту формулу. Итак, проблемы вагоностроителей это: 1. Снижение внутреннего спроса на прокат; 2. Снижение заказов у производителей колесных пар; 3. Снижение наполнения бюджетов у ряда городов (Луганск, Кременчуг, Днепродзержинск, Мариуполь); 4. И, разумеется, снижение потребления домохозяйствами — семьями рабочих, оставшихся без заработка. Пока мы говорим только об одной отрасли — «лошадь хромает». Когда отраслей станет несколько, впору будет говорить о комплексном отмирании инфраструктуры крупных промышленных городов Юго-Востока — её не за что будет содержать. А также городов-спутников — жизнь в них поддерживается работой заводов. В результате Юго-Восток вернётся к феодальной практике выживания, которой давно живёт Запад Украины: полупустые сёла и городки, населённые преимущественно детьми и стариками (взрослые на заработках). Это ужереальность, не наступившая, но наступающая: объём денежных переводов на Украину в 2013 году вырос на 13% (до $8,5 млрд.) и составил 4,7% ВВП. С такими темпами Украина скоро займёт достойное место в этой табличке. Кстати, обратите на неё внимание. Эти страны не только постоянные доноры своих трудовых ресурсов, но и постоянные очаги нестабильности и хаоса. Что, собственно, и создаёт благоприятные условия для экспорта рабочих рук. Конечно, хаос нужно поддерживать, и эта работа ведётся неустанно. Именно эта двуединая модель («хаос-неофеодализм—неофеодализм-хаос») ждёт и Украину. Этот абзац был для тех, кто представляет неофеодализм некой смесью лубочной пасторали с эко-туризмом. Стилистические параллели Внешняя атрибутика не менее красноречива. Мы уже отмечали, как олигархи из номинальных хозяев областей превратились в фактических, став не то магнатами, не то баронами. Да и свержение Януковича происходило вполне себе в стилистике А. Дюма («20 лет спустя»): фронда, принцы и осаждённый монарх. Государство-банкрот не может и не в состоянии управлять своим имуществом. «Естественное» в таких случаях решение — практика откупов. Только теперь это не делегирование права сбора налогов, а масштабная приватизация. Характерно, что речь снова-таки идёт о курсе прежней власти, только ещё более форсированном (что и как планировал распродавать Янукович, можно почитать тут) Похоже, единственная вина В. Януковича в том, что он оказался недостаточно Януковичем. На фоне череды политических скандалов, сотрясавших Украину последние годы, для внешнего наблюдателя наверняка осталось незамеченным сокращение объектов социальной инфраструктуры. Забив в поиск соответствующие запросы вы получите пока ещё не массовые, но уже и не единичные факты закрытия (попыток закрытия) на Украине школ и больниц. Конечно, уменьшение населения с 52 до 45 миллионов человек предполагает соответствующее сокращение образовательных и медицинских учреждений. Но дело не только в этом. Социальную инфраструктуру, доставшуюся в наследство от УССР, нельзя содержать на налоговые отчисления приватизированных предприятий (детская задачка про бассейн и две трубы). На налоги можно содержать лишь то, с чем начинали Советский проект большевики почти 100 лет назад: земские больницы, предоставлявшие минимум врачебной помощи и земские школы с 3-4 летним курсом обучения основным предметам (с поправкой на историческую разницу, разумеется). Ну и напоследок — вовсю идёт процесс формирования мини-армий, своего рода новых отрядов ландскнехтов. Почему всё происходит так, ведь «диктатор плохой, а революционеры хорошие»? Дело в том, что украинской элитой (всей) взят сознательный курс на демонтаж государства. И собственными усилиями, и усилиями иностранных политиков, к которым элиты обратились за «поддержкой». Украина не разваливается в результате хаоса и войны, Украину разваливают, чтобы вместо порядка и государства создать хаос и редуцировать общественные отношения к упрощённой (неофеодальной) модели.
  18. Либерализм - это тупик в развитии так называемой "западной цивилизации". Сначала место либералов среди человечества Земли. Это так называемые западные страны с численностью чуть больше 1 миллиарда человек, а на Земле почти 7 миллиардов человек. Т.е. либералов, если к ним причислять поголовно всех жителей западных стран, не более 15% - т.е. меньшинство. Так что знАчимость либералов очень сильно преувеличена. На Земле существуют другие идеи и либеральные среди них занимают более, чем скромное место, просто чрезвычайно агрессивные и крикливые. Теперь, кого относим к либералам. Эта примат частного над общественным с его крайним современным воплощением - каждая личность вправе устанавливать лично для себя мораль и нравственность. Это волчья психология и беглого взгляда на историю Европы достаточно, чтобы увидеть, что эта философия обеспечивала процветание этой малочисленной по отношению к общему населению людей за счет грабежей (Римской империи, затем Византии), а потом колоний. и сегодня западный мир процветает за счет финансовой колонизации всей Земли (резервные валюты). Когда это возникло? Давно. 2000 лет назад. Христос воскресил Лазаря в субботу, что категорически запрещено было по тогдашнему Закону. Далее этот Закон был использован против Христа, а заодно были с помощью Закона защищены личные привилегии фарисеев. Далее выяснилось, что ради именно этого порядка фарисее предпочитают разбойника Варавку и настаивают на распятии Христа. Ничего не напоминает? А что было в противовес этому? А противовес следующий, когда шкала ценностей такова: право, выше права - правда, выше правды - сострадание, выше сострадания - милосердие, выше милосердия - любовь. Этот разлом с либерализмом, как примата частного на общим и защиты этих частных интересов с помощью правового государства произошел 2000 лет назад. 1000 лет назад этот разлом оформился организационно в виде отмежевания ереси под название "католицизм" в самостоятельную ветвь христианства. Появился представитель Бога на земле - папа, такой же человек, как и все другие и идеальный смысл жизни человека, состоящий в делании Добра, а добро есть Бог, был подменен и через 1000 лет в последующей развитии католицизма человек как таковой стал является смыслом бытия. Сегодня мы видим гибель либеральной идеи, вырождение, невозможность продолжения рода. Гибнет экономическая основа либерализма - жизнь за счет ссудного капитала. Наша православная церковь осталась на позициях Христа и наша цивилизация и ненависть запада к нам имеет именно эту, глубокую мировоззренческую основу. Так что совсем не бред.
  19. В Сербии ядерность не помогла. Тут дело скорее не в ядерности ядерного оружия, а в ядерности политической воли. Это разница между Ельциным и Путиным. А сейчас весьма надеюсь что Россия таки заберёт к себе Юго-Восток. А если сможет и всю остальную украйну и наведёт порядок в этом гадюшнике наконец-то. Прекрасно понимаю что у России есть свои проблемы внутренние. Но это так сказать бытовуха. Бытовуха она постоянна, а великие исторические дела редки. По мне источник базовой проблемы Украины - ориентация на запад, находятся в России. Не будем забывать, что за Прохорова проголосовало 5 миллионов россиян - 7% избирателей. А ведь он единственный российский олигарх, который не заработал ни копейки, а все украл, и в своей программе обещал ввести евро на территории России. Все эти 25 лет вся эта евроинтегрированная российская банда грабила Россию и кормила Украину, как авангард движения на запад. И тот поворот в сторону суверенитета вынужденный, так как все эти евроинтегрированные вместе с Путиным пришли к выводу, что они нужны на западе только как овцы для стрижки, а стать частью Европы им никогда не дадут. События на Украине укрепляют российские элиты во мнении, что придется жить в своей стране: и с деньгами безопаснее и подрулить всегда можно. В любом случае события на Украине - это мощнейшая патриотическая терапия для российского общества. События с Крымом дают мощнейший толчок по оздоровлению российских элит. Из этого кризиса Россия выйдет с национальной, а не компрадорской как сейчас буржуазией. Сегодня практически весь крупный бизнес принадлежит оффшорам, те.е российским гражданам не принадлежит практически ничего. Путин несколько раз призывал к деоффшоротизации экономики, но его никто не слушал. Ну, а сейчас процесс пошел. Хочу надеяться, что с санкциями Обама не остановиться и в результате РФ станет суверенной державой.
  20. на мой взгляд эти ролики "бьют" лишь по "неокрепшим и податливым индивидам", без обид... (никого не хочу оскорбить) кто во что "верит" это дело лично каждого....... А кто такие "окрепшие и неподатливые индивиды"? Федоров утверждает только одно "РФ - это колония". Федоров не одинок в этом своем мнении. Очень авторитетный у него единомышленник в этом вопросе: постоянный представитель США в ООН, которая брызгая слюной заявила Чуркину, что РФ является побежденной страной и РФ следует вести себя подобающим образом.
  21. Меня волнует в основном одна большая внутренняя проблема, а точнее болезнь - нефтегазовая игла, на которую мы сами сели и не видно результатов лечения этой болезни. И не надо говорить, что нам помогли на нее сесть, и что у нас не было выбора. Выбор был,есть и будет всегда. Это только часть проблемы, а точнее производная от другой, более крупной проблемы, а именно: в 1991 году мы все, за редким исключением, отказались от своей страны, от своей Родины, от самих себя. мы свои национальные идеалы заменили на чужие, мы стали охаивать свою историю, лишая себя фундамента. Мы сами разрушили свой дом как всегда до основания, а затем.... а что затем? стали тонуть в болоте вплоть до дефолта второй по экономической мощи державы мира. Добились этого менее, чем за 10 лет. Конечно в этом нам помогали извне, но наши "заслуги" в разрушении своей страны гораздо более весомые. Сегодня идет обретение этого своего дома, своей Родины и ролики Федорова более, чем уместны, так как они бьют в первопричину наших сегодняшних бед. И по мере осознания мы будем слезать с нефтяной иглы, мы будем уничтожать свой статус сырьевого придатка запада. При этом имеется план как восстановить свою независимость - читаем программу Путина на президентские выборы, его послания. Одним из пунктов плана Путина по восстановлению суверенитета РФ является национализация бизнесэлит. Сегодня РФ имеет исключительно компрадорскую буржуазию. События на Украине позволяют в ускоренном темпе формировать национальную буржуазию. Так сказать текущий момент. И в этом текущем моменте как в капле воды отражается единство внутренних проблем и внешних угроз.
  22. так они за или против этой Ю юстиции? ................................................................................................................................................................... Это краткий пересказ Федорова о колониальном управлении Россией. Только один из аспектов - законы, но есть еще много чего. Смотрел Федоровские ролики. Сложилось впечатление, что это майдан русской формы. Встаем на те же грабли. Правый сектор майдана в Киеве - во всем виновата Москва, т.е. причина всех бед снаружи. Жулье на верху насадили тоже от туда. У Федорова то же самое: п.1 Во всем виноват внешний враг- США. п.2 Если нет внешнего врага - смотри п.1. или ищи 5 колонну насаженную из США. Смотреть внутрь себя не хотят. А нужно предлагать общественно-политическое устройство государства, систему отношений людей, которая позволит превзойти западную цивилизацию. Этого пока ни у кого нет. Поэтому все сводится к замене одних людей имеющих доступ к деньгам на других, которые может более порядочные, но потом их жулье оттесняет и все повторяется. Система работает по кругу и Федоров (и майдан) просто один из этапов этого круга. Системообразующим здесь являются товарно-денежные отношения и пока человечество считает их вершиной своей мысли и не придумало, как реально прожить без денег. У коммунизма конкретных и четких идей нет, только благие пожелания и декларации. Проект "Венера" - еще одна утопия, и совсем не нравится, что автор сам просит о пожертвованиях. А вообще в поисках внешнего врага можно дойти............ до такой сказки. 25000 лет назад на Землю прибыл злобный умный инопланетянин (ЗУИ). В это время планета соскочила с Небесной Оси и потеряла порталы связи с внешними мирами. ЗУИ быстро сообразил, что, до времени, когда Земля опять налетит на Небесную Ось можно поразвлекаться с аборигенами, что он и делает до сих пор. Шутка. В федоровских роликах внешний враг - это форма. Я же обращаю внимание на содержательную часть его выступления. К примеру, он утверждает, что Конституция РФ является основой колониального статуса РФ. Можно, конечно, сосредоточиться на том, что авторы этого американцы. а можно забыть про американцев и посмотреть указанные Федоровым положения Конституции, которые говорят о колониальном статусе РФ. Например, главенством международного законодательства над национальным ..... И так во всем. В конечном я лично после просмотра его роликов получил совершенно иную картину в РФ. А кто все это нам навязал - это не важно, и здесь я полностью согласен.
  23. так они за или против этой Ю юстиции? В центре находятся НКО. Давайте ответим на вопрос: как готовятся, а конкретнее КТО готовит законопроекты? К примеру, ювеналка. Казалось бы, профильное министерство, пусть будет минсоцразвития. Кто конкретно в министерстве? Ясно, не министр, ни его замы. Может быть рядовые сотрудники? Несколько сотен страниц достаточно сложного текста..... Делается это по другому. Объявляется конкурс на разработку такого проекта. При министерстве имеются "свои" организации, которые участвуют в этом конкурсе. Побеждает тот, кто меньше требует денег, а требует меньше денег тот, у кого уже есть такой материал. А откуда у него проект закона по ювеналке? Да был западный грант на разработку такого закона. Поэтому реальная схема такая: грант-НКО-министерство(Дума, СМИ)- внесение в Думу, голосование. Можно ли что-то противопоставить этой схеме? Ничего, так как необходимо создать сеть патриотически ориентированных организаций, которые, с одной стороны, будут отсечены от западных грантов, а с другой стороны будут иметь годами источники финансирования. Поэтому с таким трудом проходят через Думу законы, защищающие интересы России и легко направленные против России. Это краткий пересказ Федорова о колониальном управлении Россией. Только один из аспектов - законы, но есть еще много чего.
  24. свершилось, наконец то: вот она "долгожданная благодать" То ли я чего-то недопонял, то ли опять в "слова" играют. Соглашение, которое подписали (во всяком случае нам по телеку так по ушам жужжат) - это только дипломатическая часть. Про экономическую вообще ни полслова не было. Точнее, было только то, что "экономическую будем подписывать после того, как согласуем, пока же она нам не нравится." (это не цитата, разумеется, просто суть). ====== НОД - Народное Освободительное Движение. (эм... освобождение не в плане "автомат в руки и вперед - освобождать(ся)", а в плане - хватит убивать в себе свою национальную культуру, историю и т.д. и т.п., в общем - просыпайся давай, и смотри, что с тобой сделала промывка мозгов., а автомат (может быть) потом, когда проснешься) Здесь основные материалы по НОД. Организаторы НОД считают, что из СССР образовали 15 колоний с разным уровнем колониальной зависимости от США и частично от Европы. Считается, что колониальный статус зафиксирован системно, начиная от конституции стран, расстановкой кадров, особенно в СМИ и образовании и конечно в НКО, которые являются мозгами колониального управления, формируют общественное мнения, начиная от флуда в инете, а вершина их деятельности - это подготовка законов для Думы. Один из примеров - это ювеналка. Одним из организаторов НОД является депутат Думы Федоров. Кроме сайта в ютюбе полно его роликов. НОД регулярно проводит митинги и шествия во многих городах России. Тщательно замалчивается российскими СМИ. Особенно это замалчивание выглядит более чем странно, что Думе образована межфракционная секция, в которую вошли все фракции. Они готовят законы и проталкивают их в Думе.
×
×
  • Создать...