918 ответов в этой теме

[Egalan]

Бредите вы, батенька. Вместе со всеми "вашими у кого есть сведения".
Дозвольте поинтересоваться откуда эта "сенсационная информация"?

Ух-ты! Сенсация! Люблю сенсации, если они на чем то основаны. А по сути дела, то практически 95% наших и имеже были забугорных контор, плохо это или нет, но факт остается фактом, все они там живут - Маврикий, Панама, Кипр, Виргинские острова, достаточно. Дело то не в этом, а в том, как они ведут себя, как финансовая организация, как выплачивают прибыль трейдеру, как ведет себя терминал во время торгов и т.д. и т.п.

Уважаемый, Snake77! Все так и есть, но если Вы внимательно прочтете мое первое сообщение, то поймете (при желании), что суть в другом. Я тоже понимаю, что нахождение ДЦ/Брокеров в оффшорных зонах - нормально в силу ряда причин. И я не из тех кто при слове "оффшор" морщит лицо. Речь о другом. Вот вы пишите:

Дело то не в этом, а в том, как они ведут себя.

Если компания на своем сайте размещает заведомо недостоверные данные, то по Вашему она себя как ведет по отношению к потенциальным Клиентам, и уже имеющимся? Вопрос риторический. Так или иначе жду ответа на свое первое сообщение только от представителя компании. Если они подтвердят ошибочность моих заявлений - я принесу свои извинения.

Сообщение изменено: Egalan, 23 September 2011 - 03:32 PM.

[NFP]

На что именно должен представитель компании дать ответ? Есть ли у Норда маврикийская лицензия? Так об этом ясно написано на сайте компании. Ссылку вы любезно предоставили.
Вы сказали - ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ (Данной лицензии у вас нет)(с) Egalan. Обоснуйте свое мнение.

Иначе ситуация становится смешной по-совковому: "а предоставьте мне справку о том, что ранеее выданная вам справка действительно подтверждает, что справка о том, что начальная справка подлинная действительна...." ну и далее до бесконечности.

[Egalan]

Вы сказали - ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ (Данной лицензии у вас нет)(с) Egalan. Обоснуйте свое мнение.

NFP, во-первых Вы не представитель компании. Во-вторых, Вы невнимательно читали первое мое сообщение. А там есть ответ на Ваш вопрос. Но раз Вы так упорно продолжаете уходить от сути, и взяли на себя роль "ответчика" - тогда повторю еще раз. На сайте любого уважающего себя регулятора есть реестр лицензий. Это проявление открытости. Ссылку на данный реестр я предоставил в данной ветке (сообщение №697). Ни в одном из них нет сведений о выданной лицензии на имя компании Nord Group Investments Inc. Вот Вам одно из обоснований. Я в отличии от представителей компании дал для начала хотя бы какие-то - они в ответ молчат.

Есть ли у Норда маврикийская лицензия? Так об этом ясно написано на сайте компании

Если Вы воспринимаете на веру все то, что пишут на своих сайтах брокерские/дилинговые компании - Ваше право. А я привык к тому, когда слова на чем-то основываются. И не надо тут удивляться, и делать вид, что я спросил о чем-то сверхъестественном. Это нормальная практика, и многие уважающие себя компании ставят прямые линки, когда речь идет о лицензиях (а некоторых по мимо ссылок еще и размещают отсканированные снимки).
На сайте же компании Nord Group Investments Inc на данный момент одни лишь слова о лицензии, и ничего более существенного. Если у них действительно есть лицензия, то они это смогут подтвердить.

Сообщение изменено: Egalan, 23 September 2011 - 06:42 PM.

[Egalan]

Вы сегодня зарегестрировались только для того, чтобы узнать происхождение компании, или, как представитель другой конкурирующей конторы пытаетесь очернить репутацию Норда?

Я зарегистрировался тут, потому что в данной ветке представители компании отвечают на вопросы (как правило отвечают). Форума у NordFX к сожалению не увидел, иначе бы вначале задал бы свой вопрос там. Никакого другого брокера не представляю. Я трейдер, который в поиске подходящего брокера. Мною было замечено некое несоответствие, и я не поленился поделиться данным наблюдением с коллегами, и хотел услышать ответ от NordFX.

И, да, раз вы владеете такой информацией, почему бы сразу не предоставить ее на суд трейдерской общественности.

Я с должным вниманием отношусь к Вашим сообщениям - давайте это делать взаимно. Ответ на Ваш вопрос есть в моем первом сообщении. Ключевые слова: ссылка, реестр лицензий.

Сообщение изменено: Egalan, 23 September 2011 - 06:45 PM.

[NFP]

Вы качественный полемист. Будет нужна работа - стукнитесь в личку. Ноблис, он, как говорится, оближед....
Уверен, что лицензия у норда есть - это обсуждалось на разных форумах в начале существования компании. Я находил об этом ветку на катайском(!!!) форуме. А я ревниво слежу за всеми новостями в сети об этой компании.
Хочу понять, когда будет пора "уходить в другие активы" . Так что если есть что - пишите!

[Egalan]

Ноблис, он, как говорится, оближед....

Ну, как говорится, киль мош де ля брийош...

Я находил об этом ветку на катайском(!!!) форуме.

А вот за это упоминание Вам спасибо. После этих слов, проверил китайские форумы, и нашел ксерокопию лицензии.



НО у меня все равно еще есть сомнения. Прошу прощения лишь за мою дотошность, но я привык когда сведения о лицензиях без труда можно найти в реестрах регулятора. Объясню почему данная ксерокопия на меня не производит пока впечатление. Есть некая дилинговая кухня, о которой многие наслышаны. Ей лицензию аннулировали год назад, но она по-прежнему на своем сайте выставляет на показ отсканированный снимок лицензии + ссылается на сайт регулятора. А по факту регулятор от них уже давно открестился.
Поэтому пока NordFX не выяснит по каким причинам FSC их не ввела в список в реестре лицензий, или пока не даст подтверждающую ссылку на сайт регулятора (кто знает, может я что-то упустил, хотя очень вряд ли), или пока не будет получен официальный ответ со стороны FSC - до этих пор мой вопрос в адрес компании остается актуальным.
В понедельник думаю ситуация прояснится, когда я созвонюсь с мавриканцами.

Сообщение изменено: Egalan, 23 September 2011 - 10:40 PM.

[NFP]

Вы получите ответ от маврикианцев только если НордФХ разрешил поместить информацию о себе в открытом реестре, доступном публично. Если реестр закрыт, то информацию будет получить сложнее.
А связаться с сапортом Норда и задать им вопрос - не судьба?

[Egalan]

Вы получите ответ от маврикианцев только если НордФХ разрешил поместить информацию о себе в открытом реестре, доступном публично. Если реестр закрыт, то информацию будет получить сложнее.

Нет, это не так. Вы мягко говоря пишите ерунду, которая не соответствует истинному состоянию и порядку дел. На сайтах регуляторов на то и созданы реестры лицензий, чтобы была прозрачность и открытость. Тем более сами данные как правило включают в себя лишь название компании, дату регистрации, юр. адрес, и тип лицензии. В этом ничего секретного нет. Ну, и делается это еще для того, что бы исключать вот такие подобные случаи - http://www.cysec.gov...arnings_en.aspx Ссылку для примера дал на кипрского регулятора, так как у них там в отличии от мавриканского все по-человечески, и на должном уровне (ибо ребята перенимают опыт британской FSA, и это похвально).

А связаться с сапортом Норда и задать им вопрос - не судьба?

А им ответить тут не судьба? Или тут ветка только для наигранных, или самых удобных вопросов? Вопрос риторический, не тратьте свое время. Я жду, когда меня им наградят те - кому был изначально посвящен мой вопрос про лицензию.
P.S. Два раза звонил по номеру (+230) 403-7000. Судя по всему стоит автоответчик, который мне что-то пытался донести на языке, который я даже идентифицировать не смог. На мое письмо с прошлой недели тоже нет ответа. Ну, что сказать. Маврикий он и в Африке на расстоянии 900км от Мадагаскара - Маврикий. Жду ответа от представителей NordFX.

Сообщение изменено: Egalan, 26 September 2011 - 08:34 AM.

[NordFx Michael]

Скан лицензии, запощеный выше, является настоящим и действующим.
На сайте регулятора публикуются только те инвестиционные компании,
которые зарегистрированы на Маврикийской фондовой бирже,
поэтому наша компания, как и многие другие, на сайте в открытом виде не указана.

Если вам нужен более оперативный ответ для принятия каких либо решений, то нужно все-таки обратиться в саппорт, а не на публичный форум, где оперативность ответов по определению намного ниже.

[Egalan]

На сайте регулятора публикуются только те инвестиционные компании,
которые зарегистрированы на Маврикийской фондовой бирже,
поэтому наша компания, как и многие другие, на сайте в открытом виде не указана.

К сожалению, убедиться в правдивости Ваших слов нет возможности, так как FSC игнорирует письма, а их телефон по-прежнему лепечет автоответчиком. В любом случае я не встречал на сайте, чтобы говорилось об обязательной взаимосвязи компаний из списка реестра с зарегистрированными на МФБ. Это даже нелогично (по опыту с другими авторитетными регуляторами - FSA, CySEC, etc). Почему-то британская FSA (и не только она) указывает в своем списке ВСЕХ зарегистрированных, и не скрывает их. Было бы смешно, если бы публиковались только те, которые зарегистрированы на LSE. Вы по-моему не совсем себе понимаете структуру регулирующего органа, его задачи, и т.д. Или быть может просто FSC решил делать по-своему, а не идти путем привычной мировой практики.
Сомнения в правдивости Ваших слов лично у меня вызывает вот еще какой факт. Помнится в 2009 году в списках FSC была компания Броко (BroCo). А она точно не была зарегистрирована на МФБ. Ее же мавриканцы не скрывали в реестрах. Из списков она пропала, когда в декабре 2010 была лишена точно такой же лицензии, как и Ваша - Category 1 Global Business Licence. Я уже промолчу про то, что сама эта "лицензия" Вас ни к чему не обязывает, и как по мне выглядит филькиной грамотой, или если говорить мягче - "лицензия ради факта лицензии".
Буду Вам признателен, если Вы не просто на словах дадите подтверждение той взаимосвязи МФБ со списком компаний в реестрах лицензий, о котором писали выше.

Сообщение изменено: Egalan, 02 October 2011 - 02:49 AM.

[NFP]

На что именно должен представитель компании дать ответ? Есть ли у Норда маврикийская лицензия? Так об этом ясно написано на сайте компании. Ссылку вы любезно предоставили.
Вы сказали - ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ (Данной лицензии у вас нет)(с) Egalan. Обоснуйте свое мнение.

Иначе ситуация становится смешной по-совковому: "а предоставьте мне справку о том, что ранеее выданная вам справка действительно подтверждает, что справка о том, что начальная справка подлинная действительна...." ну и далее до бесконечности.

Что поменялось со времени этого ответа?
Вы привели доводы в подтверждение своей точки зрения? Нет.
Вы опровергли что есть такая лицензия? Нет.
Вы снова с упорством, достойным лучшего применения требуете доказательств очевидного.

[a12lex]

как перейти со счета микро на счет стандарт?

[NordFx Michael]

Здравствуйте.
Надо открыть стандартный счет и сделать внутренний перевод средств со старого счета на новый.

[LockMaker]

Здравствуйте, Михаил!
Опишите, пожалуйста Ваши нынешние взаимоотношенеия с MF Global.
Какие проблемы возникли у Вас в связи с их банкротством и как Вы планируете их решать?

[NordFx Michael]

Здравствуйте, LockMaker

Мы используем другого клиринг партнера, поэтому ситуация с MF Global не затрагивает ни нас, ни наших клиентов.