faa1947

Не надо передергивать. Я пишу о биографии, а о не о нике на каком-либо форуме. Так все-таки. Ты выше утверждал, что у Сидорова имеют факты и доказательства. Не заставляй меня читать его книги, ты ведь прочел, просто изложи здесь. Ведь, по-твоему, Сидоров - это прорыв в науке. ПС. Как я понял, тебе также ничего не известно о биографии этого человека.

Я полностью согласен с Жунко, что Сидоров просто удивительное явление в информационном пространстве. Гуглим Начнем как всегда с биографии. Например здесь. Много мест с биографией, но везде один и тот же текст. Итак биография. Самая удивительная биография, которую я видел в своей жизни! Ни одной даты! Ну вообще ни одной! То ли сначала родился, а потом учился, то ли наоборот. Далее. Георгий Сидоров окончил биолого-почвенный факультет Томского университета. Открываю сайт Томского университета. Ну нет там такого факультета, не открыли! Есть биологический факультет, биолого-почвенного нет. А так как дат нет (может был в прошлом), то по факту на данный момент. Далее по биографии. Куча мест, где Сировов побывал. Дат нет, поэтому невозможно судить, то ли побывал, то ли пролетал. Очень интересный пассаж из биографии, которых характеризует подход Сидорова Сидоров прожил в Верхне-колымском районе в столице юкагиров Нелемном Для начала ЮКАГИРОВ на 2010 год 1603 человека. Из них родным языком владеет лишь 310 человек. Поэтому вопрос: что это такая за столица? Очень сильно сказано. А вот и суть "научного" метода человека с двумя образованиями: Два десятилетия Георгий Сидоров аккуратно записывал предания, наносил на карту места, где когда-то со слов аборигенов жила белая загадочная раса.

Таки дам совет - данный спор лучше вести в этой ветке http://forum.masterforex-v.org/topic/31429-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%B0-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C/page-22?do=findComment&comment=1399292 Учитываю Ваше замечание и ближе к теме ветки. Итак. Сегодня мы имеем несчастье (или счастье, как посмотреть) на переход сокровенного знания в практическую плоскость. Это сокровенное знание называется УКРЫ. ВЕЛИКИЕ УКРЫ. На сегодня миллионы посвященных в это сокровенное знание (это вам не Сидоров или Блаватская). Для посвященных имеется даже специальное слово - свидомые. Всем посвященным известно, что они самая древняя раса на Земле, в прошлом технологические очень продвинутая...... В общем УКРЫ - это великая нация. Как стать посвященным (свидомым). Да очень просто - просто верить в величие УКРОВ. Нужно еще ряд признаков, чтоб не путали с непосвященными: вышиванки, оселедець, несколько кричалок. А какие доказательства величия УКРОВ. Эти доказательства очевидны: УКРЫ ВЫКОПАЛИ ЧЕРНОЕ МОРЕ. Состав этой фразы (а не содержание) очень важно в любом сокровенном знании: не должно быть никакой причинно-следственной связи между фактом и доказываемым положением. Это принципиально: вообще никакой связи. ПС. Посмотрел Сидорова. Такой запах коммерческого проекта.... Даже от монитора тянет. Вот Блаватская была ученым. УКРЫ тоже, а Сидоров не тянет на уровень УКРОВ.

Вадим привет ! Вадим, да этому Сидорову цены нет, он явно перемолотил и перечитал горы литературы и многое чего еще сделал кроме своих экспедиций. Я лично невежа, эти знания не знал, да еще в таком обёме !! Конечно разрознено, по частям, бесвязно можно разной чепухи наслушаться на просторы Youtub-a, но то что расказывает Сидоров, это что то. можно с нами поделиться этими ссылками ?? или скинь пожалуйста на ящик valeriu05@mail.ru Буду благодарен безмерно.. Если говорить о сокровенных знаниях, то это Блаватская, которая: "объявила себя избранницей некоего «великого духовного начала», а также ученицей (челой) братства тибетских махатм[14], которые были объявлены ею в качестве «хранителей сокровенных знаний». Вот где полет мысли! А Сидоров мелковат, если начинать, то с гигантов мысли, не надо мелочиться. Совет. При ознакомлении с сокровенными знаниями главное не обращать внимание на факты, а если уж фактов избежать невозможно, то делать вид, что именно эти факты и доказывают теорию. Но если попался слишком въедливый оппонент, типа ATEI, то здесь надо иметь домашние заготовки, чтобы всегда оперативно среагировать и навесить какой-либо ярлык, поддерживаемый широкими около научными массами. Можно, конечно, "мракобес", но здесь надо думать, так как это последний рубеж по защите сокровенного знания... Успехов....

Интервью А.Клёсова: "ДНК-генеология". http://youtu.be/VpWkQKO6jN0 ЗЫ: Там есть моменты, о котором говорил Вадим. Гораздо понятнее, чем книга - отсутствуют специфические подробности самого метода.

Вадим! Смотрю, глубоко копаешь! Цепляю очень любопытную книгу в твоей струе. Кстати, мне ее здесь порекомендовали. Очень похоже на правду, так как подкрепляется некоторыми научными выкладками. Хотя их я отбросил, что не упустить выводы. Прицепить не удалось - слишком большой. Книга: Колесов А. Занимательная ДНК-генеалогия. Новая наука дает ответы. Ищи сам, или дай другой ящик.

Какая из нынешней Украины для нормального, вменяемого человека может быть Родина, да Вы в своем уме? Да, мне такая Украина в качестве Родины не нужна. Украина больна, она смертельно больна и она умрет, на что я очень надеюсь. А на этой территории путем довольно жесткой денацификации будет создана другая страна..... Фашистское государство не может быть моей Родиной. Уважаемый faa1947. Мне кажется у вас путаница в определении слова Родина. Родина это то место где вас родили и направили на жизненный путь. У каждого человека она своя и одна на всю жизнь не зависимо от того, кто там сейчас правит - фашисты, коммунисты, демократы и прочие. Государства разные, а Родина одна. И у тех кто после Гражданской войны эмигрировал - у них Родина осталась Россия, и у предателя генерала Власова Родина это Россия и у меня, что при коммунистах, что при демократах Родина это Россия. Как бы я к ним не относился. Родина - это то место где я родился, а не то место где правит товарищ Сталин. И даже если в Росии нарисуется (не дай бог) свой Гитлер, она для меня Родина навсегда - здесь меня рОдили. Родина - это не место, это не география. Родина - это люди, причем не всякие люди, а люди близкие по духу, по культуре. Я много раз был за бугром. И места замечательные и климат ..., ну все прекрасно, кроме одного - все чужое. 25 лет назад на Украине жили разные люди, как и сегодня в России. Сегодня на Украине есть разные люди - близкие мне по духу и не очень близкие. Но сегодня большинство жителей Украины - это фашисты, или же зараженные фашизмом люди. А это нелюдь. Эта публика находится за красной чертой, за которой следуют принципы, защищаемые даже ценой жизни. Фашистов на Украине. И они Украину НЕ оккупировали, это не немцы, которых выгнали. И сегодня Украина - это родина фашистов. Это не только ярош и тягнибок, а это миллионов 25 населения с фашистским образованием, культурой, СМИ, политиками, мэйнстримом - это фашистское общество. Представьте себе свою очень малую Родину - дом, в котором Вы живете. Родной дом, рядом жили друзья, родственники, ну пара алкашей.. В общем, родное место. А потом все выехали и дом заселили людоеды - этот дом по-прежнему будет для Вас родным? Он останется для Вас малой Родиной? Вы будете себя ассоциировать с людоедами? Или же отмежуетесь? Или же попытаетесь сохранить свою малую Родину и очистите дом от людоедов? Или же съедите в другое место и скажите: вот на моей предыдущей Родине.... Вот Крым съехал. Правда при этом говорят: "Вернулись домой" - а территория одна. Донбасс очищает свой дом. Так что в голове у меня пока нормально уложено - кирпичек к кирпичику.

Кто умеет, перенесите картинку отсюда - пусть будет статистика на ветке.

Про то же ещё в июле говорил (пост № 3413): http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B2-%D0%B5%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82/page-228 А не кажется ли Вам, что все Ваши рассуждения о Родине - это просто патриотические слюни патриотичного патриота, которого устраивает любая Родина? Какая из нынешней Украины для нормального, вменяемого человека может быть Родина, да Вы в своем уме? На Украине фашизм, который поддерживает подавляющее большинство населения! И это не вчера. посмотрите состав рады прошлого созыва. Тягнибок, Баькивщина и Удар - чисто фашистские партии. К ним еще следует добавить большинство регионалов. Сколько человек ушло из Рады год назад!. После 22 февраля 2014 года в Раде было фашистское большинство. Все эти люди были избраны миллионами избирателей. Даже с очень близкими родственниками стало невозможно разговаривать. И не вчера, и не год назад. А минимум 15 лет назад. !5 лет назад уже нельзя было говорить "в Украине!". Небольшая часть сидит в хатах, которые с краю. И еще мизерная, статистическая не видимая часть населения взяла в руки оружие! Да я с этими людьми, которые с оружием. Но сегодня эти люди не представляют Украину - они там никто. И без поддержки России эти люди бы исчезли еще в июле, а остальное население с брезгливостью вспоминало о "террористах". Да, я сочувствую людям, которые не согласны, но боятся, которые не нашли в себе мужества выйти на улицу. Но это все люди старшего поколения, а вот те, кто радуется "шашлыкам из колорадов" подавляющее большинство до 40 лет. Да, мне такая Украина в качестве Родины не нужна. Украина больна, она смертельно больна и она умрет, на что я очень надеюсь. А на этой территории путем довольно жесткой денацификации будет создана другая страна, в которую можно будет вернуть и хотя бы посетить кладбища в надежде, что там остались памятники, на которых фотографии людей с орденами на груди. А ведь такая надежда тает день ото дня. Да, у меня абсолютно непримиримая позиция к фашистам и к государствам, в которых они живут. Фашистское государство не может быть моей Родиной. И чисто личное. Для меня преобразование прекрасного родного края в звериное логово является трагедией, а Вы тут взялись меня поучать. ПС. Очень надеюсь, что и Вам фашистское государство с фашистским населением тоже не нужно в качестве Родины.

За девятым кругом ада: какие перемены ждут украинское общество после войны Гражданская война на Украине подобна огромной мясорубке, ручку которой крутят политики, ежедневно смолачивающие архимедовым винтом войны десятки человеческих жизней и калечащие тысячи людских судеб. Однако любые войны рано или поздно заканчиваются, а раны на ткани общества постепенно рубцуются — впрочем, всё равно оставляя уродливый след из убитых и раненых, сбежавших и эмигрировавших в соседние страны. Потому не лишним было бы понять, как изменится украинское общество после войны и в чём будет суть перемен. Жизнь без государства Государство как социальный институт — что в ЛДНР, что на остальной Украине — прекратило своё существование. На «майданно-каганатской» Украине оно продолжает разлагаться с разной скоростью в зависимости от региона, и последняя функция, сохранившаяся от «украинской державы», — репрессивная, а единственный метод управления — террор. В ЛДНР государство было уничтожено по приказу киевских властей в тот момент, когда они дали приказ заблокировать всё, что только можно было, и эвакуировать государственные учреждения из того, что теперь называется «оккупированными территориями». Впрочем, в республиках государственные институты создают с нуля, и успехи в этом тяжком деле есть, хотя и темпы государственного строительства являются явно недостаточными. Для Киева ЛДНР это даже не области — границы областей депутаты любезно перекроили, — а именно территории. Войну киевский режим ведёт именно за территории, а не за людей, которые на них проживают. Люди, собственно, Киеву не нужны — ни свои, которых нужно кормить и позволять им сводить концы с концами, ни чужие, которые только мешают, — и людей ускоренно «могилизируют». Или же, как говорил златоуст Кличко, «готовят к земле». Потому, исходя из логики Николая Бердяева, писавшего о том, что «государство создано не для того, чтобы превратить жизнь в рай, но для того, чтобы она окончательно не превратилась в ад», и суровой действительности, государства на территории Украины нет, а вот филиалов ада открыто превеликое множество. Процесс кровавых трансформаций Пока количество убитых, по данным немецкой разведки, составляет порядка 50 тысяч человек. И это не пропаганда одной из сторон конфликта, а констатация факта теми, кто отдалённо наблюдает за кровавой трагедией. Война, дефолт и последующие за ним месяцы (годы) существования Украины приведут к существенным изменениям в украинском обществе. Во-первых, последствием войны станет массовая смерть одиноких пенсионеров и иных пожилых людей, которые останутся как минимум без необходимых лекарств, как максимум — без еды. Уже сейчас минимальная заработная плата трудоспособного гражданина Украины составляет (по курсу 25 грн./долл.) порядка 48 долл. США, стало быть, живёт простой украинец на 1,6 долл. в день. Участь пенсионеров и того плачевнее: минимальная пенсия не дотягивает и до 40 долл. США. Во-вторых, любая война приводит к огромным потерям среди мужского населения как ранеными (культи, протезы, увечья, пулевые и осколочные ранения), так и убитыми. К потерям можно отнести не только погибших и раненых, но и бежавших от войны в соседние страны, выехавших ранее на заработки и решивших не возвращаться, уехавших в Россию по программе переселения соотечественников. Ещё год такой войны — и дети тех, кто переживёт этот ад, смогут читать в учебниках истории об очередной волне заселения украинцами Сибири и Дальнего Востока, а через два-три поколения — недоумевать, откуда в тех краях украинские сёла. В-третьих, внешний облик общества преобразится до неузнаваемости. Станет меньше представителей буржуазии — в том числе и индикаторов её наличия, таких как хипстеры, панки, готы, анимешники и прочие представители различных субкультур. Для поддержания их уровня жизни и сохранения стиля нужны деньги, а их не будет. Резко возрастёт количество люмпен-пролетариата и крестьян: улицы наполнятся так называемыми «гопниками», бездомными и лицами, просящими милостыню. Усилится процесс внутренней миграции — часть городского населения временно возвратится в сёла, где шансов найти пропитание будет больше. В разы увеличится количество сирот, в том числе и круглых, а так как система их воспитания в специализированных учреждениях разрушена, то количество беспризорников на улицах возрастёт в разы. Вместе с ними как на дрожжах многократно вырастут показатели уличной преступности. В структуре преступности будут преобладать преступления против собственности и жизни/здоровья человека. Резко увеличится количеств бытовых преступлений с применением огнестрельного оружия, которое станет решающим аргументов при обострениях межличностных отношений в ходе процесса бытового алкоголизма среди вернувшихся из «АТО» мужчин. Критически возрастёт количество невротиков и иных лиц с различными душевными расстройствами, которые будут предоставлены сами себе. В-четвёртых, крайне скверно придётся женщинам. Они и так традиционно жаловались на отсутствие нормальных мужчин, а по итогам войны их и вовсе станет куда меньше. Во-первых, многие погибнут, выедут и не вернутся или, в лучшем случае, переселятся в другие регионы. Во-вторых, возрастёт количество калек и жертв посттравматических синдромов. Найти нормального мужика будет невероятно сложно, а конкуренция будет огромна. Изменится женская психология, из которой должен будет исчезнуть потребительский аспект и так называемое спонсорство. Из-за безденежья даже одна роза будет восприниматься как подарок, а поход в захудалый ресторан станет необычайно волнующим и запоминающимся событием, о котором можно будет хвастаться перед подругами. В-пятых, изменится возрастная структура общества. Погибнет масса людей пенсионного возраста, так как утратит средства к существованию. Работающий пенсионер станет редкостью — их потеснят те, кто моложе. Полагаю, что поколение 60+, как самое незащищённое, ждут наибольшие потери. Сильнее всего достанется мужчинам в возрасте 18–50, они наиболее перспективные представители «пушечного мяса» для украинской армии. Возрастная категория 50–60 лет, с большей вероятностью, уцелеет без существенных потерь — работоспособность они сохраняют, но военкоматы не интересуют, а знания и навыки позволят кое-как пережить смутное время. Таким образом, наибольший урон будет нанесён пенсионерам и трудоспособным мужчинам в расцвете жизненных сил, а страну ждёт жесточайший кадровый голод. В-шестых, очень пострадает креативный класс (рекламщики, креативщики, пиарщики, журналисты). Станет меньше денег — упадёт спрос на их труд. Части представителей придётся или сменить род деятельности или же место проживания. Существенно сократится численность представителей украинской буржуазии, часть её «цвета» покинет Украину, часть разорится, а некоторые лишатся жизни за свои прежние грехи и преступления. Озлоблённые массы с большей долей вероятности пожелают «отблагодарить» класс, повинный в крахе страны и запуске гражданской войны. Наиболее незавидной является участь крестьянства — оно страдает сильнее всех, так как вынуждено воевать в интересах украинской буржуазии, а в итоге будет десятилетиями прозябать в нищете и разрухе. Достанется и пролетариату, однако ценность рабочих и специалистов-технарей возрастёт в разы, ведь на них ляжет ноша по восстановлению разрушенной инфраструктуры. В-седьмых, перемены произойдут в массовом сознании, которое, защищаясь, будет генерировать «липовые» воспоминания о своей роли в гражданской войне. При победе ополчения — сторонники «Единой Украины» любой ценой вскоре убедят себя в том, что они не поддерживали украинские власти и боролись с ними, находясь в подполье. Создание воспоминаний — способ защиты психики и возможность встроиться в изменившееся общество. Общество, и так предельно разобщённое, ещё сильнее атомизируется: разорвутся социальные связи между людьми разных взглядов и идеологий, прервутся родственные связи между политическими противниками. Усилятся различия между населением различных регионов. Уже сейчас жители Бессарабии и Галиции отказываются от своей украинской идентичности, что проявляется в нежелании воевать на Восточном фронте, заявляя, что он далёк и чужд. Авторитет Киева как столицы страны упадёт ниже нуля. В-восьмых, общество подвергнется денацификации, и ряд социальных, политических и экономических прав определённых категорий (буржуазии, креативного класса, силовиков) будет существенно ограничен. Благодаря принятию законов о люстрации текущие власти Украины увеличивают рамки дозволенного тем, кто сменит их. Потому обращение оружия дискриминации против его же создателей — вопрос времени. В-девятых, у масс появится запрос на экономико-социальные и политико-культурные знания. Интеллектуальное оздоровление масс возможно лишь в том случае, если государственная структура, которая сменит Украину, будет этим целенаправленно заниматься. В противном случае телевизор, из которого 80% населения страны черпают информацию, будет заменён другим телевизором, однако навыков критического мышления у жителей страны не появится. Вместо этого граждане будут перепропагандированы. *** Срок восстановления экономики займёт десятилетия, а о временах бездумного потребительства и массовых выездов за границу на отдых можно будет только мечтать и рассказывать о них детям, как о чём-то невероятном. В любом случае, для жителей Украины произошедшее станет катастрофой и гибелью того целевого проекта, в рамках которого они существовали в течение предыдущих 23-х лет независимости. Для остальных жителей Евразии украинская трагедия уже стала (и продолжит быть) примером коллапса государства и трагедией, последствия которой предстоит залечивать многие поколения.

Перемирие и новый Сталинград: стратегический тупик Киева и США Итак, с момента вступления в силу очередного перемирия в Донбассе прошло почти трое суток. И уже можно сделать первые выводы относительно того, кому это пошло на пользу. Чтобы понапрасну не утомлять читателя, постараюсь ограничиться только самыми очевидными, практически бесспорными констатациями. Первое. Прекращение огня между ВСН и ВСУ на основной линии фронта существенно облегчило задачу ополчения по ликвидации дебальцевской группировки противника, которая, судя по всему, доживает последние дни. При этом войска Новороссии получили возможность проводить эту операцию в максимально благоприятных условиях, не отвлекаясь на неизбежные в ином случае фронтальные атаки со стороны внешнего кольца окружения с целью деблокирования окруженных войск. Попытки американского Госдепа представить дело таким образом, что ополченцы в одностороннем порядке нарушают перемирие, вряд ли будут иметь существенные последствия, поскольку окруженным предлагались весьма человеколюбивые условия капитуляции, а в самом Вашингтоне не могут не понимать, что такого масштаба военный успех уже никто назад не отдаст, и с ним придется считаться как со свершившимся фактом. Таким образом, можно сказать, что минское перемирие существенным образом помогает ополчению одержать важную и на данный момент самую крупную победу в истории этой войны. Один ноль — в пользу Новороссии. Второе. Прекращение огня равносильно остановке массированных ракетно-артиллерийских обстрелов войсками хунты городов Донбасса. Здесь следует четко понимать, что это были не просто обстрелы. Фактически таким образом был нейтрализован, а возможно, и окончательно сорван стратегический замысел киевского режима и стоящего за ним Вашингтона, который отчетливо читался в этих внешне бессмысленных расстрелах мирного населения. На самом деле это и было то главное, ради чего, собственно, и проводится так называемая АТО. Систематическое разрушение системы жизнеобеспечения местного населения в сочетании с его массовыми убийствами закономерно привело бы к полному обезлюживанию этой территории по типу этнической чистки хорватами Сербской Краины. Таким образом, режим окончательно покончил бы с этой русской Вандеей и вдобавок наводнил бы Россию миллионами новых беженцев, что привело бы к дальнейшей дестабилизации РФ. Прекращение огня и, соответственно, возможности планомерно расстреливать и изгонять население выбивает из рук Киева одну из самых козырных карт. Два ноль — в пользу Новороссии. Третье. Прекращение огня на Украине, поддержанное практически всей Европой, вынудило Вашингтон публично одобрить эту инициативу и официально призвать стороны соблюдать заключенные в Минске договоренности. Даже с учетом того, что всё это никак не совпадает с реальными американскими планами в отношении Украины, вполне очевидно, что такое развитие событий ставит американскую «партию войны» в весьма дискомфортное положение и существенно ограничивает ее свободу маневра. В частности, США в этих условиях будет очень сложно, а точнее, практически невозможно официально развернуть массированные поставки вооружений Украине. И хотя в негласном режиме они уже давно осуществляются, отсутствие благоприятной политико-психологической атмосферы не позволит Вашингтону существенно увеличить их масштаб. Три ноль — в пользу Новороссии. Четвертое. Крупнейшее военное поражение киевской хунты под Дебальцево, которое уже практически неизбежно, не может не отразиться самым негативным образом как на прочности этого режима вообще, так и на политическом будущем его нынешних предводителей. Вполне очевидно, что и без того невысокая репутация Порошенко в глазах «истинных патриотов» будет окончательно подорвана. Таким образом, вероятность его насильственного свержения и прихода к власти какого-нибудь отмороженного «правительства комбатов», лишенного даже минимального намека на легитимность, существенно возрастает. А из этого следует, что власть в Киеве окончательно и бесповоротно утратит даже внешние декорации законности и превратится в рафинированную диктатуру, признавать которую ни у Новороссии, ни у России не будет ровно никаких причин. Да и у Запада могут возникнуть серьезные проблемы в плане дальнейшей поддержки режима, который начисто лишен каких-либо признаков легитимности. В любом случае такой переворот в Киеве полностью обнулит украинскую ситуацию и позволит переформатировать Украину уже без всякой оглядки на протокольные формальности. Четыре ноль — в пользу Новороссии. Пятое. Будет переворот в Киеве или не будет, это уже не столь важно в свете потрясения самих основ «украинской» военной машины под Дебальцево. Для нее это некое миниатюрное подобие Сталинграда для Германии, который, как известно, привел к психологическому перелому в борьбе на востоке и лишил немцев надежд на победу в войне с Россией. Никакие новые мобилизации, способные только наполнить армию очередными толпами совершенно не обученных и полностью деморализованных «вояк», уже ничего не решат. «Американские инструкторы», которые уже успешно провалились со своими «инструктажами» в Ираке, Афганистане и ряде других стран, помогут в этом случае как мертвому припарки. Таким образом, прекращение огня в условиях, когда киевскую змею фактически заставили пожирать свой собственный хвост, — бесспорная моральная победа ополчения, закладывающая на перспективу основу для победы военно-политической. Пять ноль в пользу Новороссии. Конечно, всё это не хуже меня понимают и в Киеве, и в Вашингтоне. Но есть пределы возможного и для этих азартных игроков. И если карта пошла явно не та, то тут уже можно сколько угодно заламывать руки и шептать заклинания — толку все равно не будет. Вводить так называемое военное положение в условиях перемирия явно не ко времени. Киев будет вынужден втянуться в длительные и малоперспективные переговоры о политических условиях урегулирования непосредственно с Донбассом, чего он очень не хочет, но чего ему, похоже, уже не избежать. Иначе его просто обвинят в полном срыве мирного процесса и провоцировании войны. Причем обвинит не только Россия, но и Европа. Там до сих пор не очень вникали во все эти киевские фокусы-покусы с предоставлением юго-востоку абсолютно пустопорожних «особых статусов». Но после того как из-за этого в Европе запахло большой войной, хунте вряд ли позволят и дальше беззаботно заниматься таким откровенным шулерством. В Новороссии хорошо понимают практически безвыходное положение своих визави и поэтому все более смело выдвигают собственные условия урегулирования. В частности, требуют внесения фундаментальных поправок в Конституцию Украины о статусе регионов, о правах русского языка, о невхождении Украины в НАТО. Шесть ноль в пользу Новороссии. Конечно, при нынешнем практически невменяемом и недоговороспособном состоянии правящего киевского режима все это достаточно малореально. Однако вечно находиться в тупике и выть от бессильной злобы на Луну — тоже не способ существования для сорокамиллионной страны. Следовательно — подвижки всё равно неизбежны. И коль скоро они заблокированы благодаря международным усилиям на внешних фронтах, то вся энергия перемен будет направлена внутрь этого квазигосударственного образования, нуждающегося в реальных изменениях ради сдвига в правильном направлении. А поскольку данный режим этот сдвиг обеспечить не способен по своей природе, естественный отбор неизбежно приведет к выдвижению на авансцену истории более рациональных политических сил, способных вывести страну из нынешнего гибельного пике. Колыбелью этих рациональных сил объективно является юго-восток Украины. Семь ноль в пользу Новороссии. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1896133.html#ixzz3RzzliLeJ

ATEI Уважаемый коллега! На постсоветском пространстве меня потрясает уровень зомбированности моих нынешних и бывших соотечественников. Коммуняка, сталинист и совок - после произнесения этих слов можно управлять миллионами, люди превращаются в стадо с совершенно предсказуемой реакцией на те или иные слова и действия. По большому счету Украина от России в этом не отличается. Эти три мема поддерживаются твиттерным сознанием и любые попытки как-то углубиться в эти понятия отсекаются сознанием зомбированных людей. Я это наблюдаю не только в общественном пространстве, но и среди своего окружения. Например, из "коммуняк". Мой знакомый, с советским образованием, в разговоре утверждает, что большевики скинули царя и уничтожили процветающую Российскую империю. Возражаешь, мол-де Февральская революция, большевиками и не пахло. Мой оппонент все это знает досконально, в датах, лицах, но приходится несколько раз напомнить об исторических фактах, чтоб у него поколебалось мнение "коммуняки скинули царя". А ведь только этим зомби-мем в голове моего приятеля не разрушишь. На новый год я произнес фамилию - Берия. Половина из тех, кто был за столом, с тех пор не звонит. Сегодня историческими обстоятельствами Путин выведен за рамки критики. А Путин признает, что 20 век - это век Сталина? Причем победа в ВОВ - это производное из гораздо более важных вещей, на которых было основано советское общество? Да идет война... Но ведь она когда-либо окончится. Да и во время войны надо думать не только против кого и чего борешься, а гораздо важнее за ЧТО борешься.

А вот это уже вам решать. Русским. Россиянам. Если вы считаете, что ваша страна существует, чтобы кормить "абрамовичей". Тогда конечно не стоит. Мне представляется, что все таки это не так. Давайте слегка подумаем, совсем немного. Есть у вас один медийный персонаж, который окучивает креативных лохов и "правозащитников " от совка типа борьбой против "жуликов и воров". А я все время говорю - история повторяется. Напомнить. РОА - русская "освободительная" армия и женераль Власов, так он ведь тоже был против типа тов. Джугашвили и комм. режима, кровавого. Освободитель млять ... (((. А ведь все просто. Условные "абрамовичи" приходят и уходят, а Россия, а Родина остается. Вам "разоблачения" о путинских со товарищи миллионах не напоминает "борьбу" с привилегиями имени тов. Ельцина? А по мне самое то. Один в один. А что бывает после того как "панду геть" ... так далеко ходить не надо, всего несколько сот километров от Москвы, а от Ростова еще ближе. Мы же здесь кровью умываемся, чтобы у вас этого не было. Потому что пи....ц тогда всем и русским и украинцам. Останется чистое поле и одна млять победившая дерьмократия. Вы этого хотите? Я не веду речь, а тем более не призываю к майдану. Но Родина бывает разной. Я, породистый хохол, выросший на Украине. Но Родина, в виде той Украины. которая сейчас, мне не нужна. Я в ней не то, что жить, даже выжить бы не смог, так как для меня есть границы терпимости.

А вы считаете, что этот момент не настал? Конечно, настал. Но крайне неприятный вопрос: а что мы защищаем? Чтоб расплодились абрамовичи? Чтоб можно было бы грабить собственную страну не делясь с чужим дядей (150 ярдов ушло в 2014 году)? Ради чего? Мы с Вами можем рассказать 50 летним и младше о сути "красного проекта". Но мы неумолимо уходим в небытие с биркой "коммуняка, сталинист, совок"....

ATEI Уважаемый коллега! Совершенно не могу согласиться с Вашим одобрением приведенной Вами цитаты. Основным призывом является выделенное Вами: Надо стремиться не к тому, чтобы удовлетворительно выглядеть на фоне чужих неудач, а к тому, чтобы стать сильнее сильнейших. Зачем стать "сильнее сильнейших"? Я знаю только один случай - защита своего дома, улицы, страны... Но в остальном "стать сильнее сильнейших" - это типичная протестанская гордыня, которая в конце пути видит только одно - как можно больше денег. Деньги - ведь это универсальное мерило сильнейших! А что делать людям, у которых одна нога короче другой, или что-то с головой, или вообще не повезло? Им все куда этим не сильнейшим? А ведь получается, что сильнейший один, а все остальные кто? Если мы посмотрим вокруг и просто посчитаем людей на планете. какой процент живет по принципу "сильнейший". Уверенно можно сказать - весь цивилизованный мир, а это примерно 1 ярд населения, примерно 15% населения. А остальные? Например буддисты? Давайте возьмем более близкий пример. Христиане. Быть сильнейшим, быть выше других - это все гордыня, самый страшный из смертных грехов. ведь христиане даже к спорту по этой причине относятся плохо! Что тогда? А ведь все очень просто: стать лучше самого себя, того который был вчера, был минуту назад! Это в христианстве. Но мы с Вами знаем и другую систему, советскую, в которой целью было развитие человека. При наличии желания, целеустремленности человек имел все возможности стать лучше себя самого. А сама система считала, что особенно быстро люди будут расти, если им предложить великие проекты - космос, атом, целину, БАМ..... Все было уничтожено одной строчкой в Программе КПСС: догоним и перегоним США по .... Догнали..., надорвались...., а по пути потеряли смысл жизни. Вместо страны, населенной учеными, конструкторами, артистами, писателями, учителями и врачами - сплошные абрамовичи и марчендайзеры (специалисты по перекладыванию чужого товара на полках супермаркета)....

Как все запущено.... Собрали либерастическое дерьмо в инете и вывалили на этом сайте... А ведь массированная атака на Россию 2012 году началась с атаки на РПЦ. Как говорится. скажи кто твой друг....

Прекрасный пример!!! не смог не оценить его на 5+++ Это точно. Слово "зло" с большой буквы....

Меня терзают смутные сомнения..... Сдается мне что этот диллинговый центр(церковь) не выводит сделки на биржу(Богу) а является чистой кухней и тупо стрижет доверчивых буратин. Христиан-буратин - более одного миллиарда, и никому из них не приходит на ум охарактеризовать Ваш необыкновенный кругозор и проницательность. Ошибся я в Вас. Ничего кроме гордыни внутри, пустота.

Я, конечно, дико извиняюсь, но хотелось бы чтобы Вы привели примеры абсолютного Добра и абсолютного Зла. А то я почему-то склоняюсь к мысли что добром или злом индивиды или группы индивидов обзывают события которые соответствуют либо не соответствуют их интересам(ценностям). Любое абсолютное находится вне нас. В христианстве абсолютным Добром является Бог. Абсолютным злом - дьявол. Добро и зло и мирской жизни не может быть абсолютным. Как идти по пути Добра учит христианство. Также христианство учит как распознать зло, которое вокруг человека, а самое главное, распознать зло, которое уже расположилось внутри человека. Самое главное зло - гордыня, которая в христианстве считается самым страшным из смертных грехов. Не счесть примеров этому злу на этом сайте, чтоб далеко не ходить. Добро и зло и мирской жизни не может быть абсолютным. Так у меня нету другой жизни, только мирская. И что теперь получается я не могу ничего достоверно оценить в этой жизни?

Я, конечно, дико извиняюсь, но хотелось бы чтобы Вы привели примеры абсолютного Добра и абсолютного Зла. А то я почему-то склоняюсь к мысли что добром или злом индивиды или группы индивидов обзывают события которые соответствуют либо не соответствуют их интересам(ценностям). Любое абсолютное находится вне нас. В христианстве абсолютным Добром является Бог. Абсолютным злом - дьявол. Добро и зло и мирской жизни не может быть абсолютным. Как идти по пути Добра учит христианство. Также христианство учит как распознать зло, которое вокруг человека, а самое главное, распознать зло, которое уже расположилось внутри человека. Самое главное зло - гордыня, которая в христианстве считается самым страшным из смертных грехов. Не счесть примеров этому злу на этом сайте, чтоб далеко не ходить.

Tiv-57 Такую хрень несете! Поясню слово "хрень". Это не попытка оскорбить человека, если это было воспринято как оскорбление, то искренне приношу извинения. "Хрень" означает, что опровержения существования Бога, которые можно найти на этом сайте, сказанные вообще или в полемике со мной, за редким исключением (Олег Ярославович), не имеют никакого отношения к религии, так как слова, которые употребляются в христианстве имеют вполне определенное значение, а также имеет значение последовательность употребления слов и понятий. Все это канонизировано и НЕ подлежит произвольному толкованию. Моим оппонентам это даже не приходит в голову. Я пытался это донести, но как видно не смог. Так я писал, что Вера начинается с признания существования Добра и зла. Деление это абсолютное, без компромиссов и терпимости. Если оппонент этого не понимает, вне зависимости от того верующий он или нет, то обсуждение с таким человеком религиозных тем не имеет смысла. Вместо попыток разобраться в существе того, что я написал попытка прицепиться к словам.Печально... Мой копипаст статьи Наука все больше убеждается в существовании Бога Это не мое мнение - это чужое мнение с приведением некоторых научных фактов. И если у Вас имеется что возразить по существу, то надо по существу. К тем данным, которые упомянуты в статье, упомяну еще следующее, что на текущий момент признается как научный факт. Сегодня мы имеем возможность наблюдать с помощью своих чувств и приборов некоторую Вселенную, которую мы относим к материальному миру. В последнее время стали считать, что объяснить существование этой наблюдаемой Вселенной, которую мы можем изучать (но изучили неизвестно какую, но явно малую часть), составляет примерно 5% от той, которая существует в действительности. В противном случае имеющимися теориями пользоваться невозможно. Чтобы сбалансировать следует в имеющиеся уравнения включить "темную материю" и "темную энергию", о которых вообще ничего не известно. Если это так, то наши знания о вселенной просто смехотворны и не могут служить доказательствами по отношения к нематериальному миру, к которому относится Бог. ПС. Выпускники духовных академий утверждают, что для того, чтобы понять смысл Библии уходит от 3 до 5 лет. А слова вроде бы все знакомые....

Наука все больше убеждается в существовании Бога В 1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в «Боге» для объяснения Вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука. История такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около септиллиона (единица с 21 нулем). С такими великолепными шансами на успех запущенная в 1960-е годы коллекция крупных и дорогостоящих частных и государственных проектов по поиску внеземных цивилизаций должна была с большой долей вероятности и очень быстро дать хоть какой-то результат. Ученые при помощи обширной сети радиотелескопов прослушивали вселенную в поисках сигналов, напоминающих закодированную информацию и являющихся неслучайными. Но шли годы, а молчание вселенной было по-прежнему оглушительным. Конгресс в 1993 году лишил программу поиска внеземных цивилизаций финансирования, однако поиски продолжались за счет частных средств. По состоянию на 2014 год ученые обнаружили ровно шиш — ноль, после которого ничего. Что случилось? По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно продолжало уменьшаться. Даже активные сторонники поиска внеземных цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в 2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно умерить чрезмерную эйфорию.... Нам следует спокойно признать, что прежние оценки... на сегодня уже несостоятельны». Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть. Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало. Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно? Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать. А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое? Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым». Физик-теоретик Пол Дэвис (Paul Davies) сказал, что «доказательство разумного замысла потрясающе», а профессор из Оксфорда Джон Леннокс (John Lennox) заявил: «Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя». Вселенная является величайшим чудом всех времен. Это чудо из чудес, которое неотвратимо, всей силой сияния звезд указывает на существование чего-то — или Кого-то — кроме самой вселенной. Последняя книга Метаксаса называется «Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life» (Чудеса. Что это, почему они случаются, и как они могут изменить вашу жизнь). Оригинал публикации: Science Increasingly Makes the Case for God Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141227/225188475.html#ixzz3RcG0YlUW Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Я пропагандирую "делание добра", а для Вас это чушь..... Вам виднее....

Хочу прокомментировать именно этот отрезок цитаты. Это утверждение подразумевает то, что человек становится грешником с момента его рождения... "по своей природе": как появился на этой "природе" - так сразу стал грешником, или же, если он был создан "по образу" (по природе) его "создателя" - тогда и "создатель" грешен... "первичный материал" был не идеальным, а был с какими-то "примесями" лжи, лицемерия, зависти, насилия, обмана, и т.д. в этом роде. Так может произойти если развить мысль о природе, которую многие не желают развивать. Это обусловлено во первых тем, что "маркетмейкеры", продвигаюшие этот "бренд", хотят чтобы у "грешных людей по своей природе" всегда было чувство "вины" перед своим рождением, чтобы "маркетмейкерам" легко было манипулировать "спросом и предложением" в людской среде. Во вторых это обусловлено тем, что те, которые попались на "чары" тех "маркетмейкров", они утрачивают способность мыслить и рассуждать, так как им с самого рождения твердится одна фраза, что этот "бренд" - самый идеальный, и тебе надо всего лишь согласится с его "качеством" и без ни каких вопросов использовать этот "бренд" в своей повседневной жизни. В третьих, "маркетмейкеры" очень сильно постарались и добились того, чтобы каждый новорожденный попадал к ним в сеть... ...но в рыболовне есть такая статистика, что есть определенный процент количества рыб, "ускользающие" из "сети", даже если они случайно туда попались... Такую хрень несете! Хоть бы что-то почитали, что ли. А если читали и не можете понять чужие мысли, то можно и цитатами, а лучше помолчать... ПС. Господь создал Адама безгрешным. А грех в жизни Адама и последовавшего за ним человечества появился с момента, когда Адам вкусил плод с древа познания добра и зла. С тех пор все человеки, а верующие сознательно, целенаправленно с помощью более опытных наставников-священников, борются со злом... И на этом пути борьбы со злом достичь совершенства, стать безгрешным, не дано никому из людей... А Вы тут о чем, причем не первый раз.. Да Вы что? "Господь" за шесть дней "сотворил" "адама и еву" (преднамеренно пишу с маленькой буквы) и тот Мир, куда их поселил, а на "седьмой день" их "дети" построили пирамиды ...не смешите меня! Просто я призываю относиться уважительно к людям, смыслом жизни которых является делание добра.