Внимание: для входа на форум используйте e-mail вместо ника, пароль остаётся прежним. Если вы забыли свой e-mail пишите в техподдержку ( MFadmin@bk.ru )
Чаплин
Пользователь-
Постов
262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент Чаплин
-
Английский пенсионер заявил что больше не будет доверять Российскому посольству, т.к. в ответ на письмо в защиту Russi Riot ему прислали ссылку с переложением более подробно ознакомиться с выходками своих подзащитных. Пенсионера возмутило что письмо содержало ссылку на ресурсы 18+. http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/08/120824_uk_pensioner_final.shtml Мне интересно а где он хотел увидеть выходки в музее и магазине? Наверное на канале "Дисней"
-
Извините, а Вас не смущает, что демократическая Великобритания вместе с другими демократическими странами приносят свои "идеалы" другие страны с помощью оружия и в нарушение международного права? Почему последнее время демократические страны постоянно воюют? Почему демократическим государствам есть дело до демократии только в странах с природными ископаемыми или стратегически важных для них странах (политические и экономические интересы), а также странах которые мешают захватить полное мировое господство? Можете привести пример стран, где после вторжения войск стран демократии наступил порядок или хотя бы стало лучше?
-
А царь то и не знает как народ мучается, вот если бы он узнал... Как он за страну радел, Вы сами написали От себя могу добавить - это он инициировал и участвовал в формировании беловежского соглашения, наплевав на мнение народа, т.е. итогов референдума Я время его правления не по книжкам истории знаю
-
Лично мне, кажется что Прохоров показал, что и в политике надо придерживаться принципа: "хороший человек - это не профессия". А у нас все "кухарки" и её дети продолжают управлять государством. Я не совсем согласен с Прохоровым, но страной действительно должен управлять менеджер, которого нанимает народ, перед которым именно народ ставит задачи. А у нас что не партия, все КПСС получается. Что не президент, то национальный лидер. Лично мне лидер не нужен, мне нужен профессионал.
-
Глядя со стороны, создается такое впечатление, что данные товарищи забывают, что свобода и демократия в первую очередь начинается с ответственности. Легко хулиганить и заниматься популизмом, года ни за что не отвечаешь. Я не имею ввиду административную или уголовную ответственность, которая может последовать за такими действиями. Мне всегда интересно, а что человек сделал хорошего перед тем как залезть в политику. Может организовал успешный и процветающий бизнес, может руководил предприятием, организацией или каким-нибудь муниципальным образованием, которые при нем встали на ноги и окрепли. Легко кричать и скандировать, когда точно знаешь, что никто и никогда не потребует ответить за свои обещания.
-
Это общество создало госаппарат, это оно ему показало пример. Просто чиновники этот пример модернизировали и развили, причем с громадной помощью самого общества. С властью им расставаться естественно не хочется, но т.к. все равно придется надо брать от нее по максимуму. Повторюсь, что госаппарат это часть общества и живет он не по своим каким-то придуманным законам, а законам взятым из общества которое его породило. Причем общество и поставляет людей в этот гос аппарат. Сегодня к сожалению (по данным соцопросов) молодые люди больше хотят быть чиновниками (распределителями), чем созидателями. Все это я писал для того чтобы сказать, что не надо искать террористов среди госаппарата, а надо сначала к зеркалу подойти и вокруг оглянуться, глядишь и причина найдется. Все мы привыкли каких-то врагов искать, наверное на себя стыдно посмотреть, стыдно себе в душу заглянуть. Вот и получается все вокруг виноваты один я Д'Аратаньян. А вообще у основной части общества и госчиновников есть один враг - предприниматели. Для одних это жульё грабящее бедных граждан, для других - дойная корова. Только предпринимателям ныть некогда, им работать надо, делом заниматься.
-
В Финляндии возбуждено уголовное дело в отношении профессора мировой политики Хельсинкского университета Теиво Теивайнена, который сегодня попытался повторить "панк-молебен" Pussy Riot у православного храма в Хельсинки. Ему грозит наказание до двух лет лишения свободы. Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/15/08/2012/664709.shtml
-
Вечно у нас так, менты кого-то поколотили, срочно заклеить. Их конечно надо клеймить что опустились до уровня преступников. Но что делаем мы если поймали вора???? Не ведем его в полицию, а бьем до полусмерти, так сказать чтобы неповадно было(((( Гайцы взяточники, интересно кто им только взятки дает, и причем с радостью что легко отделались?
-
РОНО это не собрание депутатов, а организация имеющая строгую подчиненность и разнарядки там спускаются не хуже чем в МВД. Честно сказать, я не слышал о приказах Министра ВД, о стрельбе в магазинах или пытках задержанных. Честно сказать, и я не слышал о приказах Министра ВД, о стрельбе в магазинах или пытках задержанных, но стрельба в магазинах и пытки задержанных есть. И случаи эти не единичны, даже те, что преданы широкой огласке. И просто списать все это на "самодеятельность" отдельных граждан состоящих на государственной службе может разве что "близорукий" человек. Все эти происшествия носят системный характер, и причина проста - они порождения системы, название которой госаппарат. Думаю если бы посмотреть статистику преступлений по профессиональному преступников, то думаю что менты будут далеко не на лидирующей позиции. Но и лидеров в этого ТОПа я думаю вы назовете жертвами госаппарата. Кстати насчет порождения, они в отдельных роддомах выращиваются? Я не защищаю систему управления в России, но не надо выдумывать каких-то инопланетян, которые прилетели к нам из глубокого космоса и издеваются над нами. Все это творят люди живущие среди нас и с нашего молчаливого согласия
-
Статья 20.1. Мелкое хулиганство [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1] 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обратите внимание, административный кодекс не предусматривает группового хулиганства, а также хулиганства на политической почве
-
А чем Вам УК не нравится "Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет." Лично я против такого жесткого наказания, но состав на лицо
-
А Вы не путаете, преступные действия отдельных граждан состоящих на государственной службе с гостерроризмом. А то я могу кучу всяких примеров накидать Так например, один воспитатель ПТУ № 33 г. Шахты убил 65 человек. Звали его Андреем по фамилии Чикатило. Может его тоже припишем к террористам. Эдакий представитель педагогического терроризма?
-
Я вот своим детям запрещаю (насилие) пить фанту, пепси и т.д., т.к. это вредно для здоровья (запугивание). Должен ли я бояться что меня посчитают террористом? Чем отличается терроризм, от других насильственных действий или принудительных мер со стороны госчиновников и государства? Считаете ли Вы ограничение скорости на дорогах, которое ввело государство, насилием надо свободными личностями, которые желают летать со скоростью 200 км/ч, под страхом применения административных мер, т.е. терроризмом? Можно поконкретней о терроризме государства направленном на своих граждан?
-
Вот смотрю, на так называемых "оппозиционеров", "защитников демократии", "правозащитников". Вроде бы дело хорошее и нужное, красивые слова и лозунги, но такое ощущение, что если не нахулиганят так чтобы, хотя бы на сутки задержали - день прожит зря. Подняли вой насчет закона об иностранных агентах, т.е. тех организациях, которые финансируются из-за рубежа и лезут в политику. Видишь ли им название "агент" не нравится, но у нас много всяких агентов и агентств, например, страховой агент. Лично мне, как гражданину России, очень интересно за кого я пойду голосовать. Насколько мне известно в той же Америке, за финансирование не гражданами Америки можно вылететь с предвыборной гонки.