-
Постов
1,931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент antgeo
-
В целом статья правильная. Думаю, что имеются и четкие модели будущего, а вот пути господни неисповедимы. С Украиной очень тяжело - модель ее будущего весьма смутная. Не могу с Вами согласиться, что модель ее будущего весьма смутная. Все проблемы Украины находятся в России. Свою главную проблему - олигархический способ управления, Россия Начала решать в 1998 году и к 2002 (посадка Ходорковского) решила полностью. На Украине этого не произошло до сих пор. Как результат - отсутствие государства как такового. Сегодня Россия заявила, что она государство и есть вопросы, которые ни с кем обсуждаться не будут. Первый раз это было заявлено в Грузии, но потом стали говорить "давайте договариваться". Правда на российских условиях. Сегодня ясно, что Украины, которй она была все эти 20 лет, больше нет и никогда не будет. Территория Украины будет зачищена от олигархического управления, от руссофобии и ее крайнего проявления нацизма. Каких-либо принципиальных проблем для достижения этих целей я не вижу. Лавров тут выдвинул предложения (они как раз позволяют достичь указанных целей). Думаю, что в рамках дискурса "да кто тут такая Россия, чтоб с нею разговаривать" эти предложения никто обсуждать не будет. Останется второй вариант и он уже прозвучал. Схема такая: Вспоминаем, что имеется в засаде легитимный президент Украины. Далее, что этот легитимный президент имел большинство в парламенте. Далее. Эти два легитимных субъекта рождают третий - правительство. Зачищается к примеру территория Донецкой области. В Донецк переезжает вся эта команда и как крайний случай вводятся российские войска для безопасности легитимной этой команды. Далее идет поглощение всей Украины. А после поглощения выборы новых элит пророссийской направленности с"равноудаленностью" олигархов и посадкой разных там нациков. Примерно так. В основе этого лежит только воля России. После включения Крыма в состав РФ Россию просто заставят действовать именно так. Я представляю ситуацию в России несколько по другому. После 1998 года две группы олигархов договорились не выносить сор из избы - т.е. не раскачивать обстановку в стране и организовывать выступления типа майдана (в РФ как какие разборки, то устраивались сидячие забастовки в Москве, например, шахтёров), решать вопросы внутри себя и учитывать интересы друг друга (речь идёт об олигархах). Два беспредельщика (Гусь и Брерёза) бежали, третьего (самого "умного") посадили, стали, хотя бы частично, платить налоги. Образовалось два клана условно названные "семья" (связаны были с Ельцыным, основном "либеральных" взглядов и ориентированные на грабёж России) и "силовики" (связывают своё благосостояние с развитием России под ядерным "зонтиком"). Это разделение чётко видно в разногласиях "либерального" правительства (ориентированного на цу из вашингтонского обкома) и президента (попытка проведения самостоятельной внешней политики в интересах РФ). Это разделение не позволяет выработать национальную идею. На самом деле требуется выработка наднациональной идеи, которая бы объединяла другие народы вокруг России. Иначе ей не выжить из-за малочисленности (в ТС живёт менее 200 млн.человек, что недостаточно для использования современных технологий и разделения труда), протяжённой территории и сурового климата.
-
Наверное точно, сопротивлялась http://s005.radikal.ru/i210/1403/3d/79021be39f0e.png А чем она занимается на последнем снимке? или фотошоп? та там сплошной фотошоп. и первая картинка в том числе. Кроме последнего остальные скорей всего реальные http://koltovskiy.wordpress.com/2014/03/16/оон-саманта-пауэр-пугает-виталия-чурк/
-
обычная демагогия, они способны уничтожить лишь свои......(молчу))), и то это вряд ли и еще та патриотическая волна, вызванная по всей стране, возвращением НАШЕЙ территории Крыма - навсегда изменила прежнюю Россию! это чувствуют "завистники" и прочие ****, в нашей стране (да и не только в нашей), они показали\подтвердили еще раз кто есть кто.... ВПЕРЕД РОССИЯ!!! Думаю, что не демагогия, а угроза, причём больше не России, а ЕС: вы там особенно не дёргайтесь, а то придётся покупать газ в США.
-
Без комментариев: "Д.Ярош отметил, что если сапог русского солдата топчет нашу землю, мы сделаем все, чтобы оккупант дорого заплатил за это. "Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, - поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования. Пусть земля горит под ногами оккупанта, пусть он захлебнется своей кровью, напав на нашу территорию. Ни шагу назад! Не позволим озверевшему тоталитарному режиму Москвы разжечь Третью мировую войну!", - резюмировал лидер "Правого сектора". и "КИЕВ, 17 мар — РИА Новости. Национальная гвардия и Служба безопасности Украины (СБУ) взяли под особую охрану газотранспортную и газораспределительную системы страны, сообщается на сайте МВД Украины."
-
Вот примерно как то так,взято из просторов инета.А на счёт Укрйны-время ждёт,ине стоит трогать Вангу в интерпритации НТВ.Реальная жизнь посмешнее будет. По данным ММВБ среднедневной объем торгов акциями примерно один млрд. $, следовательно ни за два дня, ни за неделю физически невозможно на ММВБ заработать 20 млрд долларов. Посмотрите на графики голубых фишек на H1-D1 - покупать не отчего, ни технически, ни, тем более, фундаментально. А "дна" пока не видно. А рассказы очевидцев о том как хороший знакомый прямо "на глазах" из 300 $ сделал 10000 $ всем известны. а что такое дипозитарные расписки известно?
-
Вот примерно как то так,взято из просторов инета.А на счёт Укрйны-время ждёт,ине стоит трогать Вангу в интерпритации НТВ.Реальная жизнь посмешнее будет. Вот один из комментариев: " Это под эту операцию вывели 100 млрд со счетов казначества США Не понимаю, как амеры такое позволили - у них же зарегулированный рынок Явно тут замешан кто-то очень в США влиятельный Более влиятельный, чем Обама... " Дело в том, что при средненедельной продаже трежерис иностранцами около 46 ярдов на этой неделе было продано их на 104. Т.е. был мощнейший сброс облигаций США.
-
С таким же успехом - и за украино (германо, англо, американо...) фобию - тоже. без всяких имхо. у нас, в конце-концов, форум, где люди, хоть их и переполняют эмоции порой (все-таки люди), стараются объективную информацию выкладывать, подтвержденную фактами... Впрочем... я хотел об истории немножко. истории того, что уже было раньше, произошло и происходит сейчас. http://demotivators.to/media/posters/3420/22733980_istoriya-i-kommentarii.jpg Великолепно! Я бы развесил этот плакат в Крыму. Ведь что в этом плакате главное? Русичи и примкнувшие к ним татары не кричали о введении своих порядков во всей Орде и не пытались под лозунгом "Золотая орда неделима" захватить всю орду. Но, наверное, для особо одарёных западенцев вверху плаката надо бы поместить лозунг:" Мы не лезем со своим уставам в ваш монастырь, но и вы не суйте свой нос в наши дела". Спасибо
-
Любая математическая модель реального обязательно включает ограниченное число исходных данных, ограничений и желаемую область решений. Поэтому она является приближением к какому-то реальному процессу. Учесть все факторы не возможно. Поэтом он не единожды оговаривался, " если такая-то политика сохранится, то кончится тем-то". Нормально по моему. А если хочешь получить другой результат, то меняй политику, т.е. исходные данные, ограничения и умерь желания. Ну а реальность всё равно будет отличатся от реальности. Есть старый анекдот о некорректном техническом задании. Расскажу в приличном варианте. Ползёт негр по пустыне, уже почти при смерти. Смотрит, торчит из песка горлышко бутылки. Достал, открыл, а оттуда появляется джин. И обещает джин выполнить любые его 3 желания. Задумался негр на секунду и выпалил, что хочет стать белым и чтобы вокруг было много женщин, а также воды. И стал он в женском туалете унитазом. В жизни обычно так и бывает
-
Сан Саныч, я слышал другое. Например, про выборы 2012 звучало примерно так: Если к власти придёт барак и продолжит тоже накачивание баксов, то вход в кризис будет долгий, но и обвал будет сильный, а выход может затянутся на десятилетия. Если придёт рон и исполнит свои обещания, то обвал будет меньше и выход из кризиса произойдёт быстрее (не мировой кризис, а кризис экономики США). Но не возможно предугадать, что ещё придумают американцы. Так же и с Украиной. кто мог предугадать, что вместо одного варианта из двух, она выберет третий - самоубийство.
-
США обречены, но не через 5-6 лет, а гораздо раньше, они уже перестанут играть ту роль в мире, что сейчас Т.к доллар уже не будет мировой резервной валютой! Это понятно и без Хазина. Но это уже совсем др. история...... DEN-V, товарисч скорей всего специально подменяет предмет спора. Хазин анализирует экономические, политические и некоторые социальные процессы, на которые могут повлиять непредсказуемые факторы (кто мог предсказать, что Горбачёв сдаст соцлагерь?). Хазин же не объявляет себя ясновидящем. Например, врач заявил, что больной безнадёжен и ему отпущено 1-2 месяца. А он прожил 4. Вы ж не объявите на основании этого, что врач шарлатан. К тому же от 16.10.2009 ещё не прошло 5-6 лет
-
Интересный взгляд на развитие событий в Европе: М.ХАЗИН, "ВЕРОЯТНОЕ (ИЛИ НЕ ВЕРОЯТНОЕ?) БУДУЩЕЕ ЕВРОПЫ." "Мы тут все обсуждаем перспективы событий на Украине, хотя с точки зрения стратегии уже понятно, что они являются отражением глобальных долгосрочных процессов, которые так никто из государственных чиновников и не сумел вычислить, ни у нас в стране, ни в ЕС, ни в США. Ну, быть может, что-то вычислили в Китае, хотя и тут есть вопросы. И по этой причине у меня возник вопрос: а можно ли себе представить карту Европы, скажем, через 5-7 лет? Причем дать хоть какое-то обоснование этой самой карты? Собственно, именно этой теме и посвящена статья. Итак, тезис первый. Современный Евросоюз возник на первом этапе как антисоветский проект, направленный на объединение Западной Европы под эгидой США для противоборства СССР. Затем, после распада мировой системы социализма, это был проект по утилизации «советского наследства» и попыток создать альтернативную США экономическую «метрополию». Последний проект провалился полностью, это стало понятно несколько лет назад, первый, худо-бедно, был реализован. Но уже больше 10 лет никаких идеологических или концептуальных причин не то, что для развития ЕС, а даже для его существования в нынешнем составе просто нет. С другой стороны, общий уровень жизни, колоссальная пропаганда и некоторая привычка к позитиву, настроила население всех остальных стран Европы на то, что единственный шанс на улучшение жизни находится во вхождении в этот самый ЕС. Единственная альтернатива - это Таможенный Союз, но он ведет крайне слабую пропаганду, его руководство недостаточно последовательно (поскольку включает в себя значительную «пятую колонну» Запада) , а главное - его время пока окончательно не пришло. По этой причине некоторые особо дальновидные руководители отдельных стран Европы (и даже ЕС, такие, как премьер Венгрии Орбан) и делают разные намеки на тему ТС, но реальных действий в этом направлении пока не предпринимают. В общем, мы видим, что вся Европа, за исключением Белорусии и России (ну и Казахстана, который частично тоже расположен на территории этой части света), в общем, смотрят на ЕС как на некий светоч и надежду на будущее. Ничего плохого в этом нет (разве что для принципиальных борцов с ювенальной юстицией и гей-парадами), беда только одна - главная, чтобы не сказать единственная причина такого общественного мнения, это высокий уровень жизни население. А его, по мере развития кризиса сохранить не удастся. Сегодня Евросоюз разными способами выплачивает своим гражданам около 2.5 триллионов долларов (ну, или, если угодно, 2 триллионов евро) в год. Делается это, прежде всего, за счет роста госдолга, но и другие механизмы используются, в том числе рост долга самих домохозяйств. В любом случае, механизмы эти уже на пределе своих возможностей и рассчитывать на то, что они будут эффективно работать еще лет пять уже не приходится. Хотя, например, голую эмиссию ЕС еще не использовал (в больших объемах, во всяком случае) и тут еще есть некоторый резерв. Который, впрочем, серьезно подорвет и без того находящуюся не в самом хорошем состоянии финансовую систему ЕС. Вообще, ситуация ухудшается уже несколько лет (это хорошо видно по параметрам безработицы), просто по мере развития кризиса процесс резко ускорится и скрывать его, даже за счет массовой пропаганды, станет практически невозможно. Есть и еще одна проблема. Поскольку идеологическая база ЕС не предполагал серьезного кризиса, они кодифицировали перераспределение колоссального объема денег, составляющих бюджет этого объединения. Резкое сокращение этого объема (при острой необходимости новых денег на поддержку наиболее пострадавших от кризиса стран-членов ЕС) требует принципиального изменения этого законодательства, однако оно крайне запутанно и переплетено, включает в себя не только явные дотации и субсидии, но и налоговые льготы, квоты, спецпрограммы и другие инструменты, изменить которые точечно невозможно. В этом смысле Евросоюз очень напоминает СССР года так 90-го - ясно, что нужны очень серьезные реформы, но их масштаб настолько велик, что может камня на камне не оставить от всей системы, так что никто не решается ничего трогать. Кроме того, снижение уровня жизни значительной части населения вызовет еще и значительный рост социальной и национальной розни, с которой тоже не очень понятно, как бороться. Ну, точнее, известно как подавлять, а вот как предотвращать, на падающем уровне жизни, точно неизвестно. Причем никому. В этой ситуации единственный выход для тех стран, которые имеют шансы сохранить хотя бы минимальную стабильность в условиях жесточайшего кризиса (напомню, в пике «Великой» депрессии безработица в Западной Европе достигала 40%, нынешний кризис будет раза в полтора сильнее), это «распустить» Евросоюз. Затем, в случае необходимости, его можно будет собирать вновь, но очень острожно. И, главное, только после окончания «острой» стадии кризиса. Итак, с большой вероятностью, Евросоюза, в нынешнем его варианте, через пять лет не будет. А будет некоторый конгломерат стран с большей или меньшей степенью автономии связанных с Германией. И - те страны, которые отпустят в «свободное» плавание. В общем, как мне представляется, картина будет выглядеть так. Собственно Западная Европа будет представлять из себя еще более или менее единое образование, находящееся в жесточайшем кризисе и сотрясаемое жесточайшими социальными бунтами. Не исключено, что где-нибудь в Португалии или на юге Италии это даже может привести к разрушению нынешней политической системы. Но, скорее всего, она, все-таки, устоит, хотя многие нынешние партии объединятся, как «партии стабильности» (как это, де-факто, произошло сегодня в Германии), отбивающиеся от новых, сильно более левых и правых (фашистских) партий. Где будет проходить «граница относительной стабильности»? Мне кажется, что по линии Германия-Чехия-Австрия-Италия. Теоретически, туда могут включить и Хорватию, но мне кажется, что это не очень вероятно. Все, что будет восточней этой границы (и что сегодня является прочной зоной влияния США) будет брошено на произвол судьбы. Соответственно, на этой территории возобновятся различные войны за территории. Как гражданские, так и межгосударственные. Избежать этой перспективы сможет Греция (которая воспользуется посредничеством России в спорах с Турцией) и, возможно, Польша (если не полезет перераспределять в свою пользу остатки Украины). Все остальные, так или иначе, более или менее интенсивно, будут воевать. На Балканах все славянские страны будут резать албанцев, Болгария может аннексировать Македонию (которую она потеряла сто лет назад), Венгрия начнет предъявлять территориальные претензии Сербии (Воеводина) и Румынии (Трансильвания), ну, и так далее. Желающие могут посмотреть карту Балканского полуострова в начале ХХ века с интервалом лет в 5. Западная Украина, по понятной причине, будет местом постоянных схваток. А вот чем восточнее - тем будет спокойнее. И чем хуже будет ситуация в Восточной Европе, тем западнее пройдет новая граница России, Поскольку на ее территории все будет спокойно. То есть, конечно, бедненько, как у всех, но без эксцессов. И народ проголосует - поскольку постоянная резня никому не нравится. Что там еще есть? Мелкие южные страны? Они будут частично оккупированы Турцией или Грецией, или станут некими аналогами пиратских республик, которые будут жить за счет торговли и контрабанды. Ну, точнее, контрабанды и торговли. Скандинавия ... Я не очень понимаю, как эти страны будут жить при резком падении уровня жизни. Не исключено, что Норвегия, например, станет страной мусульманской ... Впрочем, границы на этой территории, скорее всего, меняться не будут. Как будет развиваться жизнь на территории возникающего «Дикого поля»? Пока на этот вопрос ответить невозможно. Но «решать вопросы» на этой территории будут, в первую очередь, Россия и Турция, во-вторую - Польша и Германия. А больше туда, скорее всего, никто и не полезет. Даже США с Великобританией. Впрочем, именно последних люди, живущие на этой территории, должны будут благодарить за то «счастье», которое они получат."
-
Другими словами,хунте,кроме как на "боевые наркотики" рассчитывать больше не на что. Что и требовалось доказать. Слишком оптимистично. Надо просчитывать и другие варианты. Драгоценностей оценочно на 27 миллиардов баксов в качестве авансов вывезено в США. На них можно организовать: -неофициальные поставки оружия -наём ЧВС -после серии провокаций ввести войска "коалиции стран", как было в Ираке. Чуть ранее сообщалось о митингах в Донецке. Здесь модно посмотреть более качественную запись http://anna-news.info/news Страшно то, что в российских СМИ рассуждают о тактических ядерных зарядах, как ответ на возможное войсковое участие НАТО. Ссылку не дам, но в "ящике" утром сам слышал. Это сдерживающий фактор, но Чернобыль будет тогда легким недоразумением. И еще - ядерной дубинкой не блефуют, ее достают и применяют. Намечается очередной "Карибский кризис". Кто рассуждает? Путин, начальник генерального штаба, Жирик или пацан с улицы? Иначе инфа не корректна.
-
Другими словами,хунте,кроме как на "боевые наркотики" рассчитывать больше не на что. Что и требовалось доказать. Слишком оптимистично. Надо просчитывать и другие варианты. Драгоценностей оценочно на 27 миллиардов баксов в качестве авансов вывезено в США. На них можно организовать: -неофициальные поставки оружия -наём ЧВС -после серии провокаций ввести войска "коалиции стран", как было в Ираке. Чуть ранее сообщалось о митингах в Донецке. Здесь можно посмотреть более качественную запись http://anna-news.info/news
-
http://www.vesti.ru/...html?id=1369229 "..... Группировка, называющая себя "Украинскими анонимусами" — подразделение мировой хакерской организации – взломала, по ее словам, электронные ящики сразу нескольких высокопоставленных чиновников США и Украины, а также их политических друзей. Но, судя по переписке, они не совсем дружелюбны. Одно из писем помощника, военного атташе на Украине Джейсона Греша своему украинскому коллеге из генштаба минобороны. В переписке — провокационный сценарий событий накануне референдума в Крыму. Под видом русских тот настоятельно рекомендует атаковать украинский военный аэродром в Мелитополе. ....." а на это :) ,..." Влада Росії попередила «Ленту.ру» про неприпустимість спілкування з українськими "екстремістами"...http://tyzhden.ua/News/104638 http://lenta.ru работает в отличии от российских каналов на Украине.
-
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1369229 "..... Группировка, называющая себя "Украинскими анонимусами" — подразделение мировой хакерской организации – взломала, по ее словам, электронные ящики сразу нескольких высокопоставленных чиновников США и Украины, а также их политических друзей. Но, судя по переписке, они не совсем дружелюбны. Одно из писем помощника, военного атташе на Украине Джейсона Греша своему украинскому коллеге из генштаба минобороны. В переписке — провокационный сценарий событий накануне референдума в Крыму. Под видом русских тот настоятельно рекомендует атаковать украинский военный аэродром в Мелитополе. ....."