antgeo

Но хуже когда бандерлогов по сути то нет, а тот кто ыл вчера братом и сегодня по сути остается одной крови видит в брате бандерлогу, это ужасно. ПОлучается имееш свою точку зрения - бандерлога. Так это какая точка зрения. Если брата на на гиляку, то как это понимать?

Мне как раз и не понятно. Просил дать расклад: У меня вопрос. В инете встречал, что Донбасс это область шахтёров и угля. При этом добыча угля очень сильно дотируется из бюджета Украины. Поскольку в России уголь в основном добывается открытым способом, то дотаций на уголь нет. Как тогда отразится выход области из Украины на экономике Донбасса? Вопрос очень важный. Коксующийся уголь нужен для металлургии. Куда поставляется уголь и металл? В какие страны экспортируется другая промышленная продукция? Без этого ничего дельного сказать о перспективах Донбасса нельзя. Дело в том, что ЕС вроде продукция Донбасса не нужна, основным покупателем вроде является Россия.

Я никак не пойму http://www.profi-forex.org/novosti-mira/entry1008208193 - это страничка юмора, социальная реклама от правительства Украины или в редколлегии БЛ у кого-то крыша поехала? Вчера здорово повеселился пока читал. Вдруг дошло, что это БЛ и размещено как вполне серьёзная статья.

Что же Выздесь такого ужасного увидели? Стиль,маненры общения подобен среднестатическому российскому чинуше.Наглый,самоуверенный,безъапеляционный,хамоватый с полной уверенностью в своей безнаказанности и недосягаемости.Такая же манера общаться у ментов на трассах,любого клерка в любом присутственном месте..Всю эту шушеру охраняет закон для них и под них созданный.Уверен это не плохой результат различных "тренингов","семинаров","курсов повышения квалификации". Вы не совсем правы. Это не частый тип людей. Я сталкивался с несколькими подобными. Это не приобретённое, они такие от рождения. В качестве примера. Однажды с женой познакомились с одной неглупой женщиной. Боролась за права жителей в сфере жкх в своём микрорайоне. В принципе неплохо знала обстановку в городе, но была без ума от чиновника, который и установил весь бардак в городе (для ловли рыбки в мутном омуте). Мы попытались ей 2-3 раза возразить, но она отрицала все "наветы". Ей потребовалось около 2х лет, чтобы понять, что за тип. Внешне полная доброжелательность, умение вызывать согласие по элементарным высказываниям и очень тонкий алогичный переход к ложному выводу (большинство людей этого не замечают, а если мало знакомы с проблемой, то и не поймут, что им повесили лапшу на уши). Демагогия зашкаливает.

Дык... нельзя сейчас "мовить". Наоборот - демонстрация, что "мовного" вопроса и проблем у нас нет. Точно. Надо ж "умиротворить" ЮВ. Главное, обратите внимание на спокойствие, терминологию и уговоры:"Всё будет по закону". Мудрый папаша успокаивает свою челядь.

Решил разместить нейролингвистическое программирование кукловода майдана.Не для пропаганды его взглядов, но если модераторы посчитают его излишним, то пусть удалят. Просто народ здесь грамотный и умеет анализировать. Поэтому считаю полезным знакомится с пропагандой врага не по по дятлам-исполнителям, а с опасным. http://www.youtube.com/watch?v=saooXEjR-Ac

Неплохая лекция Вассермана http://www.youtube.com/watch?v=5APSzXqPGkQ

Славянску конечно не позавидуешь. Но тут есть надежда, что правильно используют этих наёмников и продавят что надо для Юго-Востока, в том числе и Славянска.

Интересная версия - Хорошо объясняет, почему события крутятся вокруг Славянска. Да ещё предварительно Лавров спровоцировал американцев опровергнут присутствие их наёмников на Украине. СНОУДЕН-2: НАЁМНИКИ, ЦРУ И «ПАДРЕ ЭУДЖЕНИО» / ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО России теперь есть чем шокировать мир не меньше Сноудена Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наёмников из США, распространённая вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплёку нынешних событий на востоке Украины. В частности, становится понятной внешне необъяснимая спешка, с которой высокие чины СБУ рванули в Славянск, на подступах к которому подверглись обстрелу, потеряв, по разным оценкам, от одного до девяти человек. Ларчик открывается просто: пропавшие иностранцы представляют близкую к Госдепу США, точнее к его службе безопасности, частную военную компанию (ЧВК)«GreystoneLtd.», входящую в «Academi» (бывшую «Blackwater»). А координатором (или «контролёром») пропавшего отряда – вот стечение обстоятельств! – по сообщению блогера Татьяны Волковой, является спецагент ЦРУ, лично знакомый с его директором Джоном Бреннаном. Чем Украина, собственно, и обязана экстренным посещением им в прошедшие выходные Киева. Причём, инкогнито, под именем некоего «Джонсона», прибывшего на берега Днепра якобы в «туристических» целях. По-человечески шефа ЦРУ понять можно: представляете, сколько, чего и про кого этот «контролёр» знает и что из этого готов рассказать тем, кто возьмётся гарантировать ему безопасность? Немного предыстории. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Украины, 7 апреля, сразу после захвата зданий облгосадминистрации в Донецке и СБУ в Луганске в регион были в срочном порядке переброшены три подразделения, укомплектованные военнослужащими внутренних войск, боевиками «Правого сектора» и американскими наёмниками. В сообщении говорилось о принадлежности последних как раз к «Blackwater». Поставленную перед ними задачу источник формулировал как максимально быструю и жёсткую разборку с протестующими, упоминая при этом об экипировке наёмников в форму отряда украинского спецназа «Сокол». В этой форме их, собственно, и отловили. Говорят, в районе Славянска «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и чётко блокировала толпа гражданских лиц, окружённая по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооружёнными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наёмников вместе с «контролёром» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их «инглиша». Таким образом подтверждается, что «отмашку» на силовую операцию на Юго-Востоке Украины действительно, как и сообщали друг за другом глава МИД России Сергей Лавров и законный президент Украины Виктор Янукович, дал именно Бреннан. Видимо, не от хорошей жизни и без детальной проработки, на которую в столь чувствительно острой для заокеанского гостя ситуации вряд ли хватало времени. Александру Турчинову ничего не оставалось, как «взять под козырёк», и на это решение повлиял как «авторитет» высокого вашингтонского начальства, так и разрастающаяся внутренняя «нескладуха» среди «триумфаторов» майдана. Турчинов, вслед за Аваковым, окончательно разонравился боевикам «Правого сектора», и промедление для него выглядело подобным если не смерти, то отставке. «Кто в доме хозяин» одновременно было продемонстрировано и Юлии Тимошенко, в команду которой входят и Турчинов, и Аваков. Пётр Порошенко предложил ей сняться с президентских выборов, чтобы облегчить ему победу в первом туре. Против всего этого Турчинов не сдюжил: переоделся в сидящий на нём, как на корове седло, камуфляж, провозгласив «антитеррористическую спецоперацию», в руководство которой не включил Авакова. Крепко «положив» и «забив» на Тимошенко, Турчинов тем самым «подписался» на верность некоему «падре Эудженио», более известному под мирским именем генерала Евгения Марчука – экс-главы КГБ УССР. Тогда этот теневой модератор будущего СБУ, занимавший за годы «незалежности» практически все посты в украинской власти, «пас» первого «самостийного» президента Леонида Кравчука. Сегодня в его действующую «обойму» входят такие фигуры, как шеф спецслужбы Наливайченко, заместитель Марчука по КГБ генерал Кожемякин – создатель «Правого сектора», а также вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов. (Именно Крутова возмущённые граждане едва не побили у краматорского аэродрома, когда он заикнулся об «антитеррористической» операции). Поэтому уточним: «слил» Турчинов не столько перед Порошенко, сколько перед тандемом Бреннана с Марчуком, Порошенко и продвигающим. (По логике ЦРУ, это коней на переправе не меняют, а вот ишаков, видимо, - очень даже запросто). Этот расклад будет неполным без упоминания, что связь с ЦРУ «падре Эудженио» устанавливал через Романа Купчинского – густопсового идеолога украинского национализма, кадрового агента американских спецслужб, курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье, воевавшего во Вьетнаме, а затем пересаженного в кресло шефа украинской редакции Радио «Свобода». А «сдав с потрохами» надоевшую хозяйку и распластавшись перед новыми работодателями, баптистский «типа президент» ринулся доказывать им собственную незаменимость. И именно приступ верноподданнического экстаза указал ему направление на Славянск, где во имя «спасения» репутации шефа чужеземной спецслужбы, получившей серьёзный пробой, он бросил украинских военных проливать кровь стоящих на баррикадах соотечественников. Пассивность операции, постепенно перерастающей в массовое дезертирство и переход армии на сторону народа объясняется, по-видимому, тем, что украинские силовики осознают (или им уже сообщено), что 20-ти наёмников, включая связника Бреннана, давно уже нет в Донбассе. И те, кто ими «типа командуют», на самом деле «валяют дурочку» перед американскими хозяевами, действуя в хорошо знакомом советскому военному менталитету режиме ИКД – «имитации кипучей деятельности». Особенно сейчас, после того, как информация о захвате наёмников в плен прошла по российским СМИ, в том числе центральным телеканалам, которые теперь, наконец, вновь смотрят и на Юго-Востоке Украины. Шила-то в мешке сейчас уже не утаишь! Американские хозяева тоже, видимо, всё понимают, и им сейчас не до киевских «типа властей»: думают, как выкручиваться («кому, блин, доверились…»). Ситуация вообще-то для них малоприятная. Госдеп официально, причём в ответ на ноту российского МИДа, ещё 31 марта опроверг участие наёмников из американских ЧВК на Украине. Чем там руководствовались – непонятно, если даже автору этих строк, не имеющему к спецслужбам никакого отношения, при просмотре сюжета о прибытии в Киев заокеанских «солдат удачи» первое, что в голову пришло, - поймать бы штук несколько! А теперь одно из трёх: - либо надо признавать, что Керри лгал Лаврову, хотя в этом случае Керри нужно подавать в отставку, а Бараку Обаме – действовать в зависимости от того, считает ли он своего незадачливого госсека конём или ишаком и готов ли принимать его «грехи» на свою шею; - либо валить всё на «самоуправство» «Greystone» – но тогда в ней нужно как минимум менять руководство, а как максимум – расформировывать; в противном случае придётся признать, что следующим шагом этой «неуправляемой» ЧВК вполне может стать десант на Белый дом или на Капитолийский холм; - либо отпираться, «сдавая» своих «попавших в беду» сограждан: «наша хата с краю, мы не при чём, они сами…»; но это чревато серьёзными моральными издержками для администрации Обамы, особенно неприемлемыми в канун и без того непростых для демократов промежуточных выборов в Конгресс; - либо наконец, сделать вид, что ничего вообще не происходит, при этом «типа закрыв глаза» на нежелательное для Америки и Запада в целом развитие ситуации на Украине, смирившись с обвинениями в «импотенции», грозящими сверхдержаве существенными репутационными издержками. Словом, выбор на все четыре стороны – и ни в чём себе не отказывайте! В ещё худшей ситуации оказывается расписавшееся в профнепригодности ЦРУ. Во-первых, на корню загублена и провалена секретная спецоперация немалого масштаба (какого именно, возможно в эти самые минуты рассказывает «кому следует» связной Бреннана). Во-вторых, как говорится, «для полноты ощущений», подчинённые шефа Лэнгли не смогли даже сохранить в секрете его поездку в Киев, что заставило краснеть Белый дом (который весьма неохотно, под давлением улик, вечером следующего дня был вынужден официально признать факт поездки). В каком положении очутился лично Обама – отдельный разговор. Чтобы осознать это, потребуется вспомнить, сколько раз американский президент и его присные, вроде того же Керри или постпреда в ООН Саманты Пауэр, обличали Россию во «вмешательстве» на восточной Украине, не приводя тому никаких подтверждений, кроме георгиевских ленточек и анекдотического «русского акцента» активистов гражданского Сопротивления. Наконец, факты, причём неопровержимые – от документов до языка и акцента общения – отыскались. И попался на этих фактах сам Вашингтон, а представила их мировому общественному мнению, разумеется, по злой, даже злейшей, иронии судьбы не кто иной, как Москва. Ну и попробуй, обойдись здесь без ненормативной лексики… Но лексика – лексикой, а «крайних» - так называемый «дежурный зад» - американским властям искать придётся. Кто основные соискатели этого «интересного» титула – остаётся догадываться. Ну, например, как вам кандидатура Джефри Пайетта – посла США в Киеве? Или заместителя госсека Виктории Нуланд - его партнёрши по облетевшему мир телефонному разговору («F…ckEU!..»), а также памятным «кулинарным гастролям» на майдане, «забывшей» сообщить членам сенатского комитета по международным делам название «влипшей в историю» ЧВК? (А те – вот святая наивность! – не догадались у неё уточнить…). В «компетенцию» Бреннана лезть не будем – ну, очень закрытое ведомство. Сами разберутся или с помощью администрации, как так случилось, - увидим. Ну и в заключение констатируем, что Россия теперь вполне вправе ставить условия, которые, если не будут выполнены Америкой, то мир получит существенное дополнение к уже шокировавшей его в прошлом году информации Эдварда Сноудена.Думается, что никто не будет «зарываться» и загонять Вашингтон в угол, выдвигая требования, угрожающие его национальной безопасности (в отличие, заметим, от самих США, которые в 1993 г. и не только, именно так с нами и поступали). Первое условие, которое уже звучало в слушаниях по Украине в Совете Безопасности ООН из уст российского постпредаВиталия Чуркина, – свернуть спецоперацию на Юго-Востоке. Она, похоже, и начинает сворачиваться. На блицкриг все происходящее там явно не походит. И не походило с самого начала – блицкриги так не проводятся. Да и в украинской армии, как представляется, абсолютное большинство офицеров – настоящие и ответственные профессионалы, хорошо отличающие конституционный приказ от преступного. Так что членам подбадривающей себя камуфляжным «прикидом» хунты возможно очень скоро придётся выбирать между авиабилетом «в далеко, навек, бесповоротно» (по Владимиру Высоцкому) и полосатой «пижамой» отнюдь не индивидуального пошива. Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, специально для ИА REX. Источник http://www.iarex.ru/...cles/47077.html

Это точно,что жив. Можно продолжить: бред вечен. Крепостное право лёгкой форме существовало в Европе 9-15 век (во всей Европе!), в России его вариант продержался до конца 16 века. В Западной Европе к концу 15в. оно было отменено, но его заменило огораживание. Оно наиболее ярким образом проявилось в Англии и продержалось до первой половины 19 в. "В условиях повышения стоимости шерсти землевладельцы стали повышать ренты и другие платежи, что приводило к слому традиционных форм наследственного держания. По словам Гаррисона, автора «Описания Британии», опубликованного в 1578 г., «лендлорды удваивали, утраивали, иногда раз в семь увеличивали плату за допуск крестьян к владению при получении наследства, принуждая копигольдеров за всякий пустяк расплачиваться большими штрафами и потерей держания». Экспроприированные земли отгораживались от наделов, оставленных крестьянам — отсюда название. Экспроприации подвергались и пахотные земли. Знаменитая цитата из «Утопии» Томаса Мора (1516) гласит: «Можно сказать, что овцы стали пожирать людей». За год до этого актом 1515 года превращение пахотной земли в пастбище было объявлено правонарушением, однако все эти законодательные попытки не могли остановить огораживаний. Процесс огораживаний продолжался до начала XIX века, с 1760-х годов определяясь в основном актами парламента. Лишённые наделов крестьяне превращались в наёмных сельскохозяйственных рабочих. Многие из бывших общинников, утратив не только землю, но и жилище, становились бродягами и нищими — пауперами, это приводило к депопуляции деревни. Дальнейший толчок огораживаниям дала Английская реформация, в ходе которой монастырские крестьяне были согнаны с конфискованных в казну церковных земель. Англия потеряла по некоторым оценкам в разгар огараживания до 30% населения. В Центральной Европе закрепощение крестьян в более жёсткой форме началось с 16 века. "В Центральной и Восточной Европе, наоборот, К. п. в эти столетия превращается в важнейший элемент социальных отношений в сельском хозяйстве. Развитие предпринимательского помещичьего хозяйства, рассчитанного на производство товарной с.-х. продукции, быстрый рост барщины, безраздельное политическое господство в этих странах дворянства, заинтересованного в обеспечении безудержной эксплуатации крестьян, обусловили распространение т. н. "второго издания крепостничества" в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии. В Восточной (Заэльбской) Германии К. п. складывается после поражения Крестьянской войны 1524—26 и получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618—48 (наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии). В это же время распространяется К. п. в Чехии. В Венгрии К. п. было закреплено в Уложении 1514 (Трипартитум), изданном после подавления Дожи Дьёрдя восстания 1514. В Польше нормы К. п., складывавшиеся уже с середины 15 в., вошли вПетрковский статут 1496. К. п. распространялось в этих странах на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих, гражданских и личных прав, сопровождалось сокращением крестьянской запашки или даже обезземелением части крестьян и превращением их в бесправных холопов или временных владельцев земли. Иные причины привели к распространению в 17 в. К. п. в странах Балканского полуострова, захваченных Османской империей. К. п. преследовало здесь в первую очередь цель обеспечить выплату грабительских государственных налогов. Господство К. п. в период позднего средневековья было одним из проявлений победы феодальной реакции, надолго задержавшей капиталистическое развитие стран Центральной и Восточной Европы. Отмена К. п. происходила здесь в ходе реформ конца 18—19 вв. (1781 в Чехии, 1785 в Венгрии, 1807 в Пруссии, 1808 в Баварии, 1820 в Мекленбурге и т. д.); крепостнические пережитки сохранялись, однако, здесь и после этих реформ." В России ужесточение крепостничества началось с указа 1597 года и продолжалось до 1700 г. Отменено было в 1861г. На счёт рабства. Оно появилось, когда народов ещё не было, были племена. Рабами становились, как соплеменники (за долги), так и ближайшие соседи (чаще всего родственные племена). Говоря про другие расы, вы наверное имеете в первую очередь США - "колыбель свободы и демократии". Для вашего сведения рабство там было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года, фактически положив окончательный конец рабству в США, сделав его противозаконным и антиконституционным. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку только в 2013 году, был Миссисипи. Но сегрегация негров продолжалась до 60х годов 20 века. Да и сейчас она ещё не до конца преодолена: "В докладе Проекта по гражданским правам Гарвардского университета 2006 года, профессор Гэри Орфилд говорит: «Уровень сегрегации в стране поднялся до уровня конца 1960-х годов. Мы растеряли почти весь прогресс, достигнутый в ходе отмены сегрегации в городских сообществах»

Обама прогнал Бандару http://itar-tass.com/opinions/2072 , пора ему и за Бандеру браться

Вот и решили потренироваться на своих, чтоб чужие боялись

не лезте на в юто-восток Украины и уж тем более в Крым!!! (и никто вам не будет мешать) свои националистические "считалочки" и прочую хрень не надо распространять на ВСЮ Украину, которая никода не принадлежала и не будет принадлежать "всякого рода поганой бандитской нечести"! Извините, но я не могу давать оценку "воспаленному" мозгу. Время покажет, кто прав, а кто нет. В ООН мы уже увидели. Мы ж братские народы, откуда столько агрессии? В Николаевской области прошли самые масштабные за десять лет военные учения. ФОТОрепортаж. Думаю поубавит пыл, особо горячим головам Я знаю, что вы не ответите. Но всё же, почему в феврале не остужали головы, когда западенцы захватывали областные и городские администрации и разоружали силовиков? А даже наоборот кричали "Слава героям"? Чем на ЮВ люди хуже?

А что сделали бы у вас в России, захвати какие то непонятные люди администрации, здания и назвавшись мирным населением с автоматами? Не нужно людей сталкивать лбами. Пусть он уберет войска от границ, и перестанет провоцировать и подстрекать людей. А что сделали на Украине с теми, кто захватывал областные администрации и грабил воинские части в феврале? Не им ли кричали "героям слава"? А в чём провокации Путина? Или всякие там турчиновы, тимошенки, яроши, фарионы, парубии и яйценюхи его ставленники? В общем вам незачёт, банан не заработали

У Путина нет других проблем, как только завоёвывать всякую шелупонь. Пока что созданием вокруг России "санитарного кордона" занят Запад. Посмотрите географию цветных революций за последние годы и их организаторов. Может тогда не будете распространять всякий бред. Или это заработок? PS. Есть классик англосаксонской литературы, проповедник "бремени белого человека", почитайте его "Маугли", да и не помешает познакомиться со стихами "Запад есть запад..." Бандерлоги - стадо обезьян, у которых кроме лозунгов и беспорядка ничего нет. И "бремя белого человека", в том числе, заключается в уничтожении их и наведения порядка.

не всех можно купить.... привык с продажными бандерлогами дело иметь..... А это кто, объясните популярно, чтобы понятно было о ком вы пишете Олигарх, спонсор евромайдана, держит под собой Днепропетровскую область, тесно связан с мировым еврейским капиталом. Наиболее известные его шестёрки - Тимошенко и Турчинов. Они, кстати, назначили сейчас Коломойского губернатором Днепропетровской области.

Военные сдали Народному ополчению Донбасса в Краматорске шесть БМД http://www.youtube.com/watch?v=S6Xt08huuC4 Двухчасовые переговоры украинских военных с сепаратистами в Краматорске завершились сдачей бронетехники. Сегодня утром на улицы Краматорска прибыла военная техника с украинскими флагами, Местные жители заблокировали передвижение военной техники. Одна из маршруток перегородила им дорогу. Над Краматорском летали два вертолета. Как сообщили Delo.UA очевидцы, с 7 часов утра прибывшие на место “зеленые человечки” начали переговоры с украинскими военнослужащими. В результате переговоров, которые длились два с половиной часа, военные сдали БМД и разоружились. По словам источника издания, военная техника должна была выйти из расположения в 02:00 ночи, но ее пустили под утро, когда жителям Краматорска удобней было собраться для блокирования. “Восточный проект” сообщает, что на улице Орджоникидзе в Краматорске находятся пять танков под российскими флагами. Они двигаются из Старого города в направлении Славянска. IPnews

С большого количества сайтов (самых популярных) можно скачивать с добавлением ss в адрес. Например в данном случае можно было набрать http://www.ssodnoklass...2492411008477-0 и нажать ентер. P/S/ с однокласниками к сожалению это не работает

скажите они в своем "уме"? не состоятся теперь эти "переговоры"...... с кем переговариваться? с убийцами своего населения??? твари... Здается мне, как раз вполне в своем уме. Провокация чистейшей воды. Вопрос в том, как долго Россия будет терпеть эти (такие) провокации. Почти не сомневаюсь, что Россия ответит. И ответ будет достойным. Только вот, как именно ответит?.. и когда?.. А ехать на переговоры с ними. вопрос - кого вы назвали "тварями"?.. Ехать на переговоры с ЕС, США и киевской хунтой - это ли не опускаться до уровня тварей?.. Одно исключение - ехать не на переговоры, а ехать и ставить безоговорочные условия. (Как было выше по постам: корпорация "россия" прекратила свое существование с момента присоединения крыма. началась вновь цивилизация "россия"). Тогда да, тогда имеет смысл ехать на "переговоры"... а так... будем посмотреть. до четверга недолго осталось. Не думаю, что прям в четверг что-то там решится... имхо, разумеется. Возможная причина приведена по http://worldcrisis.ru/crisis/1461573 "... Грубо говоря, дело не в том, что Россия кого-то там защищает или против чего-то протестует, а в том, что она позволяет себе принимать самостоятельные решения, не согласованные с США. Или, иными словами, самим фактом своих действий, демонстрирует разрушение монополии США на управление миром. Правда, есть еще Китай и некоторые другие политические силы (например, политический ислам). Но тут ситуация тоже хитрая - дело в том, что Россия встроена в систему американского мира очень сильно и получает от него довольно большие «гешефты» (в основном, в виде цен на нефть), что вызывает дикое раздражение. Грубо говоря, в рамках западной, и даже, конкретнее, англосаксонской этической системы, «кусать руку дающую» категорически не принято. Точнее, допустимо только в том случае, если хозяин этой руки уже ничего из себя не представляет. То есть дело не в конкретных наших действиях (на них, по большому счету, всем в США наплевать, в ЕС несколько иначе, но его мнение мало кому интересно), а в том, что мы нарушаем базовые принципы. И в такой ситуации США вынуждены отвечать, даже если формально материальных оснований для этого нет, более того, это просто вредно. Поскольку если этого не сделать, то реакция собственных групп влияния однозначна - «пахан» уже не всесилен. В этом смысле мы сами вызываем на себя этот огонь, стимулируя те сами санкции, поскольку демонстрируем наличие собственного мнения. "

захват танка http://www.youtube.com/watch?v=RcvrVgw4rVI

У меня вопрос. В инете встречал, что Донбасс это область шахтёров и угля. При этом добыча угля очень сильно дотируется из бюджета Украины. Поскольку в России уголь в основном добывается открытым способом, то дотаций на уголь нет. Как тогда отразится выход области из Украины на экономике Донбасса?

В продолжение темы. Со своей стороны СБУ распространило "перехват отряда ГРУ" http://anna-news.info/node/15110#.U0xK-AmduGA.livejournal , который якобы и провёл диверсию. Там прочитайте комментарий от 15.04.2014 01:44. Если кратко. Студийная запись - никаких шумов. Разговор идёт по телефону открытым текстом с упоминанием имён начальников. Разговор с телефона идёт в стериозаписи! Русская речь настолько правильная, что будто говорят профессора.

Субботний вечер. Немножко эротики http://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4

Мечты, где ваша сладость... http://el-murid.livejournal.com/1717129.html На самом деле ситуация для европейцев выглядит еще менее радужной. Сланцевый газ, который теперь, к счастью, перестали признавать мифом, не нужно мифологизировать уже в другую сторону - как некую волшебную палочку, с помощью которой США смогут смело и споро делить чужие рынки. Сланцевый газ отличается от "обычного" природного повышенным содержанием примесей, которые не позволяют ни закачивать его в газопроводы высокого давления, ни сжижать без предварительной очистки. Это означает то, что сланцевый газ может использоваться в неочищенном виде либо как сырье для газохимической промышленности, либо как местное топливо. Передать сланцевый газ в неочищенном виде на большие расстояния невозможно, а очистка существенно его удорожает. Однако в том и другом случае он высвобождает объемы природного газа, ранее используемого на эти цели - и вот этот-то высвобожденный природный газ и может сжижаться и идти на экспорт. В этом смысле сланцевый газ - классический товар-субститут, товар-заменитель. Нюанс в том, что теплотворная способность сланцевого газа из-за примесей гораздо ниже, чем у природного. Приблизительно в 1,4-1,8 раз в зависимости от месторождений. Это означает, что для высвобождения в целях экспорта миллиарда кубометров природного газа, который используется для отопления, нужно добыть в полтора-два раза больше газа сланцевого. Что тоже снижает экспортные возможности США. Примерно та же картина наблюдается и с газом, как сырьем для последующей переработки. Уже поэтому США в качестве игрока на экспортном рынке газа выглядит довольно бледно. При этом нужно учесть, что в 15 году будет введен лишь терминал "Остров Дуглас" - но он расположен на западном побережье Северной Америки. То есть, ориентирован на поставку газа в Азию - и никак не в Европу. Заявки на постройку экспортных терминалов на восточном побережье выглядят внушительными - однако большинство из них пока находятся в самой начальной стадии. Лишь терминал Сабин Пасс на побережье Мексиканского залива имеет одобренную мощность в 16 млн тонн в год и должен будет введен в строй в 15-18 году. То есть, постепенно. Все остальные терминалы, с которых может отгружаться СПГ в европейском направлении, планируется вводить в строй и того позже. Если, конечно, введут: Таким образом, пока можно констатировать лишь то, что американцы блефуют, угрожая вот-вот поставками своего газа в Европу, и естественно, что эти угрозы носят характер исключительно пиар-кампании, так как все, кому положено, прекрасно осведомлены и о сроках, и о мощностях. Есть и еще одна деталь. Экспортный потенциал страны есть разница между общей добычей и внутренним потреблением. Если взглянуть на таблицу "Вести. Экономика"... http://s018.radikal.ru/i510/1404/ff/9036ad365aa3.png ... то можно сказать, что экспортные возможности, сопоставимые с Россией, на сегодня имеются только у Катара и Норвегии. Экспортный потенциал России - 220 млрд кубометров, Катара - 150 млрд кубометров газа, Норвегии - 140 млрд кубометров. У остальных - на порядок ниже. В таблице не представлена газовая программа Австралии, которая активно готовится к выходу на экспортный рынок поставок СПГ - но все ее объемы ориентированы на рынок ЮВА, так что ее можно сразу не учитывать. Проблема Катара в том, что он не готов к столь массированным поставкам сжиженного газа в Европу. По трубе - пожалуйста. Хоть завтра. Но труба - это Сирия, за которую, собственно, Катар и воевал. Как теперь понятно - безуспешно. И поэтому Европе нет смысла рассчитывать на Тамима ат-Тани, который вышел из сирийской авантюры отца совсем не для того, чтобы лезть в нее второй раз. Норвегия и без того поставляет газ только и исключительно в Европу - и поэтому изыскать дополнительные объемы и возможности ей попросту неоткуда. Во всяком случае прямо сейчас и сразу. Отсюда следует логичный вывод, который прекрасно понимают в первую очередь в Москве - Европе некуда деться с подводной лодки. Особенно Европе, в которой после Фукусимы в загоне оказалась еще и ядерная энергетика. Поэтому письмо Путина, которое было передано вчера евролидерам, и по поводу которого сегодня несколько истерично высказались Соединенные Штаты, чем вызвали усмешку в Москве: "Нехорошо читать чужие письма!" - это письмо отражает вполне очевидную перспективу. Европе предложен размен - свободу рук России на Украине в обмен на бесперебойные поставки газа. Однако на самом деле условия еще жестче - теперь европейцам предложено оплатить свою газовую безопасность - через помощь Украине. И оказать нужно реальную помощь - живыми деньгами. В противном случае - мы вас предупреждали... Видимые последствия письма начались уже сегодня - стремительной поездкой Яценюка в "логово сепаратистов" Донецк и предложением мира. Встреча 3+1 (США, Россия, Европа + Украина) теперь приобретает осмысленность и практическое наполнение. Теперь можно и нужно обсуждать размеры и сроки помощи Европы, которая целиком и полностью пойдет в оплату за российский газ - как текущие поставки, так и создание запасов в поземных газовых хранилищах, из которых опять неизвестно куда делись миллиарды кубометров газа. Россия отказывается платить за украденное - что, в общем-то, прямо и заявлено в письме. Похоже, что переговоры по Украине не просто начались, а активно идут. Публику допустят уже к результатам торга, и есть все основания полагать, что он будет вполне успешным для всех сторон. Россия получит деньги и право наведения минимального порядка на своих границах (причем очень может так случиться, что военная сила все-таки не потребуется), Европа получит свой газ, Соединенные Штаты, как обычно, будут присутствовать в делах, которые их совершенно не касаются, но где без их ценного мнения никак не обойтись. Украина получит мир и останется в ее сегодняшних границах - на что очень хочется надеяться. Однако для всего этого нужно, чтобы градус истерии и идиотии на Украине несколько снизился. Главное для этого - не допустить силовых сценариев. Ни локальных, ни региональных. Просто потому, что тогда рациональные решения станут крайне затруднительными.

А название города какое символичное