antgeo

Ну раз паника, то имеет значение как важный сигнал

Не надо ни с кем бороться. А, вроде и пытаются: http://slon.ru/fast/business/peskov-o-master-banke-dvoyurodnyy-brat-putina-tut-ni-pri-chem-1022527.xhtml " Двоюродный брат члена совета директоров «Мастер-банка» Игоря Путина – президент России Владимир Путин – «никакого отношения в деловом плане» к нему не имеет, заявил журналистам Дмитрий Песков. Ранее пресс-секретарь настаивал, что и о назначении кузена в «Мастер-банк» Путин узнал из прессы....."

Вот здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1276927 грамотно изложено то, что я коряво пытался изложить. К сожалению тоже тезисно, но поройтесь на том сайте, там в разделе http://worldcrisis.ru/crisis/likbez есть популярное изложение теории.

Афигеть Но не от новости от 29.10.13: Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, у которого произошел разрыв с женой Юлией в прошлом году, вернулся в семью, утверждает "Комсомольская правда" со ссылкой на источники, близкие к скандальному чиновнику. По данным издания, А.Сердюков попросил прощения у супруги Юлии Похлебениной за свои амурные похождения. Эта новость потрясла бывшую подчиненную и фаворитку экс-министра Евгению Васильеву. Она впала "в еще больший транс" под домашним арестом, пишет издание. Следователи не исключают, что после такого потрясения экс-чиновница может стать более разговорчивой на допросах. Ранее Е.Васильева некоторые обвинения в незаконной продаже недвижимого имущества Минобороны брала на себя, однако с учетом вышеупомянутых новостей ее поведение может измениться. Ю.Похлебенина — вторая жена А.Сердюкова. Они поженились в 2002г. Весной 2012г. дочь Виктора Зубкова подала на развод, однако удовлетворил ли суд ее просьбу, точно неизвестно. А вот от этой, сегодняшней: Бывший министр обороны Анатолий Сердюков стал руководителем Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ФИИЦМ). Об этом РБК сообщил его адвокат Константин Ривкин. На новой должности А.Сердюков числится с 1 ноября, он уже приступил к исполнению своих обязанностей. По документам центр занимается научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук. Вот это борьба с коррупцией А оказывается семейные разборки за наш счёт Читать полностью:http://top.rbc.ru/so...13/885910.shtml и http://top.rbc.ru/po...aign=news_mail2

Также отвечу тезисно: « изоляция какого-либо государства автоматически ведет к падению уровня жизни и её стратегическому проигрышу в конкуренции со своими геополитическими противниками;» Вот от этого тезиса будем плясать. Если у вас было 1 000 000 покупателей и, вдруг, рынок сократился до 1 000, то вы «вылетели в трубу». Поскольку на эти рынки требуются разные технологии и продукция имеет разную себестоимость. Естественно не в пользу меньшего рынка. Именно это и произошло в конце 80х- начале 90х. Соцлагерь и так имел меньшие рынки (в силу меньшей численности), чем капитализм, соответственно меньшую производительность труда. Однако он вполне обеспечивал более-менее нормальный уровень жизни граждан (и даже некоторое время лидировал в 50-70х годах) за счёт плановой экономики. По существу соцстраны лишили большей части рынков (– это ли не изоляция?) и заставили конкурировать с более мощными экономиками (конечно же при активном содействии дураков и 5й колонны). Произошло примерно тоже самое, что и при колонизации Индии англичанами (поищите про вымирание ткачей). Именно поэтому столько стенаний по поводу создания таможенного союза (вплоть до того, что убрали Глазьева и поставили Шохина, который ярый противник союза) и мощное давление не пустить в него Украину. Китай полностью не открыл ни свой рынок, ни финансовую систему и нечего, с ним работают, а он ПОСТЕПЕННО повышает жизненный уровень населения, чем и расширяет СВОЙ рынок (основная проблема Китая – полная зависимость от рынка США). «В начале 90-х Запад прикладывал огромные усилия по развалу России, отсюда и конституция и наша финансовая система» и «Что касается тенденций - основной доход Центробанка - это доход от эмиссии рублевой массы». Эмиссия рублевой массы – это обмен иностранной валюты на рубли, т.е. по идеологии Центробанка доллары являются обеспечением рубля. Кредитования банков Центробанк не производит. Соответственно, крупнейшие банки и предприятия занимают на западе доллары (на 01.01.2013 долг банков и предприятий $ 564 млрд или, переведя на рубли округлённо, 17 триллионов рублей!). Стабилизационного фонда хватит, чтоб покрыть такие долги? Или подарим Газпром ($ 37,5 млрд), Роснефть (свыше $ 20 млрд) и прочая, и прочая (например ОАО «РЖД», «Русский алюминий», «ЛУКойл», «Северсталь», Банк ВТБ, «РусГидро» и Сбербанк России)? Когда ЕЦБ потребовался 1000 000 000 000 (ТРИЛЛИОН) для поддержания банков, он их просто напечатал за месяц. ФРС это делает перманентно. «мы не просто так эти бумаги покупаем, мы с этого доход имеем». %% в этом случае на порядок меньше, чем %%, которые платят наши корпорации. Обратите внимание, что крупнейшие должники – это госкорпарации. При нынешней политике Центробанка он не может даже толком опустить рубль – рубль упал – доходы наших предприятии в долларах упали – кредиторы занервничали «верните-ка наши средства» - значит цены на товар и услуги должников надо увеличить – а Росстат потом извращайся и показывай что инфляция под контролем в пределах 6% «Только не думайте, что эти деньги можно пустить в экономику России...нельзя пока..слишком неэффективно работаем.» Почему неэффективно, написано в первом абзаце. Кроме того, Китай, например, объявил – редкоземельные металлы не продаём, заказывайте продукцию – изготовим. У нас тоже есть редкоземельные металлы, а также нефть, лес и др.ископаемые – чем не повод вложится в эти производства?. Можно вложить в импортозамещение потребительских товаров, для атомщиков, военных и др. надо иметь собственные электронные комплектующие. Обратите внимание, 20 лет нас не принимали в ВТО, как только у нас заговорили, что стоит перенять опыт Казахстана по замещению импорта, то сразу (меньше чем за год) нас приняли. «Квалифицированный токарь, фрезеровщик, шлифовщик буквально на вес золота. В стране огромный дефицит рабочих кадров». Тут 2 аспекта. Первый на виду – их уничтожали 20 лет, а чтобы подготовить высокоразрядного станочника требуется 5-7 лет. Второй, более хитрый, описан в 1м абзаце. Причина мелкосерийное производство, невозможность использовать автоматическое оборудование и роботы - для работы на котором достаточно исполнительных работников с невысокой квалификацией, да и подготовка их занимает несколько месяцев, но зато надо бы иметь отечественное машиностроительное производство и рынок для него Насчёт коррупции. В обществе всегда есть % людей, которые будут воровать всегда, %, который не будет воровать никогда, а основная масса – она «как все» - можно воровать, значит будем, нельзя- ну так нельзя. Была бы воля к борьбе, а не разборки под ковром.

то есть, раз, что супруги, что сексрабыня в борделе - не полностью суверенны, то чё и переживать. главное расслабиться и получить удовольствие

А что такое "типичная империя"? Например, распалась Австро-Венгрия. Все отделившиеся части (Астрия, Чехия, Венгрия, северная часть Италии) не были разграблены империей, стали хорошо развитыми государствами. Но сравнивать их влияние с влиянием бывшей империи на дела в Европе и мире просто смешно. Германская империя потеряла свои колонии (она опаздала к колониальному разделу, но немножко колоний до 1й мировой у неё было), но имперское ядро сохранила и сейчас является локомотивом ЕС. Кстати, ЕС, если не развалится, может перерасти в империю. То есть империи и колониальные империи разные образования. Например, США были колонией. И смогли начать развитие только после освобождения от Британской империи. Империя подразумевает, что политическая власть распространена на большое экономическое пространство, на котором могут проживать различные этносы и народности, что даёт большое преимущество для всех проживающих в ней. Самое смешное, что ратующие за права русских (не знаю, по недомыслию или злонамерено) подменяют проблему независимости страны национальным вопросом. Развалили СЭВ, развалили СССР, кто стал жить лучше и счастливей? Элементарный вопрос - почему Россия обрела свою мощь и независимость принимая в себя соседние народы и только крепла? А ведь объединится восточнославянские и соседние народы могли и под Речь-Посполитой. Но не сложилось. Слишком уж паны были спесивы и им нужны были холопы (т.е. им нужны были колонии). В настоящее время Россия является колонией транснациональных корпораций (представителем которых является администрация США). ЭТО НЕ ГИПЕРБОЛА, это, к сожалению, факт. В основном уничтожена промышленность, добиваются наука, образование, медицина, жкх. Та промышленность, что осталась(в основном сырьевой комплекс), закредитована на средства запада под "нормальный" процент. То, что удаётся собрать здесь, отправляется на запад под "символический" процент. Особенно ярко как раз в положении о стабилизационном фонде видно, что мы колония: http://www.minfin.ru...nd/about/#_ftn6 "Правила инвестирования средств Фонда Правительство Российской Федерации определило, что к долговым обязательствам иностранных государств, в которые могут размещаться средства Фонда, относятся: долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов;" Наглость и тупость. Даже не скрывают, на каком алфавите был написан докумет и спущен в Россию. Намёк: страны указаны в алфавитном порядке! Но кому-то надо развалить Россию дальше, до размеров прибалтики. Вот и созывают марши против мигрантов, а не против колониальной администрации на месте, которая это организовывает и регулирует.

http://www.onlinetv.ru/project/item/344#.UEM5k0wn4fg

Вот собственно и все. Что еще обсуждать. Любому мождно погуглить -и сравнить(кто не знает). Только цель - непонятна. Марксиста не исправишь? Деньги чтоли за это платят? Но я их и в СССР не видел. И сейчас в РФ не встречал в реальной жизни ни одного. Члены КПСС были..я тоже .но коммуняк или реально веривших в коммунячью бредятину - не встречал в 80-е годы . Вся эта бредятина была не в теории,а в практике.И народ тихо весь эьтот маразм переживал,стиснув зубы. улыбнуло. По манере вести дискуссию чувствуется партийная закваска. В партию меня ташили15 лет. Не вступал, потому-што видел, что на 1/4 она состоит из дураков и 3/4 из проходимцев. И к чему всё идёт, тоже было понятно. Вам встречный вопрос: в вашингтонском обкоме получили партзадание бороться с марксизмом? Если считаете, маккартизм вершиной демократии, а капитализм бесконечным во времени, то приведите аргументы

Щас подготовлен еще один закон. Ограничения по курению и его пропаганде. Курящий волк точно будет запрещен.:D Так что Запасайтесь мультиками.

Мне нравится отношение китайцев к своей истории. Не знаю по каким критериям, но они решили, что Мао Дзэдун прав на 70% и неправ на 30%, но он великий деятель. Его цитатники выпускаются до сиз пор. К сожалению у нас нет никаких критериев оценки политических деятелей. Мы решаем на эмоциональном уровне. В зависимости от того, сколько ужасов или восхвалений нам распишут. Как расписывают, зависит от взглядов пишущего (сравните количество митингующих по данным правоохранительных органов и организаторов митинга, иногда отличается в 10 раз), т.е. оценка подгоняется под субъективные взгляды пишущего. Например, число пострадавших от репрессий по политическим статьям. Есть авторы приводящие десятки миллионов, по данным общества "Мемориал" около 10 миллионов, госкомиссия, изучавшая архивы насчитала немного меньше 3 миллионов дел. Ясно, комиссия взяла только дела по конкретным политстатьям, хотя репрессированного могли судить по другим (например шпионаж). Мемориал мог прибавить родственников (как пострадавших) так и со слов родственников об ложных обвинениях репрессированных по другим статьям. Что прибавили другие авторы кто ж их знает. А главное, с чем сравнивать. С буржуазными революциями Англии и Франции, с временем индустриализации Англии (когда "овцы съели людей", время массового бегства людей в Америку, Австралию и т.д.) или ещё с чем?

...Только полный дебил может утверждать с трибуны болотно-тахрирного майдана, что объективные материально-технические и научно-технологические условия конца 80-х годов в СССР были существенно хуже, чем в 1917 или в 1941 г.г., когда империалистические страны испытывали социализм на прочность извне самыми изуверскими, террористическими, фашистскими методами. До пришествия Хрущева к власти не было отрасли знаний, видов материального производства, в котором бы мировой империализм, вместе взятый, имел бы ощутимое превосходство над СССР. По многим, тем более, базовым производствам и технологиям СССР, даже в эпоху Брежнева, уже вышел на первое место в мире. Более того, плановая система производства и распределения продуктов, плановая система расширенного воспроизводства общества, выстроенная еще Сталиным, вынуждала капиталистический мир координировать свои усилия в попытках не отстать от темпов и направлений развития СССР. СССР явно отставал от Запада лишь в двух отраслях - это порнография и производство по-мещански «роскошных» автомобилей для олигархов. Кризисы, которые не отпускают теперь мировую рыночную экономику, порождены, прежде всего, тем, что рухнуло плановое, полноотраслевое, научно организованное воспроизводство общества в СССР, а вместе с этим исчезли и ориентиры развития для всех «цивилизованных рынков», основанных на принципах частной собственности, т.е. на личной дурости олигархов и, следовательно, не имеющих никаких социально, культурно и исторически значимых ориентиров. Вновь, единственным плановым и предсказуемым на долгие годы, рынком стал «рынок» средств массового и изощренного уничтожения людей. Атомного и аморального. http://www.proriv.ru...odguzov?cccp_32 В начале для защитников Сталина. Вопрос: чем марксизм отличается от марксизма-ленинизма? Маркс был политэкономистом, учёным. Ленин, всё-таки, больше политиком. Отличие в том, что Маркса интересовало, что будет после капитализма, и он пришёл к выводу переходе к коммунизму одновременно во всём мире (т.е когда капитализм упрётся в потолок). Ленин утверждал, что коммунизм можно построить в одной стране. Суть вопроса: Ещё предшественники Маркса поняли, что в основе развития капитализма лежат не только товарно-денежные отношения, но и постоянное расширение рынков, основанное на углублении разделения труда и увеличении производительности труда. В маленькой деревне нельзя выпускать весь спектр товаров в большом количестве - и выпускать и покупать недостаточно людского ресурса, Отсюда империализм и войны ХХ века за рынки. К 50тым годам мир был разделён на две зоны - каплагерь и соцлагерь. Но основа развития в обоих системах на основе технического прогресса. В результате к середине 70х годов обе системы упёрлись в ограничение по росту производства. В США в 80х нашли временный выход в стимулировании спроса раздачей кредитов и снижением учётной ставки (рейгономика), но это помогло ненадолго, уже в 90х всё опять упёрлось в вышеуказанное ограничение. Но США повезло с руководством СССР - оно развалило и соцлагерь и СССР. Т.е. размер рынка для одной стороны увеличился. Что позволило им продержаться ещё 20 лет. Сейчас мы имеем глобальный кризис (причём не экономический, а структурный), по существу мы подошли к моменту, который интересовал и Адама Смита и Маркса: как будет устроено общество после капитализма. Сейчас даже нельзя сказать, на что новое общество будет похоже. Одно понятно, планирование развития необходимо, но политсистема пока не понятна (коммунизм, фашизм, ислам или ещё что-то?). Сколько это продлится - года, десятилетия, столетия? Хазин предлагает соединить социализм и христианскую мораль (отказ от ссудного процента и различных извращений). Теперь вопросы к противникам Сталина (к сожалению ответов у меня нет). Почему Сталин злодей, а люди развязавшие две мировые волны демократы? Почему репресии при Сталине это ужасно, а тоже самое (маккартизм) в США в 50е годы демократия? Почему Сталин злодей, а Пётр 1 прогресивный деятель? (население при Петре 1 в России уменьшилось не смотря на расширение земель) Все знают, какой злодей Иван Грозный. Вы чего-нибудь слышали о "прогресивном" короле Англии Генрихе 8, жившем примерно в тоже время? При Сталине за 30е годы было выстроено более 3000 заводов. Как бы кончилась вторая мировая война без индустриализации СССР? СКОЛЬКО БЫ НАРОДУ ОСТАЛОСЬ БЫ НА ТЕРРИТОРИИ СССР после войны без индустриализации? Как развивалась экономика в постсоветские более чем 20 лет? В чём её успехи? Почему мы в своих оценках ориентируемся на чужое (враждебное) мнение?

Интервью как ВТО превратит нас в Прибалтику http://mir-politika....ssii-k-vto.html К сожалению не ту, какой она была, а в нынешнюю

Вы, не поняв этого, по существу назвали причину сыр -бора в обществе. Ключевое слово "самовыражение". То эти девки курицу суют меж ног, то их "дерут" в музее, то они скачут козлами в храме - самовыражение. А раз упомянули в последний раз власть, значит политический протест. Я же считаю, политический протест в данном случае притянут за уши. А вот политика хлещет через край, как из бочки золотаря. Очень грязная и вонючая политика. Речь идёт о целенаправленном моральном разложении общества, вседозволенности. Да к тому же с провокацией. То, что власть принимает меры, когда происходит накат на неё, власть не красит. Но меры вполне адекватные. Такое самовыражение надо пресекать на корню. Такая власть меня не устраивает. Но, упаси Господи, если тон в обществе будут задавать люди типа Ксюши или этих девок. Всё-таки надо иметь чувство самосохранения и не делать из дур героев

А вам не кажется, что вам предлагают сменить "шило на мыло"? Не "покупайтесь" на красивые слова. Многие из протестующих персонажей уже сильно засветились в 90х годах и часть из них была при власти. А эти дамы засветились не только в этом храме, но и других общественных местах. Судите по делам, а не по словам: вспомните цветные революции, арабскую весну, Сирию. Не власть надо защищать, а себя.

Может мой пост удалят. Но хочется внести ясность. 1. Почему-то в основном переводят название группы "бунт кисок". Смотрим возможные переводы: Pussy is an English word meaning: Cat As vulgar slang, the vulva or vagina Pejoratively, a coward or weakling as an insult in general Киска - английское слово, означающее: Кот Как вульгарный сленг, вульва или влагалище Уничижительно, трус или слабак как оскорбление вообще учитывая их поведение и самоиндификацию "панк", явно напрашивается выбор второго варианта, по русски это будет также вульгарное слово, начинающееся с числа 3,14. Три основных варианта для riot: riot [ ] 1. 1) бунт; восстание, мятеж 2) нарушение общественной тишины и порядка 3) разгул; необузданность. В целом получаем что-то вроде "3,14.... разгул". Что-то не очень подходит для политического протеста. 2. А теперь предлагаю мысленный эксперимент: В квартиру к каждому защитнику этих "кисок" заваливается пяток баб (почему их называют девушками я не понимаю), накладывают по кучке и втыкают в них плакаты "долой Путина и Кирилла". Интересно, какой процент "защитников" сочли бы это детской шалостью (ну ведь никакого ущерба не нанесено) и восхитились их гражданской позицией?

Всем доброго дня Игорь, вообще-то мы этот "конец света" наблюдаем постоянно, когда смотрим по АО Зотик на младшем тф волны старшего тф . Например, боже упаси, продавать киви 27 и 30 июля по графику на н1(ну скажем продажу за 30е вчера вытащило бы в ноль, но для интердейщика ждать 2е суток было бы издевательством): на д1 всё нормально: Проблема, вернее две: на мт4 нет тф старше mn и на старших тф не видно поведение внутри дня. Для себя нашёл выход в использовании медленных стохов и впр (или впр4 тоже использую). 2 Cortes "подтверждением мыслей Игоря может служить статья - Большая игра Ротшильдов и Рокфеллеров http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00122451.htm , ждем конца "привычного финансового мира"..." Здесь рассмотрен вопрос даже не с точки зрения политики, сколько с точки зрения "заговора". Для нас, спекулянтов, более полезно посмотреть на это со стороны политэкономии http://worldcrisis.ru/crisis/1001540 ЗЫ. На эту же тему http://worldcrisis.ru/crisis/1003588

Всем доброго дня Надеюсь без обид, но вспомнился анекдот: " Вот на эти 2 % и живу". А статью надо срочно править. 1. По методике статьи евра УПАЛА НА 2,81% . 2. Но методика не выдерживает ни какой критики. При той волатильности, которая была в 2011 году бессмысленно говорить упала или выросла валюта. Если выбрать другой момент сравнения, то результат будет другим (например сейчас рубль вырос, а евра упала, но это ж ни о чём не говорит) Достаточно было высчитать среднее значение и среднее квадратичное отклонение от него у рубля и евро. Если для автора тяжело найти среднее квадратичное отклонение, то достаточно было указать, что амплитуда колебаний у евры была 18% и рубля 20% (т.е. примерно одинакова).

Первое замечание правильное. Второе, скорей всего, означает, что хозяева находятся в Эстонии (но может быть и то, что вы подумали). Третье в этом случае не принципиально: обычная схема для обмена платежами между банками через корреспондентские счета. Например Сбербанк платежи в долларах проводит через один банк в США (если не ошибаюсь, то через Чейз Морган) и неважно, где находятся контрагенты, поскольку Чейз Морган имеет представительства почти в во всех странах.

Всем доброго дня Ваще-та уже проверенная технология: вспомним 2008г. - Медведев против Иванова - кто более люб народу? Но ситуация для претендентов сейчас сложнее. В 2008 году они лишь декларировали свои намерения, им не надо было отвечать за имевшуюся ситуацию в стране, да и будущее до кризиса казалось прогнозируемым - жизнь будет лучше, жить будем веселее. Щас один кандидат из дуплета отвечает за экономику, а другой провозгласил борьбу с коррупцией. И дела в обеих сферах пока не "айс" (если точнее, то как раз "айс" ). Вроде бы Медведеву проще добиться успеха: пара крупных "посадок" летом-осенью, и снимай урожай зимой на выборах. Но посмотрим, что получится. На меня публичные разногласия членов одной команды произвели плохое впечатление. Слишком наиграно.

Всем доброго дня Это напоминает пропаганду - уже третий раз: Ответил же Расул, что $ 1 стоит 1 ФУТ сахара в США ( http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=19212&view=findpost&p=673847 ) :

Расул, получается, что цены в России и США приблизительно равны. Осталось уравнять зарплаты, которые отличаются в 6-10 раз (средняя з/п в России примерно $500) Если б кто ещё объяснил, почему так дорого еда стоит в Европе

Расул, спасибо за ответ. Но тогда на всякий случай ещё вопросы. Очень большая разница в цене мяса у США и Европы даже если цена приведена по США за фунт. Или Онищенко по совместительству подшабашивает в Европе и не пускает туда американское мясо? 1 бакс за фунт сахара в США?

Всем доброго дня У меня непонятки со сметаной и сливочным маслом. 1кг сметаны в России от 100р., т.е. от 3 баксов (от 25р. за 0,25кг сметаны). Аналогично со сливочным маслом - 0,2кг (пачка СЛИВОЧНОГО! а не подделки на растительном жире) от 50р., т.е. за 1кг 250р=8 баксов. Поэтому вопрос, а цены в других странах указаны за 1кг или пачки?

Огромное СПАСИБО и поздравления Вячеславу Васильевичу и всем преподавателям за их труд. Также поздравляю слушателей Академии, что им повезло учиться в ней. В столкновеньи тьмы и света Хаос терпит пораженье, Дух эМэФный шлет приметы Вечной истины рожденья. Masterforex-Victory! Masterforex-Vive! Vive! Vive!