1783 ответов в этой теме

[jr-72]

 

Александр Билецкий

plotnikk.livejournal.com 04.11.2015 12:23

От "земщины" требуется не много, – кормить занятую вопросом защиты и обороны России опричнину. Кормить ресурсами и людьми. Главное людьми. Лучшими людьми, прошедшими отбор, жесткий конкурс и получившее лучшее обучение.

 

----

В опричнине нет демократии, а есть системная субординация и квалифицированная аттестация.
 

----

А что есть? Развитой государственный социализм. Но, не для всех, как в СССР, а только для лучших, – готовых ежедневно, по приказу, отдать силы и здоровье, а коль придется так и жизнь за свою страну Россию. Вот для них, – тот самый социализм существует, – с хорошим денежным довольствием, соц.пакетом и решением всех (включая жилищных) вопросов государством.

Вот такое устройство России.

 

Меня терзают смутные сомнения.

Де жа вю какое-то.

 

Партия Опричнина- руководящая и направляющая защищающая сила общества.

И вроде бы все  верно но остается один вопрос-Кто и по каким критериям будет отбирать Лучших людей.

 

 

Продолжение темы про "опричнину и земщину":

 

Александр Билецкий...

 

plotnikk.livejournal.com 18.11.2015 22:03

Перечитывая газеты и журналы 1916 года, ловил себя на вопросе:-" Боже мой такие умные люди, профессора, авторитетные ученые, политики, священники. И как умно, красиво рассуждают, что так и хочется записывать все их речи, дышать одним с ними воздухом, если бы не знать , что вся эта утопающая в славе и почестях публика, вместе с благороднейшей аристократией и честнейшим офицерством из самых лучших побуждений неумолимо вела огромную страну, а вместе с ней и свою личную судьбу к предательству, перевороту, и ликвидации. Как такое возможно?

Пройдет 74 года и в Москве соберется 28 последний съезд 18 миллионной партии. Почти 4 500 делегатов: - умнейшие и уважаемые люди страны, её "элита". Награжденные наградами авторитетнейшие профессора, директора, партийные и советские начальники, военные, ученые, писатели , передовые рабочие и колхозники соберутся, что бы решать судьбу страны. Не чужой для них, а своей страны, а значит и свою судьбу. Какие пламенные речи будут произносить, аргументы приводить. А в итоге подавляющим большинством осудят Ельцина, переизберут на пост Генсека партии Горбачева , а в самой партии вопреки инстинкту самосохранения утвердят принцип федерализма, тем самым подписав приговор всему тому созданному и выстоянному в Великой войне Союзу ССР.

От чего так бывает, что люди, которые по отдельности представляют цвет и ум народа, вдруг проявляют себя самым глупым образом, не способным не только защитить доверенную им безопасность общества, но безсильными защитить даже собственные интересы на существование? 

 

Перечитываю историю Римской империи. Героические страницы появления и триумфа, сменяются на расцвет благосостояния знати, разврат "элиты" и превращение мелких собственников земель , в прошлом основа мощи легионов, в городской пролетариат живущий раздачей "хлеба и зрелищ". Власть от полководцев переходит к торговцам. Дети бывших консулов и военных начальников, ни дня не послужившие в армии, тем не менее становятся полководцами лихо управляющими войсками из Рима через гонцов с приказами, совмещая это полезное для карьеры занятие с извращенными столичными развлечениями. При этом Рим забавляется предательством и наживой всех над всеми. Нет никакого смысла искать в Риме белый и пушистый народ. Если такой и есть , то только в качестве корма львам в Колизее. Все же остальные: искусные мошенники и казнокрады, воры и взяточники, пьяницы и развратники с философией рабов и лицемеров. Разница между патрициями, плебсом, пролетариями и рабами не в морали основанной на поклонении власти и богатству, а в возможностях и размерах реализации собственных корыстных, похотливых, гедонистических тщеславных желаний. Христиан уничтожали не от того, что они совершали преступления, а от того, что обличали все общество в нем самим своим существованием. 

А легионеры? 
Так они все и кончились, не в силах вынести бремя своей победы, разложились под спудом трофеев и наград, почестей и славы. И, как закономерный финал,- Великий Рим зачищается отрядами, не знавших всех прелестей цивилизации, "варваров", против которых не нашлось в огромной зажиревшей, ленивой и эгоистичной Римской империи всего лишь нескольких боеспособных боеспособных легионов. А ведь какие высокообразованные люди в те время выступали в Римском Сенате? Какие хитроумные законы принимали? Речи патриотические толкали... А это им помогло? Нет. 

Почему многие, казавшиеся сильными державы сдуваются? Потому, что жизнь по мере преодоления внешний проблем становится для воров и мошенников сытной и привольной. К власти ради наживы и привилегий приходят негодяи. Побеждает отрицательный отбор. А былые герои умирают, а их дети хотят тупо только пожинать плоды заслуг отцов и детей.
Как с этим справиться? Единственный путь разделить страну на две части. Одна для героев, готовых с риском для жизни её защищать и принимать все тяготы военной и государственной службы, а другая ...? А другая платит первой дань ( оброк, подать , налоги) и живет , так , как заслуживает тот, кто не желает служить.
Отчего Грозный городил опричнину? Почему Петр I сжигал родовые книги и создавал новое дворянство? Что стоит за переворотом 1917 года, в результате которого было ликвидировано все ожиревшее и никчемное, и набрано, новое и сильное? В чем глубинная историческая необходимость чистки "старой гвардии" которую провел Сталин, и без которой невозможна была бы победа в Великой Войне? 
Почему так легко слилась социалистическая система из одуревших от своей стабильности партократов в 1991 году?
Просто сработал общественный закон перехода количества почестей и благ в непотребное качество отходов. 

И тем не менее Россия устояла.
Устояла, в результате срабатывания защитного общественного механизма, благодаря которому в лихую годину в России всегда появлялась дружина, опричнина, особое служилое сословие...
Со своей экономикой, промышленностью, орудиями силовой защиты, соц.пакетом для братишек...

А как же остальная пронизанная воровством и лицемерием земщина? А как то сама.

Воину нет дела до деталей гражданских дрязг и проблем рыночных барыг. Не возможно все охватить, и всех воспитать. Кто не идет на государственную службу, - тот несет бремя ответственности за свою судьбу сам. И чем скорее люди земщины поймут необходимость солидарности, взаимопомощи, ответственности, дисциплины, которые есть у военных, тем скорее преодолеют все свои проблемы.

 

...и комментарий к статье:

 

Бодж Вячеслав Петрович 19.11.2015 04:41 

хороший исторический экскурс
наглядно про негодяев пролезших во власть
и продавших за собственное обогащение страну на запад
но толи воинов маловато, толи барыг в избытке
далее как в известной песне
кое-кто кое-где честно жить не хочет
и что интересно очень большая часть воинов из органов
усердно охраняет от нищего народа барыг ростовщиков
забавно, не правда ли?

 

P.S. Вот в этом и вся беда, что: "и что интересно очень большая часть воинов из органов усердно охраняет от нищего народа барыг ростовщиков"

 

...но приходит время и наступает смена эпох, чтобы возродить государство вновь, очистив его от паразитов...

[Tiv-57]

И тут дискуссия неожиданно наткнулась на очень такую... неоднозначную тему:

 Вот в этом и вся беда, что: "и что интересно очень большая часть воинов из органов усердно охраняет от нищего народа барыг ростовщиков"

 

Честно говоря, я бы вообще не хотел её обсуждать - очень уж скользкая - того и гляди будешь понят совершенно неправильно.

Но раз уж речь об этом уже зашла, попробую внести некоторую ясность в эту реально очень трудную для понимания материю.

 

Во-первых хочу сказать, что ВСЕ абсолютно государства во ВСЕ времена так или иначе старались воспитать часть своих граждан конкретно таким образом, чтобы они "не щадя живота своего" защищали интересы этого самого государства.

И, как бы кто ни ухмылялся и не заявлял, что это лишь красивые слова, утверждаю, что есть определённая категория людей, которые совершенно сознательно ежели что пойдут на смерть, дабы это самое государство защитить. Без колебаний! Это отнюдь не пафос, не лозунги, не штамп - это объективная РЕАЛЬНОСТЬ. Даже в определённом смысле, цинично говоря, рутина.  И кто в теме, никаких даже малейших сомнений по этому поводу не испытывает.

Но!

Опять же во ВСЕХ государствах во ВСЕ времена ВСЕГДА остро стоял, стоит, и будет стоять один и тот же вопрос - а люди, которые отдают приказы вот таким защитникам - они сами то радеют за государство?! Или???

И вот тут уже требуется мужество совершенно особого рода. Оно ведь как - "просто" умереть за Отечество... ну глупо наверно сказать что это легко... но во всяком случае готовности и решимости на это у настоящих профессионалов предостаточно.

А вот что делать, если этот профи начинает подозревать, что что-то тут не чисто и вникать в подобное противоречие? Назвать такой выбор сложным - ничего не сказать... Это... "переломный момент" - тоже бледно как-то... Но, надеюсь, понятно, о чём речь... 

 

Так вот - о чём толкую то, собственно. Опять же во все времена всегда находилась горстка отважных людей или даже отдельные единичные командиры, которые взваливали на себя сей тяжелейший груз ответственности и шли не только и не столько в бой с явным противником, но и оказывали сопротивление лазутчикам, которые волею шальной Судьбы оказывались формально их начальниками.

И это одна из высших воинских доблестей!

Так как... "на миру и смерть красна" - т.е. если ты погибаешь как официальный герой, тебе почёт и уважение, хоть какая-то помощь твоей семье и т.д. и .т.п.

А когда вразрез - то последствия самые печальные могут быть - и самого грязью обольют, и потомков будут стыдить и притеснять... и вообще... очень досадно погибать вот ТАК...

 

Ладно, долго не буду утомлять... а то тут можно о-очень многое ещё чего сказать - зароемся...

Давайте сразу перейдём к примерам.

Начнём с классики: 1993 год - группа "Альфа" получает приказ от Верховного главнокомандующего взять штурмом "Белый дом". Помните?

Тут немного отвлекусь, и скажу, что было ДО того. А был, в частности, расстрел из танков! здания, где собрались, между прочим, законно избранные народом депутаты!

И еще были настоятельные рекомендации Ельцину самому лично встретиться с ними и поговорить, прежде чем...

Но он упёрся рогом и ни в какую - заявил: "Здание должно быть очищено силовым методами!" И отдал соответствующий приказ.

Всё. Приплыли...

До сих пор большинство людей не знает, что было дальше (причём не знает не потому что это секретно, а тупо по причине слабого интереса к этой теме)

А дальше было вот что.

Как вспоминал потом сам Ельцин, когда он спросил напрямую у командиров "Альфы" и "Вымпела": "Вы будете выполнять приказ Президента?" (подсознательно чуял видать, что сам грешит - ведь обычно таких вопросов вообще не задают) - "ответом было жуткое, необъяснимое молчание мужественных людей крепкого телосложения".

Могли они выполнить этот приказ?

Да легко! В смысле "технически" - уровень подготовки позволял "как цыплят перебить", как говорится... там же были совсем не профи, а практически гражданские люди почти все.

Но вот морально им стало очень тяжко...

Так как отдавали себе отчёт, что кровь, которую они неизбежно пролили бы, не только не способствовала бы разрешению конфликта, а наоборот, только усугубила бы и без того взрывоопасную ситуацию. 

И вместо этого они сделали следующее.

Геннадий Зайцев - он был тогда командиром легендарной "Альфы", принимает вот уж поистине командирское решение, можно сказать эпохальное и для себя лично и для страны в том числе. (Слава Богу, в данном случае обошлось без поклёпов и чудовищной несправедливости - история расставила всё по местам и его честное имя в итоге не пострадало. Однако, и хочу это подчеркнуть, на тот момент никакой уверенности в таком благоприятном исходе у него не было и в помине.)

Двое сотрудников "Альфы" выдвинулись к стенам расстрелянного здания с белой тряпицей вместо флага. Сумели объяснить парламентариям, что через двадцать минут начнётся штурм, и тогда...  Гарантировали, что в случае немедленной капитуляции создадут в толпе коридор из своих людей, по которому защитники Белого дома смогут безпрепятственно выйти к автобусам, следующим до станции метро. И условия были приняты = кровопролития удалось избежать. И не только (и не столько) кровопролития, как вы понимаете...

Вот так...

И мстительный Ельцин такого не простил (что и следовало ожидать). И хотя публично, открыто и грубо "убивать" "Альфу" он, разумеется, не мог себе позволить такой "роскоши", но всё равно сделаны были вот такие пакости:

Под хитрож..умной формулировкой: "В целях сокращения дублирующих структур..." в обоих спецподразделениях - в "Альфе" и "Вымпеле" были расформированы штабы и подразделения обеспечения - снайпера, взрывники и связь. Боевые подразделения, оставшиеся на тот момент фактически без поддержки, были сведены в так называемый «антитеррористический центр», в дальнейшем получивший название "Департамент по борьбе с терроризмом". Сведённые воедино группы бойцов признались "избыточными" (?!!!), что привело к сокращению около трети офицеров обеих групп!  И таким образом большое количество высококвалифицированных бойцов вынуждены были уйти со службы. Что, на мой взгляд, уже само по себе является государственным преступлением!

Между прочим, на подготовку одного бойца уровня "Альфы" уходит уйма денег и примерно 5 лет специальной учёбы (и это с учётом того, что он и до этого, разумеется, занимал должность отнюдь не продавца в бакалейной лавке) У кого повернётся язык сказать, что такие люди для государства "лишние"?

 

Другой пример. Совсем свежий. 

Думаю, что далеко не все украинцы (и не только они) об этом вообще слышали (хотя тоже - всё ведь на поверхности, просто говорить об этом "не модно".)

2014 год. Украина. 

Если кратко совсем, то, собственно, очень похожая ситуация. 

Руководство спецподразделения СБУ «Альфа» отказалось штурмовать занятые митингующими сторонниками федерализации административные здания в Донецке и Луганске. По сведениям источника в СНБО Украины, офицеры спецподразделения открыто заявили об этом в Донецке и Луганске на совещаниях силовиков.

Можете сами поискать ради интереса - об этом писало том числе и украинское интернет-издание "From-UA" - и там говорится, в частности: ""альфовцы" заявили первому вице-премьеру Виталию Яреме и секретарю СНБО Андрею Парубию примерно следующее: "Мы не пойдем мочить всех подряд в занятых зданиях Луганска и Донецка. Мы будем работать исключительно в рамках закона, наши подразделения созданы для освобождения заложников и борьбы с терроризмом".

Ярема, говорят, тогда пришёл просто в ярость от такого неповиновения и выгнал офицеров «Альфы» с совещания, назвав их предателями, и обещал сорвать со всех погоны и строго наказать. В то же время и. о. президента Украины, спикер парламента Александр Турчинов отдал приказ управлению государственной охраны (УГО) готовиться к штурму занятых зданий в Луганске, а потом в Донецке.

А потом пришёл "миротворец",..., ПОТРошенко, и началась АТО = АнтиНародная Террористическая Операция. И понеслось...

 

И ещё.

Не хочу чтобы вы подумали, уважаемые коллеги, что таких примеров раз-два и обчёлся - нет!

Поверьте на слово, только я лично знаю ещё несколько подобных (в одном даже довелось участвовать). Только они, скажем так, значительно более мелкого масштаба - а потому вообще никак и нигде в СМД не отображались - следовательно "проверить" не получится. А если я - по большому счёту лишь рядовой солдат, знаю несколько, то и другие тоже будут знать свои подобные другие примеры. Т.е. к чему подвожу - это конечно случаи крайние, прямо скажем, экстраординарные, потому относительно редкие, но всё же...

И я полностью уверен, что вопреки определённому штампу (он не обидный, потому как глупый... даже тупой, я бы сказал): "Военные? - Да это ж отморозки конченные! Им только дай волю - будут убивать налево и направо чисто ради собственного удовольствия! К тому же все они как на подбор кретины и болваны - приказ получат - каблуками щёлк и бездумно выполнять бегом! А какой - им по барабану"... 

Так вот, вопреки этому штампу, уверяю вас... ну вы поняли...

Сообщение изменено: Tiv-57, 19 November 2015 - 10:57 AM.

[Tiv-57]

Вдогонку...

Не хочу чтобы вы подумали, уважаемые коллеги, что таких примеров раз-два и обчёлся - нет!

 

Вспомнилось ещё вот что...

Недавно по 1-му каналу прошёл сериал "Великая" - наверно многие смотрели.

Он конечно художественный, но ведь на основе вполне реальных событий.

И там, вспомните (и по фильму, и вообще по истории) кто поддержал Екатерину и не допустил, чтоб Россией руководил тот самый отпрыск иноземный, который интересы России ни во что не ставил?  (представляете, что тогда было бы с государством, если бы он остался?)

 

А смутное время?

Тогда ведь тоже поперёк пошли... хотя уже такая запущенная ситуация была, хуже некуда...

 

Так что...

[Tiv-57]

 ...по 1-му каналу ...

 

Уже об этом писал не раз, но вот по случаю опять не удержусь... просто бесит такое безобразие!

Вот только что по этому самому первому каналу прошла очередная передача "Пусть трандят".

И, разумеется, как всегда, вытащили на свет божий всякие непристойности, и ну давай их размусоливать и размазывать...

Тут Малахов одно г-но вытащит, там Гордон другое... и постоянно вся страна в лучшее эфирное время должна типа ломать голову, как же дальше жить очередной алкашке и бл-ще? Как же ей, сучке, определить отцовство своих детей в деревне Задрючино? Вот, ...., проблема мировая!

Сегодня не исключение - сёстры Зайцевы, видите ли... Ну ладно они сами, хоть какие-никакие известные слегка певички (и то...) Но у них оказывается был сын, который НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ РАБОТАЛ! Потому что они его извратили и изуродовали по сути своим тупым содержанием, именно поэтому он и занимался такой ...й, которой занимался. И это не пацанёнок, а целых 32 года мужику. И вот вся страна должна с придыханием охать и ахать - вай, бедолажненький, погиб он...

Так ведь именно потому и погиб, что дурью маялся... А маялся, потому то вы же его избаловали! А теперь льёте слёзы крокодиловые, даже не понимая, что сами и сгубили!  По человечески жаль, конечно, но, пардон, а кто он вообще такой, чтоб о нём знать ВСЕЙ стране?

Вот такое совпадение... (а случайностей, повторю, не бывает вообще) Однофамильцы... а какие разные люди!!!

Они, значит, "великие" (строго в кавычках!) Зайцевы...(а уж тот про которого передачу раздули - вообще ни в какие ворота!)

А я вот гневно вопрошаю, продолжая предыдущую тему - а про другого Зайцева - командира той самой "Альфы", хоть кто-нибудь когда-нибудь заикнулся в эфире 1-канала? Про него и вообще группу? Хоть кто-нибудь передачу сделал, как люди погибают не от дури собственной, а защищая государство и других совершенно конкретных людей? А хоть кто-нибудь знает, как живётся вдове героя, его детям и родителям? Почему про них репортажи не делают практически? (за крайне редким исключением). А вместо этого делают целую "звезду экрана" из давно потерявшей и стыд, и совесть, и вообще человеческий облик очередной алкашке под забором - моральной уродке, бросающей и бьющей своих детей? 

И вообще почему, например, про "права" всяких педерастов говорят намного больше, чем о социальной защищённости тех, кто кладёт жизни за то, чтобы в том числе и охреневшая от безнаказанности вся эта пошлая смрадная "элитная" тусовка имела возможность беситься с жиру!??? 

Почему вообще наше (наше???) телевидение всякую гадость превозносит и смакует (тошнит уже от неё честной народ!), а вот то, о чём реально и в самом деле молчать нельзя - вот об этом как раз и молчок!? Вопросы конечно риторические... но, как же достало такое... Ладно, затыкаюсь, пока за мат не забанили)) 

[jr-72]

Опять же во ВСЕХ государствах во ВСЕ времена ВСЕГДА остро стоял, стоит, и будет стоять один и тот же вопрос - а люди, которые отдают приказы вот таким защитникам - они сами то радеют за государство?! Или???

И вот тут уже требуется мужество совершенно особого рода...

Опять же во все времена всегда находилась горстка отважных людей или даже отдельные единичные командиры, которые взваливали на себя сей тяжелейший груз ответственности и шли не только и не столько в бой с явным противником, но и оказывали сопротивление лазутчикам, которые волею шальной Судьбы оказывались формально их начальниками.

И это одна из высших воинских доблестей!

 

Спасибо, Игорь, за прекрасное дополнение!

Действительно мы с тобой находимся на двух разных концах мира, но всегда понимаем друг друга с полуслов.   

Я тоже хотел бы еще слегка развить эту тему.

Исторически так сложилось, что воины прежде всего должны выполнять приказы "королей", чтобы защитить "короля" и страну. Страна всегда является той же, но короли увы бывают разные. Некоторые приходят, чтобы просто "отслужить" свой срок, приняв нейтральную позицию между всеми "интересами" страны, некоторые приходят и больше занимаются "укреплением" позиции каких-то кланов, которые якобы представляют "интересы" страны, а некоторые приходят и больше заботятся о благе простого народа страны... Но, паразиты - они бывают всегда и везде. Другое дело, когда они не имеют той критической массы, чтобы причинить больший урон к устройству той стране, чьими гражданами они тоже являются, как и простой народ, но все делают с большей пользой для себя, нежели простому народу. В такие времена происходит как в одной поговорке: "собака - лает, а караван - идет". Но когда эти паразиты набирают критическую массу, то "маршрут" каравана меняется. А затем приходится приложить больших усилий, чтобы выпрямить "маршрут" каравана и "доставить" товар к пункту первоначального "назначения", целым и невредимым... так как, судьба народа и страны, любой, зависит не от тех, кто может отдавать приказы, а от тех, кто сможет принять правильное решение в нужный момент, чтобы народ и страна, чьими гражданами они тоже являются, как и те паразиты, не пропал в забвении и продолжил свой род!   

Об этом говорится в статьях Александра Билецкого. И так я для себя понял его мысли. 

А тот комментарий, к той статье - я привел и очень кратко вставил свой комментарий. Но между "воинами и паразитами", позже хотел добавить "придаточные предложения", чтобы связать недостающую связь между ними. Спасибо, Игорь. Ты несколько облегчил мой труд.   

И в свою очередь я тоже хотел бы привести один пример. Узбекистан. 2005 год. Андижанские события... И сейчас, после 10 лет моего жизненного опыта с того времени, я с уверенностью заявляю, что президент Каримов тогда принял единственно правильное решение и предостерег страну от "версии" ИГИЛ, нынешнего Ближнего Востока... Религия - религией, но "на трон" не должны приходить "ультра-правые радикалы"! Это мы многократно видели на истории мира. Яркие примеры приход Гитлера к власти в Германии и приход Пиночета к власти в Чили. Первый случай привел ко Второй Мировой Войне, а второй привел страну в небывалый упадок и разруху... Но вернемся к Каримову. К сожалению для меня, это решение Каримова, единственно правильный случай для блага своей страны, и все на этом... остальные негативы его правления для Узбекистана - это уже отдельная тема...

Второй пример. Украина. Конец 2013 и начало 2014 года. "Майдан". "Воины" Януковича - "Беркут". Мог бы Янукович отдать приказ: "идите напролом и предотвратите этот хаос". Мог. Но не стал. Почему? Но это - отдельная тема. Мог бы "Беркут" взять "инициативу" в свои руки, как Геннадий Зайцев? Мог. Но тоже не стал. И это тоже отдельная тема. Но весь итог мы видим на настоящий момент: в итоге, Янукович "сдал" трон и "сбежал" из страны, а "Беркут" - расформирован, а страна, которая когда-то входила в топ десятку экономики Европы, "превращается"  в Папуасы... Очень жаль, но к сожалению это так и есть... ...может быть и об этом в свое время поговорим на этой ветке?! 

[DEN-V]

Эх, Франция, сука ты лицемерная

by Kenny · 20 Ноябрь, 2015 в 12:22

Все вы наверное слышали о терактах в Париже, где погибло много людей от рук, якобы, ИГИЛовских террористов и все думали, пытались понять кому это выгодней самим террористам или французской подстилке США. В предыдущей статье мы писали догадки и то, что последующие шаги покажут истинный политический подвох Парижского теракта, сразу после которого президент Олланд заявил желание бомбить клятых террористов, мотивируя это правом на самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

Сегодня, 20.11.2015 стали известны цели авиаударов французских ВВС и как вы думаете что это? Отряды ИГИЛ? Их штаб квартиры?  — Нет! Французы начали сходу бомбить нефтяные скважины и заводы, которые вот-вот должны освободить военные силы президента Асада. Интересно каким образом нефть угрожает Франции и из каких соображений самообороны это делается, непонятно.

Сейчас, при поддержке ВКС РФ армия Сирии успешно наступает на позиции врага, сотни километров территории освобождается раз за разом, в том числе города и нефтяная инфраструктура. И чтобы эта инфраструктура не вернулась в руки президенту Сирии, они уничтожают её. На что это похоже? А что бы ты оставил после себя перед сдачей территории врагу? Правильно! — Выжженную землю.

«Подозреваю, что французские партнеры исходят из неизбежного успешного наступления сирийской армии и скорого возвращения нефтеносных районов, нефтедобывающих мощностей под контроль сирийского правительства. Поскольку Башар Асад и ИГИЛ для них являются одинаково приоритетными противниками, то такими ударами они наносят ущерб одновременно обоим. Заметьте, французы не бомбят аналогичные цели на территории Ирака», — заявил представитель внешнеполитического ведомства России Илья Рогачев.

Люди или нефть? — Нефть. Ценности

 

[jr-72]

Альтернативная история. Последний шанс.

[migor-f]

Эх, Франция, сука ты лицемерная

by Kenny · 20 Ноябрь, 2015 в 12:22

 

............. Французы начали сходу бомбить нефтяные скважины и заводы, которые вот-вот должны освободить военные силы президента Асада. .....

..........И чтобы эта инфраструктура не вернулась в руки президенту Сирии, они уничтожают её. .....

 

«Подозреваю, что французские партнеры исходят из неизбежного успешного наступления сирийской армии и скорого возвращения нефтеносных районов, нефтедобывающих мощностей под контроль сирийского правительства. Поскольку Башар Асад и ИГИЛ для них являются одинаково приоритетными противниками, то такими ударами они наносят ущерб одновременно обоим. Заметьте, французы не бомбят аналогичные цели на территории Ирака», — заявил представитель внешнеполитического ведомства России Илья Рогачев.

 

http://rusvesna.su/news/1448270858

«Российские бомбардировщики с авиабазы „Хмеймим“ выполняли боевые задачи по уничтожению колонн бензовозов и нефтеперерабатывающих заводов в районах нефтеносных полей на севере и востоке Сирии. В 15 километрах юго-западнее города Ракка уничтожено крупное нефтехранилище», — сказал Конашенков.

Также в 50 километрах южнее населённого пункта Ракка бомбардировщиками Су-34 был уничтожен нефтеперерабатывающий завод, контролируемый террористами. По словам представителя Минобороны РФ, данные объекты в районах Пальмира, Дейр-Эз-Зор и Ракка контролируются террористами и являются одним из основных источников получения средств боевиками..... "  

 

 

Без комментариев.

[begov]

[DEN-V]

«Российские бомбардировщики с авиабазы „Хмеймим“ выполняли боевые задачи по уничтожению колонн бензовозов и нефтеперерабатывающих заводов в районах нефтеносных полей на севере и востоке Сирии. В 15 километрах юго-западнее города Ракка уничтожено крупное нефтехранилище», — сказал Конашенков.

Также в 50 километрах южнее населённого пункта Ракка бомбардировщиками Су-34 был уничтожен нефтеперерабатывающий завод, контролируемый террористами. По словам представителя Минобороны РФ, данные объекты в районах Пальмира, Дейр-Эз-Зор и Ракка контролируются террористами и являются одним из основных источников получения средств боевиками..... "

Вот эта тенденция собственно и стала главной причиной сбития самолета РФ турками...... видимо хорошо стали бомбить перевозку нефти, контробандой которой кстати занимается фирма сына Эрдогана (есть такие данные). Как бы то ни было, эта семейка явно "потеряла берега" , надо помочь им их найти.

 

П.С. Кстати, в Турцию поехать отдохнуть теперь явно поубавлось желающих, да и овощи из этой страны явно содержат нитраты или еще что то, явно вредное.

[migor-f]

 

«Российские бомбардировщики с авиабазы „Хмеймим“ выполняли боевые задачи по уничтожению колонн бензовозов и нефтеперерабатывающих заводов в районах нефтеносных полей на севере и востоке Сирии. В 15 километрах юго-западнее города Ракка уничтожено крупное нефтехранилище», — сказал Конашенков.

Также в 50 километрах южнее населённого пункта Ракка бомбардировщиками Су-34 был уничтожен нефтеперерабатывающий завод, контролируемый террористами. По словам представителя Минобороны РФ, данные объекты в районах Пальмира, Дейр-Эз-Зор и Ракка контролируются террористами и являются одним из основных источников получения средств боевиками..... "

Вот эта тенденция собственно и стала главной причиной сбития самолета РФ турками...... видимо хорошо стали бомбить перевозку нефти, контробандой которой кстати занимается фирма сына Эрдогана (есть такие данные). Как бы то ни было, эта семейка явно "потеряла берега" , надо помочь им их найти.

 

П.С. Кстати, в Турцию поехать отдохнуть теперь явно поубавлось желающих, да и овощи из этой страны явно содержат нитраты или еще что то, явно вредное.

 

Просто идет война.

Просто народу не хочется это осознавать.

[Tiv-57]

Просто идет война.

Просто народу не хочется это осознавать.

 

Вот!

Опять мысли сходятся у людей из Русского Мира 

Только собрался было сказать примерно следующее - опять опередили))

:

Комментировать разные события прошедший дней - дело не то чтобы неблагодарное... но сейчас о них не рассуждают разве что дети в детском саду (и то...))

Я лишь хочу обратить внимание на степень значимости этих событий и степень их сжатости во времени - только успевай следить - сыпятся одно за другим как из "рога изобилия". (только нахрена нам ТАКОЕ изобилие)

И в связи с этим хочу задать риторический вопрос - надеюсь, у нас "закончились" люди, которые до сих пор наивно полагают, что ВОЙНА идёт где-то ТАМ? А я, мол, весь из себя такой "мирный" до пацифизма, меня это всё не касается никаким образом, и вообще это всё лишь "игры" политиков, не влияющие на мою жизнь?

Если таковые экземпляры, несмотря ни на что, всё же остались - "тогда мы идём к вам"))

Сообщение изменено: Tiv-57, 25 November 2015 - 06:51 AM.

[begov]

 

Чей же был F-16 - турецкий или сшп???

[Tiv-57]

Чей же был F-16 - турецкий или сшп???

 

Турецкий.

По этому поводу можно добавить следующее.

Во-первых, есть определённая договорённость между нашими и американскими военными, в частности, конкретно для избежания ненужных (реально никому на самом деле не нужных) инцидентов в воздухе. Подчёркиваю - между военными, а не политиками (ну в смысле не только политиками)

Почему обращаю на это внимание - когда дело доходит до конкретики, "тупорылые" военные, уверяю вас, понимают друг друга лучше, чем шибко "умные" политики. По той простой причине, что они знают на своей шкуре (а не на чужой), что такое воевать (а не сидеть в кабинетах) Этот феномен (да на самом деле нет никакого феномена) давно известен и его эти самые политики вовсю используют.

И если уж такая договорённость состоялась, то, думаю, вряд ли она будет нарушаться. И дело даже не в соблюдении "честного слова" (хотя и это, между прочим, тоже зачастую присутствует) - в конце концов "война - это искусство обмана". А дело в том, что все стороны прекрасно понимают, что будет, если...  да ну его на... Хьюстон.

Это раз.

А во-вторых, да даже если бы не было никакой договорённости и в помине, всё равно ребята из СШП слишком хитрые, чтобы так грубо подставляться и сбивать русский самолёт своим F-16 - зачем? Когда есть прекрасный "громоотвод" для этого - Эрдоган. Даже не берусь предполагать - шептали они там ему что-то на ушко или он и правда такой "инициативный товарищ" - взял и сбил сдуру (вот уж точно сдуру!) самолёт ВКС России. Но в любом случае - вот смотрите, какая реакция (а другой и не следовало ожидать - только такой) Полосатые звездатые удивлённое личико делают (вот что умеют, то умеют - мастера))) - мол, пацаны, не подумайте чего плохого, да мы никаким боком, это всё турки взбесились и т.п. И публично Турции "порку" - вы, мол, что там, совсем офонарели?

Ну а туркам... ох выйдет боком! Бомбить, конечно, их никто не собирается, но они прочувствуют...

[begov]

Конкретно с железом все ясно - изготовлено в сшп, принадлежит турции, обслуживают может быть натовцы.

А вот пилот турецкой национальности может в последний момент испугаться. Если операция тщательно готовилась из сшп, то пилотом мог быть американский наемник.

Все имхо диванного "стратега".