Спасибо. Отличная статья!
Мои пять копеек. Почему нет прогресса? Потому что денежному миру не нужен тот прогресс, который сделает жизнь людей дешевым.
1. Тотальная роботизация промышленности подразумевает, что место рабочих займет роботы. Люди лишатся работы. Нет работы = нет денег. Компании не смогут продавать жителям свою продукцию = разорение и банкротство = правители останутся без дохода и утратят силу власти и влияния = рухнет денежная система.
2. Отсутствие широкомасштабного применения альтернативных видов энергетики, отличные от нефти и газа? Если это внедрить, то можно будет получать энергию за копейки = каждый сможет стать хозяином своей энергетической потребности = разорятся нефти-газо добывающие компании = их правители утратят силу власти и влияния = рухнет денежная система.
3. Почему население деградирует? Правителям не нужны умные люди, им нужна бесплатная раб сила, не вникающие в те процессы, которые описаны выше, ну и конечно же у этой рабсилы чтобы был покупательный способность только тех вещей, которых предлагают только они, правители, чтобы обеспечить доход правителей. Если население планеты станет "умным" = правители потеряют контроль = рухнет денежная система.
...далее:
Я люблю научную фантастику... люблю полет мыслей и фантазий, и то, куда они могут нас привести в своих откровениях... (такая уж у меня слабость).
Пишутся все новые и новые фантастические рассказы и повести, где некоторые из них становятся шедевром в своем полете мыслей, а также снимаются все новые и новые фильмы о нашем фантастическом будущем, где некоторые настолько завораживают наш ум, что хочется быстрее увидеть то будущее... Но почему-то в нашем будущем всегда присутствуют... деньги?! И причем в том виде, в каком они существуют в настоящее время?! В них описывается уму не постижимый технологический прорыв, но при этом даже в том далеком, в технологическом будущем, деньги играют ту же "важность", что и сейчас?! Я не понимаю этого?!?!?!
Я не понимаю. В чем смысл рассказывать о будущем технологическом прорыве, если медицина может излечить все болезни, если энергетика может стать почти дармовой, вследствие чего "человек" может полететь в космос, если пища вследствие чего тоже также станет общедоступным и дармовой, если электроника и техника может на столько усовершенствоваться, что человеку остается всего лишь валятся на пляже и радоваться этой "фантастикой"... ну, а те, которые не хотят "валятся" - ищут приключения на свою пятую точку... и почему-то в этих "фантастиках" те приключения связаны именно из-за денег... по крайней мере нам это так преподносится... Мол, да, у нас самая крутая техника на Земле, и мы может летать на другие планеты за новыми богатствами и сокровищами, но нам нужны ...деньги, потому что мы не одни в этой Вселенной и те богатства и сокровища они нам не отдадут за даром за которыми мы летим... ну и, фантастика - "фантастикой", а деньги увы поэтому и не исчезли! И там показывается действительно фантастика, которой нет в нашей нынешней жизни. Но интересный момент в том, что "homo-долбо*бусь" как был долбо*бом, так и остается долбо*бом в тех "фантастиках"... все воюет и воюет с Природой, вместо того, как жить с Ней в Гармонии, под одним Небом и радоваться "фантастикой". Вот тебе фантастика... живи и радуйся жизнью... Но, нет! Он все тот же долбо**ь!
Я не понимаю. Почему нет "фантастики" "мира без денег"? Может потому, что те фантасты хотят получить гонорар за свое "произведение" в денежном эквиваленте? Приводя аргумент того, что прогрессом движут деньги и получение прибыли напрямую стимулирует "первооткрывателя" на такие "научные" подвиги... Но если посмотреть на всю историю, то все научные открытия человечества, которые намного вперед определили его дальнейшее развитие, были изобретены теми, которые не делали ставку на денежное вознаграждение! Это потом, другие "прихватизаторы", быстро сообразив что к чему, начали делать деньги на этом! И между прочим, очень круто почувствовали вкус таких денег! И чтобы не потерять этот вкус, сделали так, чтобы эти открытия стали "одноразовыми", чтобы обыватель постоянно покупал у них эти "открытия" чудо-техники... в итоге они, эти обыватели, до сих пор живут в концлагере... только в денежном, где чтобы им жить - надо зарабатывать, а потом тратиться на эти "открытия", чтобы чувствовать себя "в ногу со временем"... довольствуясь подачками от "держателей" технологий...
Я уважаю мысли Катасонова. И многие его взгляды синхронизируют с моими взглядами на жизнь, иногда поддерживая мои мысли, а иногда и дополняя их с другими окрасками. И конечно же в его мыслях, где он говорить "о концлагере" - есть доля какой-то правды, которую он считает правильным и я согласен с его мыслями. Да, есть такая сторона правды в его словах. И эта правда будет выглядеть правдой, если в будущем, при "мире без денег", нами будут управлять те же негодяи, которые управляют нами сейчас. Но эту трагедию легко исправить, если приложить усилия и сделать так, чтобы "те" негодяи переформатировались, и начали смотреть на мир как обычный обитатель этой, нашей, общей планеты, где не останется места для закулисных интриг и лицемерию, связанный с толщиной их кошелька, который постоянно принуждает их к таким действиям, чтобы толщина их кошелька ни когда не уменьшался, а наоборот... Отличие кошелька обычного обывателя Земли от кошелька "наших" (мы не выбирали их, по крайней мере я не выбирал их, чтобы они стали нашими правителями, а это они нам навязали свою волю, чтобы править нами - вот поэтому и слово наших в кавычках) правителей в том, что мы и они по разному представляем для себя слово власть. Власть для них - это управление над нами, чтобы ни когда не заканчивалась их власть... а наши интересы для них может и не соответствовать с их интересами на жизнь... часто так и происходит. А власть для простого обывателя - это как бы, что мы думаем и надеемся, что она будет справедливой для нас всех и будет учитывать все наши интересы, но в жизни происходить все наоборот: вначале громкие обещания, а после того, как они заняли кресло - они начинают гнут палку в свою сторону, и в подавляющем случаях не учитывают наши интересы. Вот в этом вся разница понятия власти для них и для нас. Как только произойдет перфорация их взглядов - слово власть исчезнет из обихода. Вместо нее придет замена - коллективное управление с коллективным сознанием, где слово большинства будет действительно превалировать над меньшинством, которое сейчас происходит на данный момент. Меньшинство власти - управляет над большинством его избирателей. Но это не правильно! Если большинство привело тебя к власти - то будь добр и действительно улучши жизнь тех, кто тебя посадил на это кресло! А не свою поганую задницу, которая не работает, а целыми днями валяется на пляже за счет нас, налогоплательщиков!
Далее по списку. Я не понимаю термин "авторские права". Что он из себя представляет, для чего он работает и почему он существует? Ну изобрел некий "господин" "колеса"... ну отдай эти колеса всем бесплатно, чтобы они тоже улучшили свою жизнь, используя твои "колеса"... может быть они предложат тебе взамен что-то другое, который необходим для тебя. Ведь таким образом прогресс пойдет намного быстрее, так как, коллективное мышление намного превосходит то качество, которую если будешь делать только ты сам, то можешь не уловить некоторые моменты, чтобы твои "колеса" стали вечными и дешевыми...
Я не понимаю "гонор" богачей. Что? Если они
зарабатываютобкрадывают много денег, значит могут позволять себе что угодно? ...даже не чистить после себя в уборной, чтобы кто-то другой почистил после них за деньги? Если бы не было денег, ни кто не чистил бы за них их *авно, и ни кто не подавал бы им еду, чтобы они не умерли с голоду, и ни кто не воевал бы за них, чтобы убивать других, чтобы получить свое "признание" перед своим "господином", рассчитывая на какие-то жалкие подачки и тем самим еще сильнее обогащая своего "господина"!
И самое главное, если деньги исчезнут из обихода, то слово господин тоже исчезнет! Все будут друг для друга Другом и Товарищем, без знака отличия в иерархии "кресла-владения"!
Далее. Я не понимаю страхование. Это принцип делания денег из воздуха. Это своеобразная пирамида. Кто на высоте пирамиды - тот постоянно при деньгах, а тот кто на низах - те постоянно оплачивают богатства тех, кто на высоте. А фигура пирамиды всем нам известна: узкая на высоте и расширяется в арифметической прогрессии к низу, и тем самим благополучие одного, кто вверху, обслуживает множество "рабов", кто внизу! И если ты случайно получил ущерб, и если этот ущерб тебе возместили "сверху" - это не значит, что ты поднялся на ступень выше в этой системе пирамиды, а это значит, что твои убытки они возместили за счет других, которые также находятся внизу, как и ты! И после того, как они тебе возместили твой ущерб, ты все равно будешь продолжать "подпитывать" эту пирамиду своим страховым полисом, которую ты сам, собственной рукой и без силового принуждения, подписал при составлении договора с этой пирамидой, рассчитывая на то, чтобы остаться на плаву, когда не дай бог с тобой случится какая нибудь трагедия!
Я не понимаю систему экономики в денежном мире. Какого хрена (растение) может улучшаться экономика, если при этом тратятся ресурсы Земли, чтобы поднять эту "экономику"? А ведь экология нашей общей планеты, где мы все живем и трудимся, с каждым годом становится все хуже и хуже! И при чем, те ресурсы, которыми жертвует наша планета для нас, множество из них - не восполняемые! А если восполняемые, то потребуется много времени - минимум одно поколение, чтобы восполнить нанесенный ущерб Земле! На этом форуме на какой-то ветке я приводил пример на счет экономики, где было показана "мировая экономика" разных стран, и что Земля в итоге должна "миру" 94.7%, чтобы списать долги этой "мировой экономики"?! И почему же наша планета должна нам еще и "денег", если она кормит и растит нас совершенно бесплатно? Также был пост о... бумаге, которую нынешний homo-долбо**усь использует для своих нужд, где была показана, чтобы изготовить одну тонну бумагу - вырубается два гектара леса, чтобы мы читали сплетни о "богачей" в гламурных журналах, чтобы мы выделяли свои слюны, смотря на их дорогую одежду, парфюмерию, всякую причиндалы, яхты, самолеты, острова и замки, мечтая о том, чтобы самим стать такими... чтобы мы читали всякий бред про промывке мозгов в разных СМИ... и т.д. На хрень (опять растение) такая экономика!
Я не понимаю производство ради производства! Например производство автомобилей. Например по США ежегодно разные автомобильные компании продают от ста тысяч до двухсот тысяч автомобилей в год. Во сколько обойдется один выпущенный автомобиль после истечения некоторого времени, пока полностью не пройдет его срок эксплуатации? Не знаете? Хотите узнать? Так вот - этот автомобиль обойдется свыше 100 тысяч долларов, при начальной цене в 15-20 тысяч баксов, который только что вышел из конвейера! Как так может случиться? Просто! Завод продает свой автомобиль дилеру за пятнашку, а дилер продаст этот автомобиль для новоиспеченного водителя минимум за двадцатку. Но на этом цена автомобиля еще не окончательная, так как новоиспеченный водитель должен будет купить страховку на него, минимум тысяче баксов в год... а бывает, что годовая страховка нового автомобиля доходит до $ТРИ ТЫСЯЧА в год! Ну естественно больше половины "автолюбителей" через два-три года меняют машину на новую... но за эти 2-3 года он израсходует на него еще 5-7 тысяч: страховка, периодические техобслуживания машины, горючее, плата на платных парковках и на платных дорогах, автомойка, и всякие причиндалы на него, чтобы автомобиль выглядел "крутым" и так далее. А через 2-3 года, когда он захочет поменять свою колымагу на новую, то дилер эту тачку естественно скупит у него ниже рыночной стоимости по своим годам и по пробегу, чтобы затем другому продать твою юзанную тачку с прибылью... например твою трехгодичную тачку дилер скупит за $12-14 тыщща максимум, которую ты покупал у него за двадцатку, а другому продаст за 14-17 тыщща баксов... и пошло понесло... Ну а если с этой машиной случится какая-та авария, то на починку уйдет еще куча бабла, не говоря уже о периодической замене деталей при их износах: шины, тормозные колодки, фильтры, свечи, и многие другие детали... И таким образом, каждые 2-3 года твой первоначальный автомобиль на перепродажах, на двадцать пятый год своего "существования", которого завод выпустил за пятнашки, будет стоит уже сто тысяч! А ведь за эти двадцать пять лет ни кто не потратить ни цента для Земли, которая все эти годы будет жертвовать своим ресурсом, чтобы твоя тачка была "на ходу"... А то, что ты платишь налоги за загрязнения атмосферы от выхлопов твоей машины, за износ дорог от твоих колес, за вырубку лесов, чтобы проложить новые дороги, за гибель животных на дорогах при авариях, за азоновые дыры, "за снег зимой" и т.д. - эти деньги не попадают в "карман" Земли, а обогащают тех, кто выше тебя на этой пирамиде-жизни, кто управляет твоей жизнью через "невидимую руку" рынка!
Этот список моих "непониманий" могу продолжать еще долго... но пожалуй сделаю перерыв и будем говорить о другом.
А теперь как я вижу "мир без денег"? Чисто, мой субъективный взгляд, которого ни кому не навязываю и естественно открыт для консервативной критики.
Каким я представляю Наш Мир, если вдруг завтра исчезнут деньги?
1. Исчезнет "иерархия кресла-владения", как я уже упоминал выше.
2. Понятие "экономика" станет действительной экономикой и для нашей планеты и для нас всех. И сразу же экология нашей планеты изменится в лучшую сторону...
3. Производство станет не ради производства, который вытекает из пункта №-2, а ради использования продукта действительно по назначению: есть нужда в использовании - есть производство, но в том количестве, чтобы он постоянно циркулировал в нашей жизни, а не стоял где-то на витрине у какого-то богача, для показа его "богатства".
4. Из пункта 3 вытекает следующее: исчезнут все "пирамиды"! Пища, электроника и техника, и многое другое будет в свободном доступе и для всех: есть нужда - используй, а потом верни технику туда, откуда взял, чтобы другой мог использовать для своих нужд и так далее.
5. Из пункта 4 вытекает следующее: действительно образуется коллективное мышление и коллективное сознание, где все будут жить ради всех и трудиться ради всех, а не для самого себя.
6. Из пункта 5 вытекает следующее: исчезнет понятие "узкой профессии". Все в одночасье станут и инженерами, и докторами, и врачами, и слесарями, и агрономами, и строителями... Человек станет и поэтом, и музыкантом, и художником, и певцом, и... уборщиком... Человек по своему уму, существу и любопытству склонен к познанию всевозможного разнообразия. Ему всегда докучает монотонное дело. Ему всегда хочется что-то новое. И он всегда стремится познать другую область, которого не делает на настоящий момент, и у него всегда есть к этому склонность и усердие. Захотел лечить других людей - пошел и стал врачем... поработал... а если устанет, то пойдет поваляться на пляже... а на пляже к нему может прийти какое-то вдохновение и он захочет открыть для себя что-то новое и ведь откроет же... Все в одночасье станут обслуживающим персоналом для тех, кто на данный момент отдыхает, или учится, или лечится, чтобы потом другие для них были обслуживающим персоналом, когда он будет отдыхать, или учиться, или лечиться...
7. Из пункта 6 вытекает следующее: действительно исчезнет понятие "деньги". Ведь не деньги стимулируют прогресс. Деньги вынуждают нас делать то, чего мы порою не хотим делать. Деньги только принуждают нас делать то, что мы делаем сейчас, чтобы прокормить себя и свою семью!
8. Ну и от предыдущего пункта вытекает главный пункт: исчезнет обман и воровство, и воры сами вымрут... зачем воровать, если все доступно?
Пожалуй это самые яркие образы, как я представляю "мир без денег", хотя этот список можно еще долго продолжать и разбирать по деталям...
