1783 ответов в этой теме

[ATEI]

Полтора года назад, когда почувствовал, что на Украине будет война, я обратился к тебе за консультаций, как к профессиональному историку, чтобы разъяснил ситуацию на Украине. Ты просто дал мне ссылку на труды замечательно человека, настоящего русского патриота, тоже профессионального историка.

Жду каждого его поста в ЖЖ. Ты думаешь, что я остановился на нем?

Андрей Ваджра. Профессиональный журналист. Политолог. Публицист. Человек безусловно талантливый. Профессионал, который умеет обращаться с историческими фактами и доказательно давать им оценку.

Насчет патриотизма, в том негативном для меня смысле как баркашевцы, однозначно нет. А вот сторонником и апологетом идеи русского мира однозначно да. Тем и ценна его публицистика по украинскому вопросу.

Лучше бы ты остановился ... не осуждаю, но сожалею.

 

Видимо, уже больше знаю, чем ты, профессиональный историк. Ты, ведь, не единственный профессиональный историк.
Твой пост не понял. Жень, ты не владеешь полной информацией.

Главная твоя беда и не только твоя, что ты не знаешь расообразования. Этому не учат. Это под запретом. Если, хотя бы, это знать, то становится многое понятно совсем не так, как этому учат в школах и ВУЗах.

Во как. Конечно не единственный. И что?

За полную информацию. Конечно нет. А кто владеет? Ткни пальцем пожалуйста ... )))

Не так учат? А как надо? А теперь ради хохмы ... ))) перечисляю то чему меня неправильно учили в университете.


1983 - 1988. Исторический факультет (конкурс 13 человек на место). Специальность. История и общественные науки. Специализация Археология. Квалификация - историк, преподаватель истории и обществоведения.



Предмет История. По хронологии.

История первобытного общества.

История Древнего мира.

История Средних веков.

Новая история.

Новейшая история.

История стран Азии и Африки.

История СССР (читай России) с древнейших времен до новейшего времени.

История МССР.


Специальные исторические дисциплины.

Археология.

Этнография.

Историография.

Тут расшифрую. Историография — это специальная историческая дисциплина, изучающая историю исторической науки. Историография проверяет, насколько верно применяется научный метод при написании исторической работы, акцентируя внимание на авторе, его источниках, отделении фактов от интерпретации, а также на стилистике, авторских пристрастиях и на том, для какой аудитории написана им данная работа в области истории.

Источниковедение. Общее источниковедение изучает сущность и научно-познавательную роль исторических источников, их классификацию, общие этапы и методы их изучения.


Вспомогательные исторические дисциплины.


Археография. Теория и практика издания письменных источников.

Архивоведение. Теория и практика комплектования архивов и хранения и использования архивных документов.

Генеалогия. Изучение родственных взаимосвязей людей.

Геральдика (гербоведение). Изучение изучение гербов, а также традиция и практика их использования.

Дипломатика. Изучение исторических актов (юридических документов).

Нумизматика. Изучение истории монетной чеканки и денежного обращения по монетам.

Ономастика. Историко-лингвистическая дисциплина, изучающая имена собственные и их происхождение; в частности, историческая антропонимика.

Палеография. Изучение истории письма, закономерности развития его графических форм, а также памятников древней письменности.

Сфрагистика. Изучение печатей (матриц) и их оттисков на различных материалах.

Фалеристика. Изучение наградных знаков отличия.

Хронология. Изучение последовательности исторических событий во времени либо наука об измерении времени.

Эпиграфика. Изучение надписей на твёрдых материалах (камне, керамике, металле и пр.)


Смежные дисциплины.

Историческая география. Наука на стыке истории и географии.

Историческая демография. Наука о демографической истории человечества.

Историческая метрология. Изучение употреблявшихся в прошлом мер — длины, площади, объёма, веса — в их историческом развитии.

Военная история. Наука о происхождении, строительстве и действиях вооружённых сил, составная часть военной науки.

История культуры. Наука о ценностном мире исторических эпох, народов, индивидов и других носителей исторического процесса.

История науки. История научных знаний, политических и правовых учений, история философии и т. п.

История государства и права. Изучает закономерности развития государства и права у различных народов мира в разные исторические периоды.

История политических и правовых учений (сейчас это называется политологией). Изучает особенности взглядов на вопросы сущности, происхождения и существования государства и права различных мыслителей в различные исторические периоды.

История религии (тогда это называлось научный атеизм). Изучение возникновения и развития религиозных верований и сакральных культов, взаимосвязей и особенностей локальных и мировых конфессий.

История экономики. Изучение явлений и процессов, связанных с эволюционным развитием и взаимодействием хозяйственной деятельности человека.


Вот это тот набор, который изучает любой студент-историк. Плюс к этому еще Философия, Логика, Риторика, Латынь, иностранный язык, педагогика, методика преподавания истории и куча спецкурсов в зависимости от специализации. Археологи в частности еще Антропологию и Основы анатомии.

Это не понты и претензия на супер знание - просто обычная учебная программа. В головных ВУЗах, таких как МГУ и ЛГУ комплекс предметов "круче" еще на порядок.


 

 

Георгий Сидоров окончил биолого-почвенный факультет Томского университета.

И кто-то может пне объяснить, почему на дипломированного биолога снизошло "откровение". А на любого студента-историка как раз нет? Для меня загадка

Смоделируем ситуевину ... )))

Некто ATEI пишет книгу. " Мировое зло и деятельность подземных рептилоидов как эзотерическая составляющая DDos атак на форум академии в 2008-2009 годах."

Бредятина? К гадалке не ходи. Почему? Дело не в рептилоидах. Просто ATEI по жизни продвинутый чайник и не разбирается ни в написании антивирусов, ни в DDos атаках.

Что скажут но форуме? Да! Кажется у ветерана полностью снесло крышу. И будут правы ... )))

Что скажет врач-психиатр? Лечить. Как минимум галоперидолом. И будет прав ... )))



Некто ATEI  пишет вторую книгу. " Своевременная прочистка чакр через прямую кишку ершиком для мытья бутылок - ваш путь к бесконечному здоровью и бессмертию."

Бредятина? К гадалке не ходи. Почему? Дело не в чакрах. Просто ATEI по жизни полный баран и в медицине, а равно и в аурах, чакрах и прочей мутотени.

Что опять скажут но форуме? Да! Кажется у ветерана полностью снесло крышу. И будут правы ... )))

Что опять скажет врач-психиатр? Лечить. Как минимум электричеством. И будет прав ... )))


Так объясните мне темному как подвал и серому как штаны пожарника!

 

Какого хрена куча народа лезет в историю не имея ни малейшего представления как работает эта наука и как историки занимаются научными исследованиями?

 

 

Продолжение следует ...

[ATEI]

Курс "молодого бойца" ...

 

 

Разбираем термины. Факт. Артефакт. Исторический источник.


Факт

(лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному

В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано, т.е. проверено исследователем.


Артефакт

(лат. artefactum от arte — искусственно + factus — сделанный) в обычном понимании — любой искусственно созданный объект, продукт человеческой деятельности.


Исторический источник — это материальный объект, являющийся носителем исторической информации.

 

 

 

   Показываю на пальцах. О фактах как исторических источниках.

 

 

 

Митрополит Пётр (ум. 1326) — митрополит Киевский и всея Руси, первый из митрополитов Киевских, имевших (с 1325 г.) постоянное местопребывание в Москве. Именуется Ратенским.
Канонизирован Русской церковью как святитель.

По желанию и совету святителя Петра великий князь Иван Данилович Калита заложил в 1326 году, августа 4-го, в Москве на площади первую церковь каменную во имя Успения Пресвятой Богородицы. «Если ты», — сказал святитель великому князю, — «успокоишь старость мою и возведешь здесь храм Богоматери, то будешь славнее всех иных князей, и род твой возвеличится, кости мои останутся в сем граде, святители захотят обитать в оном, и руки его взыдут на плещи врагов наших».

Эта информация есть у Андрея Ваджры, ее в свое время я скинул Вадиму. Это факт? Да. Это исторический источник. Да? Почему?

 

В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано, т.е. проверено исследователем.

Подтверждение есть в письменных источниках. Летописях, которые при помощи такой дисциплины как источниковедение, были обработаны, исследованы историками при перекрестном анализе нескольких письменных источников где упоминается Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Найти ссылки на такие исследования можно? Легко. Например в этой статье.
 

• ↑ Статья Г. М. Прохорова Петр, митрополит всея Руси на сайте Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН

Что мы узнали из этого факта как исторического источника?

1. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Родился на Волыни (Западная Украина).

2. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Перенес по просьбе Ивана Калиты митрополичью кафедру в Москву.

3. Что Петром - митрополитом Киевским и всея Руси, была заложена первая каменная церковь Кремля - Успенский собор.

 

 

 

 

Интерпретация. Что скажет на это сетевой дрочер, мосх которого поражен вирусом - "Великая укрия"?

 

 

1. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Родился на Волыни (Западная Украина).

 

     Во как. Эти кацапы даже у себя не могли митрополита найти. Петр щирый украинец.

2. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Перенес по просьбе Ивана Калиты митрополичью кафедру в Москву.

 

     Он был щирым украинцем, но продался "москалям" и перенес свою резиденцию в Москву.

3. Что Петром - митрополитом Киевским и всея Руси, была заложена первая каменная церковь Кремля - Успенский собор.

 

     Эти тупые "москали"  не могли даже строить каменные церкви. Их научил этому западный украинец Петр.

 

 

А может профессиональный историк утверждать нечто подобное? Конечно. Деньги то зарабатывать надо, чтобы сладко жрать и мягко спать. Но в таком случае он не историк, а обычнуй мудаГ.

 

 

 

 

 

Интерпретация. Что скажет на это сетевой дрочер, мосх которого поражен вирусом - "Русь - это наше Фсе"?

 

 

1. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Родился на Волыни (Западная Украина).

 

     Во как. А мы русские перевоспитали этого бандеровца.

2. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Перенес по просьбе Ивана Калиты митрополичью кафедру в Москву.

 

     И правильно перенес. В Киеве остались одни неполноценные "укры".

3. Что Петром - митрополитом Киевским и всея Руси, была заложена первая каменная церковь Кремля - Успенский собор.

 

     Эти тупые "укры"  не строили у себя каменные церкви. Научились только в Москве.

 

 

А может профессиональный историк утверждать нечто подобное? Конечно. Деньги то зарабатывать надо, чтобы сладко жрать и мягко спать. Но в таком случае он не историк, а обычнуй мудаГ.

 

 

 

 

 

Интерпретация. Что скажет на нормальный человек с элементарным знанием истории?

 

 

1. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Родился на Волыни (Западная Украина).

 

     Интересный факт, но не более. Тогда мы были одним народом. Понятий Украина и украинцы просто не существовало.

2. Что Петр - митрополит Киевский и всея Руси. Перенес по просьбе Ивана Калиты митрополичью кафедру в Москву.

 

     И правильно перенес. И Киев и Владимир в то время были разрушены татарами и пришли в упадок.

 

3. Что Петром - митрополитом Киевским и всея Руси, была заложена первая каменная церковь Кремля - Успенский собор.

 

     Не знал. За это респект и уважуха. Совершенно справедливо канонизирован русской православной церковью.

 

 

Это реакция нормального человека на информацию (исторический источник). А если этот нормальный человек еще и профессиональный историк - вдвойне хорошо.

 

 

Продолжение следует ...

[ATEI]

Показываю на пальцах. Об артефактах и исторических источниках.

 

 

 

Артефакт

(лат. artefactum от arte — искусственно + factus — сделанный) в обычном понимании — любой искусственно созданный объект, продукт человеческой деятельности.

 

 

 

 

 

 

1.  Итак. В кургане обнаружено погребение эпохи бронзы.

 

2.   В этом погребении обнаружен сосуд, в просторечии горшок. Это артефакт. Да. Это исторический источник? Еще нет. Почему?

 

3.   Так будет пока на дне этого горшка не появится вот такая надпись. Т.е привязка к конкретному археологическому  памятнику и конкретному погребению. И только тогда артефакт станет историческим источником.

 

Что означает надпись?

 

СНАЭ-89. Суворовская новостроечная археологическая экспедиция. Полевой сезон 1989 года.

 

Чобручи-II. Курганный могильник Чобручи-II.

 

Курган 8. Погребение 15.

 

Теперь этот обычный, хотя и древний горшок привязан к конкретной местности и к конкретному памятнику, т.е сделана фиксация в пространстве.

 

Теперь этот горшок (исторический источник) надо привязать по времени (датировка). Что это эпоха бронзы я вижу даже по фотографии. Вы нет.

 

С эпохой бронзы нужно слишком много букофф. Как это делается объясню на скифском погребении.

 

 

 

 

 

 

 

1.   Имеем скифское погребение в катакомбе (тип погребальной камеры).

 

2.   В этом погребении обнаружены бронзовые наконечники стрел.

 

3.   В числе этих наконечников один датируется VII-VI в. до н.э.

 

4.   Другой  датируется IV-III в. до н.э.

 

 

Эти артефакты (наконечники стрел)  найдены и промаркированы в пространстве, привязаны к курганному могильнику, кургану и погребению и продатированы по научному каталогу. Это уже исторический источник.

 

Как датировать погребение?  По более позднему наконечнику т.е. IV-III в. до н.э.

 

Вывод - скифское погребение датируется  IV-III в. до н.э.

 

Это знает любой лаборант в экспедиции. А у меня работали и инженеры и физики, филологи и просто ПТУ-шники. Эти ребята уже через месяц начинали "шарить" в полевой археологии

 

без специального образования. Почему?  Потому что было кому им это объяснить и рассказать.

 

 

А теперь как можно сфальсифицировать данные. Догадались?

 

Элементарно Ватсон.  Выбросить или не указать в отчете, что найден наконечник № 4. Что получаем?  Погребение становится старше минимально на 200-300 лет.

 

Методика понятна?  Дело в том, что профессионал этим заниматься никогда не будет. Во-первых для ученого определить такой подлог достаточно легко. И во-вторых  на научной карьере

 

можно поставить крест. В нашей среде он всегда будет клоуном. В "кровавое сАвецкое время"  за такие мансы еще просто вышибали с работы.

 

Зато сейчас можно нести всякую херню и зарабатывать себе "имя"  и на этом "имени" деньги. Иногда достаточно приличные.

 

К счастью мои коллеги-археологи этим почти не занимаются, хотя многие имеют легкое поражение либерализмом головного мозга.

 

Есть и другие. На Украине, например, академик Петр Петрович Толочко.  Человек, которого я безмерно уважаю. Не согнулся и не сломался, остается честным ученым и честным человеком.

 

P.S.  Это важно. Забыл. А что будет если вы шли себе шли и где-то в поле или под забором нашли тот самый горшок или наконечник стрелы? Это называется случайная находка. Так вот этот артефакт не будет полноценным историческим источником. Почему?  Он не поддается привязке в археологическому памятнику, хотя и поддается датировке.  Зато можно выдумывать по этому поводу всякую псевдонаучную херню.  Вот так браты.

 

 

С ликбезом заканчиваю. Теперь пройдемся по г-ну Сидорову ...

 

 

 

 

 

Продолжение следует ...

[ATEI]

Слава Бебикам! Сидоровым слава!



Вы НЕ знаете, кто такой Бебик? Увы вам славяне! Тогда вы даже не просто исторические чайники. Вы просто лузеры. Этот чел называет себя историком, имеет типа верхнее образование.

Еще к прочему он доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор университета «Украина».





Из потока сознания пана Бебика ...
 

 

Украинцы в виде неких теукров, упоминавшихся Геродотом, породили Трою, которая породила Древнюю Грецию и такой же Рим. Теукры переводятся так же, как этруски (!) – «это украинцы» (а вторые, понятное дело, «это русские»). Египетские фараоны Гиксосы – это на самом деле гиг-саки, большие (!), или царские, скифы. А скифы – они древнее всех на свете, потому что они и есть – украинцы. И одновременно они же – арии, потому что – сыновья бога Ра (укРАинцы)… Эллины – это люди луга, а, значит, тоже – украинцы, ведь в Греции сплошные горы, лугов нет, зато на Украине есть город Луганск ...
 

 

Рим назван Римом не от какого-то там Ромула (да кто он такой, в конце-концов? — а, да он цыган!) а по кальке с украинского Рима, который еще в «Слове о Полку Игореве» упомянут (ищущий да обрящет!). Находится этот украинский Рим на месте слияния двух рек – Ромен и Сула. Ну? Догадались? Правильно: это – Ромны в Сумской области.

 

Зевс – это украинский бог Иль, который потом стал Илией, Аллахом (Аль-Илах) и собственно Зевсом. Ну, мало ли, что последнее не созвучно, зато он тоже – бог грозы… Будда – он никакой не индус! Он скиф из древнеукраинского племени будинов (!?).

 

Чингиз-хан (по-бибиковски) происходил из знатного тибетского рода «Серого волка», куда «волчий» род перебрался из Скифии, т.е. с территории, находящейся ныне на украинской территории (простите за тавтологию). А уж финальный аккорд бибивского бреда вообще превосходит всё преждесказанное. Оказывается "...Никакого монголо-татарского ига в Украине не было, а монголо-татарские ханы дружелюбно относились к украинцам(?), ибо помнили об общем родстве"... Чтож тогда в 1242 году случилось с Киевом? Следуя логике Бибика древний Киев сожгли дотла московские князья — "москали"?

 

Скифы-арии-праукраинцы создали все древние цивилизации, и от них все произошли – само собой, кроме негров и семитов, которых только скифы и привели в человеческое состояние.
 

Ну что? Блевать еще не тянет? Если у вас крепкий желудок и психика можете изучить более подробно Источник


И? Ну подумаешь еще один городской сумасшедший. Если бы так. Эта псевдонаучная зараза как вирус врастает в мозги намертво, через учебники в том числе в школах, техникумах и ВУЗах.

А потом, кто-то удивляется, что условно братский народ сходит с ума. Появляются анижедети с коктейлями Молотова. И уже льется настоящая кровь. И люди убивают друг друга, потому что одни с

подачи вот таких Бебиков становятся "великими Украми", а другие соответственно недочеловеками ватниками и колорадами. А делает это все в том числе вывернутая наизнанку история, вот такими

(цензура) "историками".


Так причем же здесь г-н Сидоров?


При том. Они с паном Бебиком, несмотря на разное образование товарищи и даже где-то братья. Во всяком случае тараканы у них в голове явно одной породы. Что еще раз доказывает, что "москали" и

 

"хохлы" - это один  народ, нравится это кому-нибудь или нет.




Из потока сознания г-на Сидорова?

 

Русь – ядро северной цивилизации, состоящее из потомков расы с Ориона – постоянный антагонист в борьбе с «тёмными силами

 

 

 

А почему не с Альфа Центавра или с туманности Андромеды?  Чивоужтам ...  )))

 

 

Люди называющие себя потомками чуди белоглазой или сибирскими челдонами показали своему другу и исследователю хранилища никому не известных на Земле книг и древние, уничтоженные христианами музыкальные инструменты.
Георгий Сидоров не раз слышал, как они звучат, и понял что русские гусли, жалейки, цимбалы и гудки способны включать родовую память предков.

Ну а че не опубликовать то? Слабо?
 

 

 

Понятно, что исследователю чтобы погрузиться в мир параллельной цивилизации пришлось пройти несколько серьёзных посвящений.

Обо всём этом Георгий Сидоров пишет в своих книгах. Правда много ему приходится опускать и недоговаривать. Но что делать? Такова наша реальность.
Кто-то просто не готов принять новое знание, а кто-то попытается докопаться до тайной параллельной цивилизации, о которой упоминает автор.
 

У меня как ортодокса и мракобеса возникает несколько вопросов.

 

 

1. Что такое параллельная цивилизация? А перпендикулярные бывают?

 

2. Что такое серьезные посвящения? В этнографии это называется инициации. Например, на островах Океании при посвящении из вьюноши в воина, этого вьношу тупо сажают голой, простите, жопой в муравейник. Выдержал определенное время - молодца. Ты - воин. Нет, через год приходи повторим. Подробнее можно?

3. Кто-то не готов? Интересно-о-о-о. В сети можно найти рецепт ВВ и подробную инструкцию как отправить на тот свет при помощи этого самого ВВ пару сотен человек. К этому человечество готово, а вот докопаться до   этой самой тайной цивилизации низя-я-я-я. Так?

 

 

 

Нам проще, мы знаем, что древний Египет, особенно додинастический, является колонией Антиды или, по-гречески, Атлантиды, которая, в свою очередь, была колонией гиперборейцев. А значит и миропонимание должно быть точно таким, какое было у ориан-гипербореев.

 

 

 

Мы  знаем?  Мы это кто?  Источник этого знания где?  Письменные источники (папирусы)?  Археологические источники (артефакты)? C конца XIX века есть все материалы (научные отчеты) о раскопках

 

на территории Египта. Есть ссылки на эти исторические источники?  Нет? От слова вообще?  Ну и правильно. А зачем собственно ведь "мы знаем". А кто не верит тот кАзел. Так?

 

 

 

Изучая древнеегипетскую религию, магию и культуру, египтологи пришли к выводу, что додинастические египтяне были и антропологически, и в религиозном отношении арийским народом, а мы со своей стороны можем добавить, и наука с этим согласна, что религия древних египтян является несколько упрощённой копией (без понимания Рода) нашей арийской религии.

Арийский Сварог или Исвар по-египетски назывался Пта, баранья голова которого, со скрученными рогами, символизировала первичное кручение вакуума, для посвящённого это очевидно. Богиня Нут — та же русская Навь — информационное поле «памяти и покоя». Египетский стремительный Гор — точная копия арийского сокола Рарога.

 

 

 

Это г-н Сидоров ...

 

А это пан Бебик ...

 

 

Название главного египетского храма  Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха»… Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами.

Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец (ныне – малый Государственный Герб Украины) ...

 

 

 

Ну и как вам?  Те же яйца только в профиль.

 

 

Продолжение следует ...

[Вятский]

Из потока сознания г-на Сидорова?
 

Русь – ядро северной цивилизации, состоящее из потомков расы с Ориона – постоянный антагонист в борьбе с «тёмными силами

Самое интересное упускаете. Он ещё про расу с Сириуса, по-моему, писал. И о том, что именно на Земле эти две расы уже чуть ли не миллионы лет ведут непримиримую борьбу в тайне от всех. Ну, собственно, оно и понятно. Во всей нашей галактике другого места же нету. Это же очевидно.

[ATEI]

 

Самое интересное упускаете.

 

Миша! Меня от этой бредятины уже и так тошнит. Сейчас напишу заключение и хватит с меня ... 

[Relic]

Евгений, читать, конечно, интересно, но никак понять не могу - зачем в двух ветках дублировать?

[ATEI]

Евгений, читать, конечно, интересно, но никак понять не могу - зачем в двух ветках дублировать?

 

Наш коллега "наследил" и там и здесь. Это относится и к истории народов и к тому, что происходит в той стране, которая до рвоты сейчас "процветает". Вы мне делаете замечание?

[ATEI]

Заключение.

 

 

Простой вопрос. Почему меня взбесило то что изволил выложить здесь, не побоюсь этого слова, наш коллега? И почему я трачу на это свое время?

 

Объясняю! 

 

Вы названия книг г-на Сидорова читали внимательно?  А я думаю нет!  Давайте еще раз вместе ...

 

 

Книга 1. Ввод в тему. Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации ...

 

 

 

 

Что такое хронология?

 

 

Вспомогательные исторические дисциплины.


Хронология. Изучение последовательности исторических событий во времени либо наука об измерении времени.

 

 

 

 

Что такое эзотеризм?

 

 

Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — совокупность особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в психодуховных практиках.

 

Современная эзотерика нередко выступает в наукообразном обличье, апеллирует к науке, провозглашая принцип «единства науки, религии и философии».

 

В то же время научная картина мира кардинально отличается от эзотерической: представления эзотерики по основополагающим проблемам происхождения мира, жизни, человека, космологии, биологии,

 

палеонтологии и других наук находятся в противоречии с научными данными.

 

В отличие от науки эзотеризм не ведёт поиск решения проблемы, а предлагает ответы изначально, а метод эзотеризма научно не воспроизводим и не может быть рационально доказан.

 

 

 

 

 

Т.е по сути эзотеризм - одна из форм религиозного сознания.  И никакого отношения к реальности и реальной истории и другим наукам  не имеет.  Еще проще. Если ты веришь, что твои предки таки да прибыли наземлю из созвездия Ориона, ты молодец и продвинутый ариец. Если не веришь, то ортодокс, мракобес и еле-еле поц.  Поэтому все рассуждения о миллионах (?)  фактов и артефактов, о скрытом и запрещенном знании  просто туфта. Здесь нет никакого анализа. Повторяю!

 

 

 

 

 

 

В отличие от науки эзотеризм не ведёт поиск решения проблемы, а предлагает ответы изначально.

 

 

Перевожу на понятный язык. Если я (имярек) прочитал все книги г-на Сидорова, то я  по умолчанию уже владею сокровенным знанием. А все остальные лузеры. Разобрались? По моему таки да.

 

 

А теперь чем все это заканчивается.

 

 

А знаете "пан-историк"  Бебик  уверен со своим коллегой г-ном Сидоровым  сразу бы нашел общий язык.  Вот только всю эту хрень, которую он несет этот пан придумал не сам.

 

Здесь уважаемые коллеги мы имеем дело с таким религиозным течением как неоязычество. 

 

 

Продолжение темы в украинском варианте.

 

 

 

 

Нравится картинка?  А знаете где это?   Город  Спринг Глен  (штат Нью-Йорк).

 

А теперь что это ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это - главная Святыня Матери-Украины для всего сущего Украинского Народа, которая находится по адресу - ОРИЯНА, Спринг Глен, Нью-Йорк, США.

Именно сюда обращены взгляды настоящих Украинцев, Верующих в Единосущного и Правдивого Господа Дажьбога, живущих в странах Свободного Мира  и инкорпорированных (юридически и

 

организационно) в  Правительствах Америки и Канады, имеющих те же Права, которые имеют Католики, Протестанты, Буддисты и исповедники других Религий.

 

 

 

На первый взгляд эта секта может показаться милой и даже смешной. До тех пор, пока не почитаешь т.н. "молитвы" и не поймешь, какой заряд ксенофобии и ненависти закладывается в души неофитов и апологетов.

 

Распространение этого псевдоязыческого учения полностью связано с выдающимися организационными способностями его основателя - режиссера-неудачника Льва Силенко. Первое общество (по терминологии рунвистов - станица) последователей течения было официально зарегистрировано в декабре 1966 года в городе Чикаго (США). К нее вошли 53 семьи, в т.ч. и семья Чумаченко. Со временем подобные общества появились в других городах США, Канады, Австралии, Англии и латиноамериканских стран.

Тем более, что утверждению новой секты способствовали и некоторые американские политические лидеры. Особенно, после того, как Катерина Чумаченко стала сотрудницей офиса белого дома по связи с общественностью.

 

Тогда В частности, 28 сентября 1984 года из Белого Дома (Вашингтон) на имя Льва Силенко пришло письмо, в котором говорилось: "Учитель Лев Силенко, ваше мышление много значит для президента Рональда Рейгана. Президент принимает вашу добротливисть".

 

 

 

Кто такая г-жа Чумаченко?  Напоминаю. Законная супруга третьего президента Украины пана Ющенко.

 

А вот еще фото. Это уже в Нью-Йорке. Слет единомышленников так сказать. Жест знакомый. Не находите?

 

 

 

 

 

Первая община РУН-Веры была зарегистрирована на Украине в сентябре 1991 года. В октябре 2000 года в Виннице состоялся съезд, который принял решение о создании Всеукраинского религиозного объединения — Собора Родной Украинской Веры.

 

В этом псевдорелигиозном учении такой заряд межнациональной и межконфессиональной розни, что - мама, не горюй!

Утверждается, что арии — старое название "древних украинцев", а сам украинский народ "был распят на четырех крестах": Риме, Византие, Варшаве и Москве.

 

За две тысячи лет своего существования христианство принесло в мир кровавые войны, террор, распри между народами. Рим всегда «с любовью» поддерживал Варшаву в направлении оккупации Украины, а Москва всегда двигалась на Украину с мечом и крестом.

Адепты РУН-виры  сравнивают Библию с книгой "Майн Кампф" Адольфа Гитлера.

 

 

 

 

Ну как Вадим, нравится?  Так вот у тебя перед глазами дальнейшее развитие "светлого сокровенного учения" г-на Сидорова. Впечатляет?

 

 

Вот тебе еще один "воин света" ...

 

 

 

 

Тягнибок неоднократно позволял себе антисемитские и русофобские высказывания. Например: "Нужно отдать Украину, наконец, украинцам.

 

Эти молодые люди, и вы, седоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине".

 

 

 

 

 

Вот   по ссылке           еще несколько твоих единомышленников. Борцунов ты понял с кем.

 

Задаю еще раз вопрос. Нравится?

 

А чем кончаются такие игры в неоязычество, это как раз предмет изучения настоящей истории и настоящих историков.  К сожалению и как правило у всех  истинных арийцев и почитателей всего

 

светлого в конце бывает какой-нибудь темненький Адольф Илоизович.   И это не бредятина о предках с Ориона, а реальная жизнь и реальная история.

 

 

Ко всем остальным.  Хотите забить себе мосх потоками сознания от г-на Сидорова? Вперед. Не наказуемо ...

 

Сколько раз зарекался не ловится на псевдоисторический троллинг ...     Это в последний раз!

 

 

Всем удачи и профитов".    Feci, quod potui, faciant meliora potentes ...

[Relic]

 

Евгений, читать, конечно, интересно, но никак понять не могу - зачем в двух ветках дублировать?

 

Наш коллега "наследил" и там и здесь. Это относится и к истории народов и к тому, что происходит в той стране, которая до рвоты сейчас "процветает". Вы мне делаете замечание?

 

Нет-нет. Воля ваша. Как уже сказал, мне - не историку, читать посты специалиста в своей области с выкладками, изложенными легким и понятным языком для неспециалиста - весьма приятно.

просто, как читателю, открывшему одну книгу с одним названием, а потом, другую книгу с другим названием прочитать все слово в слово из первой - ситуация вызывает некоторое недоумение, обычно во второй книге отсылают к первой.

[jr-72]

Иногда происходят такие случаи,которые заставляют тебя выбрать ту или иную позицию, чтобы определить для себя дальнейший "смысл жизни"... (это просто такое вступление, которое ни кому не адресовано)

Уважаемый Евгений Олегович, относясь к Вам с большим уважением и зная, что Вы родом из Украины и профессиональный историк, как Вы сами об этом говорите, и не предираясь к Вашим, выше перечисленным постам, очень хотелось бы узнать от Вас (просто такой личный интерес - хочется узнать по больше о своем герое, заранее зная о Вас, в том плане, на какой стороне от баррикад находится Ваша позиция по отношению к нынешным событиям, происходящие на Украине): есть ли у Вас свои труды - монографии, статьи, резензии, всякие материалы, посвященные на тему "История Украины"? Ваши собственные научные труды за пределами этого сайта, которые пролили бы свет на "искажаемую реальность" со стороны "укропитеков", которые особенно за последние четверть века так изуродовали "былую и новейшую" историю Украины, внося раскол в обществе, делая врагами одних против других? Ни чего личного. Всего лишь профессиональный интерес.

С уважением, Расул! :)

[DEN-V]

 

Слава Бебикам! Сидоровым слава!

пост # 352

обратило на себя присутствие портрета первого и отсутствие портрета второго....

даже портрет Тягнибока есть в этом посте # 352, а вот портрета "главного объекта разоблачения" почему то нет

ну да ладно....

и еще одно, что сразу "подвернулось":

 

Здесь уважаемые коллеги мы имеем дело с таким религиозным течением как неоязычество.

а Сидоров оказывается неоязычник, как и многие др.?

тогда все ясно....

 

Задаю еще раз вопрос. Нравится?

Нет !!!

[ATEI]

Жень, зря трудился. Просто бы написал, что не читал и читать не будешь.

Удивительно! Тебе говорят, ты принадлежишь великой расе, у тебя богатейшая история, твои предки Боги.
В ответ:
- Нет, я говно, мне 1000 лет в обед, меня так научили, ничего не хочу знать, мне в своём болоте хорошо.

Конечно не буду. Мне не интересна твоя новая религия. Зачем же голову забивать.

Ничего удивительного. Я нормальный самодостаточный человек славянской национальности. Мне умным быть не стыдно. Особенно после 50-ти. И комплексами не страдаю.

Знаешь для чего этот эзотерический бред и этим лихо воспользовался твой гуру. Это костыли. Типа " раньше ты был говном, а теперь твои предки Боги ...".

Плохо ходишь? Ноги заплетаются? Комплексы? Да на здоровье, не осуждаю. Мне костыли не нужны (см. вторую строчку).

 

 

На все твои вопросы и вопли о антинаучности есть у Сидорова ответы.

За вопли это к тебе. Ты кстати не заметил как кроме меня здесь оскорбил кучу народу.

Ответы? У Сидорова? Конечно есть. Только это не ответы. Все эзотерики банальны как шлагбаум. Они "знают", а все остальные говно и погулять вышли.

Мне не интересно спорить с "знающим", скорее верующим. Так причем здесь наука?

 

 

Тебя этому не учили. Собственно, и сейчас не учат. Кому нужна реальная история? Это опасное оружие. Работает на русских и Россию.

 

Именно учили, поэтому у меня иммунитет к эзотерической бредятине.

Сейчас? А ты поступи на ист. фак и проверь.

Кому нужна? Людям. Чтобы не было того, что происходит сейчас здесь у нас. А твой гуренок с адептами просто путается под ногами, продавая костыли для закомплексованных мозгов ... )))

Оружие? Согласен. Только вы предлагаете вместо реального боя, поиграть в песочнице.

И последнее. Еще раз увижу пассажи про ж.......в, снесу на хер все твое творчество. Для меня антисемит и порядочный человек вещи несовместные.

Кто-то у тебя там внутре? Борись - твое личное дело. За всем остальным к его превосходительству Белову (Поткину) со товарищи. Там тебя поймут.

Здесь в академии фашистов нет. Больше диалога не будет. Будь здоров.

[ATEI]

Уважаемый Евгений Олегович, относясь к Вам с большим уважением и зная, что Вы родом из Украины и профессиональный историк ...

 

Здравствуйте Расул!   Я родился в Одессе. У нас говорят - "это две большие разницы ..."

 

Я сейчас не занимаюсь наукой. Почему? В 90-х мы просто бы с девочками не выжили на мою зарплату (в АН) в 8 американских рублей.

 

Понимаете историков бывших не бывает. Как не бывает бывших офицеров или бывших врачей. Квалификацию я не потерял. То что вижу и то что знаю стараюсь передать вам.

 

Попросите Вадима, я ему когда-то скинул ссылки. Там вполне популярно и профессионально все изложено. А монографии и статьи ... найти в поисковиках можно.

 

Но! Это все равно, чтобы я пробовал читать вузовский учебник или моноглафию для студентов медиков. 2-3% понял и все.

 

Если найду время что-нибудь поищу и выложу сюда ... Без обид.

 

С уважением Евгений ... )))

[Tiv-57]

Что ещё хотелось бы сказать насчёт истории, раз уж у нас такая волна вдруг поднялась.

Не берусь спорить с профи ни насчёт фактов, ни насчёт артефактов - это удел учёных мужей. 

Я про другое.

Ладно бы, если бы историей занимались только сами историки. Выступали бы там на своих научных симпозиумах, делились догадками, дискутировали с оппонентами и т.д. и .т.п - всё благочинно. А нам дилетантам выдавался бы готовый продукт, прошедший тщательные проверки, сумевший пробраться сквозь сито самых жёстоких экспертных мнений... И все были бы довольны, как говорится.

Да не тут то было!

В историю грубо вмешиваются (суют хищный нос) те силы, которым совершенно не нужна вся эта канитель - плевать они хотели на Правду, у них совершенно другие задачи!

Примеры? Пожалуйста.

Взять тот же Аркаим. Предмет огромного интереса для историков со всего мира (и не только - астрономы, например, в шоке, другие спецы...) который обсуждается жарко до сих пор. Теперь все знают, что это такое. А могли бы вообще не узнать! Потому что планировалось на месте Аркаима по-тихому сделать большое такое водохранилище! = утопить нахрен все эти многочисленные факты-артефакты, чтоб и следов от них не осталось! И только, между прочим, приезд туда "коварного Путина" остановил это варварское уничтожение - он просто категорически запретил такую... водную феерию, мягко скажем...

Запретить то запретил, но вопрос остался - а КТО это и ЗАЧЕМ вдруг захотел соорудить водохранилище как раз в этом самом месте??? Только не надо про "случайность" - вот именно - они прекрасно знали что там находится, но типа "пренебрегли", "радея о народном хозяйстве" (отмазка такая)).

Далее... Вот в ветке про Украину промелькнул незаслуженно забытый пост про Аляску. Я немножко занимался этой темой ещё много лет назад. О-очень мутная история, доложу я вам! Нам то с пелёнок талдычили - мол, продали... и другое бла-бла... А оказывается то, не совсем так... тут уже юристы профессиональные в шоке (ну и историки конечно тоже) - ведь там, строго говоря, этот акт не имеет юридических оснований - т.е. Аляску по сути НЕ продали! А политика осталась - но это уже совсем другая сфера...

Календарь... Взяли и садистки кастрировали в один отнюдь не прекрасный момент на целых 5508 лет! Хлоп и всё! Это совсем недавно произошло по историческим меркам - 300 с хвостиком лет назад  - почти вчера... Отмазка - "привели в соответствие с..." С ЧЕМ??? (по чьему злому умыслу?)

Библиотеки горят что-то с подозрительной периодичностью. Как начали (или продолжили?) с Александрийской, так до сих пор успокоиться не могут! Вон давеча в Москве что было? Вот так вот, ни с того ни с сего, от какого то дурацкого "замыкания проводки" (это в ультрасовременном здании, оснащённом, как говорится, по последнему слову техники) взяло и полыхнуло здание??? И сгорели очень важные документы, оцифровать которые "хотели", но "не успели"... А где их теперь взять?! Многие в единственном экземпляре были!

И т.д. и т.п. - примеров приводить - страницы не хватит. И это лишь те примеры, которые на виду и про которые хоть что-то известно. А сколько всяких артефактов безследно сгинуло, о которых мы даже и представления не имеем! Причём они не сами по себе они растворились "под действием эрозии" - их целенаправленно уничтожили!

И не просто уничтожили - ведь выкорчевали опять же для чего? Для того чтобы расчистить "поле" и насадить другую "культуру", альтернативную историю, которая им цинично выгодна.

История ведь тоже в стороне от Большой Войны не остаётся. К большому сожалению.

И, собственно, пост про то, что это надо тоже обязательно учитывать.

Вот... Поэтому, конечно, трудное это дело... весьма... Но, надеюсь, всё-таки не безнадёжное... и так постепенно, по крупицам... используя всё появляющиеся новейшие методики "восстановления утерянных данных на битом жёстком диске", человечество всё-таки когда-нибудь составит из пазлов достоверную целостную картинку...