46 ответов в этой теме

[VavilOn]

решение задачи:




думая для определения волн ЗЗ и АО очень под руку что называется, для тех кто еще на стадии становления.

для профи же вполне возможно ЗЗ уже лишний и даже отвлекающий.

[вячик]

Прошу прощения у почтеньнейших " профи", но поскольку вопрос и к новичкам...Мне кажется не нужно усложнять.Мне кажется достаточно навесить канал и он покажет куда должна пойти валюта в ближайшей перспективе.Мне кажется - вверх.С уважением,Вячик.

[nikitich 1259]

Имеем коррекцию 3хволновку .Сусечённая . Соответствено вверх пойти шансов много больше Или вместо Сус а(С), тогда можно на с(С) вниз ещё сходить. ИМХО

[Vorkuta]

Спасибо за ответы, Мила .
Нашел в сети и более конкретные. Вот только описания стандартного зиг-зага "от МТ" пока не могу ни откуда выудить. Странно, что его даже в МТ-шном ФАКе нет. Не подскажете ресурс, где его можно найти?

...По второй ссылке...

Пройдите ещё раз по этой ссылке http://codebase.mql4.com/ru/238 и прочитайте внимательно внизу о параметрах этого индикатора:
"Depth это минимальное кол-во баров, на котором не будет второго максимума (минимума) меньше (больше) на Deviation пипсов, чем предыдущего, то есть расходиться ZigZag может всегда, а сходится (либо сдвинуться целиком) больше, чем на Deviation, ZigZag может только после Depth баров. Backstep это минимальное количество баров между максимумами (минимумами).
После того, как ZigZag зафиксировал нижнюю точку, он начинает искать точку разворота до тех пор, пока откат вниз от максимального значения не превысит параметра. Как только откат вниз превысит параметр, вторая (в нашем случае верхняя точка считается зафиксированной) и ZigZag начинает искать третью (в нашем случае нижнюю точку) и так далее."

[milamila]

Прошу прощения у почтеньнейших " профи", но поскольку вопрос и к новичкам...Мне кажется не нужно усложнять.Мне кажется достаточно навесить канал и он покажет куда должна пойти валюта в ближайшей перспективе.Мне кажется - вверх.С уважением,Вячик.

Усложнять действительно не нужно. Представляется разумным подход подразумевающий не овладеть сложными системами классического анализа или торговли. Безусловно знание и умение применить на практике такие вещи только улучшит торговлю. Но только не затянет ли новичка в трясину вечного учения, не заставит ли бросить начатое с мыслью "слишком сложно".

ТС МФ позволяет людям с нулевым уровнем (нулевым - в прямом смысле слова. в частности это обо мне.) безошибочно видеть самое мелкое движение в разрезе принятия торгового решения. Как вы назовете эти волны неважно. Вы просто будете в плюсе.

[viewer]

Спасибо за ответы, Мила .
Нашел в сети и более конкретные. Вот только описания стандартного зиг-зага "от МТ" пока не могу ни откуда выудить. Странно, что его даже в МТ-шном ФАКе нет. Не подскажете ресурс, где его можно найти?

...По второй ссылке...

Пройдите ещё раз по этой ссылке http://codebase.mql4.com/ru/238 и прочитайте внимательно внизу о параметрах этого индикатора:
"Depth это минимальное кол-во баров, на котором не будет второго максимума (минимума) меньше (больше) на Deviation пипсов, чем предыдущего, то есть расходиться ZigZag может всегда, а сходится (либо сдвинуться целиком) больше, чем на Deviation, ZigZag может только после Depth баров. Backstep это минимальное количество баров между максимумами (минимумами).
После того, как ZigZag зафиксировал нижнюю точку, он начинает искать точку разворота до тех пор, пока откат вниз от максимального значения не превысит параметра. Как только откат вниз превысит параметр, вторая (в нашем случае верхняя точка считается зафиксированной) и ZigZag начинает искать третью (в нашем случае нижнюю точку) и так далее."

Прочитал. Вертел по всякому с просмотром на истории. Обнаружил интересные вещи. Например, на М1 параметр Deviation отнюдь не всегда следует установленному в ручной настройке параметру (5 пипсов), бывает и меньше. Это говорит о том, что алгоритм, заложенный в индикатор, отнюдь не так прост, как можно подумать. Думаю, на бОльших ТФ этот параметр вообще "не играет", а работает упомянутый выше "заданный процент по шкале цены". И что закладывали разработчики в понятия "схождение", "расхождение", "сдвиг" ZZ (предположение, что они как то связаны с параметром Depth, т.е. горизонтальной осью графика, напрочь перечеркивается выражением "а сходится (либо сдвинуться целиком) больше, чем на Deviation" ) ? В общем, вопрос остается открытым, т.к. полной информации нет , а что есть - запутано сверх меры .

Сообщение изменено: viewer, 28 June 2009 - 08:43 AM.

[pryada]

Думаю - это волна С в плоской коррекции и график пойдет в верх.

[augusta]

Мое предположение: трехволновка вверх(В), нет нового максимума, момент истины и пятиволновка вниз(С). Т.е. как минимум - коррекция вниз старшего ТФ.
Augusta

[Rich_man]

Суть данной задачи в следующем:

Могие начинающие спекулянты, прочитав популярную литературу по трейденгу, начинают понимать важность волнового анализа рыночной ситуации, поэтому:

* пытаются более глубоко его изучить;
* нахватавшись верхушек, хотят всегда видеть либо 5-тиволновку, либо 3-хволновую коррекцию;
* понимая его сложность, пытаются облегчить свою задачу, в том числе установив индикатор ЗигЗаг, который, на первый взгляд , "очень помогает" в определении волн;
* стараются следовать рекомендациям волновиков, нисколько не умоляю их профессионализма, но их взгляд, в основном, направлен на историю, а не на дальнейшее развитие ситуации на рынке;
* и т.д.

Проблема в том, что на просторах интернета очень трудно найти ресурсы подобные Академии Masterforex, позволяющие освоить профессию трейдера, помогающие разобраться в сути и причинах развития ситуации не на истории, а в режиме онлайн и т.д.

Все это в полной мере подтвердили рассуждения и ответы на данную задачу.

Авторские инструменты и доработки общеизвестных инструментов, таких как наклонный канал, АО, а также принципов волнового анализа и т.д., позволили своевременно понять что движение в низ, внешне похожее на классическую 5-ти волновку, является обыкновенной коррекцией, своевременно увидеть ее окончание и взять в профит восходящее движение

Доказательством этому служат ответы учащихся Академии приведенные в данной ветке

[augusta]

Суть данной задачи в следующем:

Могие начинающие спекулянты, прочитав популярную литературу по трейденгу, начинают понимать важность волнового анализа рыночной ситуации, поэтому:

* пытаются более глубоко его изучить;
* нахватавшись верхушек, хотят всегда видеть либо 5-тиволновку, либо 3-хволновую коррекцию;
* понимая его сложность, пытаются облегчить свою задачу, в том числе установив индикатор ЗигЗаг, который, на первый взгляд , "очень помогает" в определении волн;
* стараются следовать рекомендациям волновиков, нисколько не умоляю их профессионализма, но их взгляд, не в основном, направлен на историю, а не на дальнейшее развитие ситуации на рынке;
* и т.д.

Проблема в том, что на просторах интернета очень трудно найти ресурсы подобные Академии Masterforex, позволяющие освоить профессию трейдера, помогающие разобраться в сути и причинах развития ситуации не на истории, а в режиме онлайн и т.д.

Все это в полной мере подтвердили рассуждения и ответы на данную задачу.

Авторские инструменты и доработки общеизвестных инструментов, таких как наклонный канал, АО, а также принципов волнового анализа и т.д., позволили своевременно понять что движение в низ, внешне похожее на классическую 5-ти волновку, является обыкновенной коррекцией, своевременно увидеть ее окончание и взять в профит восходящее движение

Доказательством этому служат ответы учащихся Академии приведенные в данной ветке

Сергей!!!!! Прочла отзывы об индивидуальном обучении, но не могу найти, где записаться. Помогите, пожалуйста! Спасибо. Augusta
Быстрей паровоза! Нашла и просьбу отправила по адресу. С нетерпением буду ждать ответ . Еще раз спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Student_09]

Это корекция (аbc c удлиненной с) т.к основной тренд вниз.

[southman]

если можно,то я бы попросил старожил прокоментировать...

Кстати,почему я не могу закрепить изобр. через форум?

[uugrumiy]

коллеги! я конечно много не понимаю, но , поглядев на рисунок, я просто соединил минимумы волн "до" и "после" - получился слабо восходящий тренд. из этого вывод: коррекция. что бы себя проверить, посмотрел на истории : действительно, с 18 по 26 февраля наблюдался краткосрочный восходящий тренд, но как коррекция окончания большого нисходящего. а за бесплатный урок волновки- человеческое спасибо! очень интересно!

Сообщение изменено: uugrumiy, 31 July 2009 - 03:06 PM.

[brunner_va]

Думаю многие Академики согласятся, что зигзагом лучше вообще не пользоваться...

Совершенно верно. Стандартный зигзаг от балды волны метит. А вот чтобы так, как на картинке, пока ни один не умеет.

А что нужно чтобы было как на картинке? и может кто подскажет какие настройке исспользовать в ЗЗ, чтобы нестандартным ЗЗ пользоваться, тобишь чтобы он не совсем от болды рисовал.

[milamila]

А что нужно чтобы было как на картинке? и может кто подскажет какие настройке исспользовать в ЗЗ, чтобы нестандартным ЗЗ пользоваться, тобишь чтобы он не совсем от болды рисовал.

Чтобы было как на картинке достаточно изучить основы ТС МФ и вы самостоятельно сможете размечать моментально любое движение.