Tiv-57

Очень даже положительно следует относится к такому банкгингу. В идеале он только такой и должен быть! Потому что любые другие варианты - есть ростовщичество = зло! А все эти недоумённые вопросы, мол, а на что же банку жить, если он будет выдавать деньги без процентов - всё это подогревается самими упырями банками. А ответ то прост на самом деле. Но они очень успешно смогли вбросить в массы и закрепить в общественном сознании, что якобы по другому никак. Ложь!!! Ладно, не будем трогать исламский банкинг - дело действительно не столько в религии, сколько в самой экономике. Возьмём тогда навскидку другой пример. Вот та же Япония - у кого сейчас повернётся язык сказать, что это слаборазвитая страна? А между тем всего лишь полвека назад, после поражения в войне, это было глубокое захолустье в плане экономики, уровня жизни и т.п. И знаете что они, в частности, сделали? Их банки стали выдавать деньги под нулевой процент. В некоторых случаях даже отрицательный: минус 1-2 - т.е. к примеру вы берёте у банка 100 единиц деньгов)) - а отдаёте ему потом только 98! В это месте шаблонная логика обывателя отказывается верить в реальность и выгодность для банка такого рода сделки Однако всё вполне обосновано и очень даже выгодно для всех, и для банка конечно тоже. Если в двух словах - просто он занимается не надуванием мыльных пузырей, а совершенно реальным инвестированием в совершенно конкретные проекты. В результате вырастают не воздушные замки, а самые настоящие. Вообще эта тема очень даже интересная, и очень важная, без преувеличения, для всего человечества (вот такой пафос у нас получается)), которое жутко страдает и которое лихорадит именно вследствие того, что оно поставлено в драконовские рамки чудовищных финансовых взаиморасчётов, когда банк всегда легко накидывает петлю на шею... И уж они постарались, чтобы это всё выглядело как самом собой разумеющееся... типа "а как же иначе... по другому и быть не может".. и т.п. Но это блеф! P.S. "Пару ласковых" слов об одиозной паразитической банковской системе можете ещё дополнительно почитать, пройдя по ссылке в моей подписи. Ветка "Экономическая азбука". Продолжить, кстати, надобно - подзапустил)) Но само по себе появление вот этой данной веточки меня лично просто очень радует - хорошая такая ласточка! elwale - молодец! - приветствую и солидарен! Обязательно, коллеги, продолжайте, развивайте эту ветку, разбирайте, копайте, выясняйте, исследуйте... Именно за таким банкингом - светлое будущее!

Приветствую, X-MAX! А разве я когда-нибудь утверждал что-либо обратное? Ну конечно же не сродни! Ну разные они - так матушкой-природой определено. Поэтому всё что написано далее в том посте, нисколько не противоречит тому, о чём и я говорю - тут у нас мнения полностью совпадают. И я, тоже, кстати, категорически против конкуренции между мужчиной и женщиной! Ну какие ж они конкуренты? - это ж партнёры)) - там должна править бал Любовь! Ещё раз акцентирую: Так что согласен, разумеется... Кроме одного штриха. Разве только женщины их воспитали? Родила то, разумеется, женщина, но вот именно потому, что нам надо сформировать цельную и опять же - гармонично развитую личность - необходимо комплексное воспитание. Ни женщина, ни мужчина не могут по большому счёту полностью воспитать человеческого детёныша правильно в одни руки, и особенно когда мама воспитывает мальчика, а папа - девочку. И вот тут как раз я полностью согласен с коллегой migor-f постом выше. Тут и добавить нечего - всё совершенно верно. Такова на данном этапе реальность нашего больного общества. Я только в свою очередь тоже ещё раз хочу подчеркнуть (лишним не будет) что

Да это просто потому, что действительно большая часть женщин в армии и находится именно на таких должностях. Да - не все, но всё-таки большинство. А между тем некоторые люди вообще склонны шарахаться от слова "армия" как от чумы, а уж женщину стараются от неё отгородить со всех сил)) Лучше бы с таким же рвением "на гражданке" отгородили эту же самую женщину от всех многочисленных невзгод, которые ей там приходится испытывать... Ну, во-первых, разумеется НЕ должны! А просто могут, ежели сами того пожелают. А во-вторых... ну зачем же строго наравне прямо во всех подряд смыслах? Они наравне будут нести весьма серьёзную ответственность, раз уж приняли сознательно присягу (за срыв боевой задачи, к примеру) - это да, и это правильно. Но любой командир будет последним кретином, если будет стараться тупо превратить женщину в мужчину! Зачем??? Понимаю, прозвучит это жутко цинично, конечно, - но лучше уж тогда использовать чисто женские особенности психики и физики максимально эффективно, не перекраивать их, а наоборот, аккуратно и тонко "вплести" и приспособить под конкретную задачу в общем сложном механизме пусть даже и боевого, если уж на то пошло, но обязательно слаженного подразделения. Так я же уже говорил: Полностью согласен – ничего хорошего не выйдет, несомненно. Ролями меняться – не надо! Но тогда уж давайте продолжим эту аналогию. Если речь ведётся про ноги и руки, то это у нас части одного организма, так? Недаром ведь говорят, что мужчина и женщина – это две половинки, и только соединившись, они представляют собой нечто цельное. Вот и представьте, ноги у человека сильные, а руки – вялые и хрупкие ветки тростниковые… ну или наоборот… каково? Что за кунсткамера получается? Где гармония то??? Ведь сами же и говорите: А я лично ратую за то, чтобы сильные мужчины соединялись с сильными же женщинами, и потом они рождали и воспитывали сильных, морально здоровых и счастливых детей! Слабые родители будут на это просто не способны – ибо они сами лишь скулят и еле держатся «в седле», того и гляди упадут - где уж им набраться энергетики ещё и на достойное воспитание? Наоборот – для детей будет очень тягостный и плохой пример… ох и трудно же им, бедолагам, придётся потом по жизни… Стоп, минуточку… а вообще разве может слабый человек (любого пола) «позволить себе быть» кем-либо??? То что Вы говорите «слабой» - это именно в кавычках, это она роль такую может себе позволить, ну женщина же – она ведь всегда актриса)) По-настоящему «позволить себе» - это привилегия только сильных! А слабые позволяют не себе, а другим по отношению к себе – разница принципиальная! Что – разве вы этого хотите??? И ещё, скажите, пожалуйста, уважаемая Ольга – вот вам то самой кем больше нравится быть? Возьмём, к примеру, такие персонажи – чёрная пантера из мультфильма «Маугли» (ну-ка – у кого язык повернётся обозвать эту грациозную очаровательную кошечку не женственной? А рискнёте подойти и заявить ей об этом лично?)) Или быть какой-нибудь холёной и изнеженной до безобразия маленькой белой и пушистой болонкой с вечно выпученными от страха глазами, которая только и может, что дрожать как осиновый лист и тявкать как Моська на слона, уткнувшись при этом в подмышку своего хозяина? Ну или, к примеру, классика жанра – роман «Унесённые ветром», многие или читали, или фильм смотрели. Та героиня – она женственна или нет? Она – настоящая женщина? А уж ту особу слабой никак не назовёшь… была б слабой – сгинула б давным-давно в тех обстоятельствах и никто о ней не узнал бы никогда… Ну почему обязательно надо женщину изображать «еле-еле душа в теле»… ни на что не способную…вечно падающую в обморок от любого дуновения прохладного ветерка? «Ах! у меня давеча случилась мигрень» – брык, валяется на полу! Вот так, что ли, женственно??? Рисуя женщину такими вычурными красками, мы, между прочим, невольно унижаем её человеческое достоинство. Вот такой ещё пример давайте рассмотрим. Чтобы понять, должна быть женщина сильной или нет. Мужчина, какой бы он не был весь из себя супер-пупер «крепкий орешек», всё же иногда вынужден покидать уютную пещеру – ну он же по у нас по социальной роли добытчик, ему же надобно на мамонтов охотиться – обеспечивать свою женщину, так? И вот осталась наша женщина у костра, у домашнего очага, тоскуя ждёт мужчину… вокруг их дети резвятся… идиллия…Но вдруг в пещеру заходит саблезубый тигр и нападает на ребёнка. Слабая женщина забьётся в угол и будет лишь дико верещать, взирая на то, как хищник пожирает её дитя. А сильная, да пускай у неё от ужаса глаза станут хоть по семь, а хоть по двадцать восемь копеек – но со всей своей боязнью она в отчаянии подпрыгнет к костру, выхватит горящую головешку, да и воткнёт её прямо в морду этому тигру… и ребёнок спасён! Ну и кто из них настоящая женщина??? Почему если мужчина обязан быть сильным в глазах общественного мнения (разумеется, прежде всего духом опять же, ну а уж потом и телом желательно), то ему навязывается слабая женщина? Типа вот надлежит ему о ней заботится. Да – надлежит! Никто, собственно, с этим не спорит. Просто поймите – сильная духом и статная телом женщина ничуть не только не теряет своей привлекательности и обаяния – своей внтуренней силой она только усиливает эффект и сводит мужчин с ума. И пресловутые «роковые красавицы», у ног которых мужики валяются штабелями - да они всегда очень даже сильные, иначе бы и не являлись таковыми. Есть вот распространённое выражение: «сильное чувство». Спрашивается, для сильного чувства нужны силы??? Меня и самого, между прочим, как мужчину совершенно не привлекают женщины, которые и выглядят как «конь в юбке», и замашки у них соответствующие. Ведь сила и грубость – это понятия абсолютно разные! А вот какая-нибудь ласковая миловидная пантерочка – о-оо!))... вот та может так своими мягкими, но упругими сильными лапками с острыми коготками сердце расцарапать, так «завести» – так ни одной тщедушной «болонке» даже и во сне никогда не привидится! P.S. Ещё раз по теме ветки. Служба в армии – просто одна из великого множества всевозможных разновидностей профессиональной деятельности современной женщины. Не лучше, но и явно не хуже очень многих других. Единственное, ещё раз подчеркну свою позицию – вот здесь одно кардинальное отличие всё же должно быть обязательно – для них в отличие от мужчин - только исключительно на добровольной основе! А сама женщина как таковая, она или уж будет всегда оставаться настоящей Женщиной с большой буквы, где бы она сама себя не нашла, или не будет, увы… – будь она хоть трижды в «чистА»)) женской сфере обитать. Вовсе не в армии дело…

Вот только сегодня ночью вернулся из Москвы. Из 18 регионов России приехали ветераны на центральное мероприятие Боевого Братства и собрались утром на Поклонной горе… Официальная дата вывода из Афганистана – самая подходящая для этих целей, объединяющая всех… так сложилось… Отмечается повсеместно, но в столице в этот день я был в первый раз. Мероприятие, конечно, значительное… народу много… море флагов… проезжающие машины сигналят… Прошествовали до своего, отдельного памятника погибшим в войнах, которые были уже после 1945-го, где и состоялся торжественный митинг. На митинге звучали не напыщенные официозные объёмные речи, а очень краткие и по существу… Наверно потому что все были свои, без посторонних. Хотя меня несколько удивило, что никаких московских властных чиновников не присутствовало – всё-таки мероприятие не рядовое! ТВ-каналы были, правда, но и те не центральные… Потом разошлись по группам… неожиданные встречи… ликование и грусть… Помянули, конечно… А вечером состоялся концерт, и не где-нибудь, а в Колонном Зале Дома Союзов – т.е. прямо под носом у Государственной Думы. Но и на торжественной части этого концерта тоже никто из высоких чиновников не присутствовал (идти то далеко!)) Хотя… может придираюсь, конечно, и должен сказать, что сам-то концерт был просто замечательным!, тут уж грех жаловаться. Боевому Братству уделили своё внимание, в частности, Бабкина, Маршал, Расторгуев, Буйнов, Розенбаум, Лещенко… и другие… После концерта не спеша и нехотя распрощались с боевыми друзьями - в автобус да отправились в обратный путь в тот же день. Надеюсь, свидимся ещё когда-нибудь.... Начинаем собираться... Колонна составила потом не одну сотню метров.... http://s09.radikal.ru/i182/1302/4e/a94dfe7e7fcb.jpg Вот тот самый памятник. Когда стали возлагать цветы (все присутствующие)... да музыка ещё вдобавок звучала соответствующая… короче, как ни старались сдерживаться – а слёзы так и катились градом у многих… Про женщин и говорить не приходится – пришли почтить память своих сыновей и мужей… Но такое количество именно мужских жгучих слёз и сдавленных глухих рыданий плотно в одном месте – это просто продирает до самой души!!! И неважно сколько времени прошло – всё было вчера… http://s002.radikal.ru/i197/1302/16/1589acb80f63.jpg А вот и смена… http://s45.radikal.ru/i108/1302/74/16be7ad2fcec.jpg Вечная память героям, отдавшим свою жизнь за Родину!!!

100%! Тут я полностью во всём согласен. И очень в тему выделено слово сам. И я отнюдь не питаю иллюзий, чтобы кто-то что-то додал и преподнёс на блюдечке с золотой каёмочкой - да не будет такого! Несомненно, искусство! Но, согласитесь - ведь не каждая продукция кинематографа дотягивает до этой высокой планки. При этом, разумеется, и в Голливуде тоже есть свои просто великолепные фильмы - этого то вовсе не отрицаю. Спасибо! - взял на заметочку - обязательно посмотрю.

Так и вспоминается один старинный мультик, там один известный персонаж так и говорит: "А самое главное что? А самое главное то, что мы здесь совершенно не при чём!" А вы покопайте в этом направлении, покопайте... По опросу. США, предатель Горбачёв, пропойца Ельцин и иже с ними - всё это одна и та же зондеркоманда по развалу Союза, один другого дополняют - пункты можно запросто объединить! Это если в двух словах. А более подробно... я уже и так на этом форуме наговорил по этому поводу, устал повторять... Единственно, повторю, что и США в том числе - это тоже бультерьер на поводке...

А это тема вообще отдельная. К сожалению - и мужики повыродились, чего уж там - слишком много в последнее время всяких педерастов развелось в прямом и переносном смысле этого слова. И слабый духом мужчина - он порою просто боится на фоне сильной духом женщины выглядеть блёклым уродом и недоделанным слизняком - вот поэтому и хочет её всячески укусить и низвергнуть. А понятие "человек, сильный духом" - оно вообще пола не имеет. Эта характеристика человека не привязана к половой принадлежности. И, кстати - слабый духом не может быть счастливым! X-MAХ, дружище - только не вздумай воспринять на свой счёт, пожалуйста - это я в целом про наше больное общество. А ты просто Голливуд поменьше смотри - а то они там хорошо умеют втирать страсти-мордасти))

По второму кругу, что ли?? Ну поехали)) Ага – ну конечно, в армии женщине не место! Не-а – как можно?))) Когда, например, она там занимается очень серьёзной высокоинтеллектуальной и весьма престижной работой, и ценят её как высококлассного специалиста в такой сложной области, где мозги дымятся и мужчин! Окружённая всевозможной защитой (социальной, юридической, медицинской…) А вместо этого ей самое место в заблёванном вагоне, где она работает проводницей, «мило» проводя время со всяким хамлом… ей самое место торговать на рынке с топором в руке свиные туши рубить... ей самое место в больнице утки выносить из-под больных, ей самое место в грязной котельной, ей самое место кладовщицей торчать в практически не отапливаемом складе зимой… ей самое место дворником быть, подъезды вонючие убирать, бельё чужое стирать, продавать всякий хлам весь день на ногах за прилавком… дояркой коровам хвосты крутить, картошку сажать и убирать, бегать, высунув язык, пытаясь назойливо впарить какую-нибудь хрень… или, будучи бухгалтером, навешивать на себя уйму сопровождений, а потом сидеть ночами и до утра всё это разгребать… Ну и т.д. и т.п. Это всё – женское дело? ТАМ им место? Про офис повторять не буду – но женщина на стезе бизнеса – это знаете ли, то ещё явленьице… - вот там без нордического характера точно не обойтись! Кроме того, уставные отношения где-то и напрягают, но с другой стороны они же опять и защищают – там и командиру в том числе шалить опасно - себе дороже выйдет. А вот когда работодатель (современное название рабовладельца), где работает ваша женщина, просто самодур? Он в своей фирме полный хозяин и сам себе законы устанавливает. И выжимает все соки из своего бедолажного персонала, как самый маньячный узурпатор? А не нравится – заявление на стол! (КЗОТ плавно обходить все уже давным-давно научились прекрасно) Это же сплошь и рядом! Ну и почему никто не возмущается??? Всё всех устраивает, привыкли? Всегда так было? Между тем очень многие женщины (большинство) в армии имеют вполне себе гражданскую специальность – медики, связисты, переводчики, юристы, финансисты, референты, психологи, преподаватели ВУЗов, химики, метеорологи… да мало ли – всего не перечислишь… Ну не все же из них снайперы в конце концов? Или вы думаете, что там все они подряд элегантно и хладнокровно стреляют "с бедра в переносицу"? (Ага – токмо этим и занимаются с утра до вечера))), соревнуясь с "Солдатом Джейн", которого все понасмотрелись, похоже) И про СОБР я упоминал только для того лишь, чтобы показать, что даже там – в такой «плохой компании»)) можно оставаться настоящей женщиной. Одна очень хорошая моя знакомая имеет уже звание полковник – она в одной конторе состоит в должности начальник компьютерного центра и всю свою жизнь занималась только всякими «прогами» и «железом» – вы вот её попробуйте уговорить «переодеться в гражданку» только лишь для того чтобы быть как все «нормальные» женщины!))) А между тем – она служит «в армии»! Ух, зверюга такая!))) Вы скажите специалисту ЗАС пересесть из ЦСС в обычный узел связи – она тоже в ответ пальцем у виска покрутит!)) Вы скажите какому-нибудь майору медицинской службы из госпиталя перейти в обычную городскую больницу… И так далее… Так что, господа мужчины, жутко возмущённые тяжёлой женской долей в армии и их якобы не женским характером – не надо «песен моря». Вы, во-первых, сначала ужаснитесь, оглянувшись вокруг, до чего жизнь довела некоторых сугубо гражданских «леди»))) и создайте мир, в которых для них не будет ТАКИХ работ! А во-вторых – сначала создайте, опять же, такое общество, где понятия «женщина» и «работа» будут дико несовместимыми, а потом уж говорите, что женщина вообще не должна работать. Я ж вовсе не против – пущай сидят себе на здоровье милые дамы весь день на лужайке да цветочки собирают, томно в облака поглядывая… В которых и тогда, кстати, будет летать с упоением какая-нибудь очередная звезда высшего пилотажа…

Согласен! Двумя руками за! Только пока нам до идеала далековато - поэтому и...

Олег Ярославович – похоже, что всё-таки у Вас несколько превратные представления о службе)) (Ну, правда, разная она бывает, но я в общих чертах говорю) Понимаю – страшилок про армию много ходит всяких... Между прочим, я тоже муж и отец (да вдобавок и дед уже)). Так вот – одна из моих дочерей – носит погоны на плечах. (Другая не захотела – ну и нисколько не уговаривал – своя стезя – пожалуйста) Стал бы я устраивать её в кое-какое местечко (целевой набор, не то чтобы «тёплое», но воевать, как мне, ей впрямую не придётся, надеюсь – не та специализация), если бы знал, что там плохо? А теперь она говорит, в частности: «Просто с ужасом думаю о том, если бы пошла учиться в обыкновенный гражданский ВУЗ! Смотрю на подруг, а они…» Но она прошла другую «школу» – да, более жёсткую, чем обычные «студенты прохладной жизни» проходят – и об этом было известно ей заранее. Зато в итоге… Кстати, о том военном институте она сейчас вспоминает с ностальгией. А другая дочь, кстати, закончила свой ВУЗ по одной модной "крутой"))) специальности, но работает сейчас совершенно в другой области (и так у них вся их бывшая учебная группа - 100%!)) Теперь насчёт времени для семьи. Понимаете, тут какое дело… Да – график очень жёсткий в плане того, что уж если надо быть в такой-то точке в строго обозначенное время – то надо! И на «работе» – в «косынку» не поиграешь и в «Скайпе» или «Одноклассниках» не посидишь – чем занята добрая половина сотрудников солидных офисов)) Но, в общем и целом, вот как раз за счёт определённой интенсивности там – времени в общем зачёте остаётся, уверяю вас, не меньше, а даже больше! Потому что, в частности, получается больше выходных в месяц – это уж точно. Да и вообще – никто соки последние не станет выжимать, вот как раз потому, что данному сотруднику надо обязательно находиться в хорошей физической форме, как минимум быть отдохнувшей и выспавшейся – иначе служебная задача может оказаться под угрозой – там нужна очень большая сосредоточенность и внимательность. Вы лучше оглянитесь вокруг! Посмотрите на большинство женщин. Спозаранку они толкаются в переполненном транспорте, чтобы успеть на свою ну очень женскую работу)) – укладчицы шпал, например, крановщицы, маляры-штукатуры, кондукторы и кассиры, продавщицы, кондукторы, фасовщицы, кладовщицы, проводницы в поезде, работники химчисток всяких и т.п., водители троллейбусов и дорожные рабочие…и т.п. что там у нас ещё?)) Они в армии не служат, не озверели – просто душечки!))) Ах, ну да – вы скажете – зачем, мол, так грубо – у нас же в обществе все шикарные статные дамы и все сплошные «менагеры» – сидят себе в уютненьком офисе и весь день лишь весело чирикают и кофе пьют, а умный вид делают, только лишь когда шеф заглядывает)) Их работа – холёными пальчиками по клавишам постучать да трубочку снять телефонную – и всё)) Между тем а сколько всяких бухгалтеров, начальников отделов, учителей и т.п. тащат свою недоделанную работу ещё и на дом? Сначала они приволокут тяжёлые сумки (муж то тоже работает, он у нас деловой – ему некогда)) – а потом начинают разгребать – что там шеф то напоручал, когда заглядывал? А то возьмёт и премии, гад, лишит!)) Короче – любая работа обычная, стандартная, так сказать – это, как правило, от зари до зари пахать как папа Карло на дядю или на то же самое государство – и я что-то очень сильно сомневаюсь в каком-либо выигрыше в плане возможностей уделить внимание мужу, детям... Скорее наоборот… Что касается характера, института семьи – не надо смешивать понятия. Всё очень индивидуально, и женственность, как показывает практика, не зависит по сути от рода занятий – это в гораздо большей степени зависит от воспитания Некоторые воспитательницы детских садов – да это ж просто плохо обученные бультетьеры – причём без намордников! А вот, например, та самая девушка из СОБРа, поверьте – просто прелесть в общении (и выглядит как модель), вот её вполне можно без натяжек назвать ласковой и нежной – и по ней никогда в жизни не догадаешься с первого раза, где она работает. P.S. Да – вы только не подумайте случаем, что я тут рекламу какую-то развожу – да ни в коем случае! Вы ещё попробуйте втиснуть своё чадо в хороший военный ВУЗ, и, кстати, особенно девочку. Вон, говорят, в МВД даже в простую школу милиции – и то не протолкнёшься. А уж в некоторых гораздо более серьёзных заведениях – там просто сумасшедший конкурс!

Лучше быть волком в овечьей шкуре, чем овцой - в волчьей!

Уважаемый Олег Ярославович! Да в принципе я готов запросто согласиться буквально с каждым Вашим предложением – так оно всё и есть. Кроме одного. Вот эти пресловутые три «К» – «Кирхе, Кюхе, Киндер» – ну Вам самому то не жалко так жёстко загонять женщин в такой узкий коридор? Мне вот думается – они заслуживают гораздо большей свободы выбора! Да и немцев слушать – они вон в 1933-м и далее много чего наговорили – и что нам теперь – «яволь»? Между тем – а сами то комрады?!!)) Я провёл в Германии пять лет – могу вам доложить, что там этих фрау в форме – да на каждом шагу – пруд пруди!)) Бундесвер, кстати, пару лет назад планировал довести долю женщин аж до 15%. Не в курсе, правда, удалось ли им это, но было и так тоже немало – 9%. Да и вообще – дело то не в немцах, конечно… А как же бизнес-вумен? а как же альпинистки, парашютистки, дайверы и т.д. и .т.п. Взять и запретить? Опасно ведь! Да очень много ещё сфер деятельности подобных… А вот, к примеру, неужели у вас рука поднимется даже на такую девушку? Это её то запереть в «кюхе» и заставить заниматься только лишь кастрюлями? Перед ней ведь действительно снимают шляпу с чувством восхищения как именно перед профи очень многие мужчины. Смотрите и гордитесь: http://svetlana-kapanina.ru/ И она далеко не одна такая – эта просто лидер… Теперь насчёт армии…Только один единственный примерчик, чтобы не распыляться… Вот, допустим, на станции междугородней связи телефонной работает девушка. Это никого из вас, господа, не коробит, не возмущает??? Всё нормально? Сидит там днями в муравейнике и орёт: «Калининград – восьмая кабина», и всё… А теперь давайте эту девушку аккуратно заберём оттуда, пусть она у нас пройдёт базовую спецподготовочку некоторую (годика три-пять))… приоденем её в форму… заставим побегать по лесу с полной выкладкой (немножко)), закрепим за ней личное оружие, обяжем хранить служебную тайну, обучим работе с секретными документами – ну а потом конечно запретим ей выезд за границу без особого на то разрешения)))… обучим её работе на самых новейших засекреченных устройствах - а затем усадим её не в захудалую конторку, а в ультрасовременный ЦСС! Будем, правда, и потом изредка поднимать по тревоге, заставлять стрелять из различных видов оружия... периодически сдавать физические нормативы, ну и т.д и т.п… – но за все эти неудобства она будет получать столько, сколько в её городе мало кто из мужчин зарабатывает в своих хвалёных офисах. Причём это будет эксклюзивный, всегда востребованный спец – ей никогда не придётся гнуть спину на какого-нибудь самодура генерального директора частной фирмёшки «Рога и копыта»... по истечении буквально нескольких лет ей предоставят квартиру абсолютно безплатно, без всякой петли на шею в виде ипотеки… Она будет находиться в коллективе, ну не обязательно слащаво дружном, но уж вольно или невольно сплочённом, это точно, во всяком случае они, если, что порвут за неё любого постороннего … И она будет об этом прекрасно знать и чувствовать себя явно не одинокой былинкой в жёстких городских джунглях. Спецполиклиника и всё такое прочее – само собой… Ну и как? Девчонки – вы бы перешли? Да, конечно – на службе только строгая причёска, в одежде никаких выпендриваний от модных кутюрье – только форма (но до службы, кстати, добираетесь, наоборот, только в гражданке – никаких «опознавательных знаков» для улицы! и вы не трепетесь, где работаете!) Отношения – весьма серьёзные, деловые – это ещё мягко сказано)) Всякие опоздания, доведение маникюра до полного лоска в рабочее время, вязание, кроссворды, досужие сплетни и всякая такая мура… – забудьте об этом! Вы никогда не отключаете свой мобильный телефон и всегда сообщаете о том, если вдруг надумаете оторваться от базы на расстояние, за счёт которого увеличится ваше время прибытия по тревоге… Ночные дискотеки?)) Ну, при соблюдении многочисленных «если»))… И так далее… А другая девушка будет свободна как ветер – гуляй не хочу!)) До утра пей, кури, катайся с мальчиками на «Бумэвэ»))) Закончит престижнейший какой-нибудь ВУЗ с суперкрасным дипломом и… помыкается, помыкается… да и сядет со злобной раздражённостью, к примеру, на освободившееся место той самой простой телефонистки, которую мы с вами изъяли из городской станции связи. Потому что работодатель по профилю предложит ей такую стартовую зарплату и на таких условиях рабских, что она придёт в ужас…Вот такая история… Совершенно не оторванная от жизни, а наоборот – очень даже на эту жизнь похожая в реале… А теперь вы, девочки – «…не ходите в Африку гулять! Там живут…» злые и ужасные командиры, ох они и замуштруют вас до полусмерти, несчастных!...Ох и построят!)) Спасайтесь!))

Только вот при чём тут всякие педерасты?! (и никаких «голубых»! – нечего марать грязью такое светлое прилагательное – ишь, что удумали! В том обсуждении не участвовал – потому что меня лично от них просто тошнит – и можете сколько угодно считать меня «не толерантным») На мой взгляд, темы эти совершенно не связаны между собой. Ладно, ну их в…, проехали… А теперь по теме ветки. В армии я провёл отнюдь не два года)) И за долгое время насмотрелся там и на мужчин, и на женщин, в самых разных условиях. Причём на женщин не только в штабах, госпиталях, узлах связи и т.п. В том числе и в так называемых «горячих точках». Так вот – могу сказать, что милые женщины службу несут в целом – отлично! То что в статье пишется, одна из версий, якобы они там разлагают дисциплину… – да ничего подобного! Скорее наоборот – при них мужчины меньше шалостей себе позволяют. Не хотелось бы об этом подробно, но некоторые боевые задачи женщины выполняют, как минимум, ничуть не хуже мужчин. Можно долго спорить о том, что «… у войны не женское лицо», – разумеется, по большому счёту, это так, согласен. Однако факты остаются фактами. (У войны вообще нечеловеческое лицо, если уж на то пошло, т.е. и не мужское тоже – как нам некоторые «научно обоснованные» то и дело повторяли фразу коронную: «Не волнуйтесь – это абсолютно нормальная реакция на абсолютно ненормальные для человека условия» – во как… мило, правда?)) А что касается того, что надо, мол, учитывать психологические особенности и прочее – а кто сказал, что у мужчин их не надо учитывать?? Суперквалифицированный снайпер может оказаться совершенно непригодным радистом, и наоборот… В одной группе, выполняющей единую боевую задачу – всегда все распределены сугубо по своим ролям – вовсе не только лишь типа командир и остальные… И отнюдь не наобум это делается и вовсе не просто «волевым решением» – а вот как раз исходя из… да масса факторов… Всё и всегда надо учитывать стараться, и чем хуже условия, тем тщательнее. А у женщин между прочим свои природные преимущества… А по части пресловутой выносливости, у кого её больше – о, тут ещё как сказать))…вопрос очень интересный… недаром ведь именно им природа доверила детей рожать. А мы, мужики, после совместного зачатия – лишь её охрана, но охрана – это расходный материал)), а вот матерью жертвовать никак нельзя! Маленький примерчик, он не очень-то характерный, но зато эпизод яркий… Вот есть кое-где один СОБР (ага – хорошая компашка для «девочки»))), и служит там до сих пор некая... Совершенно реальный случай, а киношники пусть облизываются)) Один матёрый преступник проездом наведывался в город N… пересадка там у него должна была быть… Об этом вовремя узнали – и решение было принято – брать! Но как? Времени очень мало... многолюдный вокзал, толпа народу, у него оружие, сам он дядя очень не простой и терять ему абсолютно нечего. И нюх, как говорится, ого-го… если чуть что, слегка заметит приготовленную «ковровую дорожку»… тогда понеслось... Поэтому, хоть там в какой гражданской одежде, но ребятам «встречать» его там было опасно – а вдруг учует?! Но и позволять дальше ехать, даже «под присмотром» – тоже не резон… Короче – представьте себе такую картинку… Из вагона выходит на перрон мужчина. Между прочим – бугай то здоровый был… Идёт... он тоже профи - конечно виду не подаёт, насколько встревожен, но всё же очень такой, знаете ли, внимательный мужчина))… просто сканирует пространство… А навстречу идёт беззаботная миловидная девочка – развевается на ветру платьице в горошек, глупо улыбается блаженно… ну просто ангелочек)). (кстати – реально очень симпатичная – загляденье!)) И вот они равняются… И вдруг почему-то (ой! а чё произошло?))) мужчина менее чем через секунду ударяется мордой об асфальт и хрипит… А тут и «мальчики» как раз подоспели – очень аккуратно, абсолютно «без шума и пыли» упаковали пассажира, и тихонечко сопроводили куда надо… Занавес)) И примеров ещё можно приводить кучу, и рассуждений… – но в целом понятно, о чём я речь веду... Да, вот что ещё обязательно хочу сказать. Но при всём этом я лично категорически против, ежели под замес всех женщин брать в армию – хочет она этого или нет - вот этого не надо! Так нельзя! – никаких общих обязательных призывов не должно быть! Только добровольно! И то… А девушка эта сильно обижалась на командование – за то что ей не разрешают съездить иногда «наравне с пацанами» кое-куда «прогуляться»…

Ах, в этом же? Ну нет - здесь le temps явно погорячилась)) Хотелось бы, конечно, но увы. Пока, конкретно на сегодняшний день, мы не располагаем для этого достаточными ресурсами - тут уж без иллюзий лучше обойтись. И я говорил про зарождение, формирование тренда - а он у нас отнюдь не краткосрочный получится - пожалуй, Ванга окажется в очередной раз права. Но некоторые ощутимые улучшения начнут проявляться значительно раньше, задолго до лидерства. Однако всё равно - уже в этом году... хм... вряд ли. Но я очень согласен оказаться не правым в этом вопросе))

Конечно, правильно с одной стороны. Но экономика России и находится потому в глубокой... что ею управляли НЕ российские экономисты, да вдобавок... А вот когда появятся родные нашенские)), тогда и посмотрим... Ведь дело даже не в пресловутой квалификации - дело в том, кто КУДА клонит, имея рычаги в распоряжении...

All777, я со всем согласен, о чём Вы пишите в том своём посте, где перечень... И, кстати, насчёт воды тоже - тема актуальная конечно, и становится всё острее и острее. Но если уж даже мы начнём от жажды страдать, то остальные к тому времени просто, грубо говоря, умрут от засухи. Недаром зловещая карга Маргарет Тетчер как-то обронила: "Озеро Байкал - достояние Земли, и оно не должно принадлежать только одной России"... И вот с этим высказыванием тоже... на данный момент. Но... тут вот какая фишка... И всё-таки... и всё-таки... у нас прекрасные люди! Замечательные просто...Во многих отношениях! Конечно, им досталось... и по рукам их били... и по животу... и по голове информационной дубиной так досталось - сотрясение мозга у многих до сих пор.. Но всё равно!!! Во всём мире есть такое понятие (брэнд!)) - "Загадочная русская душа!". И, не в обиду никому будь сказано, но нет таких обособленных понятий, как "португальская душа", "бразильская"..."английская" и т.д. И это не спроста! Средства массовой ДЕЗинформации (принадлежащие силам, которые как раз и раззявили свой рот и на Байкал, и на другие ресурсы) тщательно пытаются очернить этот образ, постоянно рисуют Ваньку-пропойцу, гангстерами пугают сердобольных европейских домохозяек... короче, что сказать - работа у них такая)) Но тщетно... Вы посмотрите на нашу нынешнюю молодёжь, которую мы так ругаем. А ведь она уже несколько другая! Лучше! И она ещё переломает и коррупционные руки зажравшейся сволочи, и всякие грабительские схемы, созданные врагами. Да - они вовсе не белые и пушистые, но и отнюдь не такие зомбированные тупые отморозки, как хотелось бы некоторым...И они ещё скажут своё веское слово! Я не верю никому на слово и не берусь пропагандировать те или иные предсказания. Однако, к примеру, та же Ванга, плюс ещё несколько подобных... все в один голос практически говорили... А она говорила следующее (не дословно, но смысл) Что духовное возрождение человечества начнётся с России... постепенно эта страна станет центром притяжения масс и признанным лидером экономического развития... С начнут брать пример...Ну и в таком духе... Правда, сроки она называла - около 2040 года плюс-минус... Другие тоже говорили про середину 21 века... Да мы и сами прекрасно понимаем, что не завтра, и не послезавтра...конечно! Но в историческом масштабе - ждать осталось недолго. Поэтому так и бесятся тёмные силы - это их активность агонии! Скажете - выдаю желаемое за действительное? Да нет... скажем так, говоря языком трейдинга - есть сигналы, наметились признаки разворота тренда... накапливаются позиции во флете... и импульс намечается в нужную сторону...Присмотритесь внимательно... Предпосылки - имеются! Не надо уподобляться и хаять всё подряд! (это и без вас враги сделают) Да, устали, ох как устали мы все!... да что там - просто за...махались))) Поэтому уже верится с большим трудом в изменения к лучшему... И всё же, люди, поднимите голову... не сдавайтесь! Пожалуйста! Ладно. Много текста)) Я, собственно, что хотел сказать то насчёт человеческого фактора. Помните фразу из "Кавказской пленницы"? "Тот, кто нам мешает - тот нам и поможет!" И это грядёт!...

Эх... беда в том, что очень часто это одни и те же люди!!! И так называемая официальная наука - та ещё хитрая бестия! То что не укладывается в её прокрустово ложе - режется безжалостно и осмеивается, объявляется ересью и подвергается нападкам (или, например, замечательный такой "научный" и "миловидный" метод беседы с оппонентом применяется - сжечь на костре носителя других утверждений - да и все дела! Ну, сейчас не жгут так открыто и натурально, но жгут морально и в том числе убивают как бы невзначай - запросто!) Потом времена меняются - и хамелеон тоже меняет окрас, пишутся совсем другие диссертации... и т.д. и т.п. Поэтому у меня, например, словосочетание "академическая наука" не вызывает никакого пиетета. Ладно, не будем трогать средневековье, вот совсем свеженькое, примеры навскидку... Сейчас уже пересматривается и теория относительности Эйнштейна, и вакуум у нас оказывается, вовсе никакой и не вакуум в плане пустоты, а наоборот..., и свойства квантов другие... и свойства времени... и физиология человека... Да перечислять замучаешься!)).... С другой стороны, с лёту принимать на веру всё подряд, что рассказывается в подобных фильмах, тоже, конечно не стоит, согласен - везде нужен здоровый скепсис. Однако насчёт конкретно в данном случае Дарвина. Уже писал где-то здесь на форуме - заходил как-то разговор. Поискал... легче повторить)) Так вот - в Москве есть музей Дарвина, большой такой, весь из себя солидный (ул. Вавилова, д. 57 М. "Академическая") Зайдите и посмотрите, во-первых, при возможности, и обнаружите кое-что, что вас удивит. А во-вторых, поговорите дополнительно отдельно со служителями музея - и они вам подтвердят ваше предположение после просмотра экспозиции. А именно то, что сам Дарвин вовсе не придерживался неукоснительно своей теории - он её выдвинул как гипотезу - это факт, но его, как говорится, стали потом "терзать смутные сомнения"... Во всяком случае сам он вовсе не столь однозначно утверждал то, что нам рассказывали в школе и что написано в школьных учебниках...

Да согласен в принципе то... Реально проходимых троп к вершине тоже, кстати, хоть и несколько, но отнюдь не безчисленное множество. Так вот поэтому и упомянул: Здесь ключевое слово не "лучшей" - а ИДТИ! (конечно, при этом не бегать по кругу на привязи вокруг одной точки, а идти по вектору, пусть даже и с некоторым отклонением от вершины... лишь бы вверх, а не вниз) Самое главное - не спать, не успокаиваться, если падать, то подниматься, и искать, искать, искать, искать!... (всю жизнь - мы, между прочим, именно для этого в каждый в своей командировке и находимся) Самая большая грубая ошибка - плыть по течению как бревно... опущенные руки, потухший взор - нет печальнее зрелища... Даже упрямо раз за разом ошибаться и наступать на грабли - и то гораздо лучше - набитые шишки способствуют пониманию))) Я критиковал это (и продолжаю) - но лучше уж спорить, чем слишком податливо безвольно соглашаться с каждым первым встречным только потому, что "жираф большой - ему видней", а я, мол, тут "человек маленький... от меня совсем ничего не зависит". Но с другой стороны надо в том числе иметь и мужество признавать при необходимости свои ошибки - чтобы они не висели тяжким грузом на ногах и не мешали подниматься вверх. ...Трудно, даже очень трудно оставаться объективным, когда вокруг всё так субъективно. Но это возможно! Кстати, вот как раз можно легко провести аналогию и с Рынком - находить в этом хаосе гармонию - очень тяжело. Но ведь некоторые всё-таки умудряются!)) Так что нам, коллеги, один путь - дерзаем!!!))

Позвольте проиллюстрировать (извините за назойливость, но никак что-то не могу успокоиться))) Вот смотрите, когда фотографируешь вершину – это просто красиво. Но непонятно – нет масштаба, и на снимке это выглядит как-то невразумительно. http://s019.radikal.ru/i604/1301/2e/679e5851e68f.jpg А вот другой снимок – там уже видны человеки на фоне лишь основания этой вершины (а само основание, между прочим, в данном случае тоже на высоте «пятёрочки» примерно) И вот бредут люди… до-о-олго топают… и им даже в голову не приходит пререкаться в этот момент… совсем не до этого… Тут вот видны пары, но рекомендуется идти одному, наедине со своими блуждающими мыслями (я лично так и делал – вообще никого рядом с собой видеть не хотелось!) http://s018.radikal.ru/i528/1301/e3/d9b15024676b.jpg[/img] Это не офтоп – я вполне по теме ветки. Про религию, в частности, но не только и не столько. А веду вот к чему. Как там говорят – вершина – она одна. А вот тропинок к ней – много! Крутые, пологие, с севера, с юга... с запада и востока… прямые, петляющие… по траверсу идти какое-то время в поисках лучшей точки подъёма – тоже вполне нормально. И смысл состоит в том, что КАЖДЫЙ путь к вершине – правильный! И каждая тропа, ведущая вверх, а не вниз – достойна того, чтобы по ней идти. А неправильно лишь идти к пропасти (и, кстати, стоять на месте – тоже) Кроме того - каждая тропа - по своему интересна, и на ней можно повстречать то полезное и удивительное, чего никак не увидишь на любых других. Но и в свою очередь с неё тоже не видны красоты, находящиеся на другом склоне... ... Все Пути, сходящиеся на вершине – правильные! Но люди склонны с маниакальным упорством друг друга обвинять: «Вы идёте не по той тропе!!! Неверные!» В ответ: «Да вы сами не по той, овцы заблудшие!» Тут подходит третий: «Да вы все кардинально сбились с Пути! На самом деле надо идти строго в нашем направлении – иначе вовек вам не добраться до вершины!» Четвёртый начинает орать и возмущаться, что, мол, всё совсем наоборот… И понеслось… Сначала просто спорят, потом они начинают кидаться друг в друга камнями… Вот… Вам это ничего не напоминает?))

Да, да, да!)) Вот в горах, кстати, это чувствуется особенно остро - так как там всё это совершенно буквально и очень даже наглядно. Но, естественно, главное здесь - переносный смысл. Но опять же - горы очень способствуют раздумьям о высоких материях... По этому поводу вспомнилось ещё вот такое древнее изречение: "Когда случается упасть - достойный человек падает как мяч, ничтожный - как ком глины"

Расул, друг, спасибо за уделённое внимание. Только почему-то (раньше не было такого) статья в журнале обрывается на полуслове. Тогда уж позволю себе закинуть окончание, там немного оставалось. Оно таково: Одно из новомодных веяний – когда, например, ученик, вместо того, чтобы думать головой, тупо играет в игру «Кто хочет стать миллионером» – угадай-ка, дружок, один вариант из четырёх, и мы добросовестно зачтём это за твоё как бы знание. И это преподносится как новейшие «цивилизованные» методики обучения?!!! Да это старейшие проверенные методики оболванивания! Не будем продолжать – одно только перечисление убийственных новшеств займёт слишком много места. Отметим только, что всё это ещё вдобавок и весьма платно, и институты превращаются в банальные коммерческие фирмы, главная задача которых – прибыль, а обучение – продукт побочный. Всяческие поборы под разными предлогами начинаются ещё с начальной школы. Знания? Да, нужно знать – кому, когда, и сколько. Туговато в наше время пришлось бы Михаилу Васильевичу Ломоносову без спонсоров… Так вот, возвращаемся к тому, что круг учителей-воспитателей гораздо шире. Да просто-напросто дело в том, что любой руководитель любого уровня и любого звена так или иначе является для своих подчинённых воспитателем. Нет, не должен являться, а именно уже является, хочет он этого или нет – другое дело, что именно он воспитывает. Ведь на него в обязательном порядке смотрят, под его стиль подстраиваются, выполняют его распоряжения, действуют в рамках установленных им правил и т.д. И даже без каких-либо особых указаний автоматически ему подражают, копируют его методы, а главное – примеряют на себя его ценности и впитывают его устремления. Об этом известно ещё давно: «Каков поп – таков и приход». Конечно, в коллективе найдутся личности разные, в том числе и независимые по натуре, имеющие свой собственный обоснованный взгляд и способные его в случае необходимости отстаивать, несмотря на раздражение, а то и бешенство Первого. Но и они дышат такой же морально-психологической атмосферой, что и все. И если они начинают задыхаться, то выныривают из неё – часто с грустью и сожалением, но уходят. Кстати, полное отсутствие таких личностей в коллективе (к чему некоторые начальнички сами же и стремятся) крайне опасно для руководителя, ибо остальные постепенно, но неуклонно затуманивают его былой ясный и зоркий взгляд дешёвой лестью, вязко обволакивают его твёрдую волю неискренними заверениями, ломают ему навигационные приборы, нежно берут под ручки и незаметно заводят в Королевство Кривых Зеркал. Выбраться оттуда очень сложно, уж гораздо труднее, чем зайти. Большая просьба – помните об этом, господа великие и малые начальники. Постоянно сверяйте курс своего Корабля с изначально добрым задуманным маршрутом. Бушующие волны будут больно бить в борта, палуба ходить ходуном, боковой ветер норовить развернуть, встречный вообще остановить… Но вы то не на льдине, надеюсь, дрейфуете? И если Капитан – настоящий «морской волк», в Океане Жизни он сориентируется правильно. И дойдёт! И его команда, само собой, воспитается им правильно – а просто потому, что не будет условий воспитываться неправильно… Вперёд, Капитан! Твёрдая земля ещё далеко! Но нас там ждут… Будь Человеком! Сверхчеловеком! Такие вот получились размышления о кадрах. (Статья изначально и имела такое банальное название: "Кадры решают всё!") На этом ставлю троеточие…

Ольга - солидарен!!! Со многим сказанным в этой ветке категорически не согласен. Многое - полностью совпадает с моим мнением. Многое - с некоторыми оговорками. Но как совершенно справедливо заметила Ольга - форум по своему формату в принципе не способен передать всех нюансов и каким-либо образом подвести нас всех к консенсусу. Мы тут будем копья ломать до скончания века - и потом окажется, что каждый остался при своём мнении)) Так что... Мог бы настрочить ещё хоть 150 постов, однако что-то не вижу большого смысла... Свою позицию по некоторым вопросам я уже высказал - но от дальнейшего обсуждения - самоустраняюсь)) Желаю всем ищущим, пытливым и неравнодушным продвигаться в сторону пРАвды. P.S. http://www.profi-for...r28/page48.html Вот... это писал давно (ещё задолго до публикации в БЛ) - там как раз про религию (и я лично молюсь именно так,как там написал), в частности, про ОБРАЗование, и про законы и Систему - пожалуйста - перемывайте косточки, мне не жалко)) "Откройте глаза" (на форуме в трёх местах) тоже написано ещё в прошлом тысячелетии)). Одно и второе - основа того, что я думаю...

Tiv-57, а может это и есть развод, чтобы все так думали и он уже состоялся? Что-то нужно брать за точку отчета, должен быть фундамент. Да нет, Макс - это вовсе не развод. Это и есть точка отсчёта...

Макс, извини что встреваю, но то, что выглядит ненормальным для тебя и для сегодняшних реалий обычно оказывается вполне разумным шагом в тех условиях когда то или иное решение принималось. Так что не суди поверхностно, надо все оценивать в конкретном историческом контексте. Вот! Полностью согласен с коллегой! Пример навскидку - тот же самый Тибет, о котором только что говорил столько хорошего. А знаете, как там издревле и до сих пор на высокогорье обращаются с покойниками? Их разделывают на мелкие кусочки и скармливают коршунам!!! Для нас совершенно дико, да? А для них - вполне нормально. А всё почему - да просто-напросто там никак невозможно выкопать могилу - земли то как таковой нет, только скалы. И что им теперь делать? Сжечь? Так там и дров нет, так как нет деревьев. Костёр там если и разводят, то на высохшем помёте яков... А они на недоумение отвечают - ваших покойников едят в яме черви, а наших - на скале коршуны, ну что и что лучше? А в Непале дрова есть - поэтому там сжигают на специальной открытой площади в центре!!! города практически (речь про Катманду), а потом пепел сбрасывают в реку (поэтому в этой реке рыбу они никогда не ловят) Я это видел своими глазами... и это для них тоже очень даже нормально... Ладно, извините, что затронул такую не оптимистическую тему.... Хотя, кстати, они там вовсе не рыдают и говорят примерно следующее: "Убиваться по ушедшему в высший мир - есть большой эгоизм! Да - вам тут без него плохо, но ему то там хорошо! Так что же вы тянете его назад?" Вот... примеров очень много ещё можно привести, да хватит, пожалуй. Факт тот, что "нормально" и "не нормально" - понятия очень-очень субъективные.

Макс, дружище, дело в том, что я вообще в данном случае не сравниваю никакие религии между собой, хотя мог бы кое-что сказать, приходилось изучать по служебной необходимости, и, кстати, в каждой из них есть свои "изюминки" и привлекательные черты. И я не валю их в одну кучу - нет. Но с другой стороны я не хочу находиться внутри какой бы то ни было религии. И когда я говорю про ВЕ-РУ, то подразумеваю, что это означает "ВЕдающий РА". От слова "ведать"... И всё. А насчёт церкви, что, мол, она плохого сделала... ох, не хотелось бы даже начинать такую дискуссию... увязнем мы так... Вместо этого давайте я лучше скажу вот что... Вот представьте себе такую абстрактную картинку… Есть ИСТИНА (на которую не претендую!), а есть ЛОЖЬ. И вроде как человек волен выбирать между Истиной и Ложью. НО!!! Ещё есть КУКЛОВОДЫ, назовём их так (КЦ и прочие, ещё похлеще)) Так вот, они то сами об Истине прекрасно осведомлены, но при этом им жуть как не хочется, чтоб до неё докопались другие. И тогда делается вот что, такая фишка… ЛОЖЬ делится на ЛОЖЬ № 1 и ЛОЖЬ № 2 (ну или на несколько – это уже не так важно) Потом всякими хитрыми изощрёнными приёмами небезразличных людей, пытающихся искать эту самую Истину, стравливают друг с другом. Чтобы они всю свою энергию тратили на бесплодный выбор между Ложью № 1 и Ложью № 2. Им подсовывают различные разновидности Лжи, а Истину тщательно маскируют и убирают как можно дальше, чтобы даже взор в ту сторону никто не догадался кинуть… А дальше идёт разжигание междоусобиц, провокации и т.п. Люди до хрипоты спорят, скатываются до оскорблений, убивают друг друга и т.д. и т.п. В это время Кукловоды с ухмылкой потирают ладоши – им в данном случае чем хуже, тем лучше. Так действуют и политики, и акулы финансов, и религиозные предводители, и генеральные директора фирм, и банально главари банд… короче все кто стремится к безраздельной власти. И они зорко следят за тем, чтобы ни в коем случае никто из зомби-рабов вдруг не опомнился и не очнулся от наваждений. Для этого подконтрольная им огромная махина средств массовой ДЕЗинформации неуклонно и непрестанно занимается промыванием мозгов, способствуя их разжижению и слабоволию… А ежели случается «брак» в производстве овец, и кто-то всё-таки, несмотря на все приложенные усилия, пробует воспротивиться – вот тогда на него обрушивается вся мощь карательных органов! (например, есть, такая японская поговорка: «Торчащий гвоздь забивают ударом молотка!») Вот почему так мало… вот почему так трудно… Вот так оно и происходит… всё старо как этот мир… но действует до сих пор… Чтобы не заканчивать на пессимистической ноте – и всё-таки они все обломаются в этом плане! Прорвёмся!))