Tiv-57

А вот этот выпуск в прямой эфир не попал! А между тем он очень даже соответствует теме нашей ветки, поэтому давайте восполним пробел: https://www.youtube.com/watch?v=lT6zrIEfrZs

Увидел когда-то одну подпись - очень понравилась, аж скан сделал на всякий случай)) - вот и к месту пришлось:http://s018.radikal.ru/i505/1605/a9/f6c7d5df2ee0.pngВот такие люди позарез сейчас нужны многострадальной Украине - прозревшие! (ну и само собой те, кто и не поддавался дурману и изначально был всё это смутное время трезв и адекватен - а таких тоже отнюдь не единицы) P.S. Оттуда: "Боятся, хотя мы дезорганизованы..."Надеюсь, эта фраза предназначена лишь для усыпления бдительности врагов, а на самом деле всё-таки организованы.А то что боятся - это точно!И то ли ещё будет!)) P.P.S. А они вернутся!...

И ещё... Сжигатели заживо людей и подобные им ублюдки надеются, что "це Европа" будет всё время им потакать, и даже на такие гнусные деяния закрывать глаза. Даже не надейтесь! Европа, конечно, тоже изрядно одурманена, как и "незалежная", но всё же не настолько, как вам хотелось бы. Навскидку несколько свежих примеров (а их намного больше!) - 28 апреля в память об одесской трагедии в Благотворительной художественной галерее Берлина состоялась выставка работ 13 местных художников; - 30 апреля в Гааге прошел пикет в память о трагедии в Одессе; - 1 мая в Праге состоялся митинг под названием «Одесса 2014. Помним. Остановим фашизм»; - 1 мая в Берлине - пикет у посольства Украины - 1 мая - в немецком городе Квакенбрюк более сотни человек пришли на выставку, посвящённую трагедии в Одессе - 2 мая, т.е сегодня, в Латвии, в Риге открылась выставка «Помним Одессу. Требуем справедливости!» И так далее - назвал далеко не всё... Да собственно, что там перечислять - практически в каждой европейской столице и многих других городах проходят разные по масштабам, но тем не менее акции - люди помнят! И это ещё не всё - следующее мероприятие в этой цепи - митинг, который состоится 4 мая в центре Брюсселя, т.е. в столице Евросоюза! Кстати, я обратил внимание, что многие сюжеты из ютуба уже удалены, а некоторые вообще даже не появились - работают, работают некоторые... Яндекс тоже"хорош" - на запрос типа "2 мая Одесса - реакция в Европе в 2016" реагирует тоже как-то... вяло... Так что вот взгляните хотя бы на это, пока тоже не убрали:

https://www.youtube.com/watch?v=iMdsoFwdiFQ

Андрей - БлагоДарю! Многое из того, что ты сказал в своих предыдущих постах, я тоже хотел сказать. Но не сказал бы ещё долго - банально потому что не нашёл бы на это времени. Да не за что извиняться, дружище.... - здесь каждый свободно высказывает своё мнение. Думаю, все согласны, что не должно быть никаких ни монологов, ни диалогов... желательно бы нечто гораздо более "голографическое" И спор... повторю - лично я возражаю ни в коем случае не конкретно faa1947, а в его лице сторонникам некоторой версии, которая на самом деле является ДИ-версией. А вообще не хотелось бы, чтоб ветка превращалась в банальный безсмысленный спор - там истина не рождается, вопреки распространённому клише. Хотя... с другой стороны, в спорах иногда развеиваются некоторые иллюзии... (что является не конечным итогом, а только началом поиска вот этой самой истины) И в этом плане вот ещё что хотел бы заметить: )) А чего вдруг такое низкое мнение о форумянах, а? А я вот уверен, что ни один какой-то Tiv-57, ни faa1947, ни кто-либо другой никак не сможет сделать ВСЁ, чтобы кого-то тут заставить смотреть или нет какой-либо ролик. Лично у меня на то и расчёт (а вовсе не на авторитет и т.п.) - на самостоятельность, пытливость ума, БлагоРАзумие и т.д. наших уважаемых коллег. И я не верю, а ведаю, что они именно такие и есть. Эх... как непосредственный участник могу сказать, что ни хрена её не осталось даже там... "Линия" фронта... она не то что не прямая более-менее - он даже не кривая! Она такая...разорванная, перекорёженная... всё пятнами... причём эти пятна постоянно перемещаются, пересекаются... как-то так... Мы там, кстати, чуть ли не "мечтали", условно говоря, о "хорошей" ровной линии фронта... - было бы проще. Но куда там... Вот... И это "всего лишь" "горячая" война - в смысле самая грубая, зримая, и ощутимая. Что уж говорить про более тонкие материи коварной гибридной войны? На которой линия фронта - ВЕЗДЕ!

Вот ты его и отбросил...

Опять 25... Ему про Фому, а он про Ерёму... и это уже далеко не в первый раз. Как же ты лихо, по своему обыкновению, перекручиваешь, а потом на основе извращённого понимания с потолка взятые сумасбродные "выводы"))) делаешь!.То, что "логика" у тебя "железная", мог бы лишний раз и не демонстрировать... Тебе уже задавали вопрос, могу лишь повторить - ты вообще адекватен? Или настолько болезненно упрям, что не взирая на явные косяки, которые сам же и видишь прекрасно, ни за что не признаешься и будешь тупо рогом в землю упираться? И в том, и в другом случае... могу по блату порекомендовать хорошего психиатра

Ты постоянно сужаешь (очень искусственно) пространство вариантов. На самом деле никаких "или-или"! Никакого чёрно-белого (и немого вдобавок) кино. И тебе (т.е. вам) пытаются довести эту очень простую мысль и обратить внимание не на плоскость, а на трёхмерную (это как самый минимум) систему координат. Но вы упорно продолжаете цепляться за узкоколейные рельсы вбитых ранее догматических представлений.

Совершенно некогда отвечать... Но тут не вытерпел, чтобы не встрять. Во-первых, Денис совершенно справедливо обращает внимание на обезьяньи ужимки АРТИСТА и писателя фэнтези Климова и его манеры поведения в соответствующей гоблинской студии - вот этот вечно глумливый смешливый тон совершенно не к месту. Но я не про то даже, а вот про что: faa1947 - ну в конце то концов - а ты то сам кто такой? Уже не первый раз голословно про якобы "махровое невежество", про спесь, которую прежде всего сам же и демонстрируешь... Очень легко так это у тебя получается ярлыками разбрасываться. Да что про нас говорить - ты даже уважаемого учёного Клёсова запросто позволяешь себе оскорблять! При этом тебя даже не смущает нисколько, что сам себе противоречишь, юлишь как... и меняешь своё мнение на противоположное "на глазах изумлённой публики". И ты ещё после этого будешь какие-то резкие характеристики кому-то раздавать? А не много ли самонадеянно берёшь на себя? Я уже тебе говорил - чья бы корова мычала.. Это кто тут более квалифицированный - ты, что ли? Что-то не похоже... Или артист? Так тоже не похоже... Более агрессивный и нетерпимый к другому мнению - это да. К зеркалу подойди, и отнеси эту самую фразу к себе. При этом я не берусь вот так нескромно утверждать, что являюсь более квалифицированным, но во всяком случае я то точно с определённой благодарностью воспринимаю любой материал, в отличие от тебя, даже если с ним не согласен и порою возражаю. Как это не нам???! Если бы портал назывался "Студия Гоблина" - тогда действительно не нам, пусть другие о рейтинге волнуются. Или если бы он назывался История Зимбабве - тогда тоже не по адресу. Но он называется так это... очень недвусмысленно до пафосности - История той родной страны, в которой мы живём - а кому же о нём ещё беспокоится? Как раз то прежде всего нам - гражданам этой самой страны! P.S. Опять же - надеюсь понятно, что я отвечал не столько faa1947 (и не столько за себя), сколько в его лице всем ярым противникам (поэтому и злоба такая сквозит) тех, кто кроме устоявшихся официозных удобных привычных ДОГМ позволяет себе (а по их мнению - набирается наглости) рассматривать ещё и другие варианты, кто открыто заявляет: не желаю верить - хочу ведать!

Да, да... это тоже следует обязательно добавить. Опять же согласен. А помнить надо - обязательно, и желательно без всяких "если" - т.е. именно постоянно, ни на секунду не забывая о том, что из себя представляют "це эуропейцы". Ну и про внутренних всяческих либерастов не забывать - им тоже необходимо уделять пристальное (и очень жёсткое!) внимание, а то что-то распоясались не на шутку, порою самым наглючим образом упиваясь безнаказанностью - доколе?! (они конечно не преминут начать визжать, обвиняя в отсутствии "демократии" и "толерантности")) P.S. Виталя Кличко - красаувец!))) Конечно, он никак не может затмить собою несравненную Дженни (скучаю по ней)) - но тоже периодически радует))

Насчёт "ещё раньше", уважаемые коллеги - согласен, разумеется. Директива 20/1- совсем не "новость", в смысле никакого удивления не вызывает, несмотря на весь цинизм этого документа (а если полностью читать - там ещё есть весьма интересные вещи) - это лишь привязка ко времени после окончания 2-й мировой, своего рода уточнение (заодно и "лишнее" открытое признание в приверженности вот именно таким "правилам") А на самом деле, конечно, можно говорить о том, что по сути с самого основания СШП их "методы" достижения своих целей были (а главное - остаются!) вот такими... очень..."демократичными"...

Собственно, ничего нового - Соединённая Шайка Агрессоров давным-давно установила для себя особые правила игры, так что всё происходит в полном соответствии с Директивой СНБ 20/1 «Цели США в войне против России» от 18 августа 1948 года. "...мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины... ...Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события..."

Так-с... отлыниваем, значит))... не читаем внимательно ветку))) Тут и читать и писать с большим напрягом еле успеваешь, а они даже читать не соизволят)) Вот этот пост почитай: А вопрос то между тем сам по себе нужный, и правильно сделал, что задал, это не отступление от темы - надо обязательно знать, что такое ОНИ. Иногда о НИХ говорится в общем, в каких-то случаях это понятие сужается в сторону конкретики, но кардинальное различие вот тогда я попытался объяснить. Куда?!))) Нет уж - принимаем участие)) А то тут по пальцам пересчитать, кто отдувается, а остальные удобно устроились))

Точно-точно - он бы не преминул именно так переспросить)) Вот на это, други, тоже следует обратить самое пристальное внимание. Они очень хитрющие - сразу шашкой не рубят. Потому что прекрасно понимают, что слишком явно и слишком быстро - так быстро и отгребут!)) Поэтому давно наловчились так это... тихо... маленькими ядовитыми каплями... но неуклонно отравлять сознание. И, надо отдать должное - они умеют ждать... (не ослабляя хватки на шее) Нам же в свою очередь нужно быть постоянно начеку - видеть (и пресекать соответственно) даже самые маленькие, незначительные казалось бы, поползновения нас качнуть в сторону "потребителя"...

Немножко... не то чтобы не так - ведь по смыслу, сразу скажу, всё верно. Что ж... самое время продолжить вспоминать орфографию! Так как исконное Православие действительно не является верой религиозной, другими словами, оно вообще не является никакой РЕ-лигией.Чем является?И вот тут мы опять приходим к тому, что любое уродование русского языка чревато самыми тяжёлыми последствиями.Потому что искажается весь смысл базовых понятий.(Соответственно чётко понимаем - кому это на руку!)Итак, основное, что следует твёрдо уяснить: ВЕРА ≠ ВѢРА !Слово ВЕРА, до вражеских так называемых "реформ", писалось в трёх вариациях: 1) Через ѣ (ЯТЬ) – Вѣра, вселенская сияющая мудрость; взаимосвязь (вѣ) света (ра), то есть когда человек верил на основе знания, которое передавалось из поколения в поколение.2) Через е (ЕСТЬ ) Вера - это слепая вера, то есть верить на слово, то что сказал тебе кто то из тебе подобных (земных).3) Через є (ЕСМЬ), то есть когда верили на основе увиденного. ОБРАЗЫ ЭТИХ БУКВИЦ:Чтобы понять образ буквицы «Ять» - ѣ, обратим внимание на графику:1) ο (земное бытие) + I (небесное бытие) + ―(предел) = ѣ.Отсюда и образ: взаимодействие земных и небесных структур, ограниченное пределом (рубежом); божественная связь (соединение Вселенского и земного бытия). Произносится: ѣ – ие (дифтонговый звук)2) е (ЕСТЬ) - форма существования Бытия (быть); нахождение в данной реальности; нахождение в проявленном состоянии; то, что имеет объем и восприятие, зримое и чувственное. Одновременно, это означает и то, что находится в развитии». «Есть» - это все, что касалось именно земной жизни, а не вселенских структур. Произносится: е - краткое; 3) є (ЕСМЬ) - разнообразие, многоплановость, многомерность, обсуждение и рассуждение увиденного, применительно к определенной точке (точкой может быть все). Произносится: йе. Ещё раз о главном - слова, записанные через разные буквы, (и соответственно через разные образы), имеют совершенно различные смыслы!Поэтому что надо было сделать нашим врагам и что соответственно было сделано некоторыми "просветителями"? Убрать нахрен "лишние" буквы! Убрать да и всё - вырезать и забыть!Причём, обратите внимание, что именно убрали, а что оставили,"упростители" эти ....Убрали прежде всего вот это:http://s11.radikal.ru/i183/1604/cd/c4f3a6767ca4.png Убрали и є (ЕСМЬ) - многоплановость, рассуждение и т.п. - конечно, зачем оно ИМ надо?А оставили что?Самое такое... плоское... В плане образных понятий оставили сугубо есть в смысле "в наличии". Всё! На выходе получилась только лишь ВЕРА - та самая вера в догмы, без рассуждений, без связи с божественным, без развития... Ведь мечтающим манипулировать сознанием людей религиям и сектам - им действительно нужен исключительно фанатик верующий, а вѢрующие им только помеха. Таким образом, выбросив из азбуки букву Ѣ (ять), исчез образ связи земного с небесным. А без этой связи, смысл слова вера обрезался до примитивной формулировки – «твёрдая убеждённость, глубокая уверенность в ком-либо или в чём-либо». И теперь это преподносится как якобы единственно значение этого слова!Вот так, подло и коварно совершив ди-версию - сначала урезав буквицу, а затем превратив объёмные буквицы в плоские фонемы, увели сознание и мировосприятие человека в совершенно другое русло. Между тем ВѢра - всегда одна - это Знание, это ведание РА. (т. е. тот самый Белый Свет) (а религий - много)Человек либо ведает как устроен мир, либо не ведает (а иногда он ничего ведать и не желает - он упорно хочет только верить - это самые ценные кадры из всей "паствы" - таких и стараются воспитывать.И именно поэтому зачастую все попытки докопаться до истинных значений и вспомнить изначальные наши ценности натыкаются на противодействие не только религиозных кукловодов, но и... да, впрочем, что рассказывать то - у нас тут в ветке некоторые характерные представители имеются - они вам сейчас быстренько всё популярно объяснят, как всякие "крамольники" сбивают вас "с пути истинного" и глаголят всякую "хрень")))...

"Не даёт оснований"? Вот рад бы огласиться - да увы, не могу никак. "По мнению портала заслуживают доверия" - вот именно, это лишь по мнению портала. А мало ли какое у портала мнение? И что такое "портал". Ну да - сообщество единомышленников и всё такое прочее... Но всё равно это разные люди, и, будьте уверены, у них у самих мнения не будут совпадать на 100% 300 источников? Ну и что? Да хоть 1000. Количество - не равно качество... А по Климову... да он как артист просто не заслуживает, чтоб его так часто упоминали, поэтому хватит, проехали, все уже давно высказались и остались при своих мнениях... Вы ему верите - пожалуйста - ваш выбор, а я - не вижу оснований. Ладно, это я так, просто обратную связь поддержать... А пост хотел сделать совсем на другую тему. Дружище - да не стоит извиняться/ Вот когда уже до..копаться больше не до чего, начинают придираться даже к опечаткам)). Ну понятно же, что человек просто впопыхах на клавиатуре парочку лишних клавиш нажал - мы тут все иногда так... Не-ет - надо обязательно повредничать)) А вот что касается приставки БЕС - тут отдельный разговор.Хм...Так уж получается - хочешь не хочешь, а придётся маленький ликбез по орфографии сделать...Не сочтите, что учу - какое там... просто лишь напоминаю забытое... или, если ближе к теме, целенаправленно "забываемое" - очень уж некоторым силам хочется стереть у народа родовую память! Чтобы долго на клавиши не нажимать (а то вдруг тоже опечатку сделаю - это будет "провал")))), вот вам сразу:http://s016.radikal.ru/i336/1604/8f/0ca07bc43eff.jpg http://s017.radikal.ru/i416/1604/9d/d819949c1ffd.jpg Давайте вникнем.Приставки "бес" в русском языке никогда не было.А вот приставка «без» - т.е. с кристально ясным значением отрицания испокон веков существовала в русском языке«Без» – это решительное отрицание присутствия, отсечение чего-либо. А вот «бес» – это... это бес! И, обратите внимание, как это выглядит:Например, безславный означает позорный, постыдный. А вот в извращённом варианте «бесславный» слышится (и потому подспудно так и воспринимается!) как «бес славный»..Безполезный - это чётко без пользы, а вот бес полезный - это что?Ну и так далее...Попробуйте заменить сами и посмотреть, что из этого получится:Бе(…)сильный; бе(…)честный; бе(…)человечный; бе(…)корыстный; бе(…)чувственный; бе(…)совестный; бе(…)крайний; бе(…)сердечный; бе(…)цельный; бе(…)путный бе(...)толковый и т.д. и т.п. - много ещё...Между тем смысл переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получается смысл присутствия нечистого духа! Конечно же, сейчас некоторые не преминут заявить, что всё это есть "хрень")), не стоит так заморачиваться, разница эта, мол, весьма несущественная, не важно... и т.п.Но ведь на самом деле это отнюдь не безобидные вещи! Искусственно внедрённая приставка «бес» обращается в корень. В русском языке слово «бес» означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово.Ещё Лауреат Нобелевской премии, выдающийся психофизиолог И.П.Павлов доказал, что буквы локализованы в строго определённых клетках головного мозга, а замена смыслов – это нарушение нейронных связей, дезориентация, утрата адекватности, дисфункции нервной системы. Если современные психологи рассматривают человека как живой биокомпьютер, то буквы и слова внутри нас – это своего рода программное обеспечение. Достаточно ввести в мозг ошибку, и...Вот её и вводят:http://s03.radikal.ru/i176/1604/5d/1e137970be6a.jpg Это всё подкрепляется и усугубляется Луначарским и пошло-поехало...Теперь подумайте - для чего?Ведь это сплошное неудобство и проблемы - ну было так, все давно привыкли - менять - это и затраты, и морока с переучиванием, и казусы, и ропот... - хлопот не оберёшься!Просто так это делать не будут. А если уж стали делать, то уж явно с какой-то определённой целью.С какой, надеюсь, не надо объяснять? Вообще по реформам русского языка - коих было множество в не столь давние времена (и ВСЕ они так или иначе уродовали наш язык!!!) надо бы как-нибудь отдельный пост сделать - иначе этот разбухнет до неприличия...Пока же для затравки скажу только, что в частности предлагалось, но ещё до сих пор, слава Богу, не сделано (т.е. упущение с ИХ стороны). А предлагалось, например, вот что - в словах типа «рожь», «мышь», «точь-в-точь» – а равно и в инфинитивах «лечь», «мочь», «влечь» – мягкий знак убрать - мол, он давно не нужен: «ч» и «щ» и так всегда мягкие, а что мышь женского рода – и так все знают. И, конечно, везде, где после шипящих под ударением слышится «о», следует так и писать: шопот жолтого чорта.Вам нравится???А если в целом про образование говорить, то мечтают о таком идеальном "потребителе":http://s019.radikal.ru/i621/1604/9e/7410679f2e2c.jpg Но вернёмся к "без".В последнее время, несмотря на все старания врагов извратить язык, и даже вопреки формальным правилам, сложившимся на сегодняшний день, всё больше авторов, вот и на форумах тех же, на сайтах, в блогах, в письмах и т.п. стали использовать только приставку «без». И даже некоторые общественные движения России, зарегистрированные Минюстом РФ, используют в документах только исключительно приставку «без». Т.е. волна такая пошла. И она набирает потихоньку обороты. Некоторые даже заявляют (и я с ними почти согласен), что это есть определённый "дресс-код» адекватности современного человека, находящегося в условиях информационной войны...

faa1947 - я бы попросил обратить внимание, что я ни в коем случае не говорил, что портал не заслуживает внимания и т.п. - ничего подобного! Но я лишь призывал к осторожности, просто потому что он НОВЫЙ. И ещё я чуть выше говорил, если помните, что везде - "винегрет" (к сожалению... но наверно по-другому не бывает), Вот и на этом, когда увидел артиста Климова, например, это вызвало только ухмылку... Это поясняю потому, чтобы вы там голословно не обвиняли, мол, злой и страшный 57-й)) является в принципе ярым противником военно-исторического общества РФ. А по поводу словосочетания "Русский Мир" - это отдельный разговор, и мы его ещё продолжим... Что же касается конкретно данного материала - с ним почти согласен. И я уже, кстати, упоминал здесь Мединского, когда он, в частности, запретил прокат "Левиафана". Теперь почему "почти"... Эх... тут он "погорячился", конечно - имею в виду слово "закончилась". Пока что в прошедшем времени, увы, не скажешь. Вот это намного ближе к истине: Да - пока что только начатый - и вот видите, какое это встречает сопротивление! И удивляться тут не приходится. Но сам по себе наметившийся такой разворот тренда мне, разумеется, очень нравится, и его можно только приветствовать. Пожелаем же ему устойчивости, долговременности, и достижения самых дальних целей - полного очищения русской культуры от скверны и восстановления исторической справедливости!

Вот именно! Вам достаточно просто лишь ПЕДИвикии! faa1947 ещё несколько раз упоминал учебник истории для 5-го класса...)) Вот он - таков "высокий" уровень, на котором вы находитесь... О чём с вами, зомби, можно дальше то говорить? Впрочем, я то, например, говорю как раз не с вами - мне хватает здесь более адекватных собеседников...

С чего ты взял? Как раз-то понравилось - ты уже не первый раз пытаешься уморить меня смехом)) Ты вообще читаешь, что я пишу? Внимательно?)) Или желчь настолько глаза застилает, что просто не замечаешь, что я уже который раз (со счёта сбился!) говорю, в частности (в этот раз - специально для тебя): Ещё одно "актуальное" "откровение")): Да что ты говоришь?)) А мы то и не знали... ваще не догадывались!))) Ты что, и в самом деле полагаешь, что открыл хоть кому-то здесь глаза на это? Во-от! Как хорошо, что ты сам это сказал! Вот именно - "даже не понимая"! А ты хотя бы попытайся понять, что только что, сегодня, я говорил на этой самой странице, чтоб далеко не ходить... Ну хотя бы, например, про Фурсенко. Он был министром образования и науки какой страны??? Пиндостана? Не-ет, оказывается, России! И что? По-твоему надо безоговорочно доверять вот этой подлой твари только лишь потому, что он занимал высокий официальный государственный пост? Перебьётся! Изменнику Родины Горбачёву тоже надо доверять??? Ну и так далее... С кем я - доподлинно очень чётко известно всем, кто меня знает в реале. Потому что я давным-давно весьма веско доказал это, и отнюдь не словами! Ну и плюс вот здесь - в виртуальном пространстве - надеюсь, такой вопрос у многих не возникает, в отличие от тебя. А вот по пути ли, дружочек, тебе со мной? Это ещё большой вопрос! Тут, если что, только предстоит начинать разбираться... Хотя вот так, ежели навскидку - врагом то я тебя не склонен считать. Если помнишь, говорил, (или... неужто лишь тешил себя иллюзией?), что живём то мы с тобой в одном городе... А вот там - за крепостной стеной!.... Похоже, ты и впрямь заблуждаешься - т.е. не нарочно со злым умыслом пытаешься настоять на вбитых тебе (как же крепко засели то!) догмах, а сам искренне в них веришь. И ты так сильно боишься (не меня - СЕБЯ!), что шарахаешься даже от тени возможности выйти из колеи, в которую тебя целенаправленно загнали... Может как-нибудь на досуге, не спеша... один на один с зеркалом - никто не видит...сделаешь ревизию, а? Покумекаешь, по полочкам разложишь... Глядишь, и осознаешь что-нибудь... Что раньше не доходило... Подчеркну - не потому что глупый и т.п. - нет, вовсе нет! А потому что... накрыло тебя взрывной волной информационно-психологической войны, контузило, как и тысячи и тысячи других людей ... не их вина, а наша всеобщая беда... Поэтому и щёлкаю пальцами перед лицом - мол, алло... не спим... хорош... "подъём пришёл - вставать пора")) Знаешь... скажу тебе по секрету в порыве откровения, но тока ты никому не говори - эт между нами)) Я сам когда-то витал примерно в таких же облаках... И тоже огрызался... Но потом... и времени много прошло, а главное, событий всяких... Короче, карточный домик не выдержал тяжести жестоких фактов и рухнул... с треском! И сломал рёбра... И под обломками былых иллюзий остались на фоне выжженной земли только разбросанные выстраданные крупицы озарения, переросшие потом постепенно в убеждения... Собрал их в кучу... заштопал раны...и... Ладно... это лирика... навеяло... Хотя так оно всё и было... Про что и речь! И уже столько страниц! И так, и эдак...Но... тяжёлый случай... хотя это не удивительно - постарались очень сильно и долго до этого определённые силы... Поэтому, вот видите, какое это вызывает у некоторых ожесточённое сопротивление... Догмы впились в мозг... как наркоманы какие-то... вы типа покушаетесь якобы на "святое", а мы тут все из себя такие блюстители установленного "порядка"... Только вот вопрос - установленного КЕМ?! И с какой целью? Между тем подвоха, подмены (=измены) в упор не видят! Обращаешь внимание - отворачиваются, не хотят даже для того рассмотреть, чтобы лишний раз убедиться хотя бы в своей собственной правоте (= подспудно боятся всё-таки обнаружить там свою неправоту!... именно поэтому то не дослушали, это не досмотрели, то читать не стали и т.п. - ибо там же заведомо всё "хрень", а по-другому "не может быть, потому что этого не может быть никогда"))) А то что сами по сути предали (большинство невольно, не ведая что творят) свои же собственные корни - невдомёк! Как об стенку горох! Ещё и пытаются всё вверх ногами перевернуть, красивые слова говорятся про страну, про врагов... а между тем невольно являясь пособниками тех, кто их же и обманывает и использует втёмную...(или же, как вариант, совсем не втёмную - всё сознательно) Что тут скажешь?... Война она и в Африке война информационная (а уж в России - тем более) P.S. Надеюсь, все прекрасно понимают, что я разговаривал сейчас не столько с faa1947, сколько в его лице со всеми, имеющими такие же примерно, как у него, представления по теме, которая затронута...

"Железная" "логика"!

faa1947 - у вас там, смотрю, новая игрушка появилась? Что вы так активно взялись рекламировать этот сайт?Спасибо, конечно, за ссылку, конечно, и, как говорят комрады: "будем посмотреть"))Но!Почему вот так сразу безапелляционно? То, что отсутствуют либерасты, это хорошо, но ведь надо ещё посмотреть кто там присутствует, не так ли? Это появился некий новый источник информации, и именно потому что он новый, доверять ему пока никак нельзя - доверие ещё надо заслужить.Хорошие цели декларируют?Что ж... замечательно. Только, знаете, создать некое общество - дело то само по себе не хитрое.Знать бы ещё, кто спонсор и какие в действительности цели оно преследует.Или хотя бы какие ДОГМЫ оно берёт за основу.А пока, вот сразу навскидку - пройти по первой же вашей ссылке - и что мы там видим?А там, в частности, тут как тут господин Клим Жуков - тот самый писатель фэнтези и артист, при этом позиционирующий себя как "историк", каковым он реально НЕ является. Что, как минимум, настораживает...Кстати, он даже когда и занимался историей - был тогда сугубо медиевистом и никогда вплотную не занимался более ранними периодами. Но при этом запросто, причём в язвительной манере, берётся толковать эти периоды. Сидят там с Гоблином в студии и языки чешут - одни смехуёчки - чувствуется, с большим с удовольствием изгаляются. Что за разнузданные манеры? Но свои аплодисменты срывают - как же, передача автоматически получается "живой" и по-своему интересной. Что и нужно для рейтинга)) Вот и вам нравится - в пример его приводите.Для равнения, чтоб далеко не ходить, тот же Клёсов. Тот самый, которого вы с присущей вам "принципиальностью"сначала превозносите как человека, имеющего "профильное образование и научный подход" и сетуете, что его, видите ли, злые форумчане не хотят рассматривать, а затем, как только он начинает говорить вещи, не совпадающие с вашими догмами, то сразу, оказывается, и образование у него не то)) и вообще он не прав. Причём, что характерно, вы не просто вежливо говорите, мол, хм... а в данном вопросе с уважаемым учёным наши мнения расходятся, вы позволяете себе походя его оскорблять: "старый, должно быть, выжил из ума". Это о чём говорит?...Ну да ладно, речь то не о вас. Так вот - о Клёсове продолжим. Он, обратите внимание, очень аккуратно, очень осторожно говорит о Велесовой книге, тщательно подбирая слова (в отличие от весёлого парня Клима Жукова) Но вы даже не соизволили, по собственному же признанию, его дослушать до конца - между тем там во второй половине самое интересное и есть. Оно конечно - зачем?))Вот так оно примерно всё у вас и делается... И ещё.Пост - не про сайт какой-то отдельный. А про источники информации как таковые.Дело в том, что, к сожалению, нельзя испытывать автоматического доверия, а тем более пиетета с придыханием, к таким понятиям, как "официальный", "академический", и даже к "государственный" (сча некоторые не преминут обвинить меня в жуткой "государственной измене"))) Потому что как показывает практика, порою очень даже все из себя супер официальные источники выдают (вольно или невольно) ДЕЗинформацию. В какой степени специально и целенаправленно, или может сами искренне заблуждаются - это другой вопрос, но ведь выдают!Примеров масса!Чтоб далеко не ходить, приведу только те, о которых уже говорили в ветке (опять сейчас начнётся вселенское возмущение)Вот, опять (просто очень уж яркий и показательный пример) Патриарх Кирилл - лицо официальное? Ещё бы! Ещё какое официальное и значимое!Тем хуже, что это официальное лицо, причём публично, допускает, во-первых нацисткую риторику, обзывая предков своей же "паствы" людьми 2-го сорта, а во-вторых, проводит заведомую дезинформацию о том, что "варвары" без пресловутых "просветителей" Кирилла и Мефодия якобы не имели своей письменности и т.п. Причём, как мне представляется, он не заблуждается, так реально грамотный человек, получивший хорошее образование (большая часть за границей, кстати), а именно "лукавит" в целях... в определённых целях... не буду вдаваться в подробности...Далее, вспомним опять про Пётра 1-го - та же так раздражающая вас тема про календарь. Да, он не врал - так прямо и сказал, скрин уже приводил: "а не от сотворения мира..." Но... вот так хрясь! Рубанул шашкой так рубанул - 5508 лет враз отчекрыжил! Но самое "интересное" потом случилось - как бы невзначай стали постепенно "забывать" об этих зачёркнутых летах и начинается запудривание мозгов про лишь реформу сугубо а-ля юлианский-григорианский, и ни гу-гу про кастрирование летоисчисления! Другие тут же подхватывают и усиленно проталкивают ди-версию о внутрихристианских делах, мол, это лишь внутренние церковные разборки, не касающиеся никого, кроме служителей. Только царь то был отнюдь не церковный деятель, а глава государства, и свои указы он писал не отдельно для религиозных служителей, а для всего народа!Ладно, эта тема уже достала наверно в ветке...Давайте возьмём примеры посвежее.Господин Пивоваров - он кто? Товарисч официальный или как? Ведь худо-бедно, а "главный начальник" вся библиотеки ИНИОН. И что? Ярый русофоб = враг народа, как ни в чём ни бывало руководил таким ключевым заведением! Это как вообще понимать?Про очень официального п-резидента иуду Горбачёва противно даже говорить, там столько всего!... - пусть им военный трибунал занимается...Не могу ещё не упомянуть бывшего очень сильно официального деятеля Фурсенко, (слава Богу, что бывшего!), который публично декларировал вот такие мерзкие, просто отвратительные вещи: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".faa1947 - ужаснитесь! (это я без малейшего сарказма), ну хоть здесь то конкретно вы будете со мной согласны? Вы очень хорошие слова говорили: А этот негодяй, но он не просто негодяй, а, на минуточку - министр образования и науки (!!!) хотел публично растоптать это и вырастить вместо них всяких пошлых "менегеров", "мерчандайзеров" и т.п. ... чтоб дети не мечтали стать космонавтами, а мечтали о карьере банкира, бандита (хотя... это одно и то же, просто опять же разная степень официальности), авантюриста и т.п. Творцы ему, видите ли, не нужны! Только потребители "творчества других"! Вот это что, спрашивается??? Ещё один его знаменитый перл: "Высшая математика убивает креативность" - и он предлагал из многих программ убрать изучение этого предмета! Как человек, изучавший эту самую высшую математику заявляю - ни хрена она во мне креативность не убила! Ну вот ни капельки а не убила!Что вообще за... подход, очень мягко говоря? На мой взгляд - тяжелейшее предательство и измена! Я в ветке ролик уже вставлял, кто тогда не удосужился, посмотрите всё-таки на всякий случай (потому что у всех есть дети - и им нужно учиться): И у меня, уважаемые коллеги, только один вопрос по этому поводу, вы хотите, чтоб лично ваши дети были "творцами" или "потребителями"??? Хватит, пожалуй, примеров, хотя можно, увы, продолжать и продолжать....Вот так... А вы говорите - "официальный"... Не всё так просто...И, к большому сожалению, я ведь и сам не могу со спокойной совестью порекомендовать ни одного источника информации, который, мол, смело смотрите - и там всегда и во всём будет чистая правда. Ещё раз, подчёркиваю - НИ ОДНОГО!!!Хотя не раз ссылки давал из различных источников (не буду их называть, чтоб в рекламе не обвинили), которые мне лично импонируют. Но это в целом и "как правило". Вместе с тем вынужден с горечью констатировать, периодически их просматривая, что так же периодически натыкаешься на... на нечто, с чем совершенно не согласен. Везде "винегрет" так или иначе... в большей или в меньшей степени - другой вопрос, но нигде нет на 100% выверенной правдивой информации. Именно поэтому не устаю повторять:

Есть и комментарии)): https://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/1076269042396434

Добавлю - а засуживают они для чего, с какой целью? А тут ключевое слово - "нужно". Т.е. товариСЧи репу чешут, что, по ИХ мнению, школьникам нужно знать, а что "низзя"! Да... вопрос действительно "трудный" для НИХ - если слишком грубо обрезать историю, так ведь заподозрят неладное и начнут сами разбираться. А с другой стороны - ну не давать же действительно в полном объёме Правду - ещё хуже)) Вот и дилемма у них образовалась - "трудный вопрос" )))

Воот! И заметь, это вопреки козням: "мы будем браться за людей с детских, юношеских лет... мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов" Да, было дело - подпортили поколение, но наши ростки выпрямились! И когда кто-то ноет, что сейчас наша молодёжь такая-сякая... я её защищаю.. говорю, не...разные конечно, попадаются экземпляры (успевшие отравиться), но в целом... Да при чём тут амбиции? То самое Православие, о котором речь веду - там ведь вообще нет места каким либо амбициям - просто напросто потому, что люди прекрасно понимали, какое место занимает Человек в Природе. И жили с ней в гармонии. А навалять супостатам - это завсегда пожалуйста)) Не потому что Церковь сказала, а потому что по другому никак не представляли своё бытие - нападают - защищай Отечество! Как иначе то? Кстати, сейчас, вот здесь уж точно подавляющее большинство, спроси, чем отличается Отечество от Родины - ведь не ответят! А насчёт "рабов божьих" - похоже, надо отдельный пост сделать...

Стоп!)) А вот с этого момента - стоп... Встречный вопрос - выход разве один??? Разве только лишь это остаётся? Почему обязательно сразу верить? Тем более слепо? Тем более в чушь? Почему бы тебе не взять на себя труд ПРОверить? Ведь с какой-то стороны это не только твоё право, но и обязанность! Я уже много раз здесь говорил, в частности: Что касается рукопашки))... ну ты же знаешь, раз в теме - за пропущенный удар следует противника поблагодарить (хотя бы про себя)) - так как он тем самым указал на твоё слабое место = предоставил тебе возможность его укрепить. В данном случае это к чему - вот религия, говоришь, установилась, где человеческое достоинство ни во то не ставится? - Так это тоже удар = следует извлечь уроки. Обязательно извлечь - почему, собственно, и речь об этом завёл. А то что он длится так долго - ну... тут просто система координат такая - что такое для истории 1000 лет? - миг! Ещё не вечер - и в конце концов... через тернии к звёздам... короче всё придёт в норму... Правда, мы с тобой в этой командировке этого уже не застанем, но зато пра-пра...какие-нибудь, потомки наши... Но чем больше мы тут спим, тем труднее им придётся - мы должны внести свою лепту. А волхвы... ну что тут сказать... с одной стороны тренер твой прав - удар пропустили, чего уж тут... несмотря на то что реально крутые были. Но и всё-таки скажу тебе, как это ни банально, но без козней там не обошлось... Хотя ведь и козни - такой своеобразный хитрый удар надо тоже было предусматривать - опять же учёба с указанием на слабое место)) Так что... ничего... прорвёмся)) Прививка случилась - соответственно перебаливаем... Но ведь не сдохли! (даже не надейтесь, "добрые" "партнёры")) Зато уже шишек понабивали - о-оо - столько!)), детская наивность прошла - для этого просто замечательный удар под дыхло получили))Теперь надо побыстрее встрепенуться, очнуться, встать на ноги и... - для этого собственно и речь завёл на все эти темы...