Tiv-57
Пользователи ST test (off)-
Постов
1,585 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент Tiv-57
-
)) На моих эмоциях уже давно слой пепла лежит. И раздражения никакого нет)) А это я так просто… лишь усмехаюсь горько и акцентирую внимание, и всё. Если бы мы разговаривали не через экран – Вы бы убедились, что до экзальтации мне далеко)) Только лишь оборонялась??? Ой ли?)) Кроме того СССР - это одно (побочный продукт Запада, кстати), а Россия – совсем другое. Так вот Россию Запад провозгласил своим врагом задолго до образования СССР. Поэтому, собственно, и совершил там революцию и вверг её в хаос – и эта широкомасштабная диверсионная акция потрясла весь мир, бумерангом отлетев в том числе и в сторону самого Запада. А как он хотел - чтоб всё как с гуся вода?)) Тут, как говорится, «за что боролись – на то и напоролись»)) Вы, кстати, файлик скачали из поста № 55 этой ветки? Не навязываю ни в коем случае, но наверно Вы всё-таки не без интереса почитаете. Там как раз про ту самую холодную войну, про которую Вы совершенно справедливо отмечаете, что это всё же война. Я там про то и говорю – что это даже более чем просто война. В том то и дело – НЕ свой выбор! Да, конечно, нечего было попадаться на дьявольскую уловку – проморгали, прозевали, про… = автоматически виноваты! Ну и в этом капкане заполучили соответственно по полной – и под дыхло, и по голове, и ножом в спину... Но это не был сознательный выбор – его всучили и навязали! «Развели», как сейчас выражаются. Надо отдать должное – мастерски развели. Такая вот война была, такие она формы приняла. )) Да не извращал я Ваши слова, Боже упаси - я просто обозначил своими словами то, что я подразумеваю под словом "помощь" со стороны Запада. "Зелёная улица"?)) Да это ж тёмный переулок)) Пусть на своей сначала порядок наведут, а нашу своим хламом не загромождают. Влияние Востока тоже)) И вообще – малюсенькая планета – никакие искусственные занавесы никому не помогут. Мы все в обязательном порядке влияем друг на друга – по-другому быть не может в таком тесном замкнутом пространстве. А разве я это утверждал? Нет – он по большому счёту НЕ исправился, хотя, повторяю, всё же несколько изменился в лучшую сторону. Я лишь говорил, что мог бы теоретически – шансы то были. Но нет, увы, этого не произошло… по многим причинам… Да согласен. Это очень серьёзный изъян, и, пожалуй, его действительно можно отнести к фундаментальным. Так ведь про что и речь - вот как раз от этого балласта, в частности, и надо было избавляться. (под балластом я имел в виду не «кого-то», как Вы наверно подумали, а именно «что-то») И не только от этого – Вы вот справедливо упомянули удушающую бюрократическую машину…(да оно всё взаимосвязано одно с другим) Ну и плюс ещё там были другие гири на ногах… Но можно же было не «разрушать до основания», как коммунисты пели (и делали), а грамотно преобразовывать. Ладно... С этим тоже нельзя не согласиться. Только вот... короче, я всегда буду категорически против, когда Запад пытаются представить в образе с неким нимбом, якобы он белый и пушистый, такой весь из себя «цивилизованный», такой весь «оплот демократии»))))))))))))))) – а на другой чаше весов рисуют чёрными мазками весь из себя зловещий СССР – «империю зла», как выразился тот же упоминаемый Вами Рейган (в зеркало бы посмотрелся он сначала)) Вам не кажется в свою очередь такой подход тоже однобоким?
-
Ну тогда и я в свою очередь напомню некоторые… Ах какой бедный несчастный Запад!))) Врагом его считали, видите ли, а он только лишь оборонялся, как мог, бедолага)) Стоп, минуточку… Которая… Которая взялась откуда??? Вот спрашивается, откуда вообще пошла эта зараза??? Правильно – именно с Запада! И проведена западными силами на западные же деньги. А то что в качестве «ядерного полигона» для испытания этого изуверского ОМП была избрана именно Россия – ну так это же понятно, почему. Ха…А кто его просит то в чужие дела свой хитрый и длинный нос совать!??? Какая такая «помощь», о чём вы? Помощнички)))) От них, собственно, хотелось бы только лишь одного – чтоб сильно не мешали и чтоб хотя бы немножко снизили диверсионную активность. И всё. Это и будет самой лучшей помощью с их стороны (тем самым оказали бы просто неоценимую услугу))) Однако надеяться на это не приходится. И ещё. Я лично отнюдь не идеализирую СССР и о кошмарах начального периода мог бы и сам вам такого масла в огонь подлить… там ведь творилось действительно нечто… Но в 1991 это уже была, согласитесь, совсем другая страна, нежели СССР образца начала 20 века. А развалили то именно её. Хотя на самом деле там вполне можно было, сбросив лишний балласт, но воспользовавшись накопленными несомненными преимуществами, создать очень даже неплохую мощную и эффективную структуру. Вот как раз это вызывало (и вызывает) мягко выражаясь, «серьёзную озабоченность»)) – потому всеми силами постарались этого не допустить. А теперь… да всё продолжается по спирали…
-
Попалось вот видео по этой теме: https://www.dropbox....55579025066.mp4 Комментировать и повторяться не буду, да тут и так уже много чего сказано со всех сторон. Но при любом отношении к тем событиям мы все так или иначе до сих пор расхлёбываемся (и ещё очень долго это будет боком выходить) за преступления, совершённые предателями.
-
Вот именно! Ежели устал - ну так отдохни - делов то - Рынок никуда не денется)) Хотя, кстати, я полностью согласен и с постом № 233 и присоединяюсь к вопросу - уставать профи от чего? Ну ладно, допустим, всё-таки подустал. Но слив то тут при чём???????!!! Ещё раз: " ...а НЕ слить!!!
-
Да. Так оно и получается. И ничего удивительного в этом нет, если учесть, что этих самых зарабатывающих (стабильно!) - примерно 1% от всех усердно нажимающих на кнопки "бай" и "селл")) Остальные - или ещё не трейдеры, или уже не трейдеры (кто бросил). Вернее, те кто бросил, они никогда ими и не были, даже если сделок совершили - "пиццот миллионов"))) Ну а кто не сдался - я же не говорю, что у них нет шансов - есть, конечно. Но просто они ПОКА что не трейдеры, только и всего... Это из серии: "я не волшебник - я только учусь". Желаю всем заслуженных успехов и не случайных заработков.
-
Поддерживаю двумя руками!!! Или уж ТРЕЙДЕР, или слив - одно из двух! И никак иначе! А что такое трейдер - вот только сегодня напоминал: http://forum.masterf...5 (да что ж такое? сговорились что ли все сегодня?))) - так и норовят НЕ трейдеров называть трейдерами!) Вот! Правильно! И не надо песен моря про всякие факторы... плохому танцору... брокеры мешают)) А то ишь, взяли моду, особенно управы те же, например - сначала "добросовестно" сольют, а потом давай лепетать про "высокорисковый Рынок" и т.п. - типа подводят научную базу, мы мол, не виноваты - это происки КЦ... Да нет уж - никаких скидок вам, ребята, нет и быть не может!... (дальше самоотмодерировал))
-
Добавлю - а я бы даже некоторых якобы "профи" - и то не назвал бы трейдерами, хотя они вроде как кроме трейдинга (с горем пополам!) ничем больше не занимаются. Ну нет уж! Категорически не согласен! Как он торгует - это не другой, а самый главный вопрос. Потому что торговать то одно, а вот быть Трейдером - нечто совсем другое! Если вы перебинтовали рану человеку - вы врач?? Если вы правильно посчитали сдачу в магазине - вы математик??)) Если вы нырнули в воду - вы водолаз?? Ну и т.д. и т.п. ... Извините, ребята, но подавляющее большинство торгующих (в поте лица))) - вовсе никакие не трейдеры, а так... пока лишь трейдУры!)) В лучшем случае будущие Трейдеры. И подавляющее большинство из этого большинства - таковыми и останутся, пока не забросят это дело окончательно - надо смотреть правде в глаза. Впрочем, повторяюсь. Что такое настоящий Трейдер, я об этом уже высказывался вот здесь: http://forum.masterf...opic=1957&st=45 Мнение субъективное конечно, однако... Короче, слишком, на мой взгляд, рано, легкомысленно, (кстати, самим же во вред) и совершенно необоснованно многие только едва ступившие на тернистый путь трейдинга (до успешного прохождения которого - как до канадской границы!)) мнят себя трейдерами. И ещё хуже, когда они пытаются убедить в этом других. P.S. В этом плане меня, кстати, просто умиляет ветка: "Как я стал трейдером". Так и хочется порою спросить - а ты им СТАЛ????))
-
И маленьких тоже!!!))
-
Да? Ну так послушайте, Makintoshh, мнение прожжённого инвестора - ветку то засоряете как раз Вы! Своими именно художествами, как совершенно справедливо заметил коллега Kamon. Даже если эти сделки настоящие, допустим - ну и что??? Это - ни о чём! Это есть флуд практически. Таких сделок единичных можно много накопать и у любого первого попавшегося сливальщика (случается же иногда и у него такое))) И меня как инвестора совершенно не интересуют ни какие-то сделки, отдельно выдранные из контекста торгов, ни работа за сутки, ни даже за неделю... ладно, не буду повторяться... Короче... И, кстати, как опять же уже было замечено, и уровень презентации тоже - она ведь тоже говорит о многом. Если Вы полагаете, что таким рисунками здесь можно кого-то впечатлить, то глубоко заблуждаетесь)) Это ещё как мягко и интеллигентно с Вами обходятся - модератор при исполнении, как говорится, и весьма корректен, честь ему и хвала... А я вот рядовой... и злой)) ,потому что битый-перебитый... и порычу, пожалуй)) Так вот - это, в частности, я должен как бы обижаться на многочисленных "гуру трейдинга", среди которых были... хм... отнюдь не пацаны... (шок - это по нашему! Да?))) Доверие - да просто убили! Напрочь! Всякие "гуру" проводили просто чудовищные, изуверские эксперименты на моих депозитах.! И зияющие финансовые раны, исчисляющиеся тысячами и тысячами долларов (в совокупности счёт давно пошёл на десятки!) - латаю до сих пор! Сам же в основном и латаю - с большим удивлением и с катастрофическим опозданием обнаружив, что торгую лучше, чем многие мои бывшие управы)) Но при этом мне и в голову не приходит называть себя трейдером - считаю, пока что рано, не дорос... хотя многие при таких показателях уже с зудом нетерпения верещали бы на весь инет о своих "грандиозных успехах"))), зазывая будущих жертв-мотыльков на огонь излишнего к себе доверия! А между тем раз за разом с постоянной периодичностью появляются тут всё новые и новые охотники, жаждущие поуправлять НЕ своими, а чужими)) деньгами!.. Ребята - да идите Вы все в...ПАММ!)) Разумеется - и это никакая не гарантия - там тоже хватает своих "великих специалистов", но всё же хоть как-то можно взглянуть на реальные результаты вашей торговли... И почитайте внимательно сначала "Уголок инвестора" (кстати, эту ветку туда же по идее закинуть бы)) Ладно... пардон за всплеск... (Если что не так - сносите пост... мне уже всё равно) Но... реально наболело... саднит и кровоточит... Если б кто только знал (знают, конечно, но единицы), как же тяжело "из болота тащить бегемота"! Одно дело - денег просто как не было, так и нет, а другое - когда они были - да благодаря стараниями "акул" вшивых - сплыли! ... несмотря на казалось бы железобетонную вероятность их приумножения, судя по имиджу ДУ... (Сразу отвечу на возражения - про всякие слитые 100-200 несчастных баксиков - и даже 1-2К, не смешите - это всё не то - это считайте просто членский взнос в Рынок)) Пока меня тут не забанят)) - я всегда теперь буду стоять на страже интересов инвесторов - и буду пытаться помешать одним получить в поспешное и неумелое и управление деньги, а другим - наступить на грабли... Для начала и тем и другим, предлагаю хорошенько призадуматься... и если вдруг вы приняли твёрдое решение об инвестировании или соответственно с другой стороны об управлении - то... остыть, отложить его на недельку и ещё раз и ещё крепче призадуматься Всем заслуженных успехов!
-
)) Железная логика - не знаю - поэтому не бывает)) А Вам оперативно докладывают обо всех инцидентах? Вы держите руку на пульсе? Извините, но смешно. Хотя на самом деле очень грустно - тот друг до сих пор где-то... так и не появлялся... А ведь он был не какой-то мальчик - это был матёрый ПРОФИ! И то.... Мой пост почитайте буквально на предыдущей странице да по ссылочке в нём пройдите - там ещё почитайте, крайний пост, в частности - и решите для себя, велик там риск или нет! Пост этот написал не для того чтобы Вас поправить - а сугубо для предостережения... скажу грубо - не суйтесь туда! (раз уж ещё не там)) - целее будете...
-
Руки бы переломать... в самом что ни на есть буквальном смысле, а не просто лишь слова в качестве обычного литературного пассажа. Кстати, я точно знаю - некоторые отдельные ДУ уже очень сильно пожалели, что в своё время алчность затуманила им всё благоразумие. (не - не моя работа)) Хорошо было бы провести в этой ветке парочку наглядных репортажей из отделения травматологии - дабы неповадно было! Кто там ещё деньгов хочет на халяву?)) - давайте, налетайте)))
-
Вот! Абсолютно не случайно! И в этом плане хочу вот что подчеркнуть, коллеги - интернет не столько отражение реальности, сколько ЗАРАЖЕНИЕ реальности. Т.е. сама то жизнь, как бы мы её не ругали, ещё не так плоха, как хотелось бы некоторым. Но идёт именно целенаправленное воздействие - принцип вируса - внедрение, заражение, уничтожение. (здорового сознания, в частности) !!! Несмотря на кажущуюся банальность этой фразы - сие есть очень и очень актуальная задача! Да практически №1 по важности - остальное всё приложится. И вот именно поэтому идёт мощная обратная волна - зомбирования и оболванивания - не нужны им думающие люди - нужно тупорылое послушное стадо. Играющее сутками в компьютерные игры, зависающее на порносайтах и т.п....пьющее... ну т.д. Об этом как раз и говорю в своей статье "Кадры решают всё!" - может читал кто...
-
Ну... "вручную" то не перечитывают, конечно)) - всё таки 21-й век на дворе... всякие "помощники" электронные... так что КПД приемлемый. А, кстати, насчёт много людей - число сотрудников некоторых как-бы "институтов" составляет десятки и десятки тысяч... А ещё вспомнилось по этому поводу, может видели старый фильм "Три дня Кондора"? - это кино, конечно, но то чем занимались те сотрудники - вполне себе реальность. Что касается "Classmates" - и без её отголосков не обошлось, конечно)) - просто бундовцы усовершенствовали и... руку приложили хорошую, короче... да это и не суть важно, кто - просто схема - работает (а пользуются все))) )) спецслужбам по барабану всякие обычные неплательщики - не их профиль Как ни хотелось бы возразить... но, к сожалению... И всё-таки, и всё таки... А вот фиг им - не настанет! Хотя сейчас ситуация, конечно... интересная, мягко говоря...
-
Замечание принимается)) Если уж быть точным, то Вы совершенно правы. Просто в данном контексте, говоря про "всегда" - я имел в виду, что всё и везде подвержено контролю по определению, а вот получается это - действительно не всегда. То руки коротки (бывает и такое)), то объект считается недостаточно важным, чтобы на него тратить соответствующие мощные усилия по полному контролю (типа и так сойдёт))), то просто не успевают вовремя (ушлый объект, зараза, попался - идёт на шаг впереди)))... ну и т.п. - вариаций там масса... Вот поэтому и выходит "в разной степени")). Но в принципе хотят контролировать - всегда! А теперь о том что... как бы это помягче... принимается с многочисленными оговорками, скажем так... )) Сколько экспрессии на ровном месте!)) Минуточку, давайте тогда разбираться… Пойдём по порядку… Разумеется. Должно. Спору то никакого нет, согласен. (А как обстоят дела на самом деле – лучше даже и не начинать разговор – увязнем)) Но тут ещё вот что надо уточнить – вмешательство какого государства? Интернет… не будем давать определение, что это такое, и так все знают… так же как и всем прекрасно известно, где и как он вообще возник – ведь для сугубо военных целей изначально был создан, это уж потом он перевоплотился и стал постепенно таким, каким мы привыкли его видеть. Но даже не в этом дело, а дело в том, что как сам интернет имеет доступ, условно говоря, к любой точке земного шара, так и обратная связь имеется – из любой точки все кому не лень запросто туда заходят. И границ государственных как таковых никаких нет. Всё перемешалось и 100 раз друг другом переконтролируется на всех этапах, это с одной стороны, а с другой идёт взаимное активное вмешательство, порою очень грубое и циничное. Если же просто речь вести про то, чтобы провайдерам, хотя бы своим доморощенным, не давать шалить и всякие гадости привносить – это правильно, конечно. Но ведь опять же – это же интернет!... Кому сильно надо – всё найдёт, а кому надо – всё протащит! Ещё ремарка такая, например… Вот те же сильно раскрученные пресловутые «Одноклассники», где торчат сутками миллионы и миллионы пользователей… а всем ли им известно, что это разработка Бундесвера? (очень удачная, кстати)) И что вообще все социальные сети, любые абсолютно – это тоже средства контроля, тотального и безпощадного? Вот поэтому и спрашивается в задаче – про какое государство речь то ведём? Про своё? Ну… оно тоже в сторонке не сидит, будьте уверены)) Ох… очень хотел бы я знать такое местечко, где их нет… может подскажете? – срочно туда уеду отдохнуть. Нет – да я Вас понял, разумеется… оно конечно, вот и мудрая поговорка гласит про чёрную кошку в тёмной комнате… – всё это верно. Только вот интернет – явно не из разряда таких спокойных комнатёнок – кошек там – море! (если б кошек)) – там намного более свирепые чёрные пантеры на каждом углу)) Уважаемый – да у меня и в мыслях не было лично Вас рассматривать как потенциального вражеского агента. С чего это вдруг на свой счёт принимаете? Кстати, наоборот, мне вот импонирует, что Вы говорите, в частности, про гражданскую позицию и т.п. Конечно. Может… да ещё как)) Кто спорит то? )) Идёт, как видите, идёт… )) Да я то здесь уже всё давным-давно нашёл, что мне надо было. Но спасибо за рекомендации!)) Только позвольте Вам заметить, что на форуме тоже есть своё местное средство «зверского» тотального контроля)) – всевидящее око – Модератор называется)) Вот если он сочтёт необходимым – перенаправит в другую ветку, или вообще снесёт пост... да ещё и забанит!)) А пока я, такой же как и Вы – рядовой участник форума, воспользовался своим законным правом и написал пост, и именно в той ветке, где счёл нужным, (у Вас только забыл спросить)), вот и всё. И, насколько я понимаю, никаких правил не нарушил. Ну Вы даёте!)) Я что – разве такое утверждал??? Видимо, почему то Вас зацепило сразу, и «праведное возмущение»)) затуманило взор и помешало вникнуть – дальше Вы уже, похоже на то, стали читать невнимательно. А если перечитаете не спеша, то сами убедитесь, что я имел в виду ЯВЛЕНИЯ, против которых Вы настроены, а вовсе не врагов. Те самые явления, против которых, между прочим, я и сам тоже настроен весьма резко – вот это могу утверждать обоснованно)) Впрочем, против врагов, уже в отличие от Вас, я тоже настроен)) )) Опять 25… Сергей, да когда я говорил эту фразу, я уже к тому времени в мыслях совсем далеко отошёл от той ремарки по поводу Ваших слов и обращался просто к читателям всей этой ветки, а вовсе не к Вам лично, при всём к Вам уважении. Хотел этим сказать, что, мол, не надо ломать копья, коллеги… Ну почему так болезненно всё сразу на себя то обращать?)) Да? И в чём же конкретно выражаются такие попытки??)) Лично я вообще никого никогда не берусь переубеждать – ибо думаю, что пустая это затея в корне. Другое дело – обратить внимание на некоторые факты плюс дать информацию к размышлению, чтобы на её основе человек САМ пришёл к каким-то умозаключениям. )) Да считайте на здоровье! Ни в коем случае не навязываюсь, ещё чего не хватало))) Всего доброго! P.S. Мысли вслух… (Сергей Олейник, сразу говорю – это в общем и в целом по общению на форуме, а не про Вас конкретно)) Как же так получается? – и ведь с подобным уже далеко не в первый раз сталкиваюсь… Напишешь один пост в какую-либо ветку, с ходу – т.е. на него пошло мало времени – т.е. вполне нормально. А потом кто-нибудь возьмёт да так продолжит – приходится что-то вынужденно отвечать. И вот на этот самый ответ, который вовсе, так сказать, не был предусмотрен в планах – времени уходит уже неадекватно много, что досадно. Хм…Вот и подумаешь тут, пожалуй, 10 раз, стоит ли вообще влезать в дискуссию???
-
То есть здраво по вашему - это игнорировать врагов и их агентов??? Между тем вот именно они привнесли те явления в интернет (львиную долю во всяком случае), которые Вы перечисляете в своём посте и против которых так настроены. А вообще, если говорить по теме ветки, то интернет - просто одно из полей, на котором ведутся точно такие же активные боевые действия, как и во всех остальных средствах массовой ДЕЗинформации. Он, конечно, имеет свою специфику, и доставляет определённые хлопоты, но по сути ничего не меняется. И соответственно он будет контролироваться примерно так же, как и остальные. Мы тут можем хоть спорить, хоть возмущаться... а это есть и будет... это просто надо принять как факт... Контролируется всё, везде и всегда, в разной степени, конечно, но тем не менее. А свободомыслие надо отстаивать, конечно. Опять же - так же как всегда и везде...
-
Не могу не откликнуться… Расчётный счёт, пожалуйста, обозначьте и идите получать – срочно перевожу))) А чё там – всего то один лям с хвостиком – а дело явно стоящее)) – и торг тут неуместен))) В свою очередь предлагаю организовать за сущую безделицу – лишь 25% от этой суммы, т.е. за 300 тысяч долларов в месяц, Вашу круглосуточную охрану. Ведь сейчас толпа страждущих ринется с разбегу покупать супер ТС – и эти затраты необходимые померкнут на фоне нескончаемого финансового потока миллионов. Перед Вашим офисом поставим такой блок-пост – мышь не проскочит, гарантирую. Ну и плюс сопровождение, разумеется – будете передвигаться по земному шару в постоянном плотном кольце вооружённых до зубов матёрых сотрудников СБ – пальцем никто не дотронется. Ну как Вам – по рукам? Тогда высылаю представителя юр.отдела – подписываем договор – так? …… Вааще с дуба рухнули эти ДУ – наглости через край, уму непостижимо! Один скромняга за свой «грааль» просит вот такие суммы… И ставка для управления начальная очень "адекватная" тоже... Другой вот (пост выше) торговал аж 10 лет – однако до сих пор там «высокорисквая торговля» с минусовыми месяцами (= плохая торговля!) – но при этом инвестору предлагается довольствоваться лишь 30%. При этом человек даже не понимает, что приведённый им же самим рисунок, якобы для привлечения инвесторов - он то как раз отталкивает напрочь. Что это за торговля? - целых полгода депозит находился на грани провала, а потом вдруг резко взлетел на нескольких удачных (вот именно - удачных, подвернувшихся, а не продуманных) сделках, А где СТАБИЛЬНОСТЬ??? - она ведь там и не ночевала! Но как только пошло вверх - сразу же (какие все шустрые - ну просто живчики))) мы с серьёзным видом пускаемся в поиск инвесторов!!! Или вы что думаете - вот этот мимолётный всплеск, (который Вы так торопитесь продемонстрировать, пока он ещё в наличии)))))) - ведь потом такого может не быть) да и тот с такими ужасными зазубринами - способен кого-то впечатлить??? (это я ко всем подобным ДУ обращаюсь) Третий - вот очень характерная, кстати, и распространённая история, высказанная в одной фразе: А позвольте поинтересоваться - куда же подевались все эти реалы??? Опыт 7 лет чего? - сливов? Торговал-торговал добросовестно на реальных счетах, а сейчас только демо осталось - замечательно)))) И конечно же нужен инвестор - а как иначе?)) Четвёртый... да что там говорить... Постоянной лавиной идут попытки хоть что-то ущипнуть от чужих денег (если повезёт)), не рискуя своими... Ребята – а карандашик вам дать? (чтоб губу закатали!) Почитайте, что ли, внимательно весь этот раздел (Уголок инвестора), уж не поленитесь, прежде чем предлагать такие услуги... Н-да… До чего дошёл «прогресс»…
-
Со всем остальным в этом посте согласен (только наверно "до 10% успешных трейдеров" - это слишком уж оптимистично. На мой взгляд - еле-еле 1-2% от силы наберётся, не более...) Но вот в этом моменте... В том то всё и дело, что НЕ предполагает! Наверно просто слово "разгон" - оно некорректное в данном контексте. Да, если включать форсаж - тогда за счёт лота. Но вся фишка в том и состоит, что ни в коем случае НЕ завышая лот, а исключительно только за счёт реинвеста - поднять депозит. Да - получится явно не резко - впечатляющих взлётов не будет. Но главное, на мой взгляд, совсем другое - СТАБИЛЬНОСТЬ, остальное нарастёт само собой. У меня просто принципиально иной подход. Хотя я тоже хотел добиться именно этого - вывести сумму равную начальному депо = безубыток и спокойно работать. Но метод избрал другой - на одном счёте тотальный реинвест был почти два года (стабильность, надо признать, прихрамывала в то время))) - и в этот период я ни копейки не снимал (а там было что снимать)), - но зато потом одним махом я вывел больше чем вкладывал и осталось тоже больше чем вкладывал = не только безубыток, но даже уже гарантированный плюс в любом случае. Но и потом я не стал (и так и по прежнему продолжаю) снимать каждый месяц - пока прирост не достигнет определённого уровня - я его не трогаю. Это, разумеется - просто вариант. Один из... Не утверждаю, что он самый лучший и т.п. На любителя... Но он - вполне рабочий! - это я могу утверждать. Причём, на этом акцентирую внимание - БЕЗ завышения лотов и с соблюдением ММ (а без соблюдения наверно ничего и не получилось бы) P.S. Перечитал... слово "наверно" в моём крайнем предложении - явно лишнее!!!))
-
Точно)) Между тем - читайте классику - в школе проходили басни Крылова? Вот одна из них - давайте вспомним (привожу сразу - потому что искать то лень, как правило, большинству)) МАРТЫШКА И ОЧКИ Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло ещё не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. «Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот дурак, Кто слушает людских всех врак: Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на́-волос нет в них». Мартышка тут с досады и с печали О камень так хватила их, Что только брызги засверкали. ..... К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь,— цены не зная ей, Невежда про неё свой толк всё к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он её ещё и гонит. А теперь представьте, что басня называется "ТрейдУр и график" - всё ведь практически один к одному
-
С первыми двумя ответами согласен, а с этим... хм... А годочек потерпеть - слабо?)) Ну почему обязательно так строго - ДО 3 месяцев? А после трёх что - срыв неизбежен?)) А ежели возьмём 13, к примеру? Или 23?... Разумеется, хочется, конечно, побыстрее - спору нет. Хочется вообще всё и сразу!))) Однако трейдер, он на то и трейдер. чтобы трезво оценивать реальность и уметь, в частности, терпеть, ждать и т.п. А так - да и 3000 тогда уж маловато будет)), потому что на 300 баксов тоже особо не разгонишься (имею в виду стабильные хотя бы 10% - а уж про всякие 30-50% и более даже начинать тему не хочу) - очень скромное житие... А ведь ещё и на реинвест надо оставлять - а как ещё поднимать баланс? (дополнительные вливания - это совсем другая история) Тогда получается - начинать надо с десяточки хотя бы)) Но я бы лично не рекомендовал такой старт - лучше сначала сотворите эту самую десяточку из более скромного баланса - а только потом начинайте снимать - как вариант... ну или что-то в этом роде... Кроме того - уже говорил как-то - ну мы же все существовали как-то ДО эпохи своего занятия трейдингом? На что-то жили? Да - может и тужили)) - но ведь пока не умерли от голода? Поэтому и разговоров опять же столь много ведётся - типа бросать ли работу - не бросать? Пока стоит такой вопрос - пожалуй, не бросать. А как только вы отчётливо почувствуете - что бывшая работа стала явно мешать трейдингу, который приносит намного больше (подчёркиваю при этом - стабильно опять же) - вот тогда и... P.S. Никого ни в чём не хочу убедить - все эти вещи настолько сугубо индивидуальны, что глупо было бы на чём то настаивать. Просто прозвучали различные варианты - я лишь подкинул ещё один из них. А каждому выбирать и принимать лично СВОЁ командирское решение. За которое потом и расплачиваться по полной программе))
-
Вот! - согласен! Абсолютно одинаковое! И не надо приплетать многоуважаемый и свято почитаемый ММ - он тут не при чём - на самом деле всё там можно соблюсти, если постараться. Но пост написать меня сподвигло не это утверждение, а вот это: (кстати, после введения бонусов постить стал меньше - у меня лично обратная реакция возникла - какое-то отторжение... и достали все эти "бумаго"маратели - стало форум порою просто противно просматривать) Вася - НЕ нужно стать управляющим! Сам по себе такой ход мыслей в начале пути - глубоко порочен и уводит в сторону от цели! Этих управляющих различных мастей - да их уже развелось как крыс в подземелье! Только вчера мальчик скачал МТ-4, сегодня с горем пополам научился не путать "педали" бай и селл, а назавтра вот он красавец - уже визжит на весь интернет - мол, я тут гуру трейдинга - спешите инвестировать, уважаемые господа - я вас осчастливлю!))))) (Вася - это я не про тебя конкретно, конечно - просто такова сложилась общая мутная ситуация вокруг да около Рынка) Вот поэтому и эта тема мусолится - можно, видите ли, с 300 долларов подняться или нет? Ребята - да какая разница???! Уж ежели кто торговать действительно УМЕЕТ - он даже одну единственную сотенку поднимет и до 10К, и до 100К и выше... А если нет - тому хоть 10К сразу дай, хоть миллион - толку то?? - вот как раз 300 несчастных баксиков и останется в итоге))) В первом случае грамотное отношение к реинвесту сделают рано или поздно своё дело - куда оно денется?)) И, между прочим, по времени это будет не намного больше, чем если начинать, к примеру с 1000 - потому что геометрическая прогрессия творит "чудеса")) - это вам не арифметическая - разница огромная! Но для этого нужно главное качество торговли - СТАБИЛЬНОСТЬ! А во втором случае - да вы хоть каждый месяц лопатой закидывайте баблосы (в топку)) - ну никак не ускорит это ваш Путь в трейдинге! Но некоторым и учиться то некогда - всю свою дурную энергию они тратят по сути на попрошайничество и последующие эксперименты (чудовищно садисткие для депозита!) с чужими (вот в чём вся и фишка))) деньгами. А потом с умной мордой, (да ещё, бывает, и обиженной!) что-то виновато мямлют про высокорисковый, страшно опасный и непредсказуемый Рынок - мол, фокус не удался)) Тогда возникает вопрос - а на кой брался то за гуж???!!! - до этого кто на себе тельняшки рвал?!!! Поэтому займитесь лучше самосовершенствованием. В любом смысле. И в трейдинге в том числе. А так... Если сразу начинать думать, как потом подороже "продать себя"... Ну-ну...))
-
В обязательном порядке!!! Так и я про это: Это ведь не только Тибета касается. Вообще, кстати, тема важная - насколько туроператоры склонны обеспечивать безопасность??? Слышал, например, совершенно дикие истории, когда на Эверест тащат некоторые проводники (да это ж преступники по сути!) совершенно неподготовленных к этому людей (но с обязательной 100% предоплатой! - вот в чём фишка - и это совсем не смешно!) Одно дело где-нибудь на пляже подсунуть 3-х звёздночный отель вместо 5-ти , как обычно "балуются" турфирмы... а совсем другое - экстремальные условия, где может всё закончится не только и не столько потрёпанными нервами...
-
Ясно. И вот тут я полностью с тобой согласен и солидарен. Именно поэтому больше никогда не поеду в поездку с оператором, который... Но зато, имея опыт наступания на грабли в таких условиях, теперь весьма щепетильно буду относиться к выбору и подготовке... теперь я знаю, какие неудобные вопросы следует втыкать под рёбра организаторам... и сначала очень пристально посмотрю, что мне каждый из них ответит)) С другой стороны - как всё не продумывай тщательно - там сам по себе маршрут всё равно никак не располагает к вальяжности, и кислорода в воздух тоже никто не добавит на высоте - ни за какие деньги))... и воды не принесёт в коромыслах - просто нет её)) И дров там тоже нет, потому что и деревьев никаких нет... (любимое туристические развлечение - ночью у костра с гитарой - не получится)) И гарантировать защиту от всех нюансов было бы глупо - каждый знает, куда он сунулся и что теоретически может с ним случиться... Так что - на любителя, как говорится... я ж сразу так и сказал, что как таковым отдыхом в чистом виде это назвать трудно. Но разумеется, то что можно предусмотреть для безопасности, то нужно предусмотреть.
-
А что так?)) Почему не поедешь то? Насчёт безпощадно - ну... в определённом смысле можно и так сказать. Но зато всё очень честно и прозрачно, и по заслугам воздаётся)) А вот вот насчёт "безсмысленно" - тут не могу согласиться. Я лично ещё раз собираюсь. Потому что смысл там такой большой, что осталось ощущение, что многое недосмотрел, недопонял, недоузнал... Поехали!)) - я покажу тебе смысл)) Впрочем, разумеется, не уговариваю никого и даже не агитирую. В Тибет, кстати, вообще не ездят как в другие обычные места - его лишь учтиво посещают))