Tiv-57

Прошло более 70 лет... А всё скачут по одним и тем же граблям! Кстати, да. Как программа компьютерная - версия 1 выходит, затем 2... и потом, как иногда выражаются - финальная. Только цель этой конкретно программы - создание зомби. Вот и создали - финальный продукт в самом чистом виде, без примесей - со встроенным блоком защиты от всяческих поползновений задуматься и произвести собственный, личный анализ ситуации. Причём не штучный товар, а конвейер - полстраны превратилось в громадный завод по производству биороботов, их штампуют целыми большими партиями, одну за одной, одну за одной... Вспоминается старый советский фильм "Отроки во вселенной" (детям дайте обязательно посмотреть, кстати... да и сами...) - там, в частности, роботы показаны. Только то была фантастика - а скачущие роботы Украины - реальность. Чудовищная, сюрреалистичная - однако самая настоящая реальность, осязаемее уже некуда. И в кино ходить не надо - вот он где, триллер-ужастик самый натуральный, в "лучших" голливудских традициях - по улицам ходят толпы зомби, везде море крови, хаос, смерть, страх...И опять же, если сравнивать с синематографом, то режиссёр, и это сразу видно "по почерку" - голливудский! А продюсер - фашингтонский. Оба - спецы классные! Да они таких фильмов наснимали уже... - опыт громадный! И собаку уже давно съели на этом, и кошку... и вообще эти очень хищные плотоядные жрут всё подряд. И всё им мало! - утробы у них абсолютно ненасытные!Ну а роботы между тем, конечно же, расходный материал - их не жаль разобрать по винтикам (вспомните очень странные медицинские лаборатории и трупы без органов) Их не жаль и вообще просто тупо уничтожить - и многих из них бросают пачками на переплавку в "котлы", откуда многие уже не возвращаются... Но потери восполняются с лихвой - каждый начальник механосборочного цеха (школы, детского сада) вовсю старается с младых ногтей научить роботов правильно скакать и кричать - соответствующие модули вшиваются в голову прямо на линейках, начиная с 1 сентября. И т.д. и т.п. - везде и всюду налажено производство маленьких биороботиков, которые потом вырастают в больших "киборгов"... И это не где-то на подпольном криминальном предприятии, чтоб шито-крыто было... Нет - это совершенно открыто в масштабах целой большой страны! И счёт роботов идёт на десятки миллионов!... Очень уважаю Айзека Азимова - но даже он, пожалуй, "отдыхает"...такого и представить не мог!К тому же, как показала практика, настоящие роботы, в отличие от фантастических, плевать хотели на все "три закона робототехники" - нарушают их на каждом шагу! Ладно... всё, хватит. Бр-р-р, ужас какой!...Только вот скажите мне, друзья - разве я сильно преувеличиваю???

Вспомнилось. В Германии, во времена Варшавского Договора, один немец мне сказал: "Если вы отсюда уйдёте - я буду бежать впереди вас!" Конечно, это было далеко не самое распространённое мнение. Но и не единичное.

Да - весьма интересный.Я не буду комментировать то что там написано, ни соглашаться, ни опровергать, но скажу про другое.Во-первых, в свою очередь выдерну отдельно вот эту цитату:...это очень большое заблуждение, что в результате ядерной войны не может быть победителей, и потому ее никто не хочет. Давайте её разберём. Возьмём отдельно сначала первую, потом вторую часть.Где-то уже говорил, но повторю - действительно в большой ядерной войне, если таковая всё же случится - победителей не будет! Просто напросто потому, что для этого наш пинг-понговский шарик слишком мал по размерам.Напомню, что на Японию (и не просто так, между прочим, а в рамках "Манхэттенского проекта") сбрасывали бомбы мощностью "всего" 20 килотонн - "сущая мелочь" по сравнению с современными зарядами. (давно уже мощность измеряется не в кило-, а в мегатоннах) Плюс с тех пор на порядок увеличилось число боеголовок, тупо по количеству. Что имеем в итоге?А в результате опять же homo dolboebus (вот сам хотел бы называть по-другому - но что-то никак не получается) создал такой неимоверный "запас непрочности", что эту третью планету от солнца можно уничтожить 100 раз подряд! Причём подчёркиваю - в данном случае 100 раз - это не гипербола, это без всякого литературного преувеличения! Собственно, это ещё преуменьшение...Переходим ко второй части: "...её никто не хочет"Ах, если бы так... Находятся... ну эти... которые homo отнюдь НЕ sapiens, которые с лёгкостью рассуждают примерно так: http://novorus.info/news/analytics/33734-saakashvili-progovorilsya-o-buduschey-yadernoy-provokacii-kieva.htmlПричём, как видите, этот homo не какой-то рядовой забитый тёмный гражданин, которому как бы простительно столь дикое невежество. Это говорит какой-никакой, а целый президент страны! Бывший, правда, ни у что? Ведь этот конкретно человек в своё время руководил целой страной! (у которой была какая-никакая, но армия)А ведь он далеко не один такой - многие люди, находящиеся у руля реальной власти, составляют ему дурную кампанию. (а у тех людей армия уже совсем не такая игрушечная, как у некоторых галстукоедов)Так что, земляки (земляне в смысле), шутки шутками, а пока на сцене находятся подобного рода неадекватные личности - нам тут не до благодушного спокойствия. На что ещё хочу обратить внимание.Опять же - не вдаваясь подробности этой статьи.На мой взгляд, она дополнительно очень полезна ещё и потому, что показывает, насколько всякие "официальные версии" отличаются от тех 80% айсберга, которые скрыты под водой (под очень мутной водой!)О чём постоянно всем говорю, и так же постоянно нарываюсь на: "О! - так он же конспиролог... сторонник "теории заговора" И "ха-ха" и "хи-хи"... весело им очень...Так вот - пользуясь случаем, хочу очередной (123456789-й) раз заявить: Да! - определённый заговор существует! Не всё так гладко и чисто, как кажется. Ну и... "раз уж пошла такая свадьба", хочу очередной раз предложить почитать книгу "Комитет 300". Время прошло - с тех пор и "комитет" тот несколько видоизменился, и автора уже убили, но это стоит почитать просто для того, чтобы вникнуть в кухню закулисья и если не понять, то хотя бы принять к сведению, что она реально существует - это отнюдь не фантазии.Об этой книге многие слышали, но читали не многие - потому что это не остросюжетный детектив, не любовный роман, не юмор... - т.е. многим она покажется нудной и скучной. (а по мне так очень даже увлекательная))Не рекламирую в пошлом смысле, разумеется (я вообще ярый противник рекламы как таковой) - мне просто хочется, чтобы как можно больше людей "въехало" в эту тему. Вот поэтому и вспомнил про неё, прочитав данную статью. Ведь "...300" - книга примерно о том же, только развёрнуто на сотни страниц (а там есть что разворачивать!) И пишет её не какая-нибудь Донцова, или Устинова и т.п. (пардон, фанаты), а кадровый английский разведчик - он "в теме".И в этом плане и спецпроект "Украина", несмотря на всю свою масштабность - всего лишь частичка Большого Игры.

Уважаемый коллега faa1947 - мы тут давеча дискутировали по отдельным моментам, но здесь я Вас полностью поддерживаю! И спасибо, что вспомнили про эту дату. С которой началось...это было самое начало конца СССР... Сам ли умер Сталин, или ему "помогли" - ещё очень большой вопрос. Не буду сейчас подробнее, так как выходит за рамки ветки. Одно скажу пока - шаблонное словосочетание "сталинские репрессии" - это что-то из области "Россия - страна-агрессор". Нет, я не отрицаю - репрессии то были, но вот сталинские ли??? (так же как и агрессор существует - но Россия ли?) Но так как развязанная давным-давно широкомасштабная война против России имеет гибридный характер, о чём мы уже не раз говорили, она в обязательном порядке включает и элемент очернения... да всего! - не стану даже перечислять. Был и остаюсь - гражданин великого Советского Союза!

)) Извините, коллега. А я в свою очередь просто забыл добавить после слов "не совсем согласен" слова "с Татьяной Волковой" А вот с Вашей версией "вывода на прогулку" - согласен. В смысле очень даже рабочая, утверждать тут, конечно, ничего пока не приходится, но...

Пожалуй, да. Не всегда, правда - иногда целесообразнее всё же проигнорировать подобного рода шанс из-за слишком большой очевидности и вместо этого лишний раз продемонстрировать миру "невинность, белость и пушистость". Но в данном случае похоже перевесила другая целесообразность - уж очень "лакомая" ситуация подвернулась - типа "грех не воспользоваться". А вот здесь я не совсем согласен. При чём тут наивны? На каком основании кто-то решил, что якобы игнорируется? Не объявили? Но, позвольте - а с какой стати делать публичные заявления? Можно (а один из вариантов - нужно!) ничего никому и не объявлять, а между тем...

На шахматной доске (см. книгу Бзежинского) произведён очередной ход - убили Немцова. Соответственно сейчас начнётся вселенский вой о том, мол, "вот! смотрите! - так злые коварные русские расправляются со своими инакомыслящими, радеющими за свободу и демократию..." и т.д. и т.п. Заказчиком, разумеется, будет выступать "диктатор, кровавый КГБшник" Путин. Мне же пока представляется так - если проводить аналогию с шахматной партией - сознательно пожертвовали фигурой, причём не пешкой - тактический приём ради стратегических интересов. Немцов в этом плане попал под замес и теперь, даже после своей смерти, будет продолжать играть свою роль и раскручиваться по полной программе - просто в "штабе" решили, что в таком качестве его использовать ещё выгоднее, чем живого.

Что ещё хотелось бы сказать насчёт истории, раз уж у нас такая волна вдруг поднялась. Не берусь спорить с профи ни насчёт фактов, ни насчёт артефактов - это удел учёных мужей. Я про другое. Ладно бы, если бы историей занимались только сами историки. Выступали бы там на своих научных симпозиумах, делились догадками, дискутировали с оппонентами и т.д. и .т.п - всё благочинно. А нам дилетантам выдавался бы готовый продукт, прошедший тщательные проверки, сумевший пробраться сквозь сито самых жёстоких экспертных мнений... И все были бы довольны, как говорится. Да не тут то было! В историю грубо вмешиваются (суют хищный нос) те силы, которым совершенно не нужна вся эта канитель - плевать они хотели на Правду, у них совершенно другие задачи! Примеры? Пожалуйста. Взять тот же Аркаим. Предмет огромного интереса для историков со всего мира (и не только - астрономы, например, в шоке, другие спецы...) который обсуждается жарко до сих пор. Теперь все знают, что это такое. А могли бы вообще не узнать! Потому что планировалось на месте Аркаима по-тихому сделать большое такое водохранилище! = утопить нахрен все эти многочисленные факты-артефакты, чтоб и следов от них не осталось! И только, между прочим, приезд туда "коварного Путина" остановил это варварское уничтожение - он просто категорически запретил такую... водную феерию, мягко скажем... Запретить то запретил, но вопрос остался - а КТО это и ЗАЧЕМ вдруг захотел соорудить водохранилище как раз в этом самом месте??? Только не надо про "случайность" - вот именно - они прекрасно знали что там находится, но типа "пренебрегли", "радея о народном хозяйстве" (отмазка такая)). Далее... Вот в ветке про Украину промелькнул незаслуженно забытый пост про Аляску. Я немножко занимался этой темой ещё много лет назад. О-очень мутная история, доложу я вам! Нам то с пелёнок талдычили - мол, продали... и другое бла-бла... А оказывается то, не совсем так... тут уже юристы профессиональные в шоке (ну и историки конечно тоже) - ведь там, строго говоря, этот акт не имеет юридических оснований - т.е. Аляску по сути НЕ продали! А политика осталась - но это уже совсем другая сфера... Календарь... Взяли и садистки кастрировали в один отнюдь не прекрасный момент на целых 5508 лет! Хлоп и всё! Это совсем недавно произошло по историческим меркам - 300 с хвостиком лет назад - почти вчера... Отмазка - "привели в соответствие с..." С ЧЕМ??? (по чьему злому умыслу?) Библиотеки горят что-то с подозрительной периодичностью. Как начали (или продолжили?) с Александрийской, так до сих пор успокоиться не могут! Вон давеча в Москве что было? Вот так вот, ни с того ни с сего, от какого то дурацкого "замыкания проводки" (это в ультрасовременном здании, оснащённом, как говорится, по последнему слову техники) взяло и полыхнуло здание??? И сгорели очень важные документы, оцифровать которые "хотели", но "не успели"... А где их теперь взять?! Многие в единственном экземпляре были! И т.д. и т.п. - примеров приводить - страницы не хватит. И это лишь те примеры, которые на виду и про которые хоть что-то известно. А сколько всяких артефактов безследно сгинуло, о которых мы даже и представления не имеем! Причём они не сами по себе они растворились "под действием эрозии" - их целенаправленно уничтожили! И не просто уничтожили - ведь выкорчевали опять же для чего? Для того чтобы расчистить "поле" и насадить другую "культуру", альтернативную историю, которая им цинично выгодна. История ведь тоже в стороне от Большой Войны не остаётся. К большому сожалению. И, собственно, пост про то, что это надо тоже обязательно учитывать. Вот... Поэтому, конечно, трудное это дело... весьма... Но, надеюсь, всё-таки не безнадёжное... и так постепенно, по крупицам... используя всё появляющиеся новейшие методики "восстановления утерянных данных на битом жёстком диске", человечество всё-таки когда-нибудь составит из пазлов достоверную целостную картинку...

Эх!... Куды крестьянину податься?)) Вот теперь Сидорова - читай! Гумилёва - читай! Ещё кучу ссылок - читай! То смотри, сё смотри... на это обрати внимание... Вот это ещё одна проблема работы с информацией - её тупо очень много! Она накрывает как огневой вал! В сутках же 24 часа - это всегда было непреодолимой проблемой. И останется. А тут ещё как назло спать иногда хочется - я, например, киборг старой модели - увы, не могу без этого обходиться... Но по-другому никак - если хочешь о чём-то составить действительно собственное мнение - тогда сам и вникай! Уф-ф.. приступим, однако - стрелочка секундная такая, зараза, шустрая!

Т.е. эти "какие-то люди" хотят сказать, что Украина публикует 6 положительно-нейтральных публикаций о России против 4-х отрицательных??? А Европе... а тем более США - да там вообще пофиг... На сорокнадцатом месте там новости про Украину!

Вести с информационного фронта. Очередной разговор по скайпу с Лембергом. Оказывается, если раньше некоторые не могли разговаривать только с "москалями" (да и до сих пор), то теперь уже и с друг с другом. Мнения разделились! Некоторые стали проявлять "преступный" интерес к точке зрения собеседника из России, и, более того, (о ужас!))) соглашаться с ним в некоторых (далеко не во всех, но... ) отдельных моментах. За что были "забанены" своими "свидомыми" сородичами и вычеркнуты вообще из списков абонентов!)) Всё... Без комментариев... P.S. Добавлю всё же такой комментарий - это к вопросу о том, кстати, что некоторые пытаются оправдать так - мол, понимаешь, они находятся в таком информационном пространстве, что просто никак не могут думать по другому. Типа они не виноваты - просто некуда им бедолагам деваться. Так вот - эти люди живут практически на соседних улицах, в одном и том же городе, и соответственно пространстве. Зомбиящик у них показывает совершенно одинаковую картинку. Однако...

Мне больно смотреть, как уважаемые мною люди спорят. Ну только не ссорьтесь, пожалуйста, други! К тому же на радость нашим общим врагам (а они для нас общие - т.е. мы однозначно по одну сторону баррикад) Поэтому читая вот эти все посты в ветке в виде спора про историю, как раз хотел то же самое предложить: В смысле выскажу такое пожелание. Вадим, Женя... вот как было бы хорошо, если бы вы пообщались плотно друг с другом за скобками. Это, поймите правильно, вовсе не для того говорю, что, мол, избавьте нас от этих прений - нет! Я просто к тому, что в идеале было бы очень хорошо (нам всем), чтобы в результате долгих переговоров, а я уверен, что вы, и один и второй, способны, в отличие от всех упоротых товарисчей, разговаривать конструктивно, спокойно... имеете мужество для признания собственных заблуждений, и имеете достаточный интеллект и багаж знаний для... короче - могЁте)) Так вот - было бы очень полезно, как мне представляется, чтобы в результате долгих, трудных, скорее всего даже изнурительных (а кому сейчас легко?)) переговоров вы родили совместный труд, типа: "Правильное видение исторического процесса на основе глубокого системного анализа.........."Историк и программист - что-то есть в этом жёстком сочетании)) Не дадите друг другу скучать, вот это точно)) Со своей стороны вставлю такие 5 копеек.Историком, конечно, никаким не являюсь, программистом тоже...Но... вот же... не знаешь как и выразиться)) ...16-й год уже на пенсии, а лучше бы, пожалуй, всё-таки прикинуться психологом)) Короче так - обычно половина информации - просто хлам. Вторая половина - деза.И внутри этой всей помойки надо найти иголку в стоге сена - Правду.Это повседневность, окружающая нас всех, такое искажённое информационное поле. В эту орбиту попадает и история конечно. А как ей не попасть - ведь просто благодатная почва для фальсификаций! Если в арифметике трудно всё-таки кому-то впарить, что дважды два = 18,546 (и то пытаются)), то здесь уж есть где разгуляться! Вот и "шалят" напропалую все кому не лень!Ладно бы всякие "факультативные" товарищи - полбеды.Проблему усматриваю в другом - посмотрев на те учебники истории, по которым учились мои дети в школе, мне захотелось их сжечь на костре! Это что за бред?! В результате я, как рядовой гражданин планеты Земля, чувствую себя сильно ущемлённым! Ведь, хоть и dolboebus, но всё же какой-никакой homo - с претензией на зачатки интеллекта. А меня взяли и грубо обманули!И меня лично совершенно не устраивает вот эта "официальная" версия на нынешнем этапе.Надеюсь, придёт на смену другой этап, где будут исправлены некоторые ошибки (допущенные, в том то всё и дело - специально!)А пока - где нестыковки, где пробелы, где наглая ложь... - вот такое моё представление об истории. Увы... Искренне хочу разобраться, но отдаю себе отчёт, насколько же это тяжело! А отчёт отдаю потому, что довелось узнать подноготную, как реально делались некоторые "документы" - про которые попробуй скажи, что фальшивка - засмеёт честной народ)) И наоборот - то что считается общепризнанной аксиомой, "стержнем", на самом деле является "китом, на которой стоят семь слонов, поддерживающих Землю")))Запутал?)) Так про то и речь - я и сам считаю, что ни хрена не соображаю в истории. А так хотелось бы!Поэтому и, возвращаясь к просьбе - может быть как-то... а?))Понимаю - вы скажете - да на кой нам это надо!? Так я же не бодаться предлагаю, а СОВМЕСТНО пощупать... И нащупать! Ну так... на досуге... не сильно напрягаясь... между делом... И пусть не завтра, пусть через год (два-три) вы выйдете с совместным "минским" соглашением и скажете: "Так, малята - слухайте сюда - на самом деле было всё так..." - вот это было бы интересно!

)) Ни-че-го. Не доказать хотел, а обратить внимание... Не об этом... А прежде всего о подходах к восприятию информации... новой... старой... без разницы... Тут полностью с Вами согласен. И, как Вы справедливо отмечаете - такое не редкость. Но такие люди... они как бы на одном полюсе находятся... Согласитесь, что есть и другой полюс, и на нём тоже находятся люди - те, о которых вот и писал, которые не смеют даже косого взгляда бросить в сторону от своей любимой "игрушки". Я же выступаю, как это ни банально прозвучит, за "золотую середину" - чтоб не уподобляться ни одним, ни вторым, а вместо этого, опять охотно с Вами соглашаюсь - "включать мозг". )) Я тоже.

Но ведь всё это можно в полной мере отнести и к Вам тоже, уважаемый коллега, не так ли?Тем более вот Вы и сами пишите: Я без всякой поддёвки, просто давайте порассуждаем. Вот я, например, жуткий скептик. Скепсис на грани цинизма, хоть я и сам от него не в восторге. Жизнь как-то пообломала, иногда в очень грубой форме, и всякие радужные иллюзии и надежды на безплатные "подарки" выветрились холодным циклоном. Хотя, сразу оговорюсь, при этом всё равно я верю, вернее даже не верю, а ведаю, что реально существуют на белом свете такие понятия как Любовь, Благородство, Красота Души и т.п.Так вот - весь этот скепсис я обрушиваю на всё подряд. Ещё раз подчёркиваю - на всё, т.е. ну совсем без исключений. И на нечто "новенькое", и на устоявшиеся догмы, вне зависимости от их "незыблемости", "святости" и распространённости среди подавляющего большинства добропорядочных граждан))И на академическую науку в том числе. Любую. И на историю конечно тоже, так же как на физику, химию и т.п. Уже говорил фразу, но повторю: "Если какие-либо явления или факты не укладывается в рамки современной науки, это не значит что оно не существует - это значит, что эти рамки тесны". Лично с этим сталкивался, и не раз (только не подумайте, что могу всё объяснить)) - многое так и остаётся непонятным. Но - реальным!)Разумеется, при этом факты должны быть фактами, а не домыслами, но это уже другая тема. А на деле зачастую происходит так, что факты игнорируются, умалчиваются, искажаются или вообще ставятся вверх ногами. Зачем? Да банально потому что они не нравятся кому-то, и он хочет подтасовать их с целью... с какой-нибудь целью, неважно - главное, происходит увод от Правды. И когда, кстати, говорят, мол, правда у каждого своя - я не согласен. Правда - она одна единственная, это Кривд множество. А вот интерпретировать Правду всяк норовит по своему.Специалисты - не специалисты... тоже долго можно... я уже как-то писал о своих практикантах... а некоторые из них впоследствии получили даже красный диплом!)) Вот уж дикое несоответствие официального документа (с гербовой печатью)) с уровнем профессионализма! А попробуй слово скажи - как же - вон у нас "корочка" какая знатная!))) Теперь о том, что зачастую происходит. Есть некая устоявшаяся теория. С огромной массой поклонников, считающих её такой жёсткой аксиомой, что, по их мнению, о каких либо малейших сомнениях и пересмотре не может быть и речи. Всё очень категорично и абсолютно нетерпимо. И вдруг находится кто-то, который говорит - стоп... что-то "меня терзают смутные сомнения")) И начинает "копать". Автоматически тем самым подставляя себя под удар неминуемой критики - ведь было так удобно, а они пришёл и разрушил наш карточный домик, а он был такой красивый и привычный...Много ещё можно говорить об этом... Для примера. Вот речь зашла о Сидорове. Признаюсь честно - не читал. Но заинтриговали - теперь обязательно ознакомлюсь (спасибо за ссылки!). Пока не прочитал и не вник - будет рулить всё тот же обязательный скепсис. Т.е. Сидоров (и Петров, и Иванов, и Медведев... - мне вообще пофиг кто - никаких предварительных пиететов и авторитетов) ещё должен мне как бы доказать, что он, грубо говоря, "не верблюд". Но! С другой стороны, пока не ознакомился, считаю, что не имею никакого морального права с порога заявлять, мол, да ерунда это всё, только лишь на том основании, что есть другая хорошо известная мне теория (привычная, комфортная, "разношенная" как старая обувь)Как мне представляется, интерес состоит в другом. Вникнуть и посмотреть, как вот это согласуется с ранее известным, где тут противоречия, где тут совпадения, где тут открытия, а может быть и бред... т.д. и т.п. И на основе суммарной информации как-то экстраполировать весь объём, приводя его в порядок и к общему логическому знаменателю...И так каждый раз... ("... ещё много-много раз)) Всё это я к чему.Утрирую, но сталкивался очень много раз с таким подходом - человек за свою жизнь прочитал одну единственную книжку (с картинками)) И так в неё уверовал, что больше ничего в упор ни видеть ни слышать не хочет. Категорически! У него всё очень просто - это вписывается в мою излюбленную теорию? Если да - тогда это правда. Если нет - соответственно чушь, вздор, глупости, а вы все неучи, еретики, и ваще... Всё!!!)) Вот так вот незатейливо, но при этом с апломбом, с жаром... готовый вцепиться в глотку, такой оппонент будет просто тупо стоять на своём, хоть ты тресни! Или другой вариант - включается упёртость по принципу: "Да я уже давно понял, что был не прав - но ни за что в этом не признаюсь!"))Что ещё характерно, так это присущая агрессивность! Чуть что "не по шерсти" - сразу такое возмущение вселенское! Такие страсти-мордасти начинаются!...Только вот что удивляет - почему сарказм и острые умные вопросы задаются всем вокруг, а у себя под носом явные нестыковки не замечается? Почему возникает такой перекос? Только не надо узнавать в таком портрете себя, уважаемые коллеги, говорю же - утрирую, и никого конкретно не имею в виду, честное слово. У нас, слава Богу, таких в чистом виде нет. Хотя скрывать не буду, намекаю на то, что некоторые отдельные штрихи, сходные в какой-то степени с вышеназванными, иногда проявляются - поэтому, собственно, и возник такой пост... P.S. Вы общались с некими "людьми из руководства" (в котором, если Вы теме, знаете, что свои разногласия были), а я непосредственно с Константином Павловичем - тем самым генералом Петровым. (хотя в чистом виде КОБовцем не являлся) Уже писал про это где-то на форуме... но сейчас скажу про другое... Общался меньше чем за год до его смерти. Так вот - здоров он был как бык - всем бы среднестатистическим мужикам в современной России так неплохо выглядеть в его возрасте. Был очень бодр, энергичен, я бы даже выразился - "живчик". Голос громкий... движения быстрые, юморной - шутил всё время.... короче никаких признаков вялости и угасания я не заметил. Поэтому НЕ ВЕРЮ, что вот так вот он взял и умер ни с того ни с сего, якобы от старости. Более того, повторяю - я ему задавал совершенно прямой вопрос: "А Вы не опасаетесь, что Вас просто... устранят?" На что он, улыбнувшись, ответил, что мол, уже поздно, раньше надо было. А теперь мол, фигура слишком приметная, и если что, получится слишком резонансно - они не посмеют. А они взяли и посмели! (утверждать на 100% не берусь конечно - просто потому что свидетелем не был, но....) Разумеется, "упаковку" соответствующую качественно подготовили - типа "болел и т.п. бла-бла-бла..."

Разумеется! А куда он денется? А при чём тут ассоциировать? Это передёргивание. Кто позволил то людоедам туда заселиться??? Ну, допустим, произошло это против вашей воли - они вломились грубой силой. Что дальше то???"Отмежеваться"? Ну нет уж, скажу я со зловещей ухмылкой... кто-то из нас останется в живых, а кто-то умрёт! Ну-ну... "замечательно". И сколько раз Вы собираетесь менять Родину как перчатки? Ну вот... опять та же старая песня...)) Когда же наконец все поймут, что Крым - НЕ съехал! Он вернулся домой из загранкомандировки! Умиляет)) Вот так вот взял Донбасс и стал как бы невзначай самоочищаться, да? Удобная фраза))На Донбасс вторглись совершенно конкретные людоеды! А другие совершенно конкретные человеки, которые, между прочим, жить хотят ничуть не меньше остальных, тех кто спрятался в "хатах с краю", их прогоняют!

)) Не-а - не кажется! Слюни, говорите?)) Да нет... за моими плечами отнюдь не слюни, а кровь!!! Кровь, пот, и слёзы... Да будет Вам известно, сударь... ладно, пожалуй, "замнём для ясности"... Короче - когда смотрю на все эти фото и видео войны, которых и у нас тут в этой ветке предостаточно, я не представляю это, а вспоминаю! Чувствуете разницу? Так что не надо... Вы тут очень сильно ошиблись адресом... Так вот - именно потому что меня лично утраивает далеко не любая Родина, поэтому я практически всю сознательную жизнь и... преобразовываю её, занимаясь, в частности, уничтожением её врагов как в самом буквальном смысле, так и разными другими методами...Но Родина - она одна-единственная! Истерзанная, заблудшая, вызывающая недоумение, досаду и горечь... оккупированная всякими уродами - это всё равно остаётся Родиной. Не надо её отождествлять с теми, кто временно захватил власть. Я то в своём (хотя... не ручаюсь, конечно, я ж контуженный "ватник")) А вы?Как сами же недавно выражались - что за "хрень несёте"? Родина - это Родина. Всё - точка! Ещё раз, это не "на этой территории", как вы изволите выражаться, не какие-то там беснующиеся фашисты, чиновники, олигархи и .т.п. - они уйдут, а Родина останется! Только вот какая закавыка - они сами не уйдут - Родине надо помочь с ними справиться - об этом, собственно, и речь, только и всего... Нет! БОЛЬШАЯ часть сидит в этих хатах, слишком большая - в том то всё и дело! Так... Стоп! А с этого момента поподробнее пожалуйста! С какими-какими людьми? С каким оружием? Каким образом вместе? Мысленно?))) )) Поучать??? Да Бог с Вами! С чего Вы взяли? Ни в коем случае! Вот ещё... Да Вы не меня слушайте - ещё раз лучше послушайте Мозгового в том ролике!Сейчас, кстати, когда площадь контроля у ополчения значительно расширилась - да банально на тех же блок-постах, например, будет стоять (насмерть, если надо) кто? Дядя Вася??? Где элементарно людей-то набраться на всё про всё? А то что-то шибко много переживающих развелось где-то далеко в "горах Ростова... у бабушки", (вот правильно Псаки сказала)), а как коснись... о чём с болью в сердце и говорится в том ролике. Получается воюют там мужики не вместе, а вместО них - одна буква, а как кардинально меняется смысл! А не пора ли... подтянуться некоторым радеющим, душой болеющим? Украинцы - ау-у!

Вдогонку. Вот говорю же - "случайностей НЕ бывает!" Только закончил писать предыдущий пост, решил посмотреть ролик с Мозговым (пост №5674 на предыдущей странице), а то как то пропустил. А там как раз, в частности про это - вы послушайте внимательно все те, кому Родина не нравится! Про то же ещё в июле говорил (пост № 3413): http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B2-%D0%B5%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82/page-228

А я в свою очередь не могу согласиться с НЕ одобрением этой приведённой цитаты.Собственно, коллега ATEI Вам уже ответил... и плюс действительно - спорить тут не о чем - говорим то об одном и том же.И всё же позвольте дополнительно тоже попытаться внести некоторую ясность - потому как считаю, что это очень важно - разобраться в краеугольных понятиях. Цитата то приведена, как мне думается, вовсе не с целью голого призыва "стать сильнее сильнейших" - а там акцент именно на первой части. Перефразирую, дабы тупо не повторять, там смысл такой - это предостережение, чтобы не получалось так: "Молодец среди овец - а среди молодца сам как овца!" То есть речь идёт прежде всего о том, чтобы не соскальзывать в яму, впадая в благодушную преступную самоуспокоенность, типа "у нас то ещё ничего - а вон у них там вообще полный крах!" Т.е. чтоб планку не занижать, а держать её в тонусе - на достаточном для развития уровне. Теперь что касается второй части, вот это пресловутой "быть сильнее сильнейших".Во-первых, "гордыня" - она тут совершенно не при чём (вот же далась она Вам - кто здесь её пропагандирует?? Это лучше обратиться к тем, кто считает, например, что укрland uber alles, что латынь произошла от украинского языка и т.д. и т.п.)А во-вторых, опять же - контекст другой. Не ради просто быть сильнее сильнейших и всё - самолюбие потешить. Нет! А Вы не допускаете мысль, что порою это просто суровая жизненная необходимость - без неё никак? Ну, например. В той же Грузии в августе 2008 - были сильнее сильнейших на данном участке в данное время (т.е. по принципу "здесь и сейчас") - именно это позволило за буквально несколько дней навести там порядок. Иначе (будь послабее) столько бы ещё крови пролилось и так полыхнуло бы - мало бы никому не показалось!Тот же Донбасс, далеко не ходить - если бы ополчение не было бы сильнее - что от них осталось бы???Давным-давно бы уже стёрли бы с лица земли... и топтали бы фашистским сапогом их могилы!А то тут у нас в веточке уже проскакивали скользкие вопросики - мол, а на кой они взялись за оружие, чего бузят? А того! Это всё частности, впрочем... Кровавые, саднящие... но отдельные элементы мозаики.А если брать ещё шире - вот Россия сейчас "сильнее сильнейших" по военной мощи (это не просто глупые "ура-поцреотические лозунги", поверьте, я знаю, о чём говорю)В задаче спрашивается - а нахрена? Что, делать больше нечего?! У "обычного" гражданина даже в голове не укладывается - какие чудовищные суммы денег в это вкладываются!!! А если ему озвучить - он же первый ужаснётся и завопит - "Зачем?!" Ведь на эти деньги... Да, да, да - на эти деньги можно было "стотыщмиллионов" очень хороших и полезных предметов и объектов произвести - как сыр в масле бы катались (даже с учётом коррупции) А вместо этого - увы... Что мешает? Неужели вы думаете, что это просто дурацкая прихоть такая? Что лишь "гордыня" обуяла? Ах, если бы, как говорится... Однако тут "не до жиру - быть бы живу" - вот в чём вопрос!Ладно... об этом можно ещё очень долго... Но думаю, достаточно... И, кстати, защищаем мы отнюдь не Абрамовичей. А всяких упырей ещё подзачистим ,будьте уверены... Мог бы парочку страниц))) ещё конкретно и по этому поводу сказать - да не буду.Слово есть такое - РОДИНА! Понимаете?И у меня, кстати, язык даже не повернётся сказать вот так (резануло и покоробило): Ужас! Как это Родина не нужна? В таком виде? А тогда позвольте спросить, что лично Вы сделали, чтоб она была в другом виде??? Бог поможет? И всё - на этом умываем руки? Как же все обожают надеяться, на Большого, Сильного и Доброго дядю!!! Вот из-за того что "такая не нужна", но при этом плечиками пожимаем: "а я чё?" - она такая и есть! Отдельные отдуваются, жизни кладут за эту самую Родину, а основная масса (зачастую - биомасса!) стоит в сторонке и только платочками машет - мы типа желаем вам ребята...ага... Я уже говорил тут про цифры населения того же Донбасса, но это касается всей Украины (и всей планеты тоже) faa1947 - только без обид, коллега, это вопросы (для встряски) абсолютно всем нам, а не только лишь Вам... Ах, да... вот ещё что: Возможно, сильно разочарую кого-то, но не при нашей жизни! Мы все, здесь присутствующие, родились в эпоху Большой Войны (ох, нагрешили видать в прошлой жизни))) - так и уйдём во время войны, ну не застанем большого настоящего Мира, не успеем. Но чтобы наши какие-нибудь пра-пра... (не знаю сколько "пра") внуки когда-нибудь действительно оказались в таком светлом будущем, где не будет Войны - для этого нам надобно не сидеть сложа ручки, и не тупо ждать, когда "оно само всё наладится" (мечты, мечты...))). Ибо есть преступное действие - об этом все помнят. Но как-то не все помнят, что есть ещё и "преступное бездействие"!И вот именно для этого - я и сам об этом постоянно талдычу всем крайние уже наверно, лет эдак 20... и давайте сойдёмся на этом общем знаменателе (к чёрту всякие "консенсусы"!))

Действительно жёсткая. Но не статья., она всего лишь отображает (отличная статья, кстати) Основная жёсткость состоит в том, что это правда (плюс-минус, с некоторыми оговорками, но в целом - да, как ни прискорбно) Жёсткая сама реальность, в печень её тем, кто это организовал. Такая тошнотворная, противная, крайне болезненная реальность ситуации... И это проблема! Большая проблема! Тут, с одной стороны, и дров не наломать бы, как-то аккуратно разрулить желательно (желательно - не то слово!) Но с другой, это как раз из серии: "псевдогуманность по отношению к преступнику - есть циничная жестокость по отношению к его будущим жертвам!" - мямлить и сюсюкать тоже нельзя! Лезвие тонкое, равновесие шаткое, "мир" очень хрупкий... А цена ошибки - огромная! И самоустраниться нельзя от решительных действий - просто тупо ждать, когда "само собой" - тоже нельзя! Не прокатит никак. Короче, "куда ни кинь - всюду клин". Спокойно - это ещё не повод для паники - рабочая ситуация. Но...никаких "да мы ща ка-ак..." с квадратными глазами. Вместо этого тихо, но твёрдо и методично... Ситуация жёсткая? - ну так и работаем жёстко! При этом "жёстко" - это совсем не обязательно как бульдозер переть, сокрушая всё подряд на пути, это... на ум приходит работа хирурга, как он орудует скальпелем - быстро, сильно, ювелирно...

И всё-таки не "якобы". Вся эта внутренняя борьба за власть в Москве - она не причина. Не главная во всяком случае. Она как раз следствие воплощения в жизнь того самого "Гарвардского проекта" (который в свою очередь является логическим продолжением 20/1 и т.д. и .т.п) , который, далеко не ходить, даже здесь в ветке некоторые тролли пытались выдать за несуществующий. Зато весьма существующие реальные "генералы холодной войны" спланировали (и воплотили!) его, надо признать, не хило... И этот "определённый момент", о котором говорится в статье, он назрел задолго до того, как "одна из противоборствующих сторон" вообще поняла, что она является стороной (только не поняла, чьей))) Чёрт.. не смешно совсем - грустно, обидно, досадно... и не ладно!... очень бы хотелось, чтоб подобное больше не повторялось! Кстати, на Украине, собственно, всё те же... только в профиль. Только они ещё больше опыта поднабрались... обкатали... отшлифовали методики... = стали ещё опаснее. И об этом нам надо надо никогда не забывать.

Только не надо про всяких либерастов! Никакого отношения к ним не имею, как и другие коллеги наверно.. Вот оно - чуть что, и сразу в ход пошли и уловки, и открещивание, и замазывание оппонентов... (ну... как положено)) Вы кому тут пытаетесь глаза открыть про атаки на Россию? Мне?))))) Лучше ответьте чётко, честно и прямо (как и подобает истинному...) - что, разве Патриарх такое не говорил? Так говорил или нет??? А всё остальное "дерьмо", как Вы выразились... да я и сам был бы рад, если бы это оказалось лишь... Да только... Короче, говорю же: п-р-о-в-е-р-я-й-т-е! Мне не верите? Хорошо - тогда возьмите САМИ вникните в эту тему (это не так уж трудно) Никого не слушая - проведите собственное расследование. Только гораздо легче этого не делать)), а просто с ходу всех огульно обвинять в недостаточной приверженности и т.п.... P.S. Неужели?)) Какое огромное запоздание! Уверяю Вас - гораздо раньше! (и не с РПЦ вовсе... но это уже детали)

Вот! Мы начинаем, коллега, приходить к консенсусу - и это радует)) Единственное, с чем не согласен в этой цитате - 5% - это слишком много. Скорее 0,000000000...5%

Кстати "о птичках".Уважаемый коллега, уж извините великодушно, не то чтобы я заостряю внимание, но оно само бросается в глаза.С одной стороны: С другой: Но это ладно, я не об этом, собственно, проехали...А о том, что вот, например, под этой "хренью" я и сам готов подписаться вместе с Расулом: И под этой тоже: Вы по этой ссылочке проходили? И под этой тоже)) Да, да, да... "Бог создал землю..." (какую???) и вообще всё он создал - хорошо. Даже не "допустим", а просто соглашаемся, берём за основу как некую аксиому. Я ведь тоже вовсе не отрицаю и с этим спорить не собираюсь (хотя бы потому, что отдаю себе отчёт, что моего скудного умишки homo dolboebus для этого явно не достаточно). Более того, могу вам сказать, что 50 нобелевских лауреатов (причём не трепачей-литераторов, а в области физики, химии, математики и т.п.) создали совместный труд под красноречивым названием: "Бог есть!" Вопрос в другом - на каком основании Вы полагаете, что вот этому Творцу всего-всего сущего больше делать нечего, как сосредоточить всё своё пристальное внимание на какой-то маленькой то планетёнке, которая находится на самом краю галактики (глухое захолустье ведь!), которая в свою очередь находится тоже далеко на обочине от Млечного Пути (захолустье в квадрате!), да к тому же и сам этот Млечный Путь - так себе... даже не песчинка, а пылинка... (захолустье в кубе!... а реально ещё на несколько порядков больше!) И вот вдруг на этой планете возникает некий homo dolboebus, что само по себе и не удивительно. Удивляет другое - у этого homo хватает наглости заявлять, мол, "азм есть венец творения". О как!)) И, видите ли, прародители всех крутых разумных (?)))) существ - чуловеки)) - Адам и Ева, конкретно именно на этой планете поселились, и типа с них всё началось... А не слишком ли он о себе возомнил, этот Homo?)) Помню, давеча прилетали с Сириуса пацаны - их очень развеселили такие напыщенные заявления)) Плечами пожали, ухмыльнулись - и в качестве анекдота послали соседям в газету на Альфа-Центавре (по скайпу галактическому))) Короче... можете обвинять меня в "дикости" и "ереси" (а хотите в тупости - "хрень" ведь несу))... но вот так вот мыслю... попробуйте переубедить... Только не стиле "надо верить, потому что надо верить" - это Джордано Бруно тоже в своё время 1000 раз услышал, и что в итоге?При этом я всегда говорил, говорю, и буду говорить, что отнюдь никакой не заядлый материалист, и сам слишком хорошо знаю, что человек в первую очередь - энерго-информационная субстанция, что "тело" его гораздо "шире" - он отнюдь не исчерпывается вот этим мешком с костями и прочим содержимым, что его СО-ЗНАНИЕ имеет... ну, упрощённо скажем, определённую голографическую структуру и т.д. и т.п. - т.е. бред сивой кобылы по мнению классического убеждённого материалиста. Это просто к тому, что не воспринимайте меня лишь как банального забубённого атеиста, который ни во что никогда не поверит, пока не взвесит тщательно на весах, не измерит линейкой, и лично не пощупает своей мозолистой рукой))Однако при всём при этом... см выше... P.S. )) Что ж - это "прекрасно её характеризует", эту теорию)). Может быть в "консерватории" что-то подправить? Может быть:

Обожаю язык жестов)) - как же там иногда всё очень красноречиво! Вот, например, фотограф молодец - какой классный кадр поймал! Целый рассказ по нему можно составить... Молчу, молчу, ничего не говорю... во избежание обвинений в домыслах. Однако смотрите сами: http://s019.radikal.ru/i643/1502/57/964fe0a0171c.jpg

А вот что они, в частности говорят (причём уже давно), если уж продолжать начавшуюся сегодня тему определённой переориентации СМД. Здесь нарезка видео - т.е. разные люди, разные каналы - но всё о том же... (кстати, и о Боинге тоже) Плюс, что конечно, немаловажно - Бундестаг! http://www.youtube.com/watch?v=jzYydA4-KDk А вот ещё послушайте, это обращаюсь прежде всего ко всяким "горячим головам", что говорит немецкий генерал: http://www.youtube.com/watch?v=2f9w7rd9Xho