viewer

А Вы авторизуйтесь - и закачка начнется. Уж так форумный движок устроен. Тоже поначалу нервировал такой режим. Предполагаю, что это защита от скачивания файлов, программами типа Teleport

Вот, сразу видно, что Вы просто не имели дела с этим славным племенем. Я много общался с ними (как на почве "духовного развития", так и более приземленных ...м-м-м... тем). Диапазон человеческих характеров менялся от явных шизофреников, которым ничего не надо было, только измерять, неважно что, этаких фанатов с рулеткой в кармане, до вполне адекватных людей, понявших, что вся физика заключена в "почтовой марке" по названию "таблица СИ" и ушедших из нее в более перспективную форму жизни - бизнес. В том числе и на Форекс. Обнаружил пропорцию первых ко вторым, где то около 97:3. К чему бы это? Профитов Вам - в духовном развитии)) p.s. Чтобы полностью понять то, что хотел передать автор последней цитаты, надо хорошо знать математику. Все ж он профессиональный математик по первому образованию ))

Смотрю на Ваш вопрос уже второй день , и не знаю, как на него отвечать.Ориентироваться на аннотации в таких вещах наверное все же не стоит, это во первых. Во вторых, думаю, каждый человек, интересующийся вопросом "а как устроен этот мир", должен познакомиться с системой Гурджиева, хотя бы в изложении ее Успенским П.Д. (книга "В поисках чудесного"). А устроен этот мир на тех же принципах, которые мы видим и осознаем на графиках движения котировок, поэтому добавление еще одной точки зрения, еще одной интерпретации в нашу копилку наверняка не будет лишним. Кстати, Гурджиев тоже дает формулировки "космических законов", как и автор "закона Притяжения", но УРОВЕНЬ и знАчимость его формулировок отличаются от них так же, как абак (счеты) от современного компьютера. Удивили Я считал что все материальное современная наука должна была бы уже давно объяснить однозначно и измерить точно Иначе пора выходить за пределы материального например в направлении астрала Интересно - как с точки зрения системного, подхода определяется материя, на передовой так сказать материалистической мысли как вы ее понимаете и как это понятие уживается с вашим чисто материалистическим взглядом на жизнь? Современная наука устроена точно так же, как рынок Форекса : тьма ДЦ, стригущих шерсть с лохов, наличие компактной группы "посвященных" (типа "банковско/корпоративных" ) и , конечно же, свой Концерн. Точно так же, Вы не найдете в открытом доступе информации о реальном положении дел в науке и ту картину мира, которая наиболее адекватно описывает наш мир. Определение материи (системное) я опишу позже, прежде хотелось бы услышать , что именно "современная наука" объясняет однозначно и измеряет точно ? А пока представлю еще один неортодоксальный взгляд на жизнь не из книжек "для толпы": И хочу предупредить, что мнение (точнее, интерпретация фактологического ряда) цитируемых мною авторов отнюдь не всегда совпадает с моим. Не вижу в этом ничего "страшного". Каждый волен иметь свою "торговую систему" (картину мира), и рассказывать о ней, но не волен навязывать ее другим в качестве стандарта. Дело в том, что любое произвольное движение в нашем мире возможно только на реактивном принципе. Мало кто осознает, откуда возникает потребность поделиться тем что имеешь. Делишься знанием - двигаешься в пространствах знания. Пока не отдашь "старое" - "нового" не получишь..., делишься денежками - двигаешься в пространствах денежных потоков... Вот этот закон можно назвать "универсальным космическим"

Пройдите ещё раз по этой ссылке http://codebase.mql4.com/ru/238 и прочитайте внимательно внизу о параметрах этого индикатора: "Depth это минимальное кол-во баров, на котором не будет второго максимума (минимума) меньше (больше) на Deviation пипсов, чем предыдущего, то есть расходиться ZigZag может всегда, а сходится (либо сдвинуться целиком) больше, чем на Deviation, ZigZag может только после Depth баров. Backstep это минимальное количество баров между максимумами (минимумами). После того, как ZigZag зафиксировал нижнюю точку, он начинает искать точку разворота до тех пор, пока откат вниз от максимального значения не превысит параметра. Как только откат вниз превысит параметр, вторая (в нашем случае верхняя точка считается зафиксированной) и ZigZag начинает искать третью (в нашем случае нижнюю точку) и так далее." Прочитал. Вертел по всякому с просмотром на истории. Обнаружил интересные вещи. Например, на М1 параметр Deviation отнюдь не всегда следует установленному в ручной настройке параметру (5 пипсов), бывает и меньше. Это говорит о том, что алгоритм, заложенный в индикатор, отнюдь не так прост, как можно подумать. Думаю, на бОльших ТФ этот параметр вообще "не играет", а работает упомянутый выше "заданный процент по шкале цены". И что закладывали разработчики в понятия "схождение", "расхождение", "сдвиг" ZZ (предположение, что они как то связаны с параметром Depth, т.е. горизонтальной осью графика, напрочь перечеркивается выражением "а сходится (либо сдвинуться целиком) больше, чем на Deviation" ) ? В общем, вопрос остается открытым, т.к. полной информации нет , а что есть - запутано сверх меры .

Спасибо. И Вам счастья в этой жизни. За границы материального выходить не надо. Надо понять, что такое материя. Любая. "Тонкая","плотная", "физическая", "астральная", ... Может быть я Вас удивлю, но в современной науке нет точного, научного определения материи. Поняв, что такое "материя", Вы , вслед за Гурджиевым, откинете весь около-эзотерический мусор в этих вопросах и будете о себе говорить : - "Я - материалист" :-)) Но такое понимание возможно только в системном подходе. Моя "почтовая марка":Мир системен.

http://ta.mql4.com/ru/indicators/trends/zigzaghttp://codebase.mql4.com/ru/238 По первой ссылке: Существенные вершины и основания - это какие? Нет ответа По второй ссылке: Опять ку Волновики не согласятся. Сразу не задумываясь вижу 2 причины, по которым эта якобы пятиволновка не может быть импульсом. 1. Ценовая длина самой длинной волны 3 меньше 161.8% длины второй по величине волны 1. 2. Волна 1 распалась на сегменты раньше волн 2 и 4. Думаю все же согласятся. 1. волна 3 (1,2564) все же больше 161, 8 (1,2584) - по белому индикатору хорошо видно (обратный счет, в плюсе 20 пипсов над 161,8). 2. сегментация волны 1... волна 1 (как и волна 5) - переходная, по МФ. Думаю, "сегментация" в этом случае не играет роли. Пока так предполагаю, до тонкостей волнового анализа еще не добрался. Ситуация напоминает ту, которая сложилась у поклонников Эллиотта до выработки общих требований к его волнам у МФ. То бишь каждый человек чертил свои волны, делал свою разметку, на одном и том же фактическом материале. Ведь каких только "зиг-загов" сейчас ни найдешь,как пример Но попробуйте найти описание алгоритмов их работы! А нет алгоритмов, значит о принципах приходится только догадываться. Такой инструмент конечно использовать нельзя, на догадках только депозит слить хорошо получится. Вот только как бы с водой ребенка не выплеснуть. Если четко определиться с теми уровнями поддержки/сопротивления, на которые должны показывать его углы и профессионально от"алгоритмить"- индикатору цены не будет. ........... Идея: почему бы в качестве поставщика таких уровней не попробовать использовать индикатор key-level от кафедры анализа биржевых настроений?

Спасибо за ответы, Мила . Нашел в сети и более конкретные. Вот только описания стандартного зиг-зага "от МТ" пока не могу ни откуда выудить. Странно, что его даже в МТ-шном ФАКе нет. Не подскажете ресурс, где его можно найти?

Все возможно Мое миропонимание можно "поместить на почтовой марке", и это не гипербола. Беда в том, что для его объяснения потребуется открыть еще один форум, так что разрешите воздержаться от такого гиблого дела (здесь у меня другие задачи, освоить и скомпилировать "под себя" миропонимание МФ).

В принципе, задача сводится к следующей: надо определить, какую структуру имеет отмеченная на графике волна. Если пятиволновую, то ее направление (импульс) совпадает с трендом, идущим вниз. Если трехволновую, то ее направление (коррекция) противоположно тренду, идущему вверх. Инструмент, который явно предлагается для этого использовать - индикатор зиг-заг. С умыслом, или случайно на график попал индикатор АО, не знаю, может быть предполагается пересечение показателей . В выделенном прямоугольнике индикатором зиг-заг зафиксирована 5-волновая структура, которую надо проверить на соответствие стандартной МФ-разметке (2 волна=0.382-0.76 волны1,3 волна=1.62-2.62, 4 волна=0.38-0.62 (волна 4 не заходит на территорию 1-й волны), 5 волна= 0.38-0.62 от 3-й волны (5-я волна = 1-й волне) ) . Вот картинка: http://i072.radikal.ru/0906/55/1c14f31c6d53t.jpg Видно, что эта разметка полностью соответствует признакам 5-волновой (импульсной) структуры и движение далее должно идти на коррекцию, т.е. вверх. Но тренд на более крупном ТФ должен быть направлен вниз :-) Свои критерии волнового анализа мне выводить мягко говоря рано Но вопросы (по зиг-загу) к профессионалам у меня остаются: 1.Какое определение зиг-зага используется в ТС МФ ? 2.Для каких целей он используется? 3.По какому алгоритму работает? 4.В паре с какими индикаторами эти цели выполняются эффективнее всего?

А что он ВООБЩЕ показывает, не нашли? :-) Своих мозгов пока не хватает, а из того, что есть в сети, больше всего понравилось следующее определение (как наиболее общее из виденного) : Различные ценовые модели дадут различное "вообще-показывание", каждому свое.

Интересует последнее: -"* А что это за индикатор?" Какое определение зиг-зага (и алгоритм его вычисления) заложено в системе МФ? Встречался в сети с определением зиг-зага и через "старый" тренд (у МФ тренд определен через ФЗР), через фракталы,экстремумы, нулевой бар и т.д. Единого определения , как понимаю, нет?

Ой, не те книжки Вы читаете, Sever Позвольте разместить цитату от нашего соотечественника, "собаку съевшего" в таких вопросах (имен и ссылок не даю, дабы не сочли пиаром чужих ресурсов) .................... я бы хотел обсудить методы так или иначе причастные к предмету сбора информации из тонкоматериальных пространств. Здесь мы поговорим о Даузинге Скраинге Автоматическом письме Таро, И-Цзын, и т.п. Ченелинге/медиумизме т.е. методах предшествовавших УВ (Удаленному Видению). Даузинг был одним из первых приемов, с которых началось история изучения фиксации сверхслабых сигналов. Сам метод пришел из глубокой древности времен. Собственно в самой первой фазе исследования и применения УВ, УВ использовали совместно с маятником. Потому что первые методологии УВ очень хорошо выявляли то, что чувствует объект, какие предметы его окружают, какие характерные особенности местности где находится объект, и достаточно хорошо описывали сущность местности по координатам широты и долготы. Но маятник был очень полезен в тот момент, когда дело доходило до уточнения карты и масштабирования участка. Маятник был очень полезен в плане выявления координат присутствия самого объекта описанного в УВ сессии, на конкретной карте местности. Вначале до развития продвинутых технологий УВ маятник и УВ шли рука об руку вместе. УВ выделяло характеристики объекта, а маятник использовался для поиска координат. Повторюсь третий раз, это было на самых ранних стадиях изучения УВ. Маятниковые системы: маятник, лоза, рамки. Были первой ласточкой в понимания человека - как тонкоматериального прибора. Где сознание задавало систему измерений, мозг использовался как отсек регистрации сигналов, а маятник служил выводом этой информации наружу, как стрелка у амперметра. Совершенно понятно, что маятник сам по себе ничего не показывает и показывать не может. Маятник это просто грузик и не более того. Поэтому если вы возьмете маятник в руки и будете что-то у него спрашивать вряд ли вы научитесь получать хорошие результаты на практике. Потому что в маятниковых инструментах, так же как и в УВ все делает мозг, и умение его настроить и есть умение пользоваться тем или иным инструментом. Для маятника вначале задается система измерений. От простых да и нет, да -сверху вниз, нет- слева направо, по кругу - не знаю. До сложных веерных, круговых и других диаграмм заранее приготовленных на бумаге. Работа с маятником начинается с вопроса: А могу ли я работать с маятником? Т.е. человек тестирует себя, свой мозг и качество своих идеомоторных реакций. Если ответ да - то все в порядке. Если ответ нет - это означает что или мозг/тело не в состоянии сейчас работать в следствии каких то причин, или имеются внешние энергоинформационные помехи. Тогда второй вопрос будет, а есть ли какие либо помехи? Если да- то работу следует отложить на какое-то время. Дело в том что в маятниковых инструментах так же как и в УВ человек не должен участвовать личным отношением, а только скачивать информацию. И если человек хочет скачивать информацию, а маятник говорит нет, а человек все равно продолжает задавать вопросы, то он получит только ошибочные ответы. Мозг/человек- это только инструмент для скачивания информации. Если человек своим эго начнет говорить что-то внутри себя, подталкивать маятник делать то или это, игнорировать обратную связь от маятника, это приведет только к полной чепухе. Такую работу надо сразу же прекращать. Это путь в дурдом. Итак мы спросили маятник, может ли он работать сейчас с нами и он ответил да, и на вопрос есть ли помехи он ответил нет. То дальше мы начинаем калибровать маятник, т.е. спрашиваем: на улице ночь? И смотрим, правильно ли маятник отвечает. Таких вопросов надо задать как минимум три, к примеру: моя рубашка желтая? На стене не висит картина?(обратный вопрос) Посуда вымыта? И смотрим правильно ли маятник отвечает. Если он отвечает правильно, то вы входите в некое состояние когда ум, рука и маятник как бы "застывают" в правильной настроенной позиции, это ощущение полной настройки и есть момент когда вы можете задать свой личный вопрос: Мне покупать мерседес? Если система измерений да/нет/не знаю, то следите за маятником, что он вам покажет. Если вы используете процентные веерные шкалы, то их тоже предварительно настраивают: Сколько процентов воды в стакане, и проверяете по вееру, и т.п. А потом уже спрашиваете: Сколько процентов энергии от потенциально возможной у меня сейчас? Или вероятность того, что я куплю шубу из барса?:) И смотрите, сколько процентов он показывает. Маятниковые инструменты хорошо себя зарекомендовали как во Вьетнаме при поиске партизанских туннелей, так и в добыче и разработке нефтяных и прочих месторождений. Но маятниковые инструменты не прижились в народе. Причины очень просты. Во первых чтобы овладеть маятником нужно затратить как минимум от 3 месяцев до одного года, только чтобы откалибровать этот инструмент нормально и получать достаточно надежный и измеримый результат. Во вторых работая с маятниками человек включает низкие эфирные и астральные миры, поэтому после работы с маятником некоторые люди просто падают от бессилия. Если в УВ чаще всего человек попадает сразу на ментал и выше и чувствует себя отлично, то в маятниковых инструментах наоборот, можно очень сильно истощится попав в "грязный астрал". Зная это, люди использующие маятниковые инструменты стали призывать своих духовных наставников, или ангелов в зависимости от мировоззрения, перед тем как заниматься с маятником, а некоторые выходят прямо на прямую к Богу, и читают молитву, если они используют религию в качестве посредника. Что ж, я думаю несомненно это помогает, так как такие иерархические структуры в принципе могут прикрыть человека от "грязного астрала". Грязный астрал это совокупность различных негативных вибраций и даже существ живущих в астрале. Астральный план в данный период истории просто забить всякими обидами, страхами, злобой, агрессией, завистью и другими не менее ужасными человеческими качествами. И поэтому в маятниковых инструментах велика вероятность налететь на грязный астрал, так как этим сущностям всегда нужна энергия они вечно голодные, они ждут только когда какой ни будь начинающий маятниковед или медитатор начнет медитировать, и набрасываются на него. Потому что у начинающих людей нет еще духовных качеств, которые бы им позволяли безопасно путешествовать в астральном мире. Вначале нужно наработать духовные качества, опыт красивой, чистой души и только потом ломится в тонкий мир иначе все плохое что есть в тонком мире прилипнет к вам найдет так сказать общее с вашим сердцем. Или если вы все равно хотите попробовать маятниковые системы или медитацию, то надо стать частью какой либо развивающей системы. Ортодоксальной религии или альтернативной духовной школы, чтобы более высокая иерархическая структура вас прикрыла пока вы там лазаете. Можете читать молитву, если вы верующий или просить учителя, если вы буддист или йог, прежде чем медитировать или работать с маятниками. Конечно лучший вариант и наиболее естественный когда сам человек развивается, сам оттачивает свои духовные свойства через жизненный опыт, а иногда и боль, а затем может сам без посредников выходить на чистое общение с Божественным, с матрицей мироздания. Но поскольку людей имеющих прямой канал, мягко говоря маловато, то мы этого вопроса и не касаемся. И с другой стороны ангелы всегда рады помочь духовно развивающемуся человеку, даже если он полез в технические/бездуховные приемы вроде маятника. Я достаточно много общался с людьми работающими с маятниками постоянно не один два или три года, а по 10ть- 20ть лет. И они не чувствовали негативных резонансов проходя "грязный астрал". Я спрашивал: как вам это удается? Я многих спрашивал, и как оказалось с годами они уже выработали рефлекторную привычку работать под защитой энергии Существования. Что ж я думаю, если у меня будет время я обязательно отмоделирую то как они научились вырабатывать такие рефлексы. Так как до конца, предметно, этот вопрос пока мне не понятен. Маятниковые системы используют только редкие люди, так как не каждый готов потратить год на калибровку, и разбираться с астральным миром. Но все же это удивительный инструмент, он заслуживает внимания. Хотя бы потому, что это один из первых инструментов который схематично показал людям, что мозг это прибор. Прибор, который можно настроить, задать программу и систему измерений. Потому что после маятников уже люди боле осознано относились к возможностям своего мозга, уже формировали другие типы приборов. Используя для этого и транс и технические приспособления. Но я не готов говорить на эти темы, так как техническое развитие человека перспективно только если он духовно перестроил волновой ряд, если же бездуховный человек занимается техническими приемами, то это путь к деградации. И чем сильнее такой технический человек развит, тем сильнее он деградирует. Потому что человек пришел в жизнь, чтобы развить волновые ряды, познать свою душу и дух. Тест очень прост: если вы не чувствуете радости, счастья, любви и творчества от жизни, если вас не прет, в вас нет куража и вдохновения, значит вы ваш собственный дух заблокировали деструктивными убеждениями. Игнорируя свой дух, человек лишает себя радости и любви, делая свою жизнь бессмысленной. При работе с картой маятниковые системы используются очень просто, хотя опять таки есть варианты. Обычно кладут полоску бумаги или линейку без меток, на вертикаль, и ведут вместе с маятником до уровня да. Затем так же кладут полоску на горизонталь и вместе с маятником двигают ее до да-горизонтальной координаты. Потому соединяют вертикали и горизонтали, и если нужно берут более крупную карту, и опять повторяют тоже самое только на более крупной карте этой точке, точно вычисляя место вплоть до дома. Есть конечно и другие способы, это так для иллюстрации. В любом случае всегда нужно помнить что не маятник, а мозг делает всю работу. Задача человека задать жесткую структуру измерений, откалибровать, и потом использовать интерфейс маятника чтобы вывести сигналы мозга на осязаемый уровень. Потому что без разницы какой прибор внутри себя строить и каким интерфейсом пользоваться. Хоть пальцем по карте водите - эффект будет тот же самый, хотя схема другая. Изменения будут задаваться ощущениями в ладони или в пальце, а суть то останется та же. Что с маятником, что без маятника. То же самое когда калибровали первые встроенные детекторы лжи, когда вы просто откалибровываете собственное рефлекторное моргание на невысказанную неправду и т.д. и т.п. Это отдельный разговор как все это встраивается. Но можете просто попробовать на улице, к примеру узнать в какой магазин лучше зайти чтобы купить что-то, и задаете систему измерений - например моргнуть, и просто ведете головой не быстро туда сюда, где моргается туда и идите. Не ошибетесь. Ну это я уже так скатился до совершенно тупых инсталляций. Зато понятно о чем. Мозг это уникальная система, куда можно встраивать и внутреннее и внешние интерфейсы для самых различных приборов. В общем УВ имело некоторую предысторию, потому что прежде чем моделировать ясновидящих нужно вообще хотя бы иметь тот факт, что они есть. И скраинг был самым распространенным методом в предыдущие сто лет. Для этого гадалка ставила перед собой хрустальный шар, и смотрела внутри шара будущее человека или его ситуацию. В принципе не так уж и важно, что это за предмет шар, или любой блестящий предмет. Если человек натренирует себя впадать в туннельное состояние то любой блестящий предмет сгодится чтобы спроецировать на него то что человек видит в этот момент внутри себя. Просто воду наливают в стакан, или некоторые масло на золотнику льют. Суть же не в шаре, работает то мозг, а не хрустальный шар. Хрустальный шар это просто интерфейс очень удобный. Можно использовать все что угодно, главное чтобы оно было блестящим или отсвечивало. И не забываем, что вся бхагавад-гита была написана из ногтя большого пальца. Во времена вед мудрецы часто использовали ноготь большого пальца, для того чтобы увидеть те или иные события. В одном из эпизодов, цари охотились на Шиву спрятавшемуся в Гималаях используя в качестве карты мудрецов использовавших скраинг на большой палец и так бегали за Шивой по горам. Ох уж эти Пандавы. Скраинг как и многие другие приемы заслуживает внимание и при правильном употреблении и настройке дает замечательные результаты. Напишите свой вопрос и смотрите в шар или поверх жидкости, главное чтобы блестело, потом появится некий туман и он будет приобретать форму статическую или динамическую, образы ответа. Единственное нужно набраться терпения, так как сразу туман не появится, необходимо несколько минут и фокусировка строго на блеск. Автоматическое письмо, так же было одним из методов сбора информации. И схема та же. Задаются параметры измерений и ставится задача мозгу. Проблема этого метода в том что зачастую он дает только общие формы или фрактальную геометрию, которая хотя по сути и содержит большой блок информации но практически ее сложно использовать. Так как это всегда ответ автономной нервной системы так же как на уровне идеограммы УВ. Для того чтобы как то выпутаться из этого затруднения, по общим формам, люди использующие автоматическое письмо задают четкие системы координат, измерений. Строят таблицы или шкалы. И уже потом задавая задачу следят как рука автоматически заполняет эти шкалы. Это позволяет в некотором смысле уйти от больших блоков информации в виде простых фигур. К более предметному изучению вопроса подставляя конкретные шкалы лет, количества энергии. Работы чакр под задачи автоматического письма. Калибровка в автоматическом письме так же очень значима, выбирая ту или иную шкалу измерений, вначале калибруют рисунки, а уже потом пытаются извлечь из этого практическую пользу. К примеру, шкалу температуры на улице/сейчас, и вперед куда рука вырисовывает. Если совпадает отлично если нет, приучаем руку/мозги к этой системе измерений. Так как в тонком мире они не знают наших измерений, они даже не знают что нам надо все время какать. Так что правило везде одно, вначале учим системе измерений и только потом используем. Что касается астрального мусора, то в автоматическом письме его поменьше, чем при работе с маятником, но тоже весьма много. Так что обращайтесь к своим ангелам. Таро, И-Цзын это системы репрезентации универсума на уровне симметрии, фрактальных законов и законов систем. Все во вселенной имеет ритмы, циклы, соответствия. Любая вещь в нашем голографическом мире это отражение целого. Любое даже случайное движение не случайно, оно обращено внутри матричных циклов. Что такое И-цзын? Это человек расшатывает коробок с палочками и в какой то момент палочка падает. Чем продиктован этот момент? ДА всем! Все в мире одно целое! Часто люди занимающееся мантикой через таро и и-цзын настолько глубоко входят в системные принципы, что даже на ясновидческом уровне видят карты "как графики сложных приборов". Видят любые отклонения от принципов симметрии. Опять все сводится к простым законом ума. В УВ мы используем фазы С1-С8 по той же причине ум не способен принять информацию сознательно, логически напрямую. В УВ мы разбиваем информацию чтобы сделать ее доступной в конечных фазах на сознательный уровень. В гаданиях нет цели получить точную информацию, но в них можно получить информацию в общем, ассоциируя те или иные системные законы с той или иной удобной символикой и взаимодействием внутри карт. Где гадающий с гадами выстраивает что-то вроде трехмерной модели, где идет та или иная реакция на его запрос. Ченеллинг это тоже современный способ создать такие удобные элементы в бессознательном которые были бы посредниками между информацией и сознательным умом. Конечно, в таком контексте информация не может быть предметной, но она может быть достаточной, для того чтобы подсознание направило человека в нужном направлении. Ченелеры бывают трех типов, одни глубоко входят в транс, другие просто расслабляются в кресле, третьи могут делать это сознательно. В большинстве случаев они используют бумагу или диктофон, так как однозначно проверено никто из ченелеров дословно не помнит то, что делал во время контакта. В Индии, ЮАР и среди тибетских шаманов в ламаизме я встречал таких ченелеров, только они контактировали внутри местных верований, как например гуры в долине кулу. То есть они контактировали с духами в трансе, давая ответы местным жителям на их вопросы. Люди, которые занимаются ченелленгом делают это достаточно редко, раз месяц, а то и меньше. Невозможно заниматься ченелленгом не имея хорошей социальной адаптации. Так как большинство людей ищут, что-либо чтобы оправдать свою безответственность и бездействие перед своей судьбой через разные духовные учения и заморочки. Очень легко они находят в ченлленге средство для получения шизофрении. Так как они зацикливаются на своей особенности и получают чувство ложной значимости и самореализации, так как общаются с как они говорят высшими существами. Психологи наблюдали ченелеров, и те из них кто имели, семью машину, беби и барбекю лет через 10ть после ченеленга понимали, что они общаются сами с собой, со своим ВЫСШИМ ПОТЕНЦАЛОМ. А люди которые были неудачниками, находили в ченеллинге средство психической самозащиты и ложной самореализации и уходили в виртуальный мир своих фантазий. Поэтому прежде чем заняться ченеллингом сто раз подумайте. Несомненно, в ченеллинге есть множество выдающихся каналов, людей которые развиваются через свое бессознательное персонифицируя его как других существ. Ченелеры общаются с внеземными цивилизациями, с учителями. Процесс это несомненно захватывающий и интересный. Если вы здравомыслящий человек то это несомненно откроет вам новые горизонты, а еже ли у вас в жизни что то не в порядке и вместо того чтобы решать проблему вы идете в ченнелинг, то добра от этого не ждите. Одним из больших плюсов ченнелинга является то, что эти люди несут довольно высокий волновой потенциал, достаточно открытую и ясную духовность, не разу не встречал среди ченелеров людей стремящихся к насилию или к власти. Т.е. это часто очень духовные люди, не все конечно, но большинство. И не мудрено, ведь они общаются с ангелами, так или иначе, настраивая свои чакральные потоки. А любое существо действует в диапазоне какого-либо потока. И по этой причине ченеллинг очень близок по сути к сущностным системам самосовершенствования. Он не дает ответов, но он перестраивает энергетику. А какие красивые и замысловатые имена у всех этих существ с кем разговаривают ченелеры. Мои общие впечатления от ченелеров и их пути очень положительные, но любой человек с фактором психологического риска с помощью ченелинга уйдет в виртуальную реальность или съедет с катушек за считанные месяцы. Если уж вы занимаетесь ченеллингом то занимайтесь под руководством опытных и здравомысляших людей иначе деградация неизбежна. Слабый человек, он всегда путает идею и практику, по большому счету в любом учении. Мы с вами провели краткий обзор методов получения информации из тонкоматериального мира. Надо всегда помнить, что каким бы не был метод - работает только мозг и те интерфейсы, которые мы настроили. При использовании этих приемов духовно развитым человеком они приносят подсказки, направления и необходимые ответы. Если же человек хочет выучить только техническую сторону этих приемов, и использовать их в шкурных целях, то это приводит к деградации и в конечном итоге к тому, что эти способности у человек отнимаются. Они отнимаются системными принципами мироздания, где любовь стоит во главе угла. .........

Еще один взгляд на старую проблему: .................... Следует заметить, что по сравнению с маразматической пропагандой времён Суслова россиянские политтехнологи сделали существенный прорыв в плане воздействия на умы населения. Наблюдение со стороны за тем, как население каждой из стран СНГ хавает за чистую монету поставляемую с телекранов шизу, заставляет сделать заключение, что пиплз хавает всё по полной программе. Собственно, нет ничего плохого жить в виртуально реальности, тем более, что юное поколение с первого дня нынче приучается к оной всяческими коунтер-страйками, хогвардсами и нарутами. Однако же для небольшой прослойки людей, которым надо принимать реальные жизненные решения, которые привыкли отвечать за себя и свой бизнес, искажённое понимание реальности смерти подобно. И сейчас именно они испытывают наибольший дефицит реальной информации. Для восполнения этого дефицита я и попробую здесь разложить по полочкам происходящее. * Итак, что же послужило причиной нынешней «газовой войны» и каково её содержание? Чтобы осознать фундаментальную основу происходящего, имеет смысл прежде всего изучать динамику состояния запасов газа в газохранилищах Газпрома. Трудность тут в том, что эта информация стала в последнее время практически недоступной, так что для оценки можно просто сопоставить ситуацию года нынешнего с годом прошедшим. А в прошедшем 2008 году уже к концу января газохранилища Газпрома практически опустели – и в Европе и на родной территории. Вплоть до весны поставки на экспорт гнались в чрезвычайном режиме, с максимальным напряжением сил. Уже весной 2008 года, подводя итоги зимней кампании, аналитики сошлись на том, что в зимний сезон 2009 года Газпром не сможет выполнить свои обязательства: и уровень добычи реально сокращается, и зима должна быть более холодной (ибо господь Бог не согласен с глашатаями Великого потепления, хотя те Его мнение и не склонны считать существенным). А холодная зима означает повышение уровня заявок европейских импортёров, которые удовлетворить было бы нереально. В такой ситуации находился Газпром накануне осенне-зимнего сезона 2008/9 годов. Срыв поставок по вине Газпрома означал бы крах репутации компании и страны, а также крайне слабую позицию на переговорах по определению цен на последующие периоды – в условиях резкого падения спроса на нефть и нефтяных цен. В этой-то ситуации и встала классическая политическая задача – перевести текущую ситуацию в нечто положительное и приемлемое. А желательно – и дивиденды попытаться извлечь. Надо сказать, что квалификация кремлёвских политигроков в последние годы заметно выросла, благодаря привлечению нового поколения специалистов, познавших прелести ТРИЗа и прошедших школу стратегических игр. Ими-то и была разработана и неплохо реализуется остроумная, хотя и небезошибочная стратегия формирования выгодной виртуальной реальности. Конечно, ошибки, допущенные при формулировании этой стратегии, ещё дадут себя знать, но о них позже. А пока рассмотрим вчерне те ходы, которыми кремлёвские политтехнологи перевели объективно катастрофическую ситуацию в политически выигрышную. * Надо сказать, что для успеха игры нужен был могущественный союзник и удобный инструмент. И то и другое судьба игрокам предоставила. Прежде всего, легко определялся удобный инструмент. Нужна была фигура в игре настолько предсказуемая, что ждать от неё самостоятельной внятной встречной игры было бы нереально. Для этого идеально подошла ситуация на соседней Украине: в этой стране просто нет вменяемых политиков, за исключением киевского мэра, который по уровню вменяемости дотягивает до Жириновского, отчего и представляется самым разумным на фоне прочих фигур, как будто специально созданных природой в качестве учебных пособий к практикуму по психопатиям разного рода. А управлять психопатами можно при помощи довольно несложных манипуляций, о которых во времена развитого социализма молодой Леонид Гозман любил со смаком рассказывать на семинарах. Также легко было выбрать и союзника. В условиях финансового кризиса Вашингтон наиболее заинтересован в том, чтобы основной экономический конкурент и его валюта были максимально ослаблены. Игра на понижение евро – единственная надежда для хозяев ФРС удержать своё господство в мире и доминирование своей валюты. В этих условиях можно пойти на что угодно, вплоть до ядерной войны. Европа, конечно, хотела бы, чтобы такая война происходила как можно дальше – где-нибудь между Индией и Пакистаном, которых никому не жалко, американцы предпочли бы где-нибудь поближе к Европе – минимум в Иране, но желательно в Израиле или даже Турции, а может (мечта!) и на Балканах. Но все попытки устроить провокации в этих регионах блокировались заинтересованными (местными и европейскими) силами. В этой ситуации перекрыть хотя бы частично поставки в Европу энергоносителей было главной стратегической целью хозяев ФРС. Поэтому предпенсионная позиция неистовой Кондолизы была заранее очевидна: Госдепартамент будет всячески поддерживать любые действия своих помаранчевых шестёрок на Юкрейне (как называют в оном учреждении бывшую УССР), направленные на срыв газового транзита в Европу. Кремлёвские политтехнологи учли эту позицию и выбрали Госдеп в качестве основного союзника, которому будет некуда деться, ибо его позиция предопределена. А таких мягко говоря негибких политиков, как Кондолиза, всегда можно пользовать в своих интересах влёгкую, даже не договариваясь: уж очень они предсказуемы, как главный герой американского же фильма «Игра». * На самой же Украине в это время политика представляла собой театр непуганых идиотов. Степень провинциальности киевлян ничуть не изменилась оттого, что город этот был объявлен столицею так и не состоявшегося государства. В результате провинциалы, не обладая способностью видеть дальше соседского палисада, почитали себя пупом Земли, а оттого были склонны принимать во внимание лишь собственные интересы и противоречия, которые стороннему наблюдателю на фоне мировых реалий представляются не более как статистической погрешностью. Группа Ющенко-Ахметова, в своё время пробившая поставки газа на Украину через посредников и распиливавшая в равных пропорциях доходы от продажи оного втридорога украинским потребителям, готова была на всё, лишь бы порядок распиловки сего ручейка оставался прежним, пусть и при сокращении самого потока. Группа «старушки с косой», наоборот, хотела изменения любой ценою порядка распиловки, дабы и себе урвать потребную часть. На этом антагонистическом противоречии и можно было сыграть любой расклад. И сыграли. Первым актом была дымовая завеса: до последнего дня надо было создавать видимость, что всё на мази, и европейским потребителям волноваться нечего. В этом активно помогали оба крылышка юкрейнской клептократии: каждому были даны обещания опустить соперника. К 31 декабря эти обещания были честно и неукоснительно выполнены: опустили обоих. * Когда 1 января 2009 года нэзалэжна Юкрейншина оказалась без контракта на поставки газа и без самих поставок, сработал фактор, который кыивские пикейножилетные политики не видели в упор, и который был прекрасно учтён кремлёвскими игроками: на самом деле центральной власти в этой несостоявшейся стране нет. То есть имитация есть – Верховна Рада там, Кабмин, Нафтогаз, Бэзпека – а самой власти нет. Люди на местах готовы имитировать существование центральной власти ровно в той же степени, в какой готовы имитировать и оргазм – пока дело не коснётся лично своей задницы. А вот когда коснётся – тут уже не до имитации ни оргазма, ни центральной власти… Это и случилось с Нафтогазом. Вот есть у Кыиве некая Дубина. Эта Дубина посажена директором на Нафтогаз, и от имени оного вещает на телекранах. Однако ж газом рапоряжаться сей Дубине суждено не оказалось. Ибо у каждого газового начальника на местах есть власть и поближе – та, от которой зависит его жизнь непосредственно. И вот местный газовый партхозактив вызвают на ковёр в бывший кабинет первого секретаря обкома, и губернатор говорит: «засунь эту Дубину себе в интимное место и быстро скачивай весь газ, чтобы ни куба из области не уплыло – у меня люди мёрзнут!». Разумеется, после такого напутствия Дубина оказывается как раз в том месте, куда была послана, и вещает далее уже из оного. Дальше всё было разыграно по часам: когда стали забирать газ из экспортных газопроводов, Газпром смог одновременно и обвинить Украину в создании форсмажора (который избавляет его от финансовой ответственности за срыв поставок, а от политической – тем более) и сократить поставку газа в трубу ровно на недошедший до Европы объём. На следующий день газа в украинской ГТС стало нехватать на обслуживание собственных турбин по перекачке газа, и он до Европы совсем не дошёл. Газпром со спокойной душой остановил экспорт и предоставил доказательства, что Украина остановила транзит раньше, чем он перекрыл газ. * Дальнейшая игра Кремля – на уровне высшего пилотажа. Повода для поднятия вопроса о нехватке экспортных объёмов у Газпрома больше не могло возникнуть. При этом кинутыми оказались те, кого и по европейским понятиям не слишком жалко – бывшие советские сателлиты, полёгшие под ЕС в надежде, что тут будут решать их проблемы. Здрасьте Вам :) Конечно, основного контрагента – экономического и политического – кидать никто не собирался. Газохранилища в Германии ещё с лета были забиты под завязку, выкупленный заранее Белтрансгаз обновлён и запущен на полную мощность. А сэкономить газ в объёме текущего дефицита, образовавшегося бы у Газпрома в случае полномасштабных поставок, было решено за счёт месячных недопоставок газа в третьесортные страны типа Болгарии, Румынии и прочих новых членов НАТО. Нехорошо получилось с Грецией, конечно, и тут придётся либо дать отступного, либо поиметь неприятности. Основной партнёр – германский канцлер, заверенная Рургазом, что ничего угрожающего даже и близко нет, и важно сохранить хорошие отношения с Россией, ибо от Украинского транзита Германия не зависит – немедля выдвинула требование, которое полностью отвечало интересам России: публичный контроль над газотранспортной системой Украины. Украине вывернули руки и заставили подписать сей протокол. Кыивские провинциалы даже не поняли, что подписывают. Они взяли на себя обязательство, которое не так-то просто было выполнить при почти полном отсутствии власти в стране. Закадычным врагам – Ющенко, Тимошенко и Дубине – лишь совместными усилиями удалось кое-как вынудить местных начальников пустить чужаков до счётчиков. Но главное – местные власти готовы зубами выгрызать газ даже из горла евроконтролёров, не то что из газопровода у них на глазах. В предвкушении фиксации сего позора в Москве радостно потирают руки, но это лишь следующий акт драмы. А пока… * А пока есть ещё способы затянуть ситуацию, ибо тянуть надобно до конца января. Стратегические цели очевидны: прийти к открытию транзита с наполненными газохранилищами, прийти к переговорам о цене на следующие периоды в условиях пустых газохранилищ у европейских контрагентов, даже самого Рургаза. А может повезёт – на фоне этой катавасии и нефть подрастёт в цене, тогда вообще лафа. Ну и политическая цель: мобилизовать Европу вынудить Украину продать ГТС российско-германскому консорциуму. Итак, тянуть надо, но виновата должна быть Украина. И тут главную роль сыграло то, что в то время как Нафтогаз возглавляет вышепомянутая Дубина, в Москве руководство, хотя и состоит также из пиарщиков, но подпёрто серьёзными экспертами. И эти эксперты знают, как работает газопровод. В принципе, понять принцип действия мог бы любой школьник, закончивший школу ещё до распада СССР и отмены преподавания физики. Газ в трубу подаётся под давлением и потому течёт в ней в состоянии, похожем на сжиженное. Но в силу трения о стенки кинетическая энергия газа падает, а с ней и давление в трубе. Поэтому через несколько десятков километров давление надо снова поднимать. Эту функцию выполняет мощная турбина, похожая на авиадвигатель, только помощнее. А работает эта турбина на том же самом газе, который перекачивает. Но забрать его из трубы она может лишь тогда, когда там достаточное давление. А коли давления нет, нет топливного газа, нечем раскочегарить турбину. А в силу этого дальше неё газ не пойдёт и через несколько километров давление будет равно нулю. На самом деле всё ещё сложнее, но для понимания ситуации вчерне сказанного достаточно. Газпром подал газ с шумом, помпой, супершоу для европейских наблюдателей и журналистов. 70 атмосфер были поданы на вход трубы. Что произошло далее? Ничего. Газ дополз до первой турбины и тихо лёг в трубе. «Нафтогаз не открыл заслонку» - с возмущением принялись вещать пиарщики. Конечно, специалисты в диспетчерском пункте понимают, что дело тут не в заслонке, и могли сильно удивиться подобным высказываниям. Но во-первых, в России давно уже не принято чему-либо удивляться, а во-вторых, не принято удивления показывать, а тем более пытаться уличить начальство в некомпетентности. Тем более ясно, что пиарщики знают, что делают. Украина устами своей Дубины пытается доказывать, что все заслонки открыты. Но крыть особо нечем: на входе 70 атмосфер есть, а на всех контрольных пунктах фиг целых и помаранч десятых. Против простого факта не попрёшь. А технические сложности втолковать журналистам и политикам, когда сама Дубина в них ни панталыку не вяжет – дюже как сложно. * Ещё веселее выглядит обработка европейского общественного мнения анекдотом про эту запертую заслонку. Уважаемым франкфуртским банкирам разъясняли ситуацию столь же уважаемые эксперты. Всё честь по чести и по-немецки: вещают по каждому вопросу только дипломированные специалисты. Вот главный инженер крупной фирмы, производящей эти самые заслонки. Собственно, как раз её заслонки ещё с советских времён стоят на газопроводах и Украины и России. Он подробно рассказывает, как работает заслонка, для чего, когда. Его заваливают вопросами – почему не открывают, кто должен распорядиться, кто открыть… Он пытается объяснить, что вообще-то нельзя сказать, закрыта она сейчас или открыта и начинает что-то заумно бормотать про турбины. Но тут-то его и затыкают: он не по турбинам специалист. А специалист по турбинам представляет как раз Рургаз, одного из главных акционеров Газпрома и его главного партнёра по всем проектам от балтийского трубопровода до консорциума по прихватизации украинской ГТС. И тут уж газпромовская версия событий разворачивается во всей красе: протоколы, замеры, 70 атмосфер... Я тихо молчу в трубочку: мне про турбины вообще знать не положено: я эксперт по страновым рискам в Восточной Европе. Меня трясут на тему: кто виноват в закрытой заслонке и кто может открыть. Ну как тут объяснишь, что заслонка не при делах? Начинаю объяснять про власть на Украине, что её нет, всем реально заправляют местные начальники. Объясняю, что Дубина не может запустить турбины, потому что на самой Украине ему газ никто не даст. Поэтому он просит у Газпрома, а Газпром требует точного исполнения контракта, где поставка газа для обслуживания турбин не предусмотрена... Публика не понимает – как это авторитет власти может быть таким низким? Вежливо напоминают, что по турбинам я не эксперт – только по дубинам. Прикидываю, что если ещё помяну про турбины, пойду на слив в ближайший унитаз. Как на экзамене ищу ответ, который от меня хотят услышать. Правило одно: хочешь жить – укажи на жертву. С умным видом объясняю, что устранить риски транзита может только создание международного консорциума для управления ГТС Украины, куда вошли бы представители экспортёров и потребителей. Все довольны, всё понятно. Так обрабатывают европейские мозги… Если уж у нас во Франкфурте въедливых банкиров так охаживают, представляю, что в это время творилось в Брюсселе… * Итак, Газпром газу на раскрутку турбин и заполнение газопровода Нафтогазу не даёт – и имеет полное на то юридическое право, ибо следует букве контракта. Рано или поздно он газ даст. Точнее – вовремя, когда все хранилища в России будут набиты под завязку. Но зависит всё теперь только от Газпрома, а виноватого всей Европой будут искать на Украине. Европа уже понимает, что наезжать надо только на Украину: с теми, кто подаст иски на Газпром, он просто не заключит на будущее контрактов: газу теперь всё равно уже всем не хватит. Неистовая Кондолиза понимает, что её пешки на юкрейнщине все под ударом, но при этом ей уже не до того: пенсия на горизонте. А пришедшая на её место Хилари Клинтон вряд ли захочет принимать пованивающее наследство, и предпочтёт организовать расчистку авгиевых конюшен. Если в отношении опрезидентствования Нино Бурджанадзе Хилари своих планов никогда не скрывала и имеет ясную стратегию, то что делать с отработанным помаранчевым дерьмецом, ей придётся решать по ходу дела. В условиях нейтральной поначалу позиции Хилари, европейцы отоспятся на Украине по полной программе. Так или иначе, но ГТС у неё заберут однозначно. В ближайшее время закроют визы, так что вся украинская элита станет в ЕС невъездной, не говоря уже о простых гражданах. Перекроют каналы инвестирования, да и просто вывода денег из Украины в ЕС, да и в оффшоры наверное. К тому же Украину при любых ценах на газ уже весной-летом ждёт государственное банкротство. Что в этой ситуации делать местным элитам? Сам факт принадлежности к Украине будет поводом для поражения в правах и ограбления: и невыездной, и все счета арестуют-конфискуют. В качестве крыши крупного бизнеса такое государство тоже уже не годится: ни тебе прогарантировать, ни мне попредставительствовать… Да и любой бизнес может быть конфискован в пользу долговой кассы… Все захотят выжить. Так начнётся распад Украины. * Ющенко наиболее заинтересован сегодня в распаде Украины. Президентом нынешнего конгломерата ему никогда уже не стать, даже при помощи помаранчевых махинаций с бюллетенями. А вот стать президентом Западной Украины в условиях жёсткой конфронтации с Востоком и Россией у него шансы есть. Так что разделение Украины до конца президентского срока было одной из важнейших целей его политики. На пути реализации этой цели стояла группировка Ахметова, которая была заинтересована в суверенной крыше для своего бизнеса, и ради этой крыши готова была на весьма глубокие компромиссы. Но после государственного банкротства и европрессинга крыша эта прохудится настолько, что станет не нужна и Ахметову. А значит – придётся делать новую.

Что знают только профи. Расслабимся :-) О Билле Гейтсе: Билл Гейтс не был программистом никогда, хотя немного учился в этом направлении. Когда IBM решила из налоговых соображений вывести свои софтверные подразделения в отдельную компанию, этим делом поручили заниматься начальнице их юридического управления и ее супругу – инвестиционному банкиру. У этой пары был сын, которого звали Билл Гейтс. Его и решили использовать в качестве пиар-фигуры для новой компании. Записали на него контрольный пакет акций, а он уже затем оформил все бумаги на доверительное управление этими акциями реальным владельцам. Так все делают. Займетесь бизнесом – узнаете. Собственность почти всех компаний в РФии сейчас оформлена на номинальных владельцев, которые передали свои акции в управление реальным собственникам. У моих юрлиц тоже учредители номинальные, я нигде не числюсь и вообще нищий. На Роме Абрамовиче числятся миллиарды, а через цепочку трастовых договоров управляет всеми активами группа Меррилл Линч. И так везде. Биллу Гейтсу создали ”американскую легенду” с упором на мифологию той социальной группы, которую хотели эксплуатировать. Сочинили, будто он сам был разработчиком софтвера, а потом ему дико повезло – тупое и безграмотное юруправление IBM заключило с ним договор на монопольную поставку операционных систем, и до сих пор так и не удосужилось исправить свою ошибку. Правда, Билл в силу своей некомпетентности с большим трудом выполняет пиарную функцию и часто делает заявления, которые его некомпетентность делают очевидной. Поэтому последнее время ему на темы техники говорить запретили. О Ротшильдах: Ротшильды еще с XVIII века выполняли от своего имени поручения владетельных феодальных властителей, в основном германских князей, которым традиция и этикет запрещали непосредственное участие в финансовых операциях. Владетельные особы неизбежно обладают инсайдерской информацией, в силу чего их участие в биржевой деятельности неприемлемо для общества. Ротшильды управляли капиталами этих особ на трастовых условиях. С XIX века к их услугам обратился австрийский двор, а затем и английская корона. Некоторое время пользовалась их услугами и Орлеанская династия, которая после ухода из политики стала управлять своими деньгами сама (фамилия Дюпон-де-Немур). В силу этого особого положения Ротшильды имели огромный страховой фонд (могли краткосрочно и беспроцентно привлекать к операциям деньги из казны), а также инсайдерскую информацию. Вскоре к их услугам стали прибегать и республиканские режимы. Ротшильды давно утратили свое особое положение в мире траста. Сегодня трастовая деятельность – очень распространенное занятие. Поэтому в XX веке Ротшильды перешли к брэндингу, то есть стали использовать накопленный пиарный капитал для совершения пиарных операций по воздействию на рынок. Естественно, за этими операциями стоят все те же старые доверители Ротшильдов – от конвертировавших свои феодальные привилегии в капиталы германских князей до английской короны. "Ротшильды и золото" -"Просьба прокомментировать ситуацию на рынке золота. Все махинации центробанков и МВФ вокруг лизинга золота и учета на балансе золотых запасов, настойчивые рекомендации аналитиков инвестбанков вкладываться в золото и в акции золотодобывающих компаний, рост цен на золото на рынках, уход Ротшильда с рынка торговли золотом создают ощущение, что вскоре будет спровоцирован "мировой" золотой кризис в результате которого во-первых "кинут" всех вложившихся в золото, а во вторых золото будет скомпрометировано в качестве "спокойной гавани" во времена нестабильности и утратит свою функцию всеобщего эквивалента. Насколько вероятна по-вашему такая ситуация в ближайшие 5-10 лет?" - Золото – реальная ценность. В силу этого практически невозможно полностью осуществлять метауправление этим ресурсом. Фиктивные ресурсы несравненно более управляемы, поэтому на период реформы мировых финансов имеет смысл оставить в обращении только их, вышибив из него золото. Сейчас ситуация для денежных властей крайне опасная: если кому-то удастся продавить инспекцию комиссией Конгресса Форта Нокс, которая выявит давно известный в узких кругах финансовых экспертов факт отсутствия там золота, которое еще в 70-е годы было пущено на рынки и в промышленность и заменено позолоченными свинцовыми слитками, Пиар вокруг этого факта окажется страшным ударом по всем фиктивным ресурсам, вызовет скачок цен на золото и обрушение рынков фиктивного капитала. В силу этого денежные власти стараются к моменту, когда сей факт всплывет, окончательно вывести золото из состава расчетных ресурсов, окончательно лишить его роли главного резерва. С моей точки зрения, эта программа утопична. Насколько им удастся ее реализовать – доживем-увидим… О КОБ: КОБ – явление странное, густо замешанное на паранойе. Вопросы концептуальной власти и технологий косвенного управления в обществе обсуждались у нас давно. Скажем, сам термин ”концептуальная власть” в районе 1992 года у меня заимствовал покойный В.Боголюбов, а у него уже – ребята из движения ”Мёртвая вода”, которое теперь и называется КОБ. Все прочие идеи Петров заимствовал у В.А.Ефимова, моего старого друга, с которым у нас во времена оны случались дискуссии по разным проблемам. Хотя мы с В.А.Ефимовым расходились по многим позициям, в личном плане мы несомненно относимся друг к другу с уважением. Вообще говоря, КОБ как явление – результат деятельности именно В.А.Ефимова. Всяческие ”идеологи” там – обычные маргиналы, влияние которых оставалось бы нулевым, если бы Ефимов ими не увлёкся и не поднимал на щит. Он и финансирование выбивал на их ”исследования”, и продвигал их идеи, и пользуясь своими связями, налаживал контакты в сев-зап УФСБ и в Кремле. Правда, в Кремле его силовики воспринимают с осторожностью – как раз потому, что считают его связь с параноиками из КОБ неприличной, хотя сам он пользуется авторитетом. Либералы же кремлёвские его не переносят. Лично я считаю, что Ефимов не до конца реализовал свой огромный потенциал как идеолог именно потому, что среда его всё время тянула вниз и в сторону от того уровня понимания, на который он всё время выходил как методолог. А его партнёры по КОБ с их махровой жидофобией вместо развития его идей занимаются их тупой профанацией. Так что лекции В.А.Ефимова почитать стоит, разумеется, всё время стараясь отделить зёрна от плевел. Остальных КОБовцев читать смысла нет – это уже профанация и так довольно спорных концепций Ефимова. ............ ....Основной идеей пердикторов является то, что концептуальная власть имеет базовый характер и потому тот, кто обладает методом, обладает всем. В реальности возможности концептуальной власти несравненно слабее. Я владею методологией несравненно лучше этих ребят, и потому понимаю, что это не может быть достаточным властным инструментом. За этой группой идеологов стоит небольшая финпромгруппа из СПб, включающая один небольшой банк и ряд средних промышленных объединений. Возглавляет ее А.Аладушкин. В начале 90-х эта группа стала поддерживать "пердикторов", так как те обосновывали необходимость таких изменений в финансовой системе, при которых финансовые ресурсы шли бы в реальный сектор, а не в спекулятивный. К сожалению, реалистических механизмов они не предлагали. Вторым мотивом Аладушкина был дежурный антисемитизм этих идеологов, а Аладушкин отбирает вокруг себя в основном антисемитов, прежде всего из числа выкрестов и полукровок ("легионеров" по Климову). В 90-е годы я в своей работе (в Высшем экономическом совете РФ и в качестве советника председателя Совета республики и вице-президента) также исходил из необходимости такого построения финансовой системы, чтобы инвестиционные потоки направлялись в реальный сектор. Это было реализовано в ряде моих проектов финансовой реформы. Часть тогдашних моих разработок пердикторы добыли и использовали в своих писаниях. Однако сегодня все это уже неактуально в силу того, что РФ перестала быть промышленной страной. Уже в этом веке я проверял практическую дееспособность этих ребят, предложив им один весьма выгодный финансовый проект, основанный на уникальном финансовом инструменте. Как показал опыт, они совершенно неспособны работать с современными финансовыми технологиями как по методологическим, так и по кадрово-организационным причинам. Судя по их финансовым документам, их хозяйственная деятельность сама по себе неприбыльна, а на плаву они поддерживаются в силу поддержки банкира Когана, который, как и еврейские банкиры в Германии 30-х годов, старательно поддерживает антисемитов (думаю, так проявляется суицидальный комплекс). Что касается предпочтительности отказа от использования чужой валюты в качестве резервной и обеспечения ее ресурсными фьючерсами, это дало бы РФ и ее экономическим агентам существенные преимущества. К сожалению, это нереально сделать в условиях приватности и заложенности-перезаложенности активов нефтегазовой отрасли.

Производные от цены параметры никогда не увидите.А они могут оказаться , и оказываются, куда важнее самой цены. Сама цена вообще ничего не говорит, это статическая величина. Длительное наблюдение за пертурбациями двух-трех сотен баров тоже вещь хорошая, оно резко активирует некоторые аспекты интуитивного восприятия, но для профессиональной трейдерской работы этого явно недостаточно. Интуиция должна опираться на знания (структур, правил, регламента и т.д.), иначе ей пипс-цена в базарный день.

Не прошедшего, а текущего. Если Вы едете, сидя за рулем машины, не обращая внимания на индикаторы внутренние (ручного тормоза, давления масла, спидометра и т.д.) и внешние (карты движения, состояния дороги, навигаторы и т.п.) - как скоро останетесь без железного друга? Можно ли сделать прогноз для водителя, сидящего в машине задом наперед и видящего только последние 200-300 метров (или сантиметров? или миллиметров? Зависит от ТФ ) дороги? Можно! Зря Вы так пренебрежительно относитесь к цене , и ее производным конечно - скорости изменения, вектору направления и т.п. У нас нет иных показателей (кроме цены и объема) и не будет. Ценовой бар - наш "автомобиль". По тому, как он едет, можно изучить ПДД, установленные для всех карт (ТФ) этой местности , по ним , если ума хватит, вычислить "геометрию" дорог и пользоваться ими для комфортной езды, вместе с главными игроками. Да, Форекс придумали для управления финансовыми потоками. Не для разрушения ведь, и не пиления сука, на котором уселись. То, что главные игроки имеют силы действовать "против всего мира", наверное не раз уже спасало мировой финансовый рынок от краха и еще не раз его от этого спасет. Будем этим пользоваться или и дальше вату пинать?

Цена не обязана идти туда, куда показывает индикатор. Индикатор рассчитывается по ценам, а не наоборот. Зная историю котировок, я могу восстановить ход индикатора, но по индикатору нельзя восстановить цены. Улавливаете мысль? ИНДИКАТОР НЕ ДАЕТ НИКАКОЙ НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, только искажает существующую. На самом деле все наоборот. Мой успешный трейдер - это человек, способный отличать знания и науку от ереси. Он может ответить на любой вопрос по любому инструменту, которым пользуется, и не пользуется тем, чего не знает. Мысль уловил. Моя мысль противоположна Вашей: нормальный индикатор дает новую информацию, как интерпретацию "старой" по заложенному в нем алгоритму. Тот же индикатор скользящих средних - показывает степень "запутанности" связанных волн различных таймфреймов. Новая это информация? Можно сказать как "да", так и "нет", ответ будет зависеть от того, что Вы понимаете под "информацией" и каким образом она генерируется. Ответ "нет" малопродуктивен и строится на том, что за знания и науку, т.е. "информацию" принимается (в пределе) только входящий тиковый котировочный поток, а все интерпретации этого потока переводятся в разряд "ереси". Для другого человека ценность степени "запутанности" - на вес золота, для Вас нулевая, ибо на других параметрах работаете. Человек, "способный отличать знания и науку от ереси", способен различать и субъективные факторы, не приписывая им демонического начала, так ведь?

Пример голословного утверждения. Чтобы оно таким не было, покажите, что я в своих аналогиях "разжигаю зажигалку костром" Похоже (сужу по Вашим постам), Вы "на сегодняшнем этапе" уверены в том, что практика "сильнее" теории (знания) и Ваш образец успешного трейдера - человек, ловящий сигналы с экрана монитора "на лету", без всяких там излишеств и заморочек ?, человек с сильной "интуицией", но слабым интеллектом, не способный "перевести в слова" то, что он умеет практически. Т.е. человек, не способный превратить тонны опыта (своего и чужого) в молекулы знания. Думаю, каким бы успешным трейдером Вы ни были поначалу, непонимание того нюанса, что в действительности "всё наоборот", по итогу, может слизать любые суммы из Вашего кошелька. Стоит только скорости изменения условий "внешней среды" (текущей маркировке форекс-пространства) превзойти скорость Вашего приспособления к этим изменениям, и всё. Это правило действует в любой области человеческой деятельности. Даже политике Вот, посмотрите, как четко этот момент выразил Учитель всех времен и народов...правда претворить в жизнь не успел, масоны кокнули : Я уверен в существовании хорошо разработанной теории рынка Форекс (без этого никакой компьютерной программы управления котировками не сделать) и было бы очень интересной задачей эту теорию смоделировать, "хакнуть".

Позвольте объяснить в открытой части форума, почему Ваше отношение к индикаторам (суть - простым инструментам) выглядит ..гм...не очень перспективным "на будущее". Воспользуюсь для этого парой аналогий. Аналогия первая: Вам надо разжечь костер. Какими способами это можно сделать? Первое , что приходит на ум - взять в руки палочку, выгрызть в полене дырочку и начать совершать палочкой вращательные движения..туда-сюда, туда-сюда... Второе, - взять из кармана зажигалку и... Аналогия вторая, поинтереснее: было время, когда люди ну совсем не знали математики и самые умные из них работали геометрами (то бишь землемерами). Вряд ли Вы можете представить себе те сложности, которые возникали в ихней работе, и денежки свои они получали сообразно своим сакральным знаниям ухищрений, (типа 12 пуль, останавливающих тренд) эмпирически наработанных этими Мастерами Своего Дела. И тут появился Пифагор со своими штанами... В первом случае мы видим инструмент зажигалку . Зная алгоритм ее работы, нам ничего не стоит легко и непринужденно этот инструмент использовать...хотя и палочкой повертеть, в крайнем случае, наверное способны. Второй случай посложнее, ибо инструмент в нем - интеллектуальный. Формула. "Четверть почтовой марки", заменяющая многопудовые талмуды Мастеров-землемеров древности. В общем, "неча на зеркало плювати..." А "правильных" книжек не бывает, в том смысле, что любую поступающую информацию Вы "преломляете" через призмы своего опыта, своего знания, своего понимания (своего уровня бытия), и "правильное" вчера, сегодня вдруг становится "неправильным"

Со скользящими средними Вы поторопились, их модификация входит в ТС Мастера, от которой все же надо "плясать" как "от печки". Я думаю, не стоит впадать в крайности любого рода..."удалил навсегда"...никогда не говори "никогда"

Надо смотреть поведение цены на более старших ТФ. Если найдете, в какой цикл Ваш ТФ входит подциклом, то и дожидаться пробития/отскока (для выяснения ответа на вопрос) не придется. Целостное восприятие текущей ситуации дают не менее 4-х тайм-фреймов, забыли?

Мне кажется, надо говорить о трейдинге осознаннном (интеллектуальный анализ) и сверхсознательном (интуитивное "восприятие"). Бессознательные реакции типа коленного рефлекса или езды на велосипеде, вряд ли они могут нам в чем либо помочь. Что еще важно? Важно иметь полную модель того явления, о котором Вы говорите, и не просто ее "иметь", но и опробовать ее пригодность практически, уметь описать ее работу во всех деталях, определить все ее "шестеренки". В общем, брать пример с Мастера, культивирующего именно такой подход к "обычному" трейдингу. Комплексный подход должен учитывать все. Если Вы говорите о интуитивном подходе, то должны иметь осознанный опыт такого восприятия, хотя бы и однократный. Отсутствие личного опыта просто "убивает" всякую возможность диалога, и никакими статьями-на-тему такое отсутствие не восполнить. Поэтому, давайте сделаем так: я в трех словах опишу как работает интуиция "в моем организме", а Вы поищете нечто подобное "в своем" В момент включения интуиции (это "момент истины" на суфийском сленге) возникает вИдение "всего и сразу" по той теме, на которой Вы концентрировались, причем отчетливо осознаются "прорехи" и "кривые места" в том массиве информации, который Вы в себя запихнули. Главные отличия интуиции от анализа : 1. интуиция включается только в случае приятия (без-оценочного восприятия) ВСЕЙ поступающей информации. ЛЮБОЕ ее "внутреннее" ограничение (а анализ только этим и занят, особенно грубо работает "анализ", замешанный на эмоциональных оценках) мгновенно вырубает даже малейшие намеки на интуицию. 2. Информации должно быть МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО, по крайней мере на первых порах. Вы должны УТОНУТЬ в информации, а Ваш аналитический ум (ум, работающий по шаблонам) - ЗАТКНУТЬСЯ под ее напором. 3. выполнение п.1 должно сопровождаться растождествлением , хотя бы на мгновение, с тем массивом информации, который Вы в себе уже накопили "по теме". Растождествление=отсутствию эмоционального реагирования. 4. Ваше физическое состояние должно быть гораздо "выше среднего", т.е. тело должно быть бодрым и длительно трезвым. В противном случае Вашему организму просто не хватит скорости восприятия для осознания того, как происходит "интуитивная" упаковка информации. Невыполнение хотя бы одного из вышеперечисленных пунктов благополучно вычеркивает интуицию (сверх-сознательный трейдинг) из Вашего арсенала. Компьютер способен максимально упростить выполнение первых трех пунктов, но четвертый... :)

Не просто внесу небольшой вклад, но и приглашаю позаниматься этим практически. Если администрация будет не против, можно вывешивать результаты в какой нибудь ветке. Р.И. Попов . Контролируемое удаленное видение. Уровень 1 и 2.rar. _._._______._________________________________._________1___2.rar

Вячеслав Васильевич, я думаю, что сведение к минимуму ошибок инвестирования на таких длительных временных отрезках (10-50 лет и больше), зависит от развития интуиции и сверхчувственного восприятия. Тех.анализ дает знание структуры, понимание того, как работает механизм, но конкретики с его помощью не выцепишь. Как пример: можно с любой степенью детализации изучить и понять работу "энергетической системы", но не знать, в какую именно "электростанцию" деньги вкладывать, чтобы не пролететь фанерой через 30 лет. Сомневаюсь, что фундаментальный анализ способен адекватно оценивать инвестиции на таких промежутках времени. Слышал, что у того же Сороса, есть команда специально обученных аналитиков, способных напрямую работать с земной инфоматрицей (коллективным сверхсознательным) и на более длительных периодах. Подобной темой не занимаетесь в закрытой части?

Сколько воды налили,елки-палки! Хотите развить интуицию - изучайте мастерфорекс. Я за этим сюда и пришел. Есть методы съема информации с так называемой матрицы (хроник акаши), но они относятся не к интуиции, а к "ясновидению нашего времени", т.н. УВ (удаленному видению). Русскоязычного автора (мастера) я знаю только одного, это Попов Р.И. Можете посмотреть и оценить его курс «Контролируемое удаленное видение (CRV). 1 и 2 модули». На английском литературы куда больше, если заинтересуетесь - интернет под руками