jr-72

Мое личное мнение: ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНЫ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ЕС = ОГРОООМНЫЙ НОЛЬ (ЕСЛИ НЕ МИНУС).

В проекте "Венера" Жак Фреско говорит об этом... жаль, что придется ждать еще семьсот лет...

Против символики Украины не имею ни чего против и тот пост не был адресован к славянскому народу Украины. Не символика делает человека Человеком с большой буквы...

Атомная подлодка «Северодвинск» вошла в состав Северного флота http://youtu.be/7uTdZfQ6MHs P.S. Я думаю, что Россия восстановила стратегические нюансы после утраченной атомной подлодки "Курск" в Северном флоте.

Выше были посты, относящиеся в категорию "до какой стадии посинения вести спор с оппонентом, отстаивая свои убеждения?"... Так вот - мое личное мнение: - Информационная война - эта такая же война, когда твой противник идет на тебя "со штыком" и его конечные цели, чтобы ты издох и больше не вставал на его пути... на войне есть только одно правило - или ты убьешь или тебя... Проиграть информационную войну - это не так "страшно"... можно потом "повалятся на пляже", набраться силы и вновь бороться "за светлое"... как предоставляют некоторые манипуляторы: "ни чего страшного - мы компенсируем ваши убытки... вы же хотите жить в "демократии"? Но нет уж! Не нужна мне твоя демократия! Freedom House: Европейцы изменили демократии под влиянием России ...и там тоже идет информационная война: Комментарии читателей The Guardian : ...и мой взгляд - информационную войну также необходимо вести до полной капитуляции противника!

Харьков проснулся! http://youtu.be/-zI3gMTrVeI

Ну как, "Mortimer"? Почувствовали, какая сила против вашего "мнения" ополчилась тут? Скоро и против "укропии" ответит такая же СИЛА! ...минимум в пятикратном превосходящем размере!

Россия еще как проглотит "укропию" - вы даже не представляете себе! И не надо кидать камень в свой огород - вы русский? Если Россия еще должным образом не ответила на выходки хунты - это не значит, что он "слабак"! Ваши предыдущие посты также действовали мне на нервы, но на этот ваш пост я уже не мог быть равнодушным. Этот ресурс - русскоязычный, то есть РУССКОГО МИРА! И не чего тут "опошлять" Русский МИР!

Россия еще как проглотит "укропию" - вы даже не представляете себе! И не надо кидать камень в свой огород - вы русский? Если Россия еще должным образом не ответила на выходки хунты - это не значит, что он "слабак"!

На "фейсбуке":

На "фейсбуке":

http://youtu.be/OSqaI7MtJNU

Согласен.

Отсюда: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=27938

Из соседней ветки, про "историю разных народов": На настоящий момент решается главный вопрос РУССКОЙ ИСТОРИИ, ИСТОРИИ НАРОДОВ, С РУССКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ! Какими станут "школьные" учебники в будущем? Какая интерпретация последует "путинской политики", "пятой (западническая олигархия) и шестой (массмедия) российской колонны"? Кто из них станет национальным героем, а кто из них окажется предателем? И как будут переписывать историю в том или ином раскладе событий, последующие от решения вопроса украинского кризиса и кризиса русской цивилизации в целом... Есть исторические факты, что Германия напала на Русский Мир, но РУССКИЕ выиграли войну! Что "бандеровщина" воевала на стороне "гитлера" и что она была побеждена и объявлена противником и предателем Русского Мира! И эти исторические факты будут жить столько, на сколько НАРОД, с Русским Мировоззрением, будет помнить о них, чтить память своим героям и активно разоблачать предателей в "зародыше"! Как долго может жить эта "народная память"? Кем станет Путин, если он введет Великую Армию России, в соседнюю и кровную (народы из одной пуповины) территорию, чтобы в очередной раз объявить войну против своих противников? Захватчиком, интервентом или народным героем-освободителем? Кем станут "пятая и шестая" колонна внутри России, которая тормозит ввод Русской Армии на Украину? "Героями", которые предотвратили "третью мировую войну" между "востоком" и "западом" или же предателями Ценностей Русского Мира? Но третья мировая война уже давно идет и она началась с Югославии... Как будут трактоваться действия "запада" во главе США? "Освободителями" украинского народа от гнета "русской империи" или же врагом Русского Мира, которая объявила войну против нее? Как в будущем будут написаны "школьные книжки" по истории, по поводу ВОССОЕДИНЕНИЕ КРЫМА с Русским Миром? Самостоятельной воле-излиянием Народа Крыма или очереднойоккупацией России? Что в будущем будут писать "историки" о Путине и о его политике? Какое место займет его политика, среди правителей Русской Истории, такие как Иван Грозный, Петр I, Екатерина II,Николай II, Ленин, Сталин, Горбачев, Ельцин? Вопросов очень много... ...но хочется сказать одно: "Народы, с русским мировоззрением всех стран, соединяйтесь! Эта наша история!"

На настоящий момент решается главный вопрос РУССКОЙ ИСТОРИИ, ИСТОРИИ НАРОДОВ, С РУССКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ! Какими станут "школьные" учебники в будущем? Какая интерпретация последует "путинской политики", "пятой (западническая олигархия) и шестой (массмедия) российской колонны"? Кто из них станет национальным героем, а кто из них окажется предателем? И как будут переписывать историю в том или ином раскладе событий, последующие от решения вопроса украинского кризиса и кризиса русской цивилизации в целом... Есть исторические факты, что Германия напала на Русский Мир, но РУССКИЕ выиграли войну! Что "бандеровщина" воевала на стороне "гитлера" и что она была побеждена и объявлена противником и предателем Русского Мира! И эти исторические факты будут жить столько, на сколько НАРОД, с Русским Мировоззрением, будет помнить о них, чтить память своим героям и активно разоблачать предателей в "зародыше"! Как долго может жить эта "народная память"? Кем станет Путин, если он введет Великую Армию России, в соседнюю и кровную (народы из одной пуповины) территорию, чтобы в очередной раз объявить войну против своих противников? Захватчиком, интервентом или народным героем-освободителем? Кем станут "пятая и шестая" колонна внутри России, которая тормозит ввод Русской Армии на Украину? "Героями", которые предотвратили "третью мировую войну" между "востоком" и "западом" или же предателями Ценностей Русского Мира? Но третья мировая война уже давно идет и она началась с Югославии... Как будут трактоваться действия "запада" во главе США? "Освободителями" украинского народа от гнета "русской империи" или же врагом Русского Мира, которая объявила войну против нее? Как в будущем будут написаны "школьные книжки" по истории, по поводу ВОССОЕДИНЕНИЕ КРЫМА с Русским Миром? Самостоятельной воле-излиянием Народа Крыма или очереднойоккупацией России? Что в будущем будут писать "историки" о Путине и о его политике? Какое место займет его политика, среди правителей Русской Истории, такие как Иван Грозный, Петр I, Екатерина II,Николай II, Ленин, Сталин, Горбачев, Ельцин? Вопросов очень много... ...но хочется сказать одно: "Народы, с русским мировоззрением всех стран, соединяйтесь! Эта наша история!"

Через некоторое время после выступления Б.Обамы на Вест Поинте, где он "толкнул" речь про исключительность Америки, приносящий демократию в мир и защиту в "гейропу", начиная со времен "второй мировой", в Нормандии, в организованной встрече по поводу 70-летия высадки войск "второго" фронта, президент Франции отметил, что СССР была той страной, которая приняла на себя основной удар немецких фашистов, и которая даже сама смогла бы до конца освободить Европу от фашистских захватчиков... а еще не смотря на давления со стороны штатов, Франция не отменила свой контракт с Россией по поводу "мистраля"... а еще "фрау" Германии в последнее время выражает мысль под давлением бизнес элиты своей страны, что Россия для Европы лучший партнер, чем США... а еще крупные бизнесмены Германии, Великобритании, Франции, Италии и других стран Европы, блокируют санкции США по отношению к России, дав понять "кураторам", что те уже утрачивают свое влияние им... и еще, в недавнем выборе в Евро Парламент, в общей сложности более 30% голосов получили партии из разных стран Европы, которые свою политику выстраивают за независимость от "вашингтона"... ...не все потеряно... есть надежда, что МИР придет с ВОСТОКА!

Поэтому сейчас мы имеем ту Украину, которая и "не снилась" Ивану Грозному...

+1. Давайте не будем отстаивать свои убеждения до "посинения", после того как выложили тот или иной материал из истории, а просто будем собирать материалы в пользу того или другого мнения на счет "истории разных народов", и пусть читатель сам решает для себя: "где ложь, а где правда?"... P.S. Цель ветки, чтобы у читателя "включилось" критическое мышление на происшедшие события...

http://youtu.be/MAMkxg3QDZI

В.В.Путин: "Чтобы клиента не потерять..." Путин предложил создать необходимые договорные документы для предоставлении газа Украине по цене $385 за тысячу кубометров, чтобы помочь экономике соседней страны в ее трудной ситуации. Но также он добавил: "что если украинские партнеры и на это не согласятся, то мы перейдем совершенно в другую стадию... это не наш выбор и мы этого не хотим... если так, то мы будем жить в другом измерении." http://youtu.be/J3p1w-A-u8U P.S. Открой глаза, Украина! "Москаль" - твой друг, а не враг! P.P.S.

Афганистан - до и после вывода войск СССР http://youtu.be/yoBpGoZngYw P.S. Просмотрев фильм, у меня возникли странные параллели с нынешней ситуацией на Украине... Афганистан, была последней войной бывшего СССР... может и Украина станет последней войной США??? Армия России не вступает на землю Украины и наверное Путин хочет "расплатится" с "звездно-полосатыми" с той же монетой???

Еще одна ложь вокруг "бывшей" Югославии: http://youtu.be/nA72De7y9bY

http://www.thedailysheeple.com/wp-content/uploads/2014/05/flaglogo.jpg ...но для этих трендов (эмблемы на флаге) - всегда нужен новое сырье и новые ресурсы... и поэтому они не могут быть "самыми" долгосрочными трендами!

Нужны люди, знающие, что делать по любую сторону от микрофона Думаете, что Вассерман - очкарик-бородач, который знает ответы на сотни бесполезных вопросов? Чудаковатый обладатель жилетки в миллион карманов? Игрок клуба «Что? Где? Когда?»? Это все уже в прошлом. Сейчас Вассерман играет совсем в другие игры. Сегодня его звездный час. Это ведь именно он, уроженец Одессы, не один год призывал «к воссоединению Украины с остальной Россией» и заявлял, что украинский язык - диалект русского. Не он один, конечно. Но сейчас слово именно ему - язвительному умному стороннику Русского Мира... - Анатолий, так чего теперь ждать от победившего на выборах Порошенко? - От Порошенко надо ждать прежде всего попыток отбить те колоссальные деньги, которые он вложил в организацию государственного переворота. Собственно, Порошенко был одним из главных координаторов обоих государственных переворотов на Украине: и в 2004 году, и сейчас. Именно принадлежащий ему 5-й канал украинского телевидения привлекал на Майдан массовку, прикрывавшую собой боевиков, и своей реакцией создавал иллюзию борьбы за благородное дело. Естественно, сейчас Порошенко прежде всего постарается отбить вложенные деньги, ну а в остальном будет исполнять то, что прикажут из вашингтонского обкома. - И тем не менее фигура Порошенко многих на Украине сегодня устраивает - даже непримиримая Тимошенко заявила о поддержке. - Порошенко попал на этот пост просто как меньшее зло из всех майданных тварей. Но Станислав Ежи Лец сказал: «Его выбрали как меньшее зло, но люди растут!» «УКРАИНА ПОНИМАЕТ, ЧТО ДОНЕЦК УЖЕ ПОТЕРЯН» - Порошенко объявил, что первый визит его будет на Донбасс. Судя по последним событиям, как думаете: переговоры еще возможны? - Судя по последним событиям, ясно: киевские соучастники государственного переворота уже не рассматривают Донецк как нечто свое, понимают, что он от них ушел, и хотят только поломать побольше. Как обиженная жена, зная, что муж от нее уходит, рвет в клочья его рубашки... А насчет визита на Донбасс скажу так. Как определить, что политик врет? Когда он врет, у него губы шевелятся. Так вот понятно, что говорить сейчас Порошенко может все что угодно. Но делать он будет то, что следует из объективных текущих обстоятельств, а обстоятельства эти указывают, что вернуть Донбасс вряд ли удастся даже очень большой кровью. Так что, скорее всего, сейчас он будет поступать по принципу «не доставайся же ты никому». - Но он уже пообещал «маленькую победоносную войну». Считаете, тоже слова на ветер? - Нет, я не исключаю, что такие приказы будут отданы. Но мало отдать приказ, надо еще, чтобы его захотели исполнять и чтобы у тех, кто захотел исполнять, хватило сил для исполнения. В данном случае большая часть тех, кому приказ будет отдан, вряд ли захочет его исполнять. Во-первых, присяга в Вооруженных силах Украины дается не государству, а народу. Во-вторых, в ходе предыдущих этапов террористической операции - подчеркиваю: именно террористической! - вооруженные силы старались не действовать. Они причиняли мирным жителям какой-то реальный ущерб только в тех случаях, когда над ними стояли майдановские бандиты и угрожали: если не будешь стрелять, то мои братки убьют твою семью. Я не думаю, что сейчас что-то изменится. Есть пример «Беркута», который строго исполнял приказы начальства - даже при том, что эти приказы обрекали «Беркут» на смертельный риск, - а потом оказался виновным во всем. Имея такой опыт, большинство солдат и офицеров регулярных вооруженных сил постараются уклоняться от активной деятельности, насколько их хватит. Ну а русскому большинству Украины сейчас нечего терять, кроме своих цепей. - Тимошенко, понятно, своего слова еще не сказала. Когда настанет ее час? - Судя по тому, что Юлия Владимировна Григян (девичья фамилия Тимошенко) не пытается оспаривать результаты выборов, она, скорее всего, хочет постоять в сторонке, пока Порошенко не провалится окончательно, а потом прийти на руины вся в белом и заявить, что вот, мол, без меня вы все развалили, теперь давайте я вас спасу. Спасти у нее, конечно, не получится, но во власть попасть она сейчас может только таким способом. - Избранный президент ее во власть не пустит? - Он уже объявил, что не собирается менять нынешнее майданное правительство. Видимо, осознал, что пустое место на посту главы правительства значительно безопаснее черной дыры, поэтому предпочел видеть там Яценюка, а не Григян. - Для Кремля Порошенко тоже меньшее из зол или разницы особой нет? - Я думаю, что у России сейчас нет острой необходимости разбираться в сортах дерьма. Владимир Владимирович Путин уже сказал, что готов сотрудничать с любой властью, способной выполнять обязательства. Понятно, что к нынешней майданной власти это не относится - она свои обязательства выполнять заведомо не способна, что доказано уже много раз. «ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ ПОДНИМУТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ» - Анатолий, вы известны своими политическими прогнозами. Какой дадите Новороссии? - Я не прогнозирую того, в чем пытаюсь участвовать. В данном случае я выступаю за то, чтобы русское большинство граждан Украины осознало, что оно русское, что оно - большинство и что только едиными согласованными действиями избавится от подавляющего меньшинства. Я так рьяно за это агитирую, что не считаю себя вправе однозначно говорить о том, удастся это или не удастся. - Ну а выход из сложившейся ситуации в чем видите? Он есть вообще? - Выход указан в последних строках стихотворения Кирилла Михайловича Симонова (он подписывался Константин, поскольку сильно картавил) «Если дорог тебе твой дом». Последние строки там, как известно, такие: «Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!» Если каждый взрослый дееспособный мужчина Донбасса последует этому совету при виде майдановского бандита, Майдан кончится очень быстро. В данный момент на Украине, где по языку повседневного общения 5/6 населения - русские, вполне хватит сил для того, чтобы задавить любой тамошний нацизм. Поэтому, на мой взгляд, сейчас Украина нуждается не столько в добровольцах, знающих, что делать по любую сторону от мушки, сколько в добровольцах, знающих, что делать по любую сторону от микрофона. Такие добровольцы, на мой взгляд, там сейчас нужнее всего. Что, конечно, не означает того, что мы должны душить прекрасные порывы и запрещать ехать на Украину людям, желающим помочь другими способами. - Ваша агитация за независимость Новороссии или за присоединение ее к России? - Нет, понятно, что нет смысла содержать несколько русских государств. Понятно, что рано или поздно вся Россия, по меньшей мере от Минска и Тирасполя до Москвы и Киева, воссоединится. Но в данный момент Новороссии политически целесообразно побыть самостоятельной. Просто потому, что двусмысленный статус (когда мы считаем ее независимым государством, а Киев - частью Украины) позволяет ей проводить действия по освобождению Украины от всех последствий Майдана в таком режиме, в каком Российская Федерация не может себе позволить по политическим соображениям. - И то, что Новороссию никогда не признает Запад, вас не смущает? - «Никогда не говори «никогда». В конце концов мы тоже можем отозвать свое признание самопровозглашенных Соединенных Штатов Америки. Правда, с тех пор прошло немало времени, декларация их независимости принята в 1776 году. Но с тех пор у нас произошло несколько революций. Как справедливо заметил Владимир Владимирович Путин, революция прерывает государственную преемственность. Дипломатические отношения между нашими государствами в последний раз были установлены в 1933 году, и в принципе мы можем найти основания для их расторжения. Это я к тому, что санкции - это вовсе не обязательно шоссе с односторонним движением. Поэтому полагаю, что если Америка и Европа будут достаточно долго упорствовать в своем непризнании реальности, то мы можем спокойно оставить их, пусть живут в своем мире иллюзий. - Это уже утопия какая-то. Разве российская экономика не зависит целиком и полностью от экспорта энергоносителей? - Да, мы зависим от экспорта энергоносителей в Западную Европу. А Западная Европа зависит от импорта энергоносителей у нас. Рынок энергоносителей сейчас таков, что им труднее найти новых поставщиков, чем нам - новых потребителей. Что же касается санкций, то в прошлом номере «Бизнес-журнала» опубликована моя статья «Антикризисная автаркия» (автаркия - проводимая государством политика экономического обособления от экономик других стран, направленная на создание независимой экономики, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым). Так вот, в статье показано, какие экономические механизмы приводят к тому, что именно сейчас, в ходе Второй Великой депрессии, введение Западом полномасштабных санкций против России вызовет резкое и очень быстрое улучшение положения нашей экономики. Должен заметить, что опыт Советского Союза показал, что у нашей страны есть множество прекрасных возможностей для хорошей самостоятельной жизни и при необходимости мы можем спокойно оставить Запад вариться в его собственном соку. «Я ВЕРНУЛСЯ В МАРКСИСТЫ» - Так вы за создание нового железного занавеса? - Нет, я не считаю необходимым отгораживаться от Запада - говорю только о том, что, если вокруг нас опустят этот занавес, как опустили в 40-е годы, мы за ним не задохнемся, как не задохнулись и тогда. - Если вернуться к Украине, как считаете, за Донецком и Луганском последуют Одесса, Херсон и другие регионы Юго-Востока? - Ну, я над этим работаю. - Извините, Анатолий, а на кого вы работаете? - Я всю жизнь работаю только на себя. Всю жизнь делаю только то, что мне самому нравится. Другое дело, что всегда - и когда был программистом, и когда стал публицистом, и когда даю политические консультации - я нахожу тех, кто готов за мою работу заплатить. - Вы давнишний критик киевской власти. Сейчас работаете против Украины или за Россию? - Я работаю за Россию. Должен сказать, что еще с советских времен я выступаю против концепции «Украина - не Россия». Украинцы - это такая же яркая и такая же неотъемлемая краска русского спектра, как, скажем, архангелогородцы, куряне, новосибирцы, белорусы, уральцы... Это все одна страна и один народ, и всякий, кто пытается раскалывать эту страну и этот народ, с моей точки зрения, преступник, подлежащий наказанию, соразмерному с тяжестью последствий этого преступления. Ну а какова эта тяжесть, мы видим хотя бы на примерах Хатыни 1943 года и одесской «Хатыни» 2014 года. И то и другое проведено людьми, действительно совершенно искренне верящими в то, что Украина - не Россия. Глядя на эти события, я, естественно, считаю абсолютно необходимым вести борьбу с каждым, кто эту идею защищает. - Однако, помнится, вы работали на президентских выборах 1996 года и тогда обслуживали олигархическую систему... - Да, поскольку в тот период, к сожалению, придерживался совершенно иных политических теорий, нежели сейчас. Но даже сейчас я полагаю, что в том зверинце, который вывалился на выборы 1996 года, Ельцин был наименьшим злом. - Когда же у вас сознание-то перевернулось? - Я начиная с середины 2000-х годов занялся очень серьезным пересмотром той части моей картины мира, что относится к общественным наукам - экономике и политике. И сумел выявить, что либеральная политическая и либертарианская экономические теории противоречат общей теории систем, то есть заведомо обречены давать ошибочные рекомендации, и эти теории нельзя, как говорится, доработать напильником по месту, а надо попросту отвергнуть. Более того, могу сказать, что в 1996 году я опубликовал статью «Коммунизм и компьютер», в которой объяснял, почему капитализм эффективнее социализма. А ровно через 15 лет, в 2011-м, я же опубликовал статью «Отрицание отрицания», где показал, что начиная с 2020-2022 годов социализм станет выгоднее капитализма по всем показателям. Вот так, проблуждав по всему политическому спектру, я в конце концов вернулся в марксисты. И если, скажем, в 2018 году мне придется выбирать в противостоянии между коммунистом и ставленником олигархов, я выберу коммуниста. «НЕ БУДЕМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПРЕЖНИЙ СОЮЗ - СОЗДАДИМ НОВЫЙ» - Не так уж и давно Путин, переиначив знаменитую фразу Черчилля, сказал: «Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца. Кто хочет воссоздать его в прежнем виде - у того нет головы». На свой счет эти слова не принимаете? - Нет. Во-первых, я с большим интересом наблюдаю, как Владимир Владимирович Путин постепенно избавляется от тех далеких заблуждений, в коих довольно долго пребывал и я сам. Во-вторых, да, действительно, восстановить прежний Союз невозможно, да и не нужно, поскольку мы обогатились опытом и того Союза, и постсоветских времен, а то, что мы станем создавать сейчас, будет выглядеть совершенно иначе. Не говоря уж ни о чем прочем, должен отметить, что все известные нам недостатки социализма в конечном счете проистекали из ограниченности возможностей тогдашних информационных технологий. Новый социализм, строящийся как раз на новом поколении информационных технологий, будет лишен этих недостатков. Поэтому я вовсе не считаю, что мы будем восстанавливать прежний Союз, - мы будем создавать новый. - Может, обозначите его границы? - В 1910 году бывший военный министр Российской империи генерал Куропаткин опубликовал большое исследование России с военной точки зрения... Ну у Куропаткина к тому времени была изрядно испорченная репутация после Русско-японской войны. Дело в том, что составленный им еще перед войной план боевых действий был безу­пречен с военной точки зрения, но совершенно не учитывал психологическую сторону дела. В итоге к тому моменту, когда по его плану российские войска накопили силы, достаточные для успешного контрнаступления, общество уже было не способно их в это контрнаступление направить. Тем не менее военным специалистом Куропаткин был очень сильным, это признавали все. Так вот, Куропаткин помимо всего прочего исследовал границы Российской империи с точки зрения их пригодности к обороне. Пришел к выводу, что они не вполне оптимальны, и указал, какие границы были бы наилучшими. Это те самые границы, которые Советский Союз получил в 1946 году и сохранял до 1991-го. Соответственно я тоже полагаю эти границы оптимальными. - Их можно обрести только военным путем? - Военный путь для этого совершенно необязателен. Напомню, что большая часть территорий, вошедших в состав Российской империи, вошла туда на основании добровольных волеизъявлений своих граждан. - Вы прямо новый Маркс: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Даже внешне на него похожи. Ощущаете себя неким трибуном, властителем умов? - То, что я говорю и пишу, - довольно очевидные выводы из глубоких теоретических исследований, сделанных совершенно другими людьми. Поэтому я не трибун и уж подавно не глубокий теоретик - я всего лишь популяризатор. Другое дело, что популяризация тоже необходимое дело, ибо, как учил мой коллега, член Союза журналистов, Владимир Ильич Ульянов, идея, овладевшая массами, становится материальной силой. И поэтому моя популяризаторская работа действительно способна сдвинуть некоторые дела с мертвой точки и в правильном направлении. - Сами сказали, что в Донецке не хватает агитаторов, людей с микрофонами. Готовы записаться добровольцем? - Боюсь, что при моих достаточно хорошо известных на Украине взглядах меня могут арестовать прямо на границе. Если бы была какая-то возможность обойти это препятствие, я бы, наверное, ею воспользовался... P.S. Вопросы задавал: Дмитрий Мельман.