Contrmgd

Спасибо за лесть. Это сарказм. До лести я не опускаюсь.

Очень верно подмечено. Договор составлен для себя, любимых. И составлен так, что всегда можно ткнуть клиента в какой-то пункт, который не оставляет клиенту шанса обвинить в чем-то Инсту. Они честно все написали в оферте, что и как собираются делать. А для тех, кто читать не любит, перед тем, как закопать свои монеты на поле в стране дураков, повесили баннер с "наперстками". Чтоб уже никаких сомнений ни у кого не возникало, какие услуги оказывают здесь. Вы все видели? Со всем согласились? Чем вы возмущаетесь? Мы что-то от вас скрывали? Какое мошенничество? Я оцениваю этот договор как очень профессионально составленный, если смотреть с точки зрения защиты интересов Инсты. Посмотрите оферту Инсты и найдите там хоть один раз слово "обязана" или "обязуется" в отношении Компании. Нет там такого. Но самым крутым перлом я бы назвала это: "Нерыночная котировка" - котировка, удовлетворяющая каждому из следующих условий: - наличие существенного ценового разрыва; - возврат цены в течение небольшого промежутка времени на первоначальный уровень с образованием ценового разрыва; - отсутствие стремительной динамики цены перед появлением этой котировки; - отсутствие в момент ее появления макроэкономических событий и/или корпоративных новостей, оказывающих значительное влияние на курс инструмента. Группа компаний InstaForex вправе удалить из базы котировок сервера информацию о нерыночной котировке. "Нормальные рыночные условия" - состояние рынка, удовлетворяющее каждому из следующих условий: - отсутствие значительных перерывов в поступлении котировок в торговую платформу; - отсутствие стремительной динамики цены; - отсутствие существенных ценовых разрывов. " Приняли? Согласились? Чего кричим-то? Ах, мы вам профит не отдаем. Так мы же вас предупреждали, вы же согласились. "Любите живопись, поэты.... ". Или, в наших реалиях, "читайте оферту, трейдеры". И учитесь видеть то, что там действительно написано, а не то, что вы себе придумали в отношении того, как этот ДЦ должен работать."Должен" и "будет"- две большие разницы.

Вы безнадежный оптимист. Дерзайте, юноша, дерзайте.

Не могу удержаться от вопроса: а каков должен быть предмет встречного иска, по вашему мнению? Признание деятельности компании на территории РФ незаконной, возмещение вреда от предоставления некачественных услуг трейдеру или еще что-то? Просто любопытство разбирает.

Присоединяюсь к всеобщим восторгам и снимаю шляпу перед профессионализмом Кати. Осталась малость-получить данный документ в виде, приемлемом в качестве официального документа для суда и грамотно им воспользоваться. Но это уже задача ответчиков. Тут неограниченное поле деятельности по "закапыванию" Инсты, надеюсь, они смогут воспользоваться Катиной находкой по полной программе.

Если довольны-пожалуйста, работайте и хвалите. Вам никто не запрещает. Также как и мне высказывать свое мнение. Специально для наивных поясню, почему выложила ссылку на сайте интернетполиции. Якобы наивный новичок тохен задает явно провокационный вопрос, почему так много людей проголосовало против этого ДЦ. При этом в результатах голосования 71% проголосовавших оценили брокера на 5 и 4. Отсюда делаю вывод, что вопрос задан исключительно с целью поддерживать тему о ММCIS на уровне, чтобы она высвечивалась в списке новых публикаций. Посмотрела профиль вопрошающего, увидела, что он уже год на форексе, как он сам написал. Вам не кажется странным, что человек, год работающий на форексе и якобы желающий сменить свое ДЦ, пишет исключительно в отзывах о MMСIS? Ни одного поста в других ветках, ни по самому форексу, ни в общении, ни в школе, ни в др.ДЦ? Дальше сами догадаетесь или написать? Вот меня и разобрало любопытство, что же заставляет этот ДЦ так заманивать к себе людей. Погуглила, нашла. Самое интересное- на сайте инетполиции этому ДЦ посвящено совсем не минимальное количество строк. Так что желаю вам успешного сотрудничества с вашим ДЦ. И если вы действительно работаете с ним как трейдер-больших профитов, и успешного их вывода.

Алексей, вы все правильно сказали. Но проблема в том, что пока 2/3 населения будет относится к сложившейся ситуации как к чему-то естественному, эта система будет только укрепляться. Невозможно искоренить этот порядок сверху, неприятие такого должно вызреть в каждом обычном человеке.

Я тоже видела прокурора области, играющего в закрытом клубе в бильярд с бизнесменом, о котором все СМИ трубили, что он в республиканском розыске.

Посмотрела новости. И подрались, и полаялись. Но они бы это сделали в любой день, даже в Рождество или на Пасху. Забыли бы обо всем, кроме своих амбиций.

Уверен, что через 20-30 лет, будет примерно такой же рейтинг. Те люди, что идут на смену этим, отказываться от этих схем не собираются. Больше того, они их еще более модернизируют. Ну и на последок, житейская фраза: "Каждый последующий будет хуже предыдущего", хоть и правило для женщин, но к политикам тоже применимо. Я имела в виду не это. Если из 5 человек 3 принимают коррумпированность как должное, то и через 2000 лет ничего не поменяется. Чиновники-срез нашего общества. И если мы принимаем как должное, что на этих местах не может быть честных людей, то их там никогда и не будет.

Не совсем по теме обсуждаемого вопроса, но в русле дискуссии: в рейтинге по восприятию коррупции из 173 стран Россия занимает 133, набрав 28 баллов из 100. При 100 баллах- полная коррупционная прозрачность, при 0-тотальная коррумпированность общества. Статья по ссылке http://www.golos-ameriki.ru/content/transperency-international-russia-moscow-presentation/1558746.html . Только не надо писать фразы "а кто этот рейтинг составлял" и т.п. В нашей дискуссии голоса разделились примерно в такой же пропорции.

Хорошо. Вы выйдете на сцену и что??? Во-первых, в качестве кого и по какому делу, если решение уже будет вынесено??? Меня умиляют эти юристы с форумов)) Кроме кателапы)) Ну а вы сами как думаете, в кач-ве кого я выйду? Разумеется, в кач-ве надлежащего ответчика. А меня умиляют люди, которые просят помощи, а потом игноррируют советы. Вы прочтите, вам юрист, квалификацию которого вы признали, т.е. kate.lapa, настойчиво рекомендует: "Вам в любом случае нужен адвокат на месте, который (пусть даже арбитражные споры, которые вытекают из гражданских правоотношений, не его специфика), будет хотя бы заниматься "словоблудием" непосредственно в зале суда... Попробуйте обратиться непосредственно в коллегию адвокатов, может быть они порекомендуют что-то дельное" http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27736&view=findpost&p=1068014. Выйдите в качестве надлежащего ответчика. Потом будете просить опять совета. В ГК очень много статей, которые предусматривают в том числе и ответственность за сокрытие информации.

Странное рассуждение тут получается))) Вот у меня тогда к вам вопрос, почему русские, которые приехали на запад, в США или Германию или Италию, там не воруют, не несут под юбкой или в лифчиках из фабрики или предприятия где они работают? Или даже из магазина, например. Вас послушать, так кругом одно ворье, а мы тут такие сидим в розовых очках и делаем вид. Вы знаете, у меня был офис на территории одного предприятия, которое работало сутками, без остановок, плюс полно разных мелких арендаторов, которые тоже делали, кто что. Так когда приходишь на работу, понимаешь, что все кругом работает, а не рушится, как это болтают все наперебой. А вся эта возня типа "кто виноват, что делать?" придумана, так называемой "интеллигенцией", спасающей мир..... Странно, почему вы задаете этот вопрос мне, цитируя мой ответ Chun. Я как раз в своем ответе не соглашаюсь с его высказыванием о том, что воровство госимущества всегда на Руси поощрялось на бытовом уровне.

Как раз обществом казнокрадство на бытовом уровне всегда поощрялось! При советской власти для разворовывавших гос. имущество ввели даже ласковый термин - "несуны", вроде и не кража, так, шалость. На Руси постыдным считалось украсть личное, а государственное - да, всегда пожалуйста, лишь бы не попался. Вспомните рассказ классика про гаечку - мужик откручивал гайки с железной дороги на грузила для рыбалки? Можно вспомнить цеховиков. В основном их бизнес строился на использывании гос. сырья и системы сбыта. Заработанные деньги им, в условиях СССР, даже потратить было не на что! Значит работал не только и не сколько механизм жажды наживы, а что-то другое. Хорошо мы обсуждаем вступление России в ВТО. Видимо, у всех наболело, выговориться хочется. Если мы признаем, что украсть-все равно, у кого- это менталитет народа и оправдываем его- к чему говорить о России? Т.е. мы признаем, что русский народ может обходиться без воровства только в условиях жесткого контроля, по сути, тоталитарной системы, т.к. только она способна контролировать всех и каждого. К чему тогда борьба за демократию, возмущение "медвепутом" и т.п.? О несунах и цеховиках. Да, они были, но они не делали это так демонстративно, как это делается сейчас. И осуждала их не только власть.

Да, еще Салтыков-Щедрин причислял казнокрадство к одной из главных бед России. Но всегда, и в те времена, и в 20 веке это осуждалось как обществом, так и официальной властью. А сейчас это практически национальная идеология. Отсюда и "ноги" у пресловутого списка. Только теперешнее "укрепление власти" больше похоже на рейдерство. Нет как такового наказания, есть просто отчуждение собственности под видом борьбы со злоупотреблениями.

Илья, давайте попробуем подвести итог нашей дискуссии. У нас в сообщениях очень много позиций, в которых совпадают мнения, и есть расхождения. Я попытаюсь максимально объективно и подробно это озвучить. Имеет ли принятие так называемого "списка Магницкого" отношения к отмене поправки Джексона-Вэника и вступлению России в ВТО? Кажется, позиции совпадают-нет. Ограничивает ли принятие этого списка права любого россиянина и возможность принудительного изъятия его активов в США ? Моя позиция- нет, это касается только чиновников госаппарата России. Является ли это политическим актом давления на правительство России с целью добиться принятия НПА, лоббирующих интересы определенных кругов в США? Позиции совпадают-да. Можно ли не принимать данные НПА под давлением "списка Магницкого" , или его действие аналогично действию поправки Джексона-Вэника? Моя позиция-можно, т.к. поправка Дж-В распространялась на государство в целом, а список- на конкретных лиц. Даже при том, что сам законопроект подразумевает возможность расширения списка. Если мы говорим о демократии и правах человека, как пытается себя сейчас позиционировать Россия, то любой чиновник государственного масштаба, допустивший подобные ситуации, должен или добровольно уйти в отставку, или его должны уйти. А сейчас позволю себе озвучить уже совсем крамольную с точки зрения нашего чиновника мысль: если ты пришел во власть трудиться на благо своей Отчизны ( сейчас это слово уже практически анахронизм, не правда ли?), то и интересы страны должны быть тебе дороже собственных капиталов. Тем более что честно заработанное чиновник должен не гнать за бугор, а вкладывать в экономику свой страны, ведь он не щадя живота своего денно и нощно печется о ее благе. А вот средства от коррупционных и прочих неблаговидных делишек быстренько выводятся из страны. Впрочем, иллюзий у меня нет. Тем более что наши власть придержащие уже свою позицию продемонстрировали. Им левые доходы гораздо дороже всего. Но вопят о великорусской гордости и достоинстве страны. Ничего, подкинут им кусок пожирнее, и крики поутихнут. Но может, страх лишится своего "често заработанного на ниве коррупции" заставит их хотя бы изредка вспоминать о том, сто кроме них в стране есть и обычные люди.

На сайте компромат.ру- да, могу разместить, и будет висеть. На сайте Хельсинской группы- не знаю, разместить может и удастся, но долго не провисит.

именно поэтому я и считаю, что история со списком Магницкого- не нарушение прав любого россиянина. Просто показали, и США и Европарламент, что ребята, дальше уже некуда.

А здесь-тест законопроекта по списку Магницкого. Это уже сайт США. http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr4405/text

Ну да, Путин же из "кровавой Гебни" (фраза не моя, где-то слышала). Он "террор" в стране устраивает. Кстати, вот ссылка, насколько могу перевести со своим английским, это сайт европейской комиссии по безопасности и чему-то еще ( вроде бы перевод "кооперации", но думаю, что есть какое-то другое значение) http://www.csce.gov/index.cfm?Fuseaction=Files.Download&FileStore_id=1744&ei=zclFUKqjO5La4QTisIHwBA&usg=AFQjCNGI9Rp6GZQCCn3ccmeC4yFjpI2wKA

Илья, я все это прекрасно знаю. Наши чиновники не более продажны, они просто дороже стоят. И если в любом другом капиталистическом государстве они делают свои дела тихо, а если что-то всплывет- уходят в отставку (потом всплывают в другом месте), то наши- внаглую, открыто, как будто этот "слуга народа" вместе с чиновничьей должностью получил карт-бланш на беспредел.. Я давно не верю в сказки типа "справедливость", "равноправие" и т.д., но наглое открытое лицемерие меня возмущает. Если этих чинуш не могут одернуть в своей стране, пусть это сделают из другой. Чтобы негде было прятать наворованое у стариков и детей.

А вот здесь не соглашусь. Не у любого россиянина, а у любого чиновника, причастного к нарушению прав человека. Это все-таки большая разница. Т.е. с российской коррупцией уже начинают бороться и Европарламент, и США. Если еще и оффшоры присоединятся, глядишь, и победят коррупцию в отдельно взятой стране.

Пофамильного списка в Рунете нет. В нем скромно сказано "чиновники МВД, ФСБ, Генпрокуратуры " и других структур. На англоязычных сайтах можно найти. Там 60 фамилий с кратким описанием действий каждого чиновника. Я свободно английским, к сожалению, не владею, мне дочь переводила, когда была здесь. Но, к сожалению, устно.

Вы так рассуждаете из-за не владения информацией, посмотрите выше приведенный фильм и вам многое откроется! В Тайнинском есть целый мемориал Царю- искупителю Николаю второму, там же периодически служится Чин народного покаяния, верующие хорошо осведомлены по этому поводу. В разных городах установлены покаянные Кресты возле которых тоже часто служится Чин народного покаяния, часто такое происходит в Нижнем Новгороде, Киеве, Крыму, Севастополе, Одессе, и еще в ряде городов России и СНГ. Если вам об этом не доложили, то это вовсе не означает, что этого нет! Я агностик по мировоззрению, и очень четко разграничиваю понятия истинной веры и показной церковной атрибутики. И не верю в истинность покаяний на лобных местах. Мы как-то уклонились с вами от темы дискуссии. Давайте прекратим нашу дискуссию, оставшись каждый при том мнении, которое мы высказали.

Зачем тогда трепыхаться, если русский народ проклят до последнего колена и обвинять кого-то? Кто бы не был у власти и что бы он не делал- судьба России предрешена, если следовать вашей логике. Извините, но это абсурд.