-
Постов
917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Галерея
Блоги
События
Магазин
Загрузки
Форумы
Весь контент faa1947
-
За последние 10 дней произошло три поворотных события, упорядочить по важности затрудняюсь: 1. Подписано соглашение по газу с Австрией. Вопрос: какой вентиль на Украине будут крутить пиндосы? 2. Путин постоянно обсуждает что-то с Меркель, Оландом и Порошенко. Вопрос: а куда дели Обаму? 3. Прошли две встречи с представителями Юго-востока. Вопрос: почему за столом переговоров не было представителей войск РФ? ГРУ? спецназа? Вообще, куда делись оккупационные российские войска? Вывод. Пиндосам дали пиндоса и они начали двигаться в пиндостан.
-
Общие потери карателей в Донбассе в период со 2 мая по 29 июня 2014 года Важным событием последних суток стало взятие под контроль Новороссии зенитно-ракетного полка, что может позволить обеспечить бесполетную зону над Донбассом. Итак, общие потери карателей – 3530 человек (убитых, раненых, пленных), из них: - 1460 экстремистов "Правого сектора", в основном вошедших в состав национальной гвардии, а также потери среди самих военнослужащих Национальной гвардии Украины. 29 мая был убит под Славянском начальник Управления боевой подготовки Национальной гвардии генерал-майор Сергей Кульчицкий. - 950 украинских наемников Коломойского (спецбатальоны украинских наемников Коломойского "Днепр", "Донбасс" и "Азов" и т.д.). В Мариуполе убиты руководители наемников Коломойского Демиденко и Береза. - 110 сотрудников СБУ Украины (Сумская "Альфа" полностью уничтожена, Киевская, Полтавская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Луцкая, Волынская, Винницкая, Житомирская "Альфа" понесли большие потери и т.д). - 252 иностранных наемника: польская ЧВК «ASBS Othago» потеряла 61 человек, американская ЧВК «Грейстоун» - 40 чел., американская ЧВК «Асаdemi» (до 2009 года известна как Blackwater) - 125 чел. Прибалтийские женщины снайперы потеряли 26 человек. - 125 военнослужащих 95 аэромобильной Житомирской бригады. - 110 военнослужащих 25 аэромобильной Днепропетровской бригады. - 65 военнослужащих 79 аэромобильной бригады (г.Николаев). - 50 военнослужащих 24 механизированной бригады (г.Яворов, Львовская область). - 50 военнослужащих 80 аэромобильного полка (г.Львов). - 10 военнослужащих 3 полка спецназа (г.Кировоград). - 30 военнослужащих 93 механизированной бригады (с.Черкасское, Новомосковский район Днепропетровской области). - 55 военнослужащих Луганского пограничного отряда. - 40 военнослужащий Донецкого погранотряда. - 30 военнослужащих 51-й бригады армейской авиации национальной гвардии (Александрия, Кировоградской области). - 30 военнослужащих 16 бригады армейской авиации (г.Броды, Львовская область). -30 военнослужащих 128 горно-пехотной бригады (г.Мукачево, Закарпатская область)- 38 военнослужащих батальонов территориальной обороны. - 20 военнослужащих 831 бригады тактической авиации (г.Миргород, Полтавская область). -5 военнослужащих 114 бригады тактической авиации (г. Ивано-Франковск). -10 военнослужащих 299-й бригады тактической авиации (г.Николаев). - 5 военнослужащих из самолета-разведчика АН-30, сбитого 6 июня (ориентировочно г.Чугуев Харьковской области). - 25 сотрудников ЦРУ и ФБР (13 убито, 12 ранено). - 35 сотрудников МВД. Уничтоженная техника: -1 самолет АН-26. -1 самолет-разведчик АН-30. - 1 самолет - Ил 76. - 4 самолета Су-25. - 3 самолета Су-24. - 4 беспилотника. - 18 боевых вертолетов («Ми-24», «Ми-17» и «Ми-8»). - 11 танков Т-64. - 4 Хаммера. - 7 Газ-66. - автокран. - 11 Уралов. - 10 Камазов. -2 УАЗ 469. -2 САУ-Нона. -3 установки РСЗО ГРАД. -5 установок РСЗО Ураган. - 3 гаубицы Д-30. -10 122 мм минометов. - 18 БМП. - 30 БМД. - 55 БТР. А. Мухин. http://politikus.ru/articles/23122-obschie-poteri-karateley-v-donbasse-v-period-so-2-maya-po-29-iyunya-2014-goda.html
-
Американские спецслужбы только и умеют "выкидывать деньги на ветер"... Скоро и "проект украина" разобьется об первый "снег", куда американцы по словам Нуланда вложили 5 ярдов зелени... Очень жаль. В трудности окажется простой народ. Но с другой стороны, может они и вправду "проснутся"? P.S. Мы знаем, куда вложились американские спецслужбы - там нищета и разруха: самые свежие - Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия... Какие трудности? Жратвы меньше? А разве основная проблема Украины жратва? Нет и еще раз нет. Главная проблема Украины - это фашизм, коричневая чума, которой больны миллионы людей, начиная от скрых еще форм до явных, когда радуются, что убили колорадов. В этом главной все устраивает миллионы людей! Вот в чем проблема. Звоню в Сумы. Как у Вас? - Да все нормально, все есть, пенсию платят. А что нормально? Фашисты в Киеве, Куча народу просто в восторге от убийства колорадов. Эти люди вылечатся, если им уменьшить пенсии, или не выплатить зарплаты? Я очень сомневаюсь. Нацизм не лечится от уменьшения пайки. Давайте не будем забывать, что нацисты в Германии пользовались подавляющей поддержкой. И от того, что их миллионы убили на фронте и разбомбили в тылу и ввели карточки - ведь ничего не произошло. Только когда поставили перед фактом военный силы и силой провели люстрацию, что-то сдвинулось. Вот в чем проблема Украины. А производят что-то или нет - это дело десятое. ПС. На Юго-востоке борются с фашизмом, а не за пАйки. Здесь есть надежда. Правда слабая. Слишком мало таких там, нет опыта государственного управления.
-
Вот именно! Вообще полезно всем украинцам пересмотреть бы ту конференцию на досуге да и прикинуть, что Путин обещал Украине (миллиарды, суперцену на газ, заказы промышленности... ну и там ещё куча других "пряников" была) - этого всего Украина уже ЛИШИЛАСЬ! В задаче спрашивается - а что она приобрела взамен??? (а то ли ещё будет - вот уж действительно "ой-ой-ой") Никого не интересует Украина, так как: 1. Государства Украина никогда не было в истории человечества. 2. Национальность "украинец" начали выращивать коммунисты и получились укры 3. Языка "украинского" никогда не было. В середине 19 века была сделана попытка, но не удачная, нынешний "государственный" язык псевдогосдуарства "Украина" не в состоянии обслуживать все слои населения, а это основной признак языка. Вот у чукчей есть язык, а у укров языка нет. Из всего этого следует, что никакого общего интереса у населения территории бывшей УССР нет и защищать нечего.
-
Остап классик, а тут конкретика. Ради того, чтобы откусить от русского мира огромный кусок, Европа: 1. Вооруженным переворотом приводит к власти фашистскую хунту на Украине. 2. С помощью хунты делает все, чтобы на Украине началась гражданская война. В результате Европа в лице уходящих чиновников евросоюза добились того, за что боролись последние 20 лет! Учиться надо и никогда не забывать истинных целей Европы в русском мире.
-
И мне не понравился ролик и люди, которые там бывают. Мелкотравчатые, не тянут даже на майора. Им очень хочется выиграть сражение, а понимания того, что на Юго-востоке только локальная война, а война идет в другом месте - Европа и США, такого понимания нет. И если Россия проиграет главную битву, то не будет ни России и те паче Юго-Востока. ПС. Особо. Критика Главнокомандующего во время войны - предательство, всегда так было.
-
Перейдет ли Новороссия от обороны к атаке? Взвешиваем силы — свои и карателей. Киевский режим практически исчерпал свои ресурсы — об этом свидетельствует ситуация, сложившаяся сегодня на линии фронта в Донецкой и Луганской областях. Активные действия с его стороны носят характер последней отчаянной попытки вырвать тактическую победу, невзирая на потери и возможные стратегические последствия. Так в ноябре 1942 года, накануне собственного окружения, Фридрих Паулюс бросал в атаку последние силы 6-й армии (прибывающие пополнения шли в бой прямо с колес) для того, чтобы все-таки полностью занять в Сталинграде линию реки Волга. Даже пауза, которую попытался взять Порошенко, объявив так и не начавшее действовать перемирие, была нужна исключительно для перегруппировки сил и спешной подготовки пополнений. Об их качестве свидетельствует тот факт, что Киев увеличил возраст нахождения в запасе (то есть возможность призыва на действительную службу) до 60 лет для солдат и до 65 — для офицеров. Кроме того, он попытался отправить на фронт двести офицеров военно-космического агентства (это априори люди, никогда не державшие в руках автомат, то есть, «пушечное мясо»). Были также спешное сформированы новые незаконные батальоны вроде батальона «правого сектора» имени Александра Музычко, о создании которого в свое время с помпой объявил Ярош. Массированные атаки киевских войск на позиции ополченцев принесли небольшое продвижение, не имеющее не только стратегического, но даже тактического значения, зато сопровождавшееся большими потерями в личном составе и технике. Слухи о возможном появлении на фронте тысяч наемников из различных ЧВК — не более чем неуклюжая попытка психологического давления. Такое количество наемной пехоты невозможно скрыть, а это ведет к интернационализации конфликта. Да наемники и не любят изображать из себя живые мишени. Они могут воевать и воюют в качестве специалистов: штабное звено, снайперы, возможно, пилоты и экипажи отдельных единиц бронетехники. О нехватке квалифицированных механиков-водителей, наводчиков и командиров танков, а также танковых подразделений свидетельствует тот факт, что Киев ни разу не попытался использовать свое подавляющее превосходство в танках (возможность выставить не менее тысячи исправных боевых машин) и господство в воздухе. Он ведь легко мог организовать глубокий прорыв крупного танкового соединения, способного в течение считанных часов, максимум дней, рассечь территорию ДНР/ЛНР, выйти к границе и в дальнейшем дробить ополченцев на отдельные изолированные группы, справиться с которыми могла бы даже не слишком профессиональная пехота нацгвардии. Думаю, любому наблюдателю ясно, что ни сейчас, ни тем более два—три месяца назад ополчение не смогло бы противопоставить ничего адекватного танковому тарану в 150—200 машин при поддержке 1500—2000 человек пехоты, к тому же опирающемуся на поддержку дальнобойной артиллерии и прикрытого с воздуха пусть даже 3—4 вертолетами и штурмовиками, которые параллельно могли вести разведку в интересах наступающей группировки. Напомню, что расстояние от линии фронта до границы, а также до основных политических центров сопротивления (Донецк и Луганск) составляет 200—500 километров (одна, максимум две танковых заправки). Кроме того, танки предназначены совершать переходы по бездорожью, а ополчение контролирует дороги, опираясь на населенные пункты. То есть, отказ от массированного применения бронетехники вызван не опасением негативной реакции международного сообщества (на артиллерию, «грады» и штурмовые удары авиации оно не реагирует) и не боязнью вводить бронетехнику в районы городской застройки. Во-первых, все равно вводят, только малыми группами, которым значительно сложнее рассчитывать на успех, чем колоннам в сотни боевых машин с соответствующей поддержкой, во-вторых, в регионе достаточно открытых степных пространств, как будто специально предназначенных для глубокого маневра крупными танковыми и моторизованными соединениями. Единственной разумной причиной, объясняющей использование бронетехники исключительно мелкими группами, может являться только отсутствие достаточного количества подготовленных экипажей. А также офицеров низшего и среднего звена, которые были бы способны осуществлять командование танковыми подразделениями в звене батальон—рота непосредственно на поле боя. Мало иметь технику — надо иметь людей, способных ею воспользоваться. Это означает, что подавляющее преимущество Киева в технике практически уже стало фикцией. На сегодня только пара десятков все еще способных подняться в воздух вертолетов и штурмовиков способно обеспечить карателям преимущество на поле боя. И то в одном—двух локальных случаях, а не по всей линии фронта. При этом мы отмечаем постоянное усиление работы ПВО ополчения, которое достаточно успешно вытесняет авиацию карателей с поля боя — летать стали значительно меньше и значительно выше, чем раньше, а удары авиации пытаются заменить массированными артобстрелами. Наконец, следует отметить, что количество захваченной у противника в бою, а также на базах хранения и в сдавшихся гарнизонах бронетехники (включая тяжелую), находящейся в распоряжении ополченцев, существенно выросло по сравнению с первыми шестью БМД, сданными десантниками еще в апреле. Сегодня можно уверенно говорить, как минимум, о десяти танках (может, и больше, речь идет только о машинах, передвижение которых было четко зафиксировано), а также о десятках единиц БМП и БТР различных модификаций. На вооружении ополчения также зафиксированы минометы, артиллерийские орудия и не менее двух установок залпового огня «Град». В последние дни начался и существенный рост чсиленности живой силы ополчения (объявлено о формировании не менее чем трех новых батальонов). Ориентировочно силы ополчения, находящиеся на линии соприкосновения с карателями, можно оценить в 7—10 тысяч человек, при этом значительные силы в составе уже сформированных подразделений находятся в тылу, в резерве. В целом, сегодня общую численность ополчения можно оценить в 12—15 тысяч человек, и она быстро увеличивается. При наличии достаточного количества специалистов для формирования экипажей бронетехники, расчетов артиллерийских систем, а также подготовленных командиров в звене отделение—батальон (от младшего сержанта до майора или подполковника), ополчение способно в течение одной—двух недель увеличить свою численность минимум в два раза и примерно сравняться по этому показателю с карателями. А также сократить до минимума номинальное отставание по бронетехнике (в реальности, по действующим единицам, возможно даже достижение некоторого перевеса). Оценка динамики идущих процессов: рост численности, боеготовности и оснащенности ополчения; стагнация карательной операции; моральное разложение подчиненных Киеву войск, их неоднородный состав (нацгвардия, олигархические батальоны, остатки кадровых частей, части из мобилизованных новобранцев), обусловливающий внутренние трения, нередко переходящие в вооруженное противостояние; нежелание даже Западной Украины отправлять мужчин в зону конфликта (остро проявившееся с тех пор, как с Юго-Востока пошли гробы); неадекватность украинского командования и внутренние дрязги в политическом руководстве правительства «майдана». Все это дает основания считать, что на протяжение одной—двух недель не только стратегическая (которая и сейчас уже благоприятна), но и тактическая ситуация должны сложиться в пользу ополчения. В отличие от войск карателей, у бойцов Донбасса — явный душевный подъем, желание как можно скорее выбить врага с родной земли и прекратить насилие над своими семьями. Донецк и Луганск — не единственные города юго-востока Украины, способные к восстанию, поэтому успешное наступление армии Новороссии на любой крупный город в оперативном тылу карателей практически неизбежно вызовет в нем восстание. Все это, несомненно, учитывают и в руководстве Сопротивления, так что можно уверенно прогнозировать переход армии Юго-Востока в наступление в период ближайших двух—трех недель. Сильно затягивать начало контрнаступления будет нельзя, чтобы Киев не успел собрать какие-то дополнительные силы или вновь изобрести очередную «мирную» инициативу, для того чтобы парализовать действия ополченцев. Кроме того, затягивание времени вызовет непонимание и ненужные подозрения в своих собственных рядах. Поэтому наступление должно начаться в момент достижения минимальной готовности. Отсутствие у ополчения серьезного численного или технического перевеса над карателями диктует тактику первоначального мощного одиночного удара, который привел бы к разгрому крупной группировки, что сразу изменило бы баланс сил. Должен быть освобожден еще хотя бы один областной центр, который присоединится к ополченческой армии и позволит обеспечить глубокий фланг дальнейшего наступления. После первой победы можно прогнозировать начало быстрого развала как карательной армии, так и политических структур Киева. Само наступление может развиваться по двум направлениям: с выходом на Киев или Одессу, отрезая днепропетровское «княжество Коломойского» от связи с Центром и Западом Украины. Выход на линию Днепра и занятие Одессы реальны в течение десяти—пятнадцати дней с момента начала наступления. После этого необходимо будет сделать оперативную паузу, длительность которой будет зависеть от того, насколько быстро удастся обеспечить лояльность региона Чернигов — Сумы, а также ликвидировать сопротивление Коломойского в регионе Днепропетровск — Запорожье. Не последнюю роль будет играть и возможность контролировать Киев за счет внутреннего ресурса (местных антифашистов). Следует отметить, что относительно небольшие силы противостоящих армий, а также привычка как самих граждан Украины, так и внешних наблюдателей оценивать контроль над территорией исходя из контроля над областными центрами, именно они и должны стать первоочередной целью наступления. Кроме того, наступление именно на крупные города продиктовано тем, что именно они как места высокой концентрации населения имеют наибольший мобилизационный потенциал. Но нужно понимать, что нацисты накануне своего бегства из соответствующего города вполне могут устроить резню активистов сопротивления, антинацистски настроенной интеллигенции и даже просто русского населения. Поэтому действовать нужно быстро. В любом случае, длительность оперативной паузы необходимо сократить до минимума. С учетом того, что предполагается быстрый и полный развал как вооруженных сил, так и политической системы Киева, не исключена возможность преследования отходящих карателей на Правобережье относительно небольшими маневренными группами, в задачу которых будет входить занятие областных центров и утверждение там новой власти. Она будет устанавливать контроль над регионами за счет внутреннего ресурса (антифашистское подполье и традиционно переходящие на сторону победителя «силовики»). При таком варианте развития событий наступление, без видимой оперативной паузы, может продолжиться до Збруча. Далее решение необходимо будет принимать в зависимости от мобилизационного потенциала освобожденных областей, уровня сопротивления оставшихся на освобожденных территориях нацистских отрядов, а также от международной обстановки и общей политической ситуации внутри страны. Политическую опасность будут представлять возможные попытки Киева после начала наступления ополченцев предложить новые «мирные инициативы» для того, чтобы добиться паузы в боевых действиях, перегруппировать войска или добиться более-менее подходящих для себя условий перемирия, путем вовлечения в процесс переговоров своих западных покровителей. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
-
Что праздновал Запад в Нормандии? В мировой истории найдется не много случаев, когда бы победа, полученная путем измены в рядах противника, праздновалась бы с таким размахом, как это делают страны Запада, отмечая очередную годовщину операции «Оверлорд». В мировой истории найдется не много случаев, когда бы победа, полученная путем измены в рядах противника, праздновалась бы с таким размахом, как это делают страны Запада, отмечая очередную годовщину операции «Оверлорд». Долгие годы ни советская историография, ни тем более, западная, на «вопросы с душком», касающиеся открытия второго фронта в Европе, внимание не акцентировали. Тем более не увязывали это событие с заговором немецких генералов против Гитлера. В советском кинематографе заговорщики показывались как участники Сопротивления, а потому они должны были вызывать всяческое сочувствие. В чем был смысл заговора – особо не расшифровывалось. Сейчас на этот счет есть масса публикаций. Главной целью заговорщиков было заключение мира с англо-американцами для дальнейшей совместной борьбы против СССР. Генералам-заговорщикам казалось, что стоит англо-американцам ступить на землю Франции, Гитлер поймет бессмысленность борьбы с англо-американцами и поспешить заключить с ними союз против СССР. Генералы понимали, что, даже заключив мир с англо-американцами – они обречены на поражение. СССР справится с рейхом и в одиночку. Нужен был именно союз рейха с англо-американцами. В заговор включились в первую очередь, генералы, которые отвечали за западное направление. И ключевые фигуры — Роммель и Рунштедт. В задачу Роммеля входило разместить войска обороняющие побережье таким образом, чтобы в месте высадки союзников никаких крупных соединений вермахта не оказалось. Гудериан в заговоре не участвовал, поэтому с наивным упрямством уговаривал Роммеля отвести механизированные части от побережья, чтобы потом, когда станет ясным место высадки нанести удар. Роммель отказался, заявив, что сумеет угадать место высадки. И, разместил войска, именно там, где англо-американцы высаживаться не собирались. По-видимому, Роммелю было известно не только место высадки союзников, но и дата. Потому что он предусмотрительно на это время уехал подальше от Нормандии. Находившемуся в войсках главнокомандующему гитлеровскими войсками на Западе генерал-фельдмаршалу Рунштедту вечером 5 июня 1944 года сообщили, что радиостанция Би-би-си в Лондоне передает необычайно много кодированных сообщений для французского Сопротивления и что немецким РЛС между Шербуром и Гавром поставлены сильные помехи. А в 22 часа было перехвачено кодированное сообщение Би-би-си французскому Сопротивлению, означавшее, что вторжение начинается, но Рунштедт, понятное дело, никак не реагирует на это. Чуть позже, немецкие РЛС засекли армаду кораблей, движущуюся к берегам Нормандии. Однако Рундштедт опять прикинулся идиотом и заявив, что моряки видели на экранах своих радиолокаторов стаю чаек. Он не выслал даже самолет разведки. В полночь начали высаживаться три воздушно-десантные дивизии союзников: одна на северо-востоке Кана с целью захвата плацдармов на реке между городом и морем и две севернее Карантана, чтобы помочь морскому десанту и помешать противнику перебросить резервы на полуостров Котантен. Генерал-майор Пемзель сообщил Рунштедту по телефону, что, судя по всему, началась крупномасштабная операция, но Рундштедт опять не реагирует, отмазывась тем, что десант – это дескать, «отвлекающий маневр». Когда на рассвете армада союзников начинает высадку Рунштедт опять «не верит». Только когда союзники захватывают плацдарм и закрепляются на нем, Рунштедт начинает звонить Гитлеру. Но Гитлер спит и генералы его «стесняются» разбудить. Гитлер спит, Роммель в отъезде, Рунштедт «не верит»… Союзники высаживаются почти без потерь. Серьезный бой только на «пляже Омаха», где немецкие подростки не поняв замысла командования, некоторое время отбиваются от американцев. 29 июня 1944 года Роммель и Рунштедт едут уговаривать Гитлера заключить перемирие с союзниками. Гитлер не соглашается. Как только Рунштедт и Роммель уезжают, на бункер Гитлера падает «сбившаяся с курса» ракета ФАУ. Но Гитлер остается цел. Поэтому 6 июля начальник штаба армии резерва заговорщик Штауффенберг доставил бомбу в Бергхоф, чтобы взорвать Гитлера. 20 июля 1944 года Штауффенберг приводит бомбу в действие в бункере Гитлера. Однако фюрер выжил! Заговор провалился. В августе произошла очередная смена командования на Западном фронте. Фельдмаршал фон Клюге (сменивший Рунштедта в июле), который участвовал в заговоре против Гитлера, покончил жизнь самоубийством 18 августа. Его заменил фельдмаршал Вальтер Модель. Модель в заговоре не участвовал и у союзников начинаются неприятности. Англо-американская операция «Маркет Гарден» заканчивается провалом. А в конце декабря 1944 года начинается немецкая операция «Стража на Рейне» и союзники вообще оказываются на грани поражения. Спасает их советское наступление в Польше. Конечно, простые английские и американские ветераны второй мировой войны заслуживают всяческих почестей. Они выполняли свою солдатскую работу. Что же касается политического руководства Англии и США, а так же их генералитета, то факт того, что высадка в Африке «Торч» стала возможной благодаря предательству Жиро и Дарлана, а высадка в Нормандии – благодаря заговору в руководстве вермахта, о многом говорит. Без пятой колонны американцы беспомощны. Как войска США брали бы Багдад если бы иракские генералы не предали Хусейна – тоже большой вопрос. Пятая колонна – это главное оружие США. Сейчас, я думаю, об этом надо помнить особенно. (с) Анатолий Гусев http://politikus.ru/events/print:page,1,22602-chto-prazdnoval-zapad-v-normandii.html
-
Свобода выбора стара как мир, со времен рая. Адам и Ева прекрасно жили в раю. Но в один не очень прекрасный день они вкусили плод с древа, которое называлось "древо познания добра и зла". С тех пор, осознает человек или не осознает, он всю жизнь осуществляет именно выбор между добром и злом и именно эту свободу даровал Господь людям. Все остальное не имеет никакого отношения к слову "свобода" - разводило от дерьмократов.
-
Сказки постсоветской окраины Никакого «братского народа» на Украине нет. Да и никакой Украины (в смысле государственно-политическом) вообще на свете нет. Древнерусское слово «оукраина» изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Слово это впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года. А государственно-политическое звучание этот термин приобрёл совершенно искусственным путём и лишь в ХХ веке. На самом деле территория, которую сегодня называют «Украиной», есть конгломерат из трёх – как минимум – очень разных областей: Новороссии, Малороссии и Галиции (Западенщины). На этих территориях живут: 1. Фашисты-бандеровцы, еретики-униаты и патологические русофобы. Потомки предателей и вероотступников, ведущие свой змеиный род со времён Даниила Галицкого, предавшего Православие ещё в XIII веке в тщетной надежде на покровительство Ватикана, даровавшего ему за это вероотступничество титул «короля Русских», Daniel Ruthenorum Rex. Это чистой воды «антирусские» (хотя по крови-то своей самые что ни на есть русские), целенаправленно выпестованные Европой на протяжении многих веков как оружие борьбы с Русским народом и его государством. В самой Европе, тем не менее, они всегда были людьми второго сорта и никогда не имели равных политических прав с титульными нациями тех государств, в которых проживали (например, Австро-Венгрии). Отсюда – огромный комплекс неполноценности и яростная ненависть к России и Русским, низкий интеллектуальный и культурный уровень, неспособность освоиться в современном высокотехнологичном мире. Короче говоря – рогули. Составляют не больше 10-20 процентов населения. Сосредоточены в основном на западе современной «Украины», но после распада СССР в массовом порядке старались переселиться в Киев. Практически полностью оккупировали т.н. «творческие профессии» и вытеснили из состава «украинской интеллигенции» всех несогласных. Сегодня занимают все командные высоты в политической жизни страны. 2. Русские. Часть из них принадлежит к малороссийской ветви Русского народа и проживает в большинстве своём в центральной части современной «Украины» и составляют процентов 40-45 от её нынешнего населения. В ХХ веке их приучили считать себя какими-то несуществующими «украинцами», хотя и с поправкой, что они – наш «братский народ». Этот же миф о «братском народе» усиленно внедрялся (и до сих пор внедряется) в сознание русских, живущих в России. В результате понимание того очевидного факта, что никаких «украинцев» нет, а есть лишь малороссийская ветвь единого Русского народа, почти исчезло, и лишь гражданская война на «Украине» вновь обострила внимание политиков и СМИ к этому вопросу. По вероисповеданию большинство из них православные, но под влиянием антирусской вакханалии последних десятилетий многие тяготеют к раскольничьему «Киевскому патриархату» и мечтают о создании «Украинской Автокефальной Православной Церкви», независимой от Москвы. 3. Вторая часть – собственно Русские, которые себя таковыми – Русскими, православными, принадлежащими к Московскому Патриархату – всегда считали и сейчас считают. Проживают по большей части на юге и востоке страны, в Новороссии (про Крым не говорю, уже не актуально). Составляют 40-45 процентов населения «Украины». Их-то сегодня и пытается всеми силами уничтожить нацистская бандеровская власть, оккупировавшая Киев. Что же из этого следует? А вот что: Хватит врать про «братский народ»! Такого народа просто нет. Есть наши враги-западенцы, и с ними нам, Русским, никогда и ни о чём договориться не удастся. С этими можно разговаривать только языком силы. Язык пушек и пулемётов они ещё способны понять, остальное – бесполезно и бессмысленно. Особенно, учитывая, что у них за спиной сегодня стоит весь Запад, испуганный перспективой воссоединения России с Новороссией и Малороссией, а значит – возрождением Российской Империи в её исторической геополитической форме. Малороссия, в свою очередь, оказалась страшно изуродована тем антирусским погромом, который западенцы устроили на «Украине» после распада СССР. Однако там, несмотря ни на что, сохраняются очаги Православной Веры, а это – главное условие будущего выздоровления и возрождения Русской Малороссии. Здесь Россия должна проявить снисхождение и терпение, а Русская Церковь и вообще вся Русская общественность – сделать всё, чтобы как можно скорее освободить сознание малороссов от гибельных мифов «украинства», которыми их заразили наши враги. И, наконец, Новороссия. Здесь всё просто и понятно. Это часть России, населённая Русскими людьми, и никаких неясностей и недоговорённостей на эту тему быть не может. Как практически добиться нашего воссоединения, должно решать высшее военно-политическое руководство в Кремле в зависимости от текущей геополитической, экономической и военно-стратегической конъюнктуры. Итак: то, что сегодня называют по недоразумению «Украиной» – Русская земля, населённая Русскими людьми. А значит, ее место – в составе России, исторического государства Русского народа. И мы этого непременно добьёмся!
-
Наиболее объективной оценкой политических событий является оценка от предыдущего состояния, а оно было таково: 1. В ноябре по поводу Украины никто в Европе с РФ не хотел разговаривать - теперь встреча фактически под руководством Зурабова. Нет США. ОБСЕ с удивлением пожирает новую для него информацию. 2. Еще сутки назад от границы с РФ до западного побережья США истиной являлось, что злокозненный Путин оккупировал Юго-Восток, а доблестные войска укров защищают бедное население, одерживая одну победу за другой. Теперь на переговорах Царев (очень известный человек) и куча еще людей, которые требуют от укров прекратить убивать мирное население. Это главный итог. Договорятся? - Навряд ли. Да и не имеет значения, так как Юго-восток и вся Украина не главное. Если удастся добиться союза с Европой (это главное), то на Украине все будет решено по усмотрению Путина. ПС. С 24 июня поставили на плановое техобслуживание Северный поток. Нефтепровод Дружба в Литву начали чинить лет 10 назад - все никак не починят. А что будет с Северным потоком?
-
Просто обалдеть! Почти признали ДНР. А пиндосы где? Не иначе как под столом... Киевские власти ведут переговоры с представителями ДНР и ЛНР В них участвуют посол РФ Зурабов, экс-президент Кучма, премьер ДНР Бородай, лидер "Юго-Востока" Царев и глава "Украинского выбора" Медведчук. В Донецкой областной государственной администрации начались многосторонние переговоры между представителями Украины, самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и России. Цель заседания – определение этапов реализации мирного плана. На заседании присутствует чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации Михаил Зурабов. По поручению Петра Порошенко в обсуждении принимает участие второй президент Украины Леонид Кучма. Юго-Восток представляют премьер-министр ДНР Александр Бородай и лидер движения "Юго-Восток" Олег Царев. Также на заседании трехсторонней группы в Донбассе присутствуют руководитель общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук, народный депутат фракции Партии регионов Нестор Шуфрич и представители ОБСЕ.
-
Примерно полгода назад я додумался, что на Украине инфицированных нацизмом миллионы людей. Уровень инфекции разный, разная стадия заболевания, но тем не менее.. Как вылечить миллионы? Вот статья, как это было сделано в послевоенной Германии. Публикуем выдержки из статьи Григория Куна "Возвращение из преисподней: денацификация послевоенной Германии", в которой речь идет о послевоенной денацификации Германии и разности в подходе к этому процессе Советского Союза и союзников. Статья опубликована в журнале "Историк и художник" (2007. № 12). Чтобы понять, как ЭТО предстоит сделать нам - надо знать, как справились с этой работой наши отцы и деды. В апреле сорок пятого американская журналистка Марта Гельхорн, обобщая впечатления от разговоров с жителями западных областей Германии, записала в дневнике слова своих многочисленных собеседников: «Среди нас нет нацистов, и никогда не было... Может быть, двое-трое обитали в соседней деревне... Да, говорят, в том городке, в двадцати километрах от нас, какое-то время жило несколько таких... Между нами говоря, у нас было много коммунистов, нас всегда считали красными...Мы давно уже ждем вас, американцев... Вы пришли и нас освободили... А нацисты – мерзкие животные!.. Нет, из моих родственников никто в вермахте не служил, да и в партии не состоял...Ах, как мы страдали, мы неделями не вылезали из подвала...». И дальше продолжает журналистка: «Так говорят все; мы слушаем с растерянностью и недоумением». Как могло нацистское правительство так долго вести войну, которую никто не хотел? – спрашивает Марта Гельхорн. Риторический вопрос Марты Гельхорн не занимал умы руководителей войск союзников, уже вступивших на территорию поверженной страны: в их штабах хранились составленные лондонской «Комиссией по выявлению военных преступников» списки, содержащие около одного миллиона (!) фамилий немцев, в различной степени причастных к созданию и поддержанию нацистского правящего режима. Еще до окончания войны союзникам было ясно, что большинство немцев относилось к гитлеровскому правительству в лучшем случае нейтрально, с твердой верой в своего фюрера. Создалось впечатление, что народ заражен бациллой национализма, и поэтому после войны необходима его «очистка» от заразы. Наиболее четкие и развитые представления об искоренении нацизма на всех государственных и общественных уровнях имели американцы. Директива JCS 1067 от 26 апреля 1945 г. предписывала всем начальникам штабов войсковых подразделений американской зоны (ею руководствовались также и англичане) провести мероприятия по удалению с ответственных постов в государственных учреждениях и частных предприятиях всех членов НСДАП, активно поддерживавших режим, и других лиц, враждебно противодействующих проведению в жизнь целей союзников. О Нюрнбергском процессе века написаны горы публицистических и художественных произведений, появились воспоминания участников и свидетелей, сняты фильмы. Его влияние на умы немцев трудно переоценить, а вклад в дело денацификации населения послевоенной Германии огромен. Программными стали слова американского главного обвинителя Роберта Джексона в его первой речи: «Мы хотим разъяснить с самого начала, что не намереваемся обвинять весь немецкий народ…Человеческий разум требует, чтобы Закон не ограничивался наказанием простых людей за совершенные ими преступления, а карал в первую очередь тех, кто получил или захватил в свои руки власть и сообща и преднамеренно, в собственных интересах, привел страну к беде, не обошедшей стороной ни один дом... Единственная возможность предотвратить периодически возникающие войны, неизбежные при международной беззаконности, заключается в том, чтобы вынудить правителей отвечать перед Законом». И, обращаясь к подсудимым: «Вы стоите перед судом не потому, что проиграли войну, а потому, что ее начали». Нюрнбергский процесс снизил накал мстительных чувств, господствовавших по понятным причинам в войсках союзников, и укротил антинемецкие настроения, проведя черту между горсткой главарей режима и подавляющим большинством населения, их пассивными соучастниками. Историк и политолог Эхтернкамп пишет: «Бесспорно то, что процесс выполнил необходимую разъяснительную функцию, и у широких масс не осталось сомнений в военных планах и преступной практике верхушки правителей, особенно после предания гласности чудовищных подробностей. Тем самым потенциальное мифообразование лишилось питательной почвы». В Нюрнберге после главного процесса проводились еще двенадцать: дело врачей (опыты на людях), юристов, чиновников управления концлагерями, дело 23 руководителей ИГ-Фарбениндустри (использование труда заключенных концлагерей), руководителей проведения расистской программы, участников войсковых групп уничтожения евреев и политических противников режима за восточным фронтом, дело Круппа, чиновников министерства иностранных дел и другие. Кроме того, во всех четырех зонах военные трибуналы занимались делами так называемого «простого персонала убийц», в основном охранников концентрационных лагерей. Последний из таких трибуналов состоялся в конце сорок седьмого года в бывшем концлагере Нордхаузен. К этому времени и американская, и немецкая общественность уже не были убеждены в необходимости и целесообразности суровых наказаний, что имело место сразу после войны, и к смерти приговорили только одного человека. К тому же работа следователей становилась все сложнее: большинство свидетелей покинуло Германию, а бывшие эсэсовцы упорно молчали. В начале 1946 г. стало ясным, что вследствие чрезмерно строгих и схематических критериев допуска бывших членов партии к ключевым должностям в некоторых районах, особенно в американской зоне, наступил хаос в управлении и хозяйстве из-за недостатка компетентных кадров. В населении после начального одобрения росло недовольство практикой денацификации в целом, и в частности, анкетой, состоящей из 131 вопроса, которую полагалось заполнить каждому работающему немцу. Хотя англичане и французы действовали более осмотрительно, но и в их зонах эта процедура затягивалась; приговоры нередко относили матерых нацистских преступников к разряду сочувствующих (особенно в английской зоне, так как англичане плохо представляли себе обстановку в нацистской Германии). В результате подрывалась вера населения в справедливость оккупационных властей. Союзники, в первую очередь американцы, поняли, что военная диктатура себя изжила и необходимы перемены. Начальный этап послевоенной денацификации Германии, проводимый исключительно силами военных администраций четырех стран-победительниц, завершился 5 марта 1946 г. с принятием в американской зоне «Закона об освобождении от национал-социализма и милитаризма», утвержденного – впервые после окончания войны – не оккупационными, а немецкими властями. Директива Контрольного совета союзников в октябре того же года распространила его принципы и на другие зоны. Он вошел в историю как «Закон № 104» и ознаменовал начало второго этапа денацификации. В преамбуле к нему провозглашается: «Закон передает дело денацификации полностью в немецкие руки и в своей основе является политическим законом с основополагающим значением... с целью замены временных мероприятий окончательной политической чисткой. Посредством однозначного установления мер наказания, исключающего их произвольный выбор, он должен привести к умиротворению и укреплению отношений в среде немецкого народа. В международных отношениях он поможет Германии восстановить доверие мира и укажет направление пути к достойному месту среди свободных и миролюбивых народов». В «Законе № 104» – тонкой книжице сорок шестого года издания – 88 страниц желтоватой шершавой бумаги раннего послевоенного времени, бросается в глаза такая особенность: в нем ставится светлая цель и одновременно закладывается основа процедуры ее реализации – презумпция виновности (именно так! – Г.К.) каждого взрослого (старше 18 лет) жителя Германии. Это, вероятно, объясняется уникальностью задачи перевоспитания всего населения отдельно взятой страны, потребовавшей совершенно неординарного решения. Заметим, что слово Umerziehung, перевоспитание, о котором еще пойдет речь, употребляется в таком контексте во всех известных автору немецких источниках к излагаемой теме не в переносном, а в буквальном смысле слова, и печатается без кавычек. На основании «Закона № 104» были созданы судебные палаты, принимающие решение о причислении лиц к одной из пяти категорий: 1 – главные виновные, 2 – виновные, 3– незначительно виновные, 4 – попутчики и 5 – невиновные. В абзацах этого раздела, изложенном сухим языком юристов, оживает пестрая череда живых образов лиц, зачисляемых в соответствующие категории. Так, группа виновных делилась с немецкой основательностью на три подгруппы: активисты, милитаристы и извлекатели пользы (!); последние определялись следующими шестью признаками: 1 – тот, кто из своего политического положения, политических связей извлекал для себя или для других личные или хозяйственные корыстные преимущества; 2 – тот, кто занимал должность или продвигался по службе исключительно благодаря членству в партии; 3 – тот, кто за счет политических, религиозных или расистских преследований получал значительные преимущества, особенно в связи с отчуждением имущества преследуемых, принудительными распродажами и тому подобными мероприятиями; 4 – тот, кто в промышленности вооружений имел доходы, величина которых находилась в резкой диспропорции с его трудовым вкладом; 5 – тот, кто несправедливо обогатился в связи с управлением захваченными областями; 6 – тот, кто использовал свое членство в партии, личные или партийные связи для уклонения от военной службы или отправки на фронт. Категория сочувствующих, самая многочисленная: 1 – тот, кто участвовал в движении национал-социализма чисто формально или поддерживал его незначительно и не проявил себя как милитарист; 2 – тот, кто, будучи членом партии, ограничивался уплатой членских взносов, принимал участие в собраниях, присутствие на которых являлось для всех членов обязательным, или выполнял незначительные или чисто деловые обязанности, предписываемые всем членам партии. Причисление к определенной категории влекло различные наказания. Например, для виновных, в том числе для извлекателей пользы: а) рабочий лагерь до 5 лет, или привлечение к общественным работам, б) дополнительно полная или частичная конфискация имущества, особенно ценного, за исключением предметов повседневного употребления; в) в отдельных случаях лишение избирательного права или запрет на занятие определенных должностей сроком не менее 5 лет. Для попутчиков: а) разовый взнос или регулярная выплата определенной денежной суммы в фонд компенсации нанесенного ущерба (минимум 50, максимум 2000 рейхсмарок); б) в случае отказа от платы денежный штраф заменялся принудительным трудом в течение не более 30 рабочих дней; в) предусматривалось дополнительное наказание для государственных служащих: судебная камера может предложить понижение в должности или отправку на пенсию. Характерно, что по поводу пункта «в» законодатель замечает: применять «в редчайших случаях». Палаты состояли из председателя, его заместителя и многих заседателей; кандидатуры утверждал министр по делам политического освобождения, он же осуществлял контроль за их деятельностью. Решения палат выносились лишь на основании «Закона № 104» и не связывались с предыдущими заключениями других органов, например, командования оккупационными войсками. Оговаривалась возможность подачи апелляций в созданные в рамках этого закона кассационные палаты. Базисом для получения свидетельства о прохождении денацификации, а также возможного предъявления обвинения и его запуска в делопроизводство, служила обширная анкета, которая требовала от заполняющего подробнейших сведений о личной, производственной и политической жизни. Чтобы пресечь попытку уклонения от анкетирования, прибегли к самому эффективному в послевоенное время средству: продуктовая карточка выдавалась лишь по предъявлении квитанции, подтверждающей сдачу анкеты в ратушу (что подчеркивал «Закон...» в четвертой статье с названием: «Квитанция о сдаче анкеты – важный документ»). Также и проживание в населенном пункте и трудоустройство в учреждение или на частное предприятие (и следующего за приемом продолжения работы до момента увольнения) требовали наличия упомянутой квитанции. В случае нелегального проживания серьезным санкциям подвергался сдатчик квартиры. Специально оговаривались наказания тюремным заключением или денежным штрафом за ложные данные в анкете и уклонение от регистрации. В американской зоне, где подходы к чистке были самые строгие, были рассмотрены три с половиной миллиона дел и признаны: главными виновными – 1654; виновными – 22122; незначительно виновными – 106422; попутчиками – 485057; невиновными – 18454; попавшими под амнистию – 2789196.Прекращено по разным причинам производство – 200207. В июле сорок шестого года по инициативе генерала Клея состоялась амнистия молодежи: те, кто родились после первого января 1919 г. и не числились в списках активных нацистов и военных преступников, освобождались от прохождения денацификации. По мере проведения политического освобождения росла критика в адрес судебных палат, прежде всего из-за того, что они нередко сваливали в одну кучу дела крупных и мелких нацистов; кроме того, из-за медленного течения делопроизводства многие семьи оказывались в тяжелом материальном положении, в связи с запретом работать до получения свидетельства о денацификации. Заложенная в «Закон № 104» презумпция виновности провоцировала лицемерие, попытки затушевать вину и круговую поруку. Даваемое свидетелями под присягой заявление о безупречном политическом поведении обвиняемого или его образе жизни истинного христианина (так называемый Persilschein, свидетельство об отмывании – по названию стирального порошка Persil; это слово удостоилось чести стать нарицательным и вошло в словари немецкого языка) превращало процедуру в фарс. Самые радикальные критики утверждали, что «...субъективно процесс денацификации препятствовал многим немцам признать себя более или менее важной частью механизма нацистского тоталитарного государства, без которой никогда бы не возник Третий рейх». Все же большинство авторов оценивают результат деятельности судебных камер в рамках закона о политическом освобождении положительно: «Интеграция бесчисленного количества попутчиков в послевоенное общество – вот цена платы за политическую стабилизацию... повторная нацификация народа не состоялась благодаря желанию большинства приспособиться к новой ситуации и работать, получая за свой труд справедливую оплату». В конце мая 1948 г. союзники трех западных зон прекратили контроль над денацификацией и передали ее полностью немцам. В советской зоне действовали менее бюрократически. Значительно снисходительней отнеслись к рядовым членам партии, которые сразу же после окончания войны получили принципиальную возможность интеграции в новое общество. Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда уволили в 1945-48 гг. примерно полмиллиона бывших членов нацистской партии – 80 % всех судей и половину учителей. Сведение счетов с прошлым, в котором с самого начала принимали участие немцы, нацеливалось на будущее страны без капиталистов и крупных землевладельцев-юнкеров, с рабочими на руководящих постах. Считается, что денацификация в советской зоне явилась знаком разрыва с нацистским прошлым. В феврале 1948 г. ее официально объявили завершенной. С образованием в 1949 г. двух немецких государств ситуация изменилась. Федеративная республика Германия статьей 131 Конституции подвела черту под денацификацией, и в дальнейшем на общественную жизнь страны стал заметным образом влиять комплекс мероприятий, названный словом «перевоспитание». Новая элита не намеревалась ограничиться такими защитными мерами, как осуждение главных военных преступников и наказание крупных и мелких нацистов, а ставила целью искоренение рокового духа нацизма и демократизацию общество. Перевоспитание начиналось в некоторых городах и деревнях с шоковой терапии, эффективность которой, впрочем, считалась сомнительной: население принуждали осматривать концлагерь в их местности, демонстрировали «добровольно-принудительным» зрителям документальный фильм о лагерях уничтожения «Жернова смерти». Политолог К. Васмунд пишет: «Денацификация и перевоспитание, по первоначальному замыслу союзников, имеют такую же тесную взаимную связь, как поршень и цилиндр машины... Замысел предусматривал воспитание или перевоспитание взрослых и особенно детей и молодежи в убежденных демократов, с помощью надежных, политически безупречных немцев, посредством прессы, радио, кино». Сразу после прихода войск стран-победительниц были запрещены все газеты и радиостанции, за исключением военных союзнических, закрыты школы и высшие учебные заведения. Первые американские газеты для немцев выпускались армейским отделом психологического ведения войны; планировалось держать в своих руках издание газет до тех пор, пока не будут найдены политически незапятнанные добросовестные публицисты из немцев. Созданный американцами «отдел выдачи лицензий» на издание газет силами самих немцев, руководствовался строгими критериями в выборе кандидатов из массы желающих, и на первом плане стоял не уровень профессиональной квалификации, а отсутствие сомнений в их политической благонадежности, прежде всего, неучастие в журналистской работе в нацистское время. В процедуру отбора включалось собеседование, написание сочинения, тест умственных способностей и медицинское заключение. Насколько вожделенными были лицензии, свидетельствует ходкое в то время выражение: «Лицензия на выпуск газеты – то же самое, что разрешение печатать деньги». Чтобы создать партийное равновесие в прессе, американцы выдавали лицензию на одну газету группе из представителей разных партий. Первая такая газета – «Франкфуртер Рундшау» – управлялась пятью издателями, из которых двое были коммунистами; с началом «холодной войны» они покинули редакцию. Советская военная администрация также выпускала свою газету для немецкого населения под названием «Ежедневное обозрение». Лицензии на издание немецких газет выдавались не физическим лицам, а партийным и общественным организациям.
-
Буквально пять минут назад ролик был доступен - и уже убрали. Совершенно профессионально чистится интернет, так что шутки в сторону. Киев, 22 июня: в Киеве фашистов нет? А кто тогда на видео? Перевод криков нациста: "Мы требуем запрета на какое-либо чествование советских оккупантов. Когда бы это ни было. Хоть 7 ноября, когда Советы оккупировали Киев в 1943 году. Хоть 9 мая, когда Советы заставили Кейтеля подписать капитуляцию. Хоть сегодня 22 июня. Мы победим. Мы заставим с нами считаться. Слава Украине! Героям слава! Слава нации! Смерть ворогам!". Это сегодня. 22 июня 2014 года. Это в Киеве... бывшем городе-герое. "У нас фашистов нет, у нас нацистов нет"(с) Источник: http://politikus.ru/video/22402-kiev-22-iyunya-v-kieve-fashistov-net-a-kto-togda-na-video.html Politikus.ru
-
Это же надо, огромный перепост от Латыниной. Латынина - просто лапушка, она меня постоянно приводит в восторг. Своими перлами. Когда хватает терпения прочесть Самый блестящий перл на основе челябинского метеорита. По мнению Латыниной это был несанкционированный пуск ракеты с ядерной боеголовкой, которая и взорвалась!! Понятное дело, а чего еще ждать от путинского режима. ПС. Думаю, что сурифорекс начнет хоть что-то понимать в реальной жизни, когда начнет приходить в восторг от Латыниной м собирать ее перлы. К Латыниной можно еще псаки присоединить. ПСПС. Вопрос знатокам английского. Псаки - это правильная транскрипция или политическая?
-
Уже много раз разные люди давали ответ на этот вопрос и Федоров и Мусин и прочие. Украина не сама цель, Украина - это ворота для захода на Россию. Главная цель Запада и иже с ними - уничтожение России и русских, славян в целом и православия. Да, конечно. Но главная мысль статьи, как мне кажется, что основной товар русофобия. Не сланцы, не рынок ... А русофобия. Отсюда следует, что просто ввод войск на Украину не имеет смысла. Русофобию войсками не победить - надо перевоспитывать. и один из способов перевоспитания - поддержка тех, кто уже борется с русофобией. Это очень эффективно. Но не менее эффективно - это информационная война и воспитание европейцев. Здесь на тему воспитания.
-
А вот что есть такого архиценного, что могла выставить Украина самому платежеспособному покупателю в мире – Западу? Ну, коль скоро оно стоило и пяти миллиардов печенек на промывание мозгов и на подмену украинской нацидеи евроатлантической, как организации бешеной агиткампании (судя по всему, начавшейся еще с олимпийской артподготовки – не ради же несчастных геев все тогда было затеяно: не тот калибр). И всё лишь для того, чтобы приобщить к свободе 40 миллионов человек? А что мешало это сделать при Ющенко? К тому же не будем забывать Основной Закон Геополитики, выраженный в популярном анекдоте: «На Антарктиде нашли нефть. Кровавому режиму пингвинов недолго осталось править на континенте». Что ж такого нашли на Украине? Сланцевый газ? Ради этого столько шума и крови? Не выгоднее было б сделать революцию в Катаре или у саудитов – там демократии меньше, чем на Украине, а нефти – больше? Что еще: трубы для семьи Байденов? Украинский хлеб-сало-яйки-млеко? Рынок сбыта и завоевания? Он теперь надолго ослабнет в результате развала экономики. И вообще, тогда резоннее было бы, поджигать, например, Вьетнам. Очень перспективен в последнее время. Дешевая украинская рабсила? Она и так попрет, только открой границу. И не дешевле африканской точно, зато капризнее. Не то, не то. Почти все это мог дать и Янукович, потихоньку и без гражданских войн. Он не был ни Саддамом, ни Каддафи – непослушных, но сидящих на вожделенных ресурсах. Значит, было что-то повкуснее? Что-то, что выставила на продажу, например, и Грузия, раз ее стали накачивать деньгами и помощью. Что раньше предложили, к примеру, прибалты, коль скоро их спешно приняли в ЕС, в то время как других маринуют десятилетиями в предбаннике. Главный и единственный «товар», который гарантирует на 100% устойчивый платежеспособный спрос, это – русофобия. На государственном уровне. В любом проявлении: от подлетного времени для ракет и авиации, как и всех прочих баз, труб, радиостанций – и до каналов влияния на российское общество изнутри. Вы можете хоть до посинения совершать демократические революции, выбирать свободу и европейские ценности, побеждать коррупцию и олигархов – все это не продать Западу, пока в сделке не замаячит его Главный интерес. А вот только он проявился, тут уже глубоко до лампочки, что у вас евроценности воплощают наци с факелами и «коктейлями Яроша», что у вас власть назначается улицей, что вы выбираете олигарха после победы над олигархами, что вы долбите авиацией жилые кварталы и не соблюдаете правила международной торговли. Вы предложили товар, на который есть высокий спрос, и цена его тем выше, чем больший вред он может нанести главному оппоненту. Может быть, это кому-то неприятно признать, но нейтральная Украина сама по себе – при всех байденах и сланцах – не имеет и малой доли той стоимости, какую имеет Украина - Антироссия. Строго говоря, даже глупо осуждать их за это. Как и прибалтов или грузин при Мишико. Они же не обязаны любить Россию? Украину последовательно довели до ручки при всех президентах, и так получилось, что у нее осталась, фактически, единственная ценность на продажу. Она и решила выставить ее на торги, всячески подчеркивая антироссийский характер и майдана, и киевских властей. Их обер-каратель предельно откровенно говорит в ФБ (с обязательной ретрансляцией на «Эхе Авакова») «Обязуюсь и впредь работать и служить Украине так, чтоб быть максимально неудобным путинскому режиму!» Цель и смысл всех усилий – не в налаживании жизни дома, а во вредительстве соседу: куда уж наглядней. И абсолютно справедливо уже начинает подниматься ропоток в укросетях – мол, шо за дела? Где, вообще, обещанная цена за товар? «Я за гараж родину продал», сиречь из брата врага сделал, свой дом поджог – а где бонусы? Европа нас слила? В общем-то, имеют право требовать. Ровно настолько, впрочем, насколько русские там имеют право не участвовать в этой сделке века по обмену всего проекта «Украина» на роль лимитрофа для богатого центра силы. Допустим, есть в этом нечто от проституции, простите за грубость аналогии – но разве проститутка не вправе сама распоряжаться своим телом? Коли ей больше нечего продать – специальность не получила, вещи заложила, лето красное пропела, жить по-европейски нравится, а работать, на завод, в Таможенный союз – фи! Всё лучше стричь купоны с «европейского выбора», нежели ломать голову, чем оборванную промкооперацию с Россией компенсировать. Ветреной девице не указ судьбы других болгарий, у которых не осталось вообще национальной экономики, а одна лишь полная зависимость от брюссельского сутенера. «Со мной так, конечно же, не будет!» – уверена украинская Pretty woman, а приедет прекрасный Ричард Гир на лимузине и назовет любимой женой. На счет любимой – не уверен. Но стричь купоны и правда можно еще долго. Во всяком случае, пока живы противоречия эпохи «холодной войны», а то и времен Данилевского. Однако роль эта не очень благодарная. Хотя бы потому, что можно, конечно, быть с Россией «небратьями», но нельзя стать «несоседями». Намного выгоднее было бы, конечно, вести себя хитрее, сося у всех маток, в полном соответствии с хрестоматийным местным колоритом. Как мать кузнеца Вакулы прекрасная Солоха, которая «…так умела причаровать к себе самых степенных козаков, что к ней хаживал и голова, и дьяк Осип Никифорович, и козак Корний Чуб, и козак Касьян Свербыгуз. И, к чести ее сказать, она умела искусно обходиться с ними. Ни одному из них и в ум не приходило, что у него есть соперник». Впрочем, конечно же, трудно продолжать политику мудрой Солохи, когда тебя жестко поставили перед выбором: «или – или». Да и дали понять, что ценят в тебе не чары твои и галушки, а возможность подлить яду сопернику в борщ. В итоге, выбор сделан, на что и Крым с Новороссией логично сказали – «О.К., только без нас». На припевки про «это не против России», да «это просто за свободу и евроценности» никто не повелся – ни Юго-Восток, ни Крым, ни Кремль. Геополитическая подоплека всей сделки лезет в глаза и дисгармонирует с благостными напевами вокруг нее, как борода на Кончите Вурст. И, строго говоря, дело тут, скорее, не в продавце, а в покупателе. Пока есть спрос на русофобию – будет и предложение. Особенно со стороны тех, кому нечего больше продать. Гарантией внутреннего мира и целостности «Украины 1991-2013» мог быть только мир и согласие между двумя континентальными центрами силы – Россией и Евро-Атлантикой. Когда один из полюсов попытался сместить внешнюю границу своих притязаний (ибо границы военных и государственных союзов не менее, а в чем-то и более важны, чем государственные), неизбежно заискрило. Для двусосущей теляти – Украины «довоенного» образца – режим экзистенциального выбора смерти подобен. А вот для Украины без Крыма и Новороссии он вполне возможен. Просто, как выяснилось, это тоже: «или – или». Или с Крымом и Юго-Востоком – или с русофобией на продажу. А чтоб и рыбку съесть, и девственность сохранить – не получается. Это еще Тарас Бульба сыну популярно разъяснил. Источник: http://politikus.ru/...harda-gira.html Politikus.ru
-
Ни то и не другое, к примеру в Славянске Ситуация такова. Террористы, засев на горе Карачун, мочат Славянск из Градов, а им отвечают ополченцы, спрятавшиеся за спины женщин и детей. Если кратко, то террористы воюют между собой. По всему Донбассу. Авакова я понял именно так. Его показали в 10 в новостях и он он эту мысль изложил в ответ на обвинения какой-то тетки. Именно в этом ракурсе надо рассматривать перемирие Порошенко. Так что виновные в срыве мирного плана уже известны, ну и Меркель уже объявила о санкциях.
-
Алгоритм Путина Всем кто кричит о том что путинслил и всепропало хотелось бы напомнить основной алгоритм Владимира Владимировича. Меня всегда удивляют всякого рода клоуны, которые хлопают глазами и утверждают, что неизвестно, как поступит Путин в той или иной ситуации. У меня, например, никогда никаких сомнений не возникает, поскольку я уже достаточно давно заметил, что Путин всегда действует строго по одной и той же схеме. Алгоритм поведения Темнейшего прост, как батон за тринадцать копеек и еще ни разу за многие годы не поменялся. Путин всегда поступает по схеме: Предложение оппоненту взаимовыгодного компромисса, при отказе -- наказание, показательная порка, предложение нового компромисса на значительно менее выгодных условиях -- при отказе -- наказание, показательная порка, предложение нового... И так -- цикл за циклом с повышением ставок. Не верите? Тогда приведу несколько примеров: 1) Подзабытый -- когда чеченская бандреспублика, признанная де-факто, полезла к соседям она была уничтожена полностью -- Запад попытался протестовать -- получил ответ о наличии у России новеньких ракет класса "Воевода" -- на том гомосеки и заткнулись. 2) Более свежий: Грузии предлагали автономию Осетии и Абхазии -- последовал отказ с агрессией -- в ответ наказание, устранение от принятия решений -- признать автономию республик предложили Евросоюзу -- отказ, попытка качать права -- Осетия и Абхазия изъяты полностью, стали независимыми государствами -- на сем гомосеки и заткнулись 3) Недавний пример: предложение Лавровым ЕС трехсторонних переговоров по Украине -- отказ -- последовал кредит Януковичу и срыв подписания -- США и ЕС компромисс не приняли, организовали майдан -- получили на шею нелегитимное правительство с долгами на 50 ярдов и предложение о федерализации Украины с высоким статусом автономий -- отказались -- вместо референдума об автономии Крым проводит референдум о входе в Россию -- не признали право народа на референдум -- Крым оказался в России не в мае, а в марте, причем предложение о федерелизации остальных областей остается в силе. Несложно догадаться, что отказ киевских бандеровцев от условий Путина приведет к конфискации всех Юго-Восточных областей, которыми американская хунта оказалась неспособна правильно управлять, а Киеву придется принимать на себя все их долги. Откажутся -- пусть лучше сразу вешаются, чтобы не мучиться. Они ведь сами смертную казнь отменили, насколько я помню? И мой вам совет на будущее, карапузики. Если Путин предлагает какой-то компромис -- сразу соглашайтесь, жмите ему руки и клянитесь в вечной дружбе. Попытаетесь кочевряжиться: после пары "циклов" сопротивления ваши лучшие друзья утопят вас в сортире, чтобы вы им жизнь не портили. ЗЫ. Доктрина Монро гласит: страны, враждебные России -- не имеют права на существования. Если вы враждебны России -- это ваши проблемы, а не наши. Подумайте над этим, карапузики ;) После присоединения Крыма произошли уже более свежие примеры Алгоритма, например - соглашение по Газу Источник: http://politikus.ru/articles/22226-algoritm-putina.html Politikus.ru
-
Как-то на этой ветке высказывал предположение о зомбировании майдана. Вот материал о зомбировании всего населения Украины. По личному опыту с Полтавой. Совершенно стало невозможно разговаривть даже с родственниками, со знакомыми из Сумм можно - вполне вменяемые люди. Украина: Психотропное химическое оружие - технологии ЦРУ в действии По данным источников ФСБ РФ на Украине зафиксированы факты крупномасштабной манипуляции по «зомбированию» населения. На водозаборных станциях по обработке питьевой воды уже более полутора лет используется новый обеззараживающий материал поставляемый на Украину американскими химическими компаниями. Деятельность этих компаний активно поддерживается госдепом США и, в рамках продвижения экологических проектов всемирной известной «Greenpeace». Химические реактивы нового поколения позволяют очистить воду, смягчить, удалить примеси и запахи, сделать пригодной воду для питья без применения устаревшего хлора. Однако, в комплекте с очищенной водой в дома и квартиры украинцев поставляется безобидный на вид «остаток» химической очистки. Как утверждают специалисты, обнаруженное соединение ничто иное как «Психотропное ОМЗ» (оружие массового зомбирования). В сочетании с информационным телевизионным воздействием, публикациями СМИ, оно применяется на украинцах с целью внедрения конкретных мыслей, целей и установок. С ссылкой на документы о поставках «безобидного» реагента Западные регионы Украины: Ивано-Франковск, Тернополь, Львов, Винница, Луцк, Житомир, Киев, Ровно, Черновцы, Ровно – «травят» химикатом с октября 2012 года. Регионы: Николаев, Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Харьков, Запорожье, Кировоград, Луганск, Кривой Рог, Херсон, Одесса, Донецк – «травят» с марта 2013 года. Дозировка на единицу объема незначительна, что допускается всем нормативами, а по сути -скрывает «добавки» от надзорных санитарно-эпидемиологических органов. Однако, при постоянном употреблении такой «очищенной» питьевой воды результат «готового к восприятию сознания» у населения достигается накопительным эффектом всего за 3-4 месяца. Также проводится проверка бутилированной питьевой воды, производимой на Украине. У следственных органов есть подозрения в применении «Психотропного ОМЗ» американской компании «Coca-Cola» и швейцарской «Nestle». Сегодня множество крымчан высказывают опасение за своих родственников на Украине. При общении с ними практически все отмечают неадекватность поведения, агрессию и даже угрозы личностного характера на беспочвенной основе. Любые доводы или попытки выяснить причину сводятся к обвинениям и агрессии. Наблюдается полное погружение людей в некое информационное поле с четкими русофобскими признаками, игнорируются даже кровные родственные связи. Учитывая все вышеизложенное становится понятна ситуация с активной блокировкой трансляций телеканалов, в частности Российских, с альтернативным освещением событий, т.к. материалы транслируемые такими каналами разрушают отработанную технологию апеллирования сознанием населения Украины. Источник: http://politikus.ru/events/22155-ukraina-psihotropnoe-himicheskoe-oruzhie-tehnologii-cru-v-deystvii.html Politikus.ru