Rann

Может эта статья объяснит? http://www.gkfx.ru/about/how_to_check_forex_broker_honesty.html

Нет точных данных. наши свопы являются усредненными свопами у наших контаргентов.

Большая комиссия отпугивают массы людей. Мы не можем это сделать по маркетинговым соображениям. То, что кто-то якобы не фильтрует спред, Вы же не верите на слово? А проверить это невозможно. При 10-15 поставщиках спред с маркапами даже в отрицательной зоне можно держать. У нас прозрачности во многом на порядок больше, чем у других.

Вы видите ликвидность с учетом маркапа.Например, завод отпускает автосалону Мерседес за 50К, а салон выставляет его на продажу за 55К. Автосалону надо на что-то жить, оплачивать офисы, сотрудников и т.п. Если говорить конкретно о форексе. То, например, LMAX дает нам Бид/Аск 1.35002/1.35003, мы показываем 1.35001/1.35004. Вы отправляете ордер на покупку. Лмакс исполняет нас по цене 1.35003, мы Вам исполняем по цене 1.35004. 0.1 это наш заработок. Плюс разница комиссий. Наши клиенты платят нам 25$ с миллиона, мы платим меньше.

Я прекрасно понимаю желаний многих найти камни в нашем огороде. Никакого обмана нет. Жаль, что Вы бросаетесь такими словами, не разобравшись.Нулевой спред бывает, его модно найти в тиковой истории и можно собрать программным путем, что (как я говорил выше) некоторые клиенты делают. Комиссия может браться тремя путями и из вариация ни что иное, как перестановка мест слагаемых.Например, один из наших контрагентов предложил нам выбрать, сделать нам обычную комиссию или перенести ее в спред. Это соврешенно нормальная практика даже в регулируемых форекс компаниях. У нас прибыль получается с оборота, за счет разницы спредов и разницы комиссий. Слив трейдера нам приносит лишь потерю клиента или уменьшение его оборотов. Никакой пользы или заработка нам это не приносит. Больше никаких источников прибыли у нас нет. Искусственных проскальзываний (любимого источника дохода большинства компаний) у нас нет, и я готов это доказывать.

Мы считаем спреды по всем инструментам по всем тикам за последние сутки (минимальный, максимальный и средний). Результат публикуем на сайте. http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html Если кто-то сомневается, что спред посчитан верно, может скачать тики с сайта, которые доступны всем даже без регистрации и проверить. Если кто-то сомневается, что тики правдивые, может сам их собирать и проверять, некоторые клиенты так делают.

1. Зачем лишние телодвижения, скопирую статью со своего блога. Маркап (markup) - это надбавка на спред, которая позволяет брокерам перенести комиссию или ее часть в спреды. Спред у нас не чистый, есть небольшие маркапы, которыми мы регулируем разницу комиссий между контрагентами. Например, один контрагент дает спред 0.3 и комиссию 18$, другой спред 0.4 и комиссию 10$. Если мы ничего делать не будем, то основные обороты пойдут туда, где меньше спред и мы будем чаще платить не 10$, а 18$. Зачем нам это? Мы накидываем 0.1 на спред первому и на него уже уходит меньше, а если и уходит, то мы не теряем лишние 8$, а компенсируем их маркапом. Так делают практически все компании (в том числе крупные). И это же заставляет поставщиков конкурировать друг с другом за обороты и давать хорошие спреды и комиссии, иначе они вылетают из топа бука и не получают ничего. Правда тут надо отметить, что даже среди крупных поставщиков водится такая штука, что они дают хорошие спреды и комиссии, но со временем ухудшают исполнение и часто скользят. Надо иметь инструментарий, чтобы это быстро определять и пресекать. Стоит им погрозить, все возвращается обратно на хороший уровень (как говорится, не прокатило). У нас такой инструментарий есть. Так что, есть мутня и в высших эшелонах форекса. 2. Странно, что микропипс в микропипс Вас не настораживает. Но обсуждать конкретные компании я не хочу, я говорил абстрактно. Я знаю как работает индустрия изнутри, и я знаю, что говорю. Кто хочет, тот прислушивается, кто не хочет, имеет право.

Я много раз говорил, что не спредом единым жив человек. Многие компании дают узкий спред, но при этом забирают искусственными проскальзываниями. Многие просто ничего никуда не выводят, там клиенты с любым спредом все проиграют. Мы относительно молодая компания, у нас не самые большие обороты, поэтому контрагенты с нас берут большую комиссию, которую мы вынуждены покрывать спредом, но при этом, у нас нет искусственных просклаьзываний и мы работаем честно, что готовы доказывать. Со временем, подключим еще поставщиков, повысим обороты и выйдем на более узкие спреды. Москва не сразу строилась. Если дла кого-то важно не исполнение, не проскальзывания, не результат торговли, а какие циферки он видит в мониторинге спреда, то есть компании со спредом уже чем у нас. Желаем им там удачной торговли. А если кто-то торгует в компании с узким спредом и замечает, что после выхода счета в прибыль, исполнение у него заметно ухудшается, то мы рады принять его и показать, что такое форекс без конфликта интересов, пусть и не с самым узким спредом.

Можете.Вывод на мастер длится несколько дней. Мои выводы последний раз заняли 3 дня, хотя бывает иногда и дольше. Ввод мгновенный и без комиссии.

У нас сейчас шесть контрагентов.Мы Ваши деньги никому не заводим. Мы держим на контрагентах свои деньги, которых в сумме больше, чем все клиентские депозиты, хотя по практике для перекрытия хватает около 20% от клиентских депозитов, учитывая, что не все клиенты полностью используют плечо 1:100 и не все всегда находятся в позиции.

Обновили демо сервер до 600 билда. Скорость исполнения увеличилась почти на порядок. В новой версии нет реконнекта и работа терминала оптимизирована. Ордера исполняются часто менее, чем за 200 мс (с учетом пингов и т.п.), если замерять из терминала. Чтобы все изменения вступили в силу, терминал тоже должен быть обновлен. Имейте в виду, что сильно изменилась структура работы с советнкиами и индикаторами, и язык программирования. Обязательно прочитайте статью от Метаквотов. Время в логах теперь пишется с миллисекундами: 2014.02.04 10:19:35.802 '118562': order #6430535 buy 1.00 EURUSD at 1.35363 sl: 0.00000 tp: 0.00000 closed at price 1.35345 2014.02.04 10:19:35.787 '118562': request in process 2014.02.04 10:19:35.787 '118562': request was accepted by server 2014.02.04 10:19:35.646 '118562': close order #6430535 buy 1.00 EURUSD at 1.35363 sl: 0.00000 tp: 0.00000 at price 0.00000 2014.02.04 10:19:30.841 '118562': order was opened : #6430535 buy 1.00 EURUSD at 1.35363 sl: 0.00000 tp: 0.00000 2014.02.04 10:19:30.826 '118562': request in process 2014.02.04 10:19:30.810 '118562': request was accepted by server 2014.02.04 10:19:30.669 '118562': order buy market 1.00 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 Так что, легко можно посчитать время исполнения. Жаль, что Метаквоты почему-то убрали запись времени исполнения из логов (в первых билдах добавили, а потом убрали). Выглядело так: 15:34:30 '55160': order #1539061 sell 0.01 EURGBP at 0.84042 sl: 0.84192 tp: 0.83542 closed at price 0.83799 in 985 ms Я несколько раз пытался задать вопрос на форуме Метаквотов, почему убрали, но мой вопрос всегда был проигнорирован. Я так думаю, что убрали по чьей-то просьбе. Кому-то не выгодно выпячивать время исполнения.

Если Вы не в курсе, то мы хеджируемся на контрагентах тоже с плечом 1:100, поэтому залог и нужен будет 1 миллион. А как это всё работает на пальцах и в цифрах? Вы открывает счет и заводите 10К долларов. У нас есть счет у контрагента и мы заводим туда 10К долларов. Вы открываете 5 лотов долларйены, мы берем залог 5К долларов с плечом 1:100. Мы Вашу позицию хеджируем = открываем 5 лотов долларйены, и с нас берут залог 5К долларов с плечом 1:100.

Запускаем новый конкурс (на реале). Подробнее

В глобальных планах CFD есть, но не в ближайшее время.

1. МТ4 устроен так, что если на нем 30 секунд не было активность, он разрывает торговое соединение (оставляет только котировочное) и при попытке совершить торговую операцию снова его восстанавливает, на что уходит около 500 мс. Поэтому среднее время исполнения получается около секунды, если замерять из терминала. 2. Должно автоматом. Но если что-то не обновится, придется вручную. 3. Вроде Метаквоты старались сделать так, чтобы советники не поломались, но ответы на такие вопросы лучше искать на ресурсах Метаквотов. Там многое глобально изменится, есть небольшая статья на эту тему, ссылку на нее дадим в новости, как переходить будем. 4. Не могу сходу сказать, что парни имели в виду под внутренней ликвидностью в описании стакана, но у нас в стакане присутствует ликвидность от наших поставщиков. Если бы там была только клиентская ликвидность, то стакан был бы полупустым.

Если Вы не в курсе, то мы хеджируемся на контрагентах тоже с плечом 1:100, поэтому залог и нужен будет 1 миллион. а есть у вас мета трейдер 5? Пока нет, но разработку интеграции МТ5 с нашей ECN ведем.Хотя хочу заметить, что на 3 февраля назначен релиз новой версии МТ4, которая очень сильно приблизилась к МТ5. Она быстрее, убрали реконнект, MQL4 теперь фактически равен MQL5 по функциональности и т.п. Несколько дней потестим, поставим на демо, и в случае хороших результатов поставим на реал. Тянуть не хотим, т.к. мы очень заинтересованы в быстром исполнении ордеров наших клиентов.

МТ4 для Мас не существует. Я его у себя на маке запускаю под Parallels Desktop.

Если Вы не в курсе, то мы хеджируемся на контрагентах тоже с плечом 1:100, поэтому залог и нужен будет 1 миллион.

Нет сомнений, что Вы говорите "правду". Только логики никакой нет, только и всего. В соседней ветке я так на вскидку определил что ДЦ которые работают с выводом сделок в ecn системы должны быть очень и очень богатыми. Если 1000 клиентов откроют сделки по 1 лоту, то нужно 100 миллионов долларов, я написал там миллиад, немного промазал, ну если хотите то 10 000 по 1 лоту откроют сделки, то нужен миллиард. Откуда у ДЦ такие деньги и что будет если оборотных средств ДЦ не хватит? Ведь они конечны, у ДЦ нет станка по печатанию долларов. Не понял логику Ваших расчетов.Если 1000 клиентов откроют сделки по 1 лоту, то при плече 1:100 у контарагента нужен будет залог 1 миллион. Если компания имеет клиентскую базу, при которой 1000 клиентов могут одновременно открыть по лоту, то у нее есть такие деньги и с большим запасом. И это при том, если не использовать клиентские деньги для маржи у контрагентов, а использовать собственные средства.

Если в будущем мы добавим какие отчисления по ПАММам, то они как и все у нас будут строиться на оборотах. Мы зарабатываем с оборотов и что-либо отчислять готовы с них же.

Мы партнерку еще не запустили, но отчислений за привлечение в ПАММы там пока не будет.

Вообще не отвечать не могут. Возможно, письма в спам попадают. Вы можете пользовать чатом для оперативной связи.

Добавили рублевые пары для торговли. Подробнее

GKFX это имя после ребрендинга. Раньше компания называлась Smart Live Markets. В 2009 году компания сменила имя, получила лицензию в FSA и начала новый путь. У Смарт лайва было несколько проектов, в том числе и телевидение, они сами по себе. И, на сколько я знаю, продолжают свою работу, но с GKFX они никак не связаны. Я про них знаю немного.

Способы вывода на сайте. Проблем нет.