Rann

Платформа не имеет значения, а ECN все выводит, если это ECN. Часто ECN оказывается лишь названием.

Я могу назвать, но это не все готовы слышать. Я это не смогу доказать, т.к. аргумент, что я знаю лично владельцев этих компаний и что в наших кругах не принято врать друг другу, наверное не прокатит. а Вы попробуйте, может кому-то и пригодится эта информация Всех не буду перечислять, парочку назову: RVD Markets, FxOpen(ECN).

Согласен, брокеры заинтересованы в успешной торговле. Тут вопрос в том, что есть форексные компании работающие по брокерской схеме, но не все хотят это признавать или в это верить. Да их немного, но они есть. И сейчас есть тенденция именно к брокерской схеме. Думаю, через несколько лет подавляющее большинство компаний выберет эту схему, т.к. только она позволяет не ухудшать качество исполнения успешным трейдерам. А трейдеры не слепые, они все видят и будут постепенно голосовать ногами именно за такие компании. И ведущими компаниями сьтанут те, которые рано это поняли выбрали современные технологии в дилинге.

Я могу назвать, но это не все готовы слышать. Я это не смогу доказать, т.к. аргумент, что я знаю лично владельцев этих компаний и что в наших кругах не принято врать друг другу, наверное не прокатит.

Это неправда. Есть компании, которые выводят абсолютно все сделки на контрагентов, и которые не заинтересованы в сливе трейдеров. А если учесть, что они выводят все сделки от совего имени, то сделки каждого отдельного трейдера являются анонимными. При такой схеме качество исполнения не зависит от прибыльности трейдера, т.к. контрагент не знает кому ухудшать исполнение, и трейдер может зарабатывать много и долго.Говорю Вам как человек, который знает эту тему глубже некуда: на сегодняшний день это единственная надежная схема работы. Жаль только, что трейдер не может точно знать, какая компания выводит все на рынок, потому что многие компании (и, как это не прискорбно, их большинство) пишут что выводят , но никуда ничего не выводят на самом деле.

Хотябы меньше 15, хотя многие компании меньше 10 дают.

3. Если торгуете год, и если используете ТП, проанализируйте ТП и цену закрытия. Хотя, вряд ли, это редкость. 4. Не маленький, надо сказать.

Запутался(ась).

Можно начать с того, что далеко не все ECN брокеры являются ECN брокерами.

Внешне хороший тип счета. Вопрос в том:1. Всегда ли мгновенное исполнение? 2. Как часто и насколько сильно скользит? 3. Бывают ли проскальзывания лимитов в пользу клиента? 4. Какой средний спред по евродоллару (как показатель размера комиссии)? 5. Не ухудшается ли исполнение на прибыльных счетах (особенно на очень прибыльных, с которых уже выводили деньги)? 6. И нет ли еще чего подозрительного. На все эти вопросы можно получить ответы только имея статистику. Причем, если статистика идет от убыточных счетов, то она обычно не показательна. Во многих компаниях исполнение ухудшается не тогда, когда счет становится прибыльным, а когда с него пытаются снять первую прибыль. В общем, я сам голосую за рыночные счета без каких-либо ограничений. А является счет на самом деле рыночным и не замешано ли в нем какой нерыночности, можно понять только имея статистку, которую не очень легко получить, учитывая, что 95% трейдеров теряют свои деньги на любых счетах. Хорошим показателем будет статистика от трейдера, который получил прибыль и который смог ее снять, но самое главное, если вы ему верите. Потому что на форумах полно людей пишут, что они зарабатывают и снимают, но на 95% этому верить нельзя, сами понимаете почему. Забыл добавить. Если комиссия (или спреды) слишком большие, то компания пытается заработать слишком много и нет смысла там работать, т.к. есть более выгодные условия. С другой стороны, если комиссия (или спреды) слишком маленькие, то есть повод задуматься, чем живет компания. Самый распространенный ответ - она возьмет свое другими путями (мутней в исполнении, отменой прибыльных сделок и т.п.).

Дмитрий, подскажите критерии гарантии вывода сделок? Вы проработали в Альпари лет 9-10? Есть брокеры, которые выводят "почти все" или "столько" выводить просто бессмысленно даже для крупных лотов? Вопрос непростой. Я считаю, что сейчас выводить все лучше, но при условии, что вы делаете это правильно и что у вас есть техническая возможность. Так же как и не выводить тоже можно успешно, но если у вас хороший дилинг. Если дилинг гуано не очень хороший, то приходится в регламенте вводить разные позорные пункты о том, что сделки длительностью меньше 2-х минут могут отменяться и т.п.Я у себя намерен выводить 100% всех сделок и в будущем постараюсь найти возможность сделать открытый аудит, чтобы показать это. Я знаю, про обе схемы абсолютно все, у меня есть опыт и там, и там, и я считаю, что выводить в итоге выгоднее и для компании, и для трейдера (естественно). И еще я считаю, что форекс индустрия движется в этом направлении. Сейчас будет иметь вес, кто первый построит правильный бизнес в этом направлении.

Все зависит от политики котирования компании. Можно иметь поставщика и ничего не выводить, можно выводить часть, можно выводить все. При всем этом можно иметь любую логику вывода, например, можно получать исполнение лимитных ордеров у поставщика по более выгодной цене на гэпах или быстрых движениях, а клиенту отдавать по заявленной. На эту тему говорить можно долго. Само по себе наличие поставщика или ECN счета совершенно не гарантирует, что там что-то выводят.

Есть еще такие: Продавай дороже, покупай дешевле. Фиксируй убытки, удерживай прибыль. И т.п. Все из одной оперы. Надо делать так, но так никто не делает, хотя зачастую просто даже если захочешь так делать, не получится.

Однозначно прав. И к дилингам это тоже относится. Если акция очень вкусная, то тут может быть три варианта:1. Компания молодая (либо у нее проблемы) и пытается привлечь клиентов любой ценой, даже ценой убытка по акции. Ну или просто компания решила привлечь клиентов, получив при этом убыток по акции, в надежде, что он окупится потом привлеченными клиентами. 2. Компания заработает больше, чем заплатит по условиям акции. Тут надо считать. Либо компания обдерет клиента, либо многие клиенты не смогут выполнить каких-либо условий акции (явных или скрытых). Ну или компания отдаст почти все, что заработает на этих клиентах в период акции. 3. Как я уже заметил, акция может быть просто не продумана.

А если открыть два счета, на одном вверх, на другом вниз, дождаться прибыли/убытка в 3000 и закрыться? Превратится 20 000 в 26 000?