DimaFX

В МТ4 нужно выбрать: трендовую линию, выделить ее двойным щелчком, затем правой кнопкой: свойства трендлайн. См. рисунок ниже. И не забудь на вкладке параметры, убрать галочку луч. http://s004.radikal.ru/i205/1112/d5/001e45040851.jpg

а у меня с пасекой, в меру злыми пчелами и свежим медом в медовый спас.

Природа настаивает, чтобы 11-13 летние лезли в постель??? А что думаете насчет телегонии... Подходят в чем? Он: О-о она так здорово сос..., она: О-о у него та-а-а-кой... Ура мы подходим друг другу... Очень печально всё то, что сейчас творится.

Очень наивное мнение. Есть много способов стать богатым, например: выгодно женится (выйти замуж), выиграть лотерею, получить наследство и т.д. Разбогатев таким образом человек остается таким же бедным, как и был, просто с большой кучкой денег. Роберт Кийосаки не был богачем когда отошел от дел в 47 лет, он смог обеспечить себя постоянным денежным потоком, который позволял ему жить не работая. И продолжал трудиться над увеличением богатства. Ответьте себе на вопрос "Почему богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее?" и тогда будете знать куда тратить не просто так. Самое ценное, что у нас есть - это сегодня, а богатство ровно как и бедность, здесь вы правильно заметили начинается в голове. "Кто-то мечтает о большом доме, дорогой машине или крутой яхте. Я же всю жизнь мечтал иметь сильную команду" Р.Кийосаки. Подпишусь под каждым его словом. "Думай и богатей", не вкалывай от зари до зари, а думай.. Как и для любого другого человека. +100

Всем доброго времени суток. Коллеги подскажите, после прочтения книг Роберта Кийосаки, остались некоторые вопросы которые некому задать. Вот например он пишет, что основную часть своей деятельности, особенно на первом этапе посвятил недвижимости. Его вариант: 1. нашел объект недвижимости (чаще дом одно или многоквартирный), 2. далее занял деньги в банке, 3. сдал жилье. Оплата за аренду превышает все остальные расходы. Таким образом он не тратя собственных средств, обеспечивает себя денежным потоком. Возникает вопрос, насколько это применимо и осуществимо в России. Честно с кредитами никогда не был связан, живу по старинке накопил-купил, не накопил-обломался. Вопрос это на самом деле серьезный, я уверен что нет такого человека, который не хотел бы обеспечить себя дополнительным денежным потоком. Тем более таким, который не требует постоянных затрат личного времени, как-то любая работа. Т.е. обеспечить себя, как он пишет пассивным доходом. Так, что тема несомненно нужная и актуальна в наше непростое время. Буду рад услышать ваши мнения по этому вопросу.

Немного поправил нижний рисунок, а так не спорю проблема в определении фигур есть да и со многим другим дела обстоят не лучше, Но все равно с чего-то надо начинать. Как вы говорите "ее начинают видеть там где ее нету)) ". Можно конечно идти на историю найти максимально приближенные к идеалу варианты, но я пытался найти их сейчас, недавно произошедшие. Вообщем что получилось, то получилось. Слушайте какой это дурной сайт радикал, кто там вообще пишет все это, уши вянут. http://s51.radikal.ru/i132/1112/b1/8b94a3240d88.jpg

Система Трех Экранов А.Элдера в действии: 1. Анализируем дневной (недельный по автору) тренд. Как говорит Элдер: "У игрока три возможности: покупать, продавать и стоять в стороне. ...покупать или стоять в стороне во время главных подъемов. Во время основных спадов он позволяет только продавать или стоять в стороне. В нашем случае нисходящий: http://s47.radikal.ru/i116/1112/0a/35fd7d47bc05.png 2. Второй экран определяет волну, идущую против прилива. Когда недельный тренд идет вниз, дневные подъемы дают повод для продажи. В нашем случае совпадают оба экрана, т.е можно продавать. http://i080.radikal.ru/1112/98/e854c7031100.png 3. Третий экран определяет рябь, идущую по волнам в направлении прилива. Используем его для определения точного момента выхода на рынок. http://s53.radikal.ru/i141/1112/bc/2fd19619eaa0.png

Наоборот http://i067.radikal.ru/1112/d2/cd7315e58175.png

Рассказывай, что проясняется (поможешь другим), и спрашивай о том, о чем туманится(поможешь себе). Не варись в собственном соку, мы для того сюда и пришли, чтобы учится. Ну а пока снова картинка, ситуация на дневном графике по евро. Кто из новичков скажет что это такое и где бы он открылся? http://s017.radikal.ru/i436/1112/a6/9faefc62e53c.png

На 100% верно.

Это же какой частью депозита нужно входить или сколько держать открытых сделок, чтобы это угрожало депозиту.

тебе самоой не смешно от этих слов?? это не в обиду просто я помню тоже чуток поехал от книг так званых психологов и теоретиков...да,да думал дело во мне...форекс чудесный рынок а я вот один конь который сливаюсь...угу-угу)...ох этот биснес любит таких ибо твои деньги сейчас=статистика сделает свое) поверь простое понимание себя и понимание инстиктов которые тебя двигают ничего не дадут,ну разве что сольеш немножко позже и ВСЁ) на 100% согласен с Импульсом. Главный СЕКРЕТ в наличии сильной команды. Сорос, Кийосаки, Баффет, Форд и т.д. все они имеют или имели сильную команду, а себя вовсе не считают сильными. Форум дает вам возможность обрести сверх сильную команду. Мне тоже не удобны "сильные" выскочки, которые делают все по своему, мешая общему делу. "Я есть истина и путь". И.Христос

В еще большем шоке будете, когда на свой счет посмотрите после бессознательной торговли. 100% результатов не дает никто, ни в какой области. Первое, что нужно делать в любом деле (любой области) - это знать где твой выход. Представьте хирурга, начал операцию и не знает на чем и когда заканчивать. Психологией пусть занимаются психологи или домохозяйки. Для трейдинга, как и любого бизнеса (где явно всегда присутствует риск потерь) оставьте четкую систему, план входа выхода основанный на понятных вам инструментах. а это уже игромания "Успех это движение от неудачи к неудаче". Рузвельт. Интуиция вещь скользкая, сам себе порой не докажешь как поступил в той или иной ситуации интуитивно или на базе опыта или то и другое вместе. Поэтому лучше опыт и знания. То что можно реально увидеть, улучшить, нарастить и применить. Все имхо.

Для того, чтобы не возникали мы с вами академии? Не рискуй, теряй не больше чем позволяет тебе твоя ТС. ИМХО: 1. Как побороть неуверенность? - Больше знаний и практики, неуверенность возникает именно от их недостатка. 2. Страх? - Чего, возможных потерь? Ответил выше не рискуй, теряй не больше чем позволяет тебе твоя ТС. ИМХО2: Проблема надумана. Не ставьте деньги во главу угла и все будет ок.

Я бы добавил, люди которые пришли на форекс через курсы ДЦ (сам такой) и/или книги типа "Играть на бирже просто" действительно в большинстве игроки. Ни хочу никого обидеть, но с теми знаниями выгодней играть в наперстки. Потом когда почитаешь книги Вячеслава Васильевича, посмотришь бегло форум (количество информации) то понимаешь, что это далеко не игра, а реальный и тяжелый труд. Кто из игроков захочет столько обучаться (сколько мне и многим новичкам предстоит), им проще с одноруким бандитом поиграться.

та как же ты его бросишь)) привычка! будешь всю жизнь сидеть))) Можно и быстрее понять твое или нет, чем за 5 лет. Изучишь теорию, начинай пробовать насколько комфортно тебе работать с реалом. Почувствуешь, что значит терять то, что до этого с трудом заработал не на форексе. Если надеешься все сделки выводить в плюс, имхо лучше сразу отказаться от такой затеи как биржевая торговля. За одним думай, что тебе комфортней просаживать 100, 1000 и т.д. зеленых на девочек, тачки (подставь свое) или на форексе. Мое имхо на форексе, ты не теряешь, а вкладываешь в свое образование, даже если закрываешься с минусом ты узнаешь что-то новое для себя. Когда ты идешь в магазин, за очередной безделушкой - это деньги на ветер. Проигрыш - инвестирование в свой мозг, самое ценное что у нас есть. Деньги приносят не деньги (как думает 97%), а твои мозги. 3/97 = 3% трейдеров владеют 97% денег (из книги МФ), потому что они знают больше, это дает академия. Когда попадешь в эти 3% не забывай про нас новичков, помни ты был таким же.

Кстати наш частный случай, это хороший пример к изучению волн. Волна 1: первая волна в противоположную сторону (бычья волна к медвежьему тренду). 2я: откатилась прямо по книжному примерно 38-62% от первой. 3я: уж точно выполнила свои цели 162-262% от первой. 4я: за вершину 1й не зашла, также по книжному прошла 38-50% от 3й. Ну и 5я нормальная. Одно смущает: Почему волна G соответствует 3-й волне, а не 5й. (Хотя если рассматривать вырезку "голова и плечи" неполную картинку, то так и получается) http://s60.radikal.ru/i168/1112/2c/3c056746c124.jpg

Реально с волнами хочется разобраться, буду рисовать свои мысли, подсказывайте правильно ли уложились в голове: 1. Первые волны - изменение в направлении тренда. Здесь вроде понятно, видим волну в противоположную сторону, предполагаем началась 1я. 2. Первая закончилась, идет вторая. Наиболее часто, обычные цели конца волны 2 находятся между 38 процентами и 62 процентами обратного движения, определенного диапазоном цен, который создала волна 1. Вроде в целом понятно, вторая это коррекция к первой. 3. Про волну три читаем в школе "Волна 3 дает нам потрясающе возможности для получения прибыли". Также даны наиболее вероятные цели волны 162-262% от первой. Здесь тоже понятно, раз дает потрясающе возможности для прибыли, надо учиться брать. http://i080.radikal.ru/1112/96/aaa2c8063632.png 4. Четвертая: никогда не идет ниже вершины волны 1, ее примерные цели 38-50% от 3й. Тоже коррекция, только к третей. http://s47.radikal.ru/i116/1112/21/8f85824d8507.png 5. С пятой сложнее. Она также названа прибыльной "последний шанс для трейдеров создать новые ценовые вершины", но не совсем понятно с ее целями (длиной). На рисунке попробовал указать, если неверно поправьте. http://s017.radikal.ru/i413/1112/3f/abd8c0770666.png Так какая волна прибыльней 3 или 5, какая безопасней?

Вопрос конечно дилетантский, суть в чем. Попадала мне книга Роберта Кийосаки "Руководство богатого папы по инвестированию", он пишет про короткие продажи. Т.е. не имея на счету денег, берешь взаймы акции на время (заранее предполагая, что упадут в цене) например по 10 и продаешь, через оговоренный интервал времени возвращаешь, например по 5. Прибыль соответственно 5. С какими еще базовыми активами можно работать таким образом, если вообще можно? Предполагаю, что на форексе нельзя. Да кстати сам автор очень хорошо отзывается про опционы и также вкратце описывает как он лично работает с ними.

Дополню ответ для angela0907. Как лично для себя я понимаю кредитное плечо, все очень просто. Допустим у тебя есть 100 американских рублей, плечо 1:100, отсюда следует что ты торгуешь мини лотом 10000 уе. (Из школьного курса мы знаем: Торговля на валютном рынке производится фиксированными суммами - лотами. Вы можете купить 100 000 евро (1 лот), 200 000 евро (2 лота). В настоящее время различают 2 типа лотов: стандартный и мини. Мини лот, как правило, в 10 раз меньше стандартного: наш случай мини 100 на 100 = 10000.) Что это тебе дает? Вычисляй стоимость 1 пункта (опять в 1 класс: *Стоимость одного пункта по прямым котировкам EUR\USD,GBP\USD,AUD\USD определяется формулой: 100.000 х 0,0001=10,т.е. при изменение курсов по EUR\USD,GBP\USD,AUD\USD на 1 пункт стоимость соответствующего контракта изменяется на 10 долларов США) Наш случай: 10.000 х 0,0001=1. Т.е. при изменении цены на 1 четвертый знак после запятой мы либо в плюсе, либо в минусе на 1 уе. Так, что лично я не вижу в таком плече никакого риска, только преимущества.

Доброго дня, сожалею, не знаю как по имени. Да с разметкой пожалуй я ошибся, плохо у меня еще с этим делом. За основу взял школьный рисунок, сейчас немного подрисовал пунктиром ту волну, которая произошла а нашем случае, ну и обозвал ее G. Отличие нашего случая от книжного, по книжному линию шеи пробили и она стала сопротивлением (т.е. закрепились по ней). В нашем же повторюсь линия шеи из сопротивления стала поддержкой. Но меня сейчас волнует другой вопрос (хотя вроде фигура отработана), мы всеже не видим разворота тренда, а скорее медвежья коррекция. Хотя ее называют фигурой разворота тренда. http://s015.radikal.ru/i332/1112/b3/85b0ed7e0323.png

Голова и плечи USDCHF Следующему импульсу вверх предшествует тоже "голова и плечи", хорошо видно на Н1, ищите сами)) Подробнее о фигурах тех.анализа во 2-й бесплатной книге Мастера. Я убрал большой рисунок и подрисовал как я это вижу. Линию восходящего тренда не стал рисовать, и так понятно что она пробивается. Возможно ошибся с разметкой и целями цены, т.к. по классике (см. 3й класс), волна G, не такая длинная и цена отрабатывается до Н. Но в принципе и здесь она почти прошла после пробития шеи расстояние равное от С до шеи, может чуть меньше. Поправляйте, лучше с рисунками. http://s014.radikal.ru/i328/1112/29/7caf1015bb80.jpg

Мне кажется эта тема, как и похожая "Глава 4 Какие преимущества в торговле трейдеру дает теория Masterforex-V об управляемом рынке форекса" , лишь повод пофлудить. Кто все еще верит в хаос на рынке, тому прежде стоит поработать по методикам классиков (личный опыт), слить столько сколько не жалко, а потом уже в академию. Без обид.

Тоже всем привет, я с области. Было бы реально не просто повысить активность, а делиться реальным опытом (лучше даже оф-лайн). Хотя понимаю, что осуществить сие весьма сложно. А так с профи бы реально было бы интересно пообщаться, мне кажется процесс обучения резко пошел бы в гору. Пишите в личку если захотите поделиться опытом.

Александр-/// разделяю с вами те мысли, что хотелось бы побольше конкретики (выделил жирным). Но смотрите сами, если считать верным, что здесь именно работающие трейдеры, а не преподаватели как в кухнях ДЦ (лично сам прошел через таких горе спецов), тогда где они найдут время, на то чтобы торговать, да еще и нам фигуры вырисовывать. Надо самим выкладывать рисунки со своими мыслями, тогда однозначно ответ получим. Все имхо, без обид.