DimaFX

Все что я хотел сказать, это то чтобы вы не зацикливались на этих фигурах и прочей классической технике, знать ее не плохо но недостаточно. Я бы сказал так, процент их срабатывания 50/50. По типу, женщину спрашивают с какой вероятностью здесь сейчас появится динозавр, ее ответ 50/50. Может появится, а может нет. Фигура она тоже женского рода.

Полагаю, что просто опечатка. Нет смысла скрывать другие методы, тем более интернет под рукой. Этот метод можно применять сразу, без других методов. А вообщем-то почему вы решили что невозможно, там же хороший пример приведен: 1. имеем депо 300, торгуем 1 минилотом (мл) набираем 300, итого 300+300=600 2. переход на 2мл. набираем 2 по 300 = 600, итого 600+600=1200 3. переход на 3 и т.д. каждый раз по 300 из расчета на 1мл. Если просадка. то переход с мл текущего на нижний, не тогда когда в минусе вся предыдущая ступенька, а процент от нее: -например работали 3мл, получаем 900+1200=2100, переход на 4мл, теряем 450 т.е 50% от предыдущей ступеньки (от 900), не ждем потерю всей 900. переход вновь на 3мл. По новой: 3 по 300=900, имеем 900+1650 (остаток: 2100-450)=2550, переходим на 4мл. И т.д. Надеюсь понятно пояснил.

Александр, без обид. Не имел ввиду ничего плохого, как раз наоборот хотел помочь. Смотрю толковые посты, думаю что этот парень тут делает? В любом случае успехов.

С интересом наблюдаю за вашими постами, один только вопрос мучает. Для кого вы здесь так подробно все расписываете, в начальной школе не изучают ТС МФ, тут все равно никто не разберется и главное не поправит, если понадобится. Вам надо в стратегии и тактике торгов давать свои выкладки, на худой конец на подфаке есть подобная веточка для начинающих.

Да не за что. В любом случае советую больше рисовать, тогда лучше приходит понимание. Рисуйте и задавайте вопросы если не можете разобраться. Например так, плюс вопросы.... http://i047.radikal.ru/1201/5d/24ee8f1f680c.gif

Это может быть и одна волна, и комбинация из пяти волн, и одна свеча. Смотря на каком временном участке (тайм фрейме) вы их рассматриваете. Ваша задача простая научиться их идентифицировать на определенном графике. Затем связать несколько графиков между собой. Например пять волн на М1 будут одной волной на М5 и т.д. Для лучшего понимания рисуйте.

Не знал что академия уже с 2000 года, жаль что так поздно узнал про нее. Насчет словаря, если не жаль выкладывайте.

Да, пятиволновый импульс, корректируется трехволновой коррекцией.

Я не против грамотных специалистов, например если бы встретить психолога такого же грамотного как мастер в форексе. Но много вы таких знаете - это большая удача, встретить такого. Вот я и посоветовал самому разбираться. Со спортзалом возможно не очень удачно привел пример, но мастеров бокса и бодибилдинга больше чем хороших спецов по мозгу. Лично мое мнение, хотя к советам всеже прислушиваюсь. Вот например некоторые из того, что я запомнил: - аффирмация, как я уже писал повторять типа я добьюсь успеха и т.п. Современные советуют записать на мп3, слушать как музыку. Наверняка уже есть готовые, но опять же человек сам лучше знает что он хочет. -визуализация, например хочешь бентли, вешаешь картинку перед собой и созерцаешь его, обещают что через некоторое время появится. - не помню как называется, вообщем например перед тем как пнуть пенальти реально, футболист несколько раз пинает его мозгом, потом бьет. Честно я не против всего того, о чем вы пишите. Если будет что-то интересное выкладывайте.

Самовнушение весьма сложная штука, никогда не поймешь работает она или просто ты хочешь чтобы работала. Мало стоять перед зеркалом и долдонить я крут, я крут. Надо что-то конкретно делать, например пойти в спортзал бицухи качать, или грушу набивать или другое в чем хотите преуспеть. Без действия самовнушение не поможет. Думаю достижение успеха: 99% действие и 1% внушение. А упражнения можно найти ес-но... Только не увлекайтесь, как та фрау на картинке http://i021.radikal.ru/1201/91/d776ea22fe69.gif На что он вам.... Самому надо копаться в себе.

выделил

Просто может и все. Я думаю вас больше интересует как отличить одно от другого. Здесь в двух словах не ответишь. Почитайте 2-ю книгу Мастера "Технический анализ форекс / forex в торговой системе Masterforex-V " Она ведь для того и выложена в бесплатном доступе )) http://www.masterfor...ooks/book2.html Добрый вечер. Спасибо за ответ. Скорее всего это относится к симметричному треугольнику? Смотрите, как здорово получается вырисовывать фигуры классического ТА на истории. Тут тебе треугольники и прямоугольники, и флаги, и клинья. Чего только душа желает. Да вот только информации от них никакой, да еще и на одном месте можно увидеть и треугольник и флаг, а присмотришься то и голов с плечами полно найдешь. Ищите, рисуйте если не жаль времени. Если жаль прочтите книги мастера, увидите какой % сливает свои депозиты, используя вот эти фигурки прорисованные задним числом. Ну вообщем вы поняли, не зацикливайтесь на них. http://s017.radikal.ru/i430/1201/95/8b1997cc9077.gif

Вот почитай... зачем тебе акции? там же плеча нет) вот и считай в 1 лоте 100 акций акция стоит например 50$....итого 5000 баксов тока твоя позиция будет стоить)

Уважаемый nemo81, объясните в чем-же мои понятия слабы и т.д следуя вышеприведенному афоризму. Я предложил вам перейти на подфак, из-за того, что данная тема, НК - наклонный канал, не входит в начальную школу. Предполагаю, потому что является авторским инструментом мастера. Школа лишь базовая основа, с общедоступными инструментами.Создана просто для того, чтобы человек определился, а нужен ли ему вообще этот форекс. Если интересен, следующий этап, инструментарий ТС МФ: Подфак, фак, ветка торгов и др. И еще, ничего личного, желание было просто помочь...

Очень правильный подход с вашей стороны. Вы - молодец. Я сам когда начинаю часто получать убытки, приостанавливаю торговлю и разбираю все моменты и тоже на демке. ) Поддерживаю, хотя вначале когда только познакомился с форексом (не с академией) считал иначе. Думал только трусы на демке сидят. Так, что учитесь на демке, чтобы вас не постигло это... http://s017.radikal.ru/i412/1112/6c/c4c60a05663f.jpg

http://s016.radikal.ru/i335/1112/32/d28a350de0ba.jpg

В школе написано: "Наиболее простой, на наш взгляд, подход к волновому анализу из всех авторов классической литературы по трейдингу предложил Б.Вильямс. ", простой-то может простой, но вот с окончанием пятой волны, он явно намудрил или намеренно запутал. Яндекс выдал кучу результатов, почти все как один переписывают Вильямса. http://s57.radikal.ru/i158/1112/25/e56ce3202b30.jpg Но в одном месте, не помню уже где и кем сказано: пятая волна примерно равна первой, 5=1. имхо самое лучшее определение.

http://i024.radikal.ru/1112/09/d776fc758b27.jpg

Здравствуйте, nemo81. Мне кажется вам нужно на Подготовительный факультет для начинающих, там мы учимся и подробно обсуждаем каждый элемент ТС МФ.

Доброго дня. Мое мнение до школы. Тогда у вас отпадет чувство эйфории от прочтения классики, особенно при изучении ТА. Будете знать, что действительно важно, а что можно просто пролететь глазами. А дальше в подфак.

Приветствую! Честное слово не в обиду сказано, но иногда читаешь подобное и не знаешь, или человек жжет (превед-медвед) или вордом не хочет пользоваться : - щетать - считать - антиноучном - антинаучном - неоспаримое - неоспоримое - оптемиз - ранее сами правильно написали оптимизм - продвежению - продвижению - В перед - пишется слитно вперед (В перед - это как бы почти тоже, что и в зад) - претянит - притянет ... ну и так далее, без обид

http://s50.radikal.ru/i127/1112/36/c6843b7c4557.jpg

http://s017.radikal.ru/i402/1112/d1/380969f0e648.jpg

Спасибо за ответ. Хотел заметить пару моментов, 1.насчет окупаемости. По мнению Р. Киосаки вкладывать правильно в денежный поток, а не в прирост капитала. Тогда любые потрясения, как-то снижение цены на актив (в данном случае недвижимость) вас не коснутся, деньги то к вам все равно текут, повышение же цены будет приятным бонусом, но не самоцелью. 2. Насчет покупки за свой счет, речь в его книгах именно за банковский счет. З.Ы. Мне запомнилось еще пара вещей из его книг: 1.насчет ипотеки, по французски она созвучна со словом смерть. 2.насчет недвижимости в личной собственности - это иллюзия, т.к. недвижимость никогда не была и не будет в личной собственности, а всегда остается королевской. Кто не верит, попробуйте не платить за квартиру годик, узнаете кто ее хозяин. Вообщем суровая правда жизни.

Доброго дня. То объяснение, что вы привели действительно сложно трактовать однозначно, тем более оно лишено рисунков. Я выше попытался сделать их, но не уверен, что правильно. Что же касается 5 волны, то вот трактовка из книги Тома Джозефа "Упрощенный анализ волн Эллиота": "При подъёме пятой Волны отсутствует огромный энтузиазм и сила, которые обнаруживаются при подъёме третьей Волны. Развитие пятой Волны сопровождает меньшая группа трейдеров. Хотя цены устанавливают новый максимум над верхушкой пятой Волны, мощность или сила подъёма пятой Волны, по сравнению с подъёмом третьей Волны, очень мала." имхо-взято с англоязычных форумов: «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion), дословно по русски: имею мнение хр... оспоришь