DimaFX

Давайте, перебирайтесь потихоньку на подфак, вам уже тесно здесь. Насчет того, что дивер не окончание волны есть в факе, хотя пройдя подфак и изучив инструменты ТС мастера, само дойдет. Среднесрочка значит ТФ от н1 до н8 примерно. ТО это подвижная точка и разная для разных рабочих ТФ. Вообщем сами видите вопросы уже не детские, т.е. не школьные, таким образом подфак.

Начал разметку с D1. Вот что получается: Прошу опытных трейдеров просмотреть и указать на недочёты для того чтоб я мог идти дальше. Доброго дня! Вот не поверите, с час точно решался отвечать или нет. И не трейдер я еще далеко и тем более не опытный.... На восходящем движении сравниваются вершинки (пики) цены и индикатора, соответственно на нисходящем низинки. Дивергенция это не повод думать о развороте тренда, есть другие инструменты (изучаются на закрытом форуме, доступ вижу имеете) ТО можно поставить в начало тренда (правая С), возможно и раньше в начало медвежьего тренда, потому что сейчас пока коррекция к нему, для среднесрочки можно там где у вас. Если только хочется, чтобы мосх взорвался...имхо Не совсем понял, здесь. Тренд визуально и определяется, идет вниз значит медвежий, вверх бычий, для этого не надо ходить на другие ТФ. На ТФ младшего порядка будете рассматривать, последнее движение от ТО. По пикам цены, правильней.

Александр, спасибо за разъяснение. Обращусь теперь ко всем, здесь присутствующим. Коллеги если не затруднит, посты подкрепляйте графиками, хотя бы частично. Полагаю, что сложности в этом большой нет. Просто в разы информация лучше воспринимается. Еще почему я к Александру придрался, можно сказать (надеюсь не в обиде). Оанда без объяснений просто изображение, а важно знать о чем в этот момент думает человек, как строит свою торговую стратегию/тактику. Я к примеру наиболее значимые уровни Оанды (те что справа) прямо на график рисую, потом видно насколько она верно или неверно подсказала. Ну вообщем, вроде всё.

Привет, по рисунку. 4я может не пересечь 0. Насчет других вопросов, если вопрос по системе мастера из подфака/фака/ короче из закрытой части, то лучше конечно там и задавать. Вижу вы с этим согласны.

Трендовые линии строите сами, ручками... а скользящие средние это основной индикатор форекса, почитать можно здесь http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=19526.... Еще поиск здорово помогает...

Если хотите научится, надо освоить как загружать картинки... Ну и не обязательно в каждом движении искать пятиволновку. Пробуйте строить и все получится.

Волна В коррекционная и когда идет простая зигзагообразная коррекция, то ясно имеет 3 волны. Когда сложная, например треугольная авсде, судя по классике это 5 волн (пять подволн в волне В). Хотя по сути 3, но классики это объяснить не могут, просто не знают как. Имеется ввиду выскакивать из треугольника.

Александр, расшифруйте оанду.

Как вариант, можно было бы торговать на центовом счете, и счет реальный, и не слишком накладно получается при тестировании, зато приобретаешь опыт, которые бесценен. Евсей, не путайте обучение на демо-счету с тестированием своей торговой системы. Демка, это по сути первый шаг, для человека который никогда не был на бирже. Если предложить ему сразу хотя бы центовый счет, это не гуд. Вначале накапливаешь знания, смотришь как это применить к рынку, юзаешь демку. Тестирование, это уже отработка навыков полученных на демке, только в ускоренном режиме, чтобы за короткий промежуток времени пройти большие исторические данные. Для этого есть специальные тестеры. Тестить свою ТС на демке долго, к примеру вы долгосрочник (на это уйдут годы). Ну а далее, когда все ок, вперед на реал. имхо только так и никак иначе.

Привет, возможно имеете ввиду синтез ТФ (тайм фреймов), а не ТС (имхо это переводится торговая система). Либо речь идет о синтезе бинарных закономерностей. Если первое синтез ТФ: то об этом заговорил еще А.Элдер - три экрана, Вячеслав Васильевич расширил его тему до...не знаю где значок бесконечность))). Шутка, ну вообщем сто раз уже оговорено для чего нужен синтез ТФ, чтобы понимать где ты сейчас находишься по отношению к краткосрочке, средне и долго. Синтез бинарных закономерностей это по сути то что, в ТС не должно быть какого-то одного приоритетного инструмента, а есть цепочка инструментов и совокупность их сигналов, дает возможность входить в рынок как к себе домой))) Лучше мастера я все равно не объясню...

Насколько понимаю, основным отличие в том, что на виртуальном счете все сделки выполняются автоматически компьютером. На реальном же счете за каждой сделкой стоит дилер, который ее исполняет. На демо вы нажимаете открыть и все, доля секунды и сделка исполнена, также закрыть. На реальном счете вы отдаете ордер на исполнение сделки не компьютеру, а человеку и естественно здесь не все так быстро. Проходит какое-то время пока человек обработает информацию, поступившую от вас и примет соответствующее решение. С закрытием еще интереснее, самая распространенная проблема это увеличение времени обрабатывания сделки, либо вообще обрыв связи с дилером. В итоге может произойти то, что пока достучишься до дилера, цена разворачивается и уходит в другую сторону. Может еще что-то.

Хорошо написано, много букв и т.д. Вопрос, а откуда такие сведения, что при краткосрочной торговле меньше прибыли. Нарисовал за минуту рисунок, к примеру при одинаковой стратегии (профит на волне С)... так для примера. http://s018.radikal.ru/i527/1202/b9/cc56a30f77a6.gif А вообще (имхо конечно), когда идет речь о КС или СС, умеешь анализировать или не умеешь, удобнее или не удобннее, это важно, но не менее важны стопы: КС и СС и они отличаются, тем больше, чем больше разница между ТФ. Если комфортно пересиживать 100-200 пунктов вперед на среднесрочку, ну а нет КС.

Каков вопрос, таков и ответ. Не задумались, почему так долго не отвечают... а стоит. Например это: Что здесь имеется в виду, попробовал нарисовать, но не факт что именно то, что именно то что надо. Если то, тоода можно предположить смену тренда. http://s42.radikal.ru/i097/1202/15/9a34a1ba3f6a.gif Аналогично, попробуй догадайся. Предполагаю, что имеется ввиду пробой пика 5й, но гадать не буду. Посмотрите на рис. и ответьте (волны С выделены другим цветом), как будете работать в импульсной волне и как в коррекционной, тогда поймете что имел ввиду мастер ""в какой точке "переворачиваться"". http://i064.radikal.ru/1202/d3/a950c25958d8.gif Николай, если что-то непонятно по теории, вопросы задавайте с рисунками.

Делаете так. Открываете ветку ВА (волновой анализ) в школе, читаете, лучше несколько раз, еще лучше конспектируете. Затем в ветку практики, но не с вопросами, как строить, а уже с построенными на графике. Вам отвечают правильно или нет, поправляют недочеты. Это повторять до полного понимания, затем переходите к другой теме. Это сложно, но по другому никак. Есть другой вариант, попроще. Сидеть и ждать, когда кто-то это сделает за вас... Надеюсь не обидел...

Доброго дня. Здесь смотря что рассматривается под уровнем сопр/подд. На рис. http://s44.radikal.ru/i105/1202/65/051b86ce6aaf.gif Виталий если уж взялись за НК, это прямая дорога в закрытую часть академии. Здесь в школе таких понятий нет и я в том числе не могу про это рассказывать. Другие разве, что случайно расскажут, но нужна практика, например на подфаке, там бы быстро въехали. Я полагаю, ваша цель и как раз состоит пройти школу, потом далее двигаться, так что Америки не открыл. http://s54.radikal.ru/i144/1202/fb/3b0ccd64a4e4.gif Тогда совет, чтобы искать подволны, спускайтесь на ТФ ниже и так далее. На одном графике старайтесь не мельчешить, свечка вверх, а следующая вниз это еще не волны. Точно такой же начинающий, так же парюсь с волнами и со всем остальным.

Доброго дня. Эти ТФ (нестандартные) облегчают понимание волнового уровня, но устанавливать их в терминал вовсе не обязательно. Хватает стандартных, и тоже видно например на ТФ Н1, что идет волна Н2. И так далее, на Д1 можно различить волну Д2, Д3. Совсем необязательно подключать данные ТФ, чтобы не загромождать терминал, да и мозх порой нужно поначалу поберечь, инфы и так через край. Подольше задержитесь в академии, научитесь как видеть нестандартные волны, на стандартных ТФ.

Доброго дня. Будем по порядку: Пробой уровня сопротивления либо поддержки и рывок к следующему уровню. НЕ означает повышения волнового уровня, не знаю где вы это прочитали. впрочем могу ошибаться, здесь надо смотреть на конкретную ситуацию. -Синие м5, раз отмечали на м5, или чуть меньше. Почему вдруг переключившись на ТФ м15, они стали м15. А если на Д1 перейти, станут дневными. -Под уровнем сопротивления рассматриваете ФИБО сетку. Ее пересечение точно не говорит о повышении ВУ. -почему ваша предполагаемая волна А медвежья, а помечена как бычья. -к какому уровню отнести А, ну спуститесь на ТФ ниже и там гляньте. Надо почитать про соотношения волн, раз уж используете фибо-сетки, должны знать насколько к примеру В, откатывается к волне А, по классике насколько помню около 60%. Затем сколько С, как правило 160% и т.д. А так пока не понятно, ну определили вы ВУ с очностью до минуты, а что даст это на практике.

какие другие, пример в студию.

присоединяюсь к вопросу. не совсем понял этот момент из книги Уже отвечал выше. Здесь речь идет о 4,5 видах таймфреймов и трендов на них. Знаем, что для анализа Элдер например использует систему 3 экранов, Мастер учит использовать больше. Так вот, например тренд д1 имеет свои уровни сопротивления /поддержки, тренд н4 свои и т.д. Чем выше ТФ, тем значимей эти уровни.

Вячеслав, а 3я волна по вашему что? Она не подволна ли какой-нибудь старшей волны. И сама тоже состоит из подволн, в третей волне, также можно искать профит в третей подволне. Какие могут тут быть недостатки и почему не получается работать не понятно. Рисунок сделайте, в чем сложности такой торговли. А то так и останемся теоретиками. А не получается, из-за психологии:( я работаю в ТФ М15, и в более низком ТФ риск не оправдывает прибыли, а в более высоком ТФ мне придёться оставлять ордер открытым на ночь, а мне это очень не нравиться, хоть лосс и профит выставлены;( И снова не понятно, если психология то эта ветка не поможет. А так еще раз спрошу где рисунок. Вот этот рисунок, сварганил за 2 минуты. В чем сложность взять третью подволну в третей волне, к примеру. http://s017.radikal.ru/i413/1202/4f/1c5e981a1f06.gif

Ответили сами, как минимум 3. В школе учили 3 экрана А.Элдера. А вот какие, это зависит от вашего рабочего ТФ. Рассмотрим такой пример: рабочий ТФ м15/30. Тогда я бы начал разметку от д1, н4, н1 и м5. -Д1 меняется долго, поэтому чертить там придется редко, но важно знать где находимся на долгосрочке, в какой волне. -н4 и н1 на основе этих периодов мы принимаем решение. Если ваш принцип тренд мой друг, то торгуем по тренду старшего ТФ, если без разницы то можно вставать и в коррекционную волну. -Для чего м5 или даже м1, для поиска лучшей точки входа. Попробуйте сделать подобный анализ, примерно как делаю его я (показываю условно, на мою разметку не ориентируйтесь): 1. Д1. Отмечаю вертикальной линией последнее движение. С левой стороны прошлое, с правой будущее, для того чтобы понять откуда идем и куда может занести. Начло отсчета от последнего движения, вертик. линии. http://s018.radikal.ru/i525/1202/5f/1fdc5747fc59.gif Далее на н4 и н1, н4 пропущу, покажу н1 http://s017.radikal.ru/i441/1202/18/1590f2367030.gif И так далее, в таком же духе. такой анализ позволит понять, где мы находимся в настоящем времени по долгосрочке, среднесрочке (на основе которой принимаем торговое решение). Далее становится понятным, например мы в 4 волне н1, волна коррекционная и сложная, принимаем решение. Хотя если может это уже первая вниз. Первая волна всегда от конца предыдущего тренда, всё! Грааля здесь нет, учитывать нужно все инструменты, которые помогают в поиске волн. Начните для начала делать комплексный анализ, как я показал (если что опытные поправят), многие вопросы разрешатся.

У самого была такая проблема. Облазил Хелп и пришел к выводу, что никак. Жирные пунктирные линии обычно рисуют не в терминале, а после того как сделают снимок с экрана. Хорошая прога для этого снагит. Ну а в терминале, по сути жирные прерывистые и не нужны.

Вячеслав, а 3я волна по вашему что? Она не подволна ли какой-нибудь старшей волны. И сама тоже состоит из подволн, в третей волне, также можно искать профит в третей подволне. Какие могут тут быть недостатки и почему не получается работать не понятно. Рисунок сделайте, в чем сложности такой торговли. А то так и останемся теоретиками. Пока размечайте так: если на одном уровне свечи = пик на правой свече; если одна выше, другие чуть ниже = по высшей свече. Потом иногда немного по другому будете разметку делать, но пока не грузитесь как. Начните как написал. И еще не совсем понятно, зачем рисуете линии, это по вашему и есть ВА, а где обозначения волн, где их критерии, точка начала отсчета, и т.д.

Заметил, что разметка зависит от того когда размечаешь, на истории видишь одно, что в реале может не совпасть. В идеале конечно лучше, чтоб совпадало. Плюс еще разные разметки у разных людей, Сергей написал это в ответе, казалось бы все очень сложно и запутано. Но нет ничего страшного, ошибки и разногласия это нормально, в конечном итоге все приходят к одному правильному варианту. Главное понимать суть волн, и еще главнее для чего они нужны. Как они могут помочь в торговле. По мне так, потратить неделю чисто на изучение волн, ес-но сюда варианты разметки, чтобы во время поправили если, что. И вообщем то основы будут заложены хорошие. Больше практики и все получится. http://s54.radikal.ru/i146/1202/3a/cbf948d05452.gif

Да вроде правильно, ну а ответ я понял так: встречный ордер поставить можно, но он сработает как стоп. В примере 2 открытых лота на селл, при подходе к 2 отложникам баям, оба лота на селл просто закроются. Не видно смысла тогда в баях, то же стоп.