529 ответов в этой теме

[arraga]

Алексей, определитесь со своей конкретной целью в этом процессе.

Конкретная цель - после того, как будет установлен надлежащий ответчик (это я, а не Татауров С.С.) - подать встречный иск, в котором сделать упор на договоре оферты, фактах мошенничества и вводе в заблуждение потенциальных клиентов.

А если у Вас душа горит, и Вы рветесь в процесс, в схватку с Инстой, то дайте мне возможность ознакомиться со всеми материалами дела, которые у Вас есть. У меня есть опыт ведения дел по защите деловой репутации. Моя почта: pyrsikov@mail.ru.

Спасибо за предложение помощи, я только за. Абсолютно ВСЕ материалы дела выложены в этой ветке. На данный момент их собственно всего 2 - сам иск и определение об оставлении дела без движения.

Сообщение изменено: arraga, 29 Сентябрь 2012 - 10:26 .

[pyrsikov]

Вот я и спрашиваю, что вы хотите написать в просительной части встречного иска. То есть каких действий вы хотите от суда.

[arraga]

Вот я и спрашиваю, что вы хотите написать в просительной части встречного иска. То есть каких действий вы хотите от суда.

Просить суд возбудить уголовное дело против Инсты по статье мошенничество.

[pyrsikov]

Так, уже интересно. Ладно, умничать и устраивать ликюрбез не буду. Арбитражный суд уголовные дела не возбуждает, не имеет права по УПК РФ. Мои рекомендации:
1. Сидеть тихо и самостоятельно в процесс не лезть.
2. Слушаться юристов, в том числе и меня.
3. Постараться найти толковых программистов и хакеров, недовольных инстой, которые смогли бы устроить кошмар для неё. Чтобы из каждой ссылки на инсту на любом сайте, вплоть до порнографических, и при обращении к их сайту выходило на экран соответствующее предупреждение.

Я не против уголовного дела, но по нашему уголовному праву субъектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, может быть только физлицо, а не юрлицо. При подаче заявления в отношении рукводства Инсты в уполномоченный орган будет 100% отказ со ссылкой на гражданские правоотношения. Я советую успокоиться и не тратить попусту свои нервы и время, да и деньги тоже. Но направить свою энергию в правильное русло.
Со своей стороны я буду отслеживать на сайте суда движение по делу. Четыре года назад был я процессе в арбитражном суде в Ханты-Мансийске, разговаривал с местными юристами по поводу судей. Все считают судей достаточно адекватными и вменяемыми.

[Доктор333]

Так, уже интересно. Ладно, умничать и устраивать ликюрбез не буду. Арбитражный суд уголовные дела не возбуждает, не имеет права по УПК РФ. Мои рекомендации:
1. Сидеть тихо и самостоятельно в процесс не лезть.
2. Слушаться юристов, в том числе и меня.
3. Постараться найти толковых программистов и хакеров, недовольных инстой, которые смогли бы устроить кошмар для неё. Чтобы из каждой ссылки на инсту на любом сайте, вплоть до порнографических, и при обращении к их сайту выходило на экран соответствующее предупреждение.

Я не против уголовного дела, но по нашему уголовному праву субъектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, может быть только физлицо, а не юрлицо. При подаче заявления в отношении рукводства Инсты в уполномоченный орган будет 100% отказ со ссылкой на гражданские правоотношения. Я советую успокоиться и не тратить попусту свои нервы и время, да и деньги тоже. Но направить свою энергию в правильное русло.
Со своей стороны я буду отслеживать на сайте суда движение по делу. Четыре года назад был я процессе в арбитражном суде в Ханты-Мансийске, разговаривал с местными юристами по поводу судей. Все считают судей достаточно адекватными и вменяемыми.

Прочёл весь пост...Простите, но почему Ханты-Мансийск??? Это чтобы на слушания по делу не смогли приехать на другой конец Света?

[ATEI]

Добрый день уважаемые гости, пользователи и слушатели академии!

Ректоратом принято решение о проведении открытых интернет-семинаров по вопросам, которые интересуют тех людей, которые интересуются финансовыми рынками и трейдингом.

http://forum.masterf...dpost&p=1025256

[ATEI]

Я не против уголовного дела, но по нашему уголовному праву субъектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, может быть только физлицо, а не юрлицо.

ИМХО. Есть конкретное физ лицо, которое подписало исковое заявление. Это раз.

Вот по этой странице http://instaforex.com/ru/team.php (делать это надо быстро, пока не убрали) можно найти данные, это два:

- президента, или как он там у них называется "лучшего брокера";

- сотрудников отвечающих за торговлю на фонд. рынке РФ, для обращения в ФСФР, НАУФОР, ЦРФИН;

- PR-директора и PR-менеджеров иск по недобросовестной рекламе (материала как грязи в интернете).

Кстати Вы сняв логи со своего терминала тоже можете это сделать. От обращения (см. выше) до иска. Я трейдер и не могу "учить" юриста как это правильно делается.

P.S. Кстати когда Брока вышла на тропу приключений первым делом у них отобрали российскую лицензию.

А чисто по человечески, как частное мнение. "Наезжать" на Алексея за правду, а это так и этим красавцам от этого никуда не деться, глупость и системная ошибка. Так называемый иск - глупость в кубе. Конечно если всех своих клиентов считать за лохов, тогда это логично.

[arraga]

Я не против уголовного дела, но по нашему уголовному праву субъектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, может быть только физлицо, а не юрлицо.

Возможно я не совсем правильно выразился. Конечно, я имел в виду дело против КОНКРЕТНЫХ лиц- руководителей Инсты, а не против компании. Как в случае с Броко, например.

Сообщение изменено: arraga, 30 Сентябрь 2012 - 05:54 .

[MiKSer]

2. Слушаться юристов, в том числе и меня. - (?)


субъектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, может быть только физлицо, а не юрлицо.

Не буду говорить "ха-ха"., но такого юриста слушать не хочется и тем более удерживать в этом обсуждении...
Я сам дважды судился с админами района. А они куда уж как настоящие "юристы" и вопросы были что надо. Дык, я оба суда выиграл !!
Вот тебе и юристы!

А вот еще мнение из соседнего сайта -

""..huntЭr насколько знаю что Вы из Сургута.
Разговаривал в нашем Сургутском ОБЭП и Отделе К на счет вашего случая, так вот что сказали..
Если найдут мошенническую схему в их работе на территории России , мошенничество против вас, то будет уголовное дело против их, со всеми законными последствиями для них.
А мошенничество, по моему мнению, у них просматривается, ваше видео тоже доказательство.
Напишите мне в ЛК номер вашего сотика или скайпа, созвонимся и я подробнее расскажу к кому обратиться, дам телефон...""

Это обращение к автору встречного иска, и он догадается где это было (хотя уже ясно - на КРУФОР).
Могу повторить - за нашего братана мы стена. И тут не на представлении, а на настоящем деле и в едином строю!!!

[ATEI]

КРОУФР. Вот кстати еще один повод для встречного иска ...

И самое интересное, это то, что Инста подала исковое заявление вообще не на того человека.
Тоесть, компания в своём исковом заявлении, и её сотрудники на трейдерских форумах постоянно апелируют тем, что это якобы Татауров Сергей Сергеевич выложил видео о технической стороне работы компании.
Торговый счёт может и его, но видео то выложил совсем другой человек.
Чистейшая 129-я (Публичная клевета на Татаурова С.С., демонстрируемая в интернете сотрудниками компании).
Пункт три: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, карается штрафом до 1 миллиона рублей.

Не знаю даже что ещё и сказать на такое безобразие.

И физическое лицо в наличии PR-директор компании InstaForex ... )))

[pyrsikov]

Самоуверенному Миксеру.
Выиграл два суда и уже схватил суд за бороду?
Я себя никому не навязываю. Не хочет Миксер прислушаться к моему мнению, и не надо. Моя позиция основана на знании законодательства, умении его применять, на своём опыте и общепринятой судебной практике.
"ха-ха" - это несолидный подход к делу. Укажите конкретно на несоответствия закону в моих словах. Вы что, имеете университетское юридическое образование и 20-летний опыт адвокатской деятельности? Тогда нечего "ха-ха" писать.

[pyrsikov]

Прочёл весь пост...Простите, но почему Ханты-Мансийск??? Это чтобы на слушания по делу не смогли приехать на другой конец Света?

Есть определённые правила по месту предъявления иска. Где живёт Татауров? На иске адрес стёрт.

[Nazar_m]

Самоуверенному Миксеру.
Выиграл два суда и уже схватил суд за бороду?
Я себя никому не навязываю. Не хочет Миксер прислушаться к моему мнению, и не надо. Моя позиция основана на знании законодательства, умении его применять, на своём опыте и общепринятой судебной практике.
"ха-ха" - это несолидный подход к делу. Укажите конкретно на несоответствия закону в моих словах. Вы что, имеете университетское юридическое образование и 20-летний опыт адвокатской деятельности? Тогда нечего "ха-ха" писать.

Я скажу так, я закончил юрфак с красным дипломом, занимаюсь адвокатской деятельностью, но некоторые ваши посты и советы у меня тоже вызывают "ха-ха"

Вот пример:

pyrsikov
3. Постараться найти толковых программистов и хакеров, недовольных инстой, которые смогли бы устроить кошмар для неё. Чтобы из каждой ссылки на инсту на любом сайте, вплоть до порнографических, и при обращении к их сайту выходило на экран соответствующее предупреждение.

pyrsikov
Я советую успокоиться и не тратить попусту свои нервы и время, да и деньги тоже. Но направить свою энергию в правильное русло.

Второй ваш совет гораздо лучший чем первый, но проблема в том что они полностью противоречат друг другу Это во первых. Во вторых - советовать взломать сайт истца могут скорее мелкие пакостники, а не юристы с 20-ти летним стажем. Ведь чем это может помочь делу, кроме как потерей лишних денег?) Только без обид. Это моя оценка со стороны.

[jujaru_]

Алексей проясните ситуацию.На данный момент дело приостановлено или инста предоставила документ.

[ATEI]

Я себя никому не навязываю.

Сергей здесь имеет право высказать свое мнение. Решать Алексею, тема открыта для него. А у меня к вам вопрос.

1. Вы профессиональный юрист. Почему вы провоцируете человека на противоправные действия (хакерская атака)? У нас на форуме, кстати за это можно заработать бан.