169 ответов в этой теме

[revolver]

О Памм индексах тоже расскажите. Их преимущества и недостатки.

Преимущество в существенном снижении риска для инвестора благодаря профессионально диверсификации. Недостатки - слишком заманчивое предложение для инвесторов ))) Если серьезно то недостаток один - в целом по индексу доходность будет ниже чем у некоторых отдельно взятых управляющих которые входят в этот же индекс, поскольку доход так сказать усредняется.

Доходность ниже, но и риски ниже. Баланс рисков и доходности это главный показатель любых видов инвестирования. В индексах этот баланс оптимальный.

[Apri]

Приглашаю активных инвесторов в памм-счета к более плотному общению - напишите мне в личку или добавьте меня в скайпе: apri0ri
для обмена опытом.

[ForexLucker]

Добрый день
Меня интересуют признаки разделения счетов на консервативный и агрессивный.
По каким признакам они разделяются?
С увж
Алекс.

Если коротко, то агрессивные с большой прибылью, но и огромными рисками на убыток.
Консервативные - с небольшими рисками, но и прибыль небольшая, но стабильная.

[lavrusha]

фк недавно в торговлю упров линейку сфд добавил
у каких брокеров еще они есть для упров для сравнения условий?
буду благодарен

[revolver]

фк недавно в торговлю упров линейку сфд добавил
у каких брокеров еще они есть для упров для сравнения условий?
буду благодарен

Что такое сфд? просветите пожалуйста.

[Сhocolate]

фк недавно в торговлю упров линейку сфд добавил
у каких брокеров еще они есть для упров для сравнения условий?
буду благодарен

Что такое сфд? просветите пожалуйста.

Это счета такие CFD (Contract For Difference) как похожие на ЕСN . Сейчас они модные среди управляющих и трейдеров. Только ФК это форкс клаб? Ничего о них и о ПАММ не слышала. Вот про Форекс тренд да.

Сообщение изменено: Сhocolate, 30 June 2014 - 12:21 PM.

[revolver]

Добрый день
Меня интересуют признаки разделения счетов на консервативный и агрессивный.
По каким признакам они разделяются?
С увж
Алекс.

Если коротко, то агрессивные с большой прибылью, но и огромными рисками на убыток.
Консервативные - с небольшими рисками, но и прибыль небольшая, но стабильная.

Лучше выбирать что то среднее, чтобы и прибыль была нормальная и риски не большие.

[leon230389]

Добрый день
Меня интересуют признаки разделения счетов на консервативный и агрессивный.
По каким признакам они разделяются?
С увж
Алекс.

Если коротко, то агрессивные с большой прибылью, но и огромными рисками на убыток.
Консервативные - с небольшими рисками, но и прибыль небольшая, но стабильная.

Лучше выбирать что то среднее, чтобы и прибыль была нормальная и риски не большие.

Согласен, сам сейчас вот на грани выбора..... сижу анализирую разные счета.

[Jhonny D]

Инвестиции нужно распределять таким образом что-бы в агрессорах было порядка 10-20% портфеля, так как если всё таки управ допустит убыток, то это не сильно отразится на вашем инвест портфеле, а остальные средства в консерваторов, да бы получать небольшую, но стабильную прибыль..

[Сhocolate]

Инвестиции нужно распределять таким образом что-бы в агрессорах было порядка 10-20% портфеля, так как если всё таки управ допустит убыток, то это не сильно отразится на вашем инвест портфеле, а остальные средства в консерваторов, да бы получать небольшую, но стабильную прибыль..

Я думаю даже 20% это несколько много для агрессивных счетов, разве что вы портфель сформируете из счетов 5-6 чтоб слив одного из ПАММов случайно не уменьшил на 20% ваш депозит. Агрессоры мало прогнозируемы, а оттого нужно страховаться другими счетами.

[Jhonny D]

Инвестиции нужно распределять таким образом что-бы в агрессорах было порядка 10-20% портфеля, так как если всё таки управ допустит убыток, то это не сильно отразится на вашем инвест портфеле, а остальные средства в консерваторов, да бы получать небольшую, но стабильную прибыль..

Я думаю даже 20% это несколько много для агрессивных счетов, разве что вы портфель сформируете из счетов 5-6 чтоб слив одного из ПАММов случайно не уменьшил на 20% ваш депозит. Агрессоры мало прогнозируемы, а оттого нужно страховаться другими счетами.

Да, в моём портфеле порядка 5 счетов агрессоров, так как диверсификация очень важна в инвестировании. Бывают недели, когда отдаю и больший процент агрессорам, люблю рисковать, но с умом. Только после долгого анализа счёта.

[Сhocolate]

Инвестиции нужно распределять таким образом что-бы в агрессорах было порядка 10-20% портфеля, так как если всё таки управ допустит убыток, то это не сильно отразится на вашем инвест портфеле, а остальные средства в консерваторов, да бы получать небольшую, но стабильную прибыль..

Я думаю даже 20% это несколько много для агрессивных счетов, разве что вы портфель сформируете из счетов 5-6 чтоб слив одного из ПАММов случайно не уменьшил на 20% ваш депозит. Агрессоры мало прогнозируемы, а оттого нужно страховаться другими счетами.

Да, в моём портфеле порядка 5 счетов агрессоров, так как диверсификация очень важна в инвестировании. Бывают недели, когда отдаю и больший процент агрессорам, люблю рисковать, но с умом. Только после долгого анализа счёта.

У меня явных агрессоров только 3 в портфеле они же и молодые счета но у меня их доля всего только 10%, приэтом я и ПАММ индексы люблю, но о диверсификации тоже не забываю.

[Jhonny D]

Инвестиции нужно распределять таким образом что-бы в агрессорах было порядка 10-20% портфеля, так как если всё таки управ допустит убыток, то это не сильно отразится на вашем инвест портфеле, а остальные средства в консерваторов, да бы получать небольшую, но стабильную прибыль..

Я думаю даже 20% это несколько много для агрессивных счетов, разве что вы портфель сформируете из счетов 5-6 чтоб слив одного из ПАММов случайно не уменьшил на 20% ваш депозит. Агрессоры мало прогнозируемы, а оттого нужно страховаться другими счетами.

Да, в моём портфеле порядка 5 счетов агрессоров, так как диверсификация очень важна в инвестировании. Бывают недели, когда отдаю и больший процент агрессорам, люблю рисковать, но с умом. Только после долгого анализа счёта.

У меня явных агрессоров только 3 в портфеле они же и молодые счета но у меня их доля всего только 10%, приэтом я и ПАММ индексы люблю, но о диверсификации тоже не забываю.

Всё верно, о диверсификации не стоит забывать никогда. О ней забывают по большей части новички, которые только начинают инвестировать, и хотят получить с инвестиций сразу 20-30% в месяц, а когда управляющий допускает просадку, то не опытный инвестор во всем винит управляюшего, в упор не видя то что сам не диверсифицировал свой портфель.

[Сhocolate]

Всё верно, о диверсификации не стоит забывать никогда. О ней забывают по большей части новички, которые только начинают инвестировать, и хотят получить с инвестиций сразу 20-30% в месяц, а когда управляющий допускает просадку, то не опытный инвестор во всем винит управляюшего, в упор не видя то что сам не диверсифицировал свой портфель.

Та это понятно, я вообще так думаю, что без диверсификации невозможно работать вообще в инвестировании, эт о считай тоже самое , как бросить деньги на произвол судьбы. Только новички могут так поступать