3753 ответов в этой теме

[KOT9PA]

возник такой вопрос
на Н1 евро имеем что то похожее на пятиволновку, но если смотреть на предполагаемую 4 волну, видим: откат менее 50% от волны С, НК не пробит, заход за 0 на АО есть, но волна 4, заходит в зону волны А. известно, что иногда такое бывает. в данном случае можно ли волну считать 4 волной?

А что мешает разметить её как bC? И все будет по правилам ВА МФ.

в том то и дело,что под характеристики bC это волна не подпадает, т.к. ее волной уровень даже немного больше, чем уровень волны В.

Объясните почему вы так решили

веер МА и АО на рис. выделил

[Psih]

возник такой вопрос
на Н1 евро имеем что то похожее на пятиволновку, но если смотреть на предполагаемую 4 волну, видим: откат менее 50% от волны С, НК не пробит, заход за 0 на АО есть, но волна 4, заходит в зону волны А. известно, что иногда такое бывает. в данном случае можно ли волну считать 4 волной?

А что мешает разметить её как bC? И все будет по правилам ВА МФ.

в том то и дело,что под характеристики bC это волна не подпадает, т.к. ее волной уровень даже немного больше, чем уровень волны В.

Объясните почему вы так решили

веер МА и АО на рис. выделил

ЕМА и АО имеют одинаковую природу происхождения, просто по разному отображаются. Лучше сравнивать разные инструменты (АО, НК, пивоты). И еще один нюанс - в академии широко используется АО 3-34, вместо стандартного АО 5-34

Сообщение изменено: Psih, 02 March 2013 - 05:43 PM.

[Psih]

Я могу даже согласится с вами по поводу 4 волны. Ведь не имеет значение какую букву или цифру мы поставим в этом месте, главное мы предположили что будет волна вниз. А по характеристикам 5 и сС могут быть одинаковы.

[KOT9PA]

ЕМА и АО имеют одинаковую природу происхождения, просто по разному отображаются. Лучше сравнивать разные инструменты (АО, НК, пивоты). И еще один нюанс - в академии широко используется АО 3-34, вместо стандартного АО 5-34

МА и АО не имеют одинаковой природы происхождения(если Вы конечно не про цену, от которой все инструменты происходят), т.к АО - это производный инструмент от МА, т.е. получается, что МА - видоизмененная цена (другими словами искаженная цена), АО - видоизмененные показатели 2-х МА (получается, что искажение цен еще больше).
наблюдая за показаниями АО, я заметил (возможно это ошибочные выводы) что АО показывает меньше ошибочных сигналов, если его применять либо к волнам текущего ТФ, либо к подволнам этого же ТФ (т.е. если у нас ТФ Н1, то должна быть волна Н1 или подволна - волна М30). если у нас идет подволны меньших ТФ, то АО их не всегда фиксирует, а если волны старших ТФ, то показания АО на текущем ТФ и на старшем расходятся, при чем не в пользу текущего ТФ. при определении ВУ помогает веер МА:
5 пересекает 21 - подволна текущего ТФ,
5 пересекает 55 - волна текущего ТФ
21 пересекает 55 - волна старшего ТФ
на Н1 у нас 21 пересекает 55, т.е. волны как минимум Н2
смотрим Н2, на предполагаемой волне В веер МА 5 пересекла 21, а на 4? или bC ? или новой В? 5 пересекла 55.
что касается показаний АО, то в этом случае их сравнивать некорректно, т.к. у нас волны разных ВУ.
с другой стороны если брать абсолютные показания АО, то ВУ 2-х волн примерно одинаков.

[KOT9PA]

Я могу даже согласится с вами по поводу 4 волны. Ведь не имеет значение какую букву или цифру мы поставим в этом месте, главное мы предположили что будет волна вниз. А по характеристикам 5 и сС могут быть одинаковы.

в том то и дело, что если у нас идет 5 волна, то можно ожидать разворота или глубокой коррекции, а если сС, то очень вероятно, что будет еще и 5 волна.

[Nick Sever]

Всем привет.
После вчерашнего вебинара нашел на просторах нашей академии, ветки по установки нестандартных таймфреймов. Возможно, кому-то пригодится. Себе ставил, но они мне не понадобились.
http://forum.masterf...?showtopic=8258
http://forum.masterf...topic=8951&st=0

[MiKSer]

Обсуждение одной ситуации затягивается.
Надо вмешаться, не "мешаться", а помочь.

Ошибки:
- начали рассмотрение с волны А, но не определен ее ВУ, как она вписывается другие волны
- данная волна А далеко не "А", точнее она уже в С.
- не определены ВУ всех волн - какие волны структурно составляют другие
- не использовались другие инструменты для определения волн и их ВУ
- стоят индикаторы, но на них не отмечены сигналы (ружжа не заражёны)

снова работаем и ломаем голову, карандаши и грызем ногти:
(С не закончена, нет сигналов, но может уже и ее предел, который пока не определен)
(( Psih (Вчера, 20:41 ) писал: но его не "читали", начал выводит разговор в нужное русло, но не вывел, его не услышали))

[KOT9PA]

Обсуждение одной ситуации затягивается.
Надо вмешаться, не "мешаться", а помочь.

Ошибки:
- начали рассмотрение с волны А, но не определен ее ВУ, как она вписывается другие волны
- данная волна А далеко не "А", точнее она уже в С.
- не определены ВУ всех волн - какие волны структурно составляют другие
- не использовались другие инструменты для определения волн и их ВУ
- стоят индикаторы, но на них не отмечены сигналы (ружжа не заражёны)

снова работаем и ломаем голову, карандаши и грызем ногти:
(С не закончена, нет сигналов, но может уже и ее предел, который пока не определен)
(( Psih (Вчера, 20:41 ) писал: но его не "читали", начал выводит разговор в нужное русло, но не вывел, его не услышали))

да вот только не понятно, почему bC имеет больший волновой уровень чем В

[Viperpro]

Добрый день!
Вопрос немного не по теме ветки, но думаю, что тут помогут
Как строится зона МСФ?
По терминальному времени от 0.00 до 7.00 ??
Вообще кто-нибудь пользуется этим инструментом из присутствующих?

[Relic]

Добрый день!
Вопрос немного не по теме ветки, но думаю, что тут помогут
Как строится зона МСФ?
По терминальному времени от 0.00 до 7.00 ??
Вообще кто-нибудь пользуется этим инструментом из присутствующих?

терминальное время тут не причем. в разных странах разное терминальное время.
МСФ строится по области пересечения двух сессий.


на рисунке условно:
- черный прямоугольник - первая сессия.
- красный прямоугольник - вторая сессия.
(обычно мы рассматриваем европейскую и американскую сессии, но разницы нет. можем и азию с европой взять - суть будет таже)
- желтый прямоугольник - пересечение двух областей. - межсессионное время. минимум-максимум в этой области и есть межсессионный флет.

[Viperpro]

Спасибо!!
Впринципе это ясно, просто ещё не видел, чтобы кто-то акцентировал внимание на этом инструменте в этой ветке...

[MiKSer]

да вот только не понятно, почему bC имеет больший волновой уровень чем В

Сначала сделайте разметку, проставьте все значки, каждой волне - свою бирочку на ж. (на шапку).
И потом покажите какую волны вы назвали bC...
После этого обсудим "почему Коля сбрил усы... "

[KOT9PA]

да вот только не понятно, почему bC имеет больший волновой уровень чем В

Сначала сделайте разметку, проставьте все значки, каждой волне - свою бирочку на ж. (на шапку).
И потом покажите какую волны вы назвали bC...
После этого обсудим "почему Коля сбрил усы... "

ТФ Н2
так размечено на Вашем рис. из поста 2962

по вееру МА видим что то что соответствует волне В оранжевая 5 пересекает 21 МА - подволна Н2 (волна Н1), то что соответствует bC зеленая 5 пересекает 55 МА - волна Н2

получается, что разметка должна быть такой

[KOT9PA]

но вернемся к рис. из поста 2962
исходный

у Вас на рис. волна С желтая размечена волнами 2-х цветов. 2 волны зеленые и 3 волны малиновые.
предполагаю что зеленые волны это АВ, на них кстати натянута фибо

малиновая трехволновка это зеленая С состоящая из aCbCcC

но ведь зеленая В меньшего ВУ, чем малиновая bC, как такое может быть?

[Relic]

Поддержу Котяру.

Сначала свой скрин. уже без разметки. (на аС, bC не обращайте внимания, я на промежуточной стадии часто так делаю для себя, когда идет нормальная С)



Разметку снес, ибо перерисовывал уже раз надцать.

Теперь обращаю внимание всех, кто влез в...эм...дискуссию по поводу волны волны bC, B или 4.

Три скрина - показания АО (Psih, Mikser, Relic). И скрин Котяры. - на трех скринах показания одинаковые. На скрине котяры показания другие. у троих левый холм на АО (у меня область обведена желтым) больше, чем правый. У Котяры наоборот.

Сообщение изменено: Relic, 03 March 2013 - 04:17 PM.