285 ответов в этой теме

[КейтБекет]

Потому что одни к работе на форекс подходят с умом, а другие с надеждой легких денег

[Lion31]

Потому что одни могут держать голову холодной, а других захлестывает адреналин, а это пиши пропало...

[Zaknafein]

профессионально на рынке работает достаточное кол-во трейдеров
но не все они миллионеры
а вот здесь и возникает такое понятие как фарт
как хотите это воспринимайте

Раз на рынке работает достаточно профессионалов, но не все становятся миллионерами, то я думаю здесь дело не в фарте. Скорее всего здесь несколько причин, вот две из них:
1. два профессионала могут одинаково успешно и грамотно работать на форексе и ежедневно зарабатывать, например, по 300 п. профита, НО один пришёл на рынок с депозитом 200$, а другой с депозитом 50000$. По моему теперь понятно почему не все становятся миллионерами.
2. один профессионал зарабатывает 1000$ в неделю и откладывает её в копилку или на депозит в банке, а другой зарабатывает столько же, но сразу бежит с ними в ресторан и всё прогуливает.

[Andrej07]

Можно и не стать миллионером, но быть профессионалом. Если поистине любить свою профессию, то деньги не главное.

[Zaknafein]

Можно и не стать миллионером, но быть профессионалом. Если поистине любить свою профессию, то деньги не главное.

Согласен, если по-настоящему любишь свою профессию, и получаешь кайф от неё, то и деньги будут.

[Pound]

ежедневно зарабатывать, например, по 300 п. профита

лихо так предположил

[Andrej07]

Весь этот правильный состоятельный треп заканчивается если лоху дать прибыльный советник на шару.И понеслась душа в правильный...рай.Тускло,господа.

Советники это все лажа, самый крутой может круто сделать просадку.

[kazakleo]

Потому что для того чтобы стать миллионером в первую очередь нужно поверить в себя, затем поставить себе цель ((допустим дом у моря), затем сжав зубы пройти обучение (в лучшем случае у наставника, учителя, на курсах и т.д.) в основном самостоятельное, и получив первые результаты не отсанавливаться а продолжать самосовершенствоваться, а на это способны далеко не все - это основная причина почему те кто продался в обычной семье остаются на том же уровне что и родители (они с детства не видят что нужно (выше перечислено) совершить чтобы стать финансово независимым (то есть миллионером в нашем понимании)...

[Impulse]

На форексе становятся милионерами только маркетмейкеры)

[nocturnist]

чувство "момента" делает одних миллионерами, и это же чувство "момента" разоряет до нищеты. По ощущениям одинаково и одно и другое.

[КейтБекет]

Ну и азарт, как ни крути большую роль играет. Если поддаться этому чувству можно потерять все.

[faa1947]

Есть такая наука - наука по измерению экономических данных. Называется эконометрика. Поиск по форуму - нет такого слова. Это наука в отличие от ТА, который к слову "наука" никакого отношения не имеет. Отсюда и результат и он предопределен - слив, потому что специалисты по ТА играют против людей владеющих эконометрикой.

Сообщение изменено: faa1947, 12 Октябрь 2012 - 06:50 .

[nocturnist]

Есть такая наука - наука по измерению экономических данных. Называется эконометрика. Поиск по форуму - нет такого слова. Это наука в отличие от ТА, который к слову "наука" никакого отношения не имеет. Отсюда и результат и он предопределен - слив, потому что специалисты по ТА играют против людей владеющих эконометрикой.

Ну... Я бы не сказал что среди наших форумчан высок процент сливающих, хотя и торгуют без данной науки. Вопрос больше в дисциплине и психологии тут относится, нежели в обладании степенью магистра в данной науке. Ведь, несмотря ни на какие знания о степени влияния этих данных, никто не заставляет трейдера держать убыточные позиции и преждевременно закрывать прибыльные

[faa1947]

Есть такая наука - наука по измерению экономических данных. Называется эконометрика. Поиск по форуму - нет такого слова. Это наука в отличие от ТА, который к слову "наука" никакого отношения не имеет. Отсюда и результат и он предопределен - слив, потому что специалисты по ТА играют против людей владеющих эконометрикой.

Ну... Я бы не сказал что среди наших форумчан высок процент сливающих, хотя и торгуют без данной науки. Вопрос больше в дисциплине и психологии тут относится, нежели в обладании степенью магистра в данной науке. Ведь, несмотря ни на какие знания о степени влияния этих данных, никто не заставляет трейдера держать убыточные позиции и преждевременно закрывать прибыльные

На счет сливающих - 95% довольно общепринятая цифра.
Дело не в этой цифре. На примере машки.
Спец по ТА рисует машку и верит тому, что видит.
Эконометрист рисует машку и не верит тому, что видит, а смотрит на цифры, которые говорят ему:
а) насколько нарисованная машка соответствует котиру
б) какова ошибка используемых коэф. при вычислении машки.
А ведь это самые первые сведения. Если мы будет обсуждать не машки, а модели ......

[nocturnist]

На счет сливающих - 95% довольно общепринятая цифра.
Дело не в этой цифре. На примере машки.
Спец по ТА рисует машку и верит тому, что видит.
Эконометрист рисует машку и не верит тому, что видит, а смотрит на цифры, которые говорят ему:
а) насколько нарисованная машка соответствует котиру
б) какова ошибка используемых коэф. при вычислении машки.
А ведь это самые первые сведения. Если мы будет обсуждать не машки, а модели ......

Для общего развития нашел-таки несколько учебников, сейчас посмотрим что за дисциплина и с чем её едят. Но всё же без навыков дисциплины и психологии торговли любой доктор наук по эконометрике обязательно сольётся. И никакие знания не спасут. Тем более что наука родилась не сегодня и в котировках обязательно учтены такие специалисты