Не думаю, что при Самодержавии народ испытывал стабильность, но что точно замечено, при провославии, стабильность в первую очередь предполагалась внутри каждого человека, а в целом народа, но и это не помогло, была же совершена революция руками народа. Идем дальше, СССР, по средствам веры в светлое будущее, бесплатной раб силы (зеки), большенство нашего народа были уверены в завтрашнем дне, результат, руками этого народа, был свергнут самый страшный монстр для США и для Запада, великий СССР
Смею заявить, что Вы, мягко говоря, не владеете информацией. Положение русского народа, как и прочих населяющих Российскую Империю народов было очень стабильным. Скажу больше, население России процветало! Россия в начале 20-го века делила с Америкой 1-2 места по экономическому развитию. Развивалась промышленность, строились железные дороги. Проект электрификации всей страны тоже был принят во времена Императорской России, только реализовать его тогда не успели. Была принята программа всеобщего начального образования (впервые в мире). Режим труда рабочих бы самым демократичным в мире на тот момент. Были прекрасные условия для ведения бизнеса. Русский золотой рубль был одной из самых котируемых валют в мире. К слову сказать, Императором Николаем II в 1896 году был запрещен вывоз сырой нефти за границу! Он поступил как настоящий Хозяин земли Русской, заботящийся о процветании вверенной ему страны. Сравните с нашими временщиками, превратившими Россию в сырьевой придаток! Но, пожалуй, самым лучшим показателем процветания народа будет тот факт, что
за 22 года царствования Государя Николая II население государства увеличилось примерно на 50 миллионов человек!!! Настоящий демографический взрыв – каждый седьмой человек, живущий на земле, был подданным Российской Империи! Особенно печально зная это, взирать, как современная политика властей поставила нашу великую нацию с великим прошлым на грань вымирания...
...И ни февральский, ни октябрьский перевороты не были совершены руками народа. Россия стояла на пороге победы в Первой мировой войне, по результатам которой нам должны были отойти Босфор с Дарданеллами, Константинополь. Кроме того, Россия должна была получить протекторат над Палестиной – Святая земля, центр мира... Чего никак не могли допустить наши «союзники» - Англия и Франция. Приведу цитату из интервью Петра Мультатули, историка-исследователя, много сделавшего для восстановления доброго имени Государя Николая II: «
союзники очень хорошо поняли, что как только царская Россия выиграет войну, она становится державой номер один в мире. Ничего без решения России сделать было бы нельзя... Если бы Германия была разбита, конечно, никакие Франция, Англия или Соединенные Штаты Америки не могли противостоять России. А это означало, что весь план нового мирового порядка, который уже тогда навязывался миру (это была главная тайная цель Первой мировой войны), рухнул бы. Никогда бы Николай II не позволил сделать то, что сделали с германским народом после Первой мировой войны – значит, не было бы Гитлера. Значит, если бы победил Николай II, никогда бы не было унижения других государств, никогда бы не возникли бандитские режимы, как режим Пилсудского, никогда бы не возникли те чудовищные структуры, которые дали потом фашизм не только в Германии и в Италии, а во всех приграничных с Россией государствах... Если бы Россия Николая II победила, то мир был бы совершенно другим – этого не допустили так называемые союзники. Именно поэтому они не просто поддержали, а возглавили заговор против Императора».
...А разложение патриотического сознания в западноориентированной части дворянского сословия и интеллигенции не дает права говорить за весь русский народ, который, не побоюсь высокого слова, поистине был душой предан Государю, как настоящему Отцу нации. Тому осталось много свидетельств. Не буду сейчас приводить цитаты, очень рекомендую найти для начала в интернете фильм П. Мультатули «Николай II – сорванный триумф», ознакомиться с его книгами. Советую еще найти книгу И.П. Якобия «Император Николай II и революция» в составлении Сергея Фомина. Тогда у Вас отпадут вопросы о том, чьими руками и на чьи средства были совершены эти перевороты, а так же попытка переворота в 1905 году, которая может считаться первой «цветной революцией».
Эта информация поможет развеять многие стереотипы. В том числе и стереотип о Царской России, как об отсталой стране, который я встречал где-то в статьях «Биржевого лидера». Честно говоря, неуместно такому авторитетному и информированному журналу как "Биржевой лидер" пользоваться в своих статьях непроверенными утверждениями...
О том, что руками народа был развален СССР вообще смешно говорить, поскольку это случилось на нашей с Вами памяти. Судьба Советского Союза решена в результате сговора троих человек: Ельцина, Кучмы и Шушкевича. Причем их решение было признано незаконным Верховным Советом Российской Федерации и привело впоследствии к расстрелу Белого Дома в 1993-м. Кстати, приведу слова Шушкевича из интервью в 2010 году: «
В 1996 году Ельцин... заявил, что он сожалеет, что подписал Беловежское соглашение... Но более страшная история для меня, когда 5 июня 2005 года, выступая в украинской Раде, Леонид Кравчук сказал, что если бы он знал, что будет твориться в Украине, он дал бы себе скорее отрубить руку, чем подписать Беловежское соглашение».
Кстати, 8 декабря исполнилось 20 лет с момента уничтожения Советского Союза. К этой дате вышла подробная статья о том, как разваливали СССР:
http://www.regnum.ru...it/1476938.htmlВот так... а Вы говорите - народ...
Печально, что нынешняя власть теряет свои позиции, прибегая к таким нелицеприятным методам для своего становления, но для России может другого выхода нет, т.к. реально народ не может объективно оценивать стратегическую ситуацию России, что становление Путина в историческом моменте необходимо, т.к. из потонциальных лидеров, кроме него, некому сказать западу нет... (ИМХО)
Что-то Вы совсем о русском народе плохо думаете: то он действует как разрушитель, то теперь не может объективно оценивать...
А что касается необходимости Путина в данном историческом моменте, ознакомьтесь с закрытыми статистическими данными положения в России и сравните с предвыборными лозунгами ЕР (типа как много им удалось сделать по улучшению жизни в стране)
http://www.km.ru/v-r...-pravda-ob-istiВолосы дыбом на голове…
Поэтому предлагаю говорить только о том, что действительно знаем...
Сообщение изменено: LockMaker, 11 Декабрь 2011 - 07:04 .
