Я давно интересуюсь темой глобализации и теми кто создал мировую финансовую систему, поэтому прочитав книги ВВ о первичности теханализа, а не ФА (форекс - мегакомпьютер, работающий по определённому алгоритму, который можно отследить) я не удивился. События ФА - это официальный повод погонять валюту. Очень часто вышедшие важные новости по отельной валюте абсолютно не совпадают с вектором её движения. Потом интересно наблюдать нелепые россказни аналитиков о произошедшем событии. Никого не хочу убеждать в этой точке зрения, но факты говорят сами за себя, 97% трейдеров проигрываются и уходят с этого рынка. ПОЧЕМУ же 3% успешно торгуют, потому что они самые умные? НЕТ. Потому что они могут нестандартно, критически мыслить, читать ФА между строк. Необходимо правильно расставить приоритеты.
Привет. Собственно, так и есть. Понимать фундаментальный анализ и зарабатывать на его данных далеко не одно и тоже. В конечном счете, для определения долгосрочных тенденций фундаментальный анализ является хорошим инструментом, но нельзя и забывать о существовании «непредвиденных» факторов. К примеру, мировой экономический кризис, взрыв башен-близнецов 11 сентября и т.д. Некоторые возникают как внезапные рычаги влияния и предвидеть их практически невозможно, а другие ожидаемы, но возникают всегда также внезапно и в менее всего ожидаемый большинством момент. Что, кстати, также может служить косвенным доказательством искусственности их появления.
К сожалению, опираясь на доказательства, вести такой разговор достаточно сложно. Информации много, но полезной как всегда не достать. Приходится воспринимать такие теории как гипотезы и, опираясь на них, создавать свою стратегию. Современная экономическая наука больше развивается опосредованно за развитием экономики и экономических инструментов, и занимает скорее прогнозирующую позицию, имеющую несколько вариантов развития. Существуют безусловные закономерности, но, к сожалению, они не имеют четко обозначенных количественных характеристик, зачастую это качественные изменения, причины которых объясняются скорее философией, чем математикой. Я, конечно же, не говорю о банальных расчетах конкретных величин, я имею ввиду цикличность и взаимовлияние экономических процессов друг на друга.
В связи с этим мы постоянно создаем дерево вероятных исходов и двигаемся по нему в зависимости от имеющихся данных, что и является причиной появления неоднозначных, а порой и абсолютно противоположных прогнозов, что скорее запутывает, чем позволяет разобраться в реальном положении вещей.
С уважением Сергей.
IСQ - 421678485
Skype - knyaze1981
Жизнь - странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она резко начинает играть в шахматы.