- Новый контент
- Книга Masterforex-V
-
Академия
- Как стать слушателем Академии
- ⇒ ТС Masterforex-V - Интенсивный Курс Онлайн
- ⇒ Факультет Форекс Скальпинга Magister
- ⇒ Факультет СРЕДНЕсрочной торговли и паттернов ГОСТ
- ⇒ Кафедра ДФВА
- ⇒ Кафедра Опционной Торговли
- ⇒ Факультет биржевой торговли "Futures Trade and Stock Exchange"
- ⇒ Факультет торговли объёмом"
- ⇒ Факультет Инвестиций
- ⇒ ФАКУЛЬТЕТ Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг
- ⇒ Кафедра Спектрального Анализа FOREX и ИНДЕКСОВ валют
- ⇒ Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
- ⇒ Кафедра FMA_Sar
- ⇒ Кафедра синергетического объемно-волнового анализа (СОВА)
- ⇒Кафедра бинарных опционов
- Как продлить доступ в закрытую часть Академии?
- Форумы
- Галерея
- Блоги
- Скачать
- Контакты
- Личный кабинет
- Больше
Инвестиционные фонды NordFx: профессиональное управление и прозрачность
|
Наказание пьянице за ДТП: пожизненный срок, конфискация авто или штраф
Автор темы:
KarantinS
, Oct 06 2012 08:45 PM
105 ответов в этой теме
#31
Опубликовано 15 October 2012 - 06:15 PM
А то что пьяный это не отягчающие ?
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#32
Опубликовано 15 October 2012 - 06:25 PM
Вот у меня была ситуация, когда мне под колеса кинулся бухой мужик. Я был трезвый как стекло, он бухой в дрызг. Я его отвез в больницу, там взяли у нас обоих кровь на анализ. Ну всякие там процедуры)))) Через неделю вызывает меня следователь и говорит, ну что брат натворил, мужика сбил, он в больнице. Я ему говорю, он же бухой был, сам ломанулся под колеса, а мент мне говорит, да нет кровь у него в поряде, трезвый он был))))) Я как так, а у него жена шишка врачебная, договорилась, анализ подстроили, а мне говорят, хочешь замнем, плати нам и следователю и все сделаем как надо. Вот тебе и правосудие)))) Суд присяжных)))))А то что пьяный это не отягчающие ?
Я выбираю быть успешным трейдером.
С уважением, Alex.
#33
Опубликовано 15 October 2012 - 07:20 PM
Поэтому в начале нужно победить коррупцию.Вот у меня была ситуация, когда мне под колеса кинулся бухой мужик. Я был трезвый как стекло, он бухой в дрызг. Я его отвез в больницу, там взяли у нас обоих кровь на анализ. Ну всякие там процедуры)))) Через неделю вызывает меня следователь и говорит, ну что брат натворил, мужика сбил, он в больнице. Я ему говорю, он же бухой был, сам ломанулся под колеса, а мент мне говорит, да нет кровь у него в поряде, трезвый он был))))) Я как так, а у него жена шишка врачебная, договорилась, анализ подстроили, а мне говорят, хочешь замнем, плати нам и следователю и все сделаем как надо. Вот тебе и правосудие)))) Суд присяжных)))))
А то что пьяный это не отягчающие ?
Знай врага и знай себя. Тогда и в тысяче битв ты не потерпишь поражение.
Сунь-цзы
Сунь-цзы
#34
Опубликовано 15 October 2012 - 07:25 PM
Да кто же с этим спорит. Вопрос, как? Жизнь то идет, и мы хотим справедливости сейчас, а не через 100 лет))))Поэтому в начале нужно победить коррупцию.
Вот у меня была ситуация, когда мне под колеса кинулся бухой мужик. Я был трезвый как стекло, он бухой в дрызг. Я его отвез в больницу, там взяли у нас обоих кровь на анализ. Ну всякие там процедуры)))) Через неделю вызывает меня следователь и говорит, ну что брат натворил, мужика сбил, он в больнице. Я ему говорю, он же бухой был, сам ломанулся под колеса, а мент мне говорит, да нет кровь у него в поряде, трезвый он был))))) Я как так, а у него жена шишка врачебная, договорилась, анализ подстроили, а мне говорят, хочешь замнем, плати нам и следователю и все сделаем как надо. Вот тебе и правосудие)))) Суд присяжных)))))
А то что пьяный это не отягчающие ?
Я выбираю быть успешным трейдером.
С уважением, Alex.
#35
Опубликовано 16 October 2012 - 05:24 AM
Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#36
Опубликовано 16 October 2012 - 06:04 AM
В Беларуси ( а возможно и в др. республиках) в гражданском кодексе есть статья, согласно которой собственник средства повышенной опасности возмещает моральный вред независимо от вины.Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.
#37
Опубликовано 16 October 2012 - 06:08 AM
Практически во всех развитых странах аналогичная ситуация. В законе используется доктрина "Пешеход всегда прав"В Беларуси ( а возможно и в др. республиках) в гражданском кодексе есть статья, согласно которой собственник средства повышенной опасности возмещает моральный вред независимо от вины.
Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.
Система Раннего Прогнозирования
Если ты движешься к цели и всё больше и больше трудностей встречается тебе, знай - ты на верном пути!
С Уважением, Вячеслав
Если ты движешься к цели и всё больше и больше трудностей встречается тебе, знай - ты на верном пути!
С Уважением, Вячеслав
#38
Опубликовано 16 October 2012 - 08:18 AM
Это в какой-то Африканской стране, такое разрешено. Там что люди, что животные, бегают по дорогам одинаково.Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.
Я выбираю быть успешным трейдером.
С уважением, Alex.
#39
Опубликовано 16 October 2012 - 08:21 AM
В затронутой теме вижу 3 важных момента.
1. В цивилизованном мире с определенной дозой алкоголя в крови ездить можно. То есть принято считать, что при условии соблюдения правил дорожного движения это на безопасность не влияет. За подтверждением далеко ходить не надо, во Франции, Испании, Италии за обедом пьют вино, практически все, и едут себе дальше. ДТП в разы меньше, чем в странах СНГ.
2. А вот за ДТП с дозой алкоголя в крови надо наказывать, как за преступление с отягчающими обстоятельствами. Ибо каждый, желающий немного себе позволить за рулем, должен автоматом брать на себя и ответственность за возможные инциденты.
3. Главное. Мы живем в странах с преобладанием восточно - славянского менталитета. Ему в немалой степени присущи такие свойства, как склонность к неповиновению, бунтарство, причем на генном уровне.
Отсюда вывод.
Пока не будет реализован принцип равенства всех перед Законом, в данном случае, перед Дорожным, причем без единого исключения, наш народ будет ездить как, ездит сейчас.
Ни штрафы, ни сроки, ни конфискации, ничего не поможет. Одному можно не правилам = общее неприятие самих правил. Пусть даже втихаря, но все будут стараться нарушить. Ну уровне подсознания осознать себя не хуже того, кому можно. Как это вылечить? Да очень просто. Глава государства первым должен начать ездить по правилам.
А опричникам своим велеть всех бояр за нарушение ПДД палками бить нещадно, без чинов и званий.
Иначе не получится, народ мы такой!
1. В цивилизованном мире с определенной дозой алкоголя в крови ездить можно. То есть принято считать, что при условии соблюдения правил дорожного движения это на безопасность не влияет. За подтверждением далеко ходить не надо, во Франции, Испании, Италии за обедом пьют вино, практически все, и едут себе дальше. ДТП в разы меньше, чем в странах СНГ.
2. А вот за ДТП с дозой алкоголя в крови надо наказывать, как за преступление с отягчающими обстоятельствами. Ибо каждый, желающий немного себе позволить за рулем, должен автоматом брать на себя и ответственность за возможные инциденты.
3. Главное. Мы живем в странах с преобладанием восточно - славянского менталитета. Ему в немалой степени присущи такие свойства, как склонность к неповиновению, бунтарство, причем на генном уровне.
Отсюда вывод.
Пока не будет реализован принцип равенства всех перед Законом, в данном случае, перед Дорожным, причем без единого исключения, наш народ будет ездить как, ездит сейчас.
Ни штрафы, ни сроки, ни конфискации, ничего не поможет. Одному можно не правилам = общее неприятие самих правил. Пусть даже втихаря, но все будут стараться нарушить. Ну уровне подсознания осознать себя не хуже того, кому можно. Как это вылечить? Да очень просто. Глава государства первым должен начать ездить по правилам.
А опричникам своим велеть всех бояр за нарушение ПДД палками бить нещадно, без чинов и званий.
Иначе не получится, народ мы такой!
С уважением, Александр.
Skype: All77711
E-mail: agk1954@mail.ru
#40
Опубликовано 16 October 2012 - 08:41 AM
Глава государства первым должен начать ездить по правилам.
Иначе не получится, народ мы такой!
Полностью согласен. Но вот не было в нашей стране такого Главы, вот в чем парадокс.
#41
Опубликовано 17 October 2012 - 08:54 AM
Отвечая на вопрос темы-срок.
не пожизненный,но чтобы было время подумать над совершенным.
а по поводу пьяных пешеходов.
Дядя рассказывал историю,как году в 95-98 ехал по пустой лороге,чуть ли не по лесу и вдруг на проезжую часть выскачил мужик.
дядя его начал объезжать,вылетел на встречку,а тот мужик ускорился и вместо того чтоб остаться на месте или отпрыгнуть на обочину, сиганул прямо по колеса.
в итоге он умер.экспертиза показала ,что он был мертвецки пьян,а дядьку чуть не посадили.ДПСники сказали,что если бы ты его сбил на своей полосе,к тебе бы вопросов не было,а так ты его сбил на встречке,значит ты виноват!
повезло,что родственники погибшего встали на сторону дяди и его оправдали.
но вот такая вот история..
не пожизненный,но чтобы было время подумать над совершенным.
а по поводу пьяных пешеходов.
Дядя рассказывал историю,как году в 95-98 ехал по пустой лороге,чуть ли не по лесу и вдруг на проезжую часть выскачил мужик.
дядя его начал объезжать,вылетел на встречку,а тот мужик ускорился и вместо того чтоб остаться на месте или отпрыгнуть на обочину, сиганул прямо по колеса.
в итоге он умер.экспертиза показала ,что он был мертвецки пьян,а дядьку чуть не посадили.ДПСники сказали,что если бы ты его сбил на своей полосе,к тебе бы вопросов не было,а так ты его сбил на встречке,значит ты виноват!
повезло,что родственники погибшего встали на сторону дяди и его оправдали.
но вот такая вот история..
#42
Опубликовано 17 October 2012 - 01:43 PM
Очень плохо что у нас все начинают шевелится только после совершенных уже происшествий. А раньше никак нельзя было создать нормальное законодательство для нарушителей. Тихонько брали себе "на лапу" и клали в карман.
Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
С Уважением , Антон
#43
Опубликовано 27 October 2012 - 08:02 PM
А почему только в случае ДТП? Если поймали пьяным за рулем - то все, приехали.
За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.
За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.
#44
Опубликовано 28 October 2012 - 07:57 AM
Ну это не помешает ему купить другую машину опять налакаться и сесть за руль уже без прав.А почему только в случае ДТП? Если поймали пьяным за рулем - то все, приехали.
За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
#45
Опубликовано 28 October 2012 - 03:16 PM
Думаю нет проблемы сменить имя ,фамилию ,паспорт ,снова получить права и кататься дальше.А почему только в случае ДТП? Если поймали пьяным за рулем - то все, приехали.
За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.
Система раннего прогнозирования в ТС МФ на основе модернизации АО и WPR
С Уважением , Антон
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей