migor-f

 Я из Беларуси и меня эта фраза не задевает. Меня задевает другое. А вы наверное забыли как Москву из танков расстреливали.. Или тогда народ был другой?- Тот-же. А что поменялось? - Руководитель страны. Это народ его в Питере заприметил? Это народ его в руководители выдвинул? - Нет. Это проклятые либералы его в помощники взяли. А затем подставить под полный распад России решили. А что делал народ? - А как всегда: Пил, курил, на работу ходил, Крал, взятки давал, От налогов уклонялся, ЖКХ не занимался. А если бы Путин оправдал ожидания либералов и продолжил развал страны, народ бы как? - Да ни как. Было бы все также как сейчас  на Украине. Или у вас что-то поменялось в обыденной жизни? Все честными, культурными и ответственными стали?

Много теперь появилось вот таких "патриотических" статей. Хотелось бы авторам этих творений задать 1 простой вопрос: где бы были вы со своим патриотизмом если бы у вас в России не было бы Путина?. Наверное там-же где были при Горбачеве-Ельцине- разваливали и продавали остатки СССР и России.

А как же евросоюз и кружевные трусики? Лишить народ "евромечты"? Захотелось вдруг сравнить тексты гимнов Украины при независимости и при СССР Текст гимна (1978—1992) Живи, Україно, прекрасна і сильна, В Радянськом Союзі ти щастя знайшла. Між рівними рівна, між вільними вільна, Під сонцем свободи, як цвіт, розцвіла. Слава Союзу Радянському, слава! Слава Вітчизні на віки-віків! Живи, Україно, радянська державо, В єдиній родині народів-братів! Нам завжди у битвах за долю народу Був другом і братом російський народ, Нас Ленін повів переможним походом Під прапором Жовтня до світлих висот. Гимн Украины Ще не вмерла України, ні слава, ні воля, Ще нам, браття українці, усміхнеться доля. Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці. Душу й тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду. Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому; Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє, Ще у нашій Україні доленька наспіє. ВОТ ТАКАЯ РАЗНИЦА И ТАКИЕ НЛП ПРОГРАММЫ В ГИМНЕ СТРАНЫ Российский и Белорусский гимны можете сравнить сами. Но отмечу что в них никто умирать не собирается(не программируется).

1. Нет 2. Да, если действительно буду уверен что усиление наказания (не связянное с лишением жизни, а ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ) будет действительно содействовать снижению преступности. 3. Нет 4. Нет ПС. Закон и законное наказание это плод людского "творчества" и не является неизменным в течение времени.

Если считать что человек это только физическое тело (плотное) и оплодотворение это сугубо процесс слияния яйцеклетки и сперматозоида то конечно вы правы: никакого влияния энерго-информационных(био) полей нет и быть не может и телегония полный бред.. А если исходить из того что человек это не только тушка но и биополя, которые несут всю информацию начиная от информации о всех предках и о всех возможных будущих состояниях и эта информация влияет на фомирование зародившегося организма- то телегония вполне состоятельная теория.

Я вполне допускаю существование телегонии. Исхожу хотя бы с того что у женщин яйцеклетки формируются с рождения. На эти яйцеклетки влияют все факторы и позитивные и негативные за время от рождения до выхода яйцеклетки для оплодотворения( или не оплодотворения). То есть любая радость или стресс, любое заболевание женщины оказывает влияние на организм женщины и соответственно на яйцеклетки. В том числе к таким факторам, воздействующим на женщину, являются и отношения с мужчинами. Следует также отметить что первый опыт (любви; секса) является эмоционально(переживательно) наиболее ярким. Это значит что яйцеклетка, как часть женщины, несет в себе всю био-эмоциональную информацию.

Если вы читаете Старикова то он понятно ответил : http://nstarikov.ru/blog/51586 Оглядываясь на то, как прошло празднование Дня Победы, хотелось бы особо отметить историю с проходом праздничной колоны «Бессмертного полка». Как всё начиналось? Всё начиналось с неизвестного стране НКО, существующего на иностранные деньги и проповедующего «личную память» о своих предках, участвовавших в Великой Отечественной войне. Эта идея «личной памяти» была настолько «личной», что её всеми силами пытались оторвать от самой Победы. В колоннах того «Бессмертного полка», который организовывали «нкошники», запрещалось использование любой символики Победы: георгиевских ленточек, Знамени Победы, российских триколоров, портретов военачальников, плакатов и транспарантов. Это делалось для того, чтобы превратить акцию «Бессмертного полка» в исключительно траурное шествие. Цель «грантополучателей» была проста: атомизировать общий подвиг всего народа на отдельные подвиги отдельных участников войны, прошедших её или погибших на фронтах. С тем, чтобы в дальнейшем переформатировать сам Дух Победы, триумф победителей и их потомков, «радость со слезами на глазах» превратить в поминальные мероприятия, где будет много места для «слёз» и мало места для «радости». А как всё получилось 9 мая 2015 года? По факту мы увидели, как наш народ стихийно переформатировал идею настолько, что от первоначальной установки на «личную память» в отрыве от Духа Победы не осталось и следа. Мы стали свидетелями всенародного шествия под огромным Знаменем Победы. Пока «Бессмертный полк» был малочисленным, пока идея этой новой формы праздника не овладела массами, первоначальным идеологам Полка удавалось следовать собственным правилам и бессмысленным запретам на использование любой победной символики. И если бы акция не приобрела такого грандиозного масштаба и размаха, то со временем, с большой вероятностью, традиционный смысл и содержание Дня Победы были бы извращены, и вместо Великого Праздника мы отмечали бы Великий день скорби. Но как только в этом году идея «Бессмертного полка», что называется, «ушла в народ», так сразу же массовость этого мероприятия, как река плотину, прорвала все чуждые нам и вздорные запреты. В итоге мы получили новую грань в старом и привычном нам формате Праздника, где, в первую очередь, мы примеряем на себя роль Победителей в войне. Прикасаемся к триумфу и всенародному подвигу, к сакральному смыслу, знакомому нам с детства, который можно назвать русской «привычкой побеждать». По зову сердца люди шли в колоне с портретами своих предков, с портретами маршалов Победы, с георгиевскими ленточками, под Знаменем Победы. В очередной раз «многомудрая» попытка переформатирования, размывания «русского духа», атомизации потомков победителей провалилась. Мы оказались здоровее, чем они о нас думали. С чем я нас всех и поздравляю! Вместо задуманного грантоедами и их американскими кураторами траурного шествия, преследующего цель разделения общества, переформатирования Дня Победы с последующим выхолащиванием его смысла , получилось акция, объединившая весь народ. Однако нужно ясно понимать, что подобные попытки изменить память народа и украсть нашу Победу не прекратятся никогда. А это значит, что организация празднования Дня Победы не может быть пущена на самотёк. Государству нужно подхватить новую форму проведения Праздника с тем, чтобы не дать в дальнейшем под видом проведения марша «Бессмертного полка» ввести в праздник 9 Мая «троянского коня» «личной памяти» в ущерб всенародному Подвигу. Понимает ли это власть? Думаю, что выход Путина на улицы Москвы с праздничной колонной, залог этого понимания.

Вот если бы изучали это произведение совместно с такими комметариями, что бы выводить на чистую воду таких пейсателей, вот тогда такое изучение можно считать прививкой

К 70-летию Великой Победы. В России издана 12-томная история Великой Отечественной войны Проблематика нового издания исключительно многопланова: в отличие от ранее выходивших в СССР фундаментальных трудов о войне перед авторским коллективом стояла задача показать не только вооруженное противоборство, но и экономическую, политическую, дипломатическую, социальную, духовную, повседневно-бытовую и другие составляющие такого сложнейшего общественного явления, каким была Великая Отечественная. Раскрыт народный характер войны, проанализированы роль государственных, партийных и военных органов, общественных организаций, церкви в мобилизации всех сил страны на разгром врага, источники и движущие силы борьбы с агрессором, характер борьбы в тылу врага. Определены цена войны и победы, демографические и материальные потери в ходе вооруженной борьбы и войны в целом. Не ушли авторы и от аргументированных ответов на вопросы, по которым сегодня не прекращаются дискуссии: можно ли было предотвратить Вторую мировую войну и нападение Германии на СССР; в чем причины поражений Красной армии 1941 года и огромных потерь в войне; почему некоторая часть населения страны сотрудничала с врагом; имеют ли хоть малейшие основания попытки недругов России представить армию, освободившую полностью или частично 11 стран Европы и 2 страны Азии, захватнической, и другие. http://politikus.ru/v-rossii/49034-k-70-letiyu-velikoy-pobedy-v-rossii-izdana-12-tomnaya-istoriya-velikoy-otechestvennoy-voyny.html Тираж мизерный, в магазинах не увидите. Но есть на сайте министерства обороны. Там же можно скачать каждый том. Всего порядка 11000 страниц.

Так там чётко написано, что создавались с помощью "какой-то матушки" материальные существа. А вы мне пишите где они водились. Вас задел мат? А "сотворение животного мира" людьми не удивило? А чему собственно вы удивляетесь? И в современности описаны случаи материализации предметов в частности Саи Баба. Ну а то, что создавались с помощью "какой-то матушки" .... Ну так русские все таки

Опять смешали все в одну кучу. Бог-Христианство-Православие не есть одно и тоже, нельзя здесь ставить знак равенства. "верить или не верить в Бога - это вопрос совести каждого отдельного человека." Полность согласен. Но не нужно вопрос веры Богу подменять на "тысячу нитей, идущих от православия во все поры русского мира". Эти тысячи нитей больше похожи на паутину. Причем святые отцы перед тем как обратиться к Богу уединялись: кто в пещерах, кто в лесу. В своих кельях постились и молились. Но не в церквях , не в храмах. Причем другая, которая "в противовес православию", информация встречает у вас уж очень бурную реакцию. И где же терпимость ко взглядам др. людей, к другой вере или неверию ? На сколько мне известно, православие на Руси существовало задолго до христианства. Правь славить - славить праотцов, предков. Причем христиане, когда крестили Русь, крестили её огнем и мечом: тех (православных) кто не хотел принимать новую веру(христианство) убивали и книги уничтожали. Вы по вере кто православный или христианин? Ну и научные доказательства, пожалуйста, представьте что ваши слова не хрень.

Обана как... То есть приехавшему на ослице и проповедающему- верим, сидевшему под деревом и расказывающему- тоже верим... Вы бы нам, уважаемый, рассказали о святом воскресении ! А я бы с Научной позиции, с очень важным видом, отвечал: Зачем эта реклама людей с больной психикой? У нас тут что - психушка?

Из второго послания апостола Петра и из некоторых других источников было известно, что христианство приравнивает один день деятельности Бога тысяче земных лет. Господь создавал мир полную рабочую неделю, исключая день отдыха (по-еврейски седьмой день недели называется шабат, Суббота, отсюда наше "шабаш", конец работы, но в христианстве седьмой день получил название "воскресенье" и также стал днем отдыха), то есть семь дней. Отсюда следовало, что миру предстоит жить до страшного суда 7 тысяч лет. Адам был сотворен в шестой день, в полдень, после 5,5 дней других Божественных деяний Как говорил известный персонаж:"Меня терзают смутные сомнения.." Если переход на летоисчисление от Рождества Христова начался в 532 г. а крещение Руси происходило значительно позже примерно с 988г. ?? Тогда почему при крещении сразу не перешли на Новое летоисчисление. А если оставались после крещения на Своем летоисчислении - От Сотворения Мира ?? Тогда причем к древней Нехристианской Руси с собственным летоисчислением какой-то Никейский Собор со своими заморочками И еще принципиальный вопрос: сотворение Мира или сотворения Мiра. (т.е. сотворения окружающей действительности или прекращения войны) Опять же "христианство приравнивает один день деятельности Бога тысяче земных лет" откуда такие Круглые цифры? Почему не 1,5 тыс лет, не 0,3 тыс.лет. А может это наши земные мгновения были? Очень напоминает подгонку цифр под нужный результат.

для faa1947 вот еще одно мнение . Наверное тоже от националиста http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/zayavlenie-ministra-kultury-rf-v-r-medinskogo-k-otzyvu-prokatnoy-zayavki-filma-4 Новости Министерства Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского К отзыву прокатной заявки фильма «№44» Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate). Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали. Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще. Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ. Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос. Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится. Нам до того, в общем-то, дела мало. Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе. То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи. Первое. Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов». За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений. Опять переложить ответственность на плечи наших стариков. Хватит. Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется. Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно. И все, что невозможно, — тоже сделали. Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли. Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов. Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами? Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны. Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей. И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас. И сами должны отвечать за свои поступки. Второе. Руководство «ЦПШ» приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди. И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей? В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности? Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали». Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса. Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах. Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству». Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м. Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века. Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия. Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как. И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня.

Ну никак это не доходит! О ЧЁМ именно разговор. Вернее, доходит, конечно (поэтому и такое раздражение сквозит)) Но ведь какая неудобная тема))) - надо бы её извратить, вот и крутятся как уж на сковородке, приплетая всё что угодно, лишь бы хоть как то "затуманить", а ещё лучше дискредитировать. Не получится!)) Tiv-57, не надо примазываться к посту migor-f. У него нормально и связано сказано, что, по его мнению, и почему потеряно из русской истории. Но из перечисленного ничего не имеет отношения к Петру 1 (не вводил новой религии, не уничтожал библиотеки и артефакты и т.д.) и к вашим постам. В то время как спор у нас с вами разгорелся вот из-за этого: Вам объяснили, что изменение летосчисления не влияет на содержание истории (вы ж учились советской школе, в 5 классе изучали историю древнего мира, никуда она не делась). Ну, естественно, попросили уточнить какая летопись пропала. Вы в ответ начали спекулировать попыткой затопления Аркаима, Его что? Пётр 1 пытался затопить? Да и ещё нас обвинили в действиях, которые сам и производили: Жаль, относился раньше к вам с симпатией. Конечно, формально изменение летоисчисления на содержание истории не влияет. И в принципе изменение точки отсчета как математический 0 влияет на нумерацию лет до 0 или после. К примеру II второй век до нашей эры тоже самое что и 4 век от сотворения мира. Но это с точки зрения математики. Но история это не математика это социальная дисциплина. И человеческое общество совершенно по разному воспринимает такие цифры. А соответственно по разному относится к истории и задает разные вопросы. В частности если людям сообщить что сейчас идет 7523 год от сотворения мира то и вопрос будет:" Что за сотворение мира? А кто и с кем воевал? За что? "и так далее. И придется на все эти вопросы отвечать.

А ведь разговор шел не о превоходстве одной рассы над другой, что несомненно является сутью фашизма, а о долгой и богатой истории народа которой его лишили. Путем насильственного прививания новой религии, путем уничтожения библиотек и других артефактов, путем прямого убийства носителей культуры и прежних вероисповеданий. А уж потом твердят- нет исторических фактов, научно не подтверждается. А ведь и действительно фактов нет- их умышленно уничтожили. Ну и на основе "новых знаний" утверждают что русский это пьяница, лодырь, не способен к обучению и т.д. Опять же гордость и гордыня слова хоть и однокоренные а суть разная. Гордость основанная на исторической памяти , на осознании собственного достоинства, на отстаивании собственных взглядов взращенных на идеалах предков, самопожертвование и нежелание покоряться внешним угрозам никак не является гордыней и является положительным качеством. а вы смешиваете миску меда и миску дерьма и предъявляете известный результат. не хорошо это.

как верно сказано!!! и это вовсе не разжигание национальной розни...... Не знаю, кто такой этот М. Леонтьев, но так и просится само-собой логичное продолжение его фразы:"...поэтому убить украинца, это вовсе не значит убить человека. Это просто расчистка жизненного пространства для Великага Русскага Мира!". Занавес. В чем это вы увидели такое "само-собой логичное продолжение его фразы"? По моему ничего на убийство или расчистку жизненного пространства в словах Леонтьева не указывает. Вероятно это ваше искаженное сознание (не знаю в следствии каких причин) продуцирует такие шизофренические мысли. Вы бы не запускали этот негативный процесс.

Так нужно было сделать. Да и щас, считаю, не поздно сделать правительство в изгнании. И что потом, всех желающих обеспечивать "кружевными трусиками"?

почитать можно здесь - http://news-front.info/2015/02/18/ukrainskij-krizis-glazami-greka/ В Бога можно и не верить (Он сам дал эту свободу), но не понимать роли православия в общерусской народной памяти — это безумие. Этим безумием и грешила советская историография. Русский народ большую часть своей истории жил на территориях нескольких государств (он всегда был разделен). Но народ в средние века был в основе своей православным и частично униатским (то есть не совсем католическим), и, как следствие, философски относился к государственным границам, которые менялись в среднем каждое поколение, по одной простой причине - у него была одна общая память — крещение, а это не событие, это бытие. После очередной децентрализации Руси (распад СССР) все вернулось на круги своя, опять новые границы у одного народа. Но именно советское образование напрочь исключило религиозный фактор из общей памяти русского народа в нескольких поколениях, в итоге понятие этногенеза вульгаризировалось в советском и постсоветском менталитете до элементарного краеведения. Вот мысль, которая мне у автора очень понравилась. Советская власть очень постаралась в войне с православием. Она исчезла, а то православие, что было в русских до 1917 года не вернулось. Создается некий вакуум самосознания. Он заполняется и стихийно, и по злому умыслу чем попало. Так все таки об чем речь: о православии (правь) или о христианстве(крещение)?

У меня нескромный вопрос а зачем такие большие поступления в страну денежных средств? В резервный фонд ложить или весь мир покупать помаленьку? Имелось ввиду в первую очередь поступления в бюджет страны. Очень сильная его зависимость от этих поступлений. Также фонд благосостояния от этих поступлений формируется, который заморозили на данный момент. Поэтому от данного вида дохода на сегодняшний день существует большая зависимость, а аналогов таких поступлений в стране больше нет. Иностранные деньги нужны только для того чтобы приобретать что-либо за границей. Если ничего не приобретается- то проданный за границу товар и труд, который потрачен на производство этого товара, "безполезен" а выплаченная зарплата будет толкать инфляцию. Ну не все же доходы от внешней торговли нужны для приобретения чего-либо за границей. Чем же тогда формировать бюджет, выплачивать пенсии? Впервые слышу что в России пенсии долларами и евро выплачивают Посмотрите к примеру Катасонова http://poznavatelnoe.tv/katasonov_nechvolodov

У меня нескромный вопрос а зачем такие большие поступления в страну денежных средств? В резервный фонд ложить или весь мир покупать помаленьку? Имелось ввиду в первую очередь поступления в бюджет страны. Очень сильная его зависимость от этих поступлений. Также фонд благосостояния от этих поступлений формируется, который заморозили на данный момент. Поэтому от данного вида дохода на сегодняшний день существует большая зависимость, а аналогов таких поступлений в стране больше нет. Иностранные деньги нужны только для того чтобы приобретать что-либо за границей. Если ничего не приобретается- то проданный за границу товар и труд, который потрачен на производство этого товара, "безполезен" а выплаченная зарплата будет толкать инфляцию.

У меня нескромный вопрос а зачем такие большие поступления в страну денежных средств? В резервный фонд ложить или весь мир покупать помаленьку?

А сейчас как кто ? Посмотрите статистику какие странички в интернете на первых местах по посещаемости.

И вот что в результате получилось: абсолютное добро есть. Это Бог-Создатель. А абсолютного зла нет. Есть зло свое, частно-корпоративное. Когда злом объявляют то, что не подчиняется интересам конкретной корпорации или конкретного индивида. А вот для того чтобы подчинить людей своим интресам и провозглашается существование и Добра и Зла одновременно. Вот и провозглашается религиями что есть истинные и не истинные, верные и неверные. А потом истинные уничтожают неистинных во имя добра, а верные уничтодают неверных и тоже ради добра. А по сути прикрываясь борьбой со злом сами и чинят Зло .

Обучаясь в институте вопрос корыстности преподавателя совершенно не стоял. Но в связи с наступлением "перестройки" стоял вопрос объективности преподаваемых знаний в общественных науках.