migor-f

И что с нами такими делать- на костер? И с чего вы взяли что ваш русский мир лучше нашего русского мира? И куда делись ваши сострадания, милосердия и любовь? А может и не было никогда. Просто под красивой идеей и "святой иконой" легко быть мошенником "на доверии"?

А если бы не не причислили- поменялось бы что нибудь? Перестал бы быть народным героем?

Для себя определяю я сам исходя из своего понимания которое сформировано окружающей меня действительностью, уровнем моего познания и моим чувством справедливости. Чепуху определяю по соответствию заявленных слов и производимых дел.

1. Уважать нужно достойного уважения; Помогать нужно достойному помощи; Любить нужно достойного любви. 2. у иудеев- Око за око, зуб за зуб... у христиан- Ударили по правой-подставь левую... "Если драка неизбежна- бей первым"- Путин.

на первой картинке так и есть. "скафандр" имеет гофрированную поверхность позволяющую изгибаться (отклоняться) по вертикали и в то-же время сохранять жесткость в горизонтальном направлении на относительно плоских участках.

Это у вас в голове- босые вот вы и увидели. А я вижу гофрированную поверхность, возможно для жесткости. Хто и Што тащил я не знаю. Я не обладаю в отличии от вас Научным методом. Я пишу что вижу. Однако считаю что подходить к рассмотрению вопросов касательно пришельцев, уровня развития и достижений предыдущих цивилизаций меряя современным циркулем и называть это Наукой - ..........

Сарказм понят не был. Тут проблема в другом- невозможно нарисовать или слепить то чего никогда не видел, чему нет отображения(образа) в мозгу. Если к примеру взять"модель вертолета" то очень точно переданы технические характеристики: 1. наличие рулевого киля. 2. Длина несущего винта не достает до киля (чтобы при вращении не задеть) 3. "выемка" - возможно для подвеса груза? 4. Центр несущего винта расположен над "выемкой" т.е. над центром тяжести аппарата. 5. Наличие верхнего - моторного отсека. 6. выделена "кабина пилотов" Попробуйте предложить нарисовать вертолет ребенку. Думаю что такие технические параметры отражены не будут не смотря на то, что современный ребенок знает что такое вертолет.

И, кстати, откуда взялись греческие боги? откуда у африканских племен познания в астрономии, откуда взялся календарь майа, какова технология строительства стен и пирамид из огромных каменных глыб, причем с точностью подгонки камней что в стык не пролазит бритвенное лезвие и невозжность повторить при современном развитии техники? Откуда на фресках аппараты напоминающие вертолет, откуда картинки изображения людей напоминающих скафандры? Почему архитектура церкви напоминает по форме ракету с прикрепленными по бокам разгонными двигателями 1 ступени? Вот когда вы сможете прояснить эти вопросы тогда будете рассказывать про полудикие племена. И, кстати, куда делись неандертальцы? Волосатые вымерли а безшерстные пра-человеки выжили? В Питере в первой половине 19 века построен Исаакиевский собор. В том числе в нём более 100 полированных колонн из гранита высотой 17 метров. В городе в то время проживало около 500000 жителей - пришельцев никто не видел. А вот как были отполированы колонны, до сих пор не известно. В русских сказках и в романах Жюля Верна описано много технических гаджетов - явно от пришельцев. А вот Эренбург в 20х годах написал роман, в котором США сбросили на японцев атомную бомбу (а в 20х годах ещё не было квантовой механики и много другого, чтобы знать об атомной энергии). Но, что ему про это рассказали пришельцы, он так и не признался. Вертолёты и скафандры? А про фигуры Роршаха у психиатров не слышали? Неанрдетальцы вымерли? А индейцы Северной Америки (более 90%) почему вымерли? http://www.eksiduyuru.com/files/1321/1321822189.jpg Вот фото фрески с фигурой очень похожей на вертолет http://i1096.photobucket.com/albums/g327/samuel_adams1/import-1894.jpgвот космонавт в скафандре Про индейцев думаю уважаемый JR-72 может прояснить.. А вот про фигуры Рошаха и других психиаторов вы уж как нибудь сами..

>>> свастика в буддизме... "Свастика" была и в недавней российской истории, но намного раньше, чем этот символ стала использовать нацистская Германия... http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/kerenki-1000.jpg http://oldcoffer.narod.ru/Bone/USSR/100/1918-10000-1.jpg http://www.xpomo.com/ruskolan/swastika/055.jpg на этой, казалось бы негативной, новости скорее всего может быть развернута пропагандистская компания по изучению как самих Ведов так и других, не признаваемых научными, источников исторических знаний. И чем шире будет освещен в прессе этот процесс тем большее число людей получит эту информацию. А там каждый за себя решает..

Если кто-то пытается разрушить твой мир то правильное слово будет Враг а не "помойка". Только вот смотрю я на русский мир и вижу много нехорошего и несправедливого. И когда кто-то говорит что нужно изменить что-то то не всегда это враг. Нужно разбираться что предлагается менять как предлагается менять что по результату должно получиться и чем за это придется заплатить. И только тогда делать вывод. Другой вопрос если из под вас собираются выбить "кресло" к которому вы приросли. Тогда однозначно враг и помойка.

Для вас текучка текущего момента. А я провожу аналогии с прошедшими событиями в других странах- с событиями которые по факту свершения уже стали Историческими. И в реальном времени вижу как эти исторические факты реальными персонами- политиками, экспертами и др. совершенно по разному, порой противоположно, преподносятся народу. Что это: искажение, фальсификация или собственное мнение? А через какое-то время таких исторических личностей будут цитировать как абсолютную истину некие научные мужи. И с какой позиции к отбору исходного материала подойдет этот профессионал такой результат он и получит. Риторический вопрос является ли правдой часть правды? И, кстати, откуда взялись греческие боги? откуда у африканских племен познания в астрономии, откуда взялся календарь майа, какова технология строительства стен и пирамид из огромных каменных глыб, причем с точностью подгонки камней что в стык не пролазит бритвенное лезвие и невозжность повторить при современном развитии техники? Откуда на фресках аппараты напоминающие вертолет, откуда картинки изображения людей напоминающих скафандры? Почему архитектура церкви напоминает по форме ракету с прикрепленными по бокам разгонными двигателями 1 ступени? Вот когда вы сможете прояснить эти вопросы тогда будете рассказывать про полудикие племена. И, кстати, куда делись неандертальцы? Волосатые вымерли а безшерстные пра-человеки выжили?

Вот общаются тут украинцы и россияне(в основном). И после определенных событий накал страстей зашкаливает. А я смотрю на все эти споры как бы со стороны- из мааленькой Беларуси и примериваю ваши "тапки" на себя и свою страну. И да, приходится полазить по разным " помойкам и выгребным ямам" как пишет faa1947 (полагаю имея ввиду интернет-сайты) чтобы составить для себя мнение о сути и направлении происходящих событий... Вот к примеру у нас: -срочно (до лета) создаются по приказу Лукашенко в частных предприятиях профсоюзы... принудительно... - Руководящая и направляющая(контролирующая) сила? - в декабре предприятиям разрешили покупку валюты для осуществления предоплат за границу (раньше нельзя было, можно только в страны таможенного союза) а кризис не только не кончился а усугубляется - голандский Хоум кредит банк сворачивает свою деятельность... Вывод за границу заработанного непосильным трудом? - с Лукашенко сняты санкции - беларусская армия изучает опыт армии украинской - Задачи поставлены, условия приняты? - увеличение тарифов ЖКХ, отмена большинства льгот и льготных кредитов, ухудшение общей финансовой ситуации - зажимание индивидуальных предпринимателей и их митинг не разогнанный ОМОН.- формирование недовольной массовки ? И эти вопросы я себе задаю и ответы меня не радуют. А по поводу исторических событий и их трактовки - если с научной точки зрения нет внятного объяснения цели исторического события либо это событие/ факт выпадает из общего контекста значит такое объяснение лживо. А значит лица утверждающие такие научные объяснения лгут и значит лгут со своей конкретной целью. И понимания этого уже достаточно не смотря на , чтобы не вестись на призывы таких "ученых"

Мир не хочет глобализма но вынужден глобализироваться. И такое действие называется экспансия.

А это по вашему научный подход или НЛП? Ещё добавлю.... А ведь написано это для сугубо практического применения людьми работающими на результат. (авторов пока не указываю).

Научный метод - это повторяемость результатов при повторении опытов. в том числе...а по-другому никак...слишком много в стране развелось знатоков, чтобы всем подряд верить на слово..или сам становишься профессионалом или, если уж принимаешь чью-то точку зрения на веру, то признанного профессионала. Так Башни повзрывали....

Научный метод - это повторяемость результатов при повторении опытов.

Все люди разные. И каждый на своем уровне развития а значит у каждого свой уровень интересов и горизонт осознания себя и общества (мира).Поэтому и не может быть общей точки зрения. А вот систему координат и вектор успешности(?) нам задаёт правительство(реальное) через культуру, через образование, через сми. Абсолютное большинство принимает и живет в такой матрице. Но некоторые создают свою систему координат.

А кому как нравиться, на выбор: 1. по христианству: терпеть, каяться и молиться и после смерти попадешь в Рай. 2. по исламу- ......... неверных и после смерти тебя будут ждать 100 Девственниц. 3. по Н.Левашову- наработать тонкие тела, развить сущность до уровня творца, перейти на следующий этап развития-космический. ... каждому человеку дана свобода выбора: Каждый выбирает по себе... только чтобы выбор был осознанным человек должен знать какие в принципе существуют варианты. А вот здесь - засада.

Чем для меня (не отягощенного историческими познаниями) была интересна эта ветка(как и другие) Читая посты и переходя по ссылкам, узнавая новые фамилии узнавал новые для меня взгляды и концепции. Некоторые были абсолютно противоположными, некоторые частью совпадали частью дополняли друг-друга. И в этом огромном объеме информации подтвердить или опровергнуть которую невозможно приходится делать выбор. Причем выбор формата Верю-Не верю. Причем одни версии исторических событий выстраиваются в логически законченную теорию с подкреплениями отдельными фактами(часто называемыми поделками и т.д.) последовательно происходящих (в развитии) событий. Но признаются "еретическими", официальной наукой игнорируются и не имеют финансирования для проведения соответствующих изысканий. Другие версии имеют фрагментарные данные событий якобы происходивших сами собой не зависимо друг от друга. Причем эти версии не могут объяснить факты имеющие место быть но не укладывающиеся в данную концепцию. Зато являются идеологически верными и поддерживаются высшим научным обществом. Именно эти теории являются "руководящей и направляющей силой партии" именно они учат жить общество по определенному сценарию. Но если задаться вопросом- Правильной-ли дорогой идете, товарищи? и взглянуть на "старший таймфрейм" то несмотря на имеющийся технический прогресс общество-то деградирует, природа уничтожается, счастья в мире больше не становится. А если признать официальную позицию умышленно ошибочной- тогда сразу становится понятным и сжигание Джордано Бруно и утраченные технологии строительства пирамид и т.д.

Извините если чем обидел.

Ещё третий был(есть)- в Москве, за кремлевской СТЕНОЙ, Китай-город называется.

На восемь бед один ответ: ничЁ не знаю- фактов нет

.

как это не печально, но вряд ли кто то возразит на это что либо адекватное..... и что же чьерт побьери делать со всем этим? включить смирение и запастись терпением? ответа у меня нет, может кто подскажет? Отвечу не адекватно Вы нас за идиотов принимаете? В самом деле, ни на один вопрос по вашей теории вы не ответили. Ведь нормальный человек, например, а) привёл бы хоть что-то в обоснование существования календаря от "сотворения мира" с Китаем и что вы прибыли с Ориона. Как только попросишь обоснование ваших тезисов, так сразу начинается плач, что вам запрещают изучать историю, происходит перевод на другую тему и, через несколько постов, возврат к старому. Правда на этот раз нечто новенькое - оказывается вы рабы на галере, которых заставляют жевать солому б) и только после а) нормальный привёл бы доводы, каким образом принятие ваших тезисов помогло бы наладить жизнь русского мира. А там посмотрим, что вы родите. Пока публиковались весьма сомнительные тексты. Очень интересно.. А какие бы артефакты вы бы приняли в качестве доказательств? пс. Джордано Бруно все-таки сожгли.. Нет, говорят, у тебя доказательств...

Но, увы - похоже, Вы просто слишком хорошо о них думаете, делая такой автоматический перенос, а на самом деле те, о ком Вы говорите, руководствуются совершенно другими побуждениями - а именно теми, о которых сказал уважаемый коллега migor-f Груз ответственности это широкое понятие: 1.Груз ответственности потерять свою политическую власть. 2.Груз ответственности потерять все нажитое всяческим трудом. 3. Груз ответственности потерять независимость государства. 4. Груз ответственности получить смуту. и т.д. и т.п. и всё вместе одновременно. Каждый для себя выберет (получит) свой груз. При неправильном выборе груза может получится полная безответственность. Я бы по важности на первое место поставил груз ответственности в воспитании будущих поколений. В обучении их разбираться что есть добро и что зло, на каких принципах жизнь строить. Без действительных знаний этого сделать невозможно.