Валадимир

Что то, меня берут глубокие сомнения, что у фондового рынка, задачи более благородные, чем у "кухни" ДЦ... Тот же принцип, собрать побольше денег с "толпы", и сделать так, что бы "толпа" распрощалась с этими деньгами. Разве не так? Несомненно Только в связке "Рынок-добросовестный посредник (Профессиональный Брокер")-трейдер" шансов заработать больше чем в связке "Рынок-профессиональный мошенник (определенная часть ДЦ)-трейдер

Две мысли: 1. Есть Брокеры. Они не имеют Памм-счетов и прочего....к трейдерам, которые у них торгуют...ну там даже историю нереально посмотреть не то чтобы подключиться к торгам. Это нереально). 2. Есть ДЦ . Отличительная черта-работа на МТ -4. Если вы видите что торги идут через этот терминал вы должны понимать что это-НЕ брокер. Ваши сделки идут внутри этой конторы и их задача проста-деньги ваши НЕ должны вернуться к вам....я молчу про прибыль. В интернете только мошенники говорят о том что заработали много денег торгуя на МТ-4. Хорошо бы подредактировать описание опроса. У Брокера деньги никогда не останутся. У ДЦ-да. Собственно эта тема о том как "кухня" сделала очередной развод У нас в рунете у каждой "кухни" на памм-счетах результаты такие что дух захватывает.....но тех кто заработал присоединившись к этим счетам.....наша реальность пока не встречала...увы

Академия трейдинга Masterforex-V. Кафедра FMA_SAR Приглашение на открытый вебинар Как зарабатывать деньги на рынке фьючерсов? Современная реальность такова что про рынок фьючерсов мало известно большинству начинающих трейдеров пост-советского пространства. Многие трейдеры лишь спустя годы начинают свое знакомство с этим рынком-теряя бесценное время. При этом фьючерсный рынок является самым высокоприбыльным из всех мировых рынков. Соотношение прибыли и риска, техничность и волатильность-все это неотъемлемые атрибуты фьючерсов- которых не хватает зачастую другим финансовым рынкам План вебинара: 1. Фьючерсы-что это? 2. Преимущества торговли фьючерсными контрактами 3. Что нужно знать при торговле фьючерсами-особенности и тонкости контрактов 4. Как получать стабильную прибыль при торговле фьючерсами. Результаты торговли на реал-счете слушателя, впервые начавшего торговлю на рынке фьючерсов. http://s020.radikal.ru/i704/1408/b3/ff12299b4d4c.png Вебинар состоится 3 сентября в 19 ч Мск Ведущий - Петр (PetrDavy) Автор вебинара: руководитель кафедры FMA_SAR Академии MasterForex-V, Владимир (FMA_Sar) Регистрация на вебинар >>> За 5-10 минут до начала Вход в зал вебинара >>> [media]http://youtu.be/zXLIIdej08Q[/media] Отзывы и предложения

FMA_SAR, торговля за июнь текущего года Более 4000 пп чистой прибыли Все отчеты в архиве июнь.rar

Потомучто такого не бывает Согласен, еще ни разу не видел чтобы проскальзывание было на руку клиенту. Я не думаю что такое бывает если речь не о кухне с 5-й страницы гугла. Если боитесь то вместо профитов или стопов перед выходными оставляйте встречные ордера). А что по сути изменится? встречный ордер откроется по первой рыночной цене а не по цене заявленной. Помнится мне один ДЦ, к счастью канувший в небытие-пересчитывал сделки с реала после гепов (то есть встречка открывалась по заявленной-потом шел пересчет). Обработка ордера по первой рыночной цене после гепа это не примочка "кухонь". Это нормально. Если человек работает через Брокерскую компанию допустим по фьючерсам с выводом сделок на биржу-исполнение будет аналогичным-по первой рыночной цене

Неприятная штука для интрадея. Существует только на МТ 4 (другие терминалы с фризлевелом мне не известны по крайней мере) В окне модификации ( постановки) ордера. Желтым маркером на рисунке. Колеблется от 0 до......я больше 10 не видел -но это не значит что нет. Неприятная штука для интрадея. Существует только на МТ 4 (другие терминалы с фризлевелом мне не известны по крайней мере) В окне модификации ( постановки) ордера. Желтым маркером на рисунке. Колеблется от 0 до......я больше 10 не видел -но это не значит что нет. Ах да....наличие фризлевела-показатель "кухни" Отсутствие фризлевела- НЕ показатель качественного дилинга. У Броко он насколько я помню отсутствовал или был минимальным на целом ряде инструментов У Брокеров отсутствует априори

Неприятная штука для интрадея. Существует только на МТ 4 (другие терминалы с фризлевелом мне не известны по крайней мере) В окне модификации ( постановки) ордера. Желтым маркером на рисунке. Колеблется от 0 до......я больше 10 не видел -но это не значит что нет.

Здравствуйте. К сожалению я не знаком с белорусским налоговым законодательством....лучше попробовать поспрашивать ребят которые ведут ветку Белорусский вариант....

На скольки пунктах лучше ставить? Ставил стопы на 40 пунктов - выбивало. Пара EUR/USD. Исключительно ИМХО и не более...рассчитывать стоп по количеству пунктов-без технического обоснования-не совсем целесообразно . Повторюсь-имхо. Имея определенные правила торговли внутри дня мы должны понимать ЧТО мы будем делать если цена пойдет против нас. И соответственно мы должны видеть тот уровень на котором мы четко понимаем что цена как раз таки и пошла против нас. Это может быть какой -либо пивот, хай-лоу коррекции, хай-лоу волны В или А и т.д.-все зависит конечно же от стратегии

Тоже не могу согласиться с фразой "Максим вот ты точно ярый сторонник стопов) Я такой же". Я ярый сторонник профита , да и ты тоже, наверно . Тонко...молодец :biggrin: Касательно моей фразы, бери глубже. Если да кабы и т.д. всем понятно. "Из двух зол выбирают меньшее ." Надеюсь понятно выразился . Не..не понял....притомился уже видать-пятый час утра))) Завтра попробую еще раз))

Спасибо. Но я склонен не согласиться с фразой "Зачем отстаивать заведомо слабейшую сторону? Самое главное то, что она от этого сильнее не станет, плюс от этого хуже только вам". Максим вот ты точно ярый сторонник стопов) Я такой же НО...к сожалению я не смог узнать из постов имя MiKSeR.....сразу хочу извиниться за то что будет фигурировать ник..так вот...я убежден что прав тот-кто прав в итоге. Кто работая ны рынке имеет от этого постоянную отдачу в денежном выражении. То есть тот кого можно назвать-Трейдер. И если MiKSeR использует локи вместо стопов и добивается поставленной цели-лично для него (и для других) это никак не может быть заведомо слабейшей стороной. Цель достигнута, он на коне...он победитель. А слабые-редко побеждают. Вот не знаю понятно ли выразил мысль) Надеюсь что понятно) "Что русскому хорошо-то немцу...." сами знаете)

Локк отличается ни от повторного входа а от Стоп-лосса. Сравнивать надо сопоставимые вещи: - стоп-лосс - признаный и принятый убыток. Смирение с участью и поражением. Не с поражением-а с ошибкой-на которой ничего не заканчивается. Если же закончилось....то тут локк бессилен помочь-надо учиться торговать - локк - возможность уйти от ошибочного входа, сократить убыток и борьба с "поражением". Если возможность не будет использована-то будет новая возможность-увеличить убыток, пропускать хорошие входы в ожидании раскрытия лока Повторный вход - это уже другая история и касается увеличения профита (при правильном и безошибочном входе). Отличается от локка тем (что собственно и не сравнивается и не сопоставляется), что повторный вход увеличивает количество совершенных ордеров и так же стоит под вопросом - а не будет ли и он убыточным. Раскрытие локка стоит под вопросом-а не будет ли оно убыточным. Гарантии правильно раскрытия нет. А это либо еще один локк, либо локк больших размеров, либо принятие убытка Локк - это два ордера, но один убыточный и увеличивающийся, а второй - компенсирует или устраняет убыток. При умелом и грамотном раскрытии локка можно минимизировать потери или даже по итогам этих двух ордеров выйти в плюс. Естественно можно и наоборот-увеличить потери и загнать весь депо в локк Не сложно при навыках и опыте. Многие этому научились и с успехом делают. Однако: локк применяется в редких случаях, если четко понимать рынок и движения на нем, если отличать импульс от коррекции, если не "лезть на рожон" и "уверенно отсидеться". Если не понимать движения на рынке, не уметь выделять импульсы и коррекции-ничто не спасет. Ни локк, ни стоп лосс. А те многие что этому научились и делают с успехом-технически (не психологически)-легко способны сделать это и при помощи стопа Единственно в чем теряешь - во времени, в ожидании лучших времен для раскрытия локка и на это время пропускаешь правильные входа, но ... сохраняешь депо и нервы, да и здоровье свое и близких (не срываешься на колкости и оправдания). Вот с чем не соглашусь-так это с сохраненными нервами...с локком-то...глядя на него иногда по несколько дней) Я как бы это...не пытаюсь опровергнуть ни в коем случае написанное выше. Просто это-взгляд трейдера который, как я понял-предпочитает именно локки и видит их субъективные преимущества. Но нам не стоит забывать про недостатки...они есть везде.

Ну на мой взгляд все как раз наоборот. На акции слить намного тяжелее по причине маржинальных требований....но это уже не имеет отношения к данной теме

Полностью с вами согласен! Замки - это более быстрый способ слить депозит, "польза" от замков только для дц, они больше наварятся на вас! Сергей я хоть и противник лока не только по субъективным но и по объективным причинам все же позволю с тобой немного не согласиться Если человеку КОМФОРТНЕЕ работать именно с локком- шансов у него больше чем при стопах.....потому как психологический комфорт это одна из важнейших составляющих успеха-наряду с ММ , ТС и психологией...хотя о чем это я...это и ЕСТЬ психология (составляющая) Другое дело что меньше шансов для развития-об этом вроде говорили уже в теме...это да....но это уже не относится к твоему посту

Фактически-ничем. Психологически-кому то наверно удобнее...а психологический комфорт штука очень важная

Разумная схема в принципе ( хотя при желании конечно же прослеживаемая)....вопрос-а при такой схеме случайно процент всех затрат не превысит ли налоговую ставку?))))

Законодательство вообще вещь запутанная...на то оно и законодательсвто Хорошо что полезно

Интересно а банки которые ставят Замки тоже дилетанты? Только у них это по другому называется Хеджирование. А чем банковские трейдеры отличаются от " простых" трейдеров-от нас с Вами? размером депозита?)-в том числе и напрочь проигранного?) Не секрет уже давно что именно банки-поставщики значительной части прибыли маркетмейкерам. Отличаются профессионализмом? Возможно-но не факт что в лучшую сторону) Ну а если я психологически готов. Торгую одну валютную пару Если Вы готовы и Вас это устраивает-не вижу вообще никаких проблем на данном этапе. Дальнейшие проблемы исключительно гипотетически возникнуть могут....позже--пара постов выше-там разъяснение Не довожу до минус к примеру 150 пунктов. Тогда мне можно? Можно всем....главное-чтоб Вам в торговле было хорошо, комфортно и главное-прибыльно.

На мой скромный взгляд позиция верная. Новость-повод сломать абсолютно любой внутридневной технический анализ. Собственно для этого они и выходят). На особо важных новостях (ролики например)-я в рынок ни при каких условиях не полезу. Ну и бу при наличии новостей на носу-однозначно. Много...очень много проблем может быть при любви к работе на новостях.

И не только на акциях. Точнее насколько я понимаю дело не в рынке как в таковом-а в терминале. МТ 4 единственный терминал на котором можно применять локкирование позиции. По крайней мере единственный из известных мне терминалов. МТ 4 -терминал который используют едва ли не 100 процентов "кухонь" (отступление-кухня обязательно имеет МТ 4-но не факт что все кто имеют МТ 4-кухни). Им выгодны локки- мало кто может грамотно локки раскрывать Те кто могут-а тем более те для кого локк-неотъемлемый атрибут торговли автоматом попадают в зависимость от МТ 4. На любом другом терминале такая возможность отпадает Итого что мы имеем: 1. Исключительно психологическую разницу между локком и стопом. Разница техническая отсутствует напрочь. Любые схемы "эффективности локка" за исключением той самой психологии разбиваются в 3 минуты 2. Зависимость от МТ 4-что очень и очень нехорошо при наличии желания работать с Брокерами а не ДЦ на любых профессиональных терминалах Вывод-в общем и целом очевидно что на самом деле выгоднее . Однако тому кто желает работать с МТ 4 и умеет раскрывать замки...почему и нет.

Де-факто-совершенно верно Если работа трейдера идет в ДЦ-ДЦ никакого дела нет для подачи данных в налоговоую Если трейдер работает у американских британских и других иностранных Брокеров (не ДЦ)-никакие данные в налоговую не пойдут Если трейдер работает у российских Брокерах на зарубежных торговых площадках (биржах)-данные в налоговую не идут Только при одном варианте отойти от налогов не получится-если трейдер работает у российского Брокера на российских рынках-13 процентов Брокер (как минимум из известных мне) от прибыли будут сняты Брокером для уплаты налога (для иностранцев этот процент будет равен 30...или чуть выше-не помню точно) Так что действительно...вопрос совести.... Не в целях, рекламы или антирекламы, но не могли бы вы сказать конкретно какие брокеры взымают 13% ? Финам-при работе на Россфонде. С другими не сталкивался

ТС FMA_SAR

Де-факто-совершенно верно Если работа трейдера идет в ДЦ-ДЦ никакого дела нет для подачи данных в налоговоую Если трейдер работает у американских британских и других иностранных Брокеров (не ДЦ)-никакие данные в налоговую не пойдут Если трейдер работает у российских Брокерах на зарубежных торговых площадках (биржах)-данные в налоговую не идут Только при одном варианте отойти от налогов не получится-если трейдер работает у российского Брокера на российских рынках-13 процентов Брокер (как минимум из известных мне) от прибыли будут сняты Брокером для уплаты налога (для иностранцев этот процент будет равен 30...или чуть выше-не помню точно) Так что действительно...вопрос совести....

FMA_SAR

Фунт. ТФ м1