Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Tiv-57

Пользователи ST test (off)
  • Постов

    1,585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Tiv-57

  1. Аналогично. И вот именно "псевдо" мне тоже абсолютно без надобности! Но как раз ими, псевдотрактовками, пытаются и пичкать. Да какие комплексы? (нет их! - откуда им взяться то? Если только либерастов сдуру наслушаться)) Такие, что ли?)) http://s018.radikal.ru/i501/1601/85/cd97ddf8664b.jpg
  2. А при чём тут Фоменко? Если уж на то пошло, я и сам когда-то говорил (но в другой ветке вроде), что со скепсисом отношусь к их теории. Только... при чём тут это? Оставьте его в покое. Абсолютно голые факты - летоисчисление одно - Указ № 1736 - началось летоисчисление другое. Всё! И теперь мне говорят - да забудь! Не было ни хрена ни того летоисчисления, ни тем более того, с чего оно начиналось! Так? А вот не забывается!))
  3. )))) Ну так принимай! Хотел завтра, но вдруг таблетки к тому времени подействуют на кого-нибудь)) Даже комментировать ничего не стану - просто посмотрите вот это:
  4. О!, гляньте-ка, что творится на белом свете))То несколько дней ни одного сообщения в этой ветке, а то вдруг посыпались одно за другим))А знаете почему? Выскажу своё предположение.Потому что очередной раз был задет главный, на мой взгляд, вопрос. К которому возвращаемся снова и снова, и наверно так и будем возвращаться.Ведь с чего начался очередной виток спирали? (а чтобы освежить в памяти - посмотрите двадцатые страницы и далее - там очень много чего интересного, столько, что вот сидишь и думаешь, как бы не повторить то, что уже было)) Так вот - с того начался очередной всплеск, что Денис предоставил вниманию публики один фильм.Очень даже правильный фильм! Аплодирую его создателям.Вот он, кто не видел, обязательно посмотрите: Далее последовали некоторые комментарии.А вот далее - началось)) Сразу возникает вопрос - а с чего бы вдруг так корёжит некоторых?))Почему они категорически не хотят даже допустить того, чтобы кто-то хотя бы бросил в взгляд в ту сторону?Ну если вы так уверены, что там ничего нет - пустота, так, наоборот, скажите - идите, идите, глупые ребята, стукнетесь лбом об тупик - никуда не денетесь, как миленькие вернётесь назад, покаетесь в своих заблуждениях, успокоитесь, и потом будете внимательно слушать нас, более продвинутых. И конспектировать))Так ведь нет!Вместо этого: Вот так! Табу, видите ли! Ещё раз: Насчёт школьных учебников, которые опять выдаются за некую истину, тоже уже общались, ещё тогда: Да? Делась! - в том то всё и дело. К тому же нам всем давно пора отойти от уровня 5-го класса... Да и вообще - школьные учебники? Не смешите меня)) Я сам когда-то по ним учился. И, да - вот 5-м классе они меня вполне устраивали. Но с тех пор прошло очень много времени, а, главное, событий. И как авторитетный источник информации они давно померкли, увы... Если же кого-то они удовлетворяют до сих пор, ну что тут сказать...Кстати, анонс)) - насчёт учебников и образования - отдельный пост будет. ))...Ишь ты куда проникнуть захотел)) До моего стола очень сложно добраться - слишком много там "шлагбаумов")) Хотя вот тут ты угадал пальцем в небо - именно с содержания некоторых документов, которые оказывались на моём столе, и началось моё... шокирование, так скажем. Просто волосы дыбом вставали! И, между прочим, я верю - придёт ещё времечко, ох, придёт!... хотя бы часть из них будет опубликована (одному мне что ли нервы трепать? - нет уж - сами шокируйтесь!)) Да оно, я смотрю, потихонечку уже наступает!Да, кстати, про тот договор то я и не говорил - т.е. не конкретизировал. Речь вёл специально лишь про летоисчисление, дабы не нагружать дополнительно ещё и этим. Но вот ты сам об этом и сказал - никто за язык не тянул)) И ещё... раз уж дошло до такого рода разговоров... А то меня то и дело пытаются уколоть... Так вот - да! - я как таковой вовсе не профессиональный историк, не антрополог, не археолог и т.д. и т.п. Но я тоже спец, и... как бы это... короче, как человек, который имеет полное моральное право сравнивать так называемую "горячую" войну с так называемой "холодной", потому что лично участвовал и там и там, ответственно заявляю - "холодная" страшнее! По своей изуверской хитрости, дьявольской подлости, и главное - по тяжести последствий! И, уж поверьте на слово (тут уж я точно ничего никому даже близко не собираюсь доказывать)) - для таких громких заявлений (хотя... да какие они громкие?... на самом деле это просто всего лишь обыденная наша общая суровая реальность - рутина по сути) я имею и веские основания, и достаточный уровень компетентности. А то что это война проходит в том числе и через жернова истории - в этом что, кто-то до сих пор ещё сомневается? Кстати, насчёт неоднократных попыток приплетания сюда "великих укров".И об этом тоже уже давно говорили: Добавлю от себя - приёмчик грязный. Это из серии взять какую-нибудь гадость, обмакнуть туда кисточку, и начать замазывать ею нечто светлое с целью... ну понятно с какой...Спросите, почему такая аналогия совершенно неуместна?Да хотя бы потому, что люди, которые интересуются летописью русов, в отличие от майданутых, как клинические дебилы не скачут, не визжат истошным голосом ".... на гиляку" и, что самое главное - отнюдь не утверждают, что они "понад усе". Ничего подобного!Они просто не верят на слово (а как тут поверишь? - белыми нитками шито!) тем рупорам, которые стремятся им внушить, что их предки - дикие варвары, достойные лишь презрительности.Они лишь хотят разобраться и вникнуть в реальное положение дел. А им тут спешат ярлыки навешивать - да вы тут секта, да вы ваще ничего не понимаете, да вы... короче, про водораздел уже говорил... И у меня к оппонентам, собственно один единственный простенький вопрос.Начнём с того, что Пётр 1 - он был вообще? Или нет? Это миф? Или реальное историческое лицо?Далее - тот самый Указ № 1736, одно только упоминание о котором некоторых доводит до истерики, он издавал? Как бы вам этого не хотелось, а вынуждены будете признать - издавал!А вот теперь вопрос - какого... лешего надо отрицать очевидное? Ну тогда ответьте же нам кто-нибудь в конце то концов, "чьорт побъери!")) - ЧТО было по-вашему 7524 года назад? Ну что???????Вот только не надо говорить, что "ваще ничего" - не прокатит.С какого бодуна оно тогда образовалось? Заметьте - конкретное такое число - не всякие там "лет эдак тысяч сЭм- восЭм назад")) - а совершенно чёткое - 7524! ??Если люди жили себе жили (не тужили, между прочим) по одному летоисчислению... а потом вдруг резко, а это по историческим меркам случилось буквально вчера - всего то 300 с хвостиком лет назад, их насильно заставили перейти на другое исчисление, то неужели не закономерен вопрос - что ТАМ осталось то? Что это за точка отсчёта???Вы не хотите этого знать?Что ж - это всего лишь ваш ВЫБОР!Только вот не надо тогда настаивать на том, чтоб и другие этого не знали!У них может быть совсем другой выбор - и они имеют на это право. Да это даже не только право, но и священная обязанность!Вам это не нравится? Вы возражаете?Или, может, вообще запрещаете?)))А никто и не собирается спрашивать у вас разрешения)) P.S.
  5. Так... стоп... хорош... Вот Денис более умно поступил, а я только понапрасну клавиши тру)) antgeo - далеко не ходить, возьмите эту самую ветку, почитайте внимательно то что Вы же сами и писали, на чём настаивали ранее, и что Вы говорите теперь - и Вы обязательно обнаружите противоречия. На что и я, собственно, и обратил внимание. При этом повторю - меня такие противоречия обрадовали, потому что Вы сдвинулись от догм, которых придерживались ранее, в сторону более объективного взгляда. Это, разумеется, на мой субъективны взгляд. Но я не об этом хочу сказать. А о том, что очень не хотелось бы превращать эту ветку даже в простой диалог. Не говоря уже о том, чтобы превращать её в базар. А вот такие выходки: как раз этому и способствуют. С такими "научными" "аргументами" идите к бабушкам на скамейку возле подъезда. Я тогда сознательно пропустил мимо ушей некоторые фразы, дабы не накалять обстановку и не скатываться... теперь вижу - а зря. Как вести нормальный, ну хотя бы слегка похожий на научную дискуссию, разговор - об этом тоже уже говорили ( да о чём мы только не говорили)) Не хотите придерживаться - не надо. Но тогда и не рассчитываете на... короче, как аукнется, так и откликнется. Ветка (если я конечно правильно понимаю) создана для обмена информацией, высказывания своего мнения и т.п. Но никак не для дрязг и склок! Мне, собственно, параллельно - меня то уж точно никто не задолбает)) Скорее вы зубы себе в порошок сотрёте от злости)) Но всё равно хочется как-то находиться в нормальной обстановке, чтобы пресловутый морально-психологический климат был доброжелательным...
  6. И откуда такая инфа? Не могли?)) А ведь тем не менее "сотворили"! Но меня в данном случае искренне радует только одно - Вы уже подвинулись от последних 2000 лет, за которые цеплялись, хотя бы до 5000 - прогресс налицо! Осталось ещё "чуть-чуть" - найти оставшиеся 2500 - и тогда будет полный порядок. Золотые слова! Подписываюсь))
  7. О! До чего дошёл прогресс!)) Просто радуете!)) (реально, без сарказма) Только тогда я в толк не возьму - antgeo, ну вот же у вас там прямо перед глазами, в вашем городке, сами же говорите, красуется один из многочисленных артефактов. Ну неужели Вы сами то никогда не задавались никогда вопросом - а что там было - 7399 лет назад от 1899 года??? Ведь там что-то было? Что? Неужели не интересно? Но почему то вместо этого Вы начинаете спорить и упорно пытаться "доказать", что вот этих кастрированных 2000 лет с хвостиком хватит с головой, а туда, мол, даже нос не суйте - нечего там вообще делать. Почему???! Ладно... повторяемся, однако... Почитайте ветку... В которой, кстати, да, про календари то я говорил, но где вот это? (ссылочку дайте) Это когда я публиковал календари? Как они и что изображали - это отдельную ветку надо открывать, не буду даже и начинать... Только вот в школьных учебниках, которые вы упоминаете - про то самое "сотворение мира", на которое вот и ваш флажок указывает - молчок, ни полслова там! Про что и речь... Далее. ))) Если уж я и спекулянт, то валютный. Но в таком "злодеянии" замешаны все присутствующие на этом форуме)) А если серьёзно, только что говорил, но могу повторить - гораздо легче спекулировать, виляя по своему усмотрению хвостом от ящерицы, чем если бы была в наличии целая живая и невредимая ящерица. Чем очень многие активно и занимаются... Я же лишь предлагал (опять по второму кругу, да уже даже не по второму) - ребят, а давайте отыщем эту ящерицу - историю (вот ускользает и прячется она, точно как ящерица)) Найдём, рассмотрим, заглянем ей в глаза, изучим... Казалось бы - ну какие возражения тут могут быть? Ведь это же естественно! Так ведь нет - жутко не нравится некоторым. Низзя!, говорят. Почему? А пАтАмуШтА - всё. Довольствуйтесь огрызком и сидите в уголочке сопите в две дырочки - не рабское это дело, ворошить... (опять повторяемся) Мне это напоминает, вот как давеча наш президент сказал некоторым "партнёрам" - "от мёртвого осла вам уши")) А тут другую вариацию предлагают - довольствуйтесь красиво упакованным отпавшим хвостом, а про саму ящерицу - забудьте! А вот не хочу я забывать! Не хо- чу! И не буду! И таких всё больше становится... P.S. Да... и бедных укров не надо сюда очередной раз приплетать, их только здесь ещё не хватало... (цель то такого притягивания за уши известна - и об этом тоже уже говорили в этой самой ветке)
  8. А я пока что поспешу извиниться перед крестьянами - простите, кормильцы, не имел ничего дурного в виду, но выразился, надо признать, неаккуратно, бес попутал... Да у меня у самого, про одного так совершенно точно знаю, прадед был крестьянином. А как пришла беда - первая мировая, отложил вилы, взял винтовку, и пошёл воевать... И вернулся с солдатским Георгием, между прочим... Вот на таких крестьянах и держалась испокон веков земля наша русская...
  9. ))) Да что вы говорите? Ах, бедолаги вы задолбанные)) Так... а скажите, пожалуйста, могу ли я воспринимать эту фразу, как ваше признание того факта, что календарь то - украли!? Идём дальше. О как! Т.е. вы хотите сказать, что календарь - украли, а в то же самое время - историю - нет? А почему же тогда дети в школе её никак НЕ изучают? Ну вот совсем, абсолютно не изучают? Это примерно то же самое, как у ящерицы отвалившийся хвост подобрать, и затем преподнести его как саму ящерицу... И давай его "изучать" вдоль и поперёк (попутно и его кромсая на мелкие кусочки и перемешивая в серую массу). А ящерица как убежала, так с тех пор её почти никто и не ищет. Зачем? Так же намного проще (и эффективнее для зомбирования) - детям (и взрослым, конечно) лапшу вешать, мол, да раньше то, собственно, и не было ничего - сидел ваш дедушка вместе орангутангами на дереве... а потом случилось чудо - Кирилл и Мефодий пришли и его читать-писать научили)))) И спрыгнул он с дерева и перестал быть варваром... Так? А ведь примерно такую байду и втирают! А что касается задачки - не... куда уж нам с крестьянской мордой... мне не токмо среднего, а и двух высших не хватит - говорю же - ватник, чё с него возьмёшь то?)) Так что, уж будьте любезны - пролейте луч света в тёмном царстве)) (Как дети говорят: "Затейщику - вада", не хватало ещё заморачиваться и бегом бежать рыть-копать, что же там написано. А навскидку - да, признаю, не знаю. И что?)
  10. Вдогонку в продолжение темы: Сильно смягчая выражение, хочется воскликнуть: "Обалдеть!" Видите ли, "теперь" им стало понятно, оказывается! А раньше что????!!! Позвольте спросить вас, "господа" - это каким же надо быть (опять без перехода на латынь никак)) homo dolboebus, чтобы вот так тупо и упорно не замечать совершенно очевидные вещи???!!! Которые просто... даже не кричат - оглушающе ревут и вопят! Мол, обратите же на нас наконец-то внимание! Ан нет... Что это за "близорукость" такая преступная?!!!
  11. Вот теперь, когда об этом узнали, хоть охрану выставляй! (и, надеюсь, распоряжения соответствующие будут отданы) А то ведь оно как обычно бывает в таких случаях - затеют как бы невзначай "ремонт", в процессе которого какой-нибудь "строитель" "нечаянно" "добросовестно" возьмёт и заштукатурит эту надпись! Или вообще башня подвергнется РЕконструкции! (свят, свят, о чём я говорю - по губам бы дать за такое!) А потом, лет эдак через 100 (т.е. совсем чуть-чуть по времени) некоторые будут глаза квадратные делать:"Какая надпись? Да вы чё - не было ничего подобного! Это всё всякие забубённые "конспирологи" понапридумывали! А вы что - поверили? Да бросьте - это ж хрень!"... Ну и т.д. в том же духе... Вот примерно ТАК оно и делается! Более того, в большинстве случаев это отнюдь не "случайность", не "забывчивость", не "перепутали ненароком" и т.п. Нет! - это делается очень даже специально и целенаправленно - уничтожают наши корни! Для чего - это ещё на пару-тройку страниц, так что не будем... тем более и так всем понятно... Главное - так не забудем же! (и кстати, не простим!)
  12. Пока не берусь утверждать, что это точно на 100%, но, согласитесь, такой сценарий вполне может быть реальным. Тем более, что действительно - ЮАРовский уголёк безболезненно для своих "котельных" могут использовать только свидомые бомжи. А информация такая: Холод не тётка: Украина под шумок возит уголь из Донбасса13:02 22 ЯНВАРЯ 20161537 Удивительные дела творятся в этом мире! Не успели США с помпой отправить в Европу первые два танкера сырой нефти, покупателем которых выступила голландская компания Vitol, как тут же пришла информация о том, что сама Америка закупает у России сразу 100 тысяч тонн «черного золота»: швейцарская Glencore продала компании Chevron 100 тысяч тонн нефти сорта Urals, произведенной «Роснефтью». Танкер Sparto уже вышел из порта Приморска и держит курс к побережью Мексиканского залива — как раз туда, откуда на экспорт якобы идет американская нефть, и где расположен стратегический нефтяной резерв США, находившийся «на реконструкции». Следим за рукамиВы что-нибудь понимаете? Вот и я не понимаю. Что вообще происходит? «Роснефть» находится под западными санкциями или не находится? США — они какую нефть продают в Европу и какую покупают в России?Наверное, определенный свет на эти загадки может пролить другая информация: о том, что Украина в связи с тяжелым положением в сфере энергетики решила возобновить закупки южноафриканского угля для своих тепловых электростанций.Теперь следим за руками.Южноафриканский уголь по своим характеристикам не подходит для «незалежных» ТЭС, изначально «заточенных» под донбасские сорта угля.ЮАР является государством-членом БРИКС.Россия также является государством-членом БРИКС, ее добрые отношения с ЮАР, которые можно охарактеризовать термином «привилегированное партнерство», хорошо известны.Украина утверждает, что находится в состоянии войны с Россией.Донбасские шахты контролируются властями народных республик Донбасса — Донецкой и Луганской.Россия поддерживает власти ДНР и ЛНР.Вопрос: не имеет ли Киев в виду, когда говорит о южноафриканском угле, «родной» для него уголь из Донбасса, который назвать по имени он не может из-за тысячи политических и не очень причин? Оформить его как «южноафриканский» — какие проблемы? Чай, не сухогрузы за тысячи морских миль тащить. Если бы так — чего проще к друзьям-полякам обратиться: они бы нарубили братьям-украинцам своего уголька за милую душу… Вот только использовать его по назначению было бы затруднительно.А тут рядом лежит несколько миллионов тонн первоклассного топлива, а взять его напрямую нельзя! Вот и возникает «южноафриканская» схема. Украина — с теплом и светом, Донбасс — с деньгами, которые ему, конечно, нужны. Ну, и ЮАР с Россией, видимо, тоже не внакладе. Учителя были хорошиеКак там, «разбитые армии хорошо учатся»? Вот и в Киеве, видимо, чему-то научились у Вашингтона. Или, что куда вероятнее, получили данную схему и добро на нее прямиком с улицы Сикорского, где расположено посольство США в «незалежной». Потому что американцы, как мы видим, сами теперь готовы закупать российские энергоносители при помощи нейтральных посредников типа Швейцарии.Вопрос о том, насколько эта ситуация связана с результатами ударов российских ВКС по нефтяной инфраструктуре запрещенного в России «Исламского государства» в Сирии, которая (так же, как иракская) на протяжении последних полутора-двух лет служила источником «дешевой нефти» для дяди Сэма, оставляю на усмотрение читателей. http://riafan.ru/497547-holod-ne-tetka-ukraina-pod-shumok-vozit-ugol-iz-donbassa
  13. Я конечно далеко не сенатор, но ежели что, тоже отказываюсь извиняться!)) Радует, что в нашем Совете Федераций находятся люди, способные открыто назвать вещи своими именами. Вот, взгляните: http://www.vz.ru/news/2016/1/22/790150.html
  14. Наконец-то ещё хоть кто-то трезвый объявился - привет, коллега ivanninnn Подключайся. А то мы с коллегой Kamon на пару подустали уже фейсом об тейбл всяких "великих" трейдУров)) А они всё не унимаются - нескончаемым потоком лезут и лезут как черти из табакерки! Говоришь им, говоришь... как об стенку горох! Глаза выпучат от возбуждения и предвкушения миллионов - и давай окучивать инет своими "привлекательными" и, главное, "адекватными"))) предложениями - авось какой Буратино и поведётся... В прошлый раз вот хотел добавить кое-что, когда очередной "гуру" от 20 до 70% обещал, вот коллега успел, а я нет)) - ветку после его комментария сразу снесли. Ну - туда ей и дорога)) Похоже, у подавляющего большинства алгоритм такой: День 1-й - услышал краем уха, что, оказывается, есть такое чудо, как Форекс. День 2-й - научился с горем пополам отличать "бай" от "селл". День 3-й - пора начинать зазывать инвесторов пачками, да ещё обязательно приплести слово "серьёзных"))) Ну давайте - кто там ещё у нас засиделся, кому там ещё неймётся "приумножить"?)))
  15. Так и я им о том же (пытался сгладить впечатление) - это пока, мол, погодите чуток... вот увидите - мы выправимся обязательно и т.п. Нет, смотрю, что-то засуетились, засобирались... Покедова, говорят, бывай... И... фьить.... Как же - удержишь их... Только и успел разок махнуть рукой на прощание - а через секунду они уже в точку превратились...
  16. Эх!... Давеча чуть со стыда не сгорел... Прилетали пацаны знакомые с соседней галактики... ну так... чистА на экскурсию - туристы они... вот и решили заглянуть... здесь ещё не бывали... Посмотрели на наш шарик и на весь чудовищный бардак в нём - у них глаза на лоб полезли! Спрашивают: "И что - вот ЭТО вы называете цивилизацией!???" А мне что оставалось... смущённо пожал плечами и только и смог промямлить в защиту, мол, да мы ж токмо в зародыше ещё... несмышлёные пока что... детишки в коротких штанишках... А они, хоть и дипломатические ребята, но всё же (уж больно под впечатлением были) не преминули резануть правду-матку: "Не... это не дети - это ж сволочи!" С сочувствием кивнули на прощание, и с криками, "Свят, свят...чур меня..." быстренько умотали от греха подальше... Но я успел заметить, что на своих картах они очертили наш район солнечной системы красным фломастером и сделали пометку: "Опасная зона - homo dolboebus!!! Ближе 10 парсеков не подлетать!" А я вот сижу и голову ломаю...- а в следующий раз, лет эдак через тысчёнку-другую..., они что скажут???
  17. У меня, признаться, на это тоже не хватает лексики в рамках цензуры. Но меня поразило ещё и другое откровение от Грефа на очередном съезде упырей - вот же какой циничный безстыжий урод! (ах, если бы он один - так там действительно целый шабаш и есть - самый настоящий!) И что? Все сидят смирненько, делают вид, как будто так и надо. Лишь у некоторых тварей морды вытянулись от удивления, и то только оттого, что, мол, ты чё, Греф, сыворотки правды объелся? - зачем выдаёшь наши страшные секреты? - об этом же быдло не должно знать! Вот, оцените:
  18. Вот! Давно пора! Но пока не удаётся этого добиться (не дают, паразиты!) И правильно в статье поясняется, вот и Денис это слово выделил, что "мягкого", это ещё просто мягко сказано)) На самом деле весьма жёсткие меры принимать надо. Но, увы, как видите, до сих пор... В дополнение к той статье:
  19. Кстати, в Индии учёные мужи порою просто, мягко говоря, дуреют от некоторых русских "туристов", когда те наивно заявляют, что приехали, мол, изучать истоки своего языка, санскрит и т.п. бла-бла... Это уже прям как анекдот стал... В вольном переводе - им отвечают примерно так - да вы чё, ребята, с дуба рухнули? Приезжать к нам из Москвы изучать истоки санскрита, это всё равно что приезжать из Дели в Москву изучать поведение слонов!)) Вы всё перепутали! Т.е. сами то индусы прекрасно осведомлены, что откуда и куда... Другое дело, вот здесь некий смысл появляется - в Индии гораздо бережнее сохранили то, что некоторые злые силы постарались уничтожить у нас. Именно с этим связан последний вопрос в цитате, но это уже не из области филологии и истории, а из области ВОЙНЫ... А Светлане Васильевне... не буду употреблять дурацкое слово "респект", а скажу так - почёт и уважение, низкий поклон и великая благодарность и современников и потомков!!!
  20. Не забываем про приРОДные пРАздники. Сегодня - 22 декабря 2015 года. в 4 часа 48 минут по Гринвичу (7.48 по московскому времени) - произошло очередное зимнее солнцестояние. С этого момента и начинается астрономический Новый Год – Солнцеворот. Наши предки уделяли этому дню особое внимание - именно в этот день по тРАдиции строились планы на будущее. Ведь это точка отсчёта новой жизни. Это праздник восходящего Солнца - поэтому жгли костры и катали горящие колёса, тем самым помогая зарождаться светилу. Собирались вместе, рассуждали о днях минувших и предстоящих... пели песни... и обращали свой взор, и буквально, и мысленно прежде всего, к небу - к Космосу. Если можно так выразиться, то это самый философский праздник... Основной сакральный смысл - Тьма отступает, а Свет соответственно озаряет. Свет озаряет Землю-матушку. И озаряет Души живущих на ней людей... С праздником, друзья!
  21. О, Цензор!)) Как же, знаем, знаем... просто "эталон" достоверности)))) Жаль, что сбежал как крыса - надо было этого главВРЕДА насильно заставить посмотреть (но он знал, что не выдержит - от правды их корёжит сильно, вот и бросился наутёк как ошпаренный) А потом ещё "добить" вот такими, например, сюжетами (для "свидомых" - ужаснитесь - коварный Путин давеча прикупил очередную парочку украинских каналов - вот они и "клевещут" на ХЕРоев) http://www.youtube.com/watch?v=Fxz_Jh4uXfE
  22. Тоже поддержу. Хотя не пойму - уважаемые коллеги, о чём спор то?)) Были ли предатели среди руководства страны? Конечно были - да ещё какие! Было ли недовольство народа, уставшего от безпредела партийной верхушки? Конечно было - да ещё какое! Ведь верхушка эта действительно деградировала (да ещё как опять же!) Но! Насчёт "даже подталкивать не надо было" - тут, с одной стороны, верно - сами шатались и разлагались изнутри, чего уж там, это надо признать. Но с другой стороны - тем не менее не преминули подтолкнуть падающего (и тоже ещё как!) Процесс разложения начался после убийства Сталина, и постепенно набирал обороты, достигнув впоследствии критических значений. Это было, разумеется, сразу подмечено нашими "партнёрами" и они "с превеликим удовольствием", как говорится, стали всячески "помогать" - в нашу рану подсыпать грязь - чтоб она ни в коем случае не заживала, а наоборот, воспалялась - т.е. были активными катализаторами гниения. Поднадоело может вам читать цитаты из той самой "несуществующей" доктрины, но, извините, очередной раз напомню - теперь вот такой кусочек (а там почти на все случаи жизни)): "В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство..." И т.д.... И ещё некоторые цитаты напомню: «Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в «холодной войне» и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители...». (Послание Президента США Б. Клинтона «О положении страны» от 7 февраля 1997 года). «Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России».(Государственный секретарь США Д. Бейкер). «Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределён стратегическими директивами Рейгана. В конечном счёте скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом». (Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней) Что-то изменилось с тех пор?Да по большому счёту - ничего!Несколько видоизменились лишь формы "помощи", методики воздействия, акценты сместились и т.п. - и всё.Далеко не ходить - взять, к примеру, тот же "Проект Украина". (очередная диверсионная спец.операция, не первая и не последняя, одна из в целой череде...)Ведь, обратите внимание - всё по той же формуле произошло - нарастающее разложение изнутри + активная "помощь" снаружи.Можно долго и нудно спорить о степенях ответственности, мол, что раньше было, "яйцо или курица", но это уже совсем другой вопрос.А пока они как сообщающиеся сосуды - только не вода там подливается, а масло в огонь....
  23. Как это обычно и бывает)), вот "случайно" что-то попалось - и обсуждение в ветке перекинулось на совершенно другую тему (впрочем, всё как раз-то остаётся в рамках названия ветки) Только что посмотрел репортаж по каналу "Россия 24":http://www.youtube.com/watch?v=J9gtDSgNM7A Грустно стало...Они там, китайцы в смысле, празднуют 50-летие "присоединения".Да только сами тибетцы - они, мягко говоря, не так восторженно это воспринимают, как показано в ролике. Знаю, о чём говорю - общался с ними лично. (и до сих пор, кстати, связь поддерживаю, изредка, правда, но всё-таки)По ролику...Это не то что бы ляпы... но, похоже, нашу журналистку просто дезинформировали китайские "товарищи" - "причесали" информацию и выдали желаемое за действительное. А ей и недосуг было разбираться - ведь её командировка - нечто из серии "галопом по европам".Например:"Это чинное семейство - торжество китайской политики в отношении этнического меньшинства" - вот это меня вообще покоробило! Знаю я их политику... и каким образом они там "торжествуют""Живёт 3 млн. 200 тыс. человек - из них более 90% коренного населения"А насколько мне известно, в Тибете проживает уже около 7 млн. человек - из них да - тибетцев около трёх - только теперь сами посчитайте проценты - 90 получается там или нет...Китайцами просто целенаправленно заполоняют эти земли... нет, не то чтобы сгоняя их туда насильно, но суля всякие выгоды (метод "пряника") - и они туда ломанулись.Далее:В китайских учебниках - мол, Тибет никогда и не был свободным... Ну "конечно"... Не буду грузить историей Тибета, там много чего было, но, как говорится, " это не совсем так"...Они его "освободили", оказывается... Как именно "освобождали" - это отдельная история... Поэтому и такая закрытость была, да она и остаётся по сути... (всё это нарочитое гостеприимство - в большой степени театр для приезжих)Хоть затронули в репортаже Далай-Ламу - и на том спасибо. Действительно о-очень болезненный вопрос! Настолько щекотливый, что нас предупредили заранее - у кого в вещах найдут не то что книгу его, а даже просто лишь портрет - последует достаточно унизительный допрос в китайском "обезьяннике" и затем немедленная депортация! А что - "демократия" фореве)) Досматривают они, кстати, с одной стороны выборочно, но с другой - если уж кому выпала такая "честь" - достаточно жёстко (я бы сказал даже - грубовато) - выворачивают наизнанку... Короче, тут много ещё можно чего сказать...Но я про другое - про нашу тему ветки.Вот оно - практически прямо на глазах происходит переделывание истории. А ещё через 50 лет, когда будут типа праздновать 100-летие - тогда это вообще будет уже совсем не тот исконный Тибет... что от него останется? Эх... Тревожно...Между тем уже говорил когда-то, но повторю - мне тибетцы очень понравились! Душевный такой народ... как-то с ними легко и спокойно... Очень приятное впечатление произвели! И я очень надеюсь, что несмотря ни на что, всё-таки они сохранят свою самобытность, благо что уж где-где, а на "крыше мира" хватает потаённых уголков, куда ещё не добрались "цивилизаторы"... И они умеют хранить сокровенное... уже научены горьким опытом... Вот с чем можно безусловно согласиться в этом фильме, так это с тем, что если кто хочет увидеть Тибет, вы поторапливайтесь, а то неровен час... Добавлю, что Лхаса (столица) - это не есть самый-самый Тибет, так сказать. Тем более она то в первую очередь подверглась и урбанизации и китаеизации. А самый-самый Тибет - это конечно гора Кайлас и её окрестности - озеро Манасаровар и т.п. всё это гораздо западнее Лхасы... И ещё - чем выше - тем лучше... В смысле там уже вообще "до неба рукой")) - весь человеческий затхлый "смог" остаётся внизу - людей там очень мало, зато какие! - и в буквальном физическом смысле самые стойкие, и в духовном... не стану говорить что самые продвинутые, но... самые не соприкоснувшиеся с "тлетворным влиянием запада" - скажем так...И вообще там.... Ладно... отдельная тема...Но я к чему всё это, продолжая свою мысль, из-за чего, собственно, этот пост и делаю - вот так и нашу с вами историю изуродовали!... И теперь необходимы большие кропотливые усилия по её восстановлению. И работа в этом плане предстоит тяжкая и долгая, тем более мешает не только само по себе забвение, но ещё и активное сопротивление воспоминанию. Но мы справимся!!! А что касается Тибета - вот посмотрите ради полноты картинки наряду с тем репортажем и такой, например, фильм:http://www.youtube.com/watch?v=sK7WYpm2iu8
  24. Для разрядки в качестве юмора. Как же рассмешил этот "доблестный" военнослужащий СШП - вертолёт ему, видите ли, в обязательном порядке под задницу приладят. Ну-ну...)) "Они показывают друг другу потёртости" - ой, держите меня, падаю со стула!))) http://www.youtube.com/watch?v=POkX9yBVXNg
×
×
  • Создать...