Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Tiv-57

Пользователи ST test (off)
  • Постов

    1,585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Tiv-57

  1. Вот это точно!)) Вообще вся эта очень мутная история с Боингом не раз ещё будет предметом и пристального внимания, и всяческих спекуляций. Снимок этот обсуждать не стану, одно лишь замечу - если бы это был легко опровергаемый фейк, то наша всеобщая любимица - несравненная Дженушка Псаки, не заявила бы, что его в глаза не видела. Думается, если бы там было за что зацепиться, то непременно бы уже докопались и она разразилась бы своими знаменитыми "авторитетными" доводами на полную катушку. Ан нет - молчок. Что, хотя и косвенно, конечно, но указывает на... Кстати, на мой взгляд, хорошая иллюстрация информационной войны, внутри которой мы все и находимся. Пришла вот на ум такая аналогия - из области РЭБ, ПВО и т.п. Ну так... грубо, в первом приближении. Возьмём, например, близкую в данном случае "самолётную" тему. Вот летит самолёт. Задача - уничтожить некую цель. Подкрадывается - типа "невидимка"))) Но с той стороны средства обнаружения добросовестно увидели и послали ракету - уничтожить его. Тут самолёту становится "не до жиру - быть бы живу", и он прежде всего спешит выпустить ответную ракету, чтобы сбить ту самую, которая летит сбивать его. А чтобы ему больше "не докучали")), он вторую ракету посылает опять не в цель назначенную, а сначала по тому объекту, который стреляет по нему. Но там ребята тоже не спят - видят, несётся и к ним "приветик". В свою очередь уже им становится не до самолёта - надо срочно обязательно сбивать ту, которая прямёхонько летит к ним. Пока сбили - уже вторая пошла... А третья между тем уже пошла в ту первичную цель, ради которой, собственно, самолёт и прилетел. Т.е. надо сбивать две одновременно - и ту и другую... тут только поворачивайся))) Но и самолёту тоже не сладко - они успели сбить две да ещё ухитрились по нему опять пальнуть... И... короче, "бери мочало - начинай сначала")) В реальности бывают такие многоступенчатые нагромождения, что свихнуться можно! Побеждает в этой дуэли тот, кто проворнее и точнее... Вот так примерно и в информационной войне: вброс дэзы - разоблачение - следующий заход и т.д. Или выдача острой правды - объявление её фэйком - уточнения и подтверждения - опять "разоблачения" - дополнительные подробности - "сами вы дураки)) ...и так по кругу до безконечности... Что, собственно, и наблюдаем... Но не всё так всегда тонко - случаются порою грубые ошибки и несуразные ляпы (только Джейн не трогайте - это святое))) Например, давеча на очень интересном и известном канале "1+1" в эфире ток-шоу «Право на власть» Юрий Бутусов - главный редактор не менее известного сайта "Цензор" (контролируется Турчиновым) был весьма откровенен, цитирую: «У нас должна быть грамотная стратегия войны. Было бы разумно не замыкать всю систему ведения боевых действий только на государство, не проводить обмен пленными через СБУ, не говорить, кого мы поймали.У нас есть очень много общественных организаций типа «Правого сектора» и «Автомайдана», у которых тоже вполне может появиться захваченная у российских войск бронетехника, артиллерия.Мы выполняем Минские соглашения, но у нас, безусловно, должны быть люди, которые их не выполняют. Это не должно быть проблемой для нашей дипломатии — объяснить, что наши регулярные войска стоят и выполняют режим прекращения огня. И пусть Россия потом докажет»Каково? Свидомые, подтвердите - вы же внимали добросовестно)), смотрели этот эфир. Да что там какой-то редактор - вы вот послушайте, что говорит сам господин п-резидент.Его никто за язык не тянул - он сам признаёт, что вопреки его же заверениям, что никто из мирных людей не страдает и близко, и, мол, укрсилы только лишь аккуратно и точечно "уничтожают террористов" - вместо этого война цинично и целенаправленно ведётся и против детей в том числе. Более того, он как бы берёт это за основу, делает ставку конкретно на геноцид (поэтому целенаправленно и бомбят сады, школы, больницы и т.п.) и подводит итог: "... вот ТАК мы и выиграем всю войну!"Вот - полюбуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
  2. Уважаемые коллеги - не сочтите за отвлечение от ветки, но то, что мы обычно знаем о тех же, например, волках, сводится обычно лишь к банальным штампам. Все знают мультфильм "Ну, погоди!", а также из детских сказок, что злой волк съел Красную Шапочку и семеро козлят)) Ну и плюс страшилки про оборотней и т.п. Всё - этим, как правило, наши "глубокие" познания в этом вопросе и ограничиваются. Мы же здесь говорим, конечно, про людей. В частности, про людей, тоже очень жёстко ограниченных шаблонами и штампами - вот очень интересный и весьма показательный пост коллега begov привёл про поездку во Львов. Милейшие существа там живут, судя по всему. И поклоняются своим идолам... И для лучшего понимания всего того, о чём мы рассуждаем в этой ветке, полезно будет затронуть и такое понятие, как "природа человека". Это не голая философия, не дебри отвлечённые... это - жизнь... Так вот - про "человечность" и "зверства"... Ссылок про человеков давать не буду, кому интересно и хватит нервов, сами поройте и посмотрите не художественные фильмы, а именно документальные фото и особенно видеоматериалы, про тех же бандеровцев, например, про третий рейх с его спецметодами, про японский "Отряд 731", про ваххабитов... про то как "демократично" обращались с индейцами в Америке, с неграми в Африке и т.д. и т.п. - не счесть "образцов гуманности" "венца творения". Рекомендую, если уж доведётся побывать на, так сказать, "экскурсиях" в бывших концлагерях Германии, Польши и т.д. , обязательно посмотреть в специальных кинозалах видеохронику - иногда там предлагают - не отказывайтесь, заставьте себя смотреть и не отворачиваться... Ведь по своей свирепости, изощрённой, зашкаливающей жестокости, превышающей все мыслимые и даже немыслимые пределы - "хомо ни хрена не сапиенс" - "понад усе" - вот это уж точно. Уж не знаю как насчёт интеллекта, но в этом плане никто с ним не сравнится! В противовес - для расширения кругозора и разрыва очередного шаблона - про тех же волков, которые с подачи досужих слухов стали чуть ли не синонимом жестокости. Что ж - посмотрите как-нибудь внимательно на досуге одно, посмотрите другое. Положите на весы, тщательно взвесьте и сравните. После этой процедуры я посмотрю, как у вас повернётся язык говорить про жестокого человека, мол, "он как волк" и т.п. ... http://burtin.livejournal.com/24621.html http://www.youtube.com/watch?v=RQsfNQ1piOY
  3. Эх, коллега... Как говорится, Ваши бы слова да Богу в уши... да только это несколько наивно... (к большому сожалению!) В условиях ТОТАЛЬНОЙ, абсолютно безпощадной войны просто лишь учиться жить с миром = самоубийство! (плюс предательство потомков) Согласен - нынешнее "цивилизованное" общество действительно тупо не умеет жить мирно - в том то всё и дело. И пока оно не научилось - нам ничего не остаётся, как находиться в постоянной боевой готовности, иначе никак. Вот что на самом деле соответствует реальности, увы. И реальность именно такова - и никуда с этой "подводной лодки" - маленького шарика, не деться. Мы просто-напросто не можем позволить себе такую роскошь - благодушно и самонадеянно лишь жить с миром. До тех пор, пока на планете существуют силы, которые категорически не хотят этого самого мира. Кстати, Gennadiy777 - спасибо за ссылку из материалов КОБ в предыдущем Вашем посте - рекомендую всем посмотреть, несмотря на то что там почти час - т.е. отнюдь не ролик 3-х минутный. (вторая ссылка, кстати, не работает). Так вот - если уж зашла речь о КОБ - сам Константин Павлович Петров постоянно, условно говоря, готовился к войне в самом широком понимании - это я от него слышал лично, как раз эту тему обсуждали с ним больше всего. На этой войне его и убили... (светлая память!) Более того - а я лично считаю, что человек очень далеко ушёл от животных! Далеко от их гармонии и справедливого социального устройства их сообщества. И превратился в чудовищного монстра. Поэтому я не употребляю слово "зверства", когда речь заходит о тех же бандеровцах, например, или гестапо и т.п. Так как считаю, что звери совершенно не заслуживают таких сравнений. Повторю ещё по этому поводу, например, такую фразу: "Назвать человека волком - это оскорбление для волка!"
  4. Милые заморские соседи, Сытые, вальяжные, как боги, Не будите Русского Медведя. Пусть он мирно спит в своей берлоге. Не мешайте царствовать и править, Есть и пить, покуда сердце бьётся. Вы себе не можете представить, Чем для вас всё это обернётся! Вы уже не раз его пинали, Унижали, посыпали пылью, На берёзе русской распинали, Жгли огнём и в омуте топили. И когда уверенность в победе Доводила вас до сладкой дрожи, Рык утробный русского медведя Раздавался вдруг у вас в прихожей. Что ж вам, братцы, дома не сидится? Так и тянет, прилетев на запах, Щедрую российскую землицу Взять и отобрать у косолапых! Сколько лет мыслишкою лукавой Ваши переполнены газеты, Мол, "какое мы имеем право На одну шестую часть планеты!?" Мы сюда пришли по божьей воле, Честь свою ничем не замарали. И не вам судить о нашей доле! Мы своё богатство не украли. Наши нерушимые основы – Паруса, полозья да подковы, Беринги, Хабаровы, Дежнёвы, Ермаки, Поярковы, Зайковы. Дамы, господа, синьоры, леди, За черту ступая ненароком, Не дразните русского медведя: Ваше баловство вам выйдет боком. Вы его обманете стократно, В кабаке обчистите до нитки, Ведь у вас любая милость – платна, Ваши боги – золотые слитки. Ваше кредо – разделяй и властвуй, Ваша правда – это правда силы. Вы привыкли восседать над паствой, Неугодных одарив могилой. А вот русский в каждом видит брата, Не приемля скаредность и лживость. Для него всего важнее – Правда, А всего дороже – Справедливость. Потому со дна любого пекла, Где никто другой не сможет выжить, Русский вдруг поднимется из пепла, Из трясины и дорожной жижи. Выветрит угар кровавой битвы, В чистом роднике омоет очи, Пред иконою прочтёт молитвы И придёт к вам в дом однажды ночью. Весь пропахший порохом и кровью, Поведя вокруг усталым взором, Он замрёт у вас над изголовьем И в глаза посмотрит вам с укором. И пока вы свет не погасили, Спросит он, былое подытожив: - Ты зачем пришёл ко мне в Россию? Или я тебе чего-то должен? Вы поймёте, что пришла расплата. Но платить, как оказалось, нечем. Русский бы простил, наверно, брата. Только ж вы не брат ему, а - нечисть. И душонку, сжавшуюся в плоти, Теребя под хмурым взглядом гостя, Вы тысячекратно проклянёте Глупую идею «Дранг нах Остен». Жаждущие новых территорий Для бейсбола, регби или гольфа, Почитайте парочку историй Про Наполеона и Адольфа. Поумерьте пыл парадной меди! Отвечать за глупости - придётся! Не будите Русского Медведя. Может быть, для вас всё обойдётся.. Константин Фролов-Крымский
  5. )) Мне вот просто любопытно стало - а что, на Ваш взгляд, конкретно входит в это чудное понятие: "деньги инвесторов уметь привлечь"? При условии, что "не только хорошо торговать", - т.е. речь идёт не про торговлю. А про что тогда?
  6. Внимание - строго по теме ветки! Яценюк согласился на кабальные условия МВФ! Дословно: "Это правительство выполнит все требования МВФ по той простой причине, что у нас нет другого выбора",Это он сказал он на встрече с Европейской бизнес-ассоциацией в Киеве. "Эуропа нам поможет"?Нате, получите и распишитесь, с чем он согласился: 1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях. 2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет. 3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро. 4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий. 5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки родов, бесплатного питания, учебников. 6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС. 7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины. Здобулы! Цэ перемога!
  7. Да ладно... бросьте передёргивать. При чём тут антиукраинская??? Где Вы это узрели? Воспалённое "свидомое" воображение настолько болезненно, что во всём склонно видеть ... короче "клятые москали во всём виноваты", иначе никак не получается. Может всё-таки антибандеровская? И то - это вовсе не страшилка, а ФАКТЫ. Хочется кому-то их признавать или нет - это уже совсем другой вопрос. Но это всё БЫЛО! Отнекиваться можно сколько угодно - да толку то? Причём в обязательном порядке: А самая "страшилка" заключается даже не в том, что это было. Страшно то, что это повторяется. Что имеется продолжение. Что новая "власть"... хм... честно говоря, даже уже и не знаю, как назвать эту страну... скажем так - новая власть старой доброй бывшей Украины официально установила день защитника 14 октября! - это очень о многом красноречиво говорит! А Вы говорите - "бред". Да нет - отнюдь не бред, к сожалению. Я бы сам с радостью признал всё это бредом, да что-то как-то не признаётся, увы... Кстати, если уж зашла такая речь, то прокомментирую вот это: Разумеется, ни в коей мере не оправдывая тех самых немцев, хочу заметить, что немцы... они "зольдатен" - одновременно и в лучшем и в самом худшем значении этого слова. Они конечно безжалостные убийцы и не останавливались ни перед чем. Но они действительно как бы гнушались всех этих мерзостей, считая это необходимой, но неприятной составляющей войны. С удовольствием предоставляя при удобном случае эту грязную "работу" другим. Зато эти "другие", и в частности, бандеровцы - с превеликим удовольствием брались за эту "работу" - их хлебом не корми, дай поиздеваться... Тот же Бандера - конченный садист, это же общеизвестно, и что они творили - даже эсэсовцы его "журили" за излишнюю, по их мнению. жестокость... И - что мы видим? Что мы видим здесь и сейчас, в 2014 году, а вовсе не в далёких сороковых? (н-да... - не таких уж далёких, как оказалось...) В приведённой цитате я бы, правда, сразу заменил "об украинцах" на "о бандеровцах". Хотя... в нынешней Украине, как ни крути - целые орды людей маршируют с фотографиями своего кумира - СтеФана Бандеры. И так напрямую и кричат, мол - он наш герой. Вместе с Шухевичем и иже с ними. В Лемберге, если не ошибаюсь, ему целых 4 памятника стоит, и никто их не трогает, в отличие от... В Киеве тоже собирались поставить... Вон 14 октября, опять же... И т.д. и т.п. - эту тему кошмарную даже вновь затрагивать неприятно, уже касались этих "героев" в ветке, хватит, пожалуй. Просто не надо в таком случае пытаться "доказать", что ничего этого нет - ЕСТЬ!!! В этом то всё и дело, что есть. А теперь пару слов о неточностях. Неточности заметили? - извольте. Типичный приём - переориентировать внимание на второстепенные детали, чтобы под замес убрать главное. Во-первых, даже не собираюсь обсуждать, сильно там западный город Житомир или не очень западный, не принципиально - дело то совсем в другом - не так ли? Но Вы говорите об этом "мягко говоря")) Почему - уже сказал. Во-вторых - на это Вам уже ответил весьма уважаемый (мною, кацапом, в частности)) украинец ATEI В-третьих - ну Вы же сами прекрасно понимаете, что что тот дед в самой школе был абсолютно трезвым, а уже потом, после того как... Зачем так грубо то? Что это за "аргументы"? Других нет?
  8. )) Замечательно. Relic - я когда писал этот пост, вот как раз и не хотел, (промелькнула было такая мысль) чтобы Вы вдруг восприняли конкретно на свой счёт - поэтому выделил именно одни Ваши слова, а не другие. Так что и не принимайте, коллега!)) Что ж - тогда продолжим, пожалуй, краткий экскурс в медицину. (преломляя на тему ветки попутно) Вот Вы сами говорите слово - СПЕЦИАЛИСТ. Согласен, конечно - если действительно специалист видит, что организм сам справляется - зачем тогда грубое вмешательство? Более того - специалист сделает всё возможное и почти невозможное, чтобы этого избежать. Организму, кстати, вообще не надо мешать! Он сам (в смысле Природа-матушка) намного умнее любого доктора медицинских наук, при всём к ним уважении. Причём в подавляющем большинстве гораздо мощнее по резервам и ресурсам, чем предполагает его достаточно узкое сознание (жёстко стиснутое вредными шаблонами) Так что меня можно в этом не убеждать - я не только сам двумя руками за это, но и пропагандирую при каждом удобном случае именно такой подход. И знаю, как распрекрасно порою лечится то, что якобы никак не лечится)) (Тема не та - развивать здесь не буду) Что же касается хирургов, "которым только дай порезать" - то это НЕ хирурги, это банально садисты. Уверяю вас - среднестатистический хирург - это некий уставший дядька, который нарезался так вдосталь, что ему уже вовсе не хочется лишний раз брать в руки скальпель. Но он берёт - такова его тяжёлая работа и в определённом смысле участь. Я хоть сам и не хирург, конечно - но наобщался с ними в качестве... по ту сторону скальпеля, короче))) И низко кланяюсь - за их ремонт благодарен по гроб жизни. Садистов, между прочим, я лично среди них не встречал ни одного - то сказал в теории. Так что...спорить, собственно, нам тут особо не о чем - полный консенсус)). Просто развели для порядка понятия "минимальная достаточность" (для самостоятельных действий организма) и "крайняя необходимость" (т.е. без вмешательства никак - организм настолько травмирован, что точно сам не справится) И признали, что существуют разные ситуации - когда-то нужно применять одно, когда-то - обязательно другое. Главное - не перепутать!
  9. Что я этим хотел сказать? Я тоже очень миролюбивый человек. Но как врач, скажу одно - есть такие заболевания, как язва, абцесс, гангрена, опухоль... и их не возможно излечить, не удалив пораженную область... Вот это как-то зацепило... навеяло... Поэтому остановлюсь, пожалуй, поподробнее, пофилософствую чуть-чуть, с вашего позволения, коллеги. Врачом как таковым не являюсь (хотя знахарь в некотором роде), но очень правильная и уместная аналогия с медициной приведена! Я тоже, как это ни странно кому-то покажется, вполне миролюбивый, добрый в душе, и даже где-то весьма сентиментальный человек, несмотря на то что профессиональный "колорадо" (некоторые гораздо более резкие эпитеты приводят)) Но! Знаете... наслушался уже выше крыши, мол, нельзя так жёстко, да это же не есть гуманно, всякие высокие цитаты про "слезу ребёнка" и т.д. и т.п. В каких только грехах не обвиняли)) Да только всё это... Тоже, кстати, привожу в пример врачей, в частности, хирургов, и спрашиваю подобных, так сказать, оппонентов - а что если бы хирург боялся вида крови, заботился прежде всего о том, как бы ненароком не причинить вообще никакой боли и т.п. - хорош бы он был??? Это - нормально? И самое главное - каков был бы результат от такой его деятельности? Вот вы лично хотели бы, чтобы вами в случае чего (со всей трепетной нежной любовью) занимался ТАКОЙ конкретно хирург? Нет? А чё так? Ладно - это всё аналогии, скажу напрямую, грубо и цинично. "На войне как на войне" - это штамп, конечно, но и не совсем штамп, а просто суровая РЕАЛьность, в отличие от ДЕМО благих пожеланий и всяких наших необоснованных хотелок. Просто c'est la vie - и всё тут. Примеры не стоит приводить (но их полно) когда эта самая якобы "гуманность", в адской смеси с розовыми соплями, оборачивается в итоге такими страданиями, что по сравнению с заявленной "жестокостью" это становится сущим кошмаром, несоизмеримым по бедствиям. И по количеству жертв, и по "качеству" "пыток". И если уж так вышло - приходится отрезать что-то при той же гангрене - то сразу целиком. Некоторые же гуманисты делают так - допустим, необходимо отрезать руку. В таком то месте - иногда и выше локтя значительно. "Гуманисты" краснеют, бледнеют, падают в обморок - они просто в шоке от такого ужасного события и... И они начинают резать по кусочку - типа не так страшно. Один палец отрезали, второй, третий... пятый... потом пол ладони, потом кисть... потом ещё пару сантиметров и так далее... И всё это без какой-либо анестезии, заметьте! Нравится картинка? Ну извините, что она такая неприятная. Зато доходчиво. Разумеется, согласен - уподобляться врагам ни в коем случае не надо в плане... в плане всякой мерзости, короче... Однако пытаться повязать ему на шею пионерский галстук, задобрить пирожным, пожурить, "почитать мораль" и т.п. = равно предательство тех, кого ты мог бы спасти. Ибо псевдо"гуманность" по отношению к преступнику = циничная жестокость по отношению к его будущим жертвам! Это доказано-передоказано практикой уже столько раз, что все, кто имеет непосредственное отношение к подобным вещам, не будут понапрасну терять лишнее время на "взвешивания" (всё уже давно осмыслено). Да если бы только время - теряются жизни! И тот же хирург, кстати, он отнюдь не сидит в операционной в позе роденовского мыслителя, а режет (живого человека!) Быстро, чётко, решительно - иначе горе его пациенту. Так вот, ближе к теме, что имеем-то - пациент в данном случае - Украина. И так у него, бедолаги, здоровье слабенькое на сей момент (ушатал сильно за годы "незалежности", а потом ещё и усугубил - подорвал майданом), так он ещё вдобавок и буйнопомешанный. Страна тяжело больная - с этим не будет надеюсь никто спорить? Даже "свидомые" согласятся. Причины болезни и методы лечения, правда, с разных сторон предлагаются разные, порою противоположные. Но в любом случае Украина давно уже прошла точку, когда можно было лишь съесть малинового варенья от простуды и всё, наутро здоров как бык. Болезнь намного серьёзнее, лихорадка началась - пилюли требуются очень горькие. Да к тому же как всё сильно запущено! Вот уж действительно - тяжёлый случай! И чтобы не было летального исхода - тут уж не то что промедол придётся колоть, но и без определённого хирургического вмешательства никак не обойтись при всём желании. Такие вот получились этюды на "медицинскую" тему...
  10. С одной стороны следует учитывать, что фильм сделан для укрзрителя (выборы на на носу) С другой - в этом его и ценность (не "Кремль-ТV", а "головнiй" украинский телеканал, который вот уже 18 лет вещает на Украине) http://www.youtube.com/watch?v=q7vZp9vuk34 http://www.youtube.com/watch?v=G7g2dVcYZX4
  11. Про экономику продолжим: Значит, как за газ долги отдавать - на это грошей нема, да, "самостийные"? А как сотни миллионов в буквальном смысле закапывать в землю - так это легко))) Родина сказала: "Даёшь великую укрстену!" Граждане ответили: "Яволь!" И попёр массовый "патриотизм" пачками - тысячи мужчин и женщин скачут в едином непролетарском порыве - с энтузиазмом взяли лопаты в руки и трудятся на благо... (Коломойского, Яценюка и т.п. - ну что - это ж свои, великие укры, мы же против олигархов майданили))) "Отгородимся от клятых москалей!" http://www.youtube.com/watch?v=0PUsXflBxN0 Что ж - хорошее дело, замечательно придумали. И вовремя, главное - других же забот нет и в помине... "Свидомые" - ну в конце то концов, вы свидомые там на самом деле или нет? Вгрызитесь в значение этого слова. Открою вам страшную военную тайну (только Кролику не говорите, пусть дальше дурью мается)) - вся эта стена, хм.. как бы это помягче то... И дело даже не в "распиле" ваших же денег - она просто никогда в жизни НЕ выполнит свою функцию, даже если будет действительно добросовестно построена. Вы можете рвы делать хоть 100 метров и глубиной и шириной (рекомендую заполнять их акулами и пираньями) Стену хоть 100 метров высотой... (а лучше километр для надёжности)) Ток врубить хоть 100 кВ... (это вообще непременно - а то куда ж девать излишки энергии?)) А на выходе, коснись чего, выйдет пшик - не оправдает она ваших надежд, коснись чего реально - падёт как карточный домик. Не верите? Ну тогда стройте дальше, не буду отвлекать... Вот вам схему даже подкину, а то может не на всех прораб выдал: http://s020.radikal.ru/i701/1410/f2/b824fa5b8db6.jpg У меня только один вопрос - а вот эта гарна дивчина - неужели и её тоже Путин купил с потрохами? Чё то она как-то... не очень спешит влиться в вашу дружную бригаду - вы ей дайте лопату то - пущай подключается: http://www.youtube.com/watch?v=JpqcPppd4jI
  12. Совершенно верно! И одна причина, и вторая, и плюс ещё нюансики... Хотя любой одной из них было бы предостаточно, чтобы не наступать на такие грабли, несмотря на весь гнев праведный. Может в какой-то другой ситуации и в другом месте это было бы и возможно, но только не в данном случае с Украиной - здесь уже стало слишком огнеопасно, чтоб спичками чиркать. Тут, как ни жаль людей конкретных, но что поделаешь, это война - они её жертвы. Но после "Аллигаторов" жертв стало бы больше - потому что в ответ прилетели бы другие птички - "Апачи", например. Для "защиты" от "агрессора" - ага... И вот тогда счёт жертв пошёл бы уже... тьфу, не дай Бог...даже не хочется говорить... Вот поэтому говорил уже неоднократно и повторю ещё раз - вводить напрямую войска НЕЛЬЗЯ! И это вовсе никакой не "слив"! Пока это суровая необходимость. А матерился я просто с досады)), и такой вариант "предлагал" - выплеснул эмоции, чтоб "свидомые" читанули, не более того)) Хотя, признаю - неудачно ляпнул, чего уж тут... понадеялся что воспринято это будет не как руководство к действию, а... (короче, это пример, как НЕ надо делать)) А выстрелы, да - прекратились тем не менее = это значит что как-то хорошо "намекнули")), обойдясь и без "Аллигаторов", иначе бы они продолжались. Вот так и надо!
  13. Интересная тётя)) Как легко и запросто рассуждает об убийстве президента страны, умиляет просто)) Но не это там главное - "свидомые", вот вы сами прежде всего послушайте, что она говорит. Киевлянка, между прочим, причём не из рагулей, а профессионал - лауреат укрнаграды «Юридическая премия 2012 года» в номинации «За выдающиеся профессиональные достижения» - кое-что знает (ах, ну да - "Путин купил" - ну тут уж...))) http://www.youtube.com/watch?v=aCbHzydYzNI
  14. Вот за это я - руками, ногами, и клыками - "За!" Обязательно! И то и другое. И свою отстаивать, причём в достаточной степени жёстко. И чужую непременно понимать, чтоб наивными дураками не быть. Сюсюкать нельзя! Очень опасно это. Но тут опять же - не столь Правда у всех разная. сколько нормы морали, базовые принципы и т.п. Вот некое событие случилось. Оно то само по себе одно - это и есть голая Правда (ну или Истина - тут просто игра слов пошла, но мы ведь друг друга понимаем)) Но один про него говорит: "Отлично, всё по плану". Другой: "Какой кошмар!" То что для одного совершенно неприемлемо, для другого - норма. Кстати, про Хиросиму и Нагасаки хотя и была уже речь, но напомню ответ президента СШП Оппенгеймеру, когда он пожаловался: "...чувствую кровь на своих руках". Ответ был таков: "Ничего - это легко смывается водой!" Так что да, что им какие-то 300 человек - так, труха... И 7 миллионов жителей Донбасса - тоже. Да и 43 миллиона украинцев тоже. И сотни миллионов россиян - тоже! И миллиарды жизней...и вообще весь мир им до лампочки, лишь бы... Вот такая их "правда" - и это надо обязательно учитывать. Ну а у нас своя Правда. И за неё - "не щадя живота своего!"
  15. )) Я так не думаю, разумеется. А ты думаешь, "Военторг" будет в открытую поставлять что-нибудь? Чтоб визг поднялся до небес в Эуропе и СШП, не говоря уже о шибко "незалежной"? Чтоб провоцировать на симметричные поставки из Пиндоссии? Зачем так грубо? Лучше, пожалуй, по-другому... Если "Буратин" не было, то наверно лучше их и не засвечивать. (а уж если светить, то как-то обосновать грамотно) Между тем... например, вот сколько нужно чтоб магазин опустошить? Секунды. А патрончики то не заканчиваются почему-то)) Говорят, их там были залежи неимоверные ("...да у нас этого гуталина"))) Ну да - так оно и есть)) Танки? - так трофейные, да с постаментов сняли)) "Тигр"? - Жириновский подарил. Он зелёный, а не синий? Так перекрасили для маскировки...)) Много "Тигров"? так это один и тот же - перемещается он)) И так далее... Маленький примерчик - никакой военной тайны, да уже не секрет для карателей, хотя сразу они не догадались Первый гуманитарный конвой. Все ищут-рыщут нечто, шерстят КАМАЗы, обнюхивают тщательно, жаждут найти бомбы, Януковича, Путина, "Тополь-М")))... и другие ужасы... А там одни продукты - облом, однако, вот же незадача! Только вот у КАМАЗов, оказывается, имеются топливные баки)). Два даже. А входит в них под 300 литров (если утрамбовать)) А самих КАМАЗов - длинная такая колонна!)) А расстояние то от границы до Донецка - всего ничего. А вернулись они почему-то с пустыми баками)) (да это шальные пули попробивали, вот и вылилось по дороге) А скоро началось наступления ополченцев, которые до этого испытывали очень острую нужду в солярке для своей техники. Вывод однозначен - совпадение!)) Это пример очень грубый, топорный, конечно. Есть схемы поэлегантнее)) И именно они должны работать в первую очередь, эффективно, но "без шума и пыли"... Это - одна сторона медали. А с другой - Сергей, хочу заявить и тебе и всем, что я вовсе не являюсь каким-то блаженным фанатом Путина. У меня у самого к нему вопросов под рёбра - уйма. И даже пытался задавать, писал как-то про это... И если я ставлю знак вопроса после словосочетания "Путин слил", это означает лишь то, что я ставлю этот знак вопроса. Потому что у меня нет оснований ставить восклицательный знак. Напротив, есть некоторые основания тешить себя надеждой, что вообще-то отнюдь не слил. При этом я как обыватель сильно матерился, когда, например, снаряды с той стороны падали на территорию Ростовской области. По мне так поднять тут же парочку "Аллигаторов" да и превратить ту батарею, которая выпустила эти снаряды, в пыль. Замесить в хлам так, чтоб кроме воронок вообще ничего не осталось. Делов то - полчаса максимум. И после твёрдо сказать "цивилизованному" миру: "Господа, пардоньте канэшн - но так будет каждый раз, если вдруг кто-то нечаянно попутает". И в данном случае ничего страшного не было бы - всё в рамках приличия. Только после этого ни одна якобы косая.... не "ошибалась" бы. И мужикам ополченцам заодно помогли бы. Но этого сделано не было. Почему? Да хрен его знает. То ли не хватило решимости, то ли есть более веские причины. Короче... "тайна сия велика есть"... А мы, как можем, будем продолжать следить за темой и пытаться разобраться.
  16. Детский пример, плюс "бородатый", но зато наглядный. "Наконец то я дождался приглашения - это хорошо. Но на поезд уже опоздал - это плохо. Но зато, какое счастье, есть рейс на самолёт - это хорошо. Но у самолёта возникли проблемы с двигателем - это плохо. Инженер успокоил, мол, отремонтирует - это хорошо. Но у него ничего не получилось и самолёт стал падать - это плохо. Но в самолёте есть парашюты - это хорошо. Но не на всех - это плохо. Мне парашют достался - это хорошо. Но он не раскрылся - это плохо. Но внизу большущий стог сена - это хорошо. Но из него торчат вилы - это плохо. Я очень удачно упал мимо вил - это хорошо. Но и мимо стога - это плохо."
  17. Продолжим. Вот хороший пример: То есть фраза одна - а трактовать её можно по-разному, здесь вот минимум четыре варианта, а бывает и больше. И? Что взять за основу то? Чтобы ответить на этот вопрос, у нас реально есть что? А ни-че-го!)) Самый классический инструктаж по поводу...: - "Будут же спрашивать - что можно говорить?" - "Всё. Кроме правды!"
  18. С этим согласен, причём "категорически", как говорится... И, на мой взгляд, вот этот совет очень дельный: Поддерживаю. Отсекать! Безжалостно. Несмотря на то что "пишет замечательно". Оно то может и интересно, но ведь это не художественное произведение, чтобы с удовольствием читать, тут важно совсем другое. А башка - она всего одна, мы не змеи-горынычи, и в ней каша)), а времени - 24 в сутки, край, больше никак не выжать... Вот и покрутись тут... Но вот с этим не согласен. Вернее, точка зрения понятна и в этом что-то есть, конечно, но... это как бы в преломлении справедливости, каждый её норовит трактовать по своему, так же как и вообще что такое "хорошо", а что такое "плохо" А Правда, строго говоря - она одна одинёшенька. Вот Кривд много, а Правда - одна! Пример - вот возьмём тот же Боинг сбитый. Навскидку варианты (за которые до хрипоты будут спорить) 1. Это, разумеется, ополченцы (а кто ж ещё?))) 2. Ничего подобного - это нацгадия. 3. Это сами пиндосы подкрались потихоньку и пальнули, а остальных подставили 4. Это марсиане ("сам видел, век воли не видать")) 5. Это лично Путин испытывал новое русское секретное оружие И так далее. Каждый пункт можно обосновать и подвести очень красивую "научную базу". А правда то между тем - одна! Кто-то ведь конкретно его сбил! А вот кто именно и как - это пока вопрос...
  19. Может местами повторюсь, но вот такие мысли возникли: Люди анализируют, высказывают своё мнение, рассуждают... Чем мы все, уважаемые коллеги, в этой ветке, в частности, и занимаемся... А за пределами нашей скромной ветки всякие аналитеГи - именитые и не очень...тех вообще хлебом не корми...Ничуть не упрекаю – сам, как видите, грешен вовсю в этом плане (т.е. чья бы корова мычала)))Тем более ведь не ради самовыражения, а жизнь заставляет – война идёт, и информационная её составляющая – как минимум явно не второстепенная, т.е. не просто так трепемся о погоде...Сразу слышится встречный вопрос – а это что, разве плохо?Да нет, собственно – так то ничего плохогоНо...Плохо совсем другое.Я уж даже не говорю про всяких троллей, которые за подобными якобы «рассуждениями» прячут свои или банально корыстные цели, или подсовывают тщательно выверенную и аккуратно упакованную вражескую дезинформацию – речь не о том...Просто хочу напомнить одну старую простую истину – мы иногда заблуждаемся и ошибаемся в своих «расчётах».Причём не потому что глупые, не умеем и т.п. – вовсе нет.А просто-напросто потому что НЕ обладаем достоверной информацией в должном объёме. Ну не обладаем и всё! И хотели бы, да, увы, нет её в распоряжении.И тогда за не имением всей информации мы начинаем поспешно использовать отрывочную. Выводы соответственно начинают грешить...Положение усугубляется тем, что зачастую возникают не просто пробелы – а они активно и целенаправленно заполняются совершенно «левой» информацией, подготовленной специально для того, чтобы сбить с толку и увести в сторону от истины. Тут опять же тролли вступают в этот хор и добавляют какофонии. И ладно бы просто доморощенные, так ведь есть и настоящие профи – те гораздо коварнее и изощрённее.Плюс порою на это всё накладывается специально приготовленная под особым соусом собственная «деза» – просто для маскировки и отвода глаз от до поры до времени секретной информации, которую, мягко говоря, лучше бы не знать противнику. Что остаётся «обычному человеку»? (в кавычках – потому что обычных людей не бывает, вообще не бывает))Остаётся только глядеть на верхушки айсбергов и с той или иной степенью вероятности предполагать, что же там под водой. (вот на трейдинг, кстати, смахивает))К чему подвожу?Нет – вовсе не призываю сворачиваться и прекращать все разговоры, пусть даже и споры порою (только без лишнего перевозбуждения), пусть всё это остаётся. Предлагаю только лишь не забывать про фактор «Х» – т.е. постоянно помнить о том, что мы оперируем лишь частью информации (и та ещё неизвестно какая))). Поэтому с пеной у рта резкие однозначные выводы, пожалуй, не сильно уместны – не надо чересчур увлекаться и ломать копья (и троллей попутно кормить)) Больше фактов в студию – меньше эмоций и всяких «научных» утверждений типа «абсолютно во всём виноваты клятые москали». («...в украинцах видеть врагов» – это из той же серии, кстати. Разница только в том, что если действительно значительная часть («свидомая» часть) Украины считают источником всех своих бед исключительно «кацапов», причём всех подряд, то эти самые кацапы вовсе НЕ считают всех украинцев врагами, отнюдь... Они гораздо более разборчивы и их возмущение конкретизировано и узконаправленно) Ну, вот например, очень модно сейчас – «Путин слил» или он всё-таки не слил??? Новороссию, Россию в целом и т.п. Просто излюбленная тема)) Да не одна она такая...И вот начинают с воодушевлением резать правду-матку яростные приверженцы одной из версий, попутно норовя вцепиться друг другу в глотку. И все конечно «правы»))) Аргументы у них «железны», логика «убийственна», выводы «закономерны». Только почему-то тренды разные))А между тем Истина (ох и проказница!)) сидит на айсберге (иногда на соседнем причём))), ножками в мутной воде болтает, и только хохочет над их потугами)))Как-то так... навеяло, уж извините за некую абстрактность изложения... не флуда ради, а токмо исключительно для отрезвления (к себе отношу в первую очередь) Ну и немножко вот такой информации к размышлению. В продолжение разговора о сетевых войнах, таких закрученных и непонятных...Обратите внимание – уже относительно давно журналиЗды придумали такой красивый (ох и падки же они на сочные выражения)) слоган: «На Юг Украины дует Северный ветер».Но чё за ветер – толком никто не знает. Слышали вроде все краем уха, трещат много, да всё как-то невпопад. Это примерно как про армию российскую на Украине – "демократические" СМД говорят взахлёб, все кому не лень эту «аксиому» продвигают, да только в глаза её реально никто не видел)) Чтобы не загромождать пост – дам просто ссылочку: http://www.e-news.su/v-novorossii/30407-chelovek-s-severa.htmlЕщё раз подчёркиваю – и это тоже лишь так... попытка окунуть голову в студёную и не отличающуюся особой прозрачностью воду и посмотреть на подводную часть айсберга. Которая, как известно, составляет 80%...
  20. Именно поэтому он ужасный "диктатор"))) Сейчас Путин и Лукашенко - два "брата-акробата", которые для Запада как красная тряпка для быка - ну очень сильно мешают насаждению "демократических" "ценностей", путают все карты. Отсюда такая дикая озлобленность у вшивых "гуманистов" против и одного и второго. Пользуясь случаем с удовольствием передаю привет вот уж действительно в полной мере братскому народу Беларуси, после каждого посещения которой всегда (лично у меня) остаются приятные впечатления. И Батька ваш - молоток! : http://www.youtube.com/watch?v=HTxydoa00MY http://www.youtube.com/watch?v=RDq-_zm7hOU
  21. Решил вот написать по свежим следам - только что разговаривал по скайпу с человеком из теплого городочка Дубай)). Причём это не какой-то турист - он там живёт, давно стал местным аборигеном)) Ну и между делом спросил его, как в Эмиратах относятся к ситуации на Украине? Первый ответ: "Да никак")) Т.е., они там вообще эту тему практически не поднимают, СМД очень вскользь иногда пробегают - на общем фоне теряется... А если не следить за темой - вообще незаметно. Есть, говорит, правда и там и украинцы - те , как правило, настроены против России, причём они не разговаривают на эту тему, а "лают как собаки" (это сохраняю лексику собеседника как есть). С ними общаться очень сложно, мол... ну, это нам с вами знакомо - ничего нового... Есть также русские, белоруссы - с теми общаться можно, и они конечно не против России настроены, но они как-то... далеко... я так понял, во всех смыслах далеко, и не так остро переживают... Ну а арабы - им вообще пофиг, они совершенно не думают про какую-то там экзотическую Украину, да и про Россию тоже. "Они торгаши" и их гораздо больше волнует цена на нефть и курс дирхама (весьма стабильный, кстати, не волатильный к доллару), остальное абсолютно по барабану. Ну, как живут в Дубае - я и сам видел, неплохо, скажем так)) Хотя тогда на политические темы мы практически не разговаривали вовсе - сугубо туризм и т.п.. Но такой один момент запомнился, несколько удивило это меня - ехали мимо здания, где на всю стену портрет, ну, по нашему, мэра Дубая, и водитель - местный житель - с большим и главное, искренним почтением, стал про него рассказывать. Вот именно не напоказ (а кто я для него?) а так это, с душой... Я спросил, мол, а чего это вы так его любите-то? (про себя думая - а вот мы своих мэров...))) А он сказал... короче смысл такой - и сам хорошо живёт, и нам даёт. И похоже, это, во-первых, так и есть, а во-вторых, всё остальное, как вот и говорит местный житель, их действительно слабо трогает. Но что меня порадовало в этом разговоре по скайпу, так это то, что (я молчал - ни-ни)) - только слушал) мой собеседник сам заговорил про Америку, что "украинцы не понимают, что их майдан - дело рук американцев и до сих пор они находятся под их прямым влиянием" - конец цитаты. И что "осознание к ним ещё придёт". На этом я успокоился и удовлетворённо смог закончить разговор)) Так как если он так считает, значит явно не только один он - ну и ладушки)) Ну и, раз уж опять затронул скайп, расскажу про разговор с Тибетом (это пару месяцев назад) Тоже местный житель (точнее, жительница)) Так вот, вынужден признаться, что когда я задал такой вопрос ей - она вообще не захотела разговаривать на эту тему (хотя до этого плотно общались на другие темы) Никак. Сказала следующее - "Мне бы очень не хотелось обсуждать эту тему". Ну, я, естественно, сразу отстал и больше не поднимал такого вопроса... Ладно, у них там есть свои очень щекотливые заморочки, не будем грузить... P.S. Кстати, именно из сегодняшнего разговора с другом из Эмиратов получил от него такую ссылку (для кого как, конечно, но для меня лично - оказалось нечто новое, раньше как-то не встречал) Поделюсь: cont.ws (не даёт прямую ссылку вставить при исправлении - но вот такой адрес)
  22. Да, и ещё... Самое смешное (и грустное для вас) состоит в том, что этой осенью на Украине и так состоялись бы выборы. Не эти нынешние, а те, ещё по старым правилам. На которых бы вы, «свидомые», просто-напросто не выбрали бы Януковича, раз уж он вам так не нравился, и проголосовали бы за того, кто нравился. И всё. Но! При этом у вас оставался бы Крым, который именно вы сами вынудили своими дикими безобразными выходками принять решение от греха подальше быстренько попроситься в состав России (и о чём они никогда не пожалеют) При этом у вас оставался бы Донбасс – который вы уже тоже фактически потеряли безвозвратно. Отойдёт он к России как Крым или нет – это уже совсем другой вопрос, главное – к вам то он уже не примкнёт, как минимум останется отдельным, вы сами всё сделали для этого! При этом у вас не было бы никакой войны, и вы бы, «патриоты» великие, не прятались по щелям как тараканы от мобилизации, боясь невзначай оказаться в цинковом ящике. И этих самых ящиков вы бы не получали тысячами... При этом бы у вас оставалась шикарная льготная цена на газ, которого вам сейчас так не хватает, и не было бы никаких проблем с отоплением и т.п. При этом у вас не было бы таких больших долгов – а вместо этого был бы 15-ти миллиардный кредит от России, опять же льготный (о какая она злая)) При этом оставались бы нетронутыми налаженные взаимовыгодные экономические связи с Россией, не разорялись бы ваши многие производства, продукция которых даром не нужна на Западе! – они были ориентированы исключительно на российский рынок сбыта. Соответственно не пришла бы в такой упадок ваша экономика, не было бы такого хаоса в межведомственных связях... короче, не собирали бы вы сейчас дровишки на зиму и не призывали бы с экранов своего ну очень «правдивого»))) ТV создавать «романтические»))) вечера при свечах в неотапливаемых холодных (и почти голодных) квартирах. При этом курс гривны оставался бы тем самым... который вы сейчас только вспоминать можете на «кредитных майданах» И так далее... Можно ещё очень долго перечислять, что у вас было бы, а чего не было бы... Но вы, подчёркиваю, именно вы избрали другой вариант развития событий. Сами! Да – спору нет, вас обманывали, вы уши развешивали и т.п. Но очень слабо это вас оправдывает, так как вы сами очень рады были обманываться. Прямо-таки с великой готовностью, с пол-оборота «заводились». Очень дружно изо всех сил орали, с воодушевлением и энтузиазмом: «Москаляку на гиляку!» «Бандера приде – порядок наведе!» Ну, он уже считайте пришёл по сути – навёл? Как «порядок» то – нравится? Настолько «самостийны», что шагу не можете ступить без Вашингтонского обкома, даже вашей Радой, кода приезжает, в открытую беззастенчиво руководит дядя из за океана. А целый этаж СБУ в Киеве «благосклонно» отдан филиалу госдепа. Знаю, знаю ответ:... "брешешь, кацап!" И вообще всё, разумеется, «происки Кремля». Ну конечно, кто бы сомневался)) Иначе бы «пановали» сейчас... как сыр в масле катались бы... Ну-ну, пануйте... Не забудьте только стеночку выстроить повыше, и вкопайте её поглубже, да пошире... – отгородитесь тщательно, чтоб никто не смог помешать. И чтоб ваши молочные реки с кисельными берегами, не дай Бог, не затекли к «ватникам». Это ж самая актуальная государственная задача на сегодня – без неё никак))) Ладно, это так... всё равно без толку... Просто пошёл ажиотаж – выборы, выборы... («кандидаты пидоры» – это слова из песни одной – не выкинешь))
  23. Тут только добавлю, что никакого видимого принуждения, оно то есть, причём жёсткое, но - завуалированное. Коллеги, не спорьте)) Ибо все вы говорите (на мой субъективный взгляд) правильно и об одном и том же, только с разных ракурсов. Что касается потребления - выше оно или ниже - вторично. Хотя чем меньше, тем ниточка тоньше - может и порваться ненароком (вот и рвётся обычно "добросовестно"). А к этому искусственно и целенаправленно подталкивают "добрые" "помощники". Но самое главное - заставить жить в долг. Вот чего всеми правдами и неправдами (чаще неправдами) добиваются силы, которые создали универсальную систему финансового порабощения. Всё банально на самом деле, но, чёрт бы их побрал, работает. Вот, например, есть некая страна, которая не имеет долгов. Да, верно замечено - с точки зрения финансовой мафии это очень "неправильно", это противоречит их системе, и это сильно раздражает (они жутко возмущены - как так?!) А не имеет она долгов почему? Потому что, условно говоря, всё там "слишком" хорошо. (это упрощённо, конечно, но просто суть) Тогда надо сделать что? Надо обязательно сделать так, чтобы там стало хреново. Причём чем хуже - тем лучше (легче диктовать условия) Для этого подходит... А вот теперь внимание - для этого подходит ВСЁ!!! Буквально всё! Т.е. что хочу сказать и подчеркнуть - международный преступный гангстерский синдикат (в которые входят такие филиалы, как МВФ, ФРС и т.д. и т.п. - обширная паутина - спрут) вообще не считает нужным обременять себя каким-либо ограничениями в виде морали, совести, элементарных гуманистических человеческих правил и ценностей (например: "Не убий"), справедливости... и всего такого прочего. Плевать они хотели на весь этот "вздор", который мешает грести бабло. Но на словах все эти ценности они, конечно, декларируют. Даже не столько для того чтобы пытаться выглядеть "белыми и пушистыми" в глазах "мировой общественности" - а потому что так, опять же, легче управлять, если одни правила соблюдают, а вторые - нет. Неравные условия - тоже залог их успеха. Не призываю, конечно, уподобляться им, и тоже в свою очередь наплевать на нормы морали - я лишь предлагаю чётко осознавать, с кем мы имеем дело и учитывать это во всём. Так как иллюзии очень вредны и играют только им на руку. Возвращаемся конкретно к Украине. И к тому, что ЛЮБЫЕ средства для "них" хороши. Война? Да запросто! Очень даже хорошо - ибо любая война создаёт "прекрасные" условия для того, чтобы в той стране, на территории которой она ведётся, стало намного хуже, чем было до этого. Что и требовалось... даже не доказать, это уже давным-давно доказано - просто что и требовалось. А когда в стране настанет плохо - вот тут то "мы" и протягиваем "руку помощи" (в переводе на русский - это та самая рука, которая цепко держит за горло и душит, душит, душит...) Стал популярен в последнее время такой журналистский штамп: "Америка будет воевать с Россией до последнего украинца". Так то оно так, но не совсем. Потому что если совсем до последнего - то на ком тогда останется ярмо в виде долгов? Тупо сбагрить "русскому медведю" - проблематично. Легче всё-таки повесить на тех украинцев, которые останутся в живых после "демократических" преобразований - пущай надрываются. Что, собственно, и делается... Но основная цель, конечно - всё равно "русский медведь". Он не просто мешает - он прям как кость в горле застрял! Вот кто главный "сепаратист" в финансовом мире. (= заклятый враг!) Ишь чего удумал - мало того что в долги залезать, падла, не хочет, так он ещё покусился на самое святое - на великий и ужасный мистер "Доллар" и (о, ужас, аларм!!!), пытается создать ему альтернативу! Ну это ваще "беспредел"!!! У нас и так тут мыльный пузырь на грани, раздулся до невообразимых размеров, того и гляди, лопнет, а этот гад вместо того чтобы поддержать наш основной отлаженный механизм порабощения - так ещё палки в шестерёнки вставляет и нагло так это ещё заявляет, что однополярный мир - пережиток прошлого! Как-то так... Можете себе представить степень дикой злобы у тех, кто привык безраздельно манипулировать податливой биомассой, используя подобные финансовые капканы и рычаги, и теперь находится в состоянии такого досаднейшего "облома". Их фрустрация на данном этапе просто зашкаливает. Поэтому Россию так и "обожают" все основные мировые СМД, которые принадлежат кому опять же? - вопрос риторический. А тут как раз очень кстати подвернулись "свидомые" - их натравить на "медведя" - "святое дело". Это же просто шикарный подарок! Ну как не использовать такую великолепную краплёную карту в игре? "Поможем", конечно - подольём маслица в огонь, с превеликим удовольствием! А они там между тем пусть как угорелые скачут... Авось подольше не догадаются, кто на самом деле виновен в их бедах. Доскакались, свидомые? А ведь ещё не вечер - то ли ещё будет...
  24. Что-то этот социолог очень узко в данном случае мыслит - всего два варианта у него получилось, или "за деньги", или "из‑за неуравновешенной психики". (уравновешенную, кстати, вообще сейчас на Украине трудно найти - это уже стало редкостью) Но есть ведь и третий - самый опасный для Киева. Мстить будут не за деньги. И не потому что "крэйзи". А мстить будут, исходя из чувства справедливости. Обманутые не один раз, проданные и преданные, ожесточённые люди, без всяких денег и без особого сумасшествия, с холодной яростью возьмут в руки оружие и начнут восстанавливать попранную справедливость. (каждый в меру своего понимания, разумеется) В том-то и проблема для Киевской хунты - этих людей уже просто так не купить за деньги, им стало сложно повесить лапшу на уши, они уже не верят обещаниям. И они да - хотят мести. И месть эта будет... короче, просто "купанием" в мусорном баке дело не ограничится - так легко они не отделаются. Вот именно поэтому, кстати, такой перекос и в мобилизации, очень показательный штрих - Киев боится, что "отдача замучает". Поэтому всеми силами пытается перенаправить волну возмущения куда угодно, только лишь бы мимо себя. Но это не получится всё равно - банально потому что всё равно все прекрасно знают, где находятся те, которым надо мстить.
×
×
  • Создать...