Tiv-57

Власти 17 американских штатов в среду подали в суд иск против президента Барака Обамы, заявив о незаконности подписания главой страны указа, узаконивающего пребывание в США почти пяти миллионов нелегальных иммигрантов. Инициаторами подачи иска стали власти Техаса. В суд этого штата и было подано заявление. Отмечается, что в коалицию истцов вошли штаты, поддерживающие Республиканскую партию, среди них – Алабама, Айдахо, Миссисипи и Юта. "Президент проигнорировал свою обязанность исполнять законы, которые должны быть вынесены на рассмотрение Конгресса, и попытался переписать иммиграционные законы, на что у него нет полномочий", – заявил генеральный прокурор штата Техас Грег Эббот.

Скоро Новый Год. Кто-то собирается дарить своим детишкам куклы и плюшевые игрушки? По мнению добрых, цивилизованных, и очень европейских "свидомых" - это совсем не креативно и вообще неправильно. (они и чучела Дед Мороза и Снегурочки публично вешают на мостах - это мода такая пошла. А потому что москальские - а у них укрМикола есть) Вместо этого они предлагают дарить на светлый праздник вот что ("пастор одобряе"!): http://s013.radikal.ru/i324/1412/64/99beb2ebd63d.jpg

Взято из сети, причём это никакой не аналитик, не политик и т.п. - просто обычный парень. Но мне понравилось. Цитирую как есть - но выделю шрифтом кое-что: От себя добавлю вот что. Да, следует признать (обязательно причём! – учесть на будущее) – Россия тоже наступила на грабли, проявив, прямо скажем, преступную халатность, за что и получила крепко этими граблями по лбу! Что ж – поделом, впредь, надеюсь, будем умнее.В юриспруденции есть как понятие «преступное действие», так и понятие «преступное бездействие». Вот это самое бездействие и выходит нам (всем причём) боком.Проспали, прошляпили, про... ! Было вначале время – хворь можно было излечить просто жаропонижающими средствами. Но оно давно потеряно – с тех пор болезнь обострилась, здоровье подорвалось, у пациента сильный жар, он бредит! – и теперь речь идёт о крайне суровых антибиотиках с массой побочных эффектов, а также не обошлось и без хирургического вмешательства – Крым вот уже ампутировали. Впрочем, нет, не ампутировали – Крым был оторван с мясом гораздо раньше. К тому же он не главный показатель, там есть ещё большие камни преткновения - и они сейчас и переносном и в буквальном смысле горят! А Крым регенерировался и вернулся – он там и должен быть. Это он когда-то попал в жуткую аварию и отломался – несчастный случай произошёл. Но к счастью не умер – живые ткани остались – и теперь «чудеса медицины» позволили «пришить» его на прежнее место. Шрам пока остался – но ничего, заживает... (как на медведе))Оно конечно... можно сослаться и попытаться как бы оправдаться, что у нас президенты в то время были... то алкоголик... а до него вообще враг народа без всяких кавычек – предатель, иуда, диверсант и т.п. Но всё равно – даже им нельзя было так запускать эту проблему. А то что она была изначально, об этом ведь все знали. Но не придавали ей должного значения. А наш знаменитый «авось» – не сработал.А он и не мог никак в данном случае сработать. Вот если бы Украину пустить просто на произвол судьбы – это ещё полбеды было бы (хотя тоже – ничего хорошего с такими замашками не вышло бы)Но тут напрямую подключился «оплот демократии» – а это всё – тушите свет! Те быстро скумекали, какие дивиденды им может принести проект «Взбесившаяся Украина», и бабло не жалели. В итоге получили закономерный результат. Мы тоже получили. Только другой результат – холодный душ и воспалительный процесс. А потому что ушами хлопали! И действительно, вопреки воплям «свидомых», что Кремль наложил лапу на всё, и якобы только исключительно поэтому «життя нет», как раз наоборот – за счёт того что Кремль тогда тупо не замечал и ни хрена не делал – не компенсировал происки «лучших друзей» – вот поэтому мы все дружно и сели в такую лужу.А теперь... Надо как-то всем выздоравливать... (но болезнь ох как запущена!)«Свидомые» – вашу бы энергию да в доброе русло. Эх... Но пока вы как угорелые будете продолжать скакать, причём с закрытыми глазами (не надоело, кстати?) – ничего не получится. Более-менее щадящего варианта, во всяком случае. Вы, конечно, мне не поверите – как же, какой то «колорад» про «ридну неньку» такие вещи говорит!... да ещё на своём москальском языке)))Так вы и не верьте. Вы вместо этого возьмите и ПРОверьте. Только тщательно.Задумайтесь! (Это ещё если успеете)Об этом не просто говорю, теша себя напрасными иллюзиями – просто, слава Богу, мне известны случаи, и уже не один-два, когда бывшие «омайданенные» по полной программе до почти полного безумия каким-то чудесным образом («успехи» помогают)) прозревают и начинают смотреть на окружающую их действительность незамутнённым взглядом. Они искренне удивляются, совершая для себя одно «открытие» за другим... Ладно – не будем их попрекать, что про эти «открытия» мы давно устали талдычить, а они в упор их не замечали, да ещё агрессивно огрызались – лишь бы действительно на пользу пошло. Чего искренне и желаю...

Актуально конечно до сих пор (более того - актуальность только увеличилась) Но то было 10 лет назад - 2004 год Продолжим, пожалуй. Вот посвежее - 2007-2008: http://www.youtube.com/watch?v=jT-iZCcvzDs А здесь уже по сути сегодняшняя ситуация: http://www.youtube.com/watch?v=viaVYbbTkQI

По Южному потоку. Это просто очередная яркая иллюстрация к старому мнению, которое уже давно повсеместно высказывается и.в России, и за рубежом (и ведь не без оснований!) В двух словах выглядит это примерно так: "Кто сказал, что коварный Путин совершенно непредсказуем? Очень даже предсказуем! Сначала он предлагает партнёрам щадящий вариант, оптимально устраивающий всех. Не согласны? ПТН -ПНХ? Путин - ло-ло-ло? Ну тады ребята, нате заполучите, раз не хотели по-хорошему!"

Молодец комрад! И что мне ещё отдельно нравится - реакция зала! Продолжая "немецкую тему" - а вот другой "зал" - Бундестаг. Давние оппоненты - Сара и Ангела: http://www.youtube.com/watch?v=p3g-1MI1qKQ P.S. И ещё заодно подкину в рамках дойч-темы. Это несколько проясняет такую... как бы это помягче сказать то... позицию Меркель: http://www.youtube.com/watch?v=fLlahih1oFY

Не могу пройти мимо темы о свастике. Не первый раз уже поднимается - для начала здесь же, в этой ветке почитайте страницы 288 и 289 : Кстати, на этих же самых страницах высказывались и о Suriforex - с тех пор, собственно, ничего не изменилось. И скорее нежели заблуждение (Не хочу просто этому отдельный пост посвящать, поэтому вставил заодно) Но вернёмся к теме свастики, раз уж опять зашла речь. И здесь мы говорили про это (пост № 7):http://forum.masterforex-v.org/topic/17258-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5- %D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/ И здесь (пост № 129): http://forum.masterforex-v.org/topic/23037-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3/page-9 Думал, какое бы ещё видео вставить насчёт свастики... а потом решил просто дать такую ссылочку: http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Смотрите сами - там много всего. Другой вопрос - по теме ветки. Я продолжаю, несмотря ни на что, свято верить в то, что далеко не каждый украинец (даже "западэнский") - отъявленный бандеровец. Однако следует признать, что эпидемия коричневой (с примесью жёлтого и блакитного - ох и смесь получается!) чумы просто свирепствует! Косит "свидомых" как из пулемёта! Так вот - вот там то как раз используется именно та... нет, это даже и не свастика, между прочим, а Hackenkreuz - очень похоже, но это сугубо частное, я бы сказал, извращённое, толкование свастики, если уж на то пошло. Т.е. точно такой как у Гитлера - в чёрном цвете, в белом круге на красном фоне, полосы.. НЕ существует из всех 144 видов настоящей свастики! Это плод его (ну или не его лично - у него там хватало всяких...) больной фантазии! Хотя он подражал да - именно свастике. (тем самым, мерзавец, бросив на неё тень, и от штампов долго ещё будет народ отходить) И у меня старая просьба-пожелание - не путайте, пожалуйста, одно с другим , это разные вещи. А вот символику SS в определённом графическом стилистическом начертании ни с чем не спутаешь - это уж "фирменный" знак. А теперь обратите внимание, ЧТО конкретно используют некоторые укрбатальоны (и не только батальоны - демонстрации в городах, плакаты и т.п.) http://www.youtube.com/watch?v=xHyJHgllGD8

Не трогал бы эту несколько обособленную тему (хотя...почему бы нет - с темой Украины и Эуропы перекликается напрямую) http://www.politonline.ru/comments/22879375.html Но зацепило вот что: http://deita.ru/news/crazy/27.11.2014/4785152-vertoletonosets-vladivostok-prodayut-na-internet-barakholke-vladivostoka/

Ещё одна постоянная наша рубрика "СМД = лапша на крысином бульоне". То что ополченцы сами себя варварски бомбят - это нам уже давно "известно" Теперь они ещё и обдирают как липку местное население: http://s005.radikal.ru/i209/1411/79/ff54c761f2f5.jpg

Не только про самолёт - охват шире. (это пытаюсь заинтриговать и склонить к просмотру - а то некоторые, как увидят, что ролик более 5 минут - сразу отметают - недосуг, мол... но при этом запросто тратят по полтора часа на просмотр всяких дурацких "высоко"художественных, с позволения сказать, фильмов)) http://www.youtube.com/watch?v=1O65I99wAZo

А они делают и делают... Примерчики вот приведу ради хохмы, разрядить слегка обстановочку... Только это, похоже, раздел уже не юмор, а репортаж из психиатрической больницы... И ведь, самое главное, "свидомые" всё это на самом полном серьёзе! Изредка посматриваю между делом укрсайты - это же просто нечто! Тут уж не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать от такой...: , учитывая, что рядом миллионы "скачущих" и агрессивных... ну тех, которые уже прочно заняли место США (бедные пиндосы об этом пока и не догадываются)) http://s017.radikal.ru/i433/1411/f2/d9cfa31b6184.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1411/8a/0ba1907a373d.jpg

Да, да, да - это придаёт особую "пикантность" всей этой мутной ситуации...

«Дьявол кроется в деталях». А детали между тем таковы. Начну издалека – есть такой сайт, кто торгует в том числе и золотом, наверно знает. И в нём проскочила такая информация – Голландия забрала из Нью-Йорка 123 тонны золота. Ну забрала и забрала ("дело-то житейское")) – при чём тут Украина? Но тут вот что обращает на себя внимание – то, что таким чудесным образом удалось какой-то Голландии, совсем не удалось суровым дойче ребятам во главе с их знаменитой обер-атаманшей фрау Меркель. А ведь ещё в январе 2013 года Бундесбанк завил, что намерен вернуть домой 374 тонны золота, которое хранилось во Франции, и ещё 300 тонн, которые хранились у ФРС США в Нью-Йорке. С тех пор прошло уже полтора года с лишним, но Бундесбанку удалось вернуть на территорию страны всего 37 тонн драгметалла, из которых только лишь 5 тонн были доставлены из США (остальное из Парижа) Более того – есть основания полагать, что на Германию оказывалось определённое влияние, и после этого ХДС «отказался от этой идеи, чтобы не портить отношения со своим союзником». О, как - любопытно, однако... А вот «крутая» Голландия взяла и 123 тонны (против 5 немецких оттуда же) как бы невзначай умыкнула! Хотя, сами понимаете, Америка всегда ну о-очень неохотно идёт на такие возвраты, чему пример с Германией как раз и является лишним подтверждением. В задаче спрашивается – с чего бы вдруг? Спрошу прямо – не является ли это определённой платой (хорошая такая «плата» – деньги то всё равно не свои – а выдаются с таким видом пафосным, как будто...))) – ну в этом вся суть СШП) за «правильную» экспертную оценку? Вспоминаем – как раз в Голландию направлены останки того злополучного «Боинга» для их дальнейшего «исследования». Как вы думаете, коллеги? Или может мне "померещилось"?)) Разумеется, не берусь ничего утверждать, но как-то... не пазлы ли это одной картинки? Интересно теперь проследить – а Малайзии в последнее время ничего «случайно» не перепадало? http://gold.ru/news/gollandija-zabrala-iz-nju-jorka-130-tonn-zolota.html http://gold.ru/news/gollandija-smogla-to-chto-ne-smogla-germanija.html http://gold.ru/news/pochemu-germanija-ne-stala-zabirat-zoloto-u-frs-ssha.html

Да, да, да... Оно конечно - послушать Сороса можно. И, пожалуй, даже нужно - для того чтобы попытаться понять, что в действительности он (и то - не он сам) "замутил". Но обязательно при этом вспомнить старую избитую истину: "Человек говорит слова не для выражения своих мыслей, а для достижения своих целей". По большому счёту это ко всем относится, но уж к кому, к кому - а к Соросу в первую очередь! P.S. Сорос - Робин Гуд? Ай да «Time» - ну рассмешил так рассмешил)))

Кстати, а что ж это мы так проворонили "великую" дату? не отмечаем... (ATEI вот только сделал действительно наглядный пост. "Свидомые" - а вы чего не хвалитесь своими "грандиозными успехами"?) Вчера - 21 ноября, была годовщина Майдана. Тогда со сцены этого самого Майдана один немецкий боксёр - будущий мэр Киева, произнёс такую пророческую фразу: "Пройдёт год - и вы не узнаете Украину!" Толпа воодушевлённо орала... Что ж, он прав оказался как никогда - не узнаём... P.S. Между тем: http://s017.radikal.ru/i438/1411/eb/84017b5e0e1a.jpg

Не могу тут же не упомянуть и о другом американце - причём это не какой-то диссидент или т.п. Это патриот своей страны. Добровольно пошёл воевать во Вьетнам, вполне обласкан и властями и коллегами, всё у него хорошо... Казалось бы - сиди тихо и радуйся жизни и т.п. Но это мыслящий патриот, у него есть не только талант, но ещё и ум и совесть. И он считает свои граждански долгом рассказать и американцам, частности, и всему миру, ту историю США, которая, мягко говоря, отличается от той, которую до сих пор преподают детям в американских школах. По этому поводу он произнёс такую, на мой взгляд, замечательную фразу: "Я не хочу, чтобы мои дети учились по тем учебникам истории, по которым учился я"... И он не просто сказал - он сделал. Он сделал фильм: "Нерасказанная история США". В данном конкретном случае открыто признаю - да, рекламирую. Посмотрите, пожалуйста, (все серии) рекомендую. http://www.youtube.com/watch?v=Ui0m-Mhpguw http://www.youtube.com/watch?v=ALI9ZgXrSzY Есть на ютубе его интервью с Познером, конкретные вопросы - конкретные ответы. Но опять же - основные ответы на основные вопросы он даёт в своём фильме. (а, да - и в одноимённой книге тоже)

Да я то ладно, кто я такой? Так...всего лишь какой-то "москаль", "колорадо" и "ватник")) Хотя да - моё мнение именно таково, и оно... короче, отнюдь не на пустом месте взялось... есть определённые основания... Но в данном случае самое интересное состоит в том, что точно такое же мнение высказывает человек, который проработал в ЦРУ почти тридцать лет! Причём не просто проработал, а и возглавлял его с 1991 по 1993 год. Которой впоследствии стал Министром обороны США (2006 - 2011 - т.е. по сути совсем недавно) И вот он, казалось бы, ну "ястреб" дальше некуда - говорит подобные вещи. Многих в Америке шокировали его откровения. Но он это сделал!)) Хм... насчёт видео, не знаю, только что проверил - у меня звук идёт

http://www.youtube.com/watch?v=m8BC9mC6He0 Дополню - вот что ещё, в частности, он сказал, на мой взгляд, очень откровенно и конкретно: "Думаю, самая серьёзная угроза национальной безопасности США сейчас исходит от двух квадратных миль, где расположены Белый дом и Капитолий"

А-аа... Ну так это совсем другое дело!)) Я просто не в курсе был, коллега. Не следил, так как само слово "конкурс" уже успело обрасти коростой "демо" - и соответственно воспринимается, автоматически отмахиваешься как от назойливой мухи. Но ежели НЕ демо, то, повторяю, это и разговор другой - тогда начинает появляться некий смысл...

А вот тут позвольте не согласиться. Игра только начинается. Согласен. Да - Шах есть. Но вот Мат - не-а. До него ещё... даже не берусь загадывать сколько. Игра отнюдь не закончена. То что научились - спору нет. Очень изощрённые, скользкие, изворачивающиеся и т.п. Долго и нудно - согласен.И всё же поговорка верна - "сколько верёвочке не вейся..." В продолжение - комментарии того самого Леонтьева:

Не участвовал в опросе, так как не вижу смысла отвечать на риторические вопросы. Вот! Присоединяюсь. Для Украины ли, для Зимбабве, или для Греции... какая разница? В выражении "кредит МВФ для...." можно смело вставлять после точек абсолютно любую страну. Результат будет один - отличия могут быть только в степени тяжести последствий. Даже не стану начинать обсуждать, с кем Украине лучше - этот предмет жарких споров оставим пока за скобками. Но вот с кем Украине хуже - это однозначно (Жириновский, зараза, так измочалил это слово, что уже не хочется его лишний раз произносить)) МВФ = Мафия Валютная Финансовая - лично я так расшифровываю. Уже рекомендовал на форуме, но ещё раз, к слову - почитайте "Исповедь экономического убийцы" Перкинса, в частности для трейдеров в любом случае полезно будет. В ветке "Экономическая азбука" я тоже "пару ласковых" про МВФ и не только говорю (в подписи ссылка) Да и вообще - ну это же всё очевидно... Кто-то скажет - ну ведь есть же всё-таки хоть какие-то, пусть даже временные, плюсы от подобных денежных вливаний? Ну да - это как дать под водой утопающему человеку немножко подышать воздухом из своего баллона, попутно "заботливо"))) привязывая парочку лишних кирпичей к его ногам - примерно такой эффект))

)) Мне вот просто любопытно стало - а что, на Ваш взгляд, конкретно входит в это чудное понятие: "деньги инвесторов уметь привлечь"? При условии, что "не только хорошо торговать", - т.е. речь идёт не про торговлю. А про что тогда? На мой взгляд, это такой же бизнес, как и любой другой. Поэтому и о рекламе, например. здесь стоило бы управляющем задуматься. Тем более, если они хотят одержать победу в упомянутом фрешевском конкурсе, где увеличивать депозит можно не только за счет прибыли от торговли, но и привлекая средства инвесторов. Ну хорошо, допустим, пусть будет бизнес (хотя я бы назвал это скорее просто работой) - а где бизнес - там и реклама тут как тут, логика понятна. Но всё равно, управляющему стоило бы задуматься вовсе не о рекламе как таковой, а совсем о другом. О чём - уже говорил в этой самой ветке. О том, что и будет являться одновременно и рекламой в том числе, причём единственной, все другие (говорю за себя) - строго в топку! Ну а насчёт всяких демоконкурсов я давно уже мнение своё высказал в соответствующих ветках... если интересно, загляните... P.S. Андрий - надеюсь, коллега, Вы прекрасно понимаете, что отнюдь не лично к Вам я так "прицепился")) - это просто продолжение темы. Насущной такой темы, плюс "вечной" темы - на эти все грабли будут наступать всё новые и новые инвесторы. Всех будут предупреждать - но они не поверят))... и получат "под дыхло" по полной программе)) Но - может всё-таки кто-то найдётся, кто прочитав всё это, вовремя спохватится и проявит осторожность и благоразумность, и убережёт себя от горьких разочарований. Вот для них и пишу... .

Продолжаем рубрику "це Европа" Свидомые - ознакомьтесь, пожалуйста - вот что говорит один из ваших эуропейских коллег, они на эти грабли уже наступали (агент, агент, не буду даже начинать спорить и отрицать, злостный такой агент Кремля - это ж сразу видно))) " Я — за запрет русского языкаНа Украине К тому идет, что русский язык на Украине таки прихлопнут. На днях их президент Порошенко заявил, что русский никогда не будет в его стране государственным, и тут же киевская «творческая интеллигенция» выступила с требованиями его запрета… В Латвии мы все это проходили 20 лет назад. У нас тоже были и свои «майданы», и свои «вышиванки», и свои «кто не скачет…», и все последующие атрибуты деградации. Правда, в Латвии обошлось почти без крови — сказался приторможенный (по сравнению с украинцами) темперамент, да и масштабы наши — не военные (в латвийской армии — два танка и ни одной установки «Град»). Но все остальное — стандартно. Даже снайперы у нас были, и была своя «небесная пятерка»… Потому мне очень легко предрекать украинцам беды, каркать и кликушествовать. Так вот, точно так же после латышского «майдана» 1991 года наши «незалежные» приняли закон о единственном государственном языке. Мы, местные русские, это нововведение восприняли более-менее спокойно. Большая часть из нас латышский на бытовом уровне знала и могла изъясняться. Чего волноваться? Но затем наши «майданцы» сделали следующий шаг в «развитии» — ввели обязательный экзамен для всех, кто не получил образования на «державной мове». Причем требования взвинтили так, что не каждый щирый латыш экзамен сей сдаст. Прокатилась волна языковых «люстраций» среди госслужащих — полицейских, врачей, преподавателей, чиновников, руководителей и специалистов госпредприятий. Смысл этой акции был совершенно понятный, шкурный — освободить места для «свидомых» кадров. А результат оказался катастрофичен: в один момент из народного хозяйства ушла половина опытных специалистов. Высшее техническое образование просто рухнуло, там 80% спецов были — русские. Оно и сейчас, через 20 лет, не восстановилось: доктора наук (настоящие) — товар штучный и дорогой. В Латвии ходит шутка, что багаж знаний выпускников наших технических вузов — «госязык и таблица умножения со словарем». Следующее «мудрое» государственное решение было — ограничить местное телерадиовещание на «собачьей мове». В чем идея: эти русские начнут смотреть каналы на «державной» и постепенно проникнутся «свидомостью». А эффект получился обратный: русские накупили спутниковых тарелок, ушли в кабельные сети, а впоследствии — в интернет, и окунулись с головой в «российскую пропаганду» — РТР, ОРТ, НТВ и т.д. С точки зрения Государства — полнейший идиотизм. Вот так, добровольно, без боя отдать почти половину населения страны на откуп вражеским политрукам. Если сегодня сравнить контент латвийских газет на русском и латышском языках, может показаться, что они — из разных стран. Информационные и идеологические поля двух рядом живущих народов практически не соприкасаются. Кстати, то же самое произошло и в Эстонии, и в Литве. Полгода назад, с началом войны на Украине, латышские госмужи вдруг заметили, что просто не имеют каналов для донесения «правильной» точки зрения своему русскому населению. Возникла даже идея соорудить для прибалтийских русских совместный эстонско-латышско-литовский «правильный» телеканал. Но поезд давно ушел: борьба за умы — дело дорогое, долгое… Как-то в парижском метро я наткнулся на социальную рекламу примерно такого содержания: «Подними свой социальный статус — выучи английский язык». Что это значит? А очень просто: многие десятилетия воинствующие франкофоны призывали французов не говорить на «собачьей мове». Они добились своего: знание английского среди французов как европейцев — минимально. Но язык-то этот, «собачий», к горести франкофонов, оказался международным… И получилось, что не знающие английского французы в условиях европейской глобализации стали неконкурентными на рынке труда. Причем не только за рубежами Франции, но и в ней самой. В Латвии этот эффект проявился еще ярче. В начале 90-х русский язык здесь сделали «иностранным» и провозгласили идею: дети, учите английский, немецкий, любой другой, кроме русского. Латвия — цэ-европа, русский вам не понадобится. В начале 2000-х на рынок труда вышли латышские дети «цэ-европы», не знающие русского. Одновременно туда же вышли русские дети, знающие и русский, и латышский (последний для них был обязательным). И — увы! Оказалось, что без знания русского в этой стране очень трудно найти работу. Не берут! Ни в транспорт-логистику, ни в коммуникации, ни в финансы, ни в торговлю, ни в сервис. Латвия мало того что исконно всегда была многонациональной страной, так она же еще и — пограничная страна, перекресток между великой Россией и Западом. Куда здесь без русского? До смешного: мою латышскую знакомую из провинции родной дядя не взял официанткой в собственное кафе в Юрмале. Дескать, присядет к тебе за столик Алла Пугачева, ты на каком языке с ней говорить будешь? На латышском? На английском? А Алла Пугачева мне за один ужин месячный оборот делает. Учи русский!.. И поехала моя юная латышечка из родной страны гастарбайтером в Ирландию… За годы незалежности Латвия потеряла треть населения, больше чем за обе мировые войны. В 1991-м нас было почти 2,7 миллиона, сейчас — чуть более 1,8. Разъехались… Тенденция: в 90-е уезжали по большей части русские — те самые специалисты (преподаватели, врачи, инженеры), которые оказались не нужны стране победившей «державной мовы». А в последние 10 лет процесс развернулся: за границу подались латышские дети, которые здесь тоже оказались невостребованы. Еще раз повторю для тех, кто не понял парадоксальности происходящего: из Латвии сейчас вынуждены уезжать сами латыши, и одна из основных причин бегства — языковая политика, поставившая латышский язык в позицию ЕДИНСТВЕННОГО государственного. Как кровное дитя дружбы всех трех народов — русского, украинского и латышского, поживший и там, и там, и там, знающий все три языка, я более всего ненавижу тупую национальную «свидомость». Однако природные законы так замечательно устроены, что народы, заболевшие «свидомостью», неизбежно идут к деградации, депопуляции и распаду. Латыши этот путь уже завершают, украинцы по нему еще скачут довольно резво. Но результат будет один. Потому, шановні панове українці, запрещайте русский язык поскорее. Ибо, как раньше говорили в моей любимой Одессе: делайте как хотите, и вы увидите, как я был прав" http://imhoclub.lv/ru/material/ja_za_zapret_russkogo_jazika#ixzz3J7cnwTJb