ATEI

Или "особый статус" получат все регионы Украины, или государства не станет http://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif http://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gifhttp://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif http://ic.pics.livejournal.com/varjag_2007/14087589/1292668/1292668_original.jpg Разговоры о федерализации ведутся на Украине давно, с самого начала, с первых шагов ее независимости. Еще на закате перестройки лидер РУХа и глава Львовского облсовета Вячеслав Чорновил заявлял: «Вижу в составе Украинской Федеративной Народной Республики такие земли, как Киевщина, Подолье, Волынь, Галичина, Буковина, Закарпатье, гетьманщина, Слобожанщина, Запорожье, Донеччина, Таврия (Черномория), а Крым – как независимого соседа, или автономную республику в союзе с Украиной. Каждая из этих земель будет иметь свой парламент (Донецкий Совет, Галицкий Совет и т.д.) и свое земельное правительство, а двухпалатная (с пропорциональным представительством от всего населения и равным – от земель) Центральная рада Украины будет заниматься и гарантировать демократические права (на оппозицию, на свободные выборы, на свободу слова и печати, на частную или коллективную собственность, на неприкосновенность и достоинство личности)». Более того, политический проект «Украина» изначально задумывался его отцами-основателями как федеративный. Так Украинскую Народную Республику сделать федеративной, учитывая исторические реалии, предлагал еще Михаил Грушевский. Он писал: «Будет ли Украинская Республика формально называться федеративной или нет, – фактически она всё равно должна организоваться как федерация своих фактических республик-громад. Всякое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая вызовет только отпор, реакцию, центробежность или же даст основание для новых усобиц. И даже сделать гербом предлагал «на синем фоне тридцать желтых звезд, которые должны символизировать 30 исторических земель Украины в соответствии с административным делением, которое проектировалось в будущем». Но этот и другие компромиссные проекты были отброшены под натиском легионеров - сечевых стрельцов-галичан. http://karelin.org.ua/img/pomilka/image2.jpg Образцы гербов будущей Украинской Народной Республики по Грушевскому Ленинская национальная политика также вплоть до конца 1917 г., как пишет Владимир Корнилов, сводилась к тому, что территория современной Украины рассматривалась большевиками как три различных «края» – Донецко-Криворожская область, Юго-Западная область (в ноябре Свердлов сообщил о том, что партия Ленина не возражает против названия «Украина») и Юг (после долгих попыток втянуть Херсонскую губернию с Одессой и Крымом в проект «Украина» Смольный дал добро на отдельное от «Украины» существование данного региона). В итоге, как известно, на территории нынешней Украины были образованы несколько советских республик: Донецко-Криворожская, Одесская, республика Тавриды и, собственно, Украинская советская республика. Вплоть до вторжения немцев петроградское советское правительство признавало эти советские республики как отдельные государственные образования, входящие в Советскую Федеративную Россию. Подтверждением этому служит нота Наркомата иностранных дел Советской России от 18 марта 1918 г.: «Протестуя против последовавшего через две недели после подписания мира занятия Одессы германскими войсками и настаивая на немедленном ее очищении, народный Комиссариат надеется, что если, несмотря на то, что Одесса не входит в пределы Украины, ее занятие рассматривается как наступление и занятие украинской территории, Германское правительство не откажет сообщить, в каком виде он представляет границу Украины». Интересный исторический факт: некоторые свои телеграммы главнокомандующий советскими войсками В. Антонов-Овсеенко подписывал как главковерх Украинской Федеративной Народной Республики. Примечательно, что в начале независимости Украины мысль о федерализации появилась во Львове и в Донецке одновременно. Параллельно с Вячеславом Черноволом с соответствующей декларацией о федеративной Украине выступили Интердвижение Донбасса и группа «Союз» в городе Донецке. В 1993–1994 годах в Донбассе в числе требований шахтеров помимо зарплат, социальных льгот и гарантий было и требование федеративного устройства Украины. Шахтеры в итоге добились, чтобы в Донецкой области 27 марта 1994 г. был проведен референдум. Один из вопросов касался федеративного устройства Украины. И 80% населения большой Донецкой области проголосовали тогда за федерализацию. В своей статье «Федерация де факто» основатель Интердвижения Донбасса Дмитрий Корнилов предлагал такое вот федеративное устройство Украины: http://ic.pics.livejournal.com/varjag_2007/14087589/1259922/1259922_original.jpg Как справедливо пишет журналист Игорь Лесев «украинский унитаризм — явление достаточно уродливое. Оно построено на двух факторах, разрушающих наше государство изнутри, — гуманитарных комплексах и насквозь забюрократизированной модели экономики». С одной стороны любая культурно-региональная децентрализация угрожает хуторянской идентичности, которая сегодня на Украине представляется единственно правильной. Поэтому любые дискуссии о федерализме вызывают у хуторянской «титульной нации» на подсознательном уровне буйную агрессию. Второй фактор украинского унитаризма, который в своих интересах использует любая пришедшая к власти финансово-олигархическая группа (в том числе, победивший в 2010 году под лозунгами федерализации Виктор Янукович) — чиновничий центризм. Унитаризм — это гигантский цветник всей украинской коррупции, можно сказать, ее первооснова. Распределение сотен тысяч должностей через единую вертикаль приносит колоссальные доходы региональным бенефициариям, а также всей огромной чиновничьей прослойке. Например, такса на назначение главой районной госадминистрации начинается с 2-2,5 млн. долларов (с учетом потери Крыма и части Донбасса «под Порошенко» остается еще около 460 районов). Таким образом, в державе образовался уникальный по своей абсурдности симбиоз коррупционных чиновников с хуторянским мышлением, такой своеобразной антикультурой. Унитаризм разрушает украинскую государственность, а фактически и само государство. Евромайдан и последовавшее за ним гражданское противостояние доказали, что федерализация страны — это единственный выход из вечного состояния взаимных региональных претензий (кто-то не патриот, а кто-то нахлебник) и псевдореволюционных потрясений. Происходящие в последние десятилетия конфликты обнажили существование двух полюсов, разделяющих Украину по важнейшим вопросам выбора: по вопросам отношений с Россией и Западом; по вопросам, связанным с внутренним устройством (унитарным или федеративным); по вопросам, связанным с учетом вклада всех наций и народностей Украины в строительство общего государства или же попыткой строить Украину исключительно для украинцев). По одну сторону оказывается население, голосующее за вступление Украины в НАТО, за признание заслуг ОУН-УПА, за так называемую поместную единую Церковь (т.е. разрыв связей с русским православием), против дружбы с Россией, против статуса русского языка. По другую сторону – население преимущественно Юга и Востока Украины, которое выбирает с точностью до наоборот по всем этим вопросам. В апреле 2103 года социологическая компания R&B group провела опрос, который показал, что подавляющее большинство жителей Украины (78%) не видит больших различий между русскими и украинцами. Лишь 17% считают, что этих различий больше, чем общего. В то же время считающих, что отличий больше между западенцами и жителями Востока, – больше трети населения страны! Это не первый опрос, показывающий, что украинцы считают себя наиболее близким народом к русскому, при этом видя массу отличий между Западом и Востоком Украины. Вот данные проведенного в 2006 г. исследования Центра Разумкова. Вопрос «На кого в большей степени похожи украинцы?» получил такие ответы: на русских – 54,1%, на поляков – 7%, на евреев – 1,7%, на американцев – 1,3%, на немцев – 1,1%. Так к какой цивилизации относят себя украинцы? Опрос вышеупомянутого Центра Разумкова в 2006 г. выявил очень любопытный факт: к примеру, более 70% жителей Востока Украины максимально положительно относятся к России, а вот к жителям Западной Украины не набралось там и половины максимальных оценок. Жители же Западной Украины похоже относятся к жителям Донбасса. И известный своими взглядами Центр вынужден был констатировать: «Жители разных регионов Украины проявляют наличие более глубоких культурных отличий между ними, чем с жителями соседней страны» (думаю, не надо пояснять, какая страна имеется в виду). «Во всех регионах, – продолжает свои выводы Центр Разумкова, – большинство опрошенных отметили большую схожесть в культуре, традициях и взглядах граждан Украины и граждан России, а также украинцев в Украине и русских в Украине. В то же время, во всех регионах значительно меньший процент тех, кто придерживается той же мысли относительно культуры, традиций и взглядов жителей Галичины и жителей Донбасса». Для иллюстрации: тех, кто согласен или скорее согласен с тем, что культура граждан России и Украины близка, насчитывалось 74,2%, а относительно близости культур и традиций Донбасса и Галичины таких набралось 26,2%». В этом – извечная беда украинских «дэржавныкив». С одной стороны, они вынуждены постоянно объяснять украинцам, почему они настолько отличаются от русских и россиян, что должны жить с ними в разных государствах. Но доказав это, они невольно сталкиваются с закономерным вопросом: если различий между россиянами и украинцами так много, что они должны жить раздельно, то почему должны жить вместе западенцы и донбассовцы, между которыми, судя по опросам, различий еще больше?! И для того, чтобы скрыть эту наибольшую тайну украинского государства и была задействована хунтой тотальная машина пропаганды, утверждающая, что сегодня Украина, отставая свою свободу и независимость, воюет в Россией, а не киевская власть не ведет гражданскую войну против собственного народа. Хотя с Россией даже не разорваны дипломатические отношения, а премьер и президент продолжают клянчить скидки на газ или требовать отсрочки платежей по кредитам. В 1918 году Народный Комиссариат Иностранных Дел советской России так же, как и сегодня, констатировал: «что касается междоусобной войны, которая якобы ведется между двумя враждующими народами, то Народный Комиссариат Иностранных Дел решительно отклоняет подобное объяснение происходящей на Украине кровавой борьбы. Советское правительство не ведет войны против Украинской Народной Республики. Борьба идет между двумя частями украинского народа, и речь может лишь идти о горячем сочувствии, которое трудящиеся массы России в эти трагические дни для украинского и не только украинского народа, несут рабочим и крестьянам Украины». Унитаризм добивает Украину. Ненормальность нынешней ситуации де-факто признают все, включая и киевскую власть. Иначе с чего бы эти постоянные разговоры о необходимости внесения изменений в Конституцию, поручения президента и премьера по написанию закона о децентрализации, комиссия под руководством Гройсмана и т.д. Децентрализация и финансовое самоуправление регионов – это единственно возможный способ сохранить территориальную целостность Украины, переведя остроту противостояния с киевских печерских холмов в сессионные залы десятков и сотен местных советов, где местные элиты будут сражаться между собой за бюджет. После «Минска-2» Украина уже никогда не будет унитарной, даже если об этом несколько раз написать в ее Конституции. Обсуждению возможного развития ситуации в нашей стране была посвящена дискуссия в Черновцах под названием «Какие еще «отдельные районы» Украины могут потребовать «особого статуса»? Политологи, общественные деятели, журналисты из Черновицкой, Закарпатской и Одесской областей (все три – соседние с Румынией) пришли к выводу: несмотря на различия между регионами, главной их потребностью является реальная децентрализация. Сегодня вслед за Донецком и Луганском тему особого статуса для своих регионов снова подымают элиты Закарпатья. Без шума и пиара, созданный почти год назад в Запорожье Совет по спецстатусу Запорожья подготовил проект закона о спецстатусе Запорожской области, подкрепил его 43 000 подписей запорожцев с ходатайством о рассмотрении законопроекта, и 25 марта делегация Совета по экоспецстатусу Запорожья доставила и зарегистрировала его в приемной Верховной Рады. На сайте Государственного департамента США (офис международных информпрограмм) изложены принципы федерализма, как фундамента демократии: «Когда различные группы свободных людей - говорящих на разных языках, придерживающихся различных религиозных верований и культурных норм - соглашаются жить в рамках, определенных конституцией в результате договора, они ожидают иметь некоторую долю местной автономии и равные экономические и социальные возможности. Федеральная система правления - при разделении властных полномочий между местным, региональным и национальным уровнями - облекает властью избранных чиновников, вырабатывающих и осуществляющих политику, приспособленную к местным и региональным нуждам. Они работают в партнерстве с национальным правительством и друг с другом над решением многих проблем, встающих перед страной. Федерализм поощряет ответственность правительства перед народом, участие граждан и гражданскую ответственность, поскольку позволяет местным правительствам разрабатывать и обеспечивать выполнение местных законов». Идея федерализации Украины – это не чья-то блажь, заговор или выдумка. Украина больше, чем какая-либо другая страна, включая и Российскую Федерацию, заявляющую, что «без реальной конституционной реформы на Украине, в рамках которой через федерализацию обеспечивались бы интересы всех регионов страны, сохранялся ее внеблоковый статус, закреплялась особая роль русского языка, трудно рассчитывать на долгосрочную стабилизацию украинского государства», нуждается в такой территориальной форме демократии. А может быть, разгадка такой приверженности украинских властей идее унитарности кроется не только в беспримерной жадности, дорвавшейся до корыта дегенеративной чиновничьей «элиты»? Может быть, причина такого упорства еще и в том, что чужие интересы принимают за общеукраинские? Стивен Пайфер, экс-посол Соединенных Штатов на Украине, объяснял, почему федерализация на Украине неприемлема для США: «В США считают, что более фрагментированная Украина менее способна формировать последовательный курс внешней политики, в котором американское правительство могло бы участвовать». Может, именно эта причина является основной, мешавшей Украине превратиться в процветающее федеративное государство, в котором бы были реализованы все положения не самой худшей Конституции Украины? Львовский мэр Андрей Садовый заявлял том, что если бы в 2005 году в Украине была проведена децентрализация, и города получили бы более широкие полномочия, то не было бы войны на Востоке, и Украина была бы сильной страной. Сегодня децентрализация и финансовое самоуправление регионов – это единственно возможный и эффективный способ сохранить территориальную целостность Украины, если еще не поздно. Однако реальная децентрализация одновременно будет обозначать и крах современной политической элиты. Порошенки, турчиновы, яценюки будут выброшены на помойку истории. Как только Киев превратится в один из равных регионов Украины, а украинцы смогут формировать политическую элиту снизу вверх (а не наоборот, как сейчас), из управленческой элиты государства исчезнут популисты и откровенные идиоты. Впрочем, последние, скорее, добьют саму Украину, нежели позволят изменить модель государства, в котором им — популистам и идиотам — не найдется места. Будет ... ))) только попозже. Сейчас много работы по факультету. А пока предлагаю вот такой материал. Да именно так. И Грушевский и Чорновол были умеренными русофобами, к сожалению факт. Но! Даже они понимали, что как унитарный проект гос-во Украина нежизнеспособна. Гаплык - вопрос времени. Специально для руссо-поцреотов, сторонником мирового ж...го заговора и прочее. Ваше государство называется Российская Федерация. Не забыли? Кто пытается внедрять унитарный проект для России - тот же самый укроп российского разлива. Почему? Просто - объективно вся эта неоязыческая, унитарная и поцреотическая бредятина ведет к уничтожению России. Россия может и будет империей - такая у нее судьба. Или ее не будет вообще. А как это будет называться не важно. Что вы должны понять четко. Империя не может быть ЭТНОКРАТИЕЙ, по определению. Именно поэтому ей служили русский Потемкин, немец Бенкендорф и серб Милорадович. Все остальное те или иные варианты третьего Рейха, даже классическая Великобритания. Кто-нибудь может мне назвать в палате лордов имена этнического индуса или пакистанца? Читайте. Думайте ...

Будет ... ))) только попозже. Сейчас много работы по факультету. А пока предлагаю вот такой материал. Да именно так. И Грушевский и Чорновол были умеренными русофобами, к сожалению факт. Но! Даже они понимали, что как унитарный проект гос-во Украина нежизнеспособна. Гаплык - вопрос времени. Специально для руссо-поцреотов, сторонником мирового ж...го заговора и прочее. Ваше государство называется Российская Федерация. Не забыли? Кто пытается внедрять унитарный проект для России - тот же самый укроп российского разлива. Почему? Просто - объективно вся эта неоязыческая, унитарная и поцреотическая бредятина ведет к уничтожению России. Россия может и будет империей - такая у нее судьба. Или ее не будет вообще. А как это будет называться не важно. Что вы должны понять четко. Империя не может быть ЭТНОКРАТИЕЙ, по определению. Именно поэтому ей служили русский Потемкин, немец Бенкендорф и серб Милорадович. Все остальное те или иные варианты третьего Рейха, даже классическая Великобритания. Кто-нибудь может мне назвать в палате лордов имена этнического индуса или пакистанца? Читайте. Думайте ...

Учится и работает команда факультета ГОСТ. Январь 2015. Обычный рабочий прогноз на факультете. 30 апреля 2015 года. От отката Ф-2 до минимума Ф-3 цена по EUR/JPY прошла более 1000 пунктов.

Так в чем проблема? Это называется продолжение обучения, подробнее по ссылке: http://forum.masterforex-v.org/topic/20639-важно-условия-обучения/?p=719892

Здравствуйте Роман. Подтверждаю продолжение обучения ...

Присоединяюсь к поздравлениям! Далее. Для профессиональных укров и профессиональных русских ... от государя императора Николая Павловича Романова ... )))

Я рад и даже безмерно где-то горжусь вашей оценкой. Знаете уважаемый, вы мою терпимость и неконфликтность ошибочно приняли за слабость. Поэтому ... С утра с паном suriforex отправляетесь отдохнуть от форума. Пока на неделю. Если оба не войдете в меридиан. Гарантирую вам двоим пожизненный бан на форуме академии. Мне надоело постоянно разгребать срач, который вы здесь устраиваете и гонять ваших тараканов. Для троллинга поищите себе другие ресурсы. Это последнее предупреждение ...

Нет не отрицаю. Теперь вопрос к вам. По семейным преданиям (по бабушке я Немчинов) мои предки, обедневшие датские бароны переселились в Московию при царе Алексее Михайловиче. С подтверждением дворянства служили в так называемом полку иноземного строя. Командовал генерал Гордон в будущем один из самых верных сподвижников Петра первого. Можно ли в этом случае гр-на ATEI-я назвать проевропейским запроданцем и хроническим сторонником евроинтеграции и кружевных трузелей? По линии деда я происхожу из полеских крестьян. Житомирская область, Овручский район. Западная Украина. Можно ли в этом случае пана ATEI-я считать генетически предрасположенным бандерлогом, который каждые 5 минут орет "хероям слава". В отношении антисемитской бредятины, которую вы хронически постите, выдавая за откровения. Вот у меня нет комплекса неполноценности по отношению к еврейскому народу. Кстати в Англии практически нет антисемитизма. По этой самой причине. Я не считаю себя глупее, тупее и идиотичней представителей этого древнего народа. Если вы считаете по другому - ваше право и ваши тараканы, т.е. вас любезный лично вас евреи гнобили и обижали ну пару тысяч лет точно. От фараонов до революции 1917 года. Тогда у меня возникает резонный вопрос. Чем вы отличаетесь от потомков "древних укров", которых 140 000 лет обижают кляти "москали и кацапы"?

Здравствуйте Василий. Подтверждаю вы зачислены ... доступ после оплаты ...

Аналогично Расул. Такое же неприятие тех, кого в Одессе называют поцреотами (не путать с патриотами). Абсолютно те же яйца только в профиль. Что в Киеве, что в Москве. Только у одних виноваты "москали",а у других евреи и инородцы. А дебильное идеологическое обоснование у одних сказки о великих украх, у других пришельцы с Ориона и сказки о великой Тартарии. Называется - неоязычество. Не такой безобидный бред как кажется. Как это лечить и на Украине и не дай Бог в России по ссылке ... Читайте пожалуйста внимательно. http://yurasumy.livejournal.com/441994.html

Поэтому надо давать ссылки, а не страницы и номера постов. Удалено ...

Г-н Антонов, опять я трачу на вас время. А вы тупо врете ... http://forum.masterforex-v.org/topic/30235-плюсы-и-минусы-украины-в-ес-мифы-и-рифы-глазами-т/?p=1403097 Или вы видите больше чем супермодератор академии? Хотите со мной поиграть? Попробуйте. Следующий раз просто улетите в бан. И это уже не шутки ...

Ссылку сюда пожалуйста ...

Не надо там ничего разгружать. По словам Руцкого, он воевал на этих машинах в Афгане, нужно дополнительно установить кислородную аппаратуру. И спокойно "грач" забирается на 10 000 м. Вся советская техника была была сделана на совесть, с запасом ...

Здравствуйте Александра. Подтверждаю вы зачислены ... доступ после оплаты ...

Отличная статья Третьякова ... РИА Новости http://ria.ru/columns/20150310/1051741540.html#ixzz3U17VEbO0

За Рим. Интересный материал. Не спорю и почти согласен. Есть одно важное замечание ... Есть вольная или невольная фактологическая подтасовка под текущий момент - не есть хорошо. О "Третьем Риме" ... Здесь теологический, религиозный смысл. Первый Рим - западная ветвь христианства, далее католики. Второй Рим - восточная ветвь христианства (греческая) Византия, далее православие. Третий Рим - русское православие, после разгрома крестоносцами (католиками) и за ними мусульманами Византийского православия. Т.е. русская церковь наследница и правопреемница древнего византийского православия. Вот только так, в чисто духовном смысле это надо понимать ...

Спасибо! Перенес сюда ... http://forum.masterforex-v.org/topic/6201-кто-мы-и-что-мы/?p=1403296

Здравствуйте Геннадий. Подтверждаю вы зачислены ... доступ после оплаты ...

Здравствуйте Родион. Подтверждаю продолжение обучения ...

2012 год. А видео знаковое. Смотрите внимательно. Это раз. И еще. Для борцов с "рЫжимом". Денюх брали? Брали. Результат где? Нужно лучше стараться. А то ... Это два. Вот так браты. https://www.youtube.com/watch?v=owQIwbZzgGM#t=54 А теперь методичка о чем будет (дословно) в ближайшую неделю верещать так называемая "независимая пресса" и оппо блогеры в сети. Вникайте. Потом сделаем анализ и сравним. Будет интересно ... http://yudenich.ru/content/metodchika-na-sluchay-ubiystva

Здравствуйте Кристина. Подтверждаю вы зачислены ... доступ после оплаты

Валера, еже раз увижу мат ... отгребешь. И не посмотрю, что мы бывшие земляки ...

Украине удалось охладить валютный рынок. Но надолго ли? И какой ценой? Отталкиваясь от забавной картинки авторства известного украинского журналиста Анатолия Шария, поразмышляем о том, сколько проживет местный «курсозавр». Дрожь земли Начнем с последних новостей: Национальный банк Украины с 26 февраля отменил запрет для банков на покупку иностранной валюты по поручению клиентов, введенный постановлением НБУ № 130 на срок с 25 по 27 февраля. Иными словами, ограничительная мера сначала была в спешке введена, а после «плодотворного» общения Валерии Гонтаревой с Петром Порошенко отменена. Есть мнение, что на центробанк надавил лично Арсений Яценюк, хотя не обошлось и без лоббизма со стороны крупного бизнеса. В любом случае, маневр выглядит даже более странно, чем эксперименты Банка России с ключевой ставкой. Межбанк открыли, и теперь иностранный капитал, скорее всего, активно начнет убегать из Украины вместе с последними долларами и евро, а гривневая ликвидность, которую вроде бы слегка зажали, начнет расти как на дрожжах. Сегодня на торгах тренд уже просматривается. Меры НБУ могут сыграть с «курсозавром» злую шутку. Монетарных рычагов у регулятора практически нет. А административные не только лечат, но и калечат. Банк-однодневка Что с этим делать? Монетарных рычагов не осталось. Резервы, по данным Goldman Sachs, составляют порядка $4,5 млрд. Этого хватит на две с половиной недели импорта. Допустимой нормой считается, когда страна на ЗВР может покупать нужные импортные товары хотя бы 6 месяцев. Действительно мощных интервенций не будет. Разве что средства от МВФ направят на рынок, что, опять-таки, можно будет считать вредительством. И это если МВФ вообще перечислит стране обещанные деньги. Пока же мы и здесь видим просто фееричные маневры: НБУ 25 февраля вышел на межбанк с продажей купленных днем ранее $80 млн по курсу 28,0460. Эти доллары приобрели для пополнения ЗВР во время того самого запрета для компаний на покупку валюты, и глава Нацбанка Валерия Гонтарева в тот же день заявила, что «в ближайшие дни НБУ их обязательно продаст через интервенции». Ближайшие дни — это один день. Ранее стало известно, что НБУ вводит проверку импортных контрактов, предполагающих предоплату на сумму более $50 тыс. Требование будет распространяться даже на собственные средства украинских предприятий и бизнесменов. Регулятор также ввел запрет на выдачу кредитов в гривнах для покупки иностранной валюты, причем этот запрет распространяется даже на приобретение валюты для оплаты импорта или погашения валютных долговых обязательств. Помимо этого НБУ запретил валютные платежи на сумму более $500 тыс. без наличия подтвержденного иностранным банком с инвестиционным классом аккредитива. Черный рынок без контроля На черном рынке, куда идут простые украинцы, сталкиваясь с банальной нехваткой валюты в банках, ситуация уже вышла из-под контроля. Стоимость долларов и евро может достигать астрономических значений. И с этим НБУ ничего не может сделать. Нужно как-то успокоить спекулянтов. Например, показательными арестами. Но на это никто пока не хочет идти. Издание «Сегодня.ua» приводит слова Анны Апостоловой, начальника отдела рейтингов финансовой сферы IBI-Rating: На черном рынке одной из основных движущих составляющих курса является именно спекулятивная, потому при столь резком снижении официального курса гривны „черные“ торговцы начали работать на опережение в стремлении получить дополнительный доход, поддерживая панику. С одной стороны, имеют место банальные спекуляции с целью заработка на скачках валютных курсов. С другой стороны, не исключено, что имеют место политические мотивы, ставящие перед собой цель дальнейшей дестабилизации экономики и нагнетание социального напряжения в обществе путем раскачивания валютного рынка. Кто ведет себя иррационально? Валерия Гонтарева называет поведение рынка «иррациональным». Однако очевидно, что и компании, и банки, и население чувствуют слабость НБУ. Сомневаясь в способности регулятора противостоять спекуляциям, они надеются только на себя. Магазины стали массово ограничивать продажу продуктов длительного хранения в одни руки. Люди также скупают бытовую технику и другие товары, в которые можно конвертировать сбережения. Цена физического золота в гривнах за год (март 2013 г. — март 2014 г., данные Goldman Sachs) подскочила на 200%, причем почти весь рост пришёлся на последние 2 месяца. Ледниковый период В России подобная ситуация также наблюдалась на фоне не слишком активных, по мнению участников рынка, действий ЦБ. Однако Банк России располагал и по-прежнему располагает необходимыми резервами для корректировки курса. Не все согласны, что эти резервы используются правильно, но они хотя бы есть. Украину в данный момент ждет тяжелый выбор: либо резко сокращать бюджет и ограничивать движение капитала на законодательном уровне, убить таким образом собственную экономику и разозлить народ, либо столкнуться не только с дальнейшим обвалом гривны, но и с гиперинфляцией, что в итоге приведет к тем же последствиям. Только тончайшая подгонка сдержек и противовесов спасет «курсозавра». Беспорядочные решения сроком на 3 дня, которые тут же переигрываются, потому что Арсений Яценюк увидел что-то в интернете, лишь подтолкнут Украину к финансовому коллапсу.