slava970

Ну и вопрос Людмиле... Понятно, что история про попытку взлома сервера с указанного ими IP на 100% выдумана сотрудниками дилинга, чтобы хоть как-то обосновать свои претензии к Вам. Ведь смешно было бы просто предъявить обвинения в слишком профитной торговле сразу с нескольких IP адресов, вряд ли здесь есть что-то незаконное Но все-таки, Людмила, дилинг утверждает (и берется доказать), что некоторые сделки заключались именно с "молдавского" IP-адреса... Неужели Вам действительно об этом ничего неизвестно? Вообще, если проводить параллель... Широкоизвестно, что при работе профессионального трейдера с кухонным дилингом последний начинает активно вставлять палки в колеса... И тогда одним из выходов является открытие торгового счета на третье лицо, "новичка". Формально тут ничего противозаконного нет, но раскрытие подобной схемы работы является неприятным моментом и для профи и для лоханувшейся кухоньки... И начинаются долгие разборки...

Требуемые документы конечно необходимо выслать, но... Народ, а вас ничего не напрягает? Особенно тех, кто уже работает или собирается открыться в этой компании? Квитанции за телефон... Не бред? Да я могу прямо сейчас пойти и оплатить за любой номер телефона, никто мне слова не скажет, и будет на руках квитанция об оплате... И чего это доказывает? Договор с провайдером, АйПи адреса... Да какое им дело, на кого оформлен этот договор. Главное, что ее АйПи адрес не имеет никакого отношения к тому, с которого якобы была атака на их сервер. Сроки рассмотрения... В течение месяца... Они что, целый месяц собираются три бумажки читать? Наконец, это дикое заявление, по сути ультиматум, про неразглашение... Они там что, опупели совсем? Это просто ни в какие ворота... Людмила им клиентом приходится или у них в секретной службе состоит? Они чего, Джеймса Бонда насмотрелись? Вообще, все в этой истории перевернуто с ног на голову... Единственное, из-за чего могла возникнуть подобая волокита, это если бы они подозревали, что Людмила не является владелицей счета с которого пытается вывести деньги. То есть действовать в целях безопасности собственного клиента... Но тут достаточно скана личного паспорта (могут попросить заверить копию у нотариуса), может копии еще каких-то личных документов... В конце концов деньги выводятся на заранее оговоренный банковский счет или кошелек и злоумышленник не сможет снять деньги, пришедшие не на его имя. Тем более непонятно, что Людмила уже снимала часть средств со своего торгового счета и никаких проблем не возникло. В конце концов, в подобной ситуации компания должна вести более чем предупредительный диалог со своим клиентом, а не выставлять ультиматумы. Ведь дилинг должен понимать, что очень высока вероятность того, что собственный клиент терпит значительные неудобства (и наверняка несет финансовые потери) из-за чужих (в данном случае его, дилинга) проблем. Короче, все выглядит именно так, что главной проблемой для этого дилинга явилась сверхпрофитная торговля своего клиента, а не атаки каких-то мифических молдавских хакеров.

Качнул себе демоверсию с Альпари, интересно было посмотреть, что это за "пятый знак" такой Уф, на котировки долго смотреть нельзя - в глазах от пятизнаков рябит! Визуально не очень, надеюсь что от него хоть малая материальная польза трейдеру есть. Вообще смотрю отзывы об Альпари не очень, обещают что при прибыльной торговле их дилеры как гири на плечах повиснут. Да, вопросец возник, кто в Альпари торгует, подскажите, плиз... в публикуемой в Альпари новостной ленте Доу Джонс вообще присутствуют уровни от Рудольфа Акселя или нет? На сайте дают с 30-минутной задержкой (при открытия реала обещают он-лайн), но сколько не искал, почему то не обнаружил. Неужели режут столь ценную инфу? Или я плохо искал?

хрюмус это румус, а булка - это как я понимаю ФорексКлуб. Эту компанию в свое время основал какой-то там Хлебный банк, думаю, отсюда и "булка". Единственное на мой взгляд преимущество ФК - это его относительная надежность в плане сохранности и возврата средств. Если термин "надежность" вообще может быть применим к дилинговому центру. А так ФК крупный долгоиграющий дилинг. Других преимуществ нет, терминалы хуже, связь ненадежней, исполнение дольше, спреды выше. Правда идеальных ДЦ не существует. Тот, который подходит одному трейдеру, категорически не нравится другому. Поэтому хоть здесь и много информации на тему "брокеров", выбор в итоге придется делать самостоятельно. На мой взгляд имеет смысл выбирать между крупных ДЦ, которые на этом рынке не со вчерашнего дня. Таких как Альпари, Фибо, Броко... Смотрите условия, комиссии, читайте клиентские соглашения... Большинство успешных трейдеров вырастают из нашего кухонного дилинга и идут к западному брокеру. Как я понял, у нас наиболее популярны Saxobank и FXCM (лучше сразу британский, регулируемый FSA). Есть и другие. Предоставляют услуги форекс и некоторые российские банки и крупные брокеры, такие как Финам, но информации об этом здесь маловато. А про фондовый рынок... Это конечно уже совсем другая песня, чем форекс. С одной стороны там все кажется сложней. С другой рынок акций, индексов и даже фьючерсов считается несколько более простым в прогнозировании (некорректная фраза ), чем рынок валют. Собственно у нас таких фондовых бирж две: РТС и ММВБ. Доступ к ним ищите через наших крупных брокеров АТОН, Финам, БКС, Тройка-Диалог... Кстати, есть такой сайт comon.ru, там что-то вроде портала для начинающих инвесторов. Сам толком не разбирался, но там можно многое узнать о фондовых рынках.

Наверное я некоректно выразился, но есть две принципиально разные части Академии: в открытом доступе мы просто общаемся как на любом другом форуме, а на закрытом (за мизерную плату ) мы общаемся и сотрудничаем с большим колличеством трейдеров, в том числе и с хорошими профессионалами. А насчёт кафедры работы с обьёмами - она "прожила" около года и дала очень много специфической информации, которой в сети просто нет. Очень многие стали её в последнее время использовать профессионально, но тут есть одна "беда" - реальная информация платная и не всем это подходит, все мы хотим получить всё "за так", хотя на самом деле здесь и есть ловушка. Вообще работа с обьёмами, в реалтайме, намного сложнее чем многие думают и просто знание уровней - дневных, недельных, контракта и т.д. не более чем иллюзия вашего преимущества. А те столбики что рисует мт-4 так просто смешно для принятия торговых решений... В средне-долгосрочке это можно использовать, но интрадей едва ли. Хотя есть много способов анализа обьёмов как тиковых (типа Рыночного профиля), так и рыночных, на основе реальных данных. Вот какая мысль в голову пришла... Раз в закрытой части (той что за мизерную плату ) так много полезной информации и хороших профессионалов, почему бы тогда не покупать данные по объему (на платфоме того же Volfix, например) за счет Академии. Польза для всех профессионалов очевидная, да и какая мощная реклама для еще не вступивших в Академию. Это ведь лучше, чем просто "много специфической информации", правда? И дело не в банальном желании получить "все за так", просто нормальный маркетинговый ход плюс ощутимая польза для тех, кто уже в Академии. Наверняка, оценят! Покупает же Вячеслав Васильевич новостную ленту Доу Джонса для слушателей закрытой части Академии (во всяком случае он об этом упоминал).

Меня рынок из шорта сам по стопу "вывел". Хоть 30 пунктов я и получил, но такой прыжок фунта в недоумение поверг. Спасибо, разъяснили, а то я чего-то сегодня разленился, аналитику не читал, РБК не включал. Хорошо что я совсем не оборзел и стоп по встречным фракталам подтягивать не ленился. Значит у фунта это "прыжок дохлой кошки", если по Элдеру?

Не зря они все время над клиентским соглашением усердно работают. Наверняка там подобные вещи прописаны и узаконены. Правило первое: Броко всегда прав. Правило второе: если кому-то все-таки кажется, что Броко не прав, смотри клиентское соглашение.

Да, с объемами хорошо приложили! И правда, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы заранее знать в какие часы на рынке форекс резко возрастает объем. А вот где и какого объема размещены стоп-приказы и отложенные ордера, и от чьей партии идет больше денег не один индюк в МТ4 этого не покажет, а "брокер" не расскажет. Если всерьез говорить об объемах, придется устанавливать серьезную платформу типа Volfix (мониторчиков докупить ) и готовить денежку за данные по объемам. В Volfix это что-то порядка 1000$ месяц. Тогда можно будет поскальпировать в свое удовольствие!

Уважаемый galakigor, а как правильно понять работу по этой стратегии без стопов? Имеется ввиду принятие убытка и выход в ручном режиме при обратном пересечении МА и ожидание нового благоприятного момента для входа? Или это что-то более сложное, вроде переворота позиции или установки локка?

Если подробнее, то проще качнуть в рунете книжку Станислава Гребенщикова "Форекс и мы". В ней всего тридцать с небольшим страниц, сама ТС, входы, выходы, эволюция стопов, принципы добавлений, используемые индикаторы - все подробно и без лишнего рассусоливания. А цитату из книжки я уже приводил. Если проблемно скачать в инете, могу без проблем скинуть на почту, только нужен адрес.

Зависание терминалов - главная фишка ФК. Они у них даже на демосчетах виснут, наверное чтобы клиенты сразу привыкали. Кстати, слышал от опытных клиентов ФК такую вещь, они устанавливают себе не Румус2, а торговую платформу ID System. С нее и торгуют, говорят она так не глючит. А анализ делают на платформе МТ4, качают ее, например, у FIBO. Пипс в пипс с ФК конечно не будет, но корреляция высокая. Правда от невозможности на сильном движении (а иногда и просто так ) войти/выйти в рынок или просто ордера установить/поправить это Вас все-равно не спасет.

Я вот попробовал задним числом все это хозяйство на фунт/доллар положить. На М30 лучше всего получилось. Возможно сегодня день для фунта не самый сложный, на европейской сессии удалось взять 84 пункта, пока не выбило, сейчас америкосы опять фунт вниз давят, на шорте пока неплохой текущий надой. А евро весь день загадки загадывал, а потом еще и финт ушами сделал. Я раньше к другим парам, кроме евро/доллара вообще не лез, на нем концентрировался, сейчас еще фунт юзаю и не жалею нисколько. Запас хода вдвое больше, да и сам фунт как-то попроще, с направлением определился и пошел.

да нет проблемы индюков, есть проблема определения коррекции/разворота тренда. Если верить Гребенщикову, то по этим трем индикаторам он с достаточно высокой долей вероятности определял где коррекция, а где разворот текущего тренда.

Serjo 81, выкладывай, пожалуйста, свои впечатления от торговли через NORD FX и дальше. Рекламы NORD FX много, а вот отзывов о их работе не сыскать. Так что любой комент об их работе вызывает неподдельный интерес.

Спасибо автору за тему, действительно чем проще базовая ТС, тем лучше. "Навернуть" каждый сам сумеет, была бы нужда и ощутимая польза. Кстати, начитался на других ветках, у некоторых емкие содержательные посты, наукообразный спор, начнешь вникать, только время теряешь. Да и большинство новых новомодных индюков есть лишь вариации давно известных старых, люди только себя и других запутывают. Правильно сказал кто-то умный (не помню кто), что лучший индюк это тот, принципы работы которого ты лучше всего понимаешь. Возвращаясь к ТС. Идеи автора понятны. За графики отдельное спасибо, лучше один раз график увидеть, чем сто раз стейтмент... С общими принципами входа/выхода ясно, но для меня осталось две проблемы, как отфильтровать ложные сигналы и не вылетать раньше времени из торгов. Про фильтры тут уже написали. Правда мне показалось, что медленные EMA с большими периодами тут ничего не дадут. А с выходом... Я тут вспомнил... может прикрутить опыт известного форекс-трейдера Станислава Гребенщикова? Вот выдержка из его книги "Форекс и мы": "...Нет, я не противник индикаторов. Но каждый трейдер просто обязан изучить их поведение не только по книжкам, но и на практике. Огромную роль в этом играет наблюдательность. Например, на некоторых индикаторах я заметил закономерности, которые в описаниях мне не встречались. Например, стохастик: в классике он считается нетрендовым индикатором. Многие трейдеры в тренде им не пользуются вообще. Однако, по моим наблюдениям, он довольно неплохо говорит о том, почему развернулся рынок - коррекция это текущего тренда, или нечто более серьезное. Понаблюдайте за ним в тренде - если цена развернулась, и прошла в обратном направлении небольшую часть предыдущего сильного движения, а стохастик за это же время проскочил расстояние большее, чем он шел по тренду, это явный сигнал коррекции. Я называю это (для себя, Вы можете найти другое определение) "обратной дивергенцией". Т. е., в литературе рекомендуется на даун-тренде отслеживать расхождение (дивергенцию, по-нашему, по-простому... по-русски J) низов, я же отслеживаю (столь же внимательно!) еще и расхождение верхов. Стохастик при коррекции как бы запасается необходимым простором для дальнейшего длительного движения по тренду. И в этом качестве стохастику при работе в тренде цены нет! То же и с другими индикаторами - наверняка многие из них имеют "недокументированные" свойства. Все зависит от внимательности трейдера и его способности отойти от только формальной трактовки показаний индикатора.У меня есть три моих любимых индикатора: OsMa, RSI, Стохастик. Тестировал я десятки, если не сотни индикаторов. Остановился на этих трех. Почему? Да потому, что эта тройка помогает мне получать деньги с мистера Форекса и делает это ничуть не хуже своих платных аналогов. А других назначений у индикаторов и нет. Ну, скажите, зачем мне изучать еще массу разных индикаторов? Блеснуть эрудицией в разговоре с коллегами? Но у меня другая цель прихода на этот рынок..." Короче говоря, автор в своей ТС опирается исключительно на эти три классических индюка и использует их для определения коррекции/разворота тренда. Причем работает на тех же внутридневных таймфреймах, от М15 до Н4.

Гы! Судя по названию ветки имелась ввиду ТС Станислава Гребенщикова. Есть у него книжка, называется "Форекс и мы", там все описано, и его взгляды на рынок, его торговая система. Лично меня впечатлило, сейчас так или иначе его идеи во внутридневной торговле использую. Книга всего страниц 35, там все четко, сжато, без лишней болтовни. Книгу эту без проблем можно в инете бесплатно скачать. Кстати, лучше ту, что в PDF формате качать, она и удобнее и более полная чем та, что в вордовском формате. Зато которая в вордовском, там вместе с ней заархивировано приложение, в котором выложен диалог автора и его ответы на вопросы на каком-то форуме. Много, развернуто, с картинками, полемика жаркая, интересно почитать как автор свои идеи отстаивает. Да, кто всерьез заинтересуется, найдет в самой книге в описании ТС "дырки", автор некоторые тонкости системы описать забыл. А вот в приложении, где обсуждение на форуме, он разъясняет, что в книге описать забыл. Проще говоря, кому надо, а книгу в рунете искать неохота, пишите адрес почты мне в личку, скину без проблем. Есть у него более новая книжка в соавторстве с каким-то Ваграмом Саядовым, но в электронном виде не найдете. Только в книжном покупать. Кстати, хоть она и гораздо толще, чем "Форекс и мы", но судя по оглавлению там все то же самое. Просто есть пара новых приложений, более детальное описание самой торговой системы, по-моему она у него "Гретис" называется, или как-то так... Да, что еще интересно, очень сильно стратегия Гребенщикова своими общими принципами пересекается с ТС Мастерфорекс. Правда, у Вячеслава Васильевича упор делается на сессионных прорывах, пивоте и значимых уровнях Акселя, а Гребенщиков еще довольно подробно канальную стратегию описывает.

Это точно. Кто-то приходит, чтобы не потерять вложенные деньги (не 100 долларов!) и стабильно зарабатывать, постепенно наращивая свой капитал. А кто-то просто хочет получить острые ощущения, поиграть, искренне веря в 100% в день. Разница действительно велика. Итоговый результат за любой разумный период как правило тоже кардинально противоположен. Не умничаю и не поучаю, просто так оно и есть. Azat прав, на 99% наша судьба на любом рынке зависит от ответа на вопрос зачем мы здесь.

Еще один подводный камень для этой ТС - ярковыраженные трендовые дни с сильным направленным движением на паре евро/доллар случаются не так часто, как хотелось бы. А когда случаются, на таком движении не заработает разве что совсем ленивый. Так что лично мне кажется, что Ваша стратегия подходит как дополнение к трендовой, способная дать дополнительный заработок. Ну и наверное правильно отталкиваться здесь от уровней Фибоначчи, индюки вряд ли тут расскажут, чего мы сами не увидим Может тут действительно лучше использовать либо фунт, либо шустрый кросс?

alex 1984, каковы результаты торговли по этой ТС на сегодня, если не секрет? С идеей полностью согласен, нет импульса без коррекции, если все пытаются оседлать импульс, почему бы не заработать и на коррекции. Правда подобная тактика кажется довольно рискованной для депозита. Для ловли сравнительно небольшого движения в десяток-другой пипсов придется заходить ощутимым лотом, а с учетом тактики усреднения... в неудачный день можно и без штанов остаться.

А что это за "точная цена" за акцию Майкрософт? Это где ее такую точную формируют-то? А если акциями одной и той же компании на разных биржевых площадках торгуют? Например, акциями ЛУКойла, Роснефти и Газпрома торгуют не только на "наших" РТС и ММВБ, но и на Лондонской бирже LSE. Так на какой площадке формируется "точная цена"? Все эти умозаключения про "точные биржевые цены" - бред. То же с фьючерсами. Цена нефти на каждом континенте может различаться на несколько долларов за баррель. Так какая из них будет "самая точная"? Что касается валют, то тут действительно все не так прозрачно как хотелось бы. Помимо созданной крупнейшими банками мира (тот самый Консорциум) в 1993 году электронной системы торгов EBS, сегодня существует еще несколько подобных электронных систем, правда, меньшего масштаба, такие как currenex (с их помощью осуществляют валютные он-лайн торги банки и крупные форекс-брокеры, такие как Саксобанк, Дукас и т.д.) Монополию британского агентства Рейтерс прервал их американский конкурент - Блумберг, также осуществляющий поставку он-лайн котировок в тысячи финансовых институтов по всему миру. Были и скандалы, например несколько лет назад крупнейший европейский Дойчебанк обвиняли в сговоре с Рейтерс и их попытке монополизировать весь валютный рынок, обвиняли в сговоре еще ряд крупных участников Консорциума. Очевидно, что и сейчас идет жаркая борьба за место под солнцем. Судя по всему, маркетмейкеры имеют огромные доходы, двигая валюты как им вздумается. Проблема лишь в том, что поодиночке это не под силу ни одному финансовому институту, а в сговоре у них это выходит совсем неплохо. Тем более, что имея связи в правительствах крупнейших мировых держав они всегда обладают полной инсайдерской информацией и заранее знают, что завтра будет делать толпа. Что из всего этого следует. На акциях и даже фьючерсах действительно поспокойней, и если так можно выразиться поопределенней с направлением движения. Но с другой стороны, предупрежден, значит вооружен. Вячеслав Васильевич выявил некоторые закономерности и слабые стороны в поведении противника - Консорциума. На форексе просто жизненно необходимо научиться их использовать. И научиться брать профит, идя в том же направлении, что и Консорциум. Звучит конечно нелепо и немного по-идиотски. Но тем не менее, далеко не всегда движение валют определяют фундаментальные факторы. В конечном счете, да, именно они. Но очень уж независимый и норовистый характер у форекс, слишком непрозрачен сам механизм изменения котировок, слишком много заинтересованных лиц, слишком много тайн, скрытых от взоров общественности, слишком жаркая там борьба, чтобы поверить, что все это случайно и просто так. А с мелкими жуликами типа ДЦ в вопросах котирования все не так сложно. Сами они котировки не придумывают, берут готовые, ну пригладят маленько, ну свечу пустят... А так разница не большая. Тем более, что некоторые ДЦ открыто указывают источник своих котировок. Всегда можно взять и проверить.

Тема интересная, просьба автору не бросать тему, продолжить обсуждение. А про ММ... тут и правда, каждый сам разберется. На схожих стратегиях кто-то рискует 1%, кто-то 5, а кто-то 10, размер депо, опыт, нервная система и ожидания от торговли у всех разные. Да и с любым самым консервативным риск-менеджментом можно как слить так и наоборот. Немного сумбурно, но тем не менее это только вопрос времени. Поэтому соглашусь с автором, пусть рассказывает про сам торговый метод (или лучше стратегию). Статистикой пусть поделится. А с ММ сами разберемся. А то что зеленым новичком называют... Пусть не обижается! Чистая психология. Бытует мнение, опытный матерый трейдер не будет тратить время на выкладывание секретов своей ТС. Во-первых, ревность, сам мол столько шишек набил, а тут нате, лохам готовое. Щас! А во-вторых, все та же психология. Успешен тот, кто давно перестал спорить с рынком, научился идти в ногу с ним, умело предугадывая направление его дальнейшего движения. Ему не надо никому доказывать свою правоту, ни рынку ни другим трейдерам, он здесь чтобы зарабатывать деньги. Короче, если правильно подойти к вопросу объемов, то верю - качество торговли может заметно улучшиться. Дальше слово автору.

По сути все ДЦ работают именно по такой схеме, с этим уже давно никто не спорит. Правда при желании любой дилинг имеет возможность перекрыть свою нетто-позицию в любом другом более крупном дилинге или банке. А если это крупный дилинг, то есть смысл выхода на межбанк через крупного маркетмейкера. Любой долгоиграющий крупный ДЦ наверняка имеет в запасе какой-то свой риск-менеджмент. Один из вариантов, это выделить из общей массы по каким-то жестким критериям стабильно зарабатывающих трейдеров и негласно использовать их торговлю в качестве бесплатных сигналов для собственного обогащения, вместо того, чтобы отчаянно душить и портить тем самым свою деловую репутацию. Тот же ФК (крупная кухня среди прочих дилингов) утверждает, что напрямую работает с Дойчебанком. По ряду косвенных признаков трейдер может определить выводит ли "брокер" позиции клиентов на рынок или сам выступает в качестве контрагента. Во втором случае кухня осуществляет "хедж" засчет качества обслуживания своих клиентов: обрывы связи, постоянный реквотинг, проскальзывания, глюки терминалов с "потерей" ордеров, охота за стопами, сглаживание котировок и т.д. В более вопиющих случаях бывает и отмена прибыльных сделок по надуманным предлогам, открытое предложение профитному трейдеру со стороны ДЦ уйти из его кухни подобру-поздорову и без осложнений, либо просто банальный отказ в выплате крупных сумм даже безо всякого объяснения причин, как это умеет делать тот же Телетрейд. Правда подобными методами работы славятся мелкие кухоньки, имеющие сравнительно небольшое количество клиентов, которых попросту разоряет наличие в числе клиентов трейдеров-профессионалов. Крупные дилинги зубами скрипят, но похоже платят всегда, имидж стоит дороже. Хотя и у имиджа всегда есть конечная цена. Поэтому правы те, кто обозначил размер депозита в 10000 долларов как критическую величину даже для крупного дилинга. С крупными суммами иметь дело стоит или с банками или крупным западным брокером.

Ситуация была один-в-один причем не раз, сейчас на демке стараюсь из программы не выходить... А зачем вообще с этим ДЦ дело иметь? Что, других нет, более крупных, с более стабильной и надежной связью и непропадающими ордерами? Чем этот дилинг так привлекателен?

И соглашусь, с крупным счетом лучше или в банк или к солидному брокеру (зарегистрированному в NFA, FSA и т.д.). Правда, во втором случае валютный трейдер будет лишен всякой правовой и судебной защиты на территории РФ. Если в вышеупомянутых ассоциациях не помогут разрешить возникший конфликт (есть сведения что неамериканцам и неангличанам не помогают), то только в Стассбург. Или сразу Гаагу.

Бумажка хорошая, но она не дает права на предоставление брокерских услуг на межбанковском валютном рынке форекс. ФСФР никак не контролирует рынок форекс и не лицензирует брокеров для работы на нем. Официально никакого рынка форекс в России не существует. А за незаконный оборот иностранных валют статью в УК РФ пока никто не отменял. Так что если хотите все по закону, то торговать валютой можно только через российский банк. Правда и там Вам скорей всего предложат оффшорную схемку через дочернего валютного дилинга, а не мультивалютный счет. Еще до 1 июля сего года было законно торговать через букмекера, типа ФорексКлуб. Правда называлось это заключением пари на изменение валютных курсов. Парадокс, но такая форма "работы" полностью отражала бы внутреннюю сущность самих ДЦ. Но интернет-казино сейчас уже вне закона, нельзя заниматься организацией финансовой игры с привлечением средств массовых коммуникаций, таких как, например, интернет. Незаконно иметь дело и с иностранным брокером, поскольку будет необходимо открыть торговый валютный счет в забугорном банке, что не разрешено нашим соотечественникам. Короче, дырка в законе и головах наших чиновников. Когда дырка зарастет, то приравняют торговлю валютами к торговле фьючерсами и передадут в ведение ФСФР, как это существует во всем цивилизованном мире. А пока, как водится тупость и дикость нашего совкового законодательства нивелируется его всеобщим неисполнением, и невозможностью властей осуществлять контроль и наказание нарушителей.