Евгений Старовыборный

Покажите стейтмент и график.

Новостной импульс? Что-то новое... Дайте, пожалуйста, определение.

В чём противоречие? На примере обычная схема ловли новостного ценового разрыва. При правильном исполнении она безрисковая. И где здесь торговля?

Прямого запрета работы на новостях нет. Но при злоупотреблении и целенаправленной ловле ценовых разрывов применяется п.5.12. Привожу реальный пример такой схемы работы:

Благодарю. И так понимаю, что суть ясна. Вопросов больше нет?

Укажите № торгового счёта, пожалуйста.

Здравствуйте, 1. Вы не перепутали понятия в п.5.12 Договора? Списывается не 10% депозита, а величина пропорциональная разнице ценового разрыва. Т.е. та сумма, которая заработана на ценовом разрыве. 2. Вы обращались с претензией в дилинговый отдел?

Проблемы с ЯД носят временный характер. Со 100%-ой уверенностью могу сказать, что 1 сентября они будут решены.

Здесь суть не в противоречиях, а в устаревании информации. Когда общались с Денисом проблемы с ЯД были. На следующий день проблемы были решены.

Счет 5038388. Дозвонился по скайпу до финотдела (Денис). Оказывается, вывод на ЯД не работает. А мы раз 15 пытались.. Можно же клиентам сообщить о проблемах с выводом? Попробуем в тех пропорциях, что он указал. На банк и на вебмани. Последняя информация из фин. отдела: Проблема была в пропорции, т.к. счёт пополнялся с 3-х различных реквизитов. Сейчас Вы можете вывести пропорционально на те же реквизиты (ЯД работает). Главное соблюдайте пропорцию.

Согласитесь, что такой клип можно смонтировать о любом брокере, предоставляющем платформу MetaTrader. Ждем затребованные Евгением подтверждения. Ну во-первых, можно сравнить тиковые котировки - они у всех дц разные, а там в ролике виден тиковый график. Во-вторых, сейчас есть еще несколько роликов по работе Инсты, но я боюсь, если я их выложу, это это вам не очень понравится. У вашей компании и так репутация аховая, а эти клипы её отнюдь не поднимут)) Мы уже 8 дней пытаемся вывести деньги со счета и забыть вашу компанию, как страшный сон. Деньги каждый раз возвращаются на счет, финотдел отвечает письмами с Марса, на форумах ваши девушки чем-то напоминают зомби с автоответчиком - такие же бездушные и бестолковые)) Так что я бы на вашем месте поостерёгся требовать. Если деньги возвращаются на счёт значит, заявка оформлена некорректно, либо нарушаются условия вывода, описанные в п.4. договора публичной оферты. Укажите № счёта, ПС, тикет последней заявки. Посмотрим, что не так...

А где № счёта? Где название терминала?

Ну с ними я знаком не по наслышке... Вас там ещё и в угрозе национальной безопасности обвинят и оставят с первоначальным депозитом. Нормальная практика У нас же эти пункты "включаются" при злоупотреблении и намереной торговле на багах, глюках, сбоях, не рыночных котировках и гэпах.

В писаном Вами случае п.5.12 не применят. Ниже приведу пример стратегии к которой применили его. Наглядно видно, что пара ордеров даёт практически 100% прибыль без рисков. О 2-х пинутах сложно что-то утверждать без реальной истории счёта, но, думаю, так же не тот случай. И при применении п.5.12 отменяют не всю сделку, а только величину гэпа.

Александр, Вы это утверждаете сходя из своего опыта или это просто Ваши предположения?

Частенько попадать в арбитраж - не значит быть ненадёжной. Не все жалобы клиентов обоснованны. Если жалоба рассмотрена в сторону клиента и компания выполняет это решение, разве это не положительный момент для всех? Вот если компания виновата и уклоняется от выполнения решения - вот это уже минус.

Нахождение этой темы в этом разделе на совести тпикстартера и модераторов. Мы же всегда открыты для общения не зависимо от площадки.

Я же Вам сказал выше, что не могу ответить на этот вопрос, потому что не владею информацией о рейтингах "фром Инста". Приведите конкретные сайты и лучше в теме в другом разделе.

Я, к сожалению, не владею информацией по каким-либо рейтингам. Задайте, пожалуйста, этот вопрос в теме обсуждения компании InstaForex. Финансированием РАУФР занимаются её участники в равных долях. И ни одна компания - участница не сможет самостоятельно редактировать рейтинг.

Почему же не ответил? Объективный рейтинг действительно трудно найти. Зависимый он или нет - другой вопрос. Более важны критерии оценки... Планирую на сайте РАУФР реализовать такой "рейтинг доверия". Но определять положение компании в нем будукт не отзывы заинтересованных лиц, а реальные прецеденты рассмотрения жалоб. И участвовать в нём будут только те компании, которые у нас "засветились" в Арбитраже, а количество таких с каждым месяцем растёт.

Судя по описанию, это был нерыночный выброс. Удаление нерыночных котировок из истории прописано в регламенте. Можете обратиться с претензией и сейчас. Но вообще следует это делать своевременно.

Укажите, пожалуйста, № торгового счёта.

1) Можем.

О чём разговор? Вы хотите переделать регламент под себя? Есть пункт 5.12 в том виде, в каком он есть. Область применения я Вам объяснил. А выбор, работать по таким правилам или нет , только за вами. Разговоры на тему: "Мне не нравится, я бы переделал" - пустое. От том, что этот пункт многим не нравится мы прекрасно знаем. Но Компания приняла такое решение.

В теории, конечно, всё возможно. Но на практике борьба идёт именно с роботами при ловле гэпов. Что бы не гадать и не фантазировать, можете привести конкретный стейтмет, а мы посмотрим - попадёт такая торговля под п.5.12 или нет.