nemo81

По всей видимости вам поможет раздел "Файловые операции" MQL

Вчера наблюдал что-то подобное: Где-то на минуту замерли котировки (связь на терминале была). После "пробуждения" разница между низинками на терминале робо и фибогруп (с которым я всегда сверяюсь и который в тот момент работал в обычном режиме) составила 4пп (по четырёхзнаку). Мелочь, но неприятно...

"Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нём какую-нибудь правду." Фридрих Ницше

И я о том же ещё с первого поста в этой ветке.

"Позабыты хлопоты, остановлен бег - Вкалывают роботы, а не человек." ...цитата из одной детской песенки :)

А для пущей важности можно, даже, письмо на ящик из терминала отсылась с информацией об этом явлении. Тогда, даже, если отдельные личности подправят вашу историю, вы всё-равно будете в курсе всех событий. :)

Этот метод коллега не проходит. После того как ... а нам нужно до того ... Так я сразу написал:

А как вы познаёте мир? Наверное, сравнивая... В данном случае с котировками другого брокера.

К сожалению, возможно. ... Как можно предугадать спайки, если Вы сами их не в сотоянии предугадать?! Как можно поймать гэп, если это ценовой скачек, и он может случится В ЛЮБУЮ секунду! Это надо быть или Кашпировским или Настрадамусом. ... Здесь соглашусь с Евгением: Если спайки идут один за другим (на каждых N рядом идущих свечках), то программно можно отслеживать подобные ситуации и прогнозировать следующий спайк на основе текущей истории этих самых спайков. Отдельные спайки спрогнозировать невозможно (только если целенаправленно не задать чёткие условия ценового разрыва, но это же явление может произойти и на "обычном" тренде, поэтому такая методика недостоверна).

Позволю себе ответить выдержкой из сайта одного брокера: "... Сквозная Обработка Транзакций - Straight Through Processing (STP) В данной модели брокерская компания является посредником между клиентом и провайдером ликвидности. Ордера клиентов в модели STP автоматически переправляются к поставщику ликвидности, при этом брокер получает комиссионные и часть спреда. При такой модели брокер заинтересован в росте объемов торгов, поскольку он получает прибыль в виде комиссии за сделки. Между брокером, применяющим STP, и клиентом не существует конфликта интересов. Закрытый Дилинговый Центр (ДЦ) В данной модели клиент покупает и продает через брокера. Фактически, брокер является форекс-дилером, выступая контрагентом для клиента при заключении сделки. Если клиенты выигрывают, брокер теряет прибыль, и наоборот. Большинство клиентов Форекса не имеют опыта и поэтому наиболее вероятно, что 95% из них потеряют свои средства. Такая модель напоминает казино и расчет идет на то, что большинство клиентов все же проигрывают свои депозиты в течение 1-2 месяцев. При этой модели присутствует конфликт интересов между брокером и клиентом. ..."

От чего же - был у меня опыт торговли через вашу компанию. Своих вещественных доказательств я предъявить не могу, так как в своё время был ещё неопытен в такого рода вещах, но могу поставить свою подпись под видео, о котором здесь идёт речь. На данный момент я сделал выбор в пользу другого брокера и у вас уже давно не торгую.

Вам вопрос о задержке исполнения сделок неудобен, так полагаю?

Благодарю за попытку ответить на поставленный вопрос. А что на счёт задержек исполнения ордеров?

По мне вся эта ветка сыр-бор на пустом месте + уже на личности стали переходить. Договор клиентом, так понимаю, был акцептирован. То что, в том документе есть субъективные условия типа «по усмотрению компании» и объективные, явно ограничивающие возможности трейдера – ну, так, люди, кто вас гонит принимать на себя такую ответственность? Раз согласился быть съеденным при «удачном стечении обстоятельств» – чего теперь разыгрывать из этого такой театр? Прозвучала хорошая идея на счёт учёта условий торговли, предоставляемых компанией, в рейтинге академии – полностью поддерживаю. Можно было бы, даже, создать отдельную ветку для каждого ДЦ, где первой статьёй делать тщательный анализ «ляпов» публичной оферты соответствующей компании. Это было бы полезнее, чем потом разбирать полёты и искать виноватого. И ещё – мне ОЧЕНЬ интересно узнать от компании Инстафорекс: откуда берутся её нерыночные котировки (с учётом поста чуть выше, в котором раскрывается суть поставки котировок и фильтра этих самых котировок) и значительные задержки исполнения ордеров?

Не знаю, покажется ли кому-либо мой пост полезным или нет, может второй раз изобрету велосипед, но всё же: 1. Перед открытием счёта я ВСЕГДА читаю договор. 2. То, что я узнал из этого сочинения, СОПОСТАВЛЯЮ С МОИМ СТИЛЕМ торговли и прочими моими потребностями. 3. Все «тонкие» моменты обсуждаю с поддержкой и делаю скрин разговора, где видна суть поставленного вопроса, ответа на мой вопрос, а также – логотип компании и имя отвечавшего на случай возникновения спорных ситуаций в будущем. 4. Только ПОСЛЕ этого открываю счёт и начинаю вводить средства ПО ЧАСТЯМ (оценивая соответствие полученной информации тому, что я наблюдаю в реальности). Остальное – в рабочем порядке, в том числе и смена брокера при возникновении «неоговорённых ситуаций». Зачем спешить и потом вот так изливаться в поиске правды?

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Козьма Прутков

http://s015.radikal.ru/i331/1112/c3/58a7a9db3324.jpg