nemo81

А откуда Вы взяли, что такая информация вообще существует? Я впервые о таком слышу. Или просто Вас недопонял. Возможно, кто-то и ведёт подобную статистику суточной волатильности (которую Вы сами можете без труда собрать), но не более того. Обратитесь на кафедру Пробой флета, может там помогут. Из своего опыта скажу, что по той же паре GBPUSD наблюдаю чаще дни с волатильностью 100 - 200 пп, но в разгар первой волны кризиса доходило и до 1000 (!) пп. за день.

У меня бывают периоды, когда торговля, как ком в горле - и ни туда и ни сюда и спокойно жить мешает. Самый настоящий ступор. Когда постоянно неотрывно смотришь на график - входишь в своего рода гипноз, по-другому назвать не могу. Думаю, многие с этим сталкивались. Что могу сказать по этому поводу, как сражаюсь с самим собой? :) 1. Ранее в таком состоянии я часто лез в рынок ну и по заслугам, соответственно, получал. Теперь, приобретя бесценный :) опыт, я научился вовремя различать подобное состояние и всё чаще просто ухожу с торгов от греха подальше. Всех денег не заработаешь, зато можешь все потерять. 2. Как я выхожу из данного состояния и снова настраиваюсь на работу? Для каждого, думаю, будет рецепт свой, но мне хватает пойти с дочкой поиграть, приготовить что-нибудь из "а-ля домашняя кухня" или элементарно порезаться на компе в гоночки под соответствующую музычку :). Вот такой мой рецепт. В завершении поста, чтобы малость пробудить всех от сказки под названием Форекс, приведу здесь занимательную ссылочку. К просмотру ОБЯЗАТЕЛЬНА! А то каждый сам на сам с собой и в облаках витает... http://mirus-lana.li...com/2011/06/08/

Позвольте с Вами не согласиться. У всего есть своя разумная планка и свой разумный способ использования. Не буду конкретизировать, но в Академии есть, по меньшей мере, одна кафедра, где практикуется дробный вход, представляющий из себя по сути тот же мартингейл, но с чёткими ограничениями. Т.е. там, скажем, 1 лот делится на 0,1 + 0,2 + 0,3 + 0,4, ордера расставляются по значимым уровням в порядке нарастания объёма и обязательно ставится стоп. Так понимаю, раз кафедра существует, то данная методика ММ с применением мартина вполне жизнеспособна. При желании и старании даже из гениальной простоты можно сделать посмешище, равно как и наоборот. :)

Насколько я могу судить по десяткам и сотням прочитанных статей и заметок, форекс можно с большой долей вероятности отнести к мало регулируемому и порой, даже, "теневому" бизнесу, получившему распространение лишь на просторах СНГ. Весь остальной мир сейчас ориентирован на торговлю фьючерсами, опционами, акциями и пр., так вся эта "шайка" :) представлена на реальных площадках и жестко отрегулирована. Форекс представляет собой сладкую конфетку (относится к СНГ), используемую для привлечения большего числа клиентов, поскольку на данном рынке ДЦ имеют возможность предоставить "самые лучшие" условия для торговли нашему обедневшему славянскому брату. Ну а далее, как говорится, по списку: одни (самые что ни на есть настоящие "кухни") на форексе и останавливаются, превращая его в основную статью дохода. Другие же, в желании привлечь более крупную рыбёшку, предоставляют более "продвинутый" сервис - торговлю теми же фьючерсами, акциями и т.д. И если последние регулируются одной из могущественных организаций, а именно NFA, CFTC или FSA, то как раз у них я бы открывал свой счёт для торговли на том же форексе. Всем успехов и попутного тренда! :)

Всё индивидуально и соответственно запросам Вашей ТС. Только смотрите, чтобы за многообразием "полезных" индикаторов Вы не перестали видеть сам график цены... :) (Маленькая подсказка Вам на будущее с выбором всяких подобных полезностей: абсолютное большинство индикаторов представляет собой уникальный способ подачи одной и той же статистической информации за N последних свечей.) P.S: На данный момент на моих графиках не висит ни одного "чуда" тех. анализа :)

Ага-а-а-а!.. Так выходит, что в паре продавец-покупатель «слабой» стороны может и не быть?.. И на тренде, каким бы сильным он ни был, проигравших может теоретически и не оказаться?.. И реальные убытки переносятся за пределы рынка валют и ценных бумаг (по крайней мере, насколько я понимаю, их часть)?.. Одними «теориями заговора» прикрывать элементарный недостаток информации как-то всё-таки не совсем корректно, по-моему. :) Так а что же является движущей силой рынка, если, как оказалось, сиюминутные аутсайдеры на нём могут даже отсутствовать, банки иногда дают "сбои" на пару млрд. :), а действия "сеперкомпьютера" как-то уж очень красиво вписываются в карту объёмов? :)

Предлагаю альтернативный взгляд на понимание явления под названием Наклонный Канал. Подробности можно прочесть, перейдя по ссылке: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=15791&view=findpost&p=881545

На мой взгляд, самое большое достоинство книг МФ это то, что они показывают альтернативный путь и заставляют думать. Дилинговым центрам нужны покорные овечки, знающие лишь то, что положено им знать. МФ же показал, что у медали есть другая сторона. Кроме того ещё большей заслугой МФ я считаю то, что под общей идеей успешного трейдинга ему удалось собрать «под одной крышей» огромное количество единомышленников. А это самая серьёзная заявка на успех любого начинания.

Я, как и многие, в своё время тоже задумывался над всякими "теориями заговора", консорциумами, умными деньгами и т.п. Не хочу здесь оставлять какие-то кричащие фразы, поэтому лишь задам вопросы, над которыми, думаю, будет интересно поразмышлять не мне одному: 1. Как известно, если кто-то продает, скажем, 1 лот EURUSD, то кто-то должен в этот же момент и купить этот самый 1 лот. То есть в любую единицу времени количество встречных позиций всегда равно. Отсюда вопрос: откуда у толпы зевак столько лишних денег, чтобы удовлетворить все запросы "сильных" мира сего? Одними маркетмейкерами здесь не обойдешься: не думаю, что они сколь-нибудь долго будут занимать слабую позицию. 2. Часто можно слышать выражение "сильный игрок". Скажите: он один на весь земной шар? А если не один, тогда как та куча "сильных игроков" согласует свои действия, при этом не забывая про дивиденды маркетмейкерам? И все в профите?.. А как же информация о нерадивых трейдерах, проигравших миллиарды (!!!) своих родненьких банков http://finlarin.live...l.com/1366.html , http://www.profi-forex.org/news/entry1008087929.html и ставших в итоге "козлами отпущения"? 3. Какова роль суперкомпьютера, который дает всему миру одинаковые котировки? А как же "внутренняя информация" нац. банков каждой отдельно взятой страны? Или как вы объясните вот этот рисунок: http://s015.radikal.ru/i331/1112/c3/58a7a9db3324.jpg ??? Примечание к рисунку: 3 валюты образуют 3 пары, которые между собой "железно" связаны соотношением A/B * B/C * C/A = 1 (сопряжены). Т.е. любой тренд или флет одной пары будет пропорционально сказываться на движении двух оставшихся пар и наоборот. На рисунке 3 сопряжённые пары размещены одна под другой так, чтобы их временные шкалы совпадали. Также отмечены уровни скопления объёмов, взятые на сайте http://trading-evolution.com (горизонтальные линии красного, зелёного, синего и голубого цветов). Как видно, вышеуказанные уровни соответствуют границам флета и локальным ценовым пикам соответствующих инструментов, а НК одного инструмента представляет собою флет или значимый уровень объёмов другого (сопряжённого) инструмента. Быть может роль суперкомпьютера именно лишь в том, что бы весь мир торговал по одинаковым ценам и не было спекуляций на разнице цены, скажем, того же EURUSD в Японии и Европе? Думаю, на пока хватит. Жду Ваши ответы :)

Мне кажется, Вы вырвали фразу, оставив её без контекста. Вполне возможно там шла речь о какой-то торговой системе, в которой, по мере открытия новых позиций, для всех ордеров ставятся одинаковые Тейк Профиты и Стоп Лоссы. В общем же случае для каждого ордера могут быть установлены свои (индивидуальные) уровни Тейк Профита и Стоп Лосса, которые, в случае срабатывания, никоим образом не затронут остальные ордера (как долго-, средне-, так и краткосрочные). Во всяком случае это относится к терминалу МТ4. В автотрейдинге есть ещё понятие виртуального Тейк профита и Стоп Лосса, когда распоряжение на закрытие ордера при наступлении заданных условий даёт советник (торговый робот) без предварительной установки выше указанных уровней. При чём, опять же, данное распоряжение может касаться как всех сразу ордеров, так и какого-то одного "избранного".

Детские вопросы о недетских вещах Форум, на котором вы сейчас задали свой вопрос, весь целиком и полностью посвящён тому, о чём Вы спрашиваете. Потрудитесь: полистайте странички, почитайте. Только прошу – вначале выполните мой совет, а потом, если ещё останутся причины, можете обижаться на мои слова. Без труда, как говорится... Ну, дальше сами знаете что бывает

Тема пивотов довольно широкая и многогранная, поэтому ограничусь лишь чётким ответом на Ваш вопрос: пивоты МФ я не использую.

Да - вы меня поняли на все 100%. О комфорте я, просто, тогда решил не писать, а указать лишь основные моменты. Как ни странно, но такое явление как чувство комфорта значительно сказывается на моём конечном результате.

Существует довольно интересный вопрос: что такое учёба и что такое работа в трейдинге? Как крути ни крути, но на реале, каким бы он маленьким ни был, вы уже зарабатываете (или пытаетесь заработать), а это уже не та учёба в чистом виде, о которой идёт речь в этой ветке и которую обычно подразумевают под термином "учёба". Учёба - это изучение теории + отработка ТС на демо. Не более того. Все остальные этапы деятельности трейдера я бы отнёс уже к работе. Микрореал, по моему мнению, нужен для того, что бы лишь убрать первоначальный мандраж в ситуации, когда уже от твоих действий может реально пострадать твоё материальное положение. Как только ушло беспокойство и появилась уверенность в существующей системе отношений брокер-трейдер, я бы советовал переходить сразу на суммы от 1-2 тыс дол., жестко придерживаться своей ТС и... развиваться дальше . Возник, думаю, вопрос - почему 1-2 тыс.? Объясняю: 1. Это минимальная планка, где может существовать более-менее реалистичный ММ. 2. Это минимальная планка, с которой можно стабильно развиваться и иметь какой-то доход, позволяющий заниматься трейдингом, как профессией. Именно профессией, все остальные варианты - это казино.

http://belbiz-sro.com/ http://www.wmbelarus.com - то, что нашёл минут за 10 поиска в яндексе. Согласен: в РБ проблематично произвести прямое пополнение "нормальными" купюрами . Я как-то нашёл минский ресурс, где брались выполнить подобную операцию, НО при этом я должен был передать деньги через их курьера. На мой вопрос "можно ли подъехать в офис компании?" мне заявили, что так не работают, и что я уж слишком недоверчив. В общем я отказался от этой затей и, думаю, понимаете почему. До сего момента я вводил все же те самые зайчики, а затем менял их в замечательном обменнике, где собираются такие же страждущие как и мы с вами (т.е. курсы там вполне приемлемые). Вот адрес: http://wm.exchanger.ru/asp/default.asp

И хочется, как белорусу, написать, что всё будет хорошо, но почему-то рука не поднимается. Республика сейчас находится в кольце проблем, которые накапливались последние лет 100. Лукашенковский режим скорее являет собой венец более глобального в историческом смысле процесса, ведущего своё начало ещё с царских времён Николая 2-го. По сути, всё это время белорусам просто не давали поднять голову и гордо, а, главное, обоснованно заявить о себе. А сейчас у белорусского народа тот царь и та жизнь, которую он (народ), как говорится, и заслуживает. Каковы перспективы для инвестиций в белорусскую экономику? С точки зрения крупных инвесторов думаю, что это большой сладкий пирог, так как лукашенковская консервация сохранила страну относительно нетронутой от произвола, имевшего место в РФ. С точки зрения обычного обывателя: чего можно ожидать от увеличивающегося госдолга и упрямого нежелания руководства признать свои ошибки? Обидно и настораживает то, что вину за текущие проблемы страны стали уже спихивать на интеллигенцию, не имеющую прямого отношения к властным структурам. К чему всё это приведёт - покажет лишь время…

Рад, что вам "всё ясно", и что вы с пониманием отнеслись к моему желанию не раскрывать определённую информацию о моём счёте. Вещ. доки вы увидели. Так понимаю, я имею честь общаться с преуспевающим "мульёнером", которому есть что показать в ответ? Или вы один из тех поэтов-гениев с переизбытком тестостерона? Если первое: пожалуйста, поделитесь с нами своим опытом - вы приобретете уважение в моих глазах и в глазах участников этой ветки. Если второе: смысла отвечать на ваши последующие реплики не вижу.

Интересный момент. Я всегда думал наоборот. На конкурсах практически никогда не учитывается управление капиталом, и торговля ведется высокими лотами, чтобы взять как можно больше. Это не польза. Если конкурс длится месяц и более (ориентировочно), то ваше выживание в нём, да ещё и победа кой о чем да и говорит. Опыт получаешь неплохой. Конечно и там можно торговать крупным лотом, но есть компании, ограничивающие максимальный лот.

А вам как лучше: чеки с розовой каёмочкой или цветные картинки с квадратными бумажками? http://s018.radikal.ru/i515/1202/0b/0f4732b54b0d.jpg

На счёт повезёт-неповезёт - точнее не скажешь: приходится этот факт учитывать. Приведу ведержку из их "Регламента торговых операций": " ... 6.6 Ордер Stop Loss, связанный с открытой длинной позицией, помещается в очередь на исполнение, если текущая котировка Bid станет равной или ниже уровня ордера. ... 6.8 Ордер Stop Loss, связанный с открытой короткой позицией, помещается в очередь на исполнение, если текущая котировка Ask станет равной или выше уровня ордера. ... " Таким образом, вне зависимости от того был геп или нет и какова была величина проскока - ордер Stop Loss всегда исполняется по реально существующей на рынке цене, а не по той, которая была заявлена трейдером. Данная особенность, в случае проскока, всегда будет не в пользу трейдера. На счёт вашего примера: лучше сбросьте скрин с соответствующей сделкой - будет проще разобраться с описанной вами ситуацией.

По всей видимости ваш стоп лосс попал на новостное движение. Почитайте их "Правила исполнения ордеров" http://www.roboforex.ru/trade-conditions/rules-of-execution/

Я первые навыки и понимание рынка приобрёл из книг МФ и данного форума. Долго метался из стороны в сторону, пытаясь усовершенствовать свою «ТС». Потом как-то само-собой получилось изучить MQL. Создал своего советника и через опробирование всевозможных идей наконец-то нашёл приемлемые для себя решения. Вместе с этим пришло осознание рынка как такового, а так же понимание сути анализа.

Не обижайтесь - здесь уже работает массовое сознание... :) А вот на счёт "... но кто читает по нормальному договора..." желаю Вам задуматься... Если не хотите попасть в число 95 - 97% избранных - Вам нужно что-то поменять в своём отношении к окружающему Вас миру. Надеюсь, навязчивым не показался :)

Я из Гомеля. Опыт торговли – 4 года. Работаю в команде с ещё одним трейдером. Интересуюсь методиками VSA, Пробой флета. Также пишу скрипты, советники для MT4. Если кому интересно и есть чем заинтересовать – пишите в личку, будем работать вместе (или разбираться на месте :) ). Желающим «того не знаю чего», а также лицам с языком, заточенным под нецензурную или бессвязную лексику, просьба не отнимать попусту моё время.

Вот и опять возникает вопрос что первично инфляция или ставка рефинансирования, которую предприятия- производители включают в в цену выпускаемой продукци, А еще торговля добавляет ведь тоже берет кредиты. А потом еще и народ берет на потребитенльские нужды. И все должны... ... Не путайте причину и следствие. Я бы на первое место поставил вашу фразу "И все должны...". "Инфляция или ставка рефинансирования" - это лишь способы решения (временного решения) вопроса под названием "должны...".