KontraBIS

Он только не учел того, что место в Истории можно себе обеспечить по разному. Одни в Историю входят, а другие в нее попадают

Я сторонник того, что в этом вопросе надо пустить все на самотек. Но если появятся вопросы, то конечно, на них надо отвечать. И сделают это в любом случае родители. Школа, как ни крути, подходит к детям с позиции среднего. Но в таком тонком вопросе это не пойдет: тут надо учитывать индивидуальность ребенка.

Зато с выводом там проще, чем в других системах

А при чем геополитическая ситуация, если картины вроде бы собирались продавать на Западе?

Вчера дал сообщение от Стрелкова ( http://forum.masterf...dpost&p=1349847 ), в котором он говорит, что не знает Корсуня и что за этим стоит, но обратил внимание, что решение подписано лицами, ранее связанными с Кургиняном. Эль-Мюрид сообщает, что контроль Новороссии перешёл из-под ФСБ под военных, но также пишет, что не знает, что за этим стоит. Где здесь прогнозы и суждения? ЗЫ Также интересен вопрос, а почему о назначении главнокомандующего подписывают несколько командиров, а органы Новороссии молчат? Например, вот это: Эль-Мюрид сообщает, что контроль Новороссии перешёл из-под ФСБ под военных, но также пишет, что не знает, что за этим стоит. По поводу назначения главнокомандующего - не знаю. Хитросплетения внутренней кухни ДНР мне непонятны. Впрочем, это простительно, я ведь не ЭМ

Смотря насколько этот день черный. Часть все равно нужно держать в высоколиквидных активах.

Это как так у Вас получилось-то, что организм был разрушен позвоночником?

Обама - это просто говорящая голова, на которую потом повесят всех собак, а не маньяк и не убийца. Он ничего не решает.

Не хочется, честно говоря, ввязываться конкретно в эту дискуссию (достойна отдельной ветки, кстати), но просто, если уж "Бог любит троицу", то для полноты картинки следует вспомнить в этом ряду ещё и Парвуса. А то он что-то часто в тени остаётся в подобных разговорах. А между тем... недаром, короче, родилось выражение: "Парвус революции"... Я сам далеко не сразу пришел к выводу, что заслуги большевиков в уничтожении Российской империи очень и очень преувеличены. В этом много лет старалась коммунистическая пропаганда, а затем дерьмократическая. Но большевики вообще, подчеркиваю, вообще никакого отношения к уничтожению империи не имеют. Надо большую лупу, чтоб увидеть их участие в этом. Погодите, но я и не говорил, что большевики разрушили империю. Я говорил, что они должны были это сделать. Окончательно, если хотите, т.к. в основном дело было уже сделано февральской революцией, как Вы и говорите. Речь собственно, совсем как бы и не о том. Речь о том, что Россия сумела переработать нежизнеспособную разрушительную идеологию в нечто прямо противоположное.

Вы сотрудник компании? Эх.. к сожалению нет. Просто привыкла интересоваться тем куда деньги вкинула) Теперь понятно. А то мне показалось, что слово "наши" было сказано применительно к компании, а не к купленным акциям

Верно, потому что начались выставки и картины дорожают и вместе с ними и акции наши. Вы сотрудник компании?

Верно, не утверждали. Это я сделал такой вывод на основе Ваших высказываний. Если я неправ, то приношу извинения. Если я правильно понимаю, то здесь Ваши тезисы выглядят примерно так: Февральская революция была направлена исключительно на разрушение РИ (согласен на 100%) Октябрьская революция не имела отношения к февральской и не была направлена на разрушение страны. Большевики создали страну через создание армии, как основы государства. Конкретно т. Троцкий это сделал. Несогласен. Армия была создана т. Троцким исключительно как инструмент распространения мировой революции. Он, если помните, еще и трудовые лагеря предлагал сделать для ее обеспечения. Только к построению государства это не имело отношения, имхо. Т.к. для войны и "пожара мировой революции" существование государства необязательно. Все- имхо.

Да уж... порвут если что-то не так сказать)))

Ну правильно. Это номинал. Но цена покупки-то выше. Значит, акции стоят дороже номинала, верно?

Отличный материал. Так и есть

Я думаю, акции стоят столько, сколько за них готовы платить. Исходя из этого сейчас им цена - от 0.121 и выше (в зависимости от объема входа)

Ну, я мало что в этом понимаю. Как по мне - то она больше 20 баксов не стоит. И то, исключительно краска и холст

Согласен полностью. Добавлю только, что холостая работа пропаганды в СССР была следствием именно того, что руководство страны не смогло приспособить идеологические догмы к условиям реальности. Реальность изменилась, точки приложения внешнего воздействия изменились, а догмы остались. Вот и получили 300 сортов колбасы, джинсы, пид...сов и неприкрытый грабеж. Просто Вы рассматриваете Октябрьскую Революцию как контрпереворот патриотических сил Февральской, а я - как ее следствие и логическое продолжение. Вживую мы сможем это наблюдать в Виде цепочки украинских майданов: первый майдан - буржуазная революция в чистом виде (да, проплаченная, но все равно с огромной поддержкой населения). Второй - революция уже радикальная. Цель - создать как можно более радикально настроенное общество. Но если внедрять не поэтапно, а сразу, то ничего не получится. Население можно втянуть в это болото только постепенно. Разве не большевики предусматривали "Мировую революцию" в каждой стране с заносом идеологии извне и на штыках? Это то же самое, что планирует "правый сектор", обещая свой парад на Красной Площади. Напомню, что, два главных действующих лица Октябрьской, товарищ Ленин прибыл из Германии, а товарищ Троцкий - из США. И я не думаю, что эти две страны были озабочены построением новой Российской империи под любым соусом. Особенно Германия. Не согласен и с тем, что все мы предали страну. Определенная доля правды в этом есть, не спорю. Но я считаю, что, во первых, страну разрушать никто из простых смертных не хотел. Хотели перемен - это да. И в реальности можно было ими и ограничиться, если бы кое-кому не захотелось личных яхт, вилл и неограниченных банковских счетов. А во вторых -к тому моменту идеология настолько расходилась с реальностью, что ничего не делать тоже было нельзя. А вот тот факт, что перестарались - это да, я не спорю.

Смотрел, да. Там самые дорогие - от Криволапа - под 200К. Кони всякие Есть и по 100К, видел. Там по некоторым в описании дается цена, за которую они куплены

Говорят, что опционами торговать намного сложнее, чем спотом, нет?

Скорее всего потому, что у нас мало кто с ней работает на прием. У меня тоже есть кошелек. И тоже уже несколько лет висит мертвым грузом

Сегодня 0.127, как и вчера. Крус не изменился, впрочем на протяжении недели он и так изрядно вырос, так что если и постоит немного, или даже приупадет, то это на мой взгляд, норма

Мне тут в голову одна мысль пришла, и я ее думаю. Об идеологии и ее трансформации. Если принять к рассмотрению 2 последние попытки идеологического уничтожения Западом России, то можно прийти к очень занимательным мыслям. Первая попытка - внедрение коммунистической идеологии в начале 20в. Оно производилось исключительно с целью разрушение РИ и образование на этих территориях подконтрольных государств для выкачивания ресурсов и распространения войны. Взяли за основу марксистское учение, дополнили выжимками о коммунизме из теорий европейских утопистов двух-трехсотлетней давности и воплотили в революцию 17 года. Коммунистическая теория не могла сработать, т.к. не учитывала психологию отдельной личности. Все попытки создания таких обществ терпели крах, и застрельщики революции об этом знали. Эта революция могла кончиться только одним - полным разрушением государства. Расчет оказался точен. С обостренной тягой русских к справедливости, эти идеи не могли не достигнуть успеха, особенно на фоне войны, когда положение народа существенно ухудшилось. Да и поток гробов с западного фронта, на фоне благоденствия правящего класса из песни не выкинешь. Революция произошла, и Россия начала разрушаться. Однако, как всегда, подвела мелочь. Кукловоды, когда предлагали эту идеологию, говорили одно, а думали совершенно другое. Впрочем, как обычно. А русские приняли ее за чистую монету, и с энтузиазмом принялись строить справедливое общество. Им просто не сказали, что по всем канонам такое общество нежизнеспособно, и самая долгая из всех предыдущих попыток продержалась 6 лет. Для того, чтобы теория стала работоспособной в нее только внесли корректировки и привязки к реальной жизни, не меняя сути. Результат получился прямо противоположным тому, который задумывался. Да такой, что западный мир, отставив на время в сторону свою вечную грызню за богатства, был вынужден выступить единым фронтом против "коммунистической заразы", устроив сиквел первой мировой. Не помогло. Результат опять оказался прямо противоположным, и Россия по результатам "крестового похода" стала сверхдержавой - одним из двух самых могущественных государств планеты. Что интересно, некоторый пацифизм, заложенный в коммунистическом учении ("нет войне", "война - только с целью самозащиты" и т.д.) сыграл злую шутку с организаторами "майдана-1917". Западное общество пришлось долго убеждать в кровожадности красного проекта, и окончательно это удалось сделать только тогда, когда сам красный проект русского образца публично "покаялся" и признал вектор своего развития тупиковым. Итак, с этой сверхдержавой надо было что-то делать. На эти мысли наводили 2 факта: 1. Природные богатства, которые почему-то крайне несправедливо достались этим "диким" русским, а не "цивилизованному" Западу. И которые крайне "нерационально" лежат в земле, вместо того, чтобы воплотиться в золото, виллы, банковские счета и другие "добрые дела" западных элит. 2. Переработанная русскими, разрушительная идея построения справедливого общества, в практическом воплощении оказалась крайне привлекательной для основной массы населения планеты и грозила обернуться (ирония судьбы!) крахом самих идеологов и организаторов русской революции. Поэтому ими вынужденно была предпринята вторая попытка идеологического разрушения нашей сверхдержавы, уже под флагами "демократии". Для этого начать решили с себя, т.к. уж в своей-то вотчине западные элиты были уверены, что сделано будет все как надо и процесс не выйдет из под контроля. Напомню: до построения железного занавеса и начала холодной войны ни о какой "демократии", "правах человека" и прочих "гражданских свободах" на Западе даже и речи не шло. Все это появилось как результат построения потемкинской деревни под названием "демократическое общество". Для придания концепту правдоподобности и реалистичности, правящий класс даже пошел на некоторые послабления режима эксплуатации и действительно наделил население своих стран большим количеством свобод. За исключением принципиальных вопросов: управления, доступа к образованию, доступа к ресурсам и т.п. Потемкинская деревня получилась хороша: заглядывающие через окна "домов" совки видели не подпорки, удерживающие красивый фасад, а мебель, автомобили и полные холодильники колбасы. Прискорбно, что все это происходило на фоне неспособности (а то и намеренном саботаже) отказа от неэффективных коммунистических догм советским руководством, как впоследствии сделал Китай (например, свободное предпринимательство). Вполне естественно, что к концу 80х годов идея "демократии" показалась русским более привлекательной, чем "коммунизм". Вторая попытка развала России сработала, СССР развалился, элиты Запада принялись праздновать победу. И опять упустили из виду, что русским забыли сказать о том, что под идеей демократии Запад понимал совсем не то, что говорил. И попытавшись выстроить модель общества по западному образцу, русские поняли, что в этой модели что-то дурно пахнет. А именно - реальное, а не декларативное, поведение элит и реальное положение населения. Почесав затылки, Россия плюнула и начала все делать по своему. На текущий момент имеем следующее: попытка идеологического разрушения опять не удалась. Русские снова переработали предложенную западом идеологию и снова строят свое общество, теперь по "демократическим" лекалам, но со своими "тараканами". И, по всей видимости, эта попытка также в перспективе не сулит Западу ничего хорошего, т.к. из нее опять выброшен главный западный императив - захват и грабеж. Русским этого просто не нужно: свое бы освоить. И модель опять получается достаточно привлекательной для стран второго и третьего мира., т.к ее основой является слово "сотрудничество". Что будет дальше? Увидим. Но уже сейчас Запад понял, что в очередной раз сел в лужу и начал противодействие новому витку развития России. В перспективе опять маячит война, т.к. другие способы воздействия уже не помогут: "Кинуть" на "общечеловеческие ценности" не получилось, а майдан в России не пройдет. Лично для меня - это плохие новости, но есть и хорошие: если бросить даже поверхностный взгляд на историю, то мы увидим, что после каждого такого противоборства Российская империя выходила не просто победителем, а намного более сильной, чем в него входила. Зачем я 2 часа колотил по клаве и все это писал? Да просто. От нехрен делать)))

Их несомненная победа (промежуточная, но тем не менее) состоит в том, что вопреки историческим обстоятельствам, вопреки логике, да вопреки вообще здравому смыслу им удалось воплотить в жизнь вот это: "В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. ...Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации, и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти». Это выдержки из той самой знаменитой директивы СНБ № 20/1 от 18 августа 1948 года, которая называется (официально!) «Цели США в войне против России». А теперь посмотрите на Украину - ничего не напоминает? Вот это и есть их победа. Широкомасштабная диверсия уже успешно произведена - это, увы, факт. Их долгие, мощные и целенаправленные усилия не пропали даром. И это их победа - это надо понять, чтобы извлечь горькие уроки. А вот чем всё это закончится - это другой вопрос. Костёр то разожгли. Горит ярко, синим пламенем. И многие уже сгорели, в том числе и в самом буквальном смысле. Надо тушить, пока не поздно. Напоминаю - шарик очень маленький... Вы же сами сказали: «Цели США в войне против России". Если рассматривать с этой точки зрения (с чем я совершенно согласен), то к традиционному театру военных действий добавился еще один: ментальный, культурный и т.д. А в войне бывают отступления и бывают оккупации. Временные. Как и всегда в нашей истории. Украина с этой точки зрения - временно оккупированная территория, которую надо освободить. Но это не поражение, т.к. война совсем не закончилась. Прекрасный план! Как и все планы ДО начала их реализации У нас, хохлов, это называется "Дурень думкой багатие"

Взял немного акций в понедельник. сегодня вижу, что не зря. Брал позавчера по 0.112. Сейчас смотрю,уже по 0.124. Уже 12п. взял, думаю, будут расти дальше