Paralax

Регрессом также считаю то, что мужчин теперь востпитывают исключительно женщины. Женщины, к сожалению, не способствуют воспитанию в будущих мужчинах волевых качеств. Папы же в большинстве своём стараются оставаться в стороне от воспитания своего же полокоения, так как воспитание детей в наших странах традиционно стало считаться не мужским занятием (в отличие от Кавказа, например) Воспитатель детского сада у нас редко является успешным мужчиной в глазах женшин.

Семья обязательно поддержит, если о семье не забывать. Даже если еще не удалось попасть в 3% профессионалов, о близких людях забывать не стоит. Та же теща будет рада букетику цветов. Новичку рынка, у которого вся семья на плечах, лучше для начала иметь традиционный заработок. Это поможет и в торговлю втянуться и с семьёй нормально общаться. Также хорошо помогает позиция оптимиста. Неудачи не покажутся крахом и на семье они не сильно отразятся.

А мне повезло с тещей. Не могу сказать, что любовь, но полное понимание. Мне очень приятно ей помочь. Она ведь и просит то как. "Ты обязательно должен сначала отдохнуть, у тебя тяжелая умственная работа. Когда отдохнешь, приезжай подвесить мне новый карнизик на кухне. Я тебе и блинков испеку." Так что вы думаете долго я буду к ней ехать через пробки на другой конец города? Так сегодня же и поеду, починю ей там всё и приколочу....)

Пару лет назад читал о циклах жизни. Что мол для разных циклов может понадобиться разный партнер. В юности - один, в зрелости у обоих интересы могут измениться и понадобится уже другой. Думаю, что успешный мужчина нужен любой женщине, но у него есть недостатки, которые причем могут меняться с возрастом. То был успешный зануда, теперь познакомился с другими людьми и стал успешным гулякой. Может оказаться так, что в разные периоды жизни в нем будут нуждаться разные женщины и сам он будет выбирать разных, если он пересмотрит свои жизненные ценности.

По мне, логика, это когда делаются выводы на основании умозаключений. По опыту могу выделить логику - технаря и гуманитария - руководителя и подчиненного - продавца и покупателя - хищника и жертвы - мужчины и женщины - родителя и ребенка - водителя и пассажира и так далее у кого как мозг заточен, тот так и переваривает...) А другой - поди разбери...) Думаю, что один мужчина может быть хищником, другой - жертвой. Но у двух хищников (мужчины и женщины) найдутся общие черты, которые полезно выявить с одной стороны для лучшего общения-понимания, с другой стороны какието черты после анализа стоит перенять для достижения своих целей.

Чтобы не быть жертвой, приходится быть самостоятельным и дисциплинированным. Трейдер - хищник, это не тот, который кушает живых животных...), а тот, который знает зачем пришел на этот рынок и знает кто на этом рынке жертва. А женщины чувствуют, что в голове у такого трейдера порядок, значит будет порядок и в семейных отношениях и против трейдинга супруга возражать не будет. Я своей жене рассказываю все только в общих чертах, чтобы она была в курсе того, чем я занимаюсь и что происходит на валютном рынке. Пока я не вижу у неё интереса узнать подробности процесса, поэтому и не гружу её мозг лишними деталями. Хотя когда в трейдинге происходит серия неудач, довольно трудно изображать отдохнувший вид и радость на лице....) Знаю, что неудачи учат гораздо большему, чем победы, поэтому стараюсь к неудачам относиться разумно.

Для начала трейдер сам должен убедить себя в том, что Форекс принесет ему пользу. Большинство трейдеров так сомневаются в своих силах, что их самих нужно убеждать в возможностях трейдинга. Они то зачастую и ищут поддержки у семьи. Вот такой парадокс.

ИМХО хищник, это не тот, который хочет всех сожрать, а самостоятельный, дисциплинированный человек, который знает, чего хочет от жизни. Если трейдер, то он соблюдает ММ, не лезет в рискованные сделки, умеет выждать момент (чего не могут 90%). Конечно, женщины инстиктивно тянутся к этим редким людям. На них можно положиться.

Если мужчина со своим Форексом забывает о жене, то она резонно может быть против. Так же как если бы он пропадал в офисе или еще где. Тут даже большое количество денег может не спасти, если мужа нет рядом. Еще одна причина. Если муж стал из-за Форекса каким-то озлобленным, раздраженным, требует понимания, а сам ничего слушать не хочет. Если в семье денег уже и на еду не хватает, а муж сливает депозит за депозитом. Говорит, что сейчас еще возьмет в долг, теперь уж удача точно не уйдет.

Вид форума мне нравится, хоть и непривычно. Как предложение - в форумах отделять ветки с грифом "ВАЖНО" чертой или цветом, и темы веток лучше выделять жирным, а то бледновато смотрятся. Спасибо за обновленный форум!!

Поздавляю всех Академиков с праздником!!!! Желаю всег благ и процветания, к кторому мы сами можем приложить свою руку!!!

Подхожу к компьютеру, а тут уже тренд поменялся. Как не войти от отката. Вошел. ТП поставил консервативно - 161% по целевой сетке и 50% по коррекционной от всей бычьей. http://smages.com/i/54/42/54428c1e2af82ea33b7ece5518fb05ba.gif

Интеренет еще интересен тем, что побуждает людей к живому общению. Многие форумы и чаты имеют даты втсреч на природе или в кафе. Например Питерский чат или форумы любителей собак или марок автомашин. Это позволяет заметно расширить круг личного живого общения. На встречах можно познакомиться лично с тем человеком, который понравился заочно. Если не подошёл, то неловкости никакой не возникает (так как это было не свидание), а если подошел, то смело приглашаем на следующую встречу в кино или в ночной клуб.

С милым рай в шалаше. Согласен с этим выражением. Мне кажется, оно не подходит тем, кто не привык полагаться на себя, и любит перекладывать ответственность на других.

Европа сегодня флэтовая. Короткие сделки, пипсовка от откатов. http://smages.com/i/3d/d0/3dd06513a029bdd3488efa013733d326.gif закрыто 23п http://smages.com/i/6c/62/6c626a8d47f31e6449bf785e33d03ee0.gif

Вчера вошел против тренда на волну С. Тейк вчера не сработал, не хватило 4п. Сработал сегодня. Волна против тренда короткая. Поэтому тейк консервативный. http://pic.ipicture.ru/uploads/090917/bNMUW1wHjK.gif

гораздо проще особенности женской и мужской логики обыгрываются в сериале "Саша и Маша" на ТНТ.

На первом канале в 20 МСК идет программа "Давай поженимся". Я как раз ужинаю в это время. Интересно слушать мнения трёх ведущих о тех кто ищет свои половинки. Ведущие рассматривают кандидатов с разных сторон, порой подкалывают своими вопросами, потом выдают соё мнение, советы.

В.Зеланд также в своих книгах описывает чистую любовь. Мы любим цветы, растущие на лугу. Ничего он них не требуя, любуемся и радуемся тому, что они есть. А вот когда мы их срываем и несем домой, к этому примешивается чувство собствиничества, которое зачастую губит нашу любовь.

Я предпочитаю отдых с семьей. На выходных - в парк, кино, театр или на корабликах по Неве. В отпуск тоже с женой и ребенком. Пожалуй, счастье и заключается во времяпровождении с семьей, с родителями. Сейчас, пока изучаю торговлю, на семью остается меньше времени, чем раньше, решить этот вопрос - одна из задач на ближайшее будущее.

Как искать? Если дома сидеть или работать целыми днями, то незапланированное счастье может никогда не наступить. Следовательно, необходимо расширять круг общения. Значит в общении не было особой необходимости и поэтому круг общения стал очень маленьким или его и не было вовсе. Этот человек скорее всего по дискотекам не ходит, на интернет тусовки тоже, и нет человека, который в это все мог вовлечь. Значит нужно заняться чем-нибудь полезным, что между делом связано с общением. Например, записаться в хор, курсы ландшафтного дизайна сейчас очень модные, курсы иностранных языков. Таким образом расширять круг общения и своих интересов с пользой для себя. Ходить на выставки, в библиотеки и в кино тоже можно, но там придется проявлять инициативу или ждать, когда ее проявит кто-то другой, поэтому необходимо заняться чем-нибудь интересным, да так, чтобы общение происходило само собой. Таким образом незапланированное счастье будет запланированным. Причем интересы спутника будут совпадать, а узнать его получше можно без первых неловких свиданий.

Женская логика: как о нее не споткнуться? Женская логика отличается от мужской тем, что в ней отсутствует логика, с точки зрения мужской логики. Шутка Женская логика в расхожем смысле выступает синонимом то глупости, то непоследовательности суждений и т.п. В словаре Ушакова, например, говорится, что это есть способ мышления, пренебрегающий правилами логики и заменяющий их непосредственным эмоциональным отношением к явлениям (выражение, отражающее устаревший пренебрежительный взгляд свысока на женщину). Однако биологи (в частности, В.Н. Башкиров, кандидат наук из Института биологии гена РАН) утверждают, что феномен, называемый женской логикой может быть присущ, как это ни парадоксально, не только представительницам слабого пола. – А кому же еще?! – удивится кто-то из читателей. – Как это кому? – удивлюсь и я в ответ, – мужчинам. Для того чтобы убедиться в этом, нужно абстрагироваться от приведенного словарного определения и рассмотреть точку зрения, согласно которой женская логика, в отличие от логики вообще, является вероятностной. Кстати, в устном народном творчестве подобное воззрение отмечено еще до выводов ученых. Например, в следующем анекдоте. Мужчину и женщину спрашивают, какова вероятность, что он/она, выйдя на улицу, встретит… динозавра. Мужчина начинает подсчитывать и, наконец, выдает свою версию: «С учетом всех возможных факторов – ноль целых три триллионных». Женщина же отвечает сразу: «Пятьдесят на пятьдесят». «Почему?» – говорят ей. «Очень просто: либо встречу, либо не встречу». Но вернемся к вопросу о том, каким образом умудряются «подхватить» женскую логику представители сильной половины человечества. Видите ли, они с ней рождаются. Все зависит от состава 23-й пары хромосом. По статистике, соответствующее сочетание составляющих даруется родителями каждому пятисотому из новорожденных мальчиков, и реквизируется у каждой трехтысячной новорожденной девочки. Стало быть, количественное преимущество все же за женщинами. Но в чем же суть этого загадочного способа мышления? А помните, что уже упоминалось о преобладании белого вещества в мозге, так сказать, дамском, и серого – в мужеском. Вот это белое и позволяет быстро-быстро и вовсе нелинейно прокручивать в голове множество вариантов развития событий, не объясняя последовательность (улыбнемся: да и как объяснить то, чего нет!), а выдавая «на гора» лишь результат. К тому же в этой витиеватой цепочке умозаключений присутствует такое огромное количество звеньев, смысл которых – в деталях, подробностях и мелочах, на которые обладатель обычной логики и внимания-то не обратит, и уж тем более, не захочет понимать. Ошалев от неизвестно откуда взявшихся выводов, не подкрепленных силлогизмами и проч., человек, мыслящий, так сказать, по-мужски, просто отвергает их, чем весьма обижает собеседницу, на самом деле проделавшую колоссальную умственную работу. И что в итоге? Как у поэта: «Мы снова говорим на разных языках»… И все же, все же, все же – можно найти общий. И первый шаг к этому – признание особенностей мышления мужчин и женщин. Ведь если Он говорит «да», – то это означает согласие, а «нет» – отказ (который, правда, может быть полным или частичным, но это уже тонкости). В устах Ее все может быть и так, и совсем наоборот. И если Она жалуется, что, кажется, несколько прибавила в весе, то почти наверняка это означает желание получить в ответ комплимент или хотя бы попытку разубедить себя в этом. Ну, что стоит, в конце концов, сказать ласковое слово?! С другой стороны, и Ей не мешает признать, что, говоря одно, чтобы услышать другое, необходимо хоть как-то «отсемафорить» свое желание, иначе Он совершенно искренне, без всякой задней мысли поддержит высказанное суждение. Значит, самое главное – внимательность друг к другу. Конечно, это не единственное, что стоит учитывать. Вот еще несколько постулатов, маркирующих специфику женской логики в самой неприятной ее ипостаси (а по поводу приятной разве стоит продолжать?..). 1. Если я сказала и не получила возражения, мое заявление принято и одобрено. На этом зиждется скорострельная техника выпаливания подряд пулеметной очереди заявлений (что-нибудь да пропустят, – стало быть…). А главное, если точка в разговоре будет поставлена мной, значит, я победила. 2. Я имею право не только опровергать каждое высказанное другим утверждение, но и просто отвергать его. Не приемлю, и все тут. Излюбленные сигналы отвержения: «Ну и что?», «Это – важно?!» и т.п. 3. Приведи мне пример того, о чем говоришь, и он окажется исключением из правила. Докажу в два счета. Вот если я начну приводить примеры – это совсем другое дело. Ха! Мне и одного примера будет достаточно: начну его повторять после каждого возражения, поворачивая другим боком. Посмотрю, как юлой завертишься! 4. Никаких сомнений, никаких нюансов… Ну, то есть… я сама их представлю, если будет нужно. А возражения против моих суждений могут быть только черно-белыми. Вот так я их и раскрашу: любуйся. 5. Да что ты, в самом деле! Талдычишь о чем-то… Р-раз – и разговор меняет русло (тему, предмет и т.п.), хоть мы с тобой этого и не заметили. Надо же, как интересно получилось! 6. На один твой аргумент у меня есть дюжина. Я тебе их выкладываю подряд: крутись, лови, отбивай. Что, не можешь? Так и не надо. 7. Что бы ты ни говорил, это либо подходит, либо не подходит к тому, во что я верю. Быстренько снимаю мерочку, и тут же выдаю вердикт. А дальше, сколь бы ты ни пытался меня убедить – не выпускаю из рук эталон меры. И все. Баста. А что надо иметь в виду при встрече с неумолимой мужской логикой? Это, конечно же, искусство – идти навстречу ей. И шлагбаумом на пути к его освоению служит банальная фраза, выражающая нелицеприятную мысль: «С ним совершенно невозможно разговаривать!». Во-первых, слова совершенно и невозможно, употребленные друг за другом – это лексическая эклектика. Во-вторых, это расписка в беспомощности, поскольку после подобного заявления, как правило, следуют новые попытки объясниться, а само оно адресовано чаще не собеседнику, а тем, из кого пытаются создать «группу поддержки», т.е. налицо намерение создать дополнительное давление на несгибаемого приверженца неженской логики. Но как же придти к взаимопониманию? Разумеется, уповая на непосягаемую честь и непогрешимое право мужчины самостоятельно принимать конкретное ответственное решение. Кто скажет, что это манипуляция, тот пусть съест свой галстук. Разве не нужно мужчине ощущение своей значимости, не только внутреннее, но и признаваемое окружением? Разве не придаст это ему чуткости, от которой та часть этого окружения, которая обретается в координатах женской логики, почувствует себя комфортно и ответит чуткостью? Безусловно, это произойдет... в лучшем случае. А кто не хочет лучшего?! Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-26836/ http://smages.com/i/7f/f1/7ff1e980da04bbcf1c436e2224212e3a.gif

Чтобы вместе жить долго нужно еще уметь меняться. Часто перемены служат причиной расставания. Т.е. потребности супруга изменились, а партнер не отреагировал или отреагировал неправильно, он ведь думал, что все будут неизменно. Появляются дети, новая работа, новые хлопоты человек меняется, причем не всегда в лучшую сторону. Способность гибко реагировать на изменения пригодится не только в трейдинге, но и в семейных отношениях.

После рождения ребенка я посвящал семье так много времени, что супруга уже не знала как бы взять управление семьей обратно в свои руки. А с тещей я тогда конфликтовал на тему воспитания подрастающего поколения. Жена оказалась между двух огней. До сих пор мне вспоминает, что лучше бы я тогда работал с утра до ночи...) Это я к тому, что жена не против, когда в меру...)

Спасибо Вячеславу Васильевичу, Сергею, Жене и всей команде кафедры за плодотворное обучение!!! Обучение реально показывает сомневающимся в своих силах, что система МФ работает. Особенно понравился детальный разбор домашних заданий по теоретическому материалу. Практические же занятия снимают боязнь открытия сделок и помогают вовремя их закрывать. Хочу особо отметить дружелюбную обстановку во время обучения, ни один вопрос не остался в тени. Хочу пожелать кафедре дальнейшего процветания, а ученикам успешного освоения основ торговли!!!