vadim86

Каждое утро начинаю с отжиманий и подтягиваний. В течении дня обязательно следует отвлекаться от монитора. Даже 10-15 минутная прогулка улучшит мозговую деятельность. Ведь при однотонной работе мозг быстро утомляется.

Мартин - это не ТС , а просто игра в рулетку. Тогда можно прост в казино поиграть и никакие форумы посещать не нужно.

Самое забавное то, что предполагая, что это была действительно коррекционная волна "а" и что она закончилась, открыл на покупку и заработал 74 пункта прибыли)) что сказать.... повезло!

Ну, хорошо. С критериями не знаком еще, только в рамках 4-х классов. Даже флэт неверен? А по поводу поста #485, кто подскажет?

Попробовал сделать простенькую разметку. пары EUR/USD. Судите строго, укажите на ошибки. В рамках пройденного материала. Предполагая, что после точки прорыва цена в первом случае пойдет вверх (волна 5) можно открывать ордер на покупку, ожидая, что волна дойдет до 138%. Что касается, коррекционной волны а, то целей не делал. Если предлолагать, что волна а редко доходит до 75%, то она должна уже закончиться.

Вопрос: Цитата : "Волна "а" зигзагообразной формации всегда состоит из пяти волн. Поэтому, если пять волн могут быть идентифицированы в волне "а", ожидайте материализацию рынка в виде зигзагообразной формации." Т.е, после того, как мы находим в коррекционной волне зигзагообразную формацию, то в дальнейшем, нужно ожидать того, что рынок будет в виде подобных зигзагов? там же, далее, Цитата: "В редких случаях, она может корректироваться до 75 процентов." В большинстве случаев, понял, волна коррекции менее 75% от пятой волны. Может глупый вопрос, но все же: есть какая-либо статистика к коррекционной волне "а", например: "Наиболее часто, обычные цели конца волны 2 находятся между 38 процентами и 62 процентами обратного движения, определенного диапазоном цен, который создала волна 1. Приблизительно три из четырех вторых волн заканчиваются в этой области. Только в одном из шести случаев движение в обратном направлении бывает больше, чем 62 процента." Понимаю, что не нужно принимать эти слова дословно, но все же? Спасибо.

На скольки пунктах лучше ставить? Ставил стопы на 40 пунктов - выбивало. Пара EUR/USD.

Первое, что надо научиться - это научиться торговать самостоятельно. А если знаешь свое дело, и не социопат, команда собереться или сам присоединишься. Не умеешь торговать - зачем команда? Считаю, команда нужна для того чтобы советоваться, обсуждать, делиться опытом. А торговать , каждый на свой кошелек. ИМХО.

Инсте лучше всего отделаться малой кровью, ведь потом не только весь ютуб и форумы будут увешаны критикой этого ДЦ. А вообще, это ж хорошо, что эту книгу много кто критикует. Должно же оставаться соотношение 95 к 5 или, 97 к 3 процентам. А то станут все умными))) кто будет жертвой;)?!

Ставлю стоп лоссы на том уровне, который позволяет мой ММ. максимальная потеря с одной сделки - не более 1 %. Думаю, если в интрадей, то стоп лоссы не нужны, если же среднесрок, то ставить обязательно.

Пробую себя как на краткосрочной, так и на среднесрочной. У меня 2 вида сделок. Открываю позицию на дневном графике и иногда посматриваю. Если есть время, то торгую в интрадей. На краткосроке нужно больше выдержки -малейшие просадки могут заставить закрыться. Считаю, что на краткосроке можно получить намного больше опыта. Аргументирую: по стратегии МФ - логика всех таймфреймов идентична, значит торгуя на коротких ТФ за тот же период времени получишь больше опыта. ИМХО.

Спасибо за ответы. перепутал плечо и размер лота. Размер плеча мне позволяет торговать большими лотами.

Ознакомился с веткой. Большая часть постов для других классов. В целом, все понятно. Применять ТА таким какой он здесь описывается (в чистом виде) к торгам нельзя (97% вероятность слива). Только для того, чтобы понять о чем в дальнейшем пойдет речь и для самостоятельного "расследования" ;) Отмечу так же: в одном посте (первом) больше инфы, чем в некоторых книгах.

Так называется дорвались:) на перед не подумав о менталитете и прочих факторах. А про глупость речи и не было. Скажу так: человек просто обязан иметь фундаментальные знания. Имея голову на плечах уже самостоятельно изучать ту область знаний, которая интересна. Каждому свое. Тут я немного не так выразился. Имел ввиду не конкретно "поисковики", а то что благодаря интернету можно найти очень много информации на интересующую тему, при том, что нужно уметь ее "фильтровать". Очень много пишут статей для того чтобы писать. Соответственно, чтоб уметь ее фильтровать, нужно иметь те самые "критические знания" - ядро. Я этот форум и нашел через поисковик, когда долго и упорно искал обучение у независимых ни от кого трейдеров. Еще добавлю уже всем известную историю о Г. Форде: когда журналисты решили его изобличить и выставить некомпетентным в своей области, он позвал нескольких спецов, которые и ответили на все технические и прочие вопросы. Или что-то в этом роде.

Приветствую! Я из г. Чирчика - почти Ташкент ;)! Увлекся трейдингом месяц назад. До этого слышал, но не относился серьезно - не было подходящей лит-ры. Не помню как, набрел на этот сайт. Здесь и остался. Вопрос к землякам: кто уже реально имеет прибыль с форекса (значительную) и пробовал ее выводить?

Очень подробно, спасибо! Но моя ТС, если ее можно назвать таковой допускает следующее: максимальный убыток от одной сделки - 0,5% или 100 пунктов. Дела обстоят так: мой депо - 20000. Это центовый счет в ДЦ forexstart. При регистрации по промо-коду (партнерской ссылке) ДЦ предоставляет 200$ на центовый счет. Все что заработаю выше (20%) переходит на реальный торговый счет и там копится. Читал, что соотношение профит/стоп лос должно быть 1/3. Но понятно, что я, как новичок 300 пунктов за одну сделку не потяну . Так вот, торгую внутри дня, очень редко делаю сделки на несколько дней. Плечо 1:100, торгую лотом 0,1. Когда открываю сделку на H4? ставлю стоп лосс на 100 пипсов. Понимаю, что это не правильно, ведь расчитываю на 20-30 пунктов профита. Но, как уже писал выше, ТС у меня конкретной еще нет. А сейчас я проверяю на сколько правильно я понимаю сигналы.

Благодарю. К сожалению, еще не посетил ни одного вашего веба, но обязательно буду это делать.

У меня такой вопрос: По скольку Фундаментальный анализ проходим во 2-м классе (еще до технического), понятно, что он очень важен. Но насколько его стоит привлекать во внимание новичкам и стоит ли в него углубляться? Ведь в основном поведение рынка от фундаментальных новостей зависит на средне- и долгосроке, как я понял. Прочитал, естественно, в голове не уложится такой объем сразу. Поэтому и спрашиваю сейчас: нужно ли это все запоминать сейчас, вникать, интересоваться новостями, или это нужно для новичков только для ознакомления? и поняв суть можно ли переходить в 3-й класс?

Стратегий ММ существует достаточно много, здесь описаны основные http://forum.masterf...showtopic=16802 Риск-менеджмент и мани-менеджмент выбираются в соответсвии с вашей ТС. Спасибо! Классный материал. Но это уже 5-й класс! Еще не дошел;) Вообще, сайт и форум супер! Приступил у изучению книги 1. В ней. в первых трех главах больше информации о форексе, чем во всем рунете! Всегда задавался вопросом: откуда на форексе берутся деньги, кто это все придумал и зачем. В классической литературе (Элдер) или из нового "100% Форекс. Учимся и зарабатываем" не нашел ответа на эти вопросы. Для себя сделал такой вывод: если авторы этих книг не рассказывают откуда на самом деле берутся котировки, и что спрос/предложение работаеют на форексе "не совсем так" как они описывают, то какой смысл верить их дальнейшим "приметам". Автор книги 1 пишет, что для того чтобы "войти в матрицу" нужно сначала изучить классиков, а затем доработки МФ. Только для этого они и нужны. Зачем столько книг написано тогда? Потратил очень много времени на поиски достоверной информации и о форексе, и о том как на нем заработать. Нашел! Спасибо создателю этого сайта и Академии.

Может я не в ту ветку пишу, но думаю, вопрос можно отнести к 1-му классу. Вопрос по мани менеджменту: стоит ли по мере увеличения депо (демо) увеличивать объем сделки? Например, увеличился с 5000 до 6000. Начинал с лота 0.1 (маржа 1:100). Лишь бы процент риска не увеличивался, так понимаю?

Вот они .... бегут и ..... бегут! Смотрите на них! Просто уезжают. Так посчитали нужным. Аможет с жиру бесятся? ;-) Если человек не смог чего-то достич "здесь", он думает, сможет достичь чего-то "там". Благо, свобода выбора, и как говорится "делаю что хочу".

Всегда были и будут такие как Мавроди. Это ж дело не в нем, а в окружающей толпе! Как уже было сказано выше: жажда наживы и халявы рулит . Что, действительно никто не понимал что это пирамида, и чем это может грозить, если не успеешь? Да понимали и понимают все. Стадное чувство "все так делают" и "халява" = эффект Мавроди. Лично я его не считаю гением. Но этот человек способен добиваться своего. Если толпа ведется, он виноват что-ли? Просто толпы много вот и говорят, что мошенник. Он никого за уши не тянул в МММ. "Свою голову" никто не отменял!

А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада "Жизнь происходит из жизни". Ведическая лит-ра. Так чему же учить детей в школе, если как выясеяется, всплывает всякая сельдь, или нашли еще один удивительный скелет? Перепечатывать учебники после каждого вновь найденного противоречащего факта? Основная цель общего образования - дать базу, на основе которой, человек мог самостоятельно развивать мышление. Мы ведь с вами смогли, получив такое образование;) Родители ведь тоже не говорят детям откуда они берутся;), это что, тоже обман?

Мы же такие умные! Не то что эти вон.... американцы! Как там с телевизора Задорнов постоянно лечит. У него к ним личная неприязнь что-ли? Это ж надо, всю страну объехать раз 10 и одно и тоже: какие они тупые, а вот мы.....! Еще к ним поехал, обзывать тупыми, а они его выгнали, нехорошие, и не пускают теперь. И с этими мыслями он еще раз объехал Россию! Сейчас, делается столько открытий, что и русский человек не успеет все узнать. А поколение Интернета видели? Одноклассники, Вконтакте и прочая лабуда....... Почему мы умнее, а они богаче? Да потому что, мы счтаем себя такими умными, что и слушать не хотим, что говорят нам эти "глупые" американцы. А они молча рубят бабки и молодцы! Никогда не считал себя умнее других и не собираюсь. Еще одна мысль: уровень счастья зависит от знаний? Вот умный, начитанный человек, к примеру, а семья перебирается кое-как..... Ну и зачем такое счастье? А "глупенький" залез на биржу, сделал деньги и семья и он довольны. Зачем человеку ненужные знания? Надо, залез в нет и прочитал, и применил. Знания и умения в одной области куда ценнее, чем несколько обо всем. Это мое личное мнение.